Hier is die scenario. Gestel jy het 'n Bybelstudie met byvoorbeeld 'n Katoliek. U wys hom uit die Skrif dat die Drie-eenheid, die helse vuur en die onsterflikheid van die menslike siel valse leringe is. (Ja, ek glo dat die Drie-eenheid, die helse vuur en die onsterflike siel alles valse leringe is. Sommige van u sal nie met my saamstem nie, maar sal my verdra. Ons sal die onderwerpe by 'n ander geleentheid bespreek. 😊) U vra dus u Katolieke student as dit sinvol is om in 'n godsdiens te bly wat valse leerstellings leer, en hy antwoord: 'Miskien is die Kerk verkeerd oor sommige Bybelleringe, maar dit is nie vir my om die Skrif te interpreteer nie. Christus het die pous aangestel as sy getroue en verstandige slaaf, dus as hy verkeerd is, is dit aan Jesus om hom tereg te wys. ”
Later in u studie kom u by die vraag na neutraliteit - dat Christene geen deel van die wêreld moet wees nie. Miskien bespreek u selfs die Verenigde Nasies-organisasie as die goddelose wilde dier van Openbaring en wys u daarop dat die Katolieke Kerk 'n lid van die organisasie is.
U Bybelstudent stem saam, maar sê dat dit belangrik is om op God te wag, om hom tyd te gee om die kerk reg te maak.
U praat in 'n laaste poging oor die skandaal van seksuele mishandeling van kinders binne die kerk, en hoe die leierskap van die kerk hierdie misdade bedek het en dit nie aan die owerhede gerapporteer het nie.
Dit moet dit doen, dink jy. Tog bly hy onbewoë. Hy verwerp hierdie bewerings as oordrywings en aanvalle op die kerk deur haters en teenstanders. Pedofiele is oral waar hy teëkom, maar die verkeerde hantering van die kerk is nie te wyte aan goddeloosheid nie, maar net aan die onvolmaaktheid van mense.
As u hom 'n bietjie meer aandring om oor hierdie dinge te redeneer, sê hy: 'Onthou, God het die Katolieke Kerk as sy aardse organisasie gekies. Dit is die oudste kerk. Die eerste Kerk. As die Kerk nie die goeie nuus oor die hele wêreld verkondig het nie, sou ons nie nou 'n derde van die wêreld as Christen verklaar het nie. Dit sou tog sekerlik nie sonder God se seën kon geskied nie! ”
Dink u die valse leringe van die Kerk van Rome is bloot 'n kwessie van goedhartige manne wat deur onvolmaaktheid 'n paar foute gemaak het? Wanneer reageer 'n ware liefhebber van Christus 'n fout wat lei tot die leerstelling van die een of ander leuens, of gedrag wat die volgeling van Christus ongemaklik is, hoe reageer hy dan as 'n ander Christen sy fout wys? Regstel hy sy leer, en / of vra hy om verskoning vir sy wangedrag? Neem hy stappe om homself reg te stel en die skade wat aangerig is, ongedaan te maak? Of klop hy teen die een wat hom liefdevol tereggewys het, en noem hy hom om hom te diskrediteer? Vervolg hy die een wat hom probeer regstel?
As laasgenoemde, dan is dit nie onvolmaaktheid by die werk nie, maar goddeloosheid.
Getuies veroordeel alle ander godsdienste as deel van Babilon die Grote, omdat hulle valse leerstellings leer, sondige gedrag doen en ware aanbidders vervolg. (Jeremia 51:45; Openbaring 18: 4)
Maar wat gebeur as ons die skoen aan die ander voet sit? Watter reaksie kry ons as ons dieselfde redenasie - elke laaste punt daarvan - op die godsdiens van Jehovah se Getuies toepas?
Ek het onlangs 'n e-pos van 'n leser gekry waarin sy bespreking uiteengesit word - dit duur 45 bladsye - met 'n jarelange vriend wat ouderling is. Die antwoord van hierdie ouderling was amper woordeliks toe hy gekonfronteer is met Skriftuurlike redenasies en harde bewyse dat die Organisasie valse leerstellinge leer ken, die Christelike neutraliteit geskend het deur 'n tienjarige verbintenis in die VN. wat ek persoonlik in my gesprekke met vriende gehoor het.
Hier is 'n paar uittreksels.
“Waarom is u nie meer by Jehovah se georganiseerde mense vir sy naam nie?”
'Ek sal aanhou om van die getroue slaaf te voed.'
'Ja, ek het baie vrae soos u, maar ek probeer geduldig om op die antwoorde te wag as dit van die regte kanaal af kom, die getroue slaaf. Dit gaan oor gehoorsaamheid aan godgegewe gesag en die reëlings oor hoofskap. ”
'Ek het al baie afvalliges raakgeloop wat soveel tyd aan ons materiaal bestee het om die hand te slaan wat hulle soos slange gevoer het.'
“Probeer sien dat dit 'n vinnig bewegende organisasie is, want dit moet alle regverdige ingesteldhede vir die ewige lewe vergader.”
“Gestel ek verlaat die wêreldwye Christengemeente van Jehovah se Getuies, wat sou ek word?”
'In die tyd van Israel, as ek Jehovah verlaat, sou ek afvallig geword het, net soos die Jode elke keer as hulle Jehovah verlaat het.'
“Wie is Jehovah se getuies vandag? Vertel my dat daar 'n godsdiens is wat God se naam dra en wat nie trinitaries is nie. Wie glo nie in die hel, ewige foltering of onsterflikheid van die siel nie? Weet u van volgelinge van Jesus wat nie in die drie-eenheid glo nie? Wie glo dat Jesus in werklikheid die Seun van Jehovah is en dat Jesus gehoorsaam is aan die Vader en net doen wat die Vader wil. ”
'Wat is die punt om dinge uit die WT of die Skrif aan te haal om te bewys dat die enigste instrumentaliteit wat op aarde gebruik word om God se wil te bevorder, onbetroubaar is.'
'Dink u dat God behaag het met Babilon die grote. Waarom die waarskuwing om by haar uit te kom? ”
Volgens die meeste getuies van Jehovah kom dit hierby neer: Ons kan nie verkeerd wees nie, omdat ons die uitverkorenes van God is, en omdat ons die uitverkorenes van God is, moet ons reg wees.
En heen en weer gaan ons.
Dit laat my dink aan die toneel uit 'n klassieke Walter Matthau-film, 'N Nuwe blaar.
Jehovah se Getuies probeer 'n tjek op 'n leë bankrekening inbetaal. Hulle misluk elke kriterium wat hulle self gestel het om te evalueer of 'n godsdiens waar of onwaar is, deur God goedgekeur of deur Hom veroordeel word. Tog glo hulle dat God hul tjek sal inbetaal.
As u na hierdie video kyk, het u waarskynlik besef dat die geestelike bankrekening van die organisasie leeg is en dat hul tjek NSF is.
Ons kan onsself vergelyk met 'n dier wat homself so pas bevry het uit 'n val, 'n strik.
Hmm ...
'Godsdiens is 'n strik en 'n raket.'
In 1938 het die derde president van die Watchtower Bible & Track Society (WBTS), JF Rutherford, 'n predikingsveldtog geloods met die slagspreuk: 'Religion is a snare and a Racket. U kan miskien fout vind met baie van wat Rutherford geleer en gedoen het, maar oor hierdie een item, dink ek, kan ons ooreenstemming vind. Wel, amper ...
Rutherford het hierdie aforisme nie toegepas op die organisasie wat hy pas geskep het nie. In 'n klassieke voorbeeld van projeksie beskuldig hy alle ander van die saak waaraan hy skuldig was. Maar almal kon sien dat Jehovah se Getuies net soveel 'n godsdiens was as enige ander denominasie; Nadat hy gesterf het, het die publikasies die volgende onderskeid getref:
The Triumph of Clean, Undefiled Worship (w51 11 / 1 p. 658 par. 9)
“Die smaad wat nou op die godsdiens van sowel die Christendom as die heidendom val, is dus nie sonder oorsaak nie; dit is verdienstelik. Dit is met hierdie godsdiens in gedagte dat die slagspreuk die eerste keer in Londen, Engeland, in 1938 geopper is, “Godsdiens is 'n strik en 'n raket. Dien God en Christus die Koning. ”
Getuies praat dus nou van ware godsdiens en valse godsdiens. Ek glo wel dat daar ware aanbidding en valse aanbidding is. Ek glo egter nie dat die ware en vals onderskeid op godsdiens van toepassing is nie. Ek glo dat alle godsdiens vals is en teen God is. Ek sal probeer verduidelik waarom ek dit beskou, en kyk of u saamstem of nie. Laat ons eers die slagspreuk van Rutherford afbreek.
Die strik van godsdiens
'N Strik is 'n lokval om voëls of diere te vang, gewoonlik een met draad of koord.' Wat doen 'n strik? Dit ontneem 'n skepsel van sy vryheid. Jesus het vir ons gesê dat as ons 'in sy woord bly ... ons die waarheid sal ken en dat die waarheid ons sal vrymaak'. Godsdiens maak ons nie vry nie, maar bind ons binne 'n stelsel van reëls wat deur mans opgelê word.
In Israel, die Bestuursliggaam van die dag, het die godsdiensleiers — priesters, skrifgeleerdes en Fariseërs — baie reëls van mense opgelê. Jesus het van hulle gesê: "Hulle bind swaar vragte en sit dit op die skouers van mense, maar hulle is self nie bereid om hulle met hul vinger te ontwyk nie." (Mt 23: 4)
U moet 'n strik aas om die dier sy kop of voet in die strop te laat sit. Daar moet iets aantrekliks wees by enige godsdiens waarby u aansluit, 'n aas om u in te kry. Dit is gewoonlik gebaseer op Bybelwaarheid. Die beste leuens is gebaseer op waarheid. Die belofte van die ewige lewe is baie aanloklik. Die strik is die oortuiging dat jy die reëls van mense moet gehoorsaam en in die godsdiens moet bly om daardie lewe te verkry.
Godsdiens is 'n raket
Die werk "racket" het 'n groot aantal uiteenlopende betekenisse. Jy gebruik 'n raket om tennis te speel. Dit kan ook verwys na 'n "verwarde, gekletterende geraas of 'n sosiale warrel of opwinding". Die definisie wat die beste by ons bespreking pas, is:
- 'N Bedrieglike skema, onderneming of aktiwiteit
- 'N Gewoonlik buite-egtelike onderneming wat deur omkopery of intimidasie werkbaar gemaak word
- 'N Maklike en winsgewende lewensmiddel.
Ons het almal gehoor van die begrip 'racketeering' wat gebruik word om die beskermingsracket waarvoor die Mob en kriminele bendes bekend is, te beskryf, maar stel ons voor dat godsdienste hieraan skuldig is?
Die Katolieke kerk het geld aanvaar wat 'aflaat' genoem word om siele wat in die vaevuur vasgevang is, te "red". Sommige televangeliste verryk hulself deur die saadgeld. Ek kan voortgaan met die beskrywing van die vele maniere waarop godsdienste hul mag verbeter en hul sakboeke met bedrieglike en buite-egtelike rakette gevoer het, maar ek beperk my tot twee metodes wat tans gebruik word in die organisasie waarmee ek die meeste vertroud is.
Die Wagtoringstudie van hierdie week is getiteld “Koop waarheid en verkoop dit nooit”. Die boodskap is: 'U is in die waarheid as u in die organisasie bly. As u die organisasie verlaat, sal u sterf. ' U mag sê: 'Dit klink meer na 'n strik as 'n racket.' Dit is waar, maar hier migreer dit oor die lyn om 'n racket te word. Wat u nie weet wanneer u by die organisasie aansluit nie, is dat as u vertrek, hulle toesien dat u van u familie en vriende afgesny word. Daar is geen Skriftuurlike basis daarvoor nie, maar dit pas duidelik by die definisie van 'n "onwettige onderneming wat deur ... intimidasie werkbaar gemaak word".
Die afgelope tyd is nog 'n raket voortgebring. In 2012 het die organisasie beheer oor alle eiendomme in die Koninkryksaal geneem en sedert 2016 duisende daarvan verkoop. Sale waarvoor ten volle betaal is en gerieflik geleë is, is onder die wettige eienaars, die plaaslike verkondigers, uitverkoop, en hulle moes dan verhuis, dikwels na vergaderplekke in die verte. Hulle goedkeuring is nie gevra nie en ook nie met hulle geraadpleeg nie; en hulle het nooit 'n sent uit die verkoop van die eiendom gesien nie.
Is alle godsdiens sleg?
Kom ons begin deur na die betekenis van die woord “godsdiens” te kyk. Soos soveel gewone woorde in Engels, het hierdie een 'n verskeidenheid betekenisse en nuanses. Ek wil nie hê dat ons verdwaal in 'n mistigheid van vae definisies nie, en daarom wil ek vir die doel van hierdie bespreking fokus op die betekenis wat die maklikste by my opkom as ons hoor dat iemand die term gebruik. Om te illustreer, as iemand sê: "Ek is geestelik, maar ek is nie godsdienstig nie", bedoel ons dit dat hy of sy nie tot 'n spesifieke godsdiens behoort nie, maar steeds in God glo, ten minste in 'n vae sin. Om te sê: "Ek is godsdienstig" vra dadelik die vraag: "Tot watter godsdiens behoort u?"
Merriam-Webster gee as 'n eenvoudige definisie van 'godsdiens'
'' N Georganiseerde stelsel van oortuigings, seremonies en reëls wat gebruik word om 'n god of 'n groep gode te aanbid. '
Die sleutelwoord daar is 'stelsel'. 'N Ander manier om dit te stel, is' 'n raamwerk van reëls waardeur iemand die een of ander God aanbid '.
'N Stelsel van aanbidding. 'N Raamwerk van reëls, rituele, rituele of prosedures, alles om God te veronderstel op 'n manier wat God aanvaarbaar vind.
Maar ... wie se reëls? Wie se raamwerk? Die leiers van die Christendom se kerke sou sê: “God se reëls is soos in die Bybel neergelê.” Maar as dit die geval is, waarom is daar soveel verskillende Christelike godsdienste? Soveel verdeeldheid, wat dikwels lei tot haat, geweld en selfs oorlog.
Jesus het gesê:
“Dit is tevergeefs dat hulle my aanbid, want hulle leer opdragte van mense as leerstellings. '” (Mt 15: 9)
Hiervolgens lei enige stelsel van aanbidding wat op die basis van die reëls van mense gemaak word, tot God se afkeur. Aangesien alle godsdienste gebaseer is op die reëls en interpretasies van mense, kan ons hierdie stelling vereenvoudig om te sê: 'Alle godsdiens word deur God veroordeel.' Hoekom? Omdat dit die heerskappy van God vervang deur die heerskappy van mense, en ons weet uit Prediker 8: 9 dat 'die mens die mens oorheers tot sy skade.'
Weet u wie met my saamstem hieroor? (As u 'n Getuie van Jehovah is, sal u hieroor geskok wees.) Charles Taze Russell!
Russell kry dit reg
Dit is volume 3 in die reeks Studies in die Skrif.
Hierdie volume is getiteld U koninkryk kom. Dit is in 1907 gepubliseer. Destyds was daar geen organisasie van Jehovah se Getuies nie. In die dekades voor daardie jaar het onafhanklike groepe Bybelstudente in verskillende lande bymekaargekom om die Bybel te bestudeer sonder die leerstellige beperkings van hoofstroomgodsdienste. Baie het Russell se geskrifte as basis vir hulle Bybelstudie gebruik, alhoewel dit nie net tot hierdie publikasies beperk is nie. Russell het nie oor hulle geheers nie. Hy het 'n uitgewery bestuur en baie individue in daardie gemeentes het aandele in die maatskappy gekoop. Die skoonheid van hierdie reëling was dat, terwyl hulle voordeel trek uit Russell se navorsing, enige groep kon aanvaar wat hulle wou hê en verwerp het wat hulle nie wou doen nie. Russell het byvoorbeeld geglo dat die groot piramide van Giza profetiese betekenis het, maar nie almal was dit met hom eens nie. U kan tog nie met hom saamstem nie en steeds die Bybel in u spesifieke gemeente Bybelstudente bymekaarmaak.
Dit was Rutherford wat daarin geslaag het om 'n einde te maak. Volgens die 1930's het 75% van al die Bybelstudente-groepe wat deur die WBTS aan Russell verbonde was, Rutherford verlaat, maar met die oorblywende 25% het hy gesag gesentraliseer en die organisasie geskep waarvan ons vandag weet
Dit maak dit wat ek op die punt staan om te lees, hoewel dit nie profeties is nie, beslis voorspelbaar. Kom ons blaai na bladsy 181:
Dink daaraan dat ons nou in die oestyd van skeiding is, en onthou die onduidelikheid van ons Here om ons uit Babilon uit te roep, naamlik: “dat julle nie deel sal hê aan haar sondes nie.” Dink weer aan waarom Babilon so genoem word. Klaarblyklik is dit, weens haar baie leerstellingsfoute, wat gemeng met 'n paar elemente van goddelike waarheid groot verwarring maak, en as gevolg van die gemengde geselskap wat deur die gemengde waarhede en foute saamgevoeg is. En aangesien hulle die foute sal hou by die offer van die waarheid, word laasgenoemde nietig gemaak, en dikwels erger as betekenisloos. Hierdie sonde, om foute te hou en te leer by die offer van die waarheid, is een waarvan elke sekte van die kerkgenoot sonder enige uitsondering skuldig is. Waar is die sekte wat u sal help om die Skrif noukeurig te ondersoek, om daardeur te groei in genade en kennis van die waarheid? Waar is die sekte wat u groei nie sal verhinder deur sy leerstellings en die gebruik daarvan nie? Waar is die sekte waarin u die woorde van die Meester kan gehoorsaam en u lig kan laat skyn? Ons weet van niks nie.
Ek vind dit so hartseer dat die organisasie waaraan ek amper die hele lewe gewy het, presies pas by hierdie 100-jarige beskrywing. En nou meer as ooit tevore. U hoef nie eers leringe te bevorder wat strydig is met die wat in die publikasies voorkom nie. Om eenvoudig vrae te vra, is nou genoeg om jou uit te nooi in die agterkamer van die Koninkryksaal om bevraagteken te word oor jou lojaliteit teenoor die Beheerliggaam.
Terug na die boek:
As een van God se kinders in hierdie organisasies nie hul slawerny besef nie, is dit omdat hulle nie probeer om hul vryheid te gebruik nie, omdat hulle aan die slaap is by hul dienspligte, wanneer hulle aktiewe rentmeesters en getroue wagte moet wees. (1 Thess. 5: 5,6) Laat hulle wakker word en probeer om die vryheid te gebruik wat hulle dink dat hulle besit; laat hulle aan hul mede-aanbidders wys dat hul geloofsbelydenis nie by die goddelike plan is nie, waarin hulle daarvan afwyk en direk daarteen te staan kom; laat hulle sien hoe Jesus Christus deur die guns van God die dood vir elkeen smag; hoe hierdie feit, en die seëninge wat daaruit vloei, “op die regte tyd” aan elkeen moet getuig; hoe in 'die tye van verkwikking' die seëninge van restitusie na die hele mensdom sal vloei. Laat hulle die hoë roeping van die Evangeliekerk, die streng voorwaardes van lidmaatskap in die liggaam en die besondere missie van die Evangelie-era wys om hierdie eienaardige 'volk vir sy naam' uit te haal, wat op die regte tyd verhef sal word. om saam met Christus te regeer. Diegene wat dus sal probeer om hul vryheid te gebruik om die evangelie in die sinagoges van vandag te verkondig, sal daarin slaag om die hele gemeentes te bekeer, óf deur 'n stormwind van die opposisie te wek. Hulle sal julle sekerlik uit hul sinagoges uitdryf en julle van hulle geselskap afskei en valslik ten gunste van Christus allerhande kwaad teen jou sê. En daarby sal ongetwyfeld baie voel dat hulle God diens doen.
My, o, my, maar watter versiende redenasie! Vervang 'sinagoges' deur 'Koninkryksale' en u het 'n akkurate beskrywing van wat die ontwakende Kinders van God vandag in die gemeentes van Jehovah se Getuies ervaar. Gaan voort ...
Sekerlik almal weet dat wanneer hulle by enige van hierdie menslike organisasies aansluit en die Geloofsbelydenis as hulle s'n aanvaar, hulle hulself daartoe verbind om nie meer of minder te glo as wat die geloofsbelydenis oor die onderwerp uitdruk nie. As hulle, ten spyte van die gebondenheid wat vrywillig daaraan toegewy is, self moet dink en lig van ander bronne moet ontvang, voor die lig wat die sekte waarby hulle aangesluit het, geniet, moet hulle óf onbetroubaar wees teenoor die sekte en hul verbond daarmee saam, om niks te glo wat strydig is met die belydenis daarvan nie, anders moet hulle die Belydenis wat hulle uitgegroei het, eerlik eenkant toe werp en verwerp en uit so 'n sekte kom. Om dit te doen, is genade nodig, en dit kos moeite, om aangename assosiasies te ontwrig, en om die eerlike waarheidsoeker bloot te stel aan die dom aanklagte van 'n 'verraaier' vir sy sekte, 'n 'draaijas', 'een' wat nie gevestig is nie , 'Ens. As 'n mens by 'n sekte aansluit, is sy gedagtes veronderstel om heeltemal aan die sekte toegegee te word, en voortaan nie sy eie nie. Die sekte onderneem om vir hom te besluit wat die waarheid is en wat die fout is; en hy, om 'n ware, standvastige, getroue lid te wees, moet die besluite van sy sekte, toekoms sowel as verlede oor alle godsdienstige aangeleenthede aanvaar, deur sy eie individuele denke te ignoreer en persoonlike ondersoek te vermy, anders groei hy in kennis, en verlore gaan as 'n lid van so 'n sekte. Hierdie slawerny van die gewete aan 'n sekte en geloof word dikwels in soveel woorde gestel, wanneer so iemand verklaar dat hy aan so 'n sekte behoort.
As dit nie 'n akkurate beskrywing van die huidige situasie binne die organisasie van Jehovah se Getuies is nie, weet ek nie wat dit is nie.
Rutherford was reg - hoewel nie soos hy bedoel het nie: 'Godsdiens is 'n strik en 'n raket.' Maar hy was ook reg oor die volgende deel van die slagspreuk van die predikingsveldtog: 'Dien God en Christus die Koning.'
Die onkruid en die koring
Baie Getuies van Jehovah wat wakker word, hou steeds verband met die organisasie van Jehovah se Getuies. Hulle doen dit as gevolg van die organisasie se raket om andersdenkendes te straf deur hulle van familie en vriende af te weer. Hulle bly dus stil en ly in stilte.
Ander verlaat die organisasie, maar verlang na die gemeenskap wat hulle in die gemeenskap van JWS gehad het. Sommige probeer dit vind deur met ander godsdiensgroepe om te gaan.
Onthou egter dat Russell se woorde steeds van toepassing is.
Wat baie mense nou soek, is groepe aanbidders wat nie 'n stelsel van reëls oplê nie. Daar is deesdae klein groepies wat nie voor die einde van die 19 bestaan nieth eeu. Solank hierdie groepe die leiding van Jesus volg en nie die leerstellings van mense nie, kan hulle nie as godsdienste geklassifiseer word nie. Dit is goed, want Hebreërs 10:24, 25 beveel ons om bymekaar te kom, en dit moet ons doen, as dit enigsins moontlik is. Maar daar moet altyd opgetree word. Uiteindelik - byna onvermydelik - groei klein groepies en sien iemand die kans om 'n leier te word. Die oomblik dat jy die interpretasie en heerskappy van mans begin sien, moet jy weet dat die strik gelê is. Binnekort sal die rampokkery begin. Laat ons lei deur hierdie woorde van ons Here:
'Maar jy, moenie Rabbi genoem word nie, want een is jou Leermeester, en almal is broers. Moet ook niemand u vader op aarde noem nie, want een is u Vader, die hemelse. Moet ook nie leiers genoem word nie, want u leier is een, die Christus. Maar die grootste een onder u moet u predikant wees. Elkeen wat homself verhoog, sal verneder word, en wie homself verneder, sal verhoog word. ”(Mt 23: 8-12)
Ek is onlangs gevra: "Waar vind ons ware godsdiens?" Die antwoord na my beskeie mening is: 'Jy kan nie. Ware godsdiens is 'n teenstrydigheid in terme. Godsdiens is uiteindelik die heerskappy van mense, nie God nie. ”
As u egter ware aanbidding probeer vind, moet u nie verder as uself soek nie.
Jesus het gesê:
'Daarom sal elkeen wat hierdie woorde van my hoor en dit doen, soos 'n verstandige man wees wat sy huis op die rots gebou het. En die reën het gevloei, en die oorstromings het gekom, en die winde het gewaai en teen die huis gespring, maar dit het nie ingehul nie, want dit was op die rots gegrond. Verder sal elkeen wat hierdie woorde van my hoor en dit nie doen nie, soos 'n dwase man wees wat sy huis op die sand gebou het. En die reën het uitgesak, en die oorstromings het gekom, en die winde het gewaai en teen die huis geslaan, en dit het binnegedring, en die ineenstorting daarvan was groot. ”(Mt 7: 24-27)
U sal sien dat hy nie van kerke, gemeentes, organisasies praat nie. Hy sê “almal”. Hierdie reël is van toepassing op individue. U het nie 'n groep nodig om God te aanbid nie. U het net Jesus nodig.
Russell het hierdie wysheid gehad om die onderwerp te gee:
Maar geen aardse organisasie kan 'n paspoort tot hemelse heerlikheid verleen nie. Die grootste sektaris (behalwe vir die Romanis) sal nie eens beweer dat lidmaatskap aan sy sekte hemelse heerlikheid sal verseker nie. [Opmerking van die outeur: Ek kan wel toevoeg dat Getuies nietemin verkondig dat lidmaatskap aan en gehoorsaamheid aan die Organisasie die aardse glorie sal verseker.] Almal word gedwing om te erken dat die ware Kerk die een is wat in die hemel en nie op aarde bewaar word nie. Hulle mislei die mense deur te beweer dat dit nodig is om deur hulle na Christus te kom - nodig om lede van een of ander sektariese liggaam te word om lede te word van 'die liggaam van Christus', die ware Kerk. Inteendeel, die Here, hoewel hy niemand wat deur sektarisme na hom toe gekom het, geweier het nie en geen ware soeker leeg weggewys het nie, sê vir ons dat ons nie sulke hindernisse nodig het nie, maar dat hy baie beter direk na hom toe sou kon gekom het. Hy roep: "Kom na my toe"; “Neem my juk op u en leer van my”; “My juk is sag en my las is lig, en julle sal rus vind vir u siel.” Sou ons eerder aan sy stem ag gegee het. Ons sou baie van die swaar laste van sektisme vermy het, baie van die moeras van moedeloosheid, baie van sy twyfelende kastele, sy nietigheidskerms, sy leeus van wêreldsheid, ens.
Hy praat verder, hoewel onbewustelik, oor die ontwaking wat ons nou in die Organisasie ervaar.
Baie mense wat egter in die verskillende sektes gebore is, of in die kinderjare opgeplant is sonder om die stelsels te bevraagteken, het van harte vry geword en bewusteloos buite die grense en grense van die geloofsbelydenisse wat hulle deur hul beroep erken en ondersteun met hul middele en invloed. . Min hiervan het die voordele van volle vryheid of die nadele van sektariese gebondenheid erken. Die volledige, volledige skeiding was ook nog nie tot nou toe beoefen in die oestyd nie.
Met ander woorde, baie soos ek wat opgewek is in die geloof van Jehovah se Getuies, leer nou eers die ware vryheid van Christus ken.
Sommige is egter steeds ontevrede en wil 'n meer definitiewe antwoord hê. Hulle vra: "Waarheen moet ek gaan om die waarheid te vind." Sulke mense verskil nie van die Israeliete van ouds wat na die profeet Samuel gekom het en daarop aangedring het: 'Nee, ons is vasbeslote om 'n koning oor ons te hê.' Dit is ongemaklik om hul eie vasberadenheid oor dinge te doen en wil hê dat iemand dit moet lei - iemand wat sigbaar is, nie Jesus nie.
Vir hulle sê ek: julle vind nie die waarheid nie. Dit vind jou.
In Gees en in Waarheid
Jesus het eenkeer 'n vrou ontmoet wat, net soos die Jode, gedink het dat ware aanbidding verband hou met 'n plek. Hy het haar gesê:
“Glo my, vrou, ... daar kom 'n tyd waarin u die Vader nie op hierdie berg of in Jerusalem sal aanbid nie… .maar daar kom 'n tyd en dit het nou aangebreek dat die ware aanbidders die Vader in gees en in waarheid sal aanbid, want die Vader soek sulke dinge om Hom te aanbid. (John 4: 21, 23)
Let op, nie 'met waarheid' nie, asof 'n mens dit moet hê om die Vader te behaag, maar 'in waarheid'. Die eerste verwys na 'n besitting, maar laasgenoemde na 'n gemoedstoestand. Niemand het al die waarheid nie. Inderdaad, die doel van die ewige lewe is die voortdurende verkryging van waarheid oor die Vader en die Seun.
'Die ewige lewe is om u te ken, die enigste ware God, en om Jesus Christus te ken, die een wat u gestuur het.' (Johannes 17: 3 Contemporary English Version)
Aanbidding in gees en waarheid beteken om waarheid lief te hê en meer te smag terwyl ons ons eie onkunde nederig erken. Die Vader is op soek na diegene met so 'n houding. As ons dus waarheid soek, sal die waarheid deur heilige gees ons vind.
Let op dat diegene wat deur God veroordeel word in 2 Tessalonisense 2: 10 nie veroordeel word nie omdat hulle geen waarheid het nie, maar omdat hulle nie die waarheid liefhet nie.
U gaan moontlik met 'n groep medegelowiges omgang. Dit is goed en in ooreenstemming met Hebreërs 10:24, 25. U mag egter nooit tot daardie of enige ander groep, organisasie of godsdiens behoort nie. Hoekom? Omdat u, individueel, reeds aan iemand behoort. U behoort aan die Christus, en Christus behoort aan God.
As u verkies om voort te gaan om met JW.org as een van Jehovah se Getuies te assosieer, of as u verkies om met die van 'n ander Christelike kerkgenootskap te assosieer, is dit u keuse. Wees net bedag daarop dat daar waarskynlik 'n tyd sal kom dat u getrouheid aan Christus getoets sal word.
Jesus het gesê:
'Daarom, elkeen wat My voor mense bely, sal Ek ook voor my Vader in die hemel bely. Maar wie My verloën voor mense, hy sal hom ook verloën voor my Vader in die hemel. ”(Matteus 10: 32, 33)
Kom binnekort…
Baie wat van die strik van godsdiens loskom, is so ontnugter deur die ervaring dat hulle vertroue in God en Christus verloor. Hulle "gooi die baba saam met die badwater uit"? Die Bybel toon dat daar geen ware vryheid sonder die Christus kan bestaan nie. Baie glo dit egter nie. As gevolg hiervan soek hulle elders na vryheid. Sommige raak agnosties, terwyl ander volwaardige ateïste word. Hulle wend hulle tot wetenskaplikes wat evolusie bevorder en geleerdes wat leer dat die Bybel net 'n boek is wat deur mans geskryf is.
Paulus het die Kolossense gewaarsku:
“Moenie dat iemand u vang met leë filosofieë en klinkende onsin wat afkomstig is van menslike denke en van die geestelike magte van hierdie wêreld, eerder as van Christus nie.” (Kol 2: 8)
Ek hou van vryheid en wil nie meer 'n slaaf van ander word nie, hetsy godsdienstiges, wetenskaplikes, filosowe, samesweringsteoretici of wat Paulus "die geestelike magte van hierdie wêreld" noem. Nadat ons die vermoë tot kritiese denke ontwikkel het, kan ons voortgaan om hierdie krag uit te oefen om onsself te beskerm teen die vele strikke wat daar buite in die wêreld weggesteek is.
In my volgende video kyk ons krities na evolusie.
Ek het dit interessant gevind om die Quakers te ondersoek, van wie daar wêreldwyd aansienlik minder getalle is as JWS. Daar word gesê dat die volgelinge van George Fox hulself as die herstel van die ware Christelike Kerk beskou het, met behulp van terme soos 'ware Christendom, Vriende van die waarheid, Kinders van die lig'. Baie is vervolg. Hulle lyk redelik verdraagsaam teenoor menings, maar baie van hul basiese oortuigings vind parallelle met JW-oortuigings (waar dit skriftuurlik ondersteun kan word). Ek het gevind dat hulle geskiedenis die moeite werd was om te ondersoek, want hulle het oor die jare heen oorleef, baie intelligente sakestigters opgelewer en tree nie soos diktators op nie. Net... Lees meer "
Hallo Eric, 'n paragraaf in u artikel het my verwonder wat u gesê het: U assosieer miskien 'n groep medegelowiges. Dit is goed en in ooreenstemming met Hebreërs 10:24, 25. U moet egter nooit aan daardie of enige ander groep, organisasie of godsdiens behoort nie. Hoekom? Omdat u, individueel, alreeds aan iemand behoort. U behoort aan die Christus, en Christus behoort aan God. Matteus 16:18 Ek sê ook vir julle: U is Petrus, en op hierdie rots sal ek my gemeente bou, en die poorte van die graf sal dit nie oorweldig nie. Biblehub.com beskryf gemeente / kerk as: ekklēsía... Lees meer "
Laat ek dit so stel: as jy deel is van die “universele liggaam van gelowiges wat God uit die wêreld uitroep”, behoort jy dan aan daardie liggaam of behoort jy aan Jesus? As u 'n Getuie van Jehovah is of 'n Katoliek is, kan u ook aan Jesus behoort en ook tot u individuele kerk behoort?
Ek sal dit met Meleti help (Ef 4:14). Ek hoop dit gaan goed met my vriend!
Ek is, dankie. Ek sou in die middel van Maart iewers in u bosnek moet wees as u nog koffie wil drink.
Absoluut! Ek sien uit daarna.
Hallo Dan Adams. Ek dink dat u my verkeerd verstaan het toe ek vra of u glo dat ons 'n klug op u sal trek nadat u gesê het dat u 'n ateïs of agnostikus kan word as u vertroue in die Katolieke Kerk verloor. Ek het nie verwys na Bybelonderwysers as die persone wat u sou dink nie. Ek het die miljoene mense bedoel aan wie God homself geopenbaar het. Om sommige te noem: al die Jode saam met Moses, alle eerste-eeuse Christene, Christus en alle Bybelskrywers. U sien daar is geen rede om nie in God te glo as hy bestaan nie, tensy u dit nie doen nie... Lees meer "
Dankie Messenger. Ek sien wat u nou sê, en dit is inderdaad nuttig.
Wens u die beste!
Mooi artikel Eric. Ek het u aanhalings uit Jesus se eie woorde geniet, en u het 'n paar korrekte gevolgtrekkings uitgewys wat ander hopelik moet maak. Maar ek is persoonlik nie geneig om enige 'woorde van wysheid' van Russell te oorweeg nie, omdat sy optrede bewys het dat hy nie 'n wyse of verstandige man was nie. Om sy lewe te spandeer, en lewensbesparings om materiaal te publiseer en te onderrig, waarvan soveel verkeerd en misleidend was, is 'n bewys dat hy Goddelike wysheid en diskresie kort. Alhoewel hy diegene wat nie met hom saamstem nie 'vermoor' het nie, sou hy nie toegelaat het dat iemand wat nie met hom saamstem nie, skryf nie... Lees meer "
Eintlik was die rede waarom ek Russell aangehaal het, omdat die meerderheid nuwe besoekers aan hierdie webwerf afkomstig is van 'n agtergrond wat Russell as die stigter van die gemeenskap wat nou bekend staan as Jehovah se Getuies, beskou, sodat hulle meer aandag aan sy woorde sou gee as ek geskryf het. dieselfde self. As ek iemand anders noem om 'n punt te maak, is dit nie die boodskapper nie, of hy Russell of iemand anders is, maar die boodskap. Jehovah het selfs soms vyande gebruik om te profeteer. U sê, 'wys net dat iemand mislei kan word om iets te doen wat die meester doen... Lees meer "
CT Russell was 'n gemengde kampeerder om seker te wees. Net een van die vele wat beweer dat hy God se mondstuk was.
JW.Org was nooit die “waarheid” nie.
Om te dink dat dit nader aan die "waarheid" was toe hy die program aangebied het, mis die punt …….
Ek stem wel saam met jou WS, selfs 'n stukkende horlosie is twee keer per dag reg. ?
Dankie Eric, uitstekend! Ek stem saam dat daar geen ware godsdiens is nie, maar ware en valse aanbidding. Die oorspronklike groen lappie gras wat Jesus in die eerste eeu begin en gekweek het, en die groei van die onkruid met koring maak enige aanspraak deur JW Org op 'n nuwe grasperk wat Christus in 1919 gelê het, en die begin van 'n geestelike paradys is 'n teenstrydigheid met Jesus se eie lering van koring en onkruid en sy wederkoms. Die getuienis selfs in die negentien-twintigerjare van (Beth-Sarim) tot vandag, en wat u voorgehou het, toon dat... Lees meer "
Wel, sit Lasarus. Ek het self dieselfde gedoen. Ja, daar is 'n prys om te betaal, maar die moeite werd.
Ek is seker dat ek hierdie opmerking al gelos het, maar dit blyk nie te wys nie, so hier is dit weer. Hallo Eric. Dankie vir die onderwerp. Oor hierdie aangeleentheid kan lesers wel baat vind as hulle 'n webwerf (google jwdivorces. Bravehost.com) ondersoek waar hulle 'n artikel met die opskrif: "Die internet se beste finansiële biografie van Charles Taze Russell" vind. U sal allerhande inligting vind wat elders nie beskikbaar is nie , insluitend baie skakels na sy uitgewersondernemings, is allerlei verskillende maatskappye gevorm. Dit laat wel vrae ontstaan presies wat sy onderliggende motiewe was, wat die vroeëre was... Lees meer "
Hallo LJ,
Ek het ook die inligting gelees. Ek dink dat dit verkeerd is om te glo dat CT Russell ooit die mark op die verspreiding van Bybelwaarheid laat draai het. Die meeste, indien nie alles wat hy verkondig het, is 'geleen' van ander kultusse in sy era.
Ek glo dat dit verkeerd is om te dink dat die Org die waarheid geleer het, maar korrup geraak het soos die tyd aangegaan het.
Hulle was nooit die 'Waarheid' nie ...
Weereens 'n lekker uitgawe vir u versameling video's. U het 'n paar antwoorde aangehaal wat 'n JW-ouderling gemaak het, wat 'as hy net kon sien' die antwoorde is wat ons van harde kernkatolieke kan verwag. (Matt 13:15) In een van sy antwoorde het hy basies gevra: 'Is daar 'n ander plek om gaan?" Een van die tekste wat u later gebruik, is Johannes 4 rakende die vrou by die put en is een van die beste om JWS te antwoord wat vra waarheen ons moet gaan. Jy kan sê dat die Samaritaanse vrou dieselfde vraag gevra het, waarheen gaan ons? '... Lees meer "
Hallo almal, ek het die analogie van 'n gesprek met 'n Katoliek geniet en sy antwoorde op die vrae wat gevra is. Ek dink ek kan dit gebruik as hulpmiddel om ander te help om wakker te word en om persoonlike verantwoordelikheid te neem vir hul oortuigings en optrede voor God en Christus. Gebeurtenisse soos dit ontvou, beklemtoon Jesus se woorde in Matteus 7: 1-5, waar Jesus gesê het dat u geoordeel sal word volgens die maat wat u meet en dat u die dakspar uit u eie oog moet verwyder voordat u duidelik sien dat die splinter verwyder u broers se oë. JWS het vir... Lees meer "
Ek kan my nie die konteks onthou nie, maar in my onlangse JW-bybelstudie is ek gevra om Psalm 127 te lees: 'Tensy Jehovah die huis bou, is dit tevergeefs dat die bouers hard daaraan werk. Tensy Jehovah die stad bewaak, is dit tevergeefs dat die wag wakker bly. ” Omdat ons die afgelope tyd so baie gepraat het oor wat of waar die 'ware' kerk was, het ek, terwyl ek die vers in Psalm gelees het, dadelik gedink aan die vers hierbo genoem Meleti, oor die bou van u huis op die rots, en Jesus se woorde aan Petrus dat hy sy kerk op die... Lees meer "
Die Katolieke kerk, soos ek die geskiedenis verstaan, was 'n voortsetting van die kerk wat Christus begin het voordat dit in sektes ingebreek het. Maar onthou Christus het gesê dat wolwe in skaapbedekking sou opstaan en sy skape sou seermaak. Hy het ook gesê dat onkruid en koring Christene saam sou aanbid, of eerder net dat hy dit geïmpliseer het om engele te sê dat hulle dit nie moes skei voordat hy dit gedoen het nie. Nou kan wolwe in skaapbedekkings nie te veel skade berokken nie, tensy hulle die mag daartoe het. Dit het hulle die mag gegee om tot leiersposisies binne godsdienstige organisasies te kom. En dit is duidelik in die... Lees meer "
Hallo boodskapper, nee, ek glo nie iemand trek 'n klug oor my nie. Daar is beslis 'n paar aaklige mense daar met verskriklike motiewe, maar meestal dink ek dat die onderwysers in verskillende Christelike denominasies (en waarskynlik in die meeste godsdienste) werklik probeer om mense in die waarheid te lei. Ek dink dit is my eie vorige reis van verskillende kerke, na die Katolieke kerk, wat my deur my eie hart en verstand laat voel en dat ek die gevaar loop om die waarheid af te sluit onkenbaar is en agnosties raak as ek vertroue in die bewerings verloor van die Katolieke... Lees meer "
Jy is nie ver van die punt af nie Dan. Die huis waarna verwys word, word ook in 2 Samuel 7: 11-13 genoem en die verwysing is na Jesus.
Kyk ook Heb 3 en 1 Pet 2
Goeie verse. Dankie. Esp die een in 2 Samuel wat ek 'n ruk lank nie sou gelees het nie.
Gepraat van Russell se versiendheid, hier is nog 'n Russell-aanhaling uit die Watchtower van Januarie 1889. Dit beskryf die huidige getuienismentaliteit oor gehoorsaamheid aan die Bestuursliggaam byna perfek. Om die gedeeltelike aanhaling in konteks te plaas, het hy gepraat oor vroeë kerkhervormers soos Luther, Knox, Zwingli en andere. 'Maar die gang van die hervormers was nie heeltemal kompromisloos nie. Hulle het gou gesien dat die volksmassa's wat so onwetend was, dat hulle nie die skriftuurlike leerstelling kon waardeer dat God geen persoon is nie; en dat alle mense in sy oë vry is, en... Lees meer "
Nog 'n duidelike voorbeeld van hoe die onheilspellend in wat heilig moet wees en die groei verstik, 'n goeie gebruik van Russell se insigte, waardeer baie van ons nog steeds sy doel om ander te kry om hul vryheid na te streef in liefdevolle waarheid en hul pêrels te soek.
Goeie artikel. Na my mening is die mees akkurate wat ek op hierdie webwerf gelees het. Ek het besef dat die afvalligheid wat Christus voorspel het, plaasgevind het deur die instelling van kerkhiërargieë in sy kerk en nie die verkeerde interpretasies was wat WT ons geleer het nie. Dat ons almal doen. Toe ek die eerste keer na hierdie webwerf kom, het iemand my uitgedaag weens my opmerking dat as ek die drie-eenheid sou leer (wat nie my bedoeling was nie), sou ek hier niks vind nie. Toe ek later onder 'n ander artikel kommentaar lewer dat Christus se kerk tot die geestelike opgewek word... Lees meer "