Hallo, ek heet Eric Wilson. Dit is die negende video in ons reeks: Identifisering van ware aanbidding.  In die inleiding het ek verduidelik dat ek as een van Jehovah se Getuies grootgeword het en veertig jaar as ouer man gedien het voordat ek verwyder is omdat ek nie was nie, soos die destydse kringopsiener dit in 'n pragtige onderbeklemtoon gestel het: “ Nie ten volle verbind tot die Bestuursliggaam nie ”. As u na die eerste video van hierdie reeks gekyk het, sal u waarskynlik onthou dat ek voorgestel het dat ons dieselfde kollig as op ander godsdienste op onsself sal rig deur die vyf kriteria wat ons gebruik, toe te pas om vas te stel of 'n godsdiens waar of onwaar is.

Vandag ondersoek ons ​​die unieke JW-leer van die ander skape, en dit gee ons die geleentheid om twee van die vyf kriteria in een enkele bespreking toe te pas: 1) Stem die leer ooreen met wat die Bybel leer, en 2) deur dit te verkondig , verkondig ons die goeie nuus.

Die relevansie van laasgenoemde lyk miskien aanvanklik nie vir u duidelik nie, dus laat ek dit verduidelik deur 'n fiktiewe, maar al te waarskynlike scenario voor te stel.

'N Man nader 'n Getuie op die straathoek wat die karwerk doen. Hy sê: 'Ek is 'n ateïs. Ek glo dat dit al is wat sy geskryf het as jy sterf. Einde van die storie. Wat glo jy gebeur as ek sterf?

Die Getuie antwoord hierop gretig deur te sê: 'As ateïs glo jy nie in God nie. Nietemin glo God in jou, en Hy wil jou die geleentheid gee om hom te ken en gered te word. Die Bybel sê dat daar twee opstandings is, een van die regverdiges en een van die onregverdiges. As u dus môre sou sterf, sou u opgewek word onder die Messiaanse Koninkryk van Jesus Christus. ”

Die ateïs sê: 'So, dan sê jy dat as ek sterf, ek weer sou terugkom en vir ewig sou lewe?'

Die Getuie antwoord: 'Nie presies nie. U sal nog steeds onvolmaak wees soos ons almal is. U moet dus aan volmaaktheid werk, maar as u aan die einde van die 1,000-jaar regeer van Christus sou doen, sou u volmaak wees sonder sonde. '

Die ateïs antwoord: 'Hmm, so wat van jou? Ek dink jy glo jy gaan hemel toe as jy sterf, of hoe? '

Die Getuie glimlag gerusstellend: “Nee, glad nie. Slegs 'n klein aantal gaan hemel toe. Hulle kry onsterflike lewe met hul opstanding. Maar daar is ook 'n opstanding tot die lewe op aarde, en ek hoop om deel daarvan te wees. My redding hang af van my ondersteuning vir Jesus se broers, gesalfde Christene, en daarom verkondig ek nou die goeie nuus. Maar ek hoop om onder die Koninkryksheerskappy vir ewig op aarde te lewe. ”

Die ateïs vra: 'As jy dus opgewek is, is jy volmaak, of hoe? Jy verwag om vir ewig te lewe? ”

"Nie heeltemal nie. Ek sal steeds onvolmaak wees; nog steeds 'n sondaar. Maar ek sal aan die einde van die duisend jaar die kans kry om tot volmaaktheid te werk. ”

Die ateïs gil en sê: 'Dit klink nie na 'n groot verkooppunt nie.'

'Wat bedoel jy?' Vra die Getuie verbaas.

'Wel, as ek presies dieselfde ding as jy het, al glo ek nie in God nie, hoekom moet ek dan by u godsdiens aansluit?'

Die Getuie knik: 'Ag, ek sien jou punt. Maar daar is een ding wat jy uitkyk. Die Groot Verdrukking kom, gevolg deur Armageddon. Net diegene wat Christus se broers, die gesalfdes, daadwerklik ondersteun. Die res sal sterf sonder hoop op 'n opstanding. ”

'Nou ja, dan sal ek net wag tot die laaste oomblik, wanneer hierdie' Groot Verdrukking 'van u kom, en ek sal berou hê. Was daar nie 'n man wat langs Jesus gesterf het wat hom op die nippertjie berou het en hom vergewe is nie? '

Die Getuie skud sy kop sag, 'Ja, maar dit was toe. Verskillende reëls geld vir die Groot Verdrukking. Daar is dan geen kans op berou nie. ”[I]

Wat dink u van ons klein scenario? Alles wat ek in hierdie dialoog deur ons Getuie gesê het, is heeltemal akkuraat en strook met die leerstellings wat in die publikasies van die Organisasie van Jehovah se Getuies gevind word. Elke woord wat hy gespreek het, is gebaseer op die oortuiging dat daar twee klasse Christene is. 'N Gesalfde klas bestaande uit 144,000 XNUMX individue, en 'n ander skaapklas bestaande uit miljoene Getuies van Jehovah wat nie geesgesalf is nie.

Ons glo dat daar drie opstandings sal wees, twee van die regverdiges en een van die onregverdiges. Ons leer dat die eerste opstanding van die regverdiges van die gesalfdes tot die onsterflike lewe in die hemele is; dan is die tweede opstanding van die regverdiges die onvolmaakte lewe op aarde; daarna sal die derde opstanding van die onregverdiges wees, ook tot onvolmaakte lewe op aarde.

Dit beteken dus dat die Goeie Nuus wat ons verkondig, neerkom op: Hoe om Armageddon te oorleef!

Dit veronderstel dat almal behalwe Getuies in Armageddon sal sterf en nie weer opgewek sal word nie.

Dit is die Goeie Nuus van die Koninkryk wat ons verkondig in vervulling - volgens ons - van Matteus 24: 14:

'... hierdie goeie nuus van die Koninkryk sal op die hele bewoonde aarde verkondig word tot 'n getuie vir al die nasies, en dan sal die einde kom.'

Bewyse hiervan kan gesien word deur die openingsblaaie van die belangrikste hulpmiddel wat in die deur-tot-deur-bediening gebruik is, te ondersoek: Wat leer die Bybel regtig?. Hierdie aantreklike beelde begroet die leser deur die hoop uit te beeld dat mense weer gesond en jeugdig sal wees, en vir ewig in 'n vreedsame aarde sal lewe, vry van oorlog en geweld.

Om my standpunt te verduidelik, glo ek dat die Bybel leer dat die aarde uiteindelik gevul sal word met miljarde volmaakte mense wat in die ewige jeug lewe. Dit word nie hier betwis nie. Die vraag wat oorweeg word, het eerder te make met die vraag of dit die boodskap van die Goeie Nuus is wat Christus wil hê ons moet verkondig?

Paulus het aan die Efesiërs gesê: 'Maar u het ook in hom gehoop nadat u die woord van die waarheid, die goeie nuus, gehoor het jou verlossing. ”(Efesiërs 1: 13)

As Christene kom ons hoop nadat ons “die woord van die waarheid” gehoor het aangaande die Goeie Nuus van ons verlossing. Nie die redding van die wêreld nie, maar ons redding.  Later in Efesiërs het Paulus gesê daar is een hoop. (Ef 4: 4). Hy het die opstanding van die onregverdiges nie as 'n hoop beskou wat verkondig moes word nie. Hy het net van die hoop vir Christene gepraat. As daar dus net een hoop is, waarom leer die organisasie dat daar twee is?

Hulle doen dit as gevolg van deduktiewe redenering gebaseer op 'n uitgangspunt waarop hulle gekom het, en dit kom uit hul interpretasie van John 10: 16, wat sê:

'En ek het ander skape wat nie van hierdie voue is nie; ook dié moet ek inbring, en hulle sal na my stem luister, en hulle sal een kudde word, een herder. (John 10: 16)

Getuies glo dat 'hierdie kudde' of die kudde ooreenstem met die Israel van God, bestaande uit slegs 144,000 10 gesalfde Christene, terwyl die ander skape ooreenstem met 'n groep nie-gesalfde Christene wat eers in die laaste dae sou verskyn. Daar is egter niks hier in Johannes 16:XNUMX wat presies aandui wat Jesus bedoel het nie. Ons wil nie ons hele reddingshoop baseer op aannames wat voortspruit uit 'n enkele dubbelsinnige vers nie. Wat as ons aannames verkeerd is? Dan sal elke gevolgtrekking wat ons op hierdie aannames baseer, verkeerd wees. Ons hele reddingshoop sou nutteloos word. En as ons 'n valse verlossingshoop verkondig, wel ... wat 'n vermorsing vir tyd en energie - om die minste te sê!

As die leerstelling met ander skape van kritieke belang is om die goeie nuus van ons redding te verstaan, sou ons beslis verwag om in die Bybel duidelikheid te kry oor die identiteit van hierdie groep. Kom ons kyk:

Sommige suggereer dat hierdie vou of kudde verwys na die Jode wat Christene sou word, terwyl die Ander skape verwys na die heidene, mense van die nasies, wat later in die Christengemeente sou inkom en by die Joodse Christene sou aansluit - twee kuddes wat een word.

Om enige geloof te aanvaar sonder enige skriftuurlike bewyse, is om deel te neem aan eisegese: om ons eie siening aan die Skrif op te lê. Aan die ander kant sal 'n eksegetiese studie ons beweeg om elders in die Bybel te soek om die waarskynlikste verklaring vir Jesus se woorde te vind. Laat ons dit nou doen. Aangesien ons niks met die frase 'Ander skape' kon vind nie, kom ons soek na enkele woorde soos 'kudde' en 'skape' soos dit met Jesus verband hou.

Dit blyk uit wat ons pas hersien het dat die mees waarskynlike scenario is dat Jesus praat van die Jode en die heidene om een ​​kudde as Christene te word. Dit wil voorkom asof daar geen bewyse is dat hy gepraat het oor 'n groep wat in die laaste dae sou verskyn nie. Laat ons egter nie oorhaastig gevolgtrekkings maak nie. Die Organisasie van Jehovah se Getuies onderrig hierdie leerstelling sedert die middel van die 1930's - meer as 80 jaar. Miskien het hulle bewyse gevind wat ons ontwyk het. Om eerlik te wees, laat ons 'n vergelyking doen wat die Bybel leer, is die hoop vir Christene teenoor die wat die organisasie leer, is die hoop vir die ander skape.

Dit sal ook goed wees om die konteks van elke Skrif- en Wagtoringpublikasie-verwysing te lees om seker te maak dat ek nie bewystekste vir kersies pluk nie. Soos die Bybel sê, 'maak seker van alle dinge, en hou dan vas aan wat goed is'. Dit beteken dat u verwerp wat nie goed is nie.

Ek moet ook verklaar dat ek nie die term "gesalfde Christen" sal gebruik as 'n manier om te onderskei tussen 'n gesalfde en 'n nie-gesalfde, aangesien die Bybel nooit van nie-gesalfde Christene praat nie. Die woord "Christen" in Grieks soos dit in Handelinge 11:26 voorkom, is afgelei van Christos wat “gesalfde” beteken. Dus, 'nie-gesalfde Christene' is 'n teenstrydigheid in terme, terwyl 'gesalfde Christen' 'n tautologie is - soos om 'n 'gesalfde gesalfde' te sê.

Dus, vir doeleindes van hierdie vergelyking, sal ek tussen die twee groepe onderskei deur die eerste 'Christene' te noem, en die tweede 'ander skape', al dink die organisasie aan albei as Christene.

Christene	Ander skape
Gesalf met Heilige Gees. “Hy wat ons gesalf het, is God.” (2 Kor 1:12; Johannes 14:16, 17, 26; 1 Johannes 2:27)	Nie gesalf nie. 'Jesus het gepraat van' ander skape ', wat nie dieselfde' kudde 'sou wees as die' klein kuddetjie 'van sy gesalfde volgelinge nie.' (w10 3-15 bl. 26 par. 10)
Behoort aan die Christus. “Op u beurt behoort u aan Christus” (1 Kor 3:23)	Behoort die gesalfdes. “Alle dinge behoort aan u [die gesalfde]” (1 Kor 3:22) “In hierdie tyd van die einde het Christus 'al sy besittings' - al die aardse belange van die Koninkryk - aan sy 'getroue en verstandige slaaf' gegee ”En sy verteenwoordigende Bestuursliggaam,’ n groep gesalfde Christenmans. ” (w10 9/15 bl. 23 par. 8) [Verander in 2013 na van sy besittings; spesifiek alles wat op die Christengemeente betrekking het, dit wil sê die ander skape. Sien w13 7/15 bl. 20]
In die nuwe verbond. 'Hierdie beker beteken die nuwe verbond op grond van my bloed.' (1 Kor 11:25)	Nie in die nuwe verbond nie. 'Diegene uit die klas' Ander skape 'is nie in die nuwe verbond nie ...' (w86 2/15 bl. 14 par. 21)
Jesus is hul middelaar. "Daar is ... een middelaar tussen God en mense ..." (1 Ti 2: ​​5, 6) "... hy is 'n middelaar van 'n nuwe verbond ..." (Heb 9:15)	Geen bemiddelaar vir die ander skape. “Jesus Christus is nie die Middelaar tussen Jehovah God en die hele mensdom nie. Hy is die Middelaar tussen sy hemelse Vader, Jehovah God, en die nasie van geestelike Israel, wat tot slegs 144,000 XNUMX lede beperk is. ” (Wêreldwye veiligheid onder die 'Prins van vrede' p. 10, par. 16)
Een hoop. “... jy is geroep tot die enigste hoop ...” (Ef 4: 4-6)	Twee hoop 'Christene wat op hierdie tydstip leef, vestig hul aandag op een van die twee hoop.' (w12 3-15 bl. 20 par. 2)
Aangenome kinders van God. “... almal wat deur God se gees gelei word, is inderdaad God se seuns.” (Ro 8:14, 15) “... Hy het ons vooraf bepaal om deur Jesus Christus as sy eie seuns aangeneem te word ...” (Ef 1: 5)	Vriende van God “Jehovah het sy gesalfdes as seuns regverdig verklaar en die ander skape as vriende regverdig.” (w12 7/15 bl. 28 par. 7)
Gered deur geloof in Jesus. "Daar is geen redding in iemand anders nie, want daar is geen ander naam onder die hemel nie ... waardeur ons gered moet word nie." (Handelinge 4:12)	Gered deur gesalfdes te ondersteun. “Die ander skape moet nooit vergeet dat hul verlossing afhang van hul aktiewe ondersteuning van die gesalfde“ broers ”van Christus wat nog op aarde is nie. '(W12 3 / 15 p. 20 par. 2)
Beloon as konings en priesters. “En ons het ons konings en priesters tot onse God gemaak, en ons sal op die aarde regeer.” (Op 5:10 AKJV)	Beloon as Koninkryksonderdane. “Die veel meer“ groot menigte ”“ ander skape ”deel die hoop om vir ewig op’ n paradysaarde te lewe as onderdane van die Messiaanse Koninkryk. ” (w12 3/15 bl. 20 par. 2)
Opgewek tot die ewige lewe. “Gelukkig en heilig is elkeen wat deel het aan die eerste opstanding; hieroor het die tweede dood geen gesag nie ... ”(Op 20: 4-6)	Opgestaan ​​onvolmaak; nog steeds in sonde. “Diegene wat fisies gesterf het en gedurende die Millennium op aarde sal opstaan, sal steeds onvolmaakte mense wees. Diegene wat die oorlog van God oorleef, sal ook nie onmiddellik volmaak en sondeloos gemaak word nie. Namate hulle gedurende die Millennium getrou aan God bly, sal diegene wat klaarblyklik op aarde sal oorleef, geleidelik tot volmaaktheid vorder. (w82 12/1 bl. 31)
Neem wyn en brood. "... Drink almal daaruit ..." (Mt 26: 26-28) "Dit beteken my liggaam ... Hou aan om dit te doen tot my gedagtenis." (Lukas 22:19)	Weier om wyn en brood te neem. '... die' ander skape 'neem nie deel aan die gedenkteken-embleme nie.' (w06 2/15 bl. 22 par. 7)

 

 As u dit op die video gesien het, of die artikel oor die artikel gelees het Beroean Pickets webwerf, sal u waarskynlik opgemerk het dat al my uitsprake oor die hoop op Christene deur die Skrif ondersteun word, maar elke lering van die Organisasie oor die ander skape word slegs deur die publikasies gerugsteun. Om dit anders te stel, vergelyk ons ​​die leerstellings van God met die leer van mense. Dink u nie dat as daar net een Bybelvers was dat die ander skape as vriende van God verklaar word, of dit sou beperk word om die embleme te gebruik nie, dat die publikasies binne 'n minuut in New York oor die algemeen sou gewees het?

As u aan die begin van ons klein illustrasie terugdink, sal u sien dat daar geen verskil is tussen wat Getuies glo dat die aardse opstanding van die regverdiges en dié van die onregverdiges is nie.

Die opstanding van die onregverdiges is nie 'n hoop wat ons verkondig nie, maar wel 'n moontlikheid. Dit sal gebeur of dit gehoop word of nie. Watter ateïs sterf in die hoop om opgewek te word deur 'n God waarin hy nie glo nie? Paulus het dus nie gaan preek nie: "Moenie bekommerd wees as u wil eet, drink en vrolik wees, hoereer, lieg, selfs doodmaak nie, want u het die hoop op die opstanding van die onregverdiges."

Die leer van die ander skaap hoop is in stryd met wat Jesus ons geleer het. Hy het ons uitgestuur om 'n ware hoop op redding te verkondig - redding in hierdie lewe, nie 'n kans op redding in die volgende nie.

Nou weet ek dat getuies na vore sal kom en sê: 'U is nie eerlik nie. Ons preek miljarde mense van Armageddon vir ewige dood. ”

'N Edel gebaar, om seker te wees, maar helaas, 'n futiele.

In die eerste plek, wat van die honderde miljoene mense wat Jehovah se Getuies nie in al die Arabiese lande verkondig nie, sowel as in plekke soos Indië, Pakistan en Bangladesj? Is Jehovah die soort God wat partydig is? Die soort God wat nie alle mense dieselfde gelyke geleentheid tot redding sal gee nie? Sê God: “Ek is jammer as jy 'n klein 13-jarige bruid is wat aan virtuele slawerny verkoop word, sonder dat jy ooit 'n kosbare saak van Die Wagtoring. ” Of, “Ek betreur dit dat u 'n baba is wat toevallig op die verkeerde tyd, op die verkeerde plek, by die verkeerde ouers gebore is. Jammer. So hartseer. Maar dit is ewige vernietiging vir jou!

“God is liefde,” verklaar Johannes; maar dit is nie waaroor God getuies preek nie. Hulle aanvaar dat sommige deur gemeenskapsverantwoordelikheid die lewe kan verloor.[Ii]

Maar wag, sê die Bybel regtig dat almal in Armageddon sterf? Staan dit dat diegene wat teen die Christus veg en sterf, nooit weer opgewek sal word nie? Want as dit nie sê nie, kan ons dit nie verkondig nie - nie as ons nie die gevolge wil hê om valshede te verkondig nie.

Openbaring 16:14 sê dat die “konings van die ... aarde vergader het ... tot die oorlog van die groot dag van God die Almagtige.” Daniël 2:44 sê dat die Koninkryk van God alle ander Koninkryke sal verpletter. Wanneer een land 'n ander binnedring, is die doel daarvan nie om al die mense in daardie land dood te maak nie, maar om alle opposisie teen die heerskappy uit die weg te ruim. Dit sal die regeerders, die regeringsinstellings, die militêre moondhede en almal wat daarteen veg, verwyder; dan sal dit oor die volk heers. Waarom sou ons dink dat die koninkryk van God iets anders sal doen? Nog belangriker, waar sê die Bybel dat Jesus almal in Armageddon gaan vernietig, behalwe vir 'n klein groepie ander skape?

Waar het ons in die eerste plek die leer van die ander skape gekry?

Dit het begin in 1934 in Augustus 1 en Augustus 15 uitgawes van Die Watchtower. Die artikel uit twee dele het die titel 'Sy vriendelikheid' gehad. Die nuwe leerstelling was (en is nog steeds) volledig en uitsluitlik gebaseer op verskeie antitipiese toepassings wat nie in die Skrif gevind word nie. Die verhaal van Jehu en Jonadab kry 'n antitipiese toepassing tot vandag toe. Jehu verteenwoordig die gesalfde en Jonadab, die ander skaap. Jehu se wa is die Organisasie. Daar is ook 'n vreemde aansoek gedoen deur die priesters wat die Ark deur die Jordaan deurkruis, maar die sleutel tot alles was die aansoek wat deur die ses Israelitiese vlugtelingstede gedoen is. Die ander skape word beskou as die antitiese doodslag, wat bloedskuldig is vir hul steun aan die Eerste Wêreldoorlog. Die wreker van bloed is Jesus Christus. Die toevlugsoorde verteenwoordig die hedendaagse organisasie waarheen die doodslag, die ander skaap, moet vlug om gered te word. Hulle kan die vrystad slegs verlaat as die hoëpriester sterf, en die antitipiese hoëpriester is die gesalfde Christene wat sterf wanneer hulle voor Armageddon hemel toe geneem word.

Ons het in 'n vorige video al gesien hoe die lid van die Beheerliggaam, David Splane, sê dat ons nie meer antitypiese dramas aanvaar wat nie eksplisiet in die Skrif toegepas word nie. Maar om daaraan gewig te voeg, is daar 'n kassie op bladsy 10 van die November 2017 Studie-uitgawe van Die Watchtower dit verklaar:

“Omdat die Skrif stil is oor enige antitipiese betekenis van die toevlugsoorde, beklemtoon hierdie artikel en die volgende artikel eerder die lesse wat Christene uit hierdie reëling kan leer.”

Ons het dus nou 'n leerstelling sonder grondslag. Dit het nooit 'n grondslag in die Bybel gehad nie, maar dit het nou geen fondament nie, selfs nie binne die raamwerk van die publikasies van Jehovah se Getuies nie. Ons het die antitypiese toepassing waarop dit gebaseer is, van die hand gewys, terwyl ons dit vervang het met niks anders nie as kaalgesigte en ongegronde stellings. In wese het hulle gesê: 'Dit is wat dit is, want ons sê dit.'

Waar kom die idee in die eerste plek vandaan? Ek het die bogenoemde twee artikels bestudeer wat gebruik is om die leerstelling van die ander skape aan Jehovah se Getuies in te lei - of moet ek sê: 'openbaar'. Ons moet bedag wees op die jaar. Dit was 1934. Twee jaar tevore is die redaksiekomitee wat beheer het oor wat gepubliseer is, ontbind.

'Soos u weet, is daar vir 'n paar jaar op die titelblad van die Watchtower die name van 'n redaksiekomitee, wat jare gelede al voorsiening gemaak het. Gedurende die boekjaar is daar op 'n vergadering van die raad van direkteure 'n resolusie aanvaar wat die redaksionele komitee afskaf. '
(1932 Jaarboek van Jehovah se Getuies, bl. 35)

Dus het JF Rutherford die volle beheer oor wat gepubliseer is.

Daar was ook die kwessie van die leer van die 144,000 12 wat bepaal het dat die aantal gesalfdes letterlik was. Dit sou maklik genoeg omgedraai kon word. Daardie getal is immers die som van 12,000 getalle van 7 4 elk, soos opgeteken in Openbaring 8: 12-XNUMX. Dit word beskou as simboliese getalle wat uit simboliese stamme van Israel getrek word. Daar kan dus maklik geredeneer word dat XNUMX simboliese getalle nie 'n letterlike som sou lewer nie. Rutherford het egter 'n ander roete gekies. Hoekom? Ons kan net raai, maar ons moet hierdie feit in ag neem:

In die boek Bewaring, het hy 'n radikale voorstel gemaak. Aangesien Rutherford nou geleer het dat Jesus in 1914 in die hemel troon, het hy afgelei dat die heilige gees nie meer nodig was om die geopenbaarde waarheid te kommunikeer nie, maar dat daar nou engele gebruik word. Vanaf bladsy 202, 203 van Perservation Ons het:

“As die heilige gees steeds die amp van advokaat en helper beoefen, sou Christus nie sy heilige engele moes gebruik in die werk wat in die voorafgaande teks genoem word nie. Aangesien Christus Jesus die hoof of man van sy kerk is wanneer hy in die tempel van Jehovah verskyn om te oordeel en sy eie bymekaarmaak, is daar geen noodsaaklikheid vir 'n plaasvervanger vir Christus Jesus nie, soos die heilige gees; daarom sou die amp van die heilige gees as advokaat, trooster en helper ophou. Die engele van Christus Jesus wat sy dienaar by die tempel vorm, wat inderdaad onsigbaar is vir die mens, word aangestel oor lede van die tempelonderneming wat nog op die aarde is." 

As gevolg van hierdie logika het ons nou 'n leerstelling wat die basis is vir die wêreldwye prediking van die Goeie Nuus wat deur Jehovah se Getuies uitgevoer is en wat 'geopenbaar' is in 'n tyd toe getuies meegedeel is dat die heilige gees nie meer gebruik word nie. Hierdie openbaring kom dus via die engele.

Dit het baie ernstige gevolge. Hoe ernstig? Beskou die waarskuwing wat Paulus ons gee:

'... daar is sekere mense wat jou moeilik maak en die goeie nuus oor die Christus wil verdraai. ⁸ Selfs al sou ons of 'n engel uit die hemel aan u as Goeie Nuus iets verklaar as die Goeie Nuus wat ons u verklaar het, moet u hom dan vervloek. ⁹ Soos ons al voorheen gesê het, sê ek nou weer: elkeen wat vir u as Goeie Nuus iets verklaar as wat u aanvaar het, moet hom vervloek word. (Galasiërs 1: 7-9)

Onder inspirasie sê Paulus vir ons dat die Goeie Nuus nie sal verander nie ooit. Dit is wat dit is. Daar sal niemand wees wat sodanige inspirasie kan opeis dat hy die boodskap van die Goeie Nuus kan verander nie. Selfs 'n engel uit die hemel kan dit nie doen nie. Rutherford, omdat hy geglo het dat engele nou met hom as hoofredakteur vir al die publikasies en leerstellings van die Genootskap kommunikeer, het 'n leerstelling ingelei wat nie in die Skrif ondersteun word nie, en dit volledig gebaseer op antitipiese toepassings wat nou deur die Organisasie ontken is. wat voortgaan om hierdie leerstelling te leer.

Wat kan ons dan aflei is die ware bron van hierdie leerstelling wat daartoe lei dat miljoene Christene die reddende krag van Christus se liggaam en bloed verwerp?

'Toe sê Jesus vir hulle: Voorwaar Ek sê vir julle, as julle nie die vlees van die Seun van die mens eet en sy bloed drink nie, het julle geen lewe in jouself nie.' (Johannes 6:53)

Hierdie leerstelling verdraai en verdraai die ware boodskap van die Goeie Nuus. Paulus het gesê: 'Daar is mense wat u moeilikheid maak en die goeie nuus oor die Christus wil verdraai.' 'N Vervorming is nie dieselfde as 'n plaasvervanger nie. Die Organisasie het nie die Goeie Nuus vervang nie, maar het dit verdraai. Jesus het plek gemaak vir die byeenkoms van die uitverkorenes. Hierdie is deur God geroep om die koninkryk te beërwe wat vir hulle voorberei is vanaf die grondlegging van die wêreld. (Matteus 25:34). Sy boodskap het niks te doen gehad met hoe om Armageddon te oorleef nie. In plaas daarvan het hy 'n administrasie ingestel waardeur die res van die wêreld onder Koninkryksheerskappy gered kon word.

“Dit is volgens sy welbehae dat hy van plan was om op die vasgestelde tydstip 'n bediening te doen, om alles in die Christus bymekaar te maak, die dinge in die hemele en die dinge op die aarde. ' (Efesiërs 1: 9, 10)

Die boodskap wat die apostels verkondig het, was 'n uitnodiging om 'n kind van God te word. Johannes 1:12 sê dat 'almal wat in die naam van Jesus vertrou, die gesag ontvang om kinders van God te word'. Romeine 8:21 sê dat die skepping - die hele mensdom wat uit die familie van God gedryf word - “vrygemaak sal word van slawerny aan korrupsie en die glorieryke vryheid van die kinders van God sal hê.”

Die goeie nuus wat ons moet verkondig, is: "Kom sluit by ons aan om een ​​van die aangenome kinders van God te word, om saam met Christus in die koninkryk van die hemele te regeer."

In plaas daarvan verkondig Jehovah se Getuies: 'Dit is te laat daarvoor. Die hoop wat u nou het, is om 'n onderwerp van die koninkryk te word; neem dus nie deel aan die wyn en die brood nie; moenie jouself as 'n kind van God beskou nie; moenie dink dat Jesus vir jou bemiddel nie. Die tyd het verbygegaan. ”

Nie net is die leer van die ander skape 'n valse leerstelling nie, maar dit het veroorsaak dat Jehovah se Getuies 'n valse goeie nuus verkondig. En volgens Paulus is elkeen wat dit doen, deur God verdoem.

'N Nadagte

Toe ek hierdie dinge met vriende bespreek het, het ek 'n verrassende mate van weerstand ervaar. Hulle wil nie van die embleme deelneem nie, want hulle is gekondisioneer om aan hulself as onwaardig te dink.

Verder is ons geleer dat die gesalfdes hemel toe gaan om van daar af te regeer, en dat die gedagte vir die meeste van ons weinig aantreklik is. Hoe is die hemel? Ons weet nie. Maar ons ken wel die lewe op aarde en die vreugde van menswees. Redelik genoeg. Om eerlik te wees, ek wil ook nie in die hemel woon nie. Ek hou daarvan om mens te wees. Ek neem egter steeds deel omdat Jesus dit ook vir my gesê het. Einde van die storie. Ek moet my Here gehoorsaam.

Dit gesê, ek het interessante nuus. Hierdie hele ding om hemel toe te gaan en daarvandaan te regeer, is miskien nie soos ons dink nie. Gaan die gesalfdes regtig hemel toe, of regeer hulle op aarde? Ek wil graag my navorsing hieroor met u deel, en ek dink dit sal u kommer en vrese besweer. Met die oog daarop neem ek 'n kort blaaskans van ons tema van Identifisering van ware aanbidding en bespreek die probleme in die volgende video. Laat ek u nou die versekering oorlaat van die een wat nie kan lieg nie:

'Oog het nie gesien nie en oor het nie gehoor nie, en in die hart van die mens is daar nie bedink wat God voorberei het vir diegene wat hom liefhet nie.' (1 Corinthians 2: 9)

_______________________________________________________________

[I] Ons Getuie antwoord korrek in ooreenstemming met hierdie uittreksel uit 'n toespraak wat tydens die streekbyeenkoms van hierdie jaar gelewer sal word: “Ons glo dat Jehovah se volk in plaas van goeie nuus 'n hardnekkige oordeelsboodskap sal verkondig ... Anders as die Nineviete, wat as hulle berou het, sal mense 'God laster' in antwoord op die haelsteenboodskap. Daar sal geen laaste oomblik van hart verander nie. ”
(CO-tk18-E No. 46 12/17 - uit die besprekingsraamwerk vir die streekbyeenkoms vir 2018.)

[Ii]In die oordeel van die tyd, in watter mate sal Jesus die verantwoordelikheid van die gemeenskap en die gesin se meriete beskou? (w95 10 / 15 p. 28 par. 23)