Weereens blokkeer Jehovah se Getuies jou benadering tot God as Vader.
As jy toevallig my reeks video's oor die Drie-eenheid gevolg het, sal jy weet dat my vernaamste bekommernis oor die leerstelling is dat dit 'n behoorlike verhouding tussen ons as kinders van God en ons hemelse Vader verhinder deur ons begrip van die natuur van God. Byvoorbeeld, dit leer ons dat Jesus God die Almagtige is, en ons weet dat God die Almagtige ons Vader is, so Jesus is ons Vader, maar tog is hy nie, want hy verwys na die Kinders van God as sy broers. En die Heilige Gees is ook God die Almagtige, en God is ons Vader, maar die Heilige Gees is nie ons Vader of ons broer nie, maar ons helper. Nou kan ek God verstaan as my Vader, en Jesus as my broer en die heilige gees as my helper, maar as God my Vader is en Jesus is God, dan is Jesus my Vader, en so ook die heilige gees. Dit maak nie sin nie. Waarom sou God die volkome verstaanbare en herkenbare menslike verhouding soos dié van 'n pa en kind gebruik om homself te verduidelik, en dan alles deurmekaar te maak? Ek bedoel, 'n pa wil geken word deur sy kinders, want hy wil deur hulle geliefd wees. Sekerlik kan Yahweh God, in sy oneindige wysheid, 'n manier vind om homself te verduidelik in terme wat ons blote mense kan verstaan. Maar die Drie-eenheid kweek verwarring en vertroebel ons begrip van wie God die Almagtige werklik is.
Enigiets wat ons verhouding met God as ons Vader inhibeer of verdraai, word 'n aanval op die ontwikkeling van die saad wat in Eden belowe is—die saad wat die slang in die kop sou vermorsel. Wanneer die volle getal van die kinders van God voltooi is, kom Satan se heerskappy tot sy einde, en sy letterlike einde is ook nie ver nie, en daarom doen hy alles in sy vermoë om die vervulling van Genesis 3:15 te keer.
“En Ek sal vyandskap stel tussen jou en die vrou en tussen jou nageslag en haar nageslag. Hy sal jou kop verpletter, en jy sal hom in die hakskeen slaan. ”” (Genesis 3:15)
Daardie saad of nageslag is gesentreer op Jesus, maar Jesus is nou buite sy bereik so hy konsentreer op diegene wat oorbly, die Kinders van God.
Daar is nie Jood of Griek, slaaf of vryman, man of vrou nie, want julle is almal een in Christus Jesus. En as julle aan Christus behoort, dan is julle Abraham se nageslag en erfgename volgens die belofte. (Galasiërs 3:28, 29)
“En die draak het kwaad geword vir die vrou en weggegaan om oorlog te voer teen die oorblywendes van haar nageslag, wat die gebooie van God bewaar en die werk het om van Jesus te getuig.” (Openbaring 12:17)
Ten spyte van al hul mislukkings, het die Bybelstudente in die 19th eeu het hulle bevry van die valse leerstellings van die Drie-eenheid en die Helvuur. Gelukkig vir die duiwel, maar ongelukkig vir die 8.5 miljoen Jehovah se getuies vandag regoor die wêreld, het hy 'n ander manier gevind om die ware Christelike verhouding met die Vader te ontwrig. JF Rutherford het in 1917 beheer oor die Wagtoring-uitgewersmaatskappy oorgeneem en was gou besig om sy eie merk van valse leringe te bevorder; miskien die ergste daarvan was die 1934-leerstelling van die Ander Skape van Johannes 10:16 as 'n sekondêre nie-gesalfde klas Christen. Hulle is verbied om die embleme te gebruik en moes hulleself nie as God se kinders beskou nie, maar slegs as sy vriende en was nie in enige verbondsverhouding met God (geen salwing van die heilige gees nie) deur Christus Jesus nie.
Hierdie leerstelling skep 'n aantal probleme vir die onderrigkomitee van die organisasie deurdat daar geen ondersteuning is dat God Christene sy "vriende" in die Christelike geskrifte noem nie. Alles van die evangelies tot die Openbaring tot Johannes spreek van 'n vader/kind-verhouding tussen God en die dissipels van Jesus. Waar is daar een skrif waar God Christene sy vriende noem? Die enigste een wat hy spesifiek 'n vriend genoem het, was Abraham en hy was nie 'n Christen nie, maar 'n Hebreër onder die Mosaïese Wetsverbond.
Om te wys hoe belaglik dit kan raak wanneer die skryfkomitee by die Wagtoring-hoofkwartier probeer om in hul "Vriende van God"-leerstelling te skoen, gee ek jou die Julie 2022-uitgawe van Die Watchtower. Op bladsy 20 kom ons by die studie-artikel 31 “Teasure Your Privilege Of Prayer”. Die temateks is geneem uit Psalm 141:2 en lui: “Mag my gebed wees soos reukwerk voor u aangesig.”
In paragraaf 2 van die studie word ons vertel dat, “David se verwysing na wierook dui daarop dat hy noukeurig wou dink oor wat hy gaan sê sy hemelse Vader. "
Hier is die volledige gebed soos weergegee in die New World Translation.
O Jehovah, Ek roep jou aan.
Kom gou om my te help.
Gee aandag as ek na jou roep.
2 Mag my gebed wees soos wierook wat voor u voorberei is,
My verhewe hande soos die aand graanoffer.
3 Plaas 'n wag vir my mond, O Jehovah,
Stel 'n wag oor die deur van my lippe.
4 Laat my hart nie neig tot iets sleg nie,
Om te deel in gemene dade met bose mense;
Mag ek nooit smul aan hulle lekkernye nie.
5 Sou die regverdige my tref, sou dit 'n daad van lojale liefde wees;
As hy my teregwys, sal dit soos olie op my kop wees,
Wat my kop nooit sou weier nie.
My gebed sal voortgaan selfs tydens hulle rampe.
6 Al word hulle regters van die krans afgewerp,
Die volk sal ag gee op my woorde, want dit is aangenaam.
7 Net soos wanneer iemand ploeg en die grond opbreek,
Ons bene is dus gestrooi by die mond van die Graf.
8 Maar my oë kyk na jou, O Soewereine Heer Jehovah.
By jou het ek skuil.
Moenie my lewe wegneem nie.
9 Beskerm my teen die kake van die strik wat hulle vir my gelê het,
Uit die strikke van kwaaddoeners.
10 Die goddeloses sal almal saam in hulle eie nette val
Terwyl ek veilig verbykom.
(Psalm 141: 1-10)
Sien jy die woord "Vader" iewers? Dawid verwys drie keer na God by die naam in hierdie kort gebed, maar nooit een keer bid hy tot hom om hom "Vader" te noem nie. (Terloops, die woord “Soewerein” kom nie in die oorspronklike Hebreeus voor nie.) Waarom verwys Dawid nie na Jehovah God as sy persoonlike Vader in enige van sy Psalms nie? Kan dit wees omdat die middele vir mense om aangenome kinders van God te word nog nie opgedaag het nie? Daardie deur is deur Jesus oopgemaak. Johannes vertel ons:
“Maar aan almal wat Hom aangeneem het, het Hy mag gegee om God se kinders te word, omdat hulle geloof in sy Naam beoefen het. En hulle is nie uit bloed of uit 'n vleeslike wil of uit die wil van 'n mens gebore nie, maar uit God.” (Johannes 1:12, 13)
Maar die skrywer van die Watchtower-studieartikel bly salig onkundig oor daardie feit en wil hê ons moet glo dat, “David se verwysing na wierook dui daarop dat hy noukeurig wou nadink oor wat hy gaan sê. sy hemelse Vader. "
So wat is die groot probleem? Maak ek 'n berg van 'n molshoop? Wees geduldig met my. Onthou, ons praat oor hoe die organisasie, hetsy opsetlik of onbewustelik, Getuies verhinder om 'n behoorlike familieverhouding met God te hê. 'n Verhouding, wat ek kan byvoeg, is noodsaaklik vir die redding van die kinders van God. So nou kom ons by paragraaf 3.
“Wanneer ons tot Jehovah bid, moet ons dit vermy oorbekend. In plaas daarvan bid ons met ’n gesindheid van diepe respek.”
Wat? Soos 'n kind nie te vertroud moet wees met sy pappa nie? Jy wil nie te vertroud raak met jou baas nie. Jy wil nie te vertroud raak met die leier van jou land nie. Jy wil nie te vertroud raak met die Koning nie. Maar jou pa? Jy sien, hulle wil hê jy moet net op 'n baie formele manier aan God as vader dink, soos 'n titel. Soos 'n Katoliek sy priester Vader kan noem. Dit is 'n formalisme. Wat die organisasie regtig wil hê, is dat jy God moet vrees soos jy 'n koning sou wou hê. Let op wat hulle in paragraaf 3 van die artikel te sê het:
Dink aan die wonderlike visioene wat Jesaja, Esegiël, Daniël en Johannes ontvang het. Daardie visioene verskil die een van die ander, maar hulle het iets in gemeen. Hulle beeld almal uit Jehovah as 'n majestueuse Koning. Jesaja “het Jehovah op ’n verhewe en verhewe troon sien sit”. (Jes. 6: 1-3) Esegiël het gesien hoe Jehovah op sy hemelse strydwa sit, [Eintlik word daar nie melding gemaak van 'n strydwa nie, maar dit is 'n ander onderwerp vir 'n ander dag] omring deur “'n glans . . . soos dié van ’n reënboog.” (Eseg. 1:26-28) Daniël het “die Oue van Dae” gesien geklee in wit klere, met vuurvlamme wat van Sy troon af kom. (Dan. 7:9, 10) En Johannes het Jehovah sien sit op 'n troon omring deur iets soos 'n pragtige smaraggroen reënboog. Terwyl ons nadink oor Jehovah se onvergelyklike heerlikheid, word ons herinner aan die ongelooflike voorreg om hom in gebed te nader en die belangrikheid daarvan om dit met eerbied te doen.
Natuurlik eer ons God en ons het diep respek vir hom, maar sal jy vir 'n kind sê dat wanneer hy met sy pappa praat, hy nie te bekend moet wees nie? Wil Jehovah God hê dat ons eerstens aan hom moet dink as ons soewereine heerser, of as ons dierbare vader? Hmm...Kom ons kyk:
"Abba, Vader, alle dinge is vir jou moontlik; verwyder hierdie beker van my. Maar nie wat Ek wil hê nie, maar wat julle wil hê.” (Markus 14:36).
“Want julle het nie ’n gees van slawerny ontvang wat weer vrees veroorsaak nie, maar julle het ’n gees van aanneming as seuns ontvang, deur watter gees ons uitroep: “Abba, Vader!” 16 Die gees self getuig saam met ons gees dat ons kinders van God is.” (Romeine 8:15, 16)
“Nou omdat julle seuns is, het God die gees van sy Seun in ons harte uitgestuur en dit roep uit: “Abba, Vader!” 7 So, dan is jy nie meer 'n slaaf nie, maar 'n seun; en as ’n seun is, ook ’n erfgenaam deur God.” (Galasiërs 4:6, 7)
Abba is 'n Aramese woord van intimiteit. Dit kan dalk vertaal word as pa or Pappa. Jy sien, die Beheerliggaam moet hul idee ondersteun dat Jehovah die universele koning (die universele soewerein) is en die ander skape is op sy beste net sy vriende en sal onderdane van die koninkryk wees, en dalk, net miskien, as hulle is baie lojaal aan die Beheerliggaam, kan hulle dalk net die hele pad maak om werklik God se kinders te wees aan die einde van die duisendjarige heerskappy van Christus. Hulle sê dus vir hulle mense om nie te vertroud met Jehovah te wees wanneer hulle tot hom bid nie. Besef hulle selfs dat die woord "bekend" verband hou met die woord "familie"? En wie is in die familie? Vriende? Geen! Kinders? Ja.
In Paragraaf 4 wys hulle na die modelgebed waar Jesus ons geleer het hoe om te bid. Die vraag vir die paragraaf is:
- Wat leer ons uit die openingswoorde van die modelgebed wat in Matteus 6:9, 10 gevind word?
Dan begin die paragraaf met:
4 Lees Matteus 6:9, 10.
Goed, kom ons doen dit:
““Julle moet dus so bid: “'Onse Vader in die hemele, laat u Naam geheilig word. 10 Laat u koninkryk kom. Laat u wil geskied, soos in die hemel, ook op die aarde.” (Matteus 6:9, 10)
Goed, voordat jy verder gaan, beantwoord die vraag vir die paragraaf: 4. Wat leer ons uit die openingswoorde van die modelgebed wat in Matteus 6:9, 10 gevind word?
Die openingswoorde is “Onse Vader in die hemele...” Wat leer jy daaruit? Ek weet nie van jou nie, maar dit lyk vir my redelik duidelik dat Jesus vir sy dissipels sê om na Jehovah as hulle Vader te kyk. Ek bedoel, as dit nie die geval was nie, sou hy gesê het: "Ons Soewereine Heer in die hemele", of "Ons Goeie Vriend in die lug."
Wat verwag die Wagtoring dat ons moet antwoord? Lees uit die paragraaf:
4 Lees Matteus 6:9, 10. In die Bergpredikasie het Jesus sy dissipels geleer hoe om te bid op 'n manier wat God behaag. Nadat Jesus gesê het “julle moet dus so bid”, het hy eers belangrike sake genoem wat direk met Jehovah se voorneme verband hou: die heiliging van Sy naam; die koms van die Koninkryk, wat al God se teenstanders sal vernietig; en die toekomstige seëninge wat Hy vir die aarde en vir die mensdom in gedagte het. Deur sulke sake in ons gebede in te sluit, wys ons dat God se wil vir ons belangrik is.
Jy sien, hulle omseil die eerste en belangrikste element heeltemal. Christene moet hulself as kinders van God beskou. Is dit nie merkwaardig nie? Kinders van God!!! Maar te veel fokus op daardie feit is ongerieflik vir 'n groep mans wat die valse leer dryf dat 99.9% van hul kudde op die oomblik net kan streef om God se vriende te wees. Jy sien, hulle moet daardie dwaling aanstoot want hulle bereken die getal van God se kinders as slegs 144,000 7 omdat hulle die getal uit Openbaring 4:XNUMX as letterlik interpreteer. Watter bewys het hulle dat dit letterlik is? Geen. Dis pure spekulasie. Wel, is daar enige manier om die Skrif te gebruik om hulle verkeerd te bewys. Hmm, kom ons kyk.
“Sê vir my, jy wat onder die wet wil wees, hoor jy nie die wet nie? Daar staan byvoorbeeld geskrywe dat Abraham twee seuns gehad het, een by die diensmeisie en een by die vrye vrou; maar die een deur die diensmeisie is eintlik deur natuurlike afkoms gebore en die ander deur die vrye vrou deur 'n belofte. Hierdie dinge kan as 'n simboliese drama beskou word; [Ooh, hier het ons 'n antitipe wat in die Skrif toegepas word. Die organisasie is mal oor sy antitipes, en hierdie een is werklik. Kom ons herhaal dat:] Hierdie dinge kan as 'n simboliese drama beskou word; want hierdie vroue beteken twee verbonde, die een van die berg Sinai af, wat kinders vir slawerny baar en wat Hagar is. Nou beteken Hagar Sinai, ’n berg in Arabië, en sy stem vandag ooreen met die Jerusalem, want sy is in slawerny met haar kinders. Maar die Jerusalem daarbo is vry, en sy is ons moeder.” (Galasiërs 4:21-26)
So wat is die punt? Ons soek bewys dat die getal gesalfdes nie beperk is tot 'n letterlike 144,000 7 nie, maar dat die getal in Openbaring 4:144,000 simbolies is. Om dit te bepaal, moet ons eers verstaan na watter twee groepe die apostel Paulus verwys. Onthou, dit is 'n profetiese antitipe, of soos Paulus dit noem, 'n profetiese drama. As sodanig maak hy 'n dramatiese punt, nie 'n letterlike een nie. Hy sê dat die afstammelinge van Hagar die Israeliete van sy dag is wat rondom hulle hoofstad, Jerusalem, gesentreer is en Jehovah in hulle groot tempel aanbid. Maar natuurlik het Israeliete nie letterlik van Hagar, Abraham se slavin en byvrou, afstam nie. Geneties het hulle afgestam van Sara, die onvrugbare vrou. Die punt wat Paulus maak, is dat die Jode in 'n geestelike sin, of 'n simboliese sin, van Hagar afstam, omdat hulle "kinders van slawerny" was. Hulle was nie vry nie, maar veroordeel deur die wet van Moses wat geen mens volmaak kon onderhou nie, behalwe natuurlik ons Here Jesus. Aan die ander kant was Christene – hetsy Jode van afkoms of van die nie-Joodse nasies soos die Galasiërs – geestelik afstam van die vrye vrou, Sara, wat geboorte geskenk het deur 'n wonderwerk van God. Die Christene is dus kinders van vryheid. Wanneer Paulus dus praat van die kinders van Hagar, die “diensmeisie”, bedoel Paulus die Israeliete. Wanneer hy praat van die kinders van die vry vrou, Sara, bedoel hy gesalfde Christene. Wat Getuies noem, die 1,600 70. Nou, voordat ek verder gaan, laat ek jou een vraag vra: Hoeveel Jode was daar in die tyd van Christus? Hoeveel miljoene Jode het geleef en gesterf in die bestek van XNUMX XNUMX jaar vanaf die tyd van Moses tot die vernietiging van Jerusalem in XNUMX CE?
Goed. Nou is ons gereed om die volgende twee verse te lees:
“Want daar is geskrywe: “Wees bly, onvrugbare vrou wat nie geboorte gee nie; breek in gejuig, vrou wat nie geboortepyne het nie; want die kinders van die verlate vrou is meer as dié van haar wat die man het."Nou, broers, is kinders van die belofte soos Isak was." (Galasiërs 4:27, 28)
Die kinders van die verlate vrou, Sara, die vrye vrou, is meer as die kinders van die slavin. Hoe kan dit moontlik waar wees as daardie getal tot net 144,000 XNUMX beperk is? Daardie getal moet simbolies wees, anders het ons 'n teenstrydigheid in die Skrif. Of ons glo God se woord of die woord van die Beheerliggaam.
“. . .Maar laat God waaragtig bevind word, al word elke mens 'n leuenaar bevind. . .” (Romeine 3:4)
Die Beheerliggaam het sy kleure aan die mas vasgespyker deur aan te hou vasklou aan die absurde leerstelling van Rutherford dat slegs 144,000 144,000 gekies sal word om saam met Jesus te regeer. Een lawwe lering genereer 'n ander en 'n ander, so nou het ons miljoene Christene wat die aanbod van verlossing gewillig van die hand wys wat kom deur die bloed en vlees van Christus te aanvaar soos verteenwoordig deur die embleme. Tog, hier vind ons harde bewyse dat die getal XNUMX nie letterlik kan wees nie, nie as ons 'n Bybel gaan hê wat homself nie weerspreek nie. Natuurlik ignoreer hulle dit, en moet die onskriftuurlike leerstelling dat Jesus nie die middelaar vir die ander skape is nie, voortduur. Hulle sê vir hulle kudde om aan Jehovah te dink as hulle koning en soewerein. Net om die kudde te verwar, sal hulle ook na Jehovah verwys as vader, terwyl hulle hulself weerspreek deur te sê dat hy net 'n vriend vir die ander skape is. Die gemiddelde Jehovah se Getuie is so geïndoktrineer dat hy of sy nie eens bewus is van hierdie teenstrydigheid nie dat hul geloof in Jehovah as hul vriend enige gedagte van hom as hul pa kanselleer. Hulle is nie sy kinders nie, maar hulle noem Hom Vader. Hoe kan dit wees?
So nou het ons rigting - hou jy nie van daardie woord nie - "rigting" - so 'n wonderlike JW-woord. ’n Eufemisme regtig—rigting. Nie bevele nie, nie bevele nie, bloot rigting. Sagte rigting. Soos jy die motor stop, en die venster afrol en 'n inwoner vra vir aanwysings om te kom waarheen jy gaan. Net dit is nie aanwysings nie. Dit is bevele, en as jy dit nie gehoorsaam nie, as jy teen hulle gaan, sal jy uit die organisasie gegooi word. So nou het ons rigting om nie vertroud te raak met God in gebed nie.
Skaam hulle. Skaam hulle!
Ek moet noem dat die punt wat ek sopas uit Galasiërs met jou gedeel het by 4: 27,28 is nie iets wat ek op my eie ontdek het nie, maar dit het eerder na my gekom by wyse van 'n SMS van 'n PIMO-broer wat ek onlangs ontmoet het. Wat dit illustreer, is dat die getroue en verstandige slaaf van Matteus 24:45-47 nie 'n man of 'n groep mans of godsdienstige leiers is nie, maar die gemiddelde kind van God - 'n Christen wat deur heilige gees gedryf word, deel kos met sy medeslawe. en so kan elkeen van ons 'n rol speel om geestelike voeding op die regte tyd te voorsien.
Weereens, dankie dat u gekyk het en hierdie werk ondersteun.
“Die kroon van ou mense bestaan uit kinderkinders” Spreuke 17:6 (Rotherham) Wie was Israel se “kinders”? Jakob/Israel het 12 seuns gehad. Hulle was sy kinders. So was sy dogter, sy was ook een van Israel se kinders. Jakob/Israel se kinders het kinders gehad. Hulle was Israel se kleinkinders. Hulle het kinders gehad, ensovoorts, totdat daar 'n groot nasie was, almal van hulle genoem, gesamentlik, Kinders van Israel. Wie is God se kinders? As die 144,000 144,000 God se kinders is as gevolg van Christus se bloed, wie is dan die kinders van die XNUMX XNUMX? Kleinkinders? Is hulle dan nie ook God se kinders nie? Van watter kinders praat ons? Adam gehad het... Lees meer "
Hallo – ek is tans gedisfellowshipped – en ek vind dit moeilik om voort te gaan in die wêreld. Ek het egter hierdie webwerf gevind, en 'n aantal uitstekende video's oor die leerstellings van JW's. My gedagtes hou aan om terug te druk na wat ek hoor en ek sukkel om verby 'n hele lewe (ek is 'n JW gebore) van doktrine te sien wat ek nou begin bevraagteken. Om te dink dat ek moontlik aan die embleme kan deel, stuur 'n rilling langs my ruggraat! Ek is nog altyd geleer dat God my sal doodmaak vir my onbeskof... Lees meer "
Hallo Phil Richards, ek ontmoet meer en meer JW-lede verlaat die JW in hierdie ongeveer 10 jaar, so ek het vrae vir jou dat (1) Wie volg jy, Jehovah of enige mens? (2) Wie het jou uit die JW geskop, Jehovah of enige mens? (3) Wie stel jou aan om op die aarde te werk, Jehovah of enige mens? (4) Is JW (Jehovah Getuie) gelyk aan die mense wat vir Jehovah getuig? (5) Is die mense wat vir Jehovah getuig, gelyk aan JW (Jehovah Getuie)? (6) Na jou mening, wat moet die verhouding tussen Jehovah en JW wees? (7)In jou tandwiel, wat moet die... Lees meer "
Palesemente non è a mio avviso particolarmente importante che il corpo direttivo il modo che una persona deve pregare Geova,ma il fatto che ha tolto la possibilità di pregare Dio per avere sapienza e intendimento circa lo studio delle scritture, perché ha ” per acquisire tale intendimento.
Ed è necessario essere parte di tale organizzazione per essere salvati.
Dankie Frankie
Je comprends très bien ce que vous dites.
(La permission du mal est un sujet tellement difficile pour nous, pauvres humains)
Broederlikheid
Dankie Eric vir hierdie tydige artikel / video. Afgesien van die inligting oor 144000, ag ek dit wat jy geskryf het baie belangrik: “... God gebruik die volkome verstaanbare en herkenbare menslike verhouding soos dié van 'n vader en kind om homself te verduidelik …. 'n vader wil geken word deur sy kinders, want hy wil deur hulle liefgehad word. Jahweh God kan tog in sy oneindige wysheid 'n manier vind om homself te verklaar in terme wat ons blote mense kan verstaan.”. En hierdie verduideliking van die vader-seun-verhouding wat elkeen van ons verstaan, verduidelik ons verhouding met God perfek as... Lees meer "
Goed beredeneerd, Frankie. Dankie.
Wat die vader-seun-verhouding tussen Jehovah en Jesus Christus betref, het ek steeds op 'n baie goeie vers afgekom wat jy sekerlik ken (ook met betrekking tot die skepping):
“tog is daar vir ons een God, die pa, van wie is alle dinge en vir wie ons bestaan, en een Here, Jesus Christus, deur wie is alle dinge en deur wie ons bestaan.” (1 Kor 8:6)
Twee wesens, een skepping.
Frankie
Dankie vir al jou werk, jou webwerf was instrumenteel vir my om geloof te behou toe ek wakker word. Baie goeie punte in hierdie artikel. Maar selfs terwyl ek hierdie opmerking skryf, word ek steeds afgelei deur jou stelling dat Abraham onder die Mosaïese verbond was.
Ja, dit pla my steeds. Ek was 'n groot faux pas.
Almal maak foute – die feit dat jy dit regkry – is belangrik en dui op eerlikheid.
Dankie aan die PIMO-broer en jouself vir die deel van hierdie gedagte oor die miljoene Christene wat meer is as die Israeliete of Jode wat in die miljoene getel het. Ek het dit geniet om te leer dat die gedagte van 'n nie-gesalfde Christen 'n teenstrydigheid in terme is. Dit is omdat die woord Christen “gesalfde” beteken. Almal wat hulle geloof en vertroue in Jesus stel, is gesalf en kan met die regte naam Christene genoem word. Handelinge 11:26 Daarom kan die 144,000 XNUMX gesalfde Christene nie 'n letterlike getal wees nie. Die logika in die Bybelteks openbaar die waarheid om alle valse leringe aan die kaak te stel. Ons volg Jesus... Lees meer "
Gesonde redenasie.
Ray Franz het ook 'n paar bykomende argumente teen die letterlike 144,000. Verwys asseblief na die bylaag van Op soek na Christelike vryheid bladsye 723-725. Daar is ook ander inligting in hierdie publikasie in die hoofstukke. Die JW org se bewering dat sommige skrifture in Openbaring letterlik is en ander simbolies is, is beslis nie konsekwent om die minste te sê nie. Dit is ook manipulerend om die skrifture te buig om hul leerstelling te ondersteun. Is dit enige verrassing aangesien die duiwel homself aanhou omskep in 'n engel van die lig. 2 Kor 11:14 Wat my gehelp het om van JW-misleiding te herstel, is om te aanvaar... Lees meer "
Ek het tot nou toe nie veel aandag gegee aan hierdie demonstrasie van Paulus in sy brief aan die Galasiërs oor die kinders van God nie. Sekerlik omdat die lering wat ons ontvang het ons verhoed om die ware betekenis te onderskei, of anders is dit "luiheid" van my kant af deur my deur die organisasie te laat lei. Ek het 'n vraag oor hierdie voorbeeld: Kon die Jehovah's Witness-organisasie nie beweer dat die gebruik van "anti-tipes" "bybels" is aangesien Paulus dieselfde in Galasiërs gedoen het nie? Ek probeer nie die Beheerliggaam verdedig nie, maar miskien het Rutherford hierdie gedeelte gebruik om die gebruik te ontgin... Lees meer "
Hagar – Sarah. Berg Sinai – Bo-Jerusalem. Slawerny – Vryheid.
“Ter vryheid het Christus ons vrygemaak; staan dan vas …” Gal (5:1). “So, broers, ons is nie kinders van die slavin nie, maar van die vrye vrou.” (Gal. 4:31). Ons kan nie die dienaars van mense wees nie, want ons is die dienaars van Jesus Christus, in wie ons vryheid lê (Gal. 2:4). Dit is die punt.
Frankie
Ek wil graag by die gesprek aansluit, ek wil regtig, maar dit sal 'n blikkie wurms oopmaak. Byna alles wat godsdiens oor ons Skepper en ons verhouding met IT verkondig, is vals, so dit is letterlik onmoontlik vir enigiemand om 'n objektiewe bespreking oor die onderwerp te voer. Seker die beste bietjie raad uit die Bybel is “Bewys alle dinge. Hou vas wat goed is.” Met ander woorde, moenie iemand se woord vir niks aanvaar nie, nie eers die woorde wat in hierdie boek geskryf is nie. Bewys alles vir jouself bo die skadu van twyfel deur die kritiese denke-fakulteit te gebruik... Lees meer "
Hallo Pieter. Dankie vir jou kommentaar. In wese het jy 'n metode van kritiese analise beskryf wat 'n ernstige sonde in die WT-omgewing is. Jy het geskryf: “As daardie vraag gereeld genoeg gevra en beantwoord word, sal ons die waarheid kan aflei uit 'n kombinasie van induksie, berekening, afleiding, eerste beginsels en rede, en dan sal ons die Waarheid KEN, wat is die enigste ding wat ons kan vrymaak”. OK. Maar nog een ding moet hier beklemtoon word, en dit is die belangrikste ding. Wanneer ons oor God se woord dink, moet ons nooit net op onsself staatmaak nie,... Lees meer "
En ce qui concerne Galates 4 : 27,28 Ils ont bien compris qu'il y avait une contradiction, de limiter à 144 000 les enfants de la femme stérile, plus nombreux que celle qui a le mari. C'´est pourquoi, ils disent que la Jérusalem d'en haut, est la femme céleste de Jéhovah composée de puissantes creatures spirituelles.
ip-2 hfst. 15 bl. 215-231 La femme stérile se réjouit
Qu'entendent-ils par puissantes creatures spirituelles, si ce n'est «les myriades d'anges en assemblée générale».
Certes, les oints sont ses enfants, mais pas seulement, ils sont donc plus nombreux.
Dankie Eric vir jou werk!!! Die gebede deurdrenk met God se naam in JW se organisasie is 'n manifestasie van die aanbidding van die naam van Jehovah. Dit is 'n patologie wat lei tot die verontreiniging van God se naam. Maak nie saak wat gesê word nie, dit is belangrik dat die naam van ons God gebruik word. Hierdie probleem is 'n gevolg van die verwerping van die hoop om deur God aangeneem te word deur gebore te word uit die gees, sy kind. Die vriendskap tussen God en die "ander skape" wat deur JF Rutherford uitgedink is, het dit moontlik gemaak om God as 'n vriend aan te spreek. Maar doen elke... Lees meer "
As jy 'n persoonlike gebed wil lei, kan jy jou Vader sonder 'n naam aanspreek, maar as jy dissipels moet maak, moet jy jou Vader by die naam en sy Seun by die naam voorstel, sodat ander Hom kan ken. die wêreld ,, is Jesus ,,, is Abraham, is die Pous ,,, is die Boeddha ,,,, Jesus het nie regtig die naam gebruik nie maar hy het net met die Jode gepraat wat die naam geken het en hy het jou voorgestel as die Vader Jehovah ,,,, “Jesus het nie gepreek vir dié wat Jehovah nie geken het nie.” … Wat is hierdie vlak... Lees meer "
As jy 'n Moslem teëkom sal hy ook vir jou sê ,,, Ek aanbid my God genaamd Allah ….. hy sal vir jou sê dat Allah die God van die Bybel is ,,,, Wat is jou antwoord: Nee dit is nie Allah nie , ,, maar Hy is die Vader ,,,, Hy is my Vader ,,,,,,,,, die Vader is die God wat deur die Bybel aangebied word ,,,,, Waarlik, Hy sal jou oor jou verwonder
Dit beteken ook dat hierdie persoon sterk medisyne nodig het ,,,,,,, Pasop vir die suurdeeg van die Sadduseërs
Hallo my broer Zbigniew. Jy het geskryf “Nadat ek soos ’n kind van my God Jehovah gevoel het, het ek opgehou om tot God te bid deur sy naam te gebruik.” Dit is ook my geval. Jou verduideliking is baie goed. Ja, Jehovah is die almagtige God. Hy is ook wys, regverdig, en hy is liefde. Ek is bly om so God en Vader te hê. Ek het respek vir Hom as kind voor sy/haar pa, maar ek is nie bang vir Hom nie, want ek is lief vir my hemelse Pappa en hy is lief vir my. “Daar is geen vrees in liefde nie, maar volmaakte liefde dryf vrees uit.” (1 Johannes 4:18).... Lees meer "
Goeie middag! Baie interessante bespreking
Goeienaand! Dankie!
Paragraaf 3 gebruik nie die term (Te bekend) … nie. Maar die term (onverskillig) …. jy het hierdie term self geskep
En français c'est bien le terme familier qui est utilisé.
verstaan nie die verband tussen die term (agteloos) en (bekend) …. Ek stem saam dat dit 'n spreektaal is omdat dit lewendig word vir gebed
En lisant exceptionnelle la TG qu'Eric a mentionnée, je suis tombée sur une perle : TG Juillet 2022 étude 29 Para 14/15 “Jésus est aussi là pour nous guider en situation de crise. Nous en avons eu la preuve lorsque la pandémie de Covid-19 a commencé. Alors que beaucoup de nos contemporains étaient perdus, Jesus a veillé à ce que nous recevions des instruksies claires sur les mesures à adopter pour nous protéger. Nous avons été encouragés à porter un masque dans les lieux publics et à respecter la distanciation physique...” Je rêve : donc ces mesures venaient du Christ... Lees meer "
Erreur de ma part : j'ai conseillé ma mère de suivre la réunion par téléphone (et non par zoom).
Cette disposition existait dans notre congrégation depuis plusieurs années.
So waar, Fani. Hulle is so vol van hulself. Wat daardie ouderling gesê het, was so tipies. “Jy is nie positief nie!?” Vir hulle gaan dit nooit oor waarheid nie, maar oor ondersteuning aan die Beheerliggaam.
Dankie beaucoup à ce frère PIMO. Je ne l'avais pas vu. Dans le même ordre d'idée, un autre PIMO m'avait très justement fait remarquer ce que dit Hébreux 11 : 12 “C'est pourquoi d'un seul (homme) qui était pour ainsi dire mort sont nés des enfants que aussibreux les étoiles du ciel et aussi INNOMBRABLES que les grains de sable du bord de la mer.” Les étoiles et les grains de sable se comptent par milliards et en fait sont indénombrables pour l'homme. Si les enfants de Dieu ne sont que 144 000, la comparaison n'a aucun sens et... Lees meer "
Dankie vir hierdie artikel broer Eric ……. Soos die kalf wat die Israeliete gemaak het toe Moses hulle verlaat het ….. Ek het hulle (die Beheerliggaam) … genoem. Die 8-koppige kalf van die Organisasie (Jehovah getuies)…..
Dankie.
Op gebed. Ek is seker daar moet meer as ek wees wat gereeld bid vir die einde van die Oekraïne/Russiese oorlog.
Stel jou voor as ek 'n dag van gebed vir hierdie doel aan die ouderlinge voorgestel het?
Liewe broer Sageus. Ek verstaan jy wil hê dat die kwaad beëindig moet word, ons almal wil dit hê. Maar al hierdie slegte dinge wat in die wêreld gebeur (nie net oorloë nie) word voorspel – dit moet so wees. Drie belangrike dinge moet in hierdie konteks in ag geneem word. Eerstens – Die eerste slagoffer van elke oorlog is waarheid. En aan elke kant van die konflik. Tweedens – Daar is nie net 'n oorlog in die wêreld wat jy spesifiek noem nie. Deesdae is daar baie oorloë en konflikte in die wêreld, net so bloedig en wreed. Elke oorlog is deel hiervan... Lees meer "
Bien sûr, nous savons que les guerres ne sont pas nouvelles et continuront jusqu'à l'instauration du royaume de Dieu. Toutefois Paul dit : “J'encourage donc avant tout à faire des demandes, des prières, des supplications, des prières de reconnaissance pour tous les hommes, POUR LES ROIS ET POUR TOUS CEUX QUI EXERCENT L'AUTORITÉ, afin que noue puissions vie paisible et tranquille, en toute piété et en tout respek. (1 Timothée 2.2) Nous pouvons prier pour que Dieu soulage ou fortifie ceux qui lui appartiennent et qui vivent sous le feu de la guerre, peut-être en infléchissant les hommes... Lees meer "
Dankie dat jy hierdie redenasie met ons deel, Fani. Ek waardeer dit om jou gedagtes te lees.
Liewe Nicole. Dankie vir jou antwoord. Ek het kommentaar gelewer op 'n poging om te bid vir 'n einde aan die oorlog. God sal nie die oorlog op grond van my gebed beëindig nie. In hierdie geval is my gebed die moeite werd om my standpunt uit te druk. En dit is belangrik, want ek sal dit duidelik maak dat ek nie onverskillig is oor die lyding van onskuldige mense nie, veral diegene wat Jesus s'n is. Ek bid opreg vir hulle. Algemene brutale boosheid is deel van hierdie wêreld. Jy weet dalk van die slagting wat 'n paar dae gelede deur Islamitiese terroriste in Nigerië by 'n Katolieke kerk in Owo gepleeg is.... Lees meer "
Dankie Franek vir jou gebalanseerde kommentaar oor hoe om nuus van die vegfront te hanteer. Soms is ek verlore in hoe om hierdie gruweldade te oordeel. Jou kommentaar bring my weer in balans. Ek dank God en Here Jesus vir sulke broers en susters. Ek het nuus dat diegene wat as slagoffers sterf, in 'n doodsdroom aan die slaap raak en op die stem van Christus wag. As ek egter dink aan kinders wat fisies en geestelik wreed vermink word, bloei my hart. Ek weet dat dit 'n Sataniese wêreld is, dat slegs Jehovah God deur sy Seun vrede sal bring... Lees meer "
Baie dankie vir jou mooi woorde, ZbigniewJan. Ek het 'n oorlog genoem wat naby ons is (330 km na die Oekraïense grens van my af). In hierdie wêreld wat vol leuens en disinformasie is, is dit nie maklik om alles te glo wat die media aanbied nie. Ek stel belang in hierdie konflik sedert die ontstaan daarvan in 2014 en my kennis van Russies stel my in staat om die geskiedenis en hede daarvan vanuit die perspektief van alle partye te monitor en die situasie krities te ontleed (bv. daar is aanduidings dat die Butcha-slagting georkestreer is om Rusland s'n te beskadig... Lees meer "
Liewe suster Nicole!!! Dankie vir jou kommentaar, vir jou sensitiwiteit, empatie en deernis vir die slagoffers van 'n verskriklike oorlog. Jou blik van 'n sensitiewe vrou gee my die krag om te kyk na die situasie wat 'n paar honderd kilometer van my huis af plaasvind (ek woon op die grens van Warskou). My ouers het die oorlog oorleef, my ma, ouma, oom en tannie het 'n konsentrasiekamp in Duitsland oorleef. My oupa is in die Duitse kamp dood. My hele lewe (65 jaar oud) is sonder sulke nagmerrie-ervarings. Beelde en nuus uit Tsjetsjenië, Afghanistan, Irak en Sirië was so onrealisties... Lees meer "