Teen hierdie tyd moet julle almal weet vanaf 1 Novemberst van hierdie jaar het die Bestuursliggaam van Jehovah se Getuies die vereiste laat vaar dat gemeentelike verkondigers hulle maandelikse predikingsaktiwiteit moet rapporteer. Hierdie aankondiging was deel van die 2023-jaarvergaderingprogram hierdie Oktober wat slegs deur bevoorregte JW's bygewoon is. Normaalweg kom die inligting wat by die jaarvergadering vrygestel is nie sy weg in die hande van die rang-en-lêer van die JW-gemeenskap tot die Januarie-uitsending op JW.org nie, maar hierdie jaar, 'n paar praatjies van die jaarvergaderingprogram is in die November-uitsending vrygestel.
As jy nog nie vir Samuel Herd hierdie aankondiging gesien het nie, hier is dit:
Ons is bly om aan te kondig dat vanaf 1 Novemberst, 2023, sal gemeentelike verkondigers nie meer gevra word om die hoeveelheid tyd wat hulle in die bediening deurbring, aan te meld nie. Uitgewers sal ook nie gevra word om hul plasings, die video's wat hulle wys of hul herbesoeke aan te meld nie. In plaas daarvan sal die velddiensverslag bloot ’n blokkie hê wat elke verkondiger sal toelaat om aan te dui dat hy of sy aan enige vorm van die bediening deelgeneem het.
Herd se aankondiging is nie een of ander geringe administratiewe verandering soos wat dikwels in die beleid en prosedures van enige groot multinasionale korporasie voorkom nie. Dit is 'n groot saak vir die gemeenskap van Jehovah se Getuies, 'n baie groot saak soos blyk uit die gehoor se reaksie op die nuus.
Wel, broers en susters was dit nie 'n wonderlike program nie? Dit is werklik 'n geskiedkundige dag in die geskiedenis van Jehovah se Getuies.
"'n Wonderlike program"? “’n Historiese dag in die geskiedenis van Jehovah se Getuies”?
Hoekom? Hoekom is dit so wonderlik? Hoekom is dit so histories?
Op grond van die uitbundige applous is die gehoor ongelooflik gelukkig met hierdie aankondiging, maar hoekom?
Het jy al ooit 'n aanhoudende hoofpyn of 'n ander chroniese pyn gehad wat net nie wil ophou nie? Maar dan, uit die bloute, gaan dit weg. Hoe voel jy? Jy was nie gelukkig met die pyn nie, maar jy is seker bly dit is weg, is jy nie?
Vir die meeste Jehovah se Getuies sal hierdie aankondiging met vreugde begroet word, want 'n lastige aspek van hulle aanbidding is uiteindelik verwyder en dit het net meer as 'n eeu geneem voordat dit gebeur het.
Iemand wat nog nooit as een van Jehovah se Getuies geleef het nie, sal waarskynlik nie die betekenis van hierdie verandering verstaan nie. Vir 'n buitestaander kan dit na 'n geringe administratiewe beleidsverandering lyk. Dit is immers net 'n eenvoudige verslag wat een keer per maand gemaak word. So hoekom al die hobbel? As antwoord, kom ek neem jou op 'n kort rit langs die geheuebaan.
Toe ek 10 jaar oud was, het my gesin die 24 bygewoonth straat Koninkryksaal in Hamilton, Ontario, Kanada. Op die muur naby die platform was daar 'n bord soos hierdie een waarop die maandelikse verslag vir die gemeente geplaas is met ure, plasings en gemeente-gemiddeldes. As geheue dien, in die laat 1950's, was die maandelikse doelwit vir elke verkondiger om 12 uur in die predikingswerk aan te teken, om 12 tydskrifte te plaas, om 6 terugbelopings te maak (nou "terugbesoeke") en om 1 Bybelstudie te hou. Op 'n stadium is die uurlikse vereiste tot 10 uur per maand gedaal.
Een ding waarvan u op hierdie kaarte moet let, is dat hulle albei in September begin, nie Januarie nie. Dit is omdat die boekjaar van die Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania van September tot Augustus strek. Daarom word die jaarvergadering elke jaar in Oktober gehou. Die direksie word verplig om een keer per jaar byeen te kom by wyse van dekreet van die korporatiewe handves. Die godsdiens van Jehovah se Getuies is in sy kern 'n produk van 'n korporasie.
Die belangrikheid daarvan om tred te hou met plasings, ure wat spandeer word en nakoming van korporatiewe prosedures word en word al dekades lank afgedwing deur 'n halfjaarlikse besoek van die Kringopsiener - hoewel hulle in die 1950's "Kringbediendes" genoem is. Hulle sou die gemeente se rekeninge kom ouditeer en die "geestelike" toestand van die gemeentes evalueer, wat gebaseer was op die feit of dit sy kwota ure in die predikingswerk en die aantal publikasieplasings en Bybelstudies wat uitgevoer is, bereik het. As dit nie was nie – en dit was gewoonlik nie – sou die gemeente onderwerp word aan 'n “bemoedigende” toespraak gebaseer op of ontwerp om almal skuldig te laat voel dat hulle nie genoeg doen om lewens te red nie.
Natuurlik is ons altyd daaraan herinner dat die einde baie naby was, en lewens op die spel was. As ons nie uitklim en preek nie, sou mense wat dalk van die ewige dood by Armageddon gered was, uitmis en hulle bloed op ons hande wees. (w81 2/1 20-22) Ons is gedruk om uit te reik na groter “voorregte” in “Jehovah se diens”. Ons is “aangemoedig” om selfopofferend te wees in ons diens aan Jehovah. Dit alles was nie gebaseer op die liefdevolle Christelike model wat Jesus ingestel het nie, maar eerder die korporatiewe model van die Wagtoringgenootskap.
Eerste-eeuse Christene het uit liefde gepreek. Vir Jehovah se Getuies gaan die predikingswerk alles oor selfopoffering. Die term “selfopoffering” kom meer as duisend keer voor in Wagtoring-publikasies wat terugdateer na 1950, maar dit kom nie een keer in die Bybel voor nie, selfs nie in die Nuwe Wêreld-vertaling nie. Dink daaroor!
Ek was in my middel twintigs toe ek as ouderling aangestel is. Daar is van ons verwag om ’n voorbeeld te stel deur meer ure aan die predikingswerk in te sit as die gemeente se gemiddelde. As ’n ouer man onder die gemeentelike gemiddelde sou daal, kan die Kringopsiener sy verwydering aanbeveel. Ek het in die 80's siek geword en is as 'n ouderling verwyder totdat ek beter geword het en my maandelikse gemiddelde teruggekry het.
Ure en plasings is jare aaneen op 'n Publisher's Record Card gehou. Om die belangrikheid van hierdie langtermynrekords van predikingsaktiwiteite te toon, sal ek jou na my laaste jare as ’n ouere man van Jehovah se Getuies neem. Die tak in Kanada het my in die pos van COBE aangestel—die koördineerder van die Liggaam van Ouderlinge. As sodanig was dit my taak om die ouderlingevergaderings te lei.
Twee keer per jaar, voor die besoek van die Kringopsiener, sou ons vergader om kandidate te oorweeg vir aanstelling as óf bedieningsknegte óf ouer manne. Verskeie ouer manne het die naam genoem van een of ander broer wat volgens hulle aan die kwalifikasies voldoen het. Iemand sou onvermydelik hul Bybel uithaal om die kandidaat se kwalifikasies te hersien op grond van 1 Timoteus 3:1-10 en Titus 1:5-9.
Ek het dieselfde ding gedoen toe ek jonger en naïef was, maar teen hierdie stadium was ek lank genoeg op die mallemeule om te weet dat dit 'n mors van tyd was om met 'n broer se geestelike kwalifikasies te begin. Ek sou die broers stop en vir hulle sê om eers na die man se uitgewer-rekordkaarte te kyk. Ek het uit moeilike ervaring geweet dat as sy ure onder peil was, dit nie saak sou maak wat sy geestelike kwalifikasies was nie. Die kringopsiener sal eenvoudig nie 'n ondergemiddelde uitgewer aanbeveel nie. Trouens, selfs al was sy ure goed, sou hy waarskynlik nie aanbeveel word nie, tensy sy vrou en kinders ook aktiewe verkondigers met goeie ure was.
Dit is moeilik om die sielkundige las wat so 'n mededingende, werksgebaseerde vorm van aanbidding op 'n individu plaas, voor te stel. Gemeentelede word voortdurend laat voel dat hulle nie genoeg doen nie. Dat hulle hul lewe moet vereenvoudig sodat hulle meer vir Jehovah kan doen, wat regtig beteken dat hulle meer vir die Organisasie moet doen.
As hulle moeg word van al die spanning en terugval, word hulle as swak en nie geestelik beskou nie. Hulle word laat voel dat hulle gevaar loop om die ewige lewe te verloor. As hulle besluit om die organisasie te verlaat, sal hulle van hul hele ondersteuningsgemeenskap afgesny word. Aangesien die Beheerliggaam die valse leerstelling leer dat alle nie-JW's vir ewig by Armageddon sal sterf, word opregte Christelike uitgewers gelei om te glo dat as hulle nie alles doen wat hulle kan en meer doen nie, hulle as bloed skuldig geoordeel sal word omdat hulle nie siele gered het nie. wat andersins gespaar kon gewees het as iemand net vir hulle gepreek het.
Die ironie is dat ons gelyktydig vertel is dat ons Jesus volg wat gesê het "...my juk is vriendelik en my vrag is lig." (Matteus 11:30)
Ons is dit so dikwels vertel dat ons nie kon sien dat die las en vrag wat ons gedra het nie van Christus was nie, maar van manne wat opgetree het soos die Joodse leiers, die skrifgeleerdes en Fariseërs, wat Jesus gekritiseer het deur te sê: “Hulle verbind swaar laste en sit hulle op die skouers van mense, maar hulle self is nie bereid om hulle met hulle vinger te wankel nie.” (Matteus 23:4)
Die Beheerliggaam het die gemiddelde Jehovah se Getuie al meer as 'n eeu lank met hierdie swaar vrag gelaai, so dit is raaiselagtig hoekom hulle dit nou, na al die tyd, verwyder?!
Hulle moet besef hoe erg dit lyk. Hulle het hierdie vereiste in 1920 geïmplementeer, 'n jaar nadat hulle beweer dat hulle as Christus se getroue en verstandige slaaf aangestel is. Dus, as hulle werklik deur Jehovah gelei word, waarom het dit hulle 103 jaar geneem om te besef dat hulle die kudde met 'n swaar las belas soos die Fariseërs gedoen het?
Die Beheerliggaam moet iemand anders blameer. Hulle kan nie die waarheid erken dat hulle die enigstes is wat verantwoordelik is vir hierdie veeleisende en onderdrukkende las nie. Maar daar is niemand anders om te blameer nie, behalwe Jehovah God, is daar?
Eerstens word ons vertel deur Gage Fleegle in die voorafgaande toespraak wat ons in ons laaste video behandel het dat hierdie verandering werklik uit liefde gedoen word, omdat Jehovah God ons liefhet en liefdevol en oorvloedig vir sy organisasie voorsien. Nou, in hierdie video, gaan ons die volgende toespraak oorweeg, gelewer deur Gerrit Losch, wat sal probeer om ons te wys hoe die deur-tot-deur predikingswerk steeds 'n Bybelvoorsiening is gebaseer op die wet van tiendes onder die Mosaïese Wet Verbond.
Hulle idee is dat as ons dit alles aanvaar, ons nie sleg van hulle sal dink omdat hulle hierdie swaar las vir ons hele leeftyd op ons geplaas het nie, want dit was “van Jehovah”. Dit is dus nie nodig dat hulle om verskoning vra nie. Hulle het niks verkeerd gedoen nie.
Ons is nie skaam oor aanpassings wat gemaak word nie, en ook nie ... is 'n verskoning nodig om dit voorheen nie presies reg te kry nie.
As jy een van Jehovah se Getuies is, sal jy waarskynlik hierdie verandering verwelkom, soos ek ook sou hê, as dit gekom het gedurende die tyd wat ek nog oortuig was dat ek in die een ware godsdiens op aarde was. Maar moenie geflous word nie. Die skynheiligheid wat hierdie verandering openbaar, is oral om te aanskou. Kom ons kyk na Gerrit Losch se praatjie wat lei tot hierdie sogenaamde “ongelooflike, geskiedkundige gebeurtenis”.
Later in die mensegeskiedenis het Jehovah die nasie Israel geskep en aan hulle ’n pragtige land vol goeie dinge gegee. Hoe kon die Israeliete hulle waardering toon? Jehovah het weer vir sy volk ’n geleentheid gebied om te gee, in hierdie geval het hy hulle ’n bevel gegee om tiendes te gee. Wat is dit? Om tiendes te gee beteken om 'n tiende van iets te gee. Israeliete moes vir Jehovah ’n tiende van al hulle opbrengs en diere gee.
Kom ons vra dus 'n belangrike vraag: Wat het tiendes in Israel te doen met die predikingswerk van Jehovah se Getuies? Ag, snaaks jy moet vra. Dit gaan na my punt oor skynheiligheid. Losch is op die punt om 'n beproefde tegniek te gebruik wat deur die eeue deur godsdiensleiers gebruik is om hul beleid in die naam van God te regverdig. Die formele term vir wat hy gaan skep, is 'n tipe/antitipe verhouding. Hy is op die punt om iets uit die Bybel te kies en te beweer dat dit ooreenstem met iets wat Jehovah se Getuies aangesê word om te doen. Die tipe is die Israelitiese wet oor tiendes. Gee 10% van jou verdienste. Die teëbeeld is die tyd wat Getuies aan predikingswerk bestee. Jy sien: Tipe en Antitipe.
Natuurlik gebruik hy nie daardie terme nie, want in die jaarvergadering van 2014 het David Splane vir almal gesê dat Getuies dit nie meer doen nie. Hy het gesê dat as so 'n tipe/antitipe verhouding nie uitdruklik in die Bybel verklaar word nie, dan is dit om 'n mens te “gaan verder as wat dit geskryf is” (1 Korintiërs 4:6). Dit is 'n slegte ding, reg?
Dit blyk dat hulle dit steeds moet doen om te probeer beweer dat wat hulle van Getuies vereis om te doen, werklik is wat God van hulle vereis om te doen. So, hulle moet nog teruggaan na die tipe/antitipe put om water te trek, maar hulle hoop nie jy sal agterkom nie, want hulle gebruik nie meer antitipe terminologie nie.
Maar skynheiligheid stop nie daar nie.
Dit blyk dat die Israeliete ook verplig was om 'n bykomende tiende opsy te sit om die koste van die bywoning van die drie nasionale feeste vir Jehovah te dek. Elke derde en sesde jaar is hierdie fondse aan die Leviete, vreemdelinge, weduwees en vaderlose seuns in die plaaslike gemeenskap gegee.
Stel jou ook voor hoe diegene wat benadeel was, die uitheemse inwoners, die weduwees en vaderlose seuns ook hierdie liefdevolle voorsiening waardeer het.
Sjoe! ’n Formele reëling wat deur Jehovah God ingestel is om in die behoeftes van die armes, die weduwees en vaderlose kinders te voorsien. Dus, ons moet glo dat daar 'n verband is tussen tiendes en die JW-predikingswerk, maar waar is hul verhouding tussen tiendes en voorsiening vir die armes? Jehovah se Getuies is trots daarop dat hulle georganiseerd is. Hulle noem hulself nie 'n kerk nie, maar eerder, hulle is Jehovah se organisasie. So hoekom is daar geen georganiseerde reëling om vir die weduwees, die vaderlose seuns (wees) en die armes te voorsien nie? Trouens, waarom word gemeentelike ouere liggame ten sterkste afgeraai om georganiseerde liefdadigheidsorganisasies op die been te bring?
Jy het dalk al gehoor van die gebruik van verse wat kersie pluk. Dit verwys na die tegniek om een vers uit konteks te kies en te beweer dat dit iets beteken wat dit nie beteken nie. Hier kies hulle iets uit die wetskode en beweer dat dit iets voorafgaan wat hulle vandag beoefen. Maar hulle ignoreer die konteks. As tiendes wel die predikingswerk voorafgaan, moet die tiende vir die armes, die weduwees en die vaderlose kinders dan nie ook die een of ander praktyk van Jehovah se Getuies voorafgaan nie?
Tiendes was 'n geformaliseerde en georganiseerde regstaat. Die Organisasie van Jehovah se Getuies spog daaroor dat dit georganiseer is. So, watter georganiseerde prosedure het dit om liefdadigheid te verskaf aan behoeftiges, die armes, die behoeftige weduwees en die weeskinders?
As tiendes ooreenstem met die georganiseerde predikingswerk, moet die tiendereëling dan nie ooreenstem met een of ander georganiseerde liefdadigheidsreëling van die Wagtoringgenootskap nie?
Selfs al is Losch se hoofpunt om tiendes onder die Mosaïese Wet te vergelyk met tyd aan die predikingswerk van Jehovah se Getuies te wy, gaan hy beslis nie 'n geleentheid laat verbygaan om die kudde te herinner aan die behoefte om geld te skenk nie.
Vandag is ons natuurlik nie meer onder die Mosaïese wet met sy tiendevereiste nie. Eerder as om beveel te word om 'n tiende van ons inkomste te gee, sê 10 Korintiërs hoofstuk 2 vers 9: "Laat elkeen doen net soos hy hom in sy hart voorgeneem het, nie met droefheid of uit dwang nie, want God het 'n blymoedige gewer lief."
Dit was op 'n tyd die geval in die gemeentes van Jehovah se Getuies. Skenkings is nie onder dwang gemaak nie. Dit het in 2014 verander toe die Organisasie vir maandelikse beloftes begin vra het, en elke uitgewer gevra het om 'n minimum bedrag te skenk wat land vir land uitgewerk is. Tans, in die Verenigde State, is daardie bedrag $8.25 per uitgewer per maand. Dus, ouers met drie kinders wat uitgewers is, sal gevra word om elke maand minstens $41.25 te betaal.
Maar laat ons nie afgelei word van ons hooftema nie, wat is dat Losch 'n grondslag in die Mosaïese wet oor tiendes probeer vind om te verduidelik hoekom hulle die vereiste om tyd te rapporteer gaan laat vaar. Ek weet dit is 'n bietjie, maar dit is al waarmee hy moet werk. Om sake vir hom moeiliker te maak, het hy 'n ander JW-predikingspraktyk om uit die Skrif te verduidelik. Jy sien, om redes wat ons later sal verduidelik, moet hy die verslagdoeningsvereiste vir pioniers in plek hou.
Dit is 'n probleem, want as hy beweer dat iets wat tiendes behels die vereiste verwyder om tyd in velddiens aan te meld, sal dit dan nie geld vir almal wat tyd tel nie, of hulle dit nou doen as 'n gemeentelike verkondiger of 'n gemeentelike pionier? Hoekom sou dit van toepassing wees op die een, en nie die ander nie? Dit sou nie, maar hy het dit nodig om redes wat hy nie wil onthul nie. Hy moet net sy standpunt regverdig, so hy keer terug na die tipe/antitipe-teologie en gebruik die Nasireër-gelofte-reëling. As jy nie seker is wat 'n Nasireër is nie, verduidelik Losch:
Maar is daar meer wat ons kan leer uit Jehovah se handelinge met eertydse Israel? Ja, ons kan uit die Nasireër-reëling leer. Wat was dit? Die Nasireër-reëling word beskryf in Numeri, hoofstuk ses. Kom ons lees hoofstuk ses, verse een en twee. Dit sê: “Jehovah het verder met Moses gepraat en gesê: Praat met die Israeliete en sê vir hulle as ’n man of ’n vrou ’n spesiale gelofte aflê om as ’n Nasireër vir Jehovah te lewe …”
Dit het behels die aflegging van 'n gelofte aan God vir een of ander doel. Dit kon vir enige doel wees, en dit was vir 'n spesifieke tydsduur, maar Jesus het die aflegging van geloftes vir sy dissipels afgeskaf. Trouens, hy het hulle beveel om nie geloftes te maak nie:
“JULLE het weer gehoor dat daar vir dié van die ou tyd gesê is: 'Jy mag nie sweer sonder om te doen nie, maar jy moet jou geloftes aan Jehovah betaal.' Ek sê egter vir JOU: Moet glad nie sweer nie, ook nie by die hemel nie, want dit is God se troon; ook nie by die aarde nie, want dit is die voetbank van sy voete; ook nie deur Jerusalem nie, want dit is die stad van die groot Koning. Jy moet ook nie by jou kop sweer nie, want jy kan nie een haar wit of swart maak nie. Laat net JOU woord Ja beteken Ja, JOU Nee, Nee; want wat meer as hierdie is, is van die Bose.” (Matteus 5:33-37)
Uit Jesus se woorde sien ons dat daar geen ooreenstemmende reëling in die Christengemeente is om 'n Nasireër-gelofte af te lê nie, en inderdaad een ding is seker, die pioniersreëling wat deur die Organisasie vasgestel is met sy vaste uurvereiste en behoefte om aan die ouderlinge verslag te doen, het geen grondslag in die Skrif, nóg onder die Mosaïese wet nóg daarna binne die Christelike gemeente. Die Organisasie probeer weer om 'n Bybelgrondslag vir hul opgemaakte reël te vind deur 'n tipe/antitipe verhouding wat nie in die Skrif toegepas word nie.
Hoekom? Ag, wel, dit is 'n interessante vraag, een wat sy antwoord kan vind in reëls wat internasionaal deur die Verenigde Nasies vasgestel is. Nuuskierig? Wel, jy sal moet wag tot ons volgende en laaste video in hierdie reeks.
Maar vir nou het ons by die fokuspunt van al hierdie Organisatoriese selfregverdiging gekom. Die praatjie waar Samuel Herd die gefabriseerde antitipiese toepassing toepas wat deur sy medewerker, Gerrit Losch, ingevoer is.
Terwyl jy na broer Losch geluister het wat die reëlings vir tiendes en Nasireërskap bespreek het, het jy probeer om 'n verband te maak met reëlings wat ons vir hedendaagse aanbidding het? Miskien het jy gewonder wat vandag met tiendes ooreenstem. Maar die tiendereëling illustreer iets wat Jehovah vandag nog van sy volk verwag. Onthou, die tiende moes nie net 'n 10de wees nie, maar die beste 10de van 'n persoon se opbrengs en sy diere. Jehovah verdien niks minder as ons allerbeste nie. Met dit in gedagte, hoe kan ons Jehovah ons allerbeste gee?
Kan jy nou sien hoe hulle gewerk het om jou, die luisteraar, te laat aanvaar dat dit wat in die wet van Moses opgeteken is, nou op 'n spesiale manier op Jehovah se Getuies van toepassing is? Jehovah wou hê dat die Israeliete hul beste moet lewer. Maar wie verteenwoordig Jehovah vandag? Watter groep mans beweer dat hulle godsdiens vandag “suiwer aanbidding” uitmaak? Ons weet almal die antwoord op daardie een, nie waar nie?
Hulle het God se woorde geneem en nou pas hulle dit aanmatigend toe op beleide en praktyke wat hulle self ingestel het. Is hierdie manne bevoeg en bevoeg om so 'n eis te maak? Verstaan hulle werklik die Skrifte soos hulle daarop aanspraak maak sodat ons hulle interpretasie kan vertrou?
Dit is 'n goeie vraag, is dit nie? Kom ons stel hulle op die proef, en weet jy wat? Ons sal nie verder hoef te gaan as wat Samuel Herd volgende sê nie:
Natuurlik probeer ons hard om al Jehovah se bevele te gehoorsaam. Maar daar is een opdrag wat uitstaan as 'n identifiseerbare kenmerk van ware Christene vandag. Wat is dit?
Hy sê daar is 'n spesiale gebod, een wat veral ware Christene vandag identifiseer. Kudde vra ons of ons weet wat dit is? As David Splaine hierdie toespraak gehou het, sou hy waarskynlik daardie vraag opgevolg het met een van sy frases soos: "Ek sal jou 'n oomblik gee."
Maar ons het nie 'n oomblik nodig nie, want ons weet dat daar 'n spesiale gebod is wat dien as die kenmerk van ware Christene. Ons weet wie daardie gebod gegee het en ons weet net waar om dit in die Bybel te vind. Ek gaan dit vir jou lees uit Samuel Herd se gunsteling Bybel, die New World Translation:
'Ek gee julle 'n nuwe gebod dat julle mekaar moet liefhê; net soos ek jou liefgehad het, het jy mekaar ook lief. Hieraan sal almal weet dat julle my dissipels is - as julle liefde onder mekaar het. '' (Johannes 13: 34, 35)
Om te herhaal: “Hieraan SAL ALMAL WEET dat julle my dissipels is—as julle liefde onder mekaar het.”
So, daar het jy die kenmerk van ware Christene wat vir almal sigbaar is: Hulle toon die liefde van Christus aan mekaar.
Maar dit is nie die gebod wat Herd in gedagte het nie. Hy vra nie regtig oor die identifikasiemerk vir ware Christene nie. Hy vra vir die identifikasiemerk vir Jehovah se Getuies. Raai wat is dit?
Maar daar is een opdrag wat uitstaan as 'n identifiseerbare kenmerk van ware Christene vandag. Wat is dit? Kom ons lees dit saam op die skerm. In Matteus, hoofstuk 28, verse 19 en 20, staan daar: “Gaan dan heen en maak dissipels van mense van al die nasies. Doop hulle in die Naam van die Vader en die Seun en die Heilige Gees, en leer hulle om alles te onderhou wat Ek julle beveel het. En kyk, Ek is met julle al die dae tot aan die voleinding van die stelsel van dinge.” Was jy verbaas dat ons daardie vers gelees het?
Praat vir baie van ons hier buite, Samuel, ons is nie verbaas dat jy daardie vers lees nie. Ons het verwag dat jy dit verkeerd sou verstaan. Hoe kan daar van jou verwag word om die ware identifikasiemerk van ware Christene te ken as jy nie eers kan identifiseer wie in daardie vers praat nie? Jy het gesê “Natuurlik probeer ons hard om al Jehovah se bevele te gehoorsaam.” Maar dit is nie Jehovah wat praat nie. Dit is Jesus wat praat, nadat hy sopas vir ons gesê het dat alle gesag in hemel en aarde aan hom gegee is. Dit is dus duidelik Jesus se gebod, nie Jehovah se gebod nie. Hoe kon jy dit mis, Samuel?
As die Beheerliggaam nie die vraag korrek kan beantwoord nie: "Wat is die kenmerk van Christus se dissipels, van ware Christene?" hoe moet ons dan hul bewering glo dat tiendes en die Nasireër-gelofte die JW-predikingswerk en pionierdiens verteenwoordig?
Dit is alles opgemaak, mense! Dit was al die tyd; lank voor ek gebore is.
Nou, ek stel nie voor dat Christene nie dissipels moet maak of hulle in die naam van Jesus Christus moet doop nie. Glad nie!
Ons vind verskeie verwysings in die boek van Handelinge van die apostels aan dissipels wat in die Naam van Jesus gedoop word. (Handelinge 2:38; 10:48; 19:5) Maar daar is geen vers wat sê dat die apostels in die naam van die Vader, Seun en Heilige Gees gedoop het nie. En hulle het beslis niemand in die naam van 'n organisasie gedoop nie. Dit sou godslastering uitmaak, nie waar nie?
As ons terugkyk op al die veranderinge wat ons bespreek het in hierdie ses-delige reeks wat die jaarvergadering dek, kan ons eerlik sê dat ons die hand van God in enige daarvan sien?
Wanneer die organisasie veranderinge aangebring het wat blykbaar 'n vorige begrip weerspreek, het hulle altyd beweer dat dit onder leiding van Jehovah gedoen is. Koop jy dit?
Samuel Herd wil hê jy moet glo dat hierdie verandering 'n liefdevolle voorsiening van Jehovah God is.
Maar Jehovah is realisties. Hy weet dat baie van ons broers en susters beperk word deur omstandighede soos ouderdom of ernstige gesondheidskwessies. Ander hanteer die stygende lewenskoste, burgerlike twis, oorlog of teenkanting teen ons werk.
“Jehovah is realisties”?! Het hy dit eintlik net gesê? Is die Almagtige God van die heelal realisties? Herd wil ons laat glo dat Jehovah pas besef het dat, nadat hy vir meer as honderd jaar 'n las op sy volk gelê het, dat dit nou tyd is om dit van hul gebuigde rug en sakke skouers af te lig? Het Jehovah nou eers besef, soos Herd sê, dat “baie van ons broers en susters beperk word deur omstandighede soos ouderdom of ernstige gesondheidskwessies, die stygende lewenskoste, burgerlike twis, oorlog of teenstand teen die werk”. Ernstig?! Was Jehovah nie daar in die 20 nieth eeu met sy eerste en tweede wêreldoorloë, die koue oorlog, die kerntydperk, die burgerstryd van die sestigerjare, die inflasie van die sewentigerjare? Was daar toe min of geen siekte nie? Begin mense nou eers oud word?
As die verwydering van die uurlikse vereiste 'n liefdesdaad van Jehovah God is, hoe kan ons dan regverdig om daardie vereiste vir meer as 'n eeu aan Jehovah se Getuies op te lê? Dit kan tog tog nie ook as 'n liefdesdaad beskou word nie!? Natuurlik nie, en dit is die feit wat so voor die hand liggend is dat die Beheerliggaam sy kudde moet oortuig dat dit al wat Jehovah doen. Hulle is nie bereid om enige verantwoordelikheid vir hul dade te aanvaar nie.
Wel, om dit te weet, dan is ons nie skaam oor aanpassings wat gemaak word nie, en ook nie ... is 'n verskoning nodig om dit nie voorheen presies reg te kry nie. Ons verstaan dit is hoe Jehovah werk. Hy openbaar sake geleidelik wanneer dit nodig is.
Aen wat van daardie aankondiging oor ons velddiensverslaggewing? Jehovah eer ons. Hy het vertroue in ons.
As jy voorheen enige twyfel gehad het, kan jy nou die skynheiligheid sien in wat hulle beweer? Mark Sanderson sê vir jou dat die aankondiging om nie meer velddiens aan te meld, van God is nie, omdat Jehovah “ons eerbiedig” en “hy vertroue in ons het”. Maar as die verandering werklik van Jehovah af was, dan doen die manne wat die verandering openbaar dit onder inspirasie. Hulle kan nie opreg daarop aanspraak maak dat hulle feilbaar en ongeïnspireerd is nie, terwyl hulle terselfdertyd beweer dat die veranderinge wat hulle pas ingestel het, van Jehovah kom.
Skynheiligheid is 'n gespesialiseerde vorm van leuens. Godsdienstige skynheiligheid, soos die skynheiligheid wat Jesus in die Fariseërs veroordeel het, is om voor te gee dat jy namens God praat terwyl jy in werklikheid jou eie belange soek.
Soos 'n wolf wat soos 'n skaap aangetrek is, gee jy voor dat jy iets is wat jy nie is nie sodat jy kan verslind wat aan 'n ander behoort. Christene behoort aan Jesus Christus, nie aan mense nie.
“Maar die een wat waarborg dat jy en ons aan Christus behoort en die een wat ons gesalf het, is God. Hy het ook sy seël op ons geplaas en aan ons die teken gegee van wat kom, dit is die gees, in ons harte.” (2 Korinthiërs 1:21, 22)
Maar as jy nie die gees van Christus het nie, dan behoort jy nie aan hom nie.
'U is egter in harmonie, nie met die vlees nie, maar met die gees, as God se gees waarlik in u woon. Maar as iemand nie die gees van Christus het nie, behoort hierdie persoon nie aan hom nie. ”(Romeine 8: 9)
As Christus se gees in ons woon, dan gehoorsaam ons Jesus. Ons is bereid om ons tyd, ons hulpbronne, ons hele wese, ons toewyding aan hom te gee. Want deur dit alles te doen, aanbid ons ons hemelse Vader.
Wolfagtige mans probeer om te verslind wat ons aan ons Here aanbied. Hulle wil ons gehoorsaamheid, lojaliteit en alles wat ons het hê. Ons mag dalk dink ons bied hierdie waardevolle dinge aan God, maar in werklikheid dien ons mans.
Sodra sulke mans so 'n groot gesag en beheer oor ander verkry het, is hulle walglik om dit op te gee en sal hulle byna enige lengte doen om dit te behou as hulle bedreig voel.
As bewys hiervan, oorweeg die lengtes waartoe die beheerliggaam van Israel bereid was om te gaan toe hulle bedreig gevoel het.
“En die owerpriesters en die Fariseërs het bymekaargekom, en hulle het gesê: “Wat moet ons doen? Hierdie man doen groot wonderwerke. En as ons hom toelaat om dit te doen, sal die hele volk in hom glo en die Romeine sal kom en ons posisie en ons nasie wegneem.” (Johannes 11:47, 48)
Jesus het pas die opstanding van sy vriend, Lasarus, uitgevoer, maar hierdie goddelose manne het net die bedreiging vir hulle rykdom en posisie gesien wat Jesus se wonderwerke ingehou het. Hulle het dus probeer om hom dood te maak, en op die ou end het hulle hom doodgemaak. Hoe merkwaardig!
Die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies wil hê dat sy kudde moet glo dat hierdie jaarlikse vergadering leerstellige en beleidsveranderinge van God is, maar maak dit vir jou sin, of is hul skynheiligheid besig om te verswak?
Kom ons hersien hierdie veranderinge.
Die eerste een, ingelei deur Geoffrey Jackson, handel oor die einde van die stelsel van dinge wat hy glo begin met die aanval op Babilon die Grote.
Vir my hele leeftyd is daar vir my gesê dat wanneer die aanval op Babilon die Grote uitbreek, dit te laat sou wees vir enige van my vriende of familielede wat die Organisasie verlaat het om gered te word. Nou, dit het verander. Jackson het verduidelik dat diegene wat die organisasie verlaat het steeds 'n laaste-minuut kans sal hê om te bekeer en terug te keer. Waarom hierdie hartsverandering aan die kant van die Beheerliggaam? Dit is duidelik nie van Jehovah nie, want God mislei sy kinders vir dekades lank nie met valse leringe nie, en spring dan op die laaste oomblik in met 'n flip-flop.
Die tweede verandering, wat deur Samuel Herd ingestel is, het betrekking op die verwydering van die verpligte velddiensverslag wat al meer as honderd jaar lank vereis word.
Ons het gewys dat daar niks in die Bybel is wat die idee ondersteun dat Christene elke maand hul tyd en plasings rapporteer asof hulle verkoopsmense is wat vir 'n groot uitgewerskorporasie werk nie. Tog het die Bestuursliggaam vir hulle kudde gesê dat hulle Jehovah gehoorsaam deur elke maand verslag te doen. Sanderson weerspreek nou daardie leer en beweer dat Jehovah hierdie vereiste liefdevol verwyder het. Watter snert!
Beide hierdie veranderinge raak leringe wat die Beheerliggaam toegelaat het om streng beheer oor hulle kudde uit te oefen. Ons moet onthou dat 'n valse profeet sy kudde deur vrees beheer. So, hoekom sou hulle wentaktieke laat vaar wat hulle al meer as 100 jaar gedien het? Hulle sal dit nie doen tensy daardie taktiek nie meer werk nie. Soos die Sanhedrin, sal die Beheerliggaam geen optrede as te ekstreem beskou om “hulle plek en hulle nasie” te bewaar nie (Johannes 11:48), wat die Organisasie van Jehovah se Getuies is.
Gaan die organisasie hoofstroom? Word die Beheerliggaam deur politieke en sekulêre magte van buite tot hierdie veranderinge gedwing?
Dit is die vrae wat ons sal probeer beantwoord in ons volgende en laaste video van hierdie reeks wat die 2023-jaarvergadering dek.
Bulls Eye Meleti. Jy het 'n ware gawe om JW-jargon te ontsyfer, die Bybel as die grondslag te gebruik, en jou stukkies ligsinnigheid bring altyd 'n glimlag! Soos in letterkunde, sal hierdie godsdiens in die fiksie-afdeling van die biblioteek wees …. alles is opgemaak, baie soortgelyk aan 'n fiktiewe roman of fliek. Ek is seker ons stem almal saam dat Star Trek niefiktief was nie, kom ons kyk na 'n fiktiewe reeks soos ... "Star Wars", waar aanhangers (klone) heeltemal verswelg geraak het en hulself aan die storielyn verloor het. Hulle kon nie wag vir die volgende opvolg nie ... tot die punt om oornag uit te kamp... Lees meer "
Iemand het jou 'n duim gegee. Boo Humbug! Miskien het jy 'n Star Wars-aanhanger aanstoot gegee. Pasop vir ligte sabel wat aanhangerseuns swaai.
Ek werk aan die laaste in die reeks, maar die Org pomp steeds meer goed uit wat 'n opmerking vra. Baards, die verlies in Spanje.
Ons kan net hoop dat met verloop van tyd baie meer sal besef dat hulle na die stem van 'n vreemdeling geluister het
Sjoe Eric jy is aan die rol. Briljant. Die verwysing na Mathew 28 was ongelooflik. Hou so aan Eric. Hou niks terug om hierdie 8 vet valse profete in Amerika aan die kaak te stel nie.