لقد فهمت دائمًا أن "القطيع الصغير" المشار إليه في لوقا 12:32 يمثل 144,000 من ورثة المملكة. وبالمثل ، لم أشكك من قبل في أن "الخراف الأخرى" المذكورة في يوحنا 10:16 تمثل المسيحيين بأمل أرضي. لقد استخدمت مصطلح "حشد كبير من الخراف الأخرى" دون أن أدرك أنه لا يرد في أي مكان في الكتاب المقدس. حتى أنني ناقشت الفرق بين "الحشد الكبير" و "الخراف الأخرى". الجواب: الخراف الآخرون هم جميعهم مسيحيون بأمل أرضي ، بينما الحشد الكبير هم من الخراف الأخرى التي تمر عبر هرمجدون أحياء.
طلب مني مؤخرًا إثبات هذا الاعتقاد من الكتاب المقدس. اتضح أن ذلك كان تحديًا كبيرًا. جربها بنفسك. لنفترض أنك تتحدث إلى شخص تقابله في المنطقة وتستخدم NWT ، حاول إثبات هذه المعتقدات.
بالضبط! مفاجأة كبيرة ، أليس كذلك؟
الآن أنا لا أقول أننا مخطئون بشأن هذا حتى الآن. لكن عند إلقاء نظرة غير منحازة على الأشياء ، لا يمكنني العثور على أساس متين لهذه التعاليم.
إذا ذهب المرء إلى فهرس برج المراقبة - 1930 إلى 1985 ، يجد المرء مرجعًا واحدًا فقط للوزن الثقيل في كل ذلك الوقت لمناقشة "القطيع الصغير". (w80 7/15 17-22 ، 24-26) "خراف أخرى" يوفر مرجعي مناقشة فقط لنفس الفترة الزمنية. (w84 2/15 15-20؛ w80 7/15 22-28) ما أجده غير عادي حول ندرة المعلومات هذه هو أن العقيدة نشأت مع القاضي رذرفورد في مقال بعنوان "لطفه" (w34 8/15 p. 244) الذي يقع في نطاق هذا المؤشر. فلماذا لا يتم العثور على هذه الإشارة؟
كان الإعلان عن عدم ذهاب جميع المسيحيين إلى الجنة وأن الخراف الأخرى تتوافق مع طبقة أرضية نقطة تحول رئيسية بالنسبة لنا كشعب. بنى رذرفورد هذا الاعتقاد على بعض التوازي المفترض بين الجماعة المسيحية في يومنا هذا والترتيب الإسرائيلي لمدن الملجأ ، مقارنًا رئيس الكهنة بفئة كهنوتية عليا تتألف من الممسوحين. لقد تخلينا عن علاقة المضاربة هذه منذ عقود عديدة ، لكننا حافظنا على الاستنتاج المستمد منها. يبدو من الغريب جدًا أن الاعتقاد الحالي يقوم على أساس تم التخلي عنه منذ فترة طويلة ، تاركًا العقيدة في مكانها مثل بعض الصدفة الفارغة غير المدعومة.
نحن نتحدث عن خلاصنا هنا ، عن أملنا ، الشيء الذي نتخيله لإبقائنا أقوياء ، الشيء الذي نسعى إليه ونسعى إليه. هذه ليست عقيدة ثانوية. يمكن للمرء أن يستنتج أنه سيكون مذكورًا بوضوح في الكتاب المقدس ، أليس كذلك؟
لا نقول في هذه المرحلة أن القطيع الصغير لا يشير إلى الممسوحين ، 144,000. كما أننا لا نقول إن الخراف الأخرى لا تشير إلى فئة مسيحية لها رجاء أرضي. ما نقوله هو أنه لا يمكننا إيجاد طريقة لدعم الفهم باستخدام الكتاب المقدس.
تمت الإشارة إلى القطيع الصغير مرة واحدة فقط في الكتاب المقدس في لوقا ١٢:٣٢. لا يوجد شيء في السياق يشير إلى أنه كان يشير إلى فئة من المسيحيين يبلغ عددهم 12 سيحكمون في الجنة. هل كان يتحدث إلى تلاميذه المباشرين في ذلك الوقت ، الذين كانوا بالفعل قطيعًا صغيرًا؟ السياق يدعم ذلك. هل كان يتحدث إلى جميع المسيحيين الحقيقيين؟ مثل الخراف والماعز يعامل العالم كما لو أن قطيعه يتكون من نوعين من الحيوانات. المسيحيون الحقيقيون هم قطيع صغير عند مقارنتهم بالعالم. كما ترى ، يمكن فهمه بأكثر من طريقة ، لكن هل يمكننا أن نثبت كتابيًا أن تفسيرًا ما أفضل من تفسير آخر؟
وبالمثل ، فإن الخراف الأخرى مذكورة مرة واحدة فقط في الكتاب المقدس ، في يوحنا 10:16. لا يشير السياق إلى أملين مختلفين ، وجهتين. إذا كنا نرغب في رؤية الطية التي يشير إليها على أنها المسيحيين اليهود الحاليين في ذلك الوقت والخراف الأخرى التي لم تظهر بعد كمسيحيين أمميين ، فيمكننا ذلك. لا يوجد شيء في السياق يمنعنا من هذا الاستنتاج.
مرة أخرى ، يمكننا استخلاص أي استدلال نرغب فيه من هاتين الآيتين المعزولين ، لكن لا يمكننا إثبات أي تفسير معين من الكتاب المقدس. لم يتبق لنا سوى التخمين.
إذا كان لدى أي القراء مزيد من الأفكار حول هذا المأزق ، فيرجى التعليق
يوم جيد للجميع ، لقد تصفحت التعليقات ورأيت أن هناك تعليقات تعكس فهمي لمعنى المقاطع المشار إليها ، ولكن تفتقر إلى التركيز الحاد الذي كنت أتمناه ، لذلك تم تحفيزي لتقديم التعليق أدناه. أنا لا أقتبس جميع الكتب المقدسة ذات الصلة لأنني واثق من أن معظم قراءة التعليقات ستكون على دراية تامة بالكتب المقدسة التي سألمح إليها. عندما قال يسوع أن لديه خروفًا آخر ليس من هذه الحظيرة ، قصد أنه سيكون هناك من سيأتون إليه ويصبحون روحًا... قراءة المزيد "
القطيع الصغير من بقايا قبائل إسرائيل بعد غربله وخنوعه الذين يعتقدون أن يسوع هو المسيح. بقيتنا هم الوثنيون المحفوظة ربما؟ أي أفكار؟
من هي الخروف الأخرى؟ "ولدي خراف أخرى ليست من هذه الحظيرة ؛ أولئك الذين عليّ أن أحضرهم أيضًا ، فيستمعون إلى صوتي ، ويصبحون قطيعًا واحدًا ، وراعيًا واحدًا. " - يوحنا ١٠:١٦ للكلمات التي تُلفظ في يوحنا ١٠:١٦ أهمية أكبر "للجمهور العظيم" مما يدركون. إن معرفة من هي "الأغنام الأخرى" ستقرّب هؤلاء من "الحشد العظيم" من وسيطهم يسوع وأبهم السماوي يهوه الله. عند التفكير في يوحنا 10:16 ، هل تنبأ يسوع عن حدث مستقبلي قبل 10 عام تقريبًا ، ظهور مجموعتين مختلفتين؟ مجموعة واحدة... قراءة المزيد "
[...] لا توجد فئتان اليوم ، الطبقة السماوية والطبقة الأرضية التي تسمى أيضًا "الخراف الأخرى" في يوحنا 10:16. [...]
[…] لا يعلم الكتاب المقدس أن القطيع الصغير هم مجموعة فرعية من المسيحيين الذين يختلفون عن البقية لأنهم وحدهم يذهبون إلى الجنة. كما أنه لا يعلم أن الخراف الآخر هم فقط مسيحيون بأمل أرضي. (انظر المنشور: Who's Who؟ (Little Flock / Other Sheep [...]
[...] بينما تشير "الخراف الأخرى" في يوحنا 10:16 إلى مجموعة أخرى ذات رجاء أرضي. (انظر من هو من؟ (قطيع صغير / خروف آخر) بالطبع ، هذا في حد ذاته لا يدحض تعليم نظام المكافأة ذي المستويين لـ [...]
[…] مجموعة من المسيحيين على أمل العيش على أرض فردوسية. للحصول على عرض بديل ، راجع "من هو من؟ (قطيع صغير / خروف آخر) ") المقالة [...]
مرحبا ميليتي فيفلون ،
أرى أن تعليقي الأخير تم مراقبته من قِبل مشرف هذا الموقع.
لم يكن لترضيك؟
سوف تتحقق الحقيقة ، بصرف النظر عن مقدار الرقابة.
على أي حال ، أعتقد أن الوقت قد حان للتوقف عن النشر على هذا الموقع ، ولذا فإنني آخذ إجازتي وأتمنى لك كل التوفيق. لن أنشر هنا مرة أخرى ، ما لم تتم دعوتي للقيام بذلك.
كما ذكرت في تعليقي السابق وكما هو منصوص عليه في سياستنا ، فإن هذا الموقع ليس مكانًا للفلسفة البشرية ، ولكن للبحث في جوهر الكتاب المقدس. (كو ٢: ٨) ولك حرية التعبير بالطبع. كلنا نفعل. ما لا يملكه أي منا هو الحق في أن يُسمع. هذا امتياز يمنحه المستمع للمتحدث. شكل مقبول من الرقابة هو أن المستمع يصم أذنه. أولئك الذين شاركوا في هذا المنتدى اختاروا عدم الاستماع إلى الفلسفة البشرية أو أولئك الذين يستبعدون الكتاب المقدس... قراءة المزيد "
للرجوع إلى الموضوع ، لا يشمل العهد الجديد أي شخص لديه أمل أرضي ، أحد الشروط الموضوعة هو ملكوت ، وليس من المفترض أن نقول إن يسوع كان يعني المملكة السماوية ، وليس نمرًا أليفًا ومنزلًا. على البحيرة ، إذا كان مثل هذا الأمل موجودًا ، فلا يزال يتعين الكشف عنه جنبًا إلى جنب مع الترتيب المعهود للاستغناء عن الجنة المذكورة. يرتبط بذلك أن الاستدعاء الوحيد الذي تم تفصيله هو التعقيب السماوي ، وهو في الأساس إجمالي 1Cor 15 الذي ينسجم تمامًا مع Luk 20 ، وهو جزء من الكتاب المقدس جعله GB... قراءة المزيد "
Tienes razón hermano meleti، aunque estamos alejados de la Organización esto no debería alejarnos de la Palabra de Jehová ni de nuestro señor y amo، Jesús. Es triste que muchos llegan a estar tan decepcionados de todos los años de mentiras dentro de la Organización que aceptan filosofías humanas e incluso llegan al ateísmo؛ a mi me pasó؛ pero tuve el premium de conocer a muchos hermanos en Internet que encausaron mi camino y fortalecieron mi fe. Tu meleti eres uno de ellos .Gracias y ten paciencia que tal vez Tony recapacite ... Está en ese proceso .tu sabes que la Organización ha... قراءة المزيد "
كيف نحدد ما هي الحقيقة؟
"روح الحق" بالطبع.
لهذا السبب أرسلنا "روح الحق" لمساعدتنا على تمييز ما هو الحق ، من كتابات مختلفة مثل الكتاب المقدس والتاريخ القديم والفلسفة والعلوم إلخ.
ماذا تعتقد أن كل "الحق" موجود في الكتاب المقدس؟
فماذا نحتاج "روح الحق" إذن؟
؟؟؟؟
توني،
الكتاب المقدس هو كلمة الله الدقيقة ، ولكن هناك العديد من المترجمين الفوريين والعديد من التفسيرات. هذا هو السبب في أننا بحاجة إلى روح الحقيقة.
أبلوس
مع الاحترام ... إذا ، "في البدء كان الكلمة عند الله ، وكان الكلمة إلهًا ..." (يوحنا 1: 1) و "هو صورة الله ... بكر كل خليقة ... كل الأشياء خُلقت من خلاله وله "... إلخ إلخ ...؟ (كولوسي ١: ١٦/١٧) ثم ، "الكلمة" ، كان صانعًا مشاركًا مع الله - "كان الكلمة إلهًا ..." لم يُشار إلى ميخائيل مطلقًا على أنه إله ... فقط ، "رئيس الملائكة" ، و "... أحد الأمراء الأوائل ... "- الجمع. أما بالنسبة إلى يهوذا 1 ، فأنا متأكد من أن The Word ، بصفتي صانعًا مشاركًا ، وبالتالي خالق الكائن الذي تمرد ، لم يكن لديه مشكلة... قراءة المزيد "
مرحبًا saraybach54Pauline ، بالطبع أنت تفترض أن كل الكتاب المقدس صحيح لأنه تمت ترجمته بشكل صحيح على مدى فترة من الزمن وأيضًا موحى به بشكل مباشر من الله. لدي وجهة نظر مختلفة لأنني لا أعتقد أن الكتاب المقدس بأكمله مستوحى مباشرة من الله ، بل أن بعض الكتابات مثل الأنبياء وكتاب الإنجيل كانت تستلهم من الله في بعض كتاباتهم. كما تعلم ، لم يكن الرسل على صواب في كل شيء ، ولا الأنبياء أيضًا لأنهم كانوا جميعًا رجالًا غير كاملين كانوا نتاج عصرهم وفهمهم المحدود... قراءة المزيد "
توني ، هذا المنتدى لشهود يهوه الذين يقبلون الكتاب المقدس بأكمله ككلمة موحى بها من الله. نظرًا لأنك لا تعتقد أن هذا هو الحال ، فربما لا يكون هذا هو المنتدى المناسب لك. يجب أن يبدأ أي مجال من مجالات الدراسة من بعض الافتراضات ، وفرضيتنا للبحث في الكتاب المقدس هي أن كل الكتاب المقدس موحى به من الله. إذا حاولنا البحث واستخلاص استنتاجات غيرت الحياة مع الإيمان أيضًا بأن بعض أجزاء الكتاب المقدس ليست ملهمة ، فإننا نبني على الرمال. كيف نحدد الأجزاء الخاطئة وما هي الحقيقة؟ سنكون مثل... قراءة المزيد "
إلى Meleti ، أنت محق تمامًا في أن يسوع ليس الإله الذي يجب أن نعبده لأنه لم يدافع على الإطلاق عن أي عبادة لنفسه. كان دائما يوجهنا إلى أبيه السماوي. كنت أقول ببساطة أن يسوع كان إلهًا في حد ذاته ، كونه خالقًا هو صورة أبيه السماوي. لا أؤمن أن يسوع هو جزء من الثالوث ، لا هو ولا أي من رسله أيدوا هذه الحقيقة. ونعلم من الأسفار المقدسة أن يسوع يشار إليه في الواقع باسم مايكل ، كلاهما في الكتاب... قراءة المزيد "
لا أعتقد أنه يمكننا أن نقول على وجه اليقين إننا "نعرف" أن يسوع هو مايكل. هناك بالتأكيد حجج مؤيدة لهذا الاعتقاد ، ولكن هناك أيضًا أسئلة لم يتم حلها والتي تنشأ إذا تمسكنا به. على سبيل المثال ، لماذا يُشار إلى مايكل على أنه "واحد" من الأمراء الرئيسيين؟ من المؤكد أن دور الكلمة فريد. هناك أيضًا قضايا أخرى ، تسمح لنا أن نعتبر مايكل منفصلاً عن يسوع دون التقليل من نظرتنا إلى يسوع أو الدور الذي يلعبه بأي شكل من الأشكال.
لكن هذا موضوع لنشر آخر.
[...] نشأ جزء من المناقشة حول طبيعة الجنة في إطار مقالة ميليتي الأخيرة حول الأغنام الأخرى / الحشد العظيم ، اعتقدت أنني سأطرح سؤالاً قد طرحه مؤخرًا على [...]
"الخراف الآخرون" في يوحنا 10:16 هم الأكثر منطقية وثباتًا المسيحيين غير اليهود الذين سيتم جلبهم لاحقًا إلى الحظيرة. هذا يتوافق تمامًا مع تعاليم الكتاب المقدس بأن يسوع قد أُرسل في الأصل إلى "خراف بيت إسرائيل الضالة" (متى 10: 6 ؛ متى 15:24) ، وأنه في السياق كان يتحدث إلى "قطيعه الصغير" "من أتباع اليهود. تشهد الأحداث المسجلة في أعمال الرسل على صدق كلمات يسوع في يوحنا ١٠:١٦ ، بدءًا من اهتداء كرنيليوس وعائلته. أن نقرأ يوحنا 10:16 على أنه يشير بمهارة إلى أملين في... قراءة المزيد "
أوافق على أن "الخروف الآخر" الذي تحدث عنه يسوع هو إشارة منطقية إلى انضمام الأمميين إلى قطيعه في المستقبل. من الواضح أن هذا واضح عندما تفكر في أن يسوع تحدث عن إرساله فقط إلى خراف إسرائيل الضالة. (متى ١٥: ٢٤) تُظهر هذه العبارة أن الخروف الذي كان يملكه حاليًا كان خروفًا إسرائيليًا حصريًا ، ويعني منطقيًا أن "الخروف الآخر الذي ليس من هذه الحظيرة" سيكون من الأمم قريبًا. وقد أدخل يسوع الأمم بموته. (افسس 15: 24-2) هل تتذكر المناسبة في نفس سفر يوحنا متى... قراءة المزيد "
مرحباً جود هذه اقتراحات مثيرة للاهتمام. لقد فكرت سابقًا في فكرة أن 144,000 والحشد العظيم هما نفس الشيء ، لكن كان عليّ أن أرفضها لأن الحشد العظيم خرج من الضيقة العظيمة ، لذلك إذا كانوا متماثلين ، فإن "عروس المسيح" الأوسع بما في ذلك الجميع المسيحيون الحقيقيون الذين ماتوا سابقًا لن يتم وصفهم من قبل 144,000. في رؤيا 14 يبدو أن الجسد كله يشار إليه هنا. لذلك فإن تفكيري هو أن أدير اقتراحك الثاني وأن أرى في الواقع الحشد الكبير مجموعة فرعية من 144,000.... قراءة المزيد "
هذا أمر مثير للاهتمام. لقد لاحظت في القراءات الأخيرة أن مصطلح باكورة (مستخدم من 144,000 في رؤيا 14) مستخدم أيضًا في أماكن أخرى في الكتب المقدسة اليونانية للإشارة إلى "الاثني عشر قبيلة" وإلى مسيحيين محددين. لست متأكدًا مما إذا كان هذا مهمًا من حيث مساعدتنا على رؤية أن 144,000 قد يشير إلى مجموعة فرعية خاصة من المسيحيين الممسوحين. ربما عينة من المسيحيين المخلصين بشكل خاص من أصل يهودي من كل قبيلة من القبائل الإثني عشر بما يتفق مع وعد الله لإبراهيم. انظر رومية 16: 5 ؛ 1 كورنثوس 16:15 ؛ يعقوب 1: 1,18 ، XNUMX هو كذلك... قراءة المزيد "
لا ستيف ، أولئك الذين على الأرض في نهاية الألف عام ليسوا أولئك الذين قاموا من الموت. الكتاب المقدس في سفر الرؤيا لا يقول ذلك. إنه يشير ببساطة إلى القديسين (أو القديسين) الذين سيكونون على قيد الحياة في تلك الفترة الزمنية. سوف أقتبس من الكتاب المقدس هنا ليقرأه الجميع. 1000 واما بقية الاموات فلم يعشوا حتى تتم الالف سنة. هذه هي القيامة الأولى. 5 طوبى ومقدس لمن نصيب في القيامة الأولى. الموت الثاني ليس له سلطان على هؤلاء الا هم... قراءة المزيد "
هل توحي بأن جميع آيات الكتاب المقدس التي تتحدث عن القيامة تشير فقط إلى قيامة سماوية؟
Meleti،
سأجادل مع ستيف أن القيامة ستكون "سماوية" بنعم ، لكنها ستكون حياة سماوية على الأرض الجديدة.
لا يلزم وجود شيء ما في الجنة ليكون "سماويًا". مثال على ذلك ، أولئك الذين "تذوقوا الهبة السماوية" في العبرانيين. 6: 4 لم يصلوا إلى السماء لتجربة تلك الموهبة.
كل نسل إبراهيم هم أولئك الذين ينتمون إلى المسيح (غلاطية 3:29) وسيكونون "وريث العالم" (رومية 4: 13) مع إبراهيم.
Meleti،
نعم ، ستكون "قيامة سماوية" ، لكنها ستكون قيامة للحياة الأبدية في الأرض الجديدة. تذكر ، ليس على المرء أن يذهب إلى الجنة ليختبر شيئًا "سماويًا". (عب 6: 4)
يؤكد الكتاب المقدس أيضًا أن الحياة الأبدية ستكون على الأرض الجديدة لإبراهيم ونسله ، لأنهم سيرثون العالم (Rom. 4: 13) ، والذي يشمل جميع الذين ينتمون إلى المسيح (Gal. 3: 29)
مجهول ، يرجى ملاحظة أن "القدّيس" هو من يستقبل القيامة الأولى وهو "المقدّس" المحاط. هل تقترح وجود مجموعتين من القديسين؟ أين يعلّم الكتاب المقدس هذا؟ في السياق ليس هناك مجال لهذا التمييز. هل توجد كروم عنب مزروعة في الجنة أم نبيذ فقط؟ لم يذكر الكتاب المقدس شيئًا كهذا أبدًا. لكن الكتاب المقدس يعلمنا أن يسوع سيعود. أعمال 3:20 ولكي يرسل المسيح المعين من أجله أنت ، يا يسوع ، 21 الذي يجب أن تبقى السماء في داخلها حتى أوقات عودة المسيح.... قراءة المزيد "
"هل توجد كروم عنب مزروعة في السماء أم نبيذ فقط؟ لم يذكر الكتاب المقدس شيئًا كهذا أبدًا ".
ستيف - في الحقيقة لا يقول الكتاب المقدس الكثير على الإطلاق عن "طبيعة" السماء. كيف يمكننا استبعاد أي شيء محدد؟ للقيام بذلك يبدو أننا نقبل فقط مفهوم الروح الأثيري حيث لا يحدث شيء في الواقع باستثناء الأشياء غير الملموسة. أين يحدد الكتاب المقدس ما يمكن أن يكون ممكنًا في السماء؟
أبلوس
أبلوس
هذه نقطة عادلة ، لكنني أقترح أن هذا مهم لأنه مجرد جزء من الدليل. النبيذ هو مادة يتم تناولها على الأرض بشكل مؤكد ، وتتحدث العديد من النصوص مثل أعمال الرسل 3 وأماكن أخرى عن مغادرة المسيح للسماء والعودة إلى الأرض.
بما أن يسوع هو أيضًا من نسل إبراهيم ، فإن الأرض هي ميراثه الموعود.
ستيف
بالنسبة لستيف ، كان هناك ولا يزال هناك مقدسون هنا على الأرض في أي فترة زمنية معينة كما سيكون هناك في نهاية عصر التدبير الذي يبلغ 1000 عام. أما بالنسبة لأولئك الذين يتحدثون عن "الأرض الجديدة" ، فأنا أعتقد أنهم يسيرون على الطريق الصحيح طالما أنهم لا يعتقدون أن "الأرض الجديدة" هي هذا الكوكب الذي نعيش عليه الآن. هذا لا يعني أنه في وقت ما في المستقبل لن تصبح أرضنا فردوسًا وستمتد حياة البشر بشكل كبير. أنا... قراءة المزيد "
توني
هل تمانع في شرح سبب اعتقادك أن أشعيا 9: 6 يقدم وصفًا للمسيح وليس اسمًا مركبًا واحدًا؟
ما هو بيت ابي يسوع؟ هل هي مملكته؟ كنيسته؟ هل أنت متأكد من أنه يشير إلى الجنة هنا؟ لماذا يجب تجهيز مكان في الجنة لهم؟ لكن الملكوت سيتطلب نفس القدر ، كما تطلب الكنيسة.
ستيف
ستيف ، لست متأكدًا مما تقصده بـ "الاسم المركب" ، أفترض أنك تقصد جميع الألقاب التي تنطبق على يسوع كما هو مسجل في الكتب المقدسة. عندما يتعلق الأمر بفهم ماهية "مملكة الله" وملكوت السموات في الواقع ، فنحن بحاجة إلى قراءة العبارات المختلفة التي استخدمها يسوع عن الملكوت عندما كان على الأرض كإنسان. أشياء مثل "مملكة السماوات" تشبه حبة الخردل أو مثل شباك الجر ، إلخ. كانت الأمة اليهودية ككل تؤمن بالمملكة على أنها كائن متنبأ به... قراءة المزيد "
لقد أدركت للتو أنني لم أجيب على سؤالك بشكل صحيح. نعلم أن النبي إشعياء كان يشير إلى المسيح بسبب الآية التالية التي سأقتبسها هنا. Isaiah 9 7 لا نهاية لنمو سلطته وللسلام على كرسي داود وعلى مملكته ليأمر بها ويعولها بالعدل والبر من الآن والى الابد. اعتقدت الأمة اليهودية أن المسيح سيجلس على عرش داود. لكن هذه فكرة خاطئة ، لأن يسوع في الواقع يجلس بمفرده... قراءة المزيد "
لسوء الحظ ، فإن سلسلة المناقشة هذه تخرج عن الموضوع. إن تقديم فكرة أن يسوع هو الله هو نقاش منذ قرون. تمت تغطية هذا الموضوع على نطاق واسع في منشوراتنا ويتفق أعضاء هذا المنتدى على أن يسوع ليس هو الله ، ولا ينبغي لنا أن نعبده ، على الرغم من ترجمة الملك جيمس. بينما كان للكلمة الإنجليزية "عبادة" عدة درجات من المعاني عندما صاغ تيندال نسخته واستمرت هذه الأشكال في كونها جزءًا من العامية عندما أمر الملك جيمس بإجراء تحديث لها ، إلا أن جميع هذه المعاني ما عدا واحدًا قد تلاشت في اللغة الإنجليزية الحديثة. المعنى الوحيد الذي تركناه... قراءة المزيد "
توني،
لا أعتقد أن أي شخص ينكر الجانب الروحي للملكوت ، لكنه سيأتي إلى الأرض بكل معنى الكلمة.
يرجى النظر مرة أخرى في العهد الإبراهيمي. ماذا وعدت؟ أولاً ، أن ترث أرض كنعان ، ثم الأرض كلها. الآن ، عندما وعد إبراهيم بذلك ، هل كانت فكرة أن يحكموا الأرض من مكان بعيد ، أم أنهم سوف يسكنون فيها؟ هذا الأخير ، بالطبع. ما لم تكن تشير إلى أن هذا العهد لم يعد ساري المفعول ، فإن هذا صحيح بالنسبة للمستقبل.
ستيف
توني،
ما أعنيه هو هذا: النص يقول "سيتم استدعاء اسمه" وما يليه هو هذا الاسم. لا أرى أي سبب لتفسير هذا على أنه وصف للمسيح ، ولكن لا أرى أي سبب لتفسير ذلك على أنه وصف للمسيح ، ولكن لا أجد سببًا لتفسير ذلك على أنه وصف حقيقي لله الذي أرسله.
ستيف
شخص جيد مفكر ويبدأ في رؤية الحقائق الحقيقية ، لا يوجد أي أساس كتابي لإثبات أن الخراف الأخرى لديها أمل دنيوي إلا أثناء عيشها.
أثناء وجودك هناك ، حاول أن تثبت بشكل كتابي أنه ستكون هناك قيامة مرة أخرى على الأرض.
طوني ، بالطبع لديهم أمل أرضي ، لأنهم نسل إبراهيم. إن مركز العهد الإبراهيمي هو وراثة الأرض! تبدأ بأرض كنعان ، الموعودة "إلى الأبد" (تكوين 13: 13-15) وستمتد لتغطي كل الأرض (تكوين 22:17 ؛ مزمور 2: 8) سوف يسكن الجميع على الأرض الذين هم نسل إبراهيم ، لأنه ميراث نسله الجسدي والروحي (روم. 4: 13-17). رؤيا 20 يظهر أولئك من القيامة الأولى على الأرض. لقد نشأوا على الحياة وبعد ألف سنة حاصرهم الأشرار... قراءة المزيد "
إذا بدأت في الآية الأولى من كتاب Luke 12 وقرأت فيها ستجد يسوع يخاطب جمهورًا كبيرًا وتلاميذه على الفور. في السياق ، فإن القطيع الصغير هو تلك المجموعة الصغيرة من التلاميذ بالنسبة إلى العديد من الناس الحاضرين.
يوحنا 10 في سياقه غامض بعض الشيء ، ولكن التشابه مع مَثَل بولس عن كون الاثنين أصبحا رجلًا واحدًا والجدار الفاصل متشابه بشكل ملحوظ ، مما يوحي بأن يسوع كان يفكر أيضًا في اليهود والأمم.
ستيف
نسيت أن أذكر نص مَثَل بولس ، وهو أفسس 2.
كنت أفكر في هذا عندما قرأت ذلك الفصل في قراءتي اليومية للكتاب المقدس. قال يسوع (بعد أن تحدث عن أهمية عدم تركيز حياتنا في الأمور المترية): "اطلب باستمرار ملكوته ، وستُضاف هذه الأشياء إليك." وفي الحال قال: "لا تخف أيها القطيع الصغير ، لأن والدك وافق على منحك الملكوت". بالنسبة لي ، من الواضح أن "القطيع الصغير" هم أولئك الذين يسعون أولاً إلى الملكوت ، ويشملنا جميعًا. بمقارنة ترتيب أفكار لوقا 10 بأفكار ماثيو الإصحاح 6 و 7 ، حتى أنني أرى الإمكانية... قراءة المزيد "