[انقر هنا لعرض الجزء 2]

في الجزء الثاني من هذه السلسلة ، أثبتنا أنه لا يوجد دليل كتابي على وجود هيئة حاكمة في القرن الأول. هذا يطرح السؤال ، هل هناك دليل كتابي على وجود الدليل الحالي؟ هذا أمر بالغ الأهمية للتصدي لمسألة من هو العبد الأمين والحصيف حقًا. شهد أعضاء الهيئة الحاكمة أنهم العبيد الذي أشار إليه يسوع. يزعمون أن دور العبد هو أن يكون قناة الاتصال التي عينها الله. دعونا لا نفتقد الكلمات هنا. وهذا الدور يخولهم أن يُطلق عليهم اسم المتحدث باسم الله. لم يذهبوا إلى حد قول ذلك بالفعل ، لكن إذا كانوا هم القناة التي يتواصل من خلالها الله القدير مع عبيده ، فهم في كل المقاصد والأغراض المتحدث باسمه. عندما تأتي هرمجدون ، يتوقع شهود يهوه أن أي توجيه من الله بشأن ما يتعين علينا القيام به سيأتي من خلال قناة الاتصال هذه.
مرة أخرى نعود إلى السؤال التالي: هل هناك أدلة كتابية تدعم كل هذا؟
صحيح أن يهوه كان لديه متحدثون باسمه في الماضي ، لكنه استخدم دائمًا أفرادًا ، وليس لجنة أبدًا. موسى ودانيال والرسول بولس وقبل كل شيء يسوع المسيح. تحدث هؤلاء بإلهام. لقد أسس الله أوراق اعتمادهم. نبوءاتهم لم تفشل أبدا - أبدا - في أن تتحقق.
لنراجع: 1) أفراد وليس لجان. 2) أوراق الاعتماد التي أنشأها الله ؛ 3) تكلم بإلهام. 4) النبوءات لم تفشل أبدا في أن تتحقق.
الهيئة الحاكمة لا تفي بأي من هذه المعايير. لهذا السبب عندما يتحدى شخص ما تعاليم الهيئة الحاكمة ، لن يستخدم الشاهد العادي مراجع الكتاب المقدس للدفاع عن نفسه. ببساطة لا يوجد شيء. لذا بدلاً من ذلك ، يدير الدفاع شيئًا كهذا. (لأكون صادقًا بوحشية ، لقد استخدمت معظم هذا المنطق بنفسي في الماضي القريب).
انظر إلى دليل نعمة يهوه على منظمته.[أنا]  انظر إلى نمونا. انظر إلى سجلنا في الحفاظ على النزاهة في أوقات الاضطهاد. انظر إلى حب الأخوة في جميع أنحاء العالم. ما هي المنظمة الأخرى على وجه الأرض حتى قريبة؟ إذا لم يكن يهوه يبارك المنظمة ، فكيف يمكننا أن ننجز عمل الكرازة في جميع أنحاء العالم؟ إذا لم نكن الدين الحق فمن هو؟ يجب أن يستخدم يهوه الهيئة الحاكمة ليقودنا ، وإلا لما تمتعنا ببركته. "
بالنسبة لمعظم الشهود ، يعد هذا منطقًا سليمًا ومنطقيًا ولا يمكن دحضه تقريبًا. نحن حقًا لا نريده أن يكون بأي طريقة أخرى ، لأن البديل يتركنا على غير هدى في بحر من عدم اليقين. ومع ذلك ، مع اقترابنا من علامة القرن منذ بدء الأيام الأخيرة المفترض ، بدأ البعض منا في إعادة فحص التعاليم التي اعتبرناها حجر الأساس. إن اكتشاف أن بعض العقائد الرئيسية خاطئة أدى إلى قدر كبير من الاضطراب الداخلي. المصطلح النفسي لهذه الحالة هو "التنافر المعرفي". من ناحية ، نعتقد أننا الدين الحقيقي. من ناحية أخرى ، أدركنا أننا نعلم بعض الأكاذيب المهمة ؛ أكثر بكثير مما يمكن تفسيره من خلال العذر المبتذل على نحو متزايد: "الضوء يزداد سطوعًا".
هل الحقيقة شيء كمي؟ إذا كان لدى الكاثوليك 30٪ من الحقيقة (لاختيار رقم من الهواء) وقد قال الأدفنتست ، 60٪ ، ولدينا أوه ، لا أعرف ، 85٪ ، هل يمكننا الاستمرار في أن نكون الدين الحقيقي بينما يدعو كل الآخرين كاذبة؟ أين الخط الفاصل؟ في أي نقطة مئوية يصبح الدين الباطل هو الصحيح؟
هناك طريقة للخروج من مستنقع الأفكار والمشاعر المتضاربة ، طريقة لحل التنافر المعرفي الذي يمكن أن يدمر هدوءنا الروحي. هذه الطريقة ليست إنكارًا وهو المسار الذي يتبعه الكثيرون. بعد عقود من إعادة تعريف عقيدة إلى درجة السخافة (متّى 24:34) ، يرفض العديد من شهود يهوه ببساطة التفكير في الموضوع بعد الآن ؛ ازدراء أي محادثة قد تمس الموضوع المسيء. ببساطة ، هم فقط "لن يذهبوا إلى هناك". ومع ذلك ، فإن دفن أفكارنا المزعجة في أعماق اللاوعي سيؤذينا فقط ، والأسوأ من ذلك ، أنه ليس المسار الذي وافق عليه يهوه. وإلا فكيف نفهم التعبير الملهم: "تأكد من من جميع أشياء. تمسك بما هو جيد. "(1 Thess. 5: 21)

حل الصراع

حل هذا الصراع هو أمر حاسم لسعادتنا ولاستعادة علاقتنا مع يهوه. عند الحديث بشكل موضوعي ، فإن له فائدة إضافية تتمثل في مساعدتنا في التعرف على العبد الأمين والحصيف.
لنبدأ بتحديد عناصر إيماننا كشهود يهوه.

1) يهوه له هيئة ارضية.
2) هيئة يهوه الأرضية هي الدين الحق.
3) هناك دعم كتابي لمنظمتنا الحديثة.
4) تثبت الأدلة التجريبية أن شهود يهوه يشكلون منظمة الله الأرضية.
5) الهيئة الحاكمة معينة من قبل الله لتوجيه هيئته الأرضية.

الآن دعونا نضيف العناصر التي تسبب لنا في التشكيك في ما سبق.

6) لا يوجد دليل كتابي على أن يسوع "سيصل" بشكل غير مرئي خلال الأيام الأخيرة.
7) لا يوجد شيء في الكتاب المقدس يؤسس عام 1914 كبداية لهذا الوجود الثاني المفترض.
8) لا يوجد شيء في الكتاب المقدس يثبت أن يسوع قد فتش منزله من عام 1914 إلى عام 1918.
9) لا يوجد شيء في الكتاب المقدس يثبت أن يسوع عين عبدًا في عام 1919
10) لا يوجد دليل على أن غالبية المسيحيين ليس لديهم رجاء سماوي.
11) لا يوجد دليل على أن المسيح ليس الوسيط لغالبية المسيحيين.
12) لا يوجد دليل على أن معظم المسيحيين ليسوا أبناء الله.
13) لا يوجد دليل على نظام من مستويين للخلاص.

الطريقة التي سيتعامل بها العديد من إخوتنا مع عرض هذه النقاط الثمانية الأخيرة هي الرد - ربما بقدر كبير من العنف والصلاح الذاتي ، على الرغم من حسن النية ، والتسامح: "لم يعينك يهوه مؤمنًا له. عبد. هل تعتقد أنك أذكى من الإخوة في الهيئة الحاكمة؟ علينا أن نثق في أولئك الذين عينهم يهوه. إذا كانت هناك أمور يجب تصحيحها ، فعلينا أن ننتظر يهوه. خلاف ذلك ، قد نكون مذنبين "للمضي قدما". "
أولئك الذين يقولون مثل هذه الأشياء لا يدركون - في الواقع ، لن يتوقفوا عن التساؤل أبدًا - حقيقة أن الكثير مما عبّروا عنه للتو هو (أ) مبني على افتراضات غير مثبتة ، أو (ب) يتعارض مع مبادئ الكتاب المقدس المعروفة. الحقيقة هي أنهم مستثمرون عاطفيًا للغاية فيما تمثله لهم المنظمة للتشكيك في مكانتها في حياتهم. مثل شاول ، سوف يحتاجون إلى نداء استيقاظ جذري - ربما ليس إعلانًا يعمي العمى ليسوع المسيح الممجد ، ولكن من يدري - لصدمهم لإعادة تقييم دورهم في هدف الله المتفتح. ما يشغلنا هنا هو أولئك الذين وصلوا ، مثلي ، إلى هذه النقطة ولم يعودوا مستعدين لتجاهل الأدلة ، على الرغم من أن ذلك يعني التخلي عن شعور زائف بالأمان.
دعونا نلقي نظرة على النقاط الست الأولى. ومع ذلك ، هناك شيء أخير يتعين علينا القيام به قبل البدء. علينا تحديد مصطلح "المنظمة".
(إذا لم تكن قد استوعبت ذلك بالفعل ، فإن هذا المنشور بأكمله يأتي إلى هذه النقطة الحاسمة.)

ما هي المنظمة

تُظهر الأوراق ذات الرأسية المستخدمة من قبل المكاتب الفرعية لشهود يهوه حول الكلمة مصطلح "الجماعة المسيحية" الذي حل محل "جمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات" قبل بضع سنوات فقط. ومع ذلك ، في المنشورات والكلام الشفهي ، يتم استخدام كلمة "تنظيم" بشكل متكرر. هل نلعب بالكلمات؟ هل نحن "مرضى عقليا بسبب الأسئلة والمناقشات حول الكلمات"؟ في الحقيقة ، ليست "الجماعة" و "المنظمة" مجرد مفاهيم مترادفة ؛ كلمات مختلفة لوصف نفس الشيء؟ دعنا نرى. (1 تيم 6: 3)
"الجماعة" تأتي من الكلمة اليونانية إكلسا[الثاني] مما يعني "استدعاء" أو "استدعاء". في الكتاب المقدس ، يشير إلى الناس الذين دعاهم الله من بين الأمم باسمه. (أعمال الرسل 15:14)
"المنظمة" تأتي من "الجهاز" الذي يأتي من اليونانية أورغانون وهو ما يعني حرفيًا "ما يعمل به المرء" ؛ في الأساس أداة أو أداة. هذا هو السبب في أن مكونات الجسم تسمى الأعضاء ، والجسم بأكمله ، كائن حي. الأعضاء هي الأدوات التي يعمل بها الجسم لأداء مهمة - إبقائنا أحياء ونعمل. المنظمة هي النظير الإداري لهذا ، هيئة من الأشخاص يؤدون مهام مختلفة مثل أعضاء جسمك ، لكنهم مجتمعين يخدمون الكل. بالطبع ، مثل الجسم البشري ، لتحقيق أي شيء ، حتى لمجرد العمل ، تحتاج المنظمة إلى رئيس. يحتاج إلى قوة توجيه ؛ القيادة على شكل رجل واحد ، أو مجلس إدارة ، يضمن تحقيق الغرض من المنظمة. بمجرد تحقيق هذا الغرض ، يختفي سبب وجود المنظمة.
هناك العديد من المنظمات في العالم اليوم: الناتو ، منظمة الصحة العالمية ، منظمة الدول الأمريكية ، اليونسكو. لقد أنشأ شعوب العالم هذه المنظمات لأداء مهام محددة.
الجماعة ، الذين دعيوا باسم يهوه ، هم شعب. سوف تكون موجودة دائما. يمكنهم تنظيم أنفسهم للقيام بمهام مختلفة - البناء ، والإغاثة من الكوارث ، والوعظ - ولكن كل هذه المهام لها عمر محدود. ستنتهي هذه المنظمات ، وسيتم إنشاء مؤسسات جديدة ، لكنها أدوات يستخدمها "الأشخاص" لتحقيق غرض ما. الأداة ليست الناس.
الغرض الرئيسي المعلن لمنظمة شهود يهوه هو إنجاز أعمال الوعظ في جميع أنحاء العالم قبل نهاية هذا النظام من الأشياء.
لنكن واضحين تمامًا هنا: ليس لدينا مشكلة في تنظيم الجماعة المسيحية لإنجاز بعض المهام. لقد قامت منظمتنا "بالعديد من الأعمال القوية باسم الله" ، لكن هذا بحد ذاته لا يضمن موافقة الرب. (متى 7:22 ، 23)

ما المنظمة ليست كذلك

الخطر مع أي منظمة هو أنها قد تأخذ حياة خاصة بها. ما يحدث غالبًا هو أن الأداة المستخدمة لخدمة الناس تتحول إلى شيء يجب أن يخدمه الناس. سبب حدوث ذلك هو أن أي منظمة يجب أن يكون لديها بشر يوجهونها. إذا لم تكن هناك ضمانات مفروضة على تلك السلطة البشرية ؛ إذا كانت تلك السلطة تستطيع أن تدعي الحق الإلهي ؛ ثم التحذيرات الموجودة في Eccl. 8: 9 و جير. 10:23 يجب أن تنطبق. الله ليس شخصًا يمكن الاستهزاء به. ما نزرعه نحصده. (غل ٦: ٧)
هنا يمكننا إظهار الفرق الحقيقي بين الجماعة المسيحية والمنظمة. هذه ليست مصطلحات مترادفة في لغتنا العامية.

تجربة

جرب هذا. افتح برنامج مكتبة برج المراقبة. قم بالوصول إلى قائمة البحث واضبط نطاق البحث على "جملة". ثم انسخ والصق هذه السلسلة من الأحرف[ثالثا] في حقل البحث واضغط على Enter.

منظمة؟ ation | الجماعة والولاء *

لن تجد أي إشارة في الكتاب المقدس NWT للولاء للجماعة أو للمنظمة. الآن جرب هذا. نحن نبحث عن حالات "طاعة" أو "طاعة" أو "طاعة".

منظمة؟ ation | المصلين و obe *

مرة أخرى ، لا توجد نتائج من NWT.
يبدو أن يهوه لا يتوقع منا أن نطيع الجماعة أو نكون مخلصين لها. لماذا ا؟ (نظرًا لعدم استخدام التنظيم في الكتاب المقدس ، فإنه لا يأخذ في الاعتبار على الإطلاق).
هل تحقق أيضًا من عدد النتائج التي تم الحصول عليها لهذين السؤالين في برج المراقبة؟ وهنا بعض الأمثلة:

• "مثالهم الرائع على ولاء يهوه ومنظمته". (w12 4 / 15 p. 20)
• "فلنصر على أن نبقى مخلصين لليهوه وللمنظمة" (w11 7 / 15 ص. 16 الفقرة 8)
• "هذا لا يعني أنه كان من السهل على جميع الذين ظلوا موالين للمنظمة أن يبشروا علنًا." (w11 7 / 15 p. 30 الفقرة 11)
• "من خلال الطاعة والموالين للاتجاه الذي تلقاه من الجزء الأرضي من تنظيم الله ،" w10 4 / 15 ص. 10 قدم المساواة. 12

يساعد هذا في تفسير سبب عدم إخبارنا الكتاب المقدس أبدًا بأن نكون مخلصين لمنظمة أو جماعة. لا يمكننا أن نكون مخلصين ومطيعين ليهوه ولشخص أو لشيء آخر إلا إذا لم يتعارض الاثنان أبدًا. لا مفر من أن أي منظمة يديرها بشر غير كاملين ، بغض النظر عن مدى حسن نوايا هؤلاء الرجال ، سوف تتعارض مع قانون الله من وقت لآخر. إن طاعة المنظمة التي لا جدال فيها ستتطلب منا عصيان الله - وهو شرط غير مقبول للمسيحي الحقيقي.
تذكر أن المنظمة هي أداة تخدم الأشخاص الذين قاموا بإنشائها. أنت لا تطيع أداة. لن تكون مخلصًا لأداة. لن يُتوقع منك أن تضحي بحياتك أو تتنازل عن أخيك من أجل خير الأداة. وعندما تنتهي من استخدام الأداة ، بعد أن تجاوزت فائدتها ، يمكنك ببساطة التخلص منها.

جوهر المسألة

في حين أن المنظمة ليست مرادفًا للمجمع المسيحي ، إلا أنها مرادفة للهيئة الحاكمة. عندما يتم إخبارنا عن "أن نكون مطيعين ومخلصين للتوجيه الذي نتلقاه من الجزء الأرضي من منظمة الله" ، فإن المقصود حقًا هو أن نطيع ما يطلب منا الهيئة الحاكمة أن نفعله وأن ندعمهم بإخلاص. (w10 4/15 p. 10 par. 12) "العبد يقول ..." أو "يقول مجلس الإدارة ..." أو "المنظمة تقول ..." - هذه كلها عبارات مترادفة.

العودة إلى الحجة

الآن وقد حددنا ما تمثله المنظمة حقًا ، فلنراجع النقاط الخمس التي تشكل أساس موقفنا الرسمي.

1) يهوه له هيئة ارضية.
2) هيئة يهوه الأرضية هي الدين الحق.
3) هناك دعم كتابي لمنظمتنا الحديثة
4) تثبت الأدلة التجريبية أن شهود يهوه يشكلون منظمة الله الأرضية.
5) الهيئة الحاكمة معينة من قبل الله لتوجيه هيئته الأرضية.

تعتمد النقطة الأولى على الدليل الذي تم الحصول عليه من النقطتين 3 و 4. بدون هذا الدليل ، لا يوجد دليل على صحة النقطة 1. حتى صفة "أرضية" تشير إلى وجود منظمة سماوية. هذا هو إيماننا ، ولكن ما يتحدث عنه الكتاب المقدس هو أن السماء مليئة بمخلوقات ملائكية تؤدي عددًا لا يحصى من المهام في خدمة الله. نعم ، إنهم منظمون ، لكن مفهوم منظمة عالمية واحدة كما حددنا أعلاه ليس ببساطة كتابيًا.
سنتخطى النقطة 2 في الوقت الحالي نظرًا لأن هذا موضوع مشحون بالعاطفة.
بالنسبة للنقطة 3 ، إذا كان هناك دعم كتابي لمنظمتنا الحديثة ، فأنا أدعو قراءنا لمشاركتها معنا باستخدام ميزة التعليقات في الموقع. لم نعثر على أي. صحيح ، هناك دعم كبير للمصلين الحديثين ، ولكن كما أوضحنا ، تعبر الكلمتان عن مفاهيم مختلفة. إن مفهومنا الحالي عن المنظمة كما تم تنفيذه من قبل الهيئة الحاكمة وهو ما نسعى إليه ولا نجد له الدعم الكتابي.
نقطة الخلاف الرئيسية هي رقم 4. يعتقد معظم الشهود أن يهوه يبارك المنظمة. إنهم يأخذون تلك البركة الواضحة كدليل على تأييده للمنظمة نفسها.

هل يبارك الرب المنظمة؟

نحن ننظر إلى التوسع العالمي للمنظمة ، ونرى بركة يهوه. نحن ننظر إلى المحبة والوحدة في المنظمة ، ونرى بركة يهوه. نحن نعتبر سجل النزاهة في المنظمة قيد المحاكمة ، ونرى بركة يهوه. لذلك نستنتج أن هذه يجب أن تكون منظمته وأن الهيئة الحاكمة يجب أن تعمل تحت إشرافه. هل هذا منطق سليم أم أننا نقع فريسة المغالطة المنطقية التي خدعت يعقوب في التفكير في أن وضع العصا المرقطة أمام القطيع سيؤدي إلى ولادة خروف مبقع؟ (تكوين 30: 31-43) وهذا ما يُعرَف بأنه مغالطة السبب الكاذب.
هل النعم على جماعة يهوه هو نتيجة لأعمال اتخذها مجلس الإدارة ، أو نتيجة لأعمال مخلصة من جانب الأفراد المعنيين على المستوى الشعبي؟
تأمل في هذا: لا يستطيع يهوه أن يبارك فردًا بينما يمنع البركة في الوقت نفسه. أن لا معنى له. المنظمة كيان واحد. لا يستطيع أن يباركها وفي نفس الوقت يحجب بركته. إذا قبلنا من أجل الجدل أن المنظمة هي المباركة وليس بعض أفراد المصلين ، فماذا يمكن أن يقال عندما لا تكون هذه النعمة دليلاً واضحًا؟
قد يفاجأ البعض بالاعتقاد أنه كانت هناك أوقات لم تكن فيها المنظمة مباركة من الله. خذ على سبيل المثال ما حدث في عشرينيات القرن الماضي. إليك عدد حضور الذكرى خلال ذلك الوقت ، مقربًا إلى أقرب ألف

٢٠٢٤/٢٠٢٣
٢٠٢٤/٢٠٢٣
٢٠٢٤/٢٠٢٣
٢٠٢٤/٢٠٢٣
٢٠٢٤/٢٠٢٣
1927 - N / A[الرابع]
٢٠٢٤/٢٠٢٣[الخامس]

بما أننا نستخدم الزيادة في عدد شهود يهوه "كدليل" على نعمة يهوه ليس فقط لشعبه ، وليس فقط على جماعته ، بل على مؤسسته ، يجب علينا بأمانة أن نفقد أربعة من كل خمسة أعضاء كدليل على ذلك. حجب تلك النعمة. يبارك يهوه أعمال الإيمان والطاعة. إن تجاوز الأشياء المكتوبة وتعليم الأكاذيب ليس أمرًا ولا يُدان في الكتاب المقدس ، لذلك بطبيعة الحال لن يبارك يهوه منظمة تمارس مثل هذه الأشياء. (١ كورنثوس ٤: ٦ ؛ تثنية ١٨: ٢٠- ٢٢) هل نعزو هذا الانخفاض بنسبة ٨٠ ٪ في حضور الذكرى الى ان يهوه سحب بركته؟ نحن لا! نحن لا نلوم القيادة التي ضللت المصلين بأمل كاذب ، ولكن الأعضاء أنفسهم. والسبب المشترك في الآونة الأخيرة هو أن البعض لم يرغب في المشاركة في أعمال النقل من الباب إلى الباب وسقط. الحقائق لا تدعم هذا المراوغة. بدأ الدفع من أجل "الإعلان عن الملك ومملكته" في عام 4. بدأ الدفع من أجل الحصول على خدمة ميدانية منتظمة (كما نسميها الآن) من خلال مشاركة جميع أعضاء المصلين في عمل الكرازة من الباب إلى الباب في عام 5. لقد عانينا من التجربة النمو الهائل من عام 1 إلى عام 4. هذا يكذب الادعاء بأن أي انخفاض في الأعداد كان بسبب فشل البعض في إطاعة أمر المسيح في التلمذة.
لا ، الدليل قوي على أن أربعة من كل خمسة تركوا المنظمة لأنهم أدركوا أن الرجال الذين كانوا يتبعونهم كانوا يعلمونهم عقيدة خاطئة. لماذا لا نقتدي بصراحة كتبة الكتاب المقدس في الاعتراف بخطئنا وتحمل المسؤولية عنه؟ عندما يبارك يهوه جهود الامناء لتلمذهم ، تنمو اعدادنا. ومع ذلك ، فإننا ندعي أن هذا يدل على مباركته للكيان الذي هو المنظمة. ومع ذلك ، عندما تنخفض أعدادنا ، فإننا نسرع ​​في تحويل اللوم إلى الرتبة والملف على "عدم الإيمان" ، بدلاً من القيادة ؛ بدلا من المنظمة.
حدث نفس الشيء مرة أخرى في عام 1975. ازدادت الأرقام بناءً على الأمل الزائف وسقطت عندما بدأت خيبة الأمل. مرة أخرى ، ألقينا باللوم على الرتبة والملف على عدم الإيمان ، لكن القيادة لم تتحمل أي مسؤولية تذكر عن تعليم الباطل.

شرح البركة

ومع ذلك ، سوف يرد البعض ، كيف يمكنك شرح البركات التي نتلقاها. ليس علينا ذلك لأن الكتاب المقدس يشرحها لنا. يبارك يهوه الإيمان والطاعة. على سبيل المثال ، قال لنا يسوع: "اذهبوا وتلمذوا أناسًا من كل الأمم ..." (متى 28: 19) إذا اختار بعض المسيحيين المغامرين في العصر الحديث الاستفادة من تكنولوجيا الطباعة لإنجاز هذا العمل بشكل أكثر فعالية ، فإن يهوه سوف يباركهم. بينما يستمرون في تنظيم الآخرين وجمعهم لقضيتهم ، سيستمر يهوه في مباركتهم. يبارك الأفراد. إذا بدأ بعض هؤلاء الأفراد في استخدام موقعهم الجديد "للتغلب على رفقائهم العبيد" ، فسيجدون أن يهوه سيبدأ في سحب بركته. ليس بالضرورة دفعة واحدة ، تمامًا كما استمر في مباركة الملك شاول لفترة حتى جاءت نقطة اللاعودة. ولكن حتى لو منع البركة عن البعض ، فلا يزال بإمكانه أن يبارك الآخرين. لذلك يتم إنجاز العمل ، لكن البعض سينسب إليه الفضل في ذلك عندما يذهب الفضل كله إلى الله.

نزع سلاح الحجة

لذا فإن الحجة القائلة بأن الهيئة الحاكمة قد عيّنها الله لأن يهوه يبارك منظمته أصبحت موضع نقاش. يبارك يهوه شعبه ، ليس بشكل جماعي ، بل فردي. احصل على عدد كافٍ من المسيحيين الحقيقيين معًا وقد يبدو أن الكيان الذي نطلق عليه المنظمة يتم مباركته ، لكن لا يزال الأفراد هم الذين يحصلون على الروح القدس.
الله لا يسكب روحه المقدسة على مفهوم إداري ، ولكن على المخلوقات الحية.

باختصار

كان الغرض من هذا المنشور هو إثبات أنه لا يمكننا استخدام الحجة القائلة بوجود منظمة أرضية أنشأها الله وتوجيهها الهيئة الحاكمة لإثبات ادعائهم بأنهم ليس فقط العبد الأمين والحصيف ، ولكن أيضًا قناة الله المعينة من الاتصالات. في مقالتنا التالية ، سنحاول أن نبين من الكتاب المقدس من هو هذا العبد حقًا.
ومع ذلك ، عند مناقشة هذا الموضوع ، تطرقنا إلى موضوع عاطفي للغاية (النقطة التي تم تخطيها #2) والتي يجب ألا تترك بدون إجابة.

هل نحن الدين الحقيقي؟

لقد نشأت مع الاعتقاد بأنني كنت في الدين الوحيد الصحيح. كنت أؤمن بأن جميع الأديان الأخرى سوف يتم تدميرها كجزء من بابل العظيمة تطبيقاً لرؤيا الإصحاح 18. كنت أعتقد أنه طالما بقيت داخل منظمة شهود يهوه الشبيهة بالجبال ، فسوف أخلص.

"ما مدى إلحاح الوقت القصير المتبقي لكي يتعرف المرء على نفسه مع مجتمع العالم الجديد ضمن نظام جديد من الأشياء المتشابكة!" (w58 5 / 1 p. 280 ، الفقرة 3)

"... اللجوء إلى يهوه ومنظمته الجبلية". (w11 1 / 15 ص. 4 الفقرة 8)

منذ الطفولة المبكرة ، تعلمت أن لدينا الحقيقة ، في الواقع ، أننا "في الحقيقة". أنت إما في الحقيقة أو في العالم. إنها طريقة ثنائية جدًا للخلاص. بل كانت هناك آلية للتعامل مع الأوقات التي كنا فيها مخطئين بشأن الأشياء ، مثل 1975 أو معنى "هذا الجيل". كنا نقول إن يهوه لم يختر الكشف عن هذه الأشياء لنا حتى الآن ، لكنه صححنا بمحبة عندما انحرفنا ولأننا نحب الحق ، قبلنا بكل تواضع التصحيح وقمنا بتعديل طريقة تفكيرنا لجلب المنظمة أكثر تتماشى مع الغرض الإلهي.
مفتاح كل هذا هو أننا نحب الحقيقة ، وعندما ندرك أننا مخطئون بشأن شيء نغيره بكل تواضع ، وليس التمسك بالتعليمات الخاطئة وتقاليد الرجال. هذا الموقف هو ما يميزنا عن جميع الديانات الأخرى على الأرض. هذه هي السمة المميزة للدين الحقيقي.
كان كل هذا جيدًا وجيدًا حتى علمت أن المعتقدات الأساسية لديننا - والتي تميزنا عن جميع الديانات الأخرى في العالم المسيحي - لا تستند إلى الكتاب المقدس ، وأننا لعقود من الزمان نقاوم كل المحاولات المبذولة لتصحيح هذه تعاليم خاطئة. والأسوأ من ذلك أننا نتعامل بقسوة مع أولئك الذين لن يسكتوا عن هذه الأخطاء في العقيدة.
قال يسوع للمرأة السامرية ، "ومع ذلك ، تأتي الساعة ، والآن ، عندما يعبد المصلون الحقيقيون الآب بروح وحقيقة ، لأنه في الواقع ، يبحث الأب عن مثل هؤلاء ليعبدوه. 24 الله روح ، ويجب على أولئك الذين يعبدونه أن يعبدوا بروح وحقيقة "(جون 4: 23 ، 24)
إنه لا يشير إلى كيان مثل منظمة حقيقية أو حتى بعض الديانات الصحيحة ، بل يشير إلى "عبدة الحق". إنه يركز على الأفراد.
العبادة هي تقديس الله. يتعلق الأمر بعلاقة مع الله. يمكن توضيح ذلك من خلال العلاقة بين الأب وأولاده الصغار. يجب على كل طفل أن يحب الأب ، والأب يحب كل منهما في علاقة فردية خاصة. يؤمن كل طفل بأن الأب يحفظ كلمته دائمًا ، لذلك يكون كل طفل مخلصًا ومطيعًا. جميع الأطفال في عائلة واحدة كبيرة. لا يمكنك مقارنة عائلة بالمنظمة. لن تكون مقارنة مناسبة ، لأن الأسرة ليس لديها هدف ، غرض واحد يتم تنظيمها من أجله. الأسرة هي ببساطة. ومع ذلك ، يمكنك مقارنة الجماعة بالعائلة. لهذا نشير إلى بعضنا البعض كأخوة. علاقتنا مع الآب لا تعتمد على منظمة من أي نوع. كما لا توجد حاجة لتدوين هذه العلاقة في نظام عقائدي.
قد يكون من المفيد وجود منظمة تساعدنا في أداء مهام معينة. على سبيل المثال ، تُظهر الجهود الأخيرة لترجمة الأخبار السارة ونشرها باللغات التي تتحدث بها أقلية صغيرة فقط اجتهاد وتفاني عدد لا يحصى من المسيحيين الحقيقيين. ومع ذلك ، هناك دائمًا خطر الخلط بين الأداة والعبادة الحقة. إذا فعلنا ذلك ، فيمكننا أن نصبح تمامًا مثل أي "دين منظم" آخر على وجه الأرض. نبدأ في خدمة الأداة ، بدلاً من استخدامها لخدمتنا.
تحدث يسوع عن عمل فصل قام به الملائكة حيث كانت الحشائش مربوطة أولاً في حزم ، وبعد ذلك يُجمع القمح في مخزن السيد. نعلم أن المخزن هو المنظمة وأن التجمع بدأ في عام 1919. متجاهلًا في الوقت الحالي أنه لا يوجد دليل كتابي على ذلك التاريخ ، يتعين على المرء أن يسأل: هل سيستخدم يهوه كمخزن منظمة تستمر في تعليم الأكاذيب؟ إذا لم يكن كذلك ، فما هو إذن؟ ولماذا قال يسوع أن الحشائش تُجمع أولاً وتُلف في حزم لتحرق.
بدلاً من محاولة العثور على دين منظم وختمه بعبارة "الدين الحقيقي" ، ربما ينبغي أن نتذكر أن تلاميذ يسوع في القرن الأول لم يكونوا جزءًا من منظمة ما ، بل كانوا مجرد عبدة حقيقيين عبدوا بالروح والحق. لم يكن لديهم حتى اسم حتى وقت ما (على الأرجح 46 م) عندما تم تسميتهم لأول مرة بالمسيحيين في مدينة أنطاكية ، سوريا. (اعمال 11:26)
لذلك ، الدين الحقيقي هو المسيحية. 
إذا كنت أنت أو أنا كأفراد نعبد الآب بالروح والحق ، فإننا سنرفض العقيدة الكاذبة. هذا هو جوهر المسيحية. سوف يستمر مخزون الأفراد من القمح (المسيحيون الحقيقيون) في النمو بين الأعشاب (التقليد المسيحيين) حتى موسم الحصاد - الذي لم يبدأ في عام 1919. هل يمكننا القيام بذلك بينما نبقى في دين منظم لا يعلم الحقيقة كاملة؟ الحقيقة البسيطة هي أن المسيحيين الحقيقيين كانوا يفعلون ذلك منذ 2,000 عام. هذا هو الهدف من مثال يسوع. هذا هو السبب في صعوبة فصل القمح والأعشاب الضارة حتى موسم الحصاد.
تساعدنا منظمة شهود يهوه في إنجاز العديد من الأشياء الصالحة ، حتى الأعمال القوية. إنها أداة مفيدة لمساعدتنا على الاجتماع مع المسيحيين المتشابهين في التفكير والاستمرار في تحريض بعضنا البعض على الحب والأعمال الجميلة. (عب ١٠: ​​٢٤ ، ٢٥) ينجز العديد من شهود يهوه اعمالا حسنة ويبدو انهم حنطة ، بينما يبدو ان آخرين يظهرون حتى الآن خصائص الاعشاب. ومع ذلك ، لا يمكننا أن نعرف على وجه اليقين أيهما. نحن لا نقرأ القلوب والحصاد ليس بعد. في ختام نظام الأشياء ، يمكن تمييز الحنطة والأعشاب.
سيأتي وقت يخرج فيه الصراخ بأن بابل العظيمة سقطت. (لا يوجد سبب كتابي للاعتقاد بأن هذا حدث بالفعل في عام 1918.) من المثير للاهتمام أن النصيحة التي تم العثور عليها في القس 18: 4 "اخرجوا منها ، يا شعبي ، إذا كنت لا تريد أن تشاركها في خطاياها ... "من الواضح أنه موجه إلى المسيحيين الحقيقيين أثناء وجودهم في بابل العظيمة ؛ وإلا فلماذا تناديهم منها؟ في ذلك الوقت ، سيتذكر المسيحيون الشبيهون بالقمح التحذير الرهيب في رؤيا 22:15: "في الخارج الكلاب و ... تروق وتحمل كذبة".
ما سيحدث للمنظمة ككيان ، سيخبرنا الوقت فقط. قد يستمر الشعب ، ولكن المنظمة إذا كانت محدودة. يتم تشكيله لإنجاز شيء ما ولا تكون هناك حاجة إليه عندما يتم تحقيق هذا الهدف. بالتأكيد سينتهي عندما يحقق الغرض منه ، لكن الجماعة ستستمر.
هناك مثال غريب يستخدمه يسوع في جبل. 24:28. بعد إخبار عباده الحقيقيين بألا ينخدعوا بالاعتقاد بحضور خفي مزيف لابن الإنسان ، تحدث عن جثة تحلق فوقها النسور. سيموت كيان ما ، لكن المصلين الحقيقيين الفرديين المشابهين بالنسور بعيدة النظر سوف يجتمعون مرة أخرى من أجل خلاصهم قبل بداية هرمجدون.
مهما كان الأمر ، فلنعد أنفسنا لنكون من بينهم عندما يحين ذلك الوقت. لا يعتمد خلاصنا على طاعة منظمة أو مجموعة من الرجال ، بل على الإيمان والولاء والطاعة ليهوه وملكه الممسوح. هكذا نعبد الله بالروح والحق.
 

انقر هنا للذهاب إلى الجزء 4

ميليتي فيفلون

مقالات ميليتي فيفلون.