مجلس الإدارة ، من خلال اعترافه الخاص ، هو "أعلى سلطة كنسية لإيمان شهود يهوه" في جميع أنحاء العالم. (انظر النقطة 7 من إعلان جيريت لوس.[أنا]) ومع ذلك ، لا يوجد أساس في الكتاب المقدس لسلطة حاكمة مكونة من رجال لتحل محل يسوع المسيح باعتباره الشخص الذي يقود المصلين في جميع أنحاء العالم. جادل الرئيس السابق فريد فرانز في هذه النقطة ، وإن كان ذلك على نحو متناقض خطاب التخرج إلى شنومكسth فئة جلعاد. إن النص الكتابي الوحيد الذي تقدم به مجلس الإدارة على الإطلاق لدعم قبضته على السلطة هو المثل في Matthew 24: 45-47 ، حيث يتحدث يسوع عن عباد مكلف بتغذية خادماته ، لكنه لم يحددها.
في السابق ، كان يتم تعليم الشهود أن جميع المسيحيين الممسوحين - وهم مجموعة فرعية صغيرة من شهود يهوه - شكلوا طبقة الرقيق المؤمنين ، مع اعتبار هيئة الإدارة في الواقع صوت. ومع ذلك ، في يوليو 15 ، 2013 قضية برج المراقبة، تبنى مجلس الإدارة إعادة تفسير جريئة ومثيرة للجدل لماثيو 24: 45-47 تمنح نفسها المكانة الرسمية للعبد المؤمن يسوع المعين لإطعام قطيعه. (للاطلاع على مناقشة كاملة لهذا التفسير ، انظر: من هو حقا الرقيق المؤمنين وحصيف؟ مزيد من المعلومات متاحة تحت الفئة عبد المؤمنين.)
يبدو أن مجلس الإدارة يشعر بالضغط لتبرير موقفه من السلطة. افتتح الأخ ديفيد سبلان حديثه حديث عبادة الصباح مع هذا السيناريو:
"تأتي إليك أخت مجيبة بعد الاجتماع يوم الأحد وتقول:" أعلم الآن أنه كان هناك دائمًا ممسوح على وجه الأرض طوال سنوات 1900 الأخيرة ، لكننا قلنا مؤخرًا أنه لم يكن هناك عبيد مخلص وحكيم الطعام الروحي في الوقت المناسب خلال سنوات 1900 الأخيرة. الآن ، ما هو التفكير وراء ذلك؟ لماذا غيرنا رأينا في ذلك؟ "
ثم يتوقف مؤقتًا وينظر إلى الجمهور ويصدر التحدي: "حسنًا ، نحن ننتظر. كيف تجيب؟
هل يقترح أن تكون الإجابة واضحة؟ من غير المرجح. ربما ، نظرًا للابتسامة السخيفة المصاحبة لتحديه المعتدل ، فهو يعلم أنه لا يوجد شخص في الجمهور يمكنه الدفاع عن المنصب بشكل صحيح. ولهذه الغاية ، يسرد بعد ذلك أربعة عوامل في محاولة لإثبات سبب عدم تحقق كلمات يسوع عن العبد الأمين الذي سيطعم القطيع حتى عام 20.th القرن.
- لم يكن هناك مصدر للطعام الروحي.
- الموقف السيئ للإصلاحيين تجاه الكتاب المقدس.
- الانقسام الذي كان قائما بين الإصلاحيين.
- قلة الدعم بين الإصلاحيين للعمل الوعظ.
ربما تكون قد لاحظت أن هذه ليست أسبابًا كتابية للجدل ضد وجود عبد مؤمن لمدة 1900 عام يطعم خدم المنازل. في الواقع ، لم يقتبس أي كتاب مقدس خلال هذا العرض. لذلك يجب أن نعتمد على منطقه لإقناعنا. دعونا نلقي نظرة ، نحن العرب؟
1. "مصدر الغذاء الروحي"
يسأل الأخ سبلين: "ما هو مصدر الطعام الروحي؟" جوابه: "الكتاب المقدس".
ثم يذهب إلى منطق أنه قبل عام 1455 ، لم تكن هناك نسخ مطبوعة من الكتاب المقدس. لا يوجد إنجيل ، لا طعام. لا طعام ، لا شيء للرقيق لإطعام خدم المنازل ، وبالتالي ، لا عبد. صحيح أنه قبل المطبعة لم يكن هناك نسخ "مطبوعة" ، ولكن كان هناك العديد من النسخ "المنشورة". في الواقع ، هذا ما كشفت عنه المنشورات نفسها.
"إن المسيحيين الأوائل المتحمسين وضعوا أنفسهم لإنتاج أكبر عدد ممكن من نسخ الكتاب المقدس ، وكلهم نسخ باليد. كما أنها رائدة في استخدام المخطوطة ، التي تحتوي على صفحات مثل كتاب حديث ، بدلاً من الاستمرار في استخدام مخطوطات. (w97 8 / 15 p. 9 - كيف جاء الكتاب المقدس إلينا)
سرعان ما أحدث انتشار المعتقدات المسيحية طلبًا لترجمات الكتابات المسيحية اليونانية وكذلك الكتاب المقدس العبري. في نهاية المطاف تم عمل نسخ عديدة بلغات مثل الأرمينية والقبطية والجورجية والسريانية. في كثير من الأحيان كان لابد من وضع الحروف الهجائية فقط لهذا الغرض. على سبيل المثال ، يُقال أن أولفيلاس ، أسقف الكنيسة الرومانية في القرن الرابع ، قد ابتكر نصًا قوطيًا لترجمة الكتاب المقدس. (w97 8 / 15 p. 10– كيف جاء الكتاب المقدس إلينا)
يتناقض سبلان الآن مع شهادة منشوراته.
خلال القرون الأربعة الأولى للمسيحية ، على الأقل ، كانت هناك نسخ كثيرة من الكتاب المقدس تُرجمت إلى اللغة الأصلية للعديد من الشعوب. كيف يعتقد سبلين أن بطرس والرسل كانوا قادرين على إطاعة أمر يسوع بإطعام خرافه إذا لم يكن هناك طعام لإطعامهم؟ (يوحنا ٢١: ١٥-١٧) وإلا كيف نمت الجماعة من حوالي ١٢٠ يوم الخمسين إلى ملايين الأتباع في وقت تحول الإمبراطور الروماني قسطنطين؟ ما هو طعامهم إذا لم يكن مصدر الطعام الروحي ، الكتاب المقدس ، متاحًا لهم؟ منطقه سخيف تماما!
يعترف Brother Splane أن الأمور تغيرت في منتصف القرن الخامس عشر الميلادي. كانت التكنولوجيا ، اختراع المطبعة ، هي التي كسرت قبضة الكنيسة على توزيع الكتاب المقدس خلال العصور المظلمة. ومع ذلك ، فهو لا يخوض في أي تفاصيل لأن هذا من شأنه أن يقوض حجته بأن عدم وجود مصدر الطعام ، الكتاب المقدس ، يعني عدم وجود عبد لمدة 1400 عام. على سبيل المثال ، لم يذكر أن الكتاب المقدس هو أول كتاب طُبع في مطبعة جوتنبرج. بحلول القرن السادس عشر ، تم توفيره باللغة الإنجليزية. اليوم ، تقوم السفن بدوريات في الساحل لوقف تهريب المخدرات. في القرن الخامس عشر الميلادي ، تم تسيير دوريات على الساحل الإنجليزي لوقف التهريب غير المشروع للأناجيل الإنجليزية لتينديل من الوصول إلى البلاد.
في 1611 ، بدأ الملك جيمس الكتاب المقدس لتغيير العالم. يقول المؤرخون أن الجميع كان يقرأ الكتاب المقدس. كانت تعاليمها تؤثر على كل جانب من جوانب الحياة. في كتابه، كتاب الكتب: التأثير الجذري للكتاب الملك جيمس ، 1611-2011، كتب ميلفين براج:
"ما الفرق الذي أحدثه ذلك للناس" العاديين "، ليكونوا قادرين ، كما فعلوا ، على الخلاف مع القساوسة المتعلمين في جامعة أكسفورد ، وغالبًا ما يتم الإبلاغ عنهم بشكل أفضل!"
هذا بالكاد يبدو وكأنه نقص في الغذاء ، أليس كذلك؟ لكن مهلا ، علينا أن نفكر في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. تمت طباعة ملايين الأناجيل وتوزيعها حول العالم بكل اللغات تقريبًا. حدث كل هذا الوفرة من الطعام الروحي قبل 1919 ، عندما يقول مجلس الإدارة أن أسلافهم قد تم تعيينهم كعبيد للمسيح المؤمنين.
2. "موقف بعض الذين تمكنوا من الوصول إلى الإنجيل لم يكن دائمًا الأفضل"
نظرًا لأن الكتاب المقدس كان متاحًا بسهولة أثناء الإصلاح البروتستانتي ، فإن سبلن يقدم عاملًا جديدًا للجدل ضد وجود عبد مخلص. وقال إنه كان هناك اختلاف بسيط بين الإصلاحيين البروتستانت ورجال الدين الكاثوليك.
"أخذ الكثير من المصلحين البروتستانت من الكتاب المقدس ما أسعدهم ورفضوا الباقي".
انتظر دقيقة فقط! ألا يمكن قول الشيء نفسه عن بروتستانت اليوم؟ كيف يتم ذلك في مناخ مشابه ، يقول سبلين الآن أن العبد الأمين موجود؟ إذا كان بإمكان سبعة من شهود يهوه أن يشكلوا العبد الآن ، أفلا يمكن لسبعة رجال ممسوحين أن يمثلوا العبد أثناء الإصلاح؟ هل يتوقع الأخ سبلان منا أن نصدق أنه على الرغم من - باعترافه الشخصي - أنه كان هناك دائمًا ممسوح على الأرض خلال السنوات الـ 1900 الماضية ، إلا أن يسوع لم يجد أبدًا سبعة رجال مؤهلين ليكونوا عبده الأمين؟ (يعتمد هذا على افتراض الهيئة الحاكمة أن العبد يشكل سلطة حاكمة). ألا يمد سذاجتنا إلى ما بعد نقطة الانهيار؟
لا يزال هناك المزيد.
3. "الانقسام الهائل بين الإصلاحيين"
يتحدث عن اضطهاد المؤمنين. يذكر آن بولين ، الزوجة الثانية لهنري الثامن ، الذي أُعدم جزئياً لأنها كانت إنجيلية سرية ودعمت طباعة الكتاب المقدس. لذا فإن الانقسام بين المصلحين هو سبب لعدم اعتبارهم عبيداً مخلصًا وحكيمًا. عادل بما يكفي. يمكن أن نتهمهم بأنهم العبد الشرير. يظهر التاريخ أنهم تصرفوا بالتأكيد الجزء. أوه ، ولكن هناك فرك. أدت إعادة تفسير 2013 لدينا إلى تحويل العبد الشرير إلى حالة استعارة تحذير.
ومع ذلك ، ماذا عن كل المسيحيين الذين اضطهدهم هؤلاء المصلحون الأشرار وعذبوا وقتلوا بسبب إيمانهم وحماستهم لنشر كلمة الله - لطباعة الكتاب المقدس ، مثل آن بولين؟ ألا يعتبرهم الأخ سبلين هؤلاء مرشحين جديرين للعبيد؟ إذا لم يكن كذلك ، فما هي في الواقع معايير تعيين العبيد؟
4. "الموقف من العمل الوعظ"
يشير الأخ سبلاين إلى أن الإصلاحيين البروتستانت لم ينشطوا في العمل الوعظ. يوضح كيف كان الدين الكاثوليكي هو المسؤول الأكبر عن نشر كلمة الله في جميع أنحاء العالم. لكن الإصلاحيين آمنوا بالأقدار وهكذا لم يكونوا متحمسين في الوعظ.
منطقه خادع وانتقائي للغاية. كان يريدنا أن نصدق أن جميع المصلحين يؤمنون بالقدر وتجنبوا عمل الكرازة وتوزيع الكتاب المقدس واضطهدوا الآخرين. المعمدانيون ، الميثوديون ، الأدفنتست هم ثلاث مجموعات انخرطت في العمل التبشيري في جميع أنحاء العالم ونمت بأعداد تفوق بكثير مجموعتنا. كل هذه المجموعات تسبق شهود يهوه. كانت هذه المجموعات ، والعديد من الجماعات الأخرى ، نشطة في إيصال الكتاب المقدس إلى أيدي السكان المحليين بلغتهم الخاصة. حتى اليوم ، هذه المجموعات لديها مبشرون في العديد من البلدان مثل شهود يهوه. يبدو أنه خلال المائتين أو الثلاثمائة عام الماضية ، كانت هناك العديد من الطوائف المسيحية التي استوفت معايير تأهيل سبلين كعبد أمين.
لا يمكن أن يكون هناك شك في أنه إذا تم تقديم هذا الاعتراض ، فإن الأخ سبلين سوف يستبعد هذه المجموعات لأنها لا تعلم الحقيقة الكاملة للكتاب المقدس. لديهم بعض الأشياء الصحيحة ، والأشياء الأخرى خاطئة. غالبًا ما يرسم شهود يهوه بهذه الفرشاة ، لكنهم يفشلون في إدراك أنها تغطيهم أيضًا. في الواقع ، لم يكن سوى ديفيد سبلين نفسه هو الذي أثبت ذلك.
في أكتوبر الماضي ، قام عن غير قصد بقطع الأوتاد من تحت كل العقيدة الفريدة لشهود يهوه. في حديثه إلى مندوبي الاجتماع السنوي بشأن أنواع وأنواع من أصل إنساني ، ذكر أن استخدام هذه الأنواع سيكون بمثابة "تجاوز ما هو مكتوب". إن اعتقادنا بأن الخراف الأخرى هي مجموعة ثانوية من المسيحيين تقوم على تطبيق نموذجي / antitypical غير موجود في الكتاب المقدس. (نرى "تجاوز ما هو مكتوب.") إن إيماننا بـ 1914 كبداية لحضور السيد المسيح يقوم على تطبيق مضاد لمرات جنون نبوخذنصر السبعة التي لا توجد أيضًا في الكتاب المقدس. أوه ، وإليك الراكل: إيماننا بأن 1919 يصادف النقطة التي عيّن فيها يسوع العبد الأمين والمؤمن على أساس تطبيقات مضادة للمثل مثل التفتيش على المعبد ورسول العهد الذي ليس له أي تطبيق كتابي يتجاوز القرن الأول تحقيق، إنجاز. تطبيقهم على 1919 هو الانخراط في التطبيق غير النصي للكتابات المضادة التي أدانها نفسه في العام الماضي.
عقيدة في الأزمة
يمارس مجلس الإدارة مستوى من السيطرة على قطيعه وهو أمر نادر للغاية هذه الأيام في الديانات المسيحية. للحفاظ على هذه السيطرة ، من الضروري أن يؤمن الرتبة والملف بأن هؤلاء الرجال قد تم تعيينهم من قبل المسيح نفسه. إذا لم يبدأ هذا الموعد في 1919 ، فسيتم تركهم لشرح من كان العبد المؤمن قبل ذلك التاريخ والعودة إليه عبر التاريخ. يصبح ذلك صعبًا ومن شأنه أن يقوض بشكل خطير سلطتهم المعززة حديثًا.
بالنسبة للكثيرين ، فإن المنطق السطحي الذي يستخدمه سبلان لجعل قضيته يبدو مريحًا. ومع ذلك ، بالنسبة لأي شخص لديه قدر ضئيل من المعرفة فيما يتعلق بتاريخ المسيحية وحب الحقيقة ، فإن كلماته مزعجة ، بل ومهينة. لا يمكننا إلا أن نشعر بالإهانة عندما يكون هذا بشفافية حجة مجزية يستخدم في محاولة لخداعنا. مثل العاهرة المستمدة من الكلمة ، يتم ارتداء الحجة لإغراء ، ولكن بالنظر إلى الملابس الاستفزازية ، يرى المرء مخلوقًا مليئًا بالمرض ؛ شيء يجب أن يمقت.
___________________________________________
[أنا] هذا الإعلان جزء من رسالة إلى المحكمة في قضية إساءة معاملة الأطفال يرفض فيها Gerrit Losch الامتثال لإحضار استدعاء أمام المحكمة نيابة عن مجلس الإدارة وأيضًا يرفض مجلس الإدارة تسليم المستندات التي أمرت بها المحكمة اكتشاف. لهذا ، تم عقده في ازدراء المحكمة وغرامات عشرة ملايين دولار. (تجدر الإشارة إلى أن هذا يبدو أنه يمثل انتهاكًا للأمر النصي الذي يجب تقديمه إلى السلطات الحكومية إذا كان ذلك لا ينتهك قانون الله. - الرومان 13: 1-4)
[...] يمكن العثور على تحليل ممتاز لهذا الحديث على Bereoan Pickets. على عكس تعاليم برج المراقبة ، لم يعد يسوع بإقامة واحدة في عام 1919. بدلاً من ذلك ، في ذلك الوقت [...]
[...] ومع ذلك ، لم نعد نعتقد ذلك. لقد تلقينا مؤخرًا "نورًا جديدًا" بأنه لم يكن هناك عبد مؤمن وحكيم في القرن الأول ، لذا فإن كلمات يسوع لبطرس لا يمكن أن تتعلق بالهيئة الحاكمة إذا تمسكنا بعقيدة JW. ال […]
[…] ليس هناك شك في أن الرسل أخذوا زمام المبادرة في الجماعة المسيحية الأولى. ولكن ، هل يعني ذلك أن يهوه اختارهم قادة جدد للجماعة المسيحية؟ هل اعتبروا أنفسهم قادة؟ بالإضافة إلى ذلك ، هل يشير أي من الأشياء التي أنجزوها إلى وجود مجموعة أخرى من الرجال على غرار الرسل اليوم؟ هل لدينا نوع من الخلافة الرسولية في العمل هنا؟ ستجعلنا هذه المقالة نعتقد ، بناءً على ما تقوله الفقرة 3 ، أن هناك بالفعل مثل هذا الترتيب موجود اليوم. يتضمن هذا الترتيب تعيين الهيئة الحاكمة من قبل... قراءة المزيد "
[...] في مواجهة المنطق الذي قدمه لنا ديفيد سبلين قبل بضعة أشهر فقط عندما ادعى أنه لمدة 1900 عام لم يكن هناك عبد مخلص يقدم الطعام لـ [...]
[…] لرؤية دليل الكتاب المقدس على أن العبد لم يتم تعيينه في عام 1919 ، انظر "العبد" ليس عمره 1900 عام. لرؤية دليل الكتاب المقدس على أن العبد لا يمكن أن يكون عصابة صغيرة من الرجال ، انظر تحديد هوية المؤمنين [...]
فيما يتعلق بأسئلة المعمودية المنقحة ، والتي ، كما هو موضح ، تعلق المرشح المعمودي بعقد قابل للتطبيق قانونيًا مع المنظمة. المعنى الضمني هو حقيقة أن جميع أولئك الذين عمدوا بعد عام 1985 لديهم معمودية غير كتابية ، وهذا هو المأزق الذي أزعجني ، في الواقع لدينا الملايين من المصلين الذين هم في أرض لا روحية ، أناس طيبون لم يتم تعميدهم بشكل صحيح ، ليس عهدا أو في موقف حقيقي مع يهوه ، كيف يمكن أن يحافظ GB على ضمير جيد يسمح بذلك ويعلمه على أنه حقيقة تتجاوزني؟ هم انهم... قراءة المزيد "
…. إذن لم يكن الرسل أمناء وحزين؟ فهل هذا متورط سماع؟
أعتقد أننا جميعًا يمكن أن نكون شاكرين لله على إزالة الموازين من أعيننا. بسببه نحن قادرون على رؤية المنظمة على حقيقتها! وفي الوقت نفسه ، نحن أحرار في العثور على الحقيقة بينما يقودنا روحه. الحمد لله!
لمتابعة الكتب المقدسة حول الخطوات التي اتخذها يسوع لتمكين بطرس من القيام بإطعامه ورعايته ، ظل يسوع مع التلاميذ لمدة 40 يومًا تقريبًا ، يظهر لمجموعات كبيرة وصغيرة. عندما صعد إلى أبيه ، أمرهم بأنك "ستحصل على القوة عندما يأتي عليك الروح القدس ؛ فتكون شهودا لي في اورشليم وفي كل يهودا والسامرة ونهاية الارض. أعمال الرسل 1: 8 نسخة الملك جيمس الجديدة (NKJV) بعد ذلك بعشرة أيام أعطيت هذه القوة الروحية في ما يمكن القول أنه أحد أعظم الأحداث في... قراءة المزيد "
لوقا 3:16 "أجابهم يوحنا الجميع ، أنا أعمدكم بالماء. لكن الشخص الأقوى مني سآتي ، أحزمة من الصنادل التي لست مستحقًا فكها. سوف يعمدكم بالروح القدس والنار. "
يوحنا 6:63 "الروح وحده هو الذي يعطي الحياة الأبدية. الجهد البشري لا يحقق شيئًا. والكلمات التي قلتها لكم هي روح وحياة ". (قبل عيد العنصرة)
عندما تحاول التحدث إلى JWs حول Rutherford أو أي شيء آخر ، يبدو أنه لا يتم التسجيل. لقد كانوا مقتنعين تمامًا بأنه "لا يوجد مكان آخر يذهبون إليه" - فهم يعتقدون أنهم الوحيدين الذين يقومون بعمل الكرازة ويستخدمون اسم الله ولذا يجب أن تكون المنظمة هي الحقيقة ، وهم يعتقدون أنه مهما كانت المشاكل ، إذن سوف يفرز يهوه كل شيء في وقته.
ما يقوله غيغابايت اليوم هو في الواقع أنهم الوحيدون القادرون على أن يكونوا مخلصين وسريين ..
لم يكن هناك GB في عام 1919 ، كما قيل ، كان يدير WT من قبل رئيس ، ولا يوجد لدى مجموعة العبيد الجماعي قرار نهائي واحد تم اتخاذه بواسطة رجل واحد فقط Rutherford واليمين حتى السبعينيات حيث تم الاعتراف بـ GB كمجموعة من الرجال الممسوحين الذين أداروا WT ، لكنهم يمثلون جميع الممسوحين الآخرين. لم يزعم رذرفورد أبدًا أنه يمثل جميع الممسوحين الآخرين ، فقد كان الرئيس الذي لا يتفق معه حصل على التمهيد. وكما قيل إنه لم يخرج في خدمة من الباب إلى الباب ، لذلك لم يكن قدوة أو قدوة... قراءة المزيد "
مرحبًا مليتي ، هناك مشكلة أخرى خطيرة للغاية في التفسير الذي مفاده أنه لم يكن هناك عبد مؤمن ومتحفظ (FDS) لمدة 1900 عامًا: وفقًا للفهم الحالي للهيئة الحاكمة ، تم تعيين FDS في عام 1919 م. ومع ذلك ، تمشياً مع النقطة 4 في خطاب دايفيد سبلان ، كان الموقف من عمل الكرازة عاملاً حاسماً في نظر يسوع إلى من يعين. ومن المفارقات أن الرجل الذي أخذ زمام المبادرة في هذا الوقت لم ينخرط في عمل الوعظ! * وبالتالي ، يمكننا بناء حجة استقرائية على النحو التالي: 1: من أجل أن يتم اختيارنا ، كان FDS... قراءة المزيد "
وفقًا لـ WT في يوليو 2013 ، في عام 1919 م اختار يسوع "رجال مؤهلين" من بين طلاب الكتاب المقدس الأوائل ليكونوا FDS. على هذا النحو ، ينبغي قراءة الفرضية 5 في الحجة أعلاه:
5 أ: لذلك ، لم يكن القاضي رذرفورد مؤهلاً ليكون جزءًا من FDS (1 & 4).
شكرا لكاترينا على التوضيح.
شيء آخر حدث لي للتو. قال يسوع لبطرس أن يرعى خرافه الصغير. وهكذا فإن تصريح سبلين بأن مصدر الطعام لم يكن متاحًا بسهولة يسيء إلى يسوع. هل يعني ذلك أن يسوع ، الراعي المحب ، وضع بطرس المسكين للفشل من خلال إخباره بإطعام الخراف وحرمانه من الطعام الذي يحتاجه لتحقيق ذلك؟
كلما حاول الرجال تكريم أنفسهم ، فإنهم يخدعون الله.
عبثًا كما قال بطرس ، "يا رب ، إلى من نذهب بعيدًا؟" ، هذه المرة عندما كان يسوع يعطي تعليمات لبطرس ، كانت هذه المرة "الفرصة الذهبية" لبطرس ليجيب ، "يا رب ، ما أنا من المفترض أن تطعم الخروف الصغير؟ لا أعرف كيف أو بأي وسيلة أفعل هذا. ومع ذلك ، لم يقل بطرس مثل هذا الشيء. بالتأكيد لو كان لدى بطرس أي شك فيما إذا كان بإمكانه الامتثال لتعليمات يسوع ، لكان قد قال شيئًا ما. إذا بقي صامتًا ، لكنه شعر بالفعل بأنه غير مؤهل ، أو تمنعه الظروف ، من تنفيذ تعليماته ، فهل بطرس... قراءة المزيد "
هناك اتجاه خاطئ خاطئ في العمل هنا: بيتر: إلى من نذهب بعيدًا؟ JW "الأخت المجتهد": أين يمكنني أن أذهب؟ ديفيد سبلين: "تأتي إليك أخت مجتهدة بعد الاجتماع يوم الأحد وتقول ،" الآن أعلم أنه كان هناك دائمًا أشخاص ممسوحون على الأرض منذ 1900 عام ، لكننا قلنا مؤخرًا أنه لم يكن هناك مؤمن و عبد حصيف يقدم الطعام الروحي في الوقت المناسب خلال السنوات الـ 1900 الماضية. الآن ، ما هو التفكير وراء ذلك؟ لماذا غيّرنا وجهة نظرنا حول ذلك؟ "رد JW“ Studious Elder ”: لماذا... قراءة المزيد "
نعم ، وفي كل مرة تصدر فيها WT عبارات من هذا القبيل ، فإنهم يرفعون أنفسهم كمصدر للخلاص. من الصعب أن نرى كيف يمكن الحكم على ذلك على أنه أي شيء سوى أن يكون بمثابة تجديف - يضع البشر أنفسهم في مكان الله أو المسيح ، ويأخذون منهم ويفترضون لأنفسهم شيئًا لا يخصهم. وبذلك ، ينقل WT المسيح إلى لاعب صغير ويفكر لاحقًا في أحسن الأحوال ، ويهين ويتجاهل في أسوأ الأحوال. ألا ينبغي أن تذكرنا كلمات بطرس أن للمسيح أقوال الحياة الأبدية - وليس هيئة من البشر؟
منظمة JW ، من خلال تعاليمها ، تستبعد شخصًا من يسوع - يجب تصحيح هذا.
Meleti الذي تم بحثه جيدًا ، معظم الذين ليسوا متأكدين مما يجب إجراؤه من جميع التعديلات الجديدة ، تاركين ثغرات وثغرات ، كما كانت ... ربما يعقلون بهذه الطريقة كما أفعل بنفسي ... أخذ من برج المراقبة 2006 2/15 الفقرة 21 " قد يكون قبول التغيير عندما يأتي والتكيف معه أمرًا صعبًا ، "يعترف أحد الشيوخ القدامى. ما الذي ساعده على قبول التحسينات العديدة التي شهدها خلال 48 عامًا بأنه كان مُعلنًا للملكوت؟ يجيب: "إن السلوك الصحيح هو المفتاح. رفض قبول الصقل هو أن يتم تركه وراءك بينما تمضي المنظمة قدما.... قراءة المزيد "
أنت على حق. هذا هو المنطق الذي نواجهه مرارًا وتكرارًا. تم ضبط عقول شهود يهوه بدقة لترجمة كلمات بيترز التي تسأل "لمن؟" في كلمات الهيئة الحاكمة التي تسأل "إلى أين؟" إذا كان بطرس قد شك في كلام يسوع ، فمن غيره كان سيلجأ إلى أقوال الحياة الأبدية؟ ومع ذلك ، إذا كنا نشك في "تحسينات" الهيئة الحاكمة ، فلن نضطر إلى اللجوء إلى "من" آخر. يمكننا أن نبقى مع يسوع. إنهم لا يريدوننا أن نفكر بهذه الطريقة ، لذا فهم يترجمون كلمات بطرس التي أشارت إلى شخص ، يسوع ، إلى كلماتهم... قراءة المزيد "
نعم ، تفسير كتابي جيد .. ولاءه المضلل ، لأن معظمهم مخلصون في عبادتهم لله ، ولكنهم يتبعون الرجال. قال خادم زميل آخر يعمل بدوام كامل ، ما قاله CO كيف يشعر البريطانيون حول مدى قربنا من النهاية ... كان ردي حينها ، لأنه قال ذلك ، يجب أن يكون صحيحًا ، ولكن إذا قال أخ أو أخت آخر نفس الشئ نرفع حاجبنا !! بابتسامة ، شكرا مرة أخرى.
ميليتي ، لقد لاحظت ، "المنطق من الهيئة الحاكمة هو أنهم الضوء. مرة أخرى ، حلوا محل يسوع وجلسوا في مكانه ". على وجه التحديد. ولهذا السبب بالذات هم مذنبون بالتجديف. وخير مثال على ذلك هو أسئلة التعميد المنقحة لعام 1985 ، والتي تحل محل المعمودية باسم الروح مع التفاني في تنظيم البشر على الأرض. لن يمسح الله الناس أبدًا بروحه بغرض خدمة جماعة من المُجدِّفين ضده. ادعاءات منظمة WT حول كونهم شعب الله ، تنظيم الله ، FDS ،... قراءة المزيد "
نتساءل في بعض الأحيان إلى أي مدى يراقب الجسم المركزي علامات التبويب "الأطفال الضالون" ... لقد غطت الشهرين الأخيرين على قناتي على YouTube "العرض السهل" من إصلاحي ومجموعة مقاطع الفيديو وتاريخ الإصلاحيين (حسنًا ، أنا أعترف أنهم ينعشون التاريخ الذي تمت قراءته بالفعل لأن مقاطع الفيديو سهلة الهضم أكثر من إعادة قراءة أمثال جوزيفوس ويوسابيوس ومؤرخين آخرين) عيشي في العراء مثل روبرت أعتقد أنه لا بد أن يحصل على بعض "المشاهدة" methinks الآن أكثر المواقع بعناية... قراءة المزيد "
لقد قدم السيد سبلان خدمة كبيرة للكثيرين منا بإلقاء هذا الحديث غير المعقول. لقد فتح علبة من الديدان بطرده العرضي للتاريخ القديم والحديث. سيكون من السهل للغاية التشكيك في "كل" مزاعمه هنا. وكان يجب أن يحدث عاجلاً أم آجلاً. أنا شخصياً لا أطيق الانتظار للتحقيق في ادعاءاته ولست عالمًا في الكتاب المقدس. لكن لدي عقل وإحساس بالصواب والخطأ.
هذا الكلام متعجرف بشكل مقزز و "كاثوليكي" بطبيعته.
مرحبًا ميليتي ، مسبب جيدًا. إذا سمحت لي ، اسمح لي بإضافة بعض الاقتباسات الإضافية: النقطة 1: نعم ، يجب أن يكون للطعام الروحي مصدر. ومع ذلك ، حتى بطرس ، وهو رجل مصدره الوقاحة ، تم تشجيعه لإطعام خراف المسيح حتى قبل أن يكون هناك كتاب مقدس ، ناهيك عن واحد متاح بسهولة (يو 21:17). النقطة 2: نعم ، لم يكن موقف بعض الإصلاحيين الذين تمكنوا من الوصول إلى كلمة الله هو الأفضل. ومع ذلك ، حتى بطرس ، الرجل الذي كان له حق الوصول إلى كلمة الله الحية ، كان مذنباً بإظهار موقف سيء حتى تجاه هذا الشخص (مت. 16: 22f). النقطة 3: نعم ،... قراءة المزيد "
شكرا لإضافة صوتك العقلاني للمناقشة. نقاط جيدة!
لقد قال JW دائمًا إنه حتى في العصور المظلمة كان الله لديه شعبه ومسحه ، فقد استخدموا تيندل و Wycliffe كأمثلة ، ويبدو لي في كل مرة أستمع فيها إلى عرض تقديمي من GB مليء بالتناقضات.
أنت محقة كاترينا. هاجم سبلين ويكليف بالاسم. إليكم ما يقوله كتاب مغامرات اللغة الإنجليزية لملفين براغ عن ويكليف: من الصفحة 79: "... أكد أنه إذا لم يكن هناك شيء ما في الكتاب المقدس ، فلا توجد حقيقة فيه ، ومهما قاله البابا - وبالمناسبة ، لا يقول الكتاب المقدس شيئًا على الإطلاق عن وجود بابا. استبدل "الهيئة الحاكمة" بـ "بوب" ، ويمكننا بسهولة التعرف على أنفسنا مع ويكليف. في الصفحة 80 يقول الكتاب: "حجته الأولية والثورية ، التي لو قبلت بأي شكل أو شكل ، كانت ستطيح بالكنيسة... قراءة المزيد "
كيف تجيب؟
الجزء المفضل لدي من تسع دقائق فيديو. أود أن أعطاهم عنوان هيئة الإدارة وأدعوهم يصحح لهم رسالة تقول إنك بحاجة إلى أن تسألهم ، وأن يتسبب التغيير الجديد في التغيير في أي وقت.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه لم ينتظر إجابة. في الواقع ، الإجابة الصحيحة هي ليست من ممارسات الهيئة الحاكمة. لقد ذهبت إلى العديد من مدارس كبار السن ولم أر مطلقًا منتدى حيث يكون لكبار السن الحرية في طرح أي سؤال ، أو التشكيك في أي فرضية ، دون خوف من الانتقام أو التمييز. يتلخص أساس كل تعليمنا في هذه العبارة المتكررة: "يرشدوننا. نحن لا نوجههم.
أوه أوافق أخي ، فقط. يبدو أنهم حصلوا على كل الإجابات و. ومع ذلك فهم لا يفعلون ذلك ، لكنهم يعتقدون أنهم يفعلون ذلك ، حتى لا يفعلوا ذلك
أنا أحب أن GB Splane قال نعم ، ربما فقط ربما يكون الرجال الآخرون من ديانات مختلفة في الماضي قد تم شرحهم ، ربما. ومن ثم لديه الجرأة ليقول كل الأشياء التي أفسدت تلك الأديان الأخرى في الماضي وبعضها نصف الحقيقة ، وقال نعم ، لقد ارتكبنا خطأ أيضًا ……. ومع ذلك لا يشرح أحد. وبالطبع لم يستخدم أي كتب مقدسة.
خطوة واحدة في وقت واحد ، qspf. خطوة واحدة في وقت واحد. 🙂
ملاحظة: آمل أن تدرك أن ما كتبته أعلاه هو سيناريو افتراضي. لا أنوي أن أشير إليك شخصيًا ميليتي عندما أقول "أنت". إنه ينطبق على أي شخص.
فعلت. لا داعى للقلق. إنه سؤال يُطرح كثيرًا ونحاول جميعًا شق طريقنا من خلاله. مجموعتنا لديها خطط قيد التنفيذ بالفعل ، ولكن بسبب الوقت المحدود بسبب الموارد المحدودة ، فإن هذه الخطط تتحرك ببطء.
ميليتي ، يا له من عرض أنيق. مثل هذه الحجج السليمة والاستدلال الواضح والاستنتاجات المحددة. أحسنت. ومع ذلك ... مع كل مقال من هذا القبيل تقوم بإنتاجه ، وإثبات وتراكم المزيد من الأسباب التي تجعل WT ليست كما يدعون أنها ، كما أنها تقدم بانتظام محبط كيف تم استخدامنا وتضليلنا. هذه الحقائق حزينة أكثر مما هي حقيقية. ومع ذلك ، بالنسبة للعديد من قرائك أو معظمهم ، ما زالوا جزءًا منها. تخيل أننا كنا نحاول دراسة الكتاب المقدس مع شخص ما ، ونوضح لهم بعناية من خلال المراجع الكتابية كيف كانت معتقداتهم من العالم المسيحي... قراءة المزيد "
لقد فعلتها مرة أخرى ميليتي ، وأظهرت كيف ضاع قادتنا في افتتانهم بموقفهم من FDS.
يبدو أنهم غير قادرين على رؤية أن الكثير من الأعمال الروحية في الماضي جعلت من الممكن الاحتفاظ بنسخة من الكتب المقدسة اليوم ، وهذا لا يشمل الترجمة الخاطئة للعالم الجديد.