قدمت الهيئة الحاكمة لشهود يهوه مؤخرًا مطالبة بلقب العبد الأمين والحصيف أو FDS بناءً على تفسيرها لماثيو 25: 45-37. على هذا النحو ، يدعي أعضاء تلك الهيئة أن الحقيقة تنكشف حصريًا من خلالهم في المنشورات التي ينتجونها:

"علينا أن نخدم يهوه بالحق ، كما تُعلن في كلمته وتتضح في منشورات العبد الأمين الفطين." (ب 96 5/15 ص 18)

إن الطلاب المخلصين لكلمة الله الذين يتوقون إلى فهم أعمق للكتاب المقدس مدفوعون بشكل طبيعي لإجراء البحوث. (عبرانيين ٥: ١٤ ؛ ٦: ١) وهذا جيد يصف اولئك الذين يشاركون منا في اعتصامات Beroean و ناقش الحقيقة. أدرك أن الكثير مما يقال في هذا المقال هو "الوعظ للجوقة" ، ولكن هناك من قد يزورهم لأول مرة ، بالإضافة إلى أولئك الذين يترددون على الموقع ولكنهم لم ينضموا ويشاروا في الزمالة. يشعر البعض بقدر من الذنب لأنهم يتقدمون في الخارج إن تلقين أولئك الذين يعتقدون أنهم عبدة مخلصة وسرية عينها يسوع في 1919.
تبدأ رحلتنا الفردية من الصحوة عندما نتعرف على حقيقة أننا ، رغم ما يقوله أي شخص آخر ، نحن يجب تفحص بعناية الكتاب المقدس لأنفسنا لإثبات أن ما تقدمه FDS هو الحقيقة.[أنا] تقبل الغالبية العظمى من شهود يهوه النشطين ادعاء الهيئة الحاكمة بأن الحقيقة مقصورة على المطبوعات والبرامج الإذاعية التي تنتجها. ولكن كيف يمكن للمرء أن يصل إلى فهم متوازن وغير متحيز إذا كانت المادة البحثية الوحيدة المتاحة تأتي من مصدر واحد؟ عند الخروج من الصندوق ، يصبح من الواضح بشكل مؤلم أن العديد من تعاليمنا غريبة جدًا لدرجة أنها لا يمكن أن توجد إلا داخل صفحات منشورات WT. لا يمكن إثباتها باستخدام الكتاب المقدس فقط. أليس شرطًا أساسيًا أن يثبت حق الكتاب المقدس باستخدام كلمة الله؟ إذا كان التعليم لا يمكن إثباته باستخدام الكتاب المقدس فقط ، فيجب أن يعني ذلك أن الرجال لديهم يضاف إلى ما هو مكتوب لدعمها. لذلك يصبح من الواضح أنه تعليم البشر وليس المسيح. (أعمال 17:11) ؛ 1 كو 4 ، 6)
يمكن مقارنة تجربتنا في البحث عن الحقيقة بعملية شراء سيارة جديدة.

شراء سيارة جديدة

لنفترض أننا في السوق لشراء سيارة جديدة. قبل الشراء ، نريد إجراء بحث. لدينا تصميم ونموذج في الاعتبار ، لذلك نذهب إلى موقع الشركة المصنعة لمعرفة المزيد. نقود السيارة إلى الوكيل ونقرأ الكتيبات والمواد الترويجية الأخرى. نحن نختبر قيادة السيارة. نقضي ساعات في التحدث إلى مندوبي مبيعات مختلفين ، حتى مدير الخدمة. جميعهم يرددون نفس ادعاء الشركة المصنعة ، أي أن طرازهم (وعلامتهم التجارية) أفضل من البقية. لدينا الآن خياران:

  1. ثق بما يرد على الموقع. ثق بما هو مكتوب في المواد الترويجية. ثق بما يطالب به البائع ومدير الخدمة. اجعل هذا مدى بحثنا وشراء السيارة.
  2. ابحث عن العلامات التجارية الأخرى ، وقم بإجراء اختبار القيادة ، وشاهد كيف تقارن. ابحث في الإنترنت ، واقرأ كل ما هو متاح عن أي سيارة نفكر فيها. انتقل إلى منتديات السيارات عبر الإنترنت واقرأ تعليقات أولئك الذين لديهم خبرة مباشرة في الماركات والموديلات التي ننظر إليها. استشر تقارير المستهلكين ذات السمعة الطيبة وغيرها من الموارد الموثوقة والمعتمدة. تحدث إلى الميكانيكي الخاص بنا ، وفقط بعد إجراء بحث شامل ومكثف ومستنير ، نشتري السيارة التي حددناها على أنها الأفضل.

في كلتا الحالتين ، نخبر جيراننا أننا نمتلك أفضل سيارة في السوق. ومع ذلك ، ما هو الخيار الأفضل الذي يعدنا عندما يسألنا جيراننا ، "كيف تعرف بالتأكيد؟"
القصد من البحث ليس إثبات أن ادعاءات الشركة المصنعة والبائعين ومدير الخدمة خاطئة. غالبًا ما يتم بيعنا للسيارة في المقام الأول ، لكننا نريد إجراء بحث لمنحنا الطمأنينة بأننا لا نتعامل مع التسويق الذكي ورغبتنا في صنع طراز وطراز واحد معين. الشركة المصنعة لديها مصلحة راسخة. يمكن أيضًا أن تنخرط في عواطفنا عندما نتخيل كيف ستشعر بامتلاك تلك السيارة المعينة ، وربما سيارة أحلامنا. ومع ذلك ، يجب أن يسود الفطرة السليمة لمصلحتنا. يخبرنا ذلك فقط من خلال في الخارج البحث يمكن أن نصل إلى قرار متوازن وذكي ومستنير. ثم ، إذا كانت السيارة هي كل ما يدعونه ، فيمكننا شرائه.
مثلما سيكون من غير الحكمة تقييد نطاق بحثنا عند اتخاذ قرار بشأن السيارة ، فإنه من غير الحكمة أيضًا تقييد نطاق بحثنا عند تحديد ما هو الحقيقة. في حالة منشورات WT ، تتغير الحقيقة من سنة إلى أخرى. غالبًا ما نشعر بالدهشة عندما يتم إطلاق "ضوء جديد" ، ونتساءل ما هي الحقيقة الحالية التالية في السطر ليتم رفضها على أنها "ضوء قديم". تصر بريطانيا على أن كل كلمة في كل منشور هي حقيقة عندما تتدحرج من مطابع WT. وبعد ذلك ، في ظروف غامضة ، تخلى روح الله القدوس عن التعاليم التي كانت موجهة للروح باعتبارها كاذبة. لقد شهدنا مرارًا وتكرارًا الكثير من العقيدة التي تم نشرها (خاصةً التواريخ المحيطة وتفسير النبوءة المناهض للنموذجية) تتلخص في مجرد رأي وتكهنات وتخمين. ومع ذلك ، لم نكن مجبرين (تحت التهديد بالعقاب) على تقديم التعليم على أنه حقيقة بينما كان "الضوء الحالي؟" ألم نُجبر بعد ذلك (تحت التهديد بالعقاب) على رفض نفس تعليم المرتد عندما لم يعد ساريًا؟

هل كان "النور القديم" نورًا على الإطلاق؟

كما جاء في الاقتباس الافتتاحي ، يخبرنا "حراس العقيدة" أن روح الله القدس يوجه نشر الحق من خلال المنشورات التي أصدروها منذ عام 1919. وهذا يعني بالضرورة أن روح الله القدس وجه كتابة الصفحات التي تحتوي على تعاليم "النور القديم" . هل يمكن لروح يهوه أن يوجه أذهان الإخوة الذين تصوروا تعاليم النور (المرتدة) القديمة؟  بالنظر إلى العدد الكبير من التعاليم المرتدة الموجودة حاليًا في المنشورات القديمة ، إذا كان روح الله في الواقع يوجه عبد يسوع الأمين لكتابة هذه المنشورات ، فإن يهوه ويسوع مسؤولان عن التعاليم الخاطئة. هل هذا ممكن حتى؟ (يعقوب ١: ١٧) أليس من المدهش كم من في صفوفنا لا يأخذ الوقت الكافي للتفكير في هذا؟
ومن الأمثلة على ذلك التعيين الذاتي للهيئة الحاكمة مؤخرًا باعتباره FDS في أكتوبر 2012. هذا التعليم هو الآن في المقام الأول بين شهود يهوه ، حيث يخول سبعة أفراد لتفسير الكتاب المقدس وتوجيه المنظمة. أي عضو يجرؤ على التشكيك علانية في صحة الكتاب المقدس لهذا التعليم سيواجه الهروب. وبالطبع ، يصر البريطانيون على أن روح يهوه القدس وجههم إلى هذا الفهم الجديد. لكن بالنسبة لأولئك منا الذين كانوا موجودين منذ فترة ، ألا يبدو هذا مألوفًا بعض الشيء؟ ألم يصر الجيل السابق من الهيئة الحاكمة على نفس الشيء؟ ألم يزعموا أن روح الله القدس وجههم ، بل إلى نتيجة مختلفة تمامًا ، ألا وهي أن العبد الأمين والحصيف كان جميع المسيحيين الممسوحين على قيد الحياة على الأرض في أي وقت؟
لذلك نسأل:  هل وجه الروح القدس ليهوه الهيئة الحاكمة السابقة لتعليم ما هو الآن فهم مرتد؟ أولئك الذين يزعمون أن GB يتم توجيههم دائمًا من قبل روح الله القدس يجب أن يجيبوا ، نعم. لكن هذا يعني أن روح الله القدس كان ينقل الأكاذيب. هذا مستحيل. (عب ٦: ١٨) إلى متى ستسمح العضوية للهيئة الحاكمة بأكل كعكتهم وأكلها أيضًا؟ يمكننا بشكل صحيح تعريف التعليم المرتد على أنه حقيقة سابقة. اليوم هي الحقيقة ، وغدًا ضوء قديم ، وفي عام يكون الارتداد.
كيف يمكن أن تتحول الحقيقة إلى الباطل؟ هل هناك حقا شيء مثل "الضوء القديم"؟
لقد ذكرت ذات مرة لأخت رائدة ناضجة أنني شعرت أن مصطلح "النور القديم" هو تسمية خاطئة. سألتها ما إذا كان الضوء القديم "نورًا؟" ما هو ردها؟ قالت: "بينما كان جاريًا كان خفيفًا ، كان صحيحًا". لذلك سألتها عما إذا كانت تشعر بأن "جيلنا" السابق يعلم أن أولئك الأحياء عام 1914 سيرون هرمجدون في حياتهم كانت "خفيفة" على الإطلاق؟ فكرت للحظة ثم أجابت: "لا ، لا أعتقد ذلك. نظرًا لأنه كان خطأً أعتقد أنه لم يكن خفيفًا أبدًا ". أسألك أيها القارئ: كم عدد تعاليم الهيئة الحاكمة التي قيل أنها حقيقة أصبحت كاذبة وتشكل ارتدادًا؟ هل كانوا من أي وقت مضى ضوء؟ هذا يجعلنا نتساءل: كم من تعاليمنا الحالية سيتم رفضها على أنها ضوء قديم في المستقبل؟   بالنظر إلى وجود الآلاف من صفحات التعاليم الخفيفة القديمة حرفيًا ، هل يمكن لأي شخص عاقل أن يستنتج أن 100٪ من تيار تعاليم العبد الأمين هي حق؟ ألا نختبر كل الأشياء للتأكد من صحتها؟ (1 ث 5:21)
بالنسبة لأولئك منكم الذين بدأوا للتو رحلة اليقظة ، اسأل نفسك: "في أعماقي ، هل أخشى ما سيكشفه البحث؟ هل أخشى أن يجبرني معرفة الحقيقة على اتخاذ قرار؟ " حسنًا ، لا تخف أيها الإخوة والأخوات. (2 طيم 1: 7 ؛ مرقس 5:36)

دورة حياة "الضوء"

عندما يتم استبدال التدريس الحالي بنور جديد ، يصبح التدريس الحالي ضوءًا قديمًا. بعد عام أو نحو ذلك ، يشكل تعليم النور القديم ردة. دعونا نوضح دورة الحياة النموذجية لـ "الضوء":
ضوء جديد >>>> الضوء الحالي >>>> ضوء قديم >>>> الردة
في بعض الحالات ، تكرر دورة الحياة نفسها ، كما هو الحال مع إحياء سكان سدوم وعمورة. لقد تغير هذا التدريس ثمانية مرات منذ أيام الأخ روسيل:
ضوء جديد >> ضوء قديم >> ضوء جديد >> ضوء قديم >> ضوء جديد >> ضوء قديم >> ضوء جديد >> ضوء قديم >> ؟؟
لن أتفاجأ إذا أصبحت مكتبات قاعة الملكوت شيئًا من الماضي قريبًا. والجدير بالذكر أن تصميم قاعة الملكوت الجديد لا يحتوي على مكتبة. لن يفاجئني إذا أصبحت قاعدة بيانات الأرشيف في مكتبة WT CD غير متوفرة. بعد ذلك ، سيكون كل ما سيتبقى للرتبة والملف هو المكتبة الإلكترونية ، وهي في الأساس مادة معقمة من المنشورات الحديثة التي يوافق عليها مجلس الإدارة للاستهلاك. بالطبع ، يمكن تفسير ذلك للأعضاء على أنه مجرد مواكبة لمركبة يهوه السماوية.
يُعد منع الأعضاء من الوصول إلى المنشورات الخفيفة القديمة استراتيجية لحفظ ماء الوجه. ولكن بفضل اجتهاد الإخوة المخلصين وتوافر الإنترنت ، أصبحت معظم المطبوعات القديمة في متناول أيدينا. وهذا يزعج حراس العقيدة بالتأكيد. يمكن أن يصابوا بالخزي من التعاليم المرتدة للأسلاف. المنشورات القديمة محملة بالتنبؤات الفاشلة والتفسير المضلل. ألا يلقي السجل نفسه الشك الكامل على أي ادعاء بأن روح يهوه يوجه كل خطواتهم؟ ألم تقدم الأجيال السابقة من القيادة نفس الادعاء كما يفعل حراس العقيدة اليوم؟ أي أن روح يهوه القدس يوجه كل خطواتهم؟

الغمامة في المكتبة

لتوضيح كيف تخشى الهيئة الحاكمة البحث الخارجي ، تخيل مكتبة عامة كبيرة ، مثل مكتبة نيويورك العامة. ضع نفسك هناك للبحث في موضوع الكتاب المقدس ، والذي قد يتضمن دراسات لغوية و / أو تاريخية و / أو ثقافية. عندما تدخل من الباب الأمامي ، فإن المعلومات الهائلة المتاحة (الممر بعد ممر المواد المرجعية) تخطف الأنفاس. أثناء تقدمك ، يوقفك رجل لطيف يرتدي بدلة وشارة JW.org ويخبرك أنه نظرًا لأنك JW ، فستحتاج إلى ارتداء عصابة العين. ثم يرافقك إلى الجزء الخلفي من المكتبة إلى غرفة مساعدة صغيرة جدًا ويغلق الباب. ثم قال الرجل إنه من الآمن إزالة العصابة. الغرفة جزء صغير من المكتبة الرئيسية. أثناء تقدمك ، ستلاحظ العديد من الممرات من الكتب والدوريات المسجلة. ينصحك دليلك بعدم الذهاب إلى تلك الممرات لأنها تحتوي على منشورات WT مليئة بالتعاليم "القديمة". تصل أخيرًا إلى ممر واحد معتمد للبحث. هذا هو "الضوء الحالي". يبتسم مرشدك بحرارة ويقول مطمئنًا وأنت جالس في مقعدك ، "كل ما تحتاجه هنا."
ومع ذلك ، سرعان ما تجد أنه تمت كتابة القليل جدًا حول الموضوع الذي تبحث عنه. ما هو قليل مكتوب قد يقتبس من مصدر خارجي ، لكن ليس لديك طريقة لتأكيد صحته ، لأنك غير قادر على الوصول إلى الاقتباس الفعلي. ليس لديك طريقة لمعرفة ما إذا كان الاقتباس قد تم اقتباسه من سياقه ؛ أو حتى إذا كان تمثيلاً عادلاً لموقف المؤلف. المعلومات المتاحة قليلة جدًا لدرجة أنك قررت مواصلة البحث في المكتبة الرئيسية. عندما تبدأ ، يركض الرجل ويحذرك بشدة من المضي قدمًا لأن هذا يعني أنك لا تطيع توجيهات الهيئة الحاكمة ، العبد الأمين والحصيف.
كما قد يبدو هذا الرسم التوضيحي محيرًا (وممتعًا) لغير المتخصصين في برنامج JW ، إلا أنه يمثل تمثيلًا عادلًا لكيفية قيامنا بالبحث. لماذا يريدوننا معصوبي الأعين؟ لماذا يريدوننا أن نقتصر على ممر واحد من مواد البحث "الحالية"؟ حقيقة أننا هنا توضح أننا قد أزلنا (أو نحن بصدد إزالته) تلك العصابة.
دعنا نعود إلى شراء سيارة. تذكر حقيقة واحدة بسيطة للغاية: يتم تدريب موظفي الوكلاء على استغلال المشاعر والضغط علينا للشراء في الحال ، اعتمادًا فقط على عرض المبيعات المتحيز. إنهم لا يريدون منا القيام بأبحاث خارجية ، خاصةً عندما يكون للسيارة تاريخ من المشكلات الميكانيكية الكبرى. وبالمثل ، فإن الهيئة الحاكمة لا تريدنا أن نقوم بأبحاث خارجية. إنهم يدركون أن لاهوت JW له تاريخ في "القضايا الميكانيكية". منذ عقود ، أجرى بعض أكثر العلماء في صفوفنا بحثًا خارجيًا حول عقيدة رئيسية واحدة فقط من عقيدتنا. لم تكن النتائج أقل من كارثية. سوف أشارك هذا الحساب في الجزء 2 من هذه المقالة.
_____________________________________________________
[أنا] يستخدم مصطلح FDS أو Faithful and Discreet Slave بالتبادل مع GB أو مجلس الإدارة خلال هذه المقالة. في حين أن البعض قد يعترض على أن تطبيق عنوان FDS على GB يعني ضمنا أننا نقبل ادعائهم بأنهم الأشخاص الذين عينهم يسوع المسيح ، فإن سبب هذا التكافؤ الخطابي هو لصالح أولئك القراء الذين لم يأتوا بعد - أو يأتون للتو - لإدراك أنه يمكن التشكيك في مثل هذه العلاقة دون أن تشكل خطيئة.

112
0
أحب أفكارك ، يرجى التعليق.x
()
x