المقدمة - حقيقة أم خرافة؟

هذه هي المقالة الأولى في سلسلة من خمس مقالات أعددتها وتتعلق بعقيدة "لا دم" لشهود يهوه. اسمحوا لي أولاً أن أقول إنني كنت شهود يهوه نشطًا طوال حياتي. بالنسبة لغالبية سنوات عملي ، كنت مؤيدًا متحمسًا حاملاً للبطاقات لعقيدة عدم وجود الدم ، ومستعدًا لرفض التدخل المنقذ للحياة للبقاء في تضامن تام مع زملائي المؤمنين. إيماني في العقيدة اعتمد على فرضية ذلك يمثل التسريب الوريدي للدم شكلاً من أشكال التغذية (التغذية أو الطعام) للجسم. الاعتقاد بأن هذه الفرضية هي أمر ضروري إذا كانت نصوص مثل سفر التكوين 9: 4 ، و Leviticus 17: 10-11 و Acts 15: 29 (التي تتعلق جميعها بأكل دم الحيوانات) تعتبر ذات صلة.

هل لي أولاً أن أؤكد أنني لست مدافعا عن عمليات نقل الدم. لقد أثبتت الدراسات أن نقل الدم يمكن أن يؤدي إلى مضاعفات أثناء وبعد الجراحة ، في بعض الأحيان مع نتائج مميتة. بالتأكيد ، تجنب نقل الدم يقلل من خطر حدوث مضاعفات. ومع ذلك ، هناك ظروف (مثل الصدمة النزفية الناجمة عن فقدان الدم الهائل) حيث قد يكون تدخل نقل الدم هو السبب فقط العلاج للحفاظ على الحياة. بدأ عدد متزايد من الشهود يدركون هذا الخطر ، لكن الغالبية العظمى لا يفهمون هذا الخطر.

من واقع خبرتي ، يمكن تقسيم شهود يهوه وموقفهم من عقيدة الدم إلى ثلاث مجموعات:

  1. أولئك الذين يحملون فرضية (الدم هو الغذاء) هو حقيقة. وغالبا ما يكون هؤلاء كبار السن الذين يرفضون حتى كسور الدم الطفيفة.
  2. أولئك الذين يشككون في فرضية الحقيقة. لم يدركوا بعد أن الفرضية (الدم هو الغذاء) هو الرابط الحاسم في أن تكون العقيدة تستند إلى النصوص المقدسة. قد لا يكون لهذه مشكلة في قبول مشتقات الدم. بينما يواصلون دعم المذهب علنًا ، فإنهم يكافحون بشكل خاص مع ما سيفعلونه إذا واجهوا (أو أحبائهم) حالة طوارئ. لا يحتفظ البعض في هذه المجموعة بالمعلومات الطبية المحدّثة.
  3. أولئك الذين قاموا بأبحاث واسعة النطاق وهم مقتنعون بأن الفرضية هي أسطورة. هذه لم تعد تحمل بطاقات بلا دم. يتم إطلاعهم على الإجراءات الطبية والتقدم. إذا ظلوا في ارتباط نشط في التجمعات ، فيجب عليهم التزام الصمت فيما يتعلق بموقفهم. هذه لديها استراتيجية المعمول بها في حالة الطوارئ الطارئة التي تهدد الحياة.

بالنسبة للشاهد ، إنه يتلخص في سؤال واحد بسيط: هل أعتقد أن الفرضية هي حقيقة أم أسطورة؟

أدعوكم إلى النظر في الفرضية مرة أخرى. نفهم أن العقيدة كتابية فقط إذا كانت الفرضية القائلة بأن عمليات نقل الدم بمثابة غذاء هي حقيقة. إذا كانت هذه أسطورة ، فإن الملايين من شهود يهوه يعرضون حياتهم كل يوم للخطر بسبب التنظيمية التعليم ، وليس الكتاب المقدس. من الضروري أن يبحث جميع شهود يهوه عن هذا الأمر بأنفسهم. الغرض من هذا والمقالات اللاحقة هو مشاركة نتائج بحثي الشخصي. إذا كان بإمكان هذه المعلومات تسريع عملية التعلم حتى لشخص واحد غير مطلع حاليًا قبل أن يواجهوا هم أو أحبائهم وضعا يهدد الحياة ، صلاتي مستجابه. تشجع الهيئة الحاكمة البحث الخارجي في هذا المجال. من العناصر الأساسية للبحث هو تعلم التاريخ المبكر لعقيدة عدم وجود دم.

المهندسين المعماريين لا مذهب الدم

كان المهندس الرئيسي لعقيدة "لا دم" كلايتون ج. وودوورث ، أحد تلاميذ الكتاب المقدس السبعة الذين سُجنوا عام 1918. كان محررًا وكاتبًا للكتب المدرسية قبل أن يصبح عضوًا في عائلة بروكلين بيثيل في عام 1912. وأصبح محررًا في العصر الذهبي مجلة في بدايتها في 1919 ، وظلت هكذا لسنوات 27 (بما في ذلك سنوات عزاء).  في عام 1946 تم إعفاؤه من مهامه بسبب تقدم العمر. في ذلك العام تم تغيير اسم المجلة إلى مستيقظ!.  توفي في 1951 ، في سن الشيخوخة الناضجة من 81.

رغم عدم وجود تعليم رسمي في الطب ، يبدو أن وودورث تخيل نفسه كسلطة في الرعاية الصحية. استمتع طلاب الكتاب المقدس (الذين أطلق عليهم فيما بعد شهود يهوه) بتيار مستمر من نصائح الرعاية الصحية الغريبة منه. فيما يلي بعض الأمثلة:

"المرض هو اهتزاز خاطئ. مما قيل حتى الآن ، سيتضح للجميع أن أي مرض هو ببساطة حالة "غير متناغمة" لجزء من الكائن الحي. بعبارة أخرى ، الجزء المصاب من الجسم "يهتز" أعلى أو أقل من المعتاد ... لقد سميت هذا الاكتشاف الجديد ... راديو Biola الإلكتروني ، ... يقوم Biola تلقائيًا بتشخيص الأمراض وعلاجها باستخدام الاهتزازات الإلكترونية. التشخيص صحيح بنسبة 100 في المائة ، مما يقدم خدمة أفضل في هذا الصدد من التشخيص الأكثر خبرة ، وبدون أي تكاليف رعاية ". ( العصر الذهبي، April 22، 1925، pp. 453-454).

"التفكير الناس يفضلون الجدري على التطعيم ، لأن الأخير يزرع بذور الزهري ، والسرطانات ، والأكزيما ، والحمراء ، والبكتريا ، والاستهلاك ، وحتى الجذام والعديد من الآلام البغيضة الأخرى. ومن ثم فإن ممارسة التطعيم هي جريمة وخرق وخداع ". (العصر الذهبي، 1929 ، ص. 502)

"يحسن بنا أن نضع في اعتبارنا أنه من بين الأدوية والأمصال واللقاحات والعمليات الجراحية ، وما إلى ذلك ، لمهنة الطب ، لا يوجد شيء ذو قيمة باستثناء إجراء جراحي عرضي. نشأ ما يسمى بـ "علمهم" من السحر الأسود المصري ولم يفقد طابعه الشيطاني ... سنكون في مأزق حزين عندما نضع رفاهية العرق في أيديهم ... يعرف قراء العصر الذهبي الحقيقة غير السارة حول رجال الدين؛ يجب أن يعرفوا أيضًا حقيقة مهنة الطب ، التي نشأت من نفس الشيطان الذي يعبد الشامان (كهنة الأطباء) كما فعل "أطباء الألوهية." (العصر الذهبي، أغسطس 5 ، 1931 pp. 727-728)

لا يوجد طعام هو الغذاء المناسب لتناول وجبة الصباح. في وجبة الإفطار ، لا يوجد وقت لتناول الإفطار. استمر في الصيام اليومي حتى ساعة الظهر ... اشرب الكثير من الماء بعد ساعتين من كل وجبة ؛ لا تشرب شيئًا قبل الأكل ؛ وكمية صغيرة إن وجدت في وقت الوجبة. اللبن الجيد هو مشروب صحي في أوقات الوجبات وبينها. لا تستحم قبل ساعتين من تناول الوجبة ، ولا تقترب من ساعة واحدة قبل الأكل. اشرب كوبًا كاملاً من الماء قبل وبعد الاستحمام. "(العصر الذهبي، أيلول / سبتمبر 9 ، 1925 ، ص. 784-785) "كلما كنت في وقت مبكر من الظهيرة تأخذ حمامًا شمسيًا ، سيكون التأثير الأكبر أكبر ، لأنك تحصل على المزيد من الأشعة فوق البنفسجية ، التي تلتئم" (العصر الذهبي، سبتمبر 13 ، 1933 ، ص. 777)

في كتابها اللحم والدم: زرع الأعضاء ونقل الدم في أمريكا في القرن العشرين (2008 pp. 187-188) قالت الدكتورة سوزان ليدرر (أستاذ مشارك في تاريخ الطب ، كلية الطب بجامعة ييل) لهذا القول عن كلايتون ج. وودورث (أضيفت Boldface):

"بعد وفاة راسل في عام 1916 ، أصدر محرر ثاني أكبر مطبوعة ويتنس ، العصر الذهبي ، هmbarked في حملة ضد الطب الأرثوذكسي.  انتقد كلايتون ج. وودوورث مهنة الطب الأمريكية ووصفها بأنها "مؤسسة تأسست على الجهل والخطأ والخرافات". بصفته محررًا ، سعى إلى إقناع زملائه الشهود بأوجه القصور في الطب الحديث ، بما في ذلك شرور الأسبرين ، وكلورة الماء ، ونظرية جرثومة المرض ، وأواني وأواني الطبخ المصنوعة من الألومنيوم ، والتحصين ، كتب وودوورث ، لأن هذا الأخير يزرع بذور مرض الزهري ، والسرطان ، والأكزيما ، والحمراء ، والفرك ، والاستهلاك ، وحتى الجذام ، والعديد من الآلام البغيضة الأخرى.  كان هذا العداء تجاه الممارسة الطبية المنتظمة أحد عناصر استجابة الشاهد لنقل الدم ".

لذلك نرى أن وودوورث أظهر عداءً تجاه الممارسة الطبية المنتظمة. هل نتفاجأ قليلاً من أنه اعترض على عمليات نقل الدم؟ للأسف ، لم تظل وجهة نظره الشخصية سرية. وقد تبناها رؤساء الجمعية آنذاك ، الرئيس ناثان كنور ونائب الرئيس فريدريك فرانز.[أنا] المشتركين في برج المراقبة تم تقديمها لأول مرة إلى مبدأ No Blood في قضية 1 ، 1945 في يوليو. تضمنت هذه المقالة العديد من الصفحات التي تتناول الأمر التوراتي أكل دم. كان المنطق الكتابي سليمًا ، ولكنه قابل للتطبيق فقط إذا كانت الفرضية هي الحقيقة ، أن نقل الدم يعادل تناول الدم. تطور التفكير الطبي المعاصر (بواسطة 1945) إلى ما هو أبعد من هذه الفكرة القديمة. اختار وودورث تجاهل علم يومه وبدلاً من ذلك بدأ عقيدة اعتمدت على الممارسة الطبية القديمة في القرون الماضية.
لاحظ كيف يواصل الأستاذ ليدر:

"تفسير الشاهد لتطبيق الكتاب المقدس على نقل الدم اعتمد على فهم أقدم لدور الدم في الجسم ، أي أن نقل الدم يمثل شكلاً من أشكال التغذية للجسم.  استشهد مقال برج المراقبة [1 يوليو 1945] بمدخل من موسوعة عام 1929 ، وصف فيه الدم بأنه الوسيلة الرئيسية التي يتغذى بها الجسم. لكن هذا التفكير لم يمثل التفكير الطبي المعاصر. في الحقيقة، كان وصف الدم كغذاء أو طعام هو رأي أطباء القرن السابع عشر. إن كون هذا يمثل تفكيرًا طبيًا على مدى قرون ، وليس حاليًّا ، بشأن نقل الدم يبدو أنه يزعج شهود يهوه ". [تمت إضافة Boldface]

لذلك قرر هؤلاء الرجال الثلاثة (سي. وودورث ، ن. كنور ، فرانز فرانز) خلق عقيدة تستند إلى تفكير أطباء القرن السابع عشر. بالنظر إلى أن حياة مئات الآلاف من المشتركين في برج المراقبة متورطون ، ألا يجب أن نعتبر مثل هذا القرار متهورًا وغير مسؤول؟ اعتقد أعضاء الرتبة والملف أن هؤلاء الرجال قد تم إرشادهم من قبل روح الله القدس. قلة ، إن وجدت ، لديها المعرفة الكافية للطعن في الحجج والمراجع التي قدموها. تعتمد السياسة التي يمكن (وغالبًا ما تفعل) على قرار حياة أو موت للآلاف على مزايا فكرة قديمة. كان لهذا الموقف النتيجة غير المقصودة (أو غير المقصودة) المتمثلة في إبقاء شهود يهوه في دائرة الضوء وديم الانطباع بأن اليهود هم المسيحيون الحقيقيون الوحيدون ؛ الوحيدين الذين يضعون حياتهم على المحك للدفاع عن المسيحية الحقيقية.

تبقى منفصلة عن العالم

يشارك الأستاذ Lederer بعض السياق المثير للاهتمام الذي يحيط بالشهود في ذلك الوقت.

"خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما حشد الصليب الأحمر الأمريكي جهودًا لجمع كميات هائلة من الدم للحلفاء ، فسر مسؤولو الصليب الأحمر وأفراد العلاقات العامة والسياسيون التبرع بالدم على الجبهة الداخلية على أنه واجب وطني لجميع الأمريكيين الأصحاء. لهذا السبب وحده ، ربما أثار التبرع بالدم شكوك شهود يهوه. في كل من الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية ، تسبب عداء الشهود للحكومة العلمانية في توترات مع الحكومة الأمريكية.  وأدى رفض دعم المجهود الحربي بالخدمة في القوات المسلحة إلى سجن معارضي الطائفة بدافع الضمير ". [تمت إضافة Boldface]

بحلول عام 1945 ، كانت حماسة الوطنية تتصاعد. كانت القيادة قد قررت في وقت سابق أن أداء الشاب للخدمة المدنية عند صياغته سيكون بمثابة حل وسط للحياد (تم عكس الموقف أخيرًا ب "ضوء جديد" في عام 1996). سُجن العديد من الإخوة الصغار لرفضهم أداء الخدمة المدنية. هنا ، كان لدينا بلد ينظر إلى التبرع بالدم على أنه وطني الشيء الذي يجب فعله ، بينما على النقيض من ذلك ، فإن شباب الشهود لم يؤدوا حتى الخدمة المدنية بدلاً من الخدمة في الجيش.
كيف يمكن لشهود يهوه التبرع بالدم الذي قد ينقذ حياة جندي؟ ألن يُنظر إليه على أنه دعم للمجهود الحربي؟

وبدلاً من عكس السياسة والسماح للشباب الشهود بقبول الخدمة المدنية ، توغلت القيادة وسنت سياسة عدم وجود الدم. لا يهم أن السياسة اعتمدت على فرضية مهجورة عمرها قرون ، معترف بها على نطاق واسع بأنها غير علمية. خلال الحرب ، تعرض شهود يهوه للكثير من السخرية والاضطهاد القاسي. عندما انتهت الحرب وانحسرت الحماسة الوطنية ، ألم تكن القيادة قد نظرت إلى مبدأ "لا دم" كوسيلة للحفاظ على JWs في دائرة الضوء ، مع العلم أن هذا الموقف سيؤدي حتماً إلى قضايا في المحكمة العليا؟ بدلاً من النضال من أجل الحق في رفض تحية العلم والحق في التنقل من باب إلى باب ، كان النضال الآن من أجل حرية اختيار إنهاء حياتك أو حياة طفلك. إذا كانت أجندة القيادة هي إبقاء الشهود منفصلين عن العالم ، فقد نجحت. كان شهود يهوه في دائرة الضوء مرة أخرى ، وقاتلوا قضية تلو الأخرى لأكثر من عقد. وشملت بعض الحالات الأطفال حديثي الولادة وحتى الأطفال الذين لم يولدوا بعد.

عقيدة محفورة إلى الأبد في الحجر

باختصار ، يرى هذا الكاتب أن عقيدة "لا دم" قد وُلدت رداً على جنون العظمة الذي يحيط بالوطنية وقت الحرب والسفينة الدموية للصليب الأحمر الأمريكي. يمكننا الآن أن نفهم كيف تم وضع مثل هذه المهزلة في الحركة. بإنصاف الرجال المسؤولين ، كانوا يتوقعون وصول هرمجدون في أي لحظة. هذا أثر بالتأكيد على قصر نظرهم. لكن ، من الذي نتحمل مسؤولية التكهنات بأن هرمجدون كان قريبًا جدًا؟ أصبحت المنظمة ضحية للمضاربة الخاصة بهم. من المحتمل أنهم شعروا أنه بما أن هرمجدون كان قريبًا جدًا ، فإن القليل منهم سيتأثرون بهذا المبدأ ، وهل هناك دائمًا القيامة ، أليس كذلك؟

عندما رفض العضو الأول في المنظمة دمه وتوفي بسبب الصدمة النزفية (من المفترض بعد فترة وجيزة 7 / 1 / 45 برج المراقبة تم نشره) ، كانت المذهب محفوراً إلى الأبد بالحجر. لا يمكن أبداً إبطالها.  علقت قيادة الجمعية حجرًا ضخمًا حول رقبة المنظمة ؛ التي هددت مصداقيتها وأصولها. واحدة يمكن إزالتها فقط في حالة أحد الإجراءات التالية:

  • هرمجدون
  • بديل دم قابل للحياة
  • الفصل شنومكس الإفلاس

من الواضح ، لم يحدث أي شيء حتى الآن. مع مرور كل عقد من الزمان ، أصبح حجر الرحى أكبر بشكل كبير ، حيث تعرض مئات الآلاف حياتهم للخطر وفقًا للعقيدة. لا يمكننا إلا أن نخمن عدد الذين عانوا من الموت المفاجئ نتيجة التمسك بأمر من الرجال. (هناك بطانة فضية لمهنة الطب التي نوقشت في الجزء 3). لقد ورثت أجيال من قيادة المنظمة هذا كابوس حجر الأساس. لزعزعتهم ، هذه حماة العقيدة تم إجبارهم على اتخاذ موقف يتطلب الدفاع عن ما لا يمكن الدفاع عنه. في محاولة للحفاظ على مصداقيتها وحماية أصول المنظمة ، اضطروا إلى التضحية بسلامتهم ، ناهيك عن التضحية الكبرى في المعاناة البشرية وفقدان الأرواح.

أدى سوء التطبيق الذكي لأمثال 4:18 إلى نتائج عكسية ، حيث زود مهندسي عقيدة لا دم بحبل كافٍ لشنق المنظمة. ولأنهم مقتنعون بتكهناتهم الخاصة فيما يتعلق بقرب حدوث هرمجدون ، فقد أصبحوا غافلين عن التداعيات بعيدة المدى للعمل. تظل عقيدة عدم وجود دم فريدة مقارنة بجميع التعاليم العقائدية الأخرى لشهود يهوه. يمكن إلغاء أي تعليم آخر أو التخلي عنه باستخدام الورقة الرابحة "الجديدة" التي اخترعتها القيادة لأنفسهم. (أمثال 4:18). ومع ذلك ، لا يمكن لعب هذه الورقة الرابحة لإلغاء مبدأ عدم وجود دم. سيكون الانقلاب اعترافًا من القيادة بأن العقيدة لم تكن كتابية أبدًا. سيفتح بوابات الفيضان وقد يؤدي إلى الخراب المالي.

يجب أن يكون الادعاء بأن مذهبنا بلا دم هو توراتي من أجل حماية العقيدة بموجب الدستور (التعديل الأول - حرية ممارسة الدين). ومع ذلك ، بالنسبة لنا لتقديم الادعاء بأن الإيمان كتابي ، الفرضية يجب أن تكون صحيحة. إذا كان نقل الدم هو ليس أكل الدم ، لن يسمح يوحنا 15:13 بوضوح بالتبرع بالدم لمساعدة جاره على البقاء على قيد الحياة:

"الحب الأعظم ليس له أحد من هذا ، أن يبذل المرء حياته من أجل أصدقائه". (يوحنا 15:13)

التبرع بالدم لا يتطلب واحدة ل وضع حياته. في الواقع ، لا يضر التبرع بالدم للمتبرع على الإطلاق. يمكن أن تعني الحياة لمن يتلقى دم المتبرع أو مشتقاته (كسور) المنتجة من دم المتبرع.

In جزء 2 نستمر في التاريخ من عام 1945 حتى الوقت الحاضر. سوف نلاحظ الحيلة التي استخدمتها قيادة المجتمع لمحاولة الدفاع عن ما لا يمكن الدفاع عنه. نتناول أيضًا الفرضية ، ونثبت أنها أسطورة لا لبس فيها.
_______________________________________________________
[أنا] لمعظم 20th في القرن الماضي ، أشار الشهود إلى المنظمة وقيادتها باسم "المجتمع" ، بناءً على اختصار الاسم القانوني ، Watch Tower Bible & Tract Society.

94
0
أحب أفكارك ، يرجى التعليق.x
()
x