مرحباً ، أنا ميليتي فيفلون.
أولئك الذين يحتجون على سوء المعاملة الفظيعة للاعتداء الجنسي على الأطفال بين قيادة شهود يهوه كثيراً ما يعزفون على حكم الشهود. انهم يريدون ذهب.
فلماذا أسمي قاعدة الشاهدين رنجة حمراء؟ هل أنا أدافع عن موقف المنظمة؟ بالطبع لا! هل لدي بديل أفضل؟ نعم أعتقد ذلك.
اسمحوا لي أن أبدأ بالقول إن عليّ حقًا الإعجاب بهؤلاء الأفراد المتفانين الذين يقضون وقتهم وأموالهم في مثل هذه القضية القيمة. أريد حقًا أن ينجح هؤلاء الأشخاص لأن الكثير منهم عانوا وما زالوا يعانون ، بسبب سياسات المنظمة المتمحورة حول الذات في التعامل مع هذه الجريمة في وسطهم. ومع ذلك ، يبدو أنه من الصعب عليهم الاحتجاج ، فكلما أصبحت قيادة شهود يهوه أكثر عناداً.
أولاً ، يجب أن نقر بحقيقة أننا إذا كنا سنصل إلى المرتبة والملف ، فلدينا سوى بضع ثوان للقيام بذلك. تمت برمجتها لإغلاق اللحظة التي يسمعون فيها أي حديث مخالف. يبدو الأمر كما لو أن هناك أبواباً فولاذية في العقل تصطدم بمجرد سقوط أعينهم على شيء قد يتعارض مع تعاليم قادتهم.
النظر في برج المراقبة الدراسة من أسبوعين فقط:
"الشيطان ،" أب الكذب "، يستخدم من هم تحت سيطرته لنشر أكاذيب عن يهوه وعن إخواننا وأخواتنا. (يوحنا 8:44) على سبيل المثال ، ينشر المرتدون الأكاذيب ويشوهون الحقائق حول تنظيم يهوه على المواقع الإلكترونية ومن خلال التلفزيون ووسائل الإعلام الأخرى. هذه الأكاذيب هي من بين "سهام الشيطان". (أفسس 6: 16) كيف يجب أن نرد إذا واجهنا شخص ما بمثل هذه الأكاذيب؟ نحن نرفضهم! لماذا ا؟ لأننا نؤمن بالله ونثق بإخواننا. في الواقع ، نتجنب كل اتصال مع المرتدين. لا نسمح لأي شخص أو أي شيء ، بما في ذلك الفضول ، بجذبنا إلى الجدال معهم. "(ث 19/11 ، دراسة المادة 46 ، الفقرة 8)
لذلك ، فإن أي شخص يعترض على أي سياسة من سياسات الهيئة الحاكمة يكون تحت سيطرة الشيطان. كل ما يقولونه كذب. ماذا يفعل الشهود عندما يواجهون "بالسهام المشتعلة" يقذفها هؤلاء المقاومون والمرتدون؟ ارفضهم! لأن الشهود يثقون بإخوتهم. يُعلَّم الشهود أن "يثقوا برؤسائهم وأبناء البشر من أجل خلاصهم". لذلك لن يتحدثوا حتى مع شخص لا يتفق مع المنظمة.
إذا أتيحت لك الفرصة للتحدث مع شهود يهوه عندما يطرقون بابك ، فستعرف أن هذا صحيح. حتى إذا كنت حريصًا على عدم التبشير بها أو الترويج لمعتقداتك الخاصة ، ولكن فقط لطرح الأسئلة بناءً على الكتاب المقدس وطلب منهم أن يثبتوا من الكتاب المقدس كل ما قد يدرسونه في ذلك الوقت ، فستسمع قريبًا ما أصبح JW مكسيم: "نحن لسنا هنا لنناقشكم." أو ، "نحن لا نريد أن نجادل".
يعتمدون على هذا المنطق على سوء تطبيق كلمات بولس لتيموثاوس في 2 تيموثاوس 2:23.
"علاوة على ذلك ، رفض الأسئلة الحمقاء والجهلة ، مع العلم أنها تنتج معارك" (2 تيموثاوس 2: 23)
لذلك ، يتم ختم أي مناقشة كتابية معقولة بأنها "استجواب أحمق وجاهل". يعتقدون أنهم بهذا يطيعون أمر الله.
وهذه ، في اعتقادي ، هي المشكلة الحقيقية في التركيز على قاعدة الشاهدين. إنها تمكنهم. إنه يعطيهم سببًا - وإن كان زائفًا - للاعتقاد بأنهم يفعلون مشيئة الله. للتوضيح ، شاهد هذا الفيديو:
الآن هناك شيء يتحدث عنه المرتدون ويحاولون طرحه. التقطتها وسائل الإعلام ، والتقطها آخرون ؛ وهذا هو موقفنا الكتابي من وجود شاهدين - شرط لاتخاذ إجراء قضائي إذا لم يكن هناك اعتراف. الكتاب المقدس واضح جدا. قبل أن تنعقد لجنة قضائية ، يجب أن يكون هناك اعتراف أو شاهدان. لذلك ، لن نغير موقفنا الكتابي بشأن هذا الموضوع.
أعطانا يهوه القدرة على تفكير الأمور. للتفكير في الأمر. لذا ، دعونا نقوم بدورنا ولا نسمح بزعزعة إيماننا بسرعة. بعد ذلك ، يمكننا أن نحظى بالثقة التي تحدث عنها بولس في 2 تسالونيكي 2: 5 عندما قال: "ليواصل الرب توجيه قلوبكم بنجاح إلى محبة الله والاحتمال للمسيح."
هل تستطيع رؤية النقطة؟ يوضح غاري موقف مجلس الإدارة ، وهو موقف يتفق عليه جميع شهود يهوه. إنه يقول إن هؤلاء المعارضين والمرتدين يحاولون الحصول على شهود يهوه للتنازل عن سلامتهم ، وكسر قانون الله المقدس. لذلك ، فإن الوقوف بحزم في وجه مثل هذه الاحتجاجات ينظر إلى شهود يهوه باعتباره اختبارًا لإيمانهم. من خلال عدم الاستسلام ، يعتقدون أنهم يحصلون على موافقة الله.
أعلم أن تطبيقهم لقاعدة الشاهدين غير صحيح ، لكننا لن نكسبهم من خلال الانخراط في حجة لاهوتية بناءً على تفسيرهم مقابل تفسيرنا. إلى جانب ذلك ، لن تتاح لنا الفرصة أبدًا لمناقشته. سيرون العلامة التي تم رفعها ، وسوف يسمعون الكلمات التي يتم الصراخ بها ، وسوف يغلقون ، معتقدين ، "أنا لن أعصي قانونًا واضحًا في الكتاب المقدس."
ما نحتاجه على اللافتة هو شيء يظهر أنهم يخالفون شريعة الله. إذا تمكنا من جعلهم يرون أنهم يعصون يهوه ، فربما يبدأون في التفكير.
كيف يمكننا عمل ذلك؟
ها هي حقيقة الأمر. من خلال عدم الإبلاغ عن المجرمين والسلوك الإجرامي ، فإن شهود يهوه لا يدفعون الثمن لقيصر ، الأشياء التي هي لقيصر. هذا من كلمات يسوع نفسه في متى 22:21. من خلال عدم الإبلاغ عن الجرائم ، فهم لا يطيعون السلطات العليا. من خلال عدم الإبلاغ عن الجرائم ، فإنهم ينخرطون في العصيان المدني.
دعونا نقرأ رومية 13: 1-7 لأن هذا هو جوهر المسألة.
"ليخضع كل شخص للسلطات العليا ، لأنه لا توجد سلطة إلا بالله ؛ تقف السلطات الحالية في مواقعها النسبية من قبل الله. لذلك ، من عارض السلطة اتخذ موقفا ضد ترتيب الله ؛ أولئك الذين اتخذوا موقفا ضده سيحكمون على أنفسهم. بالنسبة لهؤلاء الحكام هم موضوع الخوف ، ليس للعمل الصالح ، ولكن للسوء. هل تريد أن تكون خالية من الخوف من السلطة؟ استمر في فعل الخير ، وسيكون لديك الثناء منه ؛ لأنه هو وزير الله لك من أجل صالحك. ولكن إذا كنت تفعل ما هو سيء ، كن خائفًا ، لأنه ليس من دون غرض أن يحمل السيف. إنه وزير الله ، المنتقم للتعبير عن الغضب ضد الشخص الذي يمارس ما هو سيء. لذلك هناك سبب مقنع لك لأن تكون خاضعًا ، ليس فقط بسبب هذا الغضب ولكن أيضًا بسبب ضميرك. هذا هو السبب في أنك تدفع أيضًا الضرائب ؛ لأنهم خدم الله العامون يخدمون باستمرار هذا الغرض بالذات. تقديم جميع مستحقاتهم: إلى الشخص الذي يدعو للضريبة ، الضريبة ؛ إلى من يدعو إلى الجزية. إلى من يدعو للخوف ، مثل هذا الخوف ؛ إلى من يدعو إلى الشرف ، مثل هذا الشرف. "(رو 13: 1-7)
شاهد القيادة من الهيئة الحاكمة ، وعبر المكاتب الفرعية والمشرفين على الدوائر ، وصولاً إلى الهيئات المحلية للشيوخ لا تمتثل لهذه الكلمات. دعني أوضح:
ماذا تعلمنا من اللجنة الملكية الأسترالية في الردود المؤسسية على الاعتداء الجنسي على الأطفال؟
كانت هناك 1,006 قضايا لهذه الجريمة في ملفات فرع أستراليا. شارك أكثر من 1,800 ضحية. هذا يعني أنه كان هناك العديد من الحالات مع ضحايا متعددين وشهود متعددين. كانت هناك العديد من الحالات التي كان فيها كبار السن شاهدين أو أكثر. اعترفوا بذلك تحت القسم. كانت هناك أيضًا حالات حصل فيها على اعتراف. قاموا بطرد بعض المسيئين من آرائهم ووبخوا آخرين علانية أو خاصة. لكنهم لم يبلغوا أبدًا عن هذه الجرائم للسلطات العليا ، لوزير الله ، "المنتقم للتعبير عن الغضب ضد من يمارس الشر".
لذا ، كما ترى ، فإن قاعدة الشاهدين هي خداع أحمر. حتى لو أسقطوه ، فلن يغير ذلك شيئًا ، لأنه حتى عندما يكون لديهم شاهدين أو اعتراف ، فإنهم لا يزالون لا يبلغون السلطات بهذه الجرائم. لكن دعوا إلى إزالة هذه القاعدة ، وهم يصعدون على حصانهم العالي من السخط الأخلاقي معلنين أننا لن نخالف أبدًا قانون الله.
الاعتقاد بأنهم يفعلون مشيئة الله هو كعب أخيلهم. أظهر لهم أنهم في الواقع يعصون الله ، ويمكنك أن تطردهم من جوادهم العالي. يمكنك سحب السجادة الأخلاقية من تحت أقدامهم. (آسف لخلط الاستعارات.)
دعنا نسمي هذا ما هو عليه. إنها ليست رقابة سياسية بسيطة. هذه خطيئة.
لماذا يمكن أن نسمي هذا خطيئة؟
بالرجوع إلى كلمات بولس إلى أهل رومية ، كتب ، "ليخضع كل إنسان للسلطات الفائقة". هذا أمر من الله. وكتب أيضًا: "من يقاوم السلطة اتخذ موقفًا ضد ترتيب الله. أولئك الذين وقفوا ضدها سيحكمون على أنفسهم ". اتخاذ موقف ضد ترتيب الله. أليس هذا ما يفعله المرتدون؟ ألا يقاومون الله؟ أخيرًا ، حذرنا بولس من خلال كتابته أن حكومات العالم هي "خادم الله ، منتقم للتعبير عن الغضب ضد من يمارس الشر".
مهمتهم هي حماية المجتمع من المجرمين. إخفاء المجرمين عنهم يجعل التنظيم والأفراد الكبار متواطئين بعد الواقعة. يصبحون متواطئين في الجريمة.
لذلك ، هذه خطيئة لأنها تخالف ترتيب الله وجريمة لأنها تعيق عمل السلطات العليا.
لقد عصيت المنظمة يهوه الله بشكل منهجي. إنهم الآن يقفون ضد الترتيب الذي وضعه الله لحماية المجتمع من المجرمين. عندما يكون المرء مرتداً حقيقياً - عندما يقف في مواجهة الله - فهل يعتقد أنه لن تكون هناك عواقب؟ عندما كتب كاتب العبرانيين ، "إنه لأمر مخيف الوقوع في يدي الله الحي" ، هل كان يمزح فقط؟
مسيحي حقيقي معروف بجودة الحب. مسيحي حقيقي يحب الله ويطيع الله ، ويحب جاره الذي يعني الاهتمام به وحمايته من الأذى.
يختتم بولس بالكتابة ، "لذلك هناك سبب مقنع لك لأن تكون خاضعًا ، ليس فقط بسبب هذا الغضب ولكن أيضًا بسبب ضميرك."
"سبب قاهر ... من أجل ضميرك." لماذا لا يشعر مجلس الإدارة بأنه مجبر على الخضوع؟ يجب أن تتأثر ضمائرهم الجماعية بالحب ، أولاً لإطاعة أمر الله وثانيًا لحماية جيرانهم من الحيوانات المفترسة الخطرة. ومع ذلك ، يبدو أن كل ما نراه هو القلق على أنفسهم.
بجدية ، كيف يمكن لأي شخص أن يبرر عدم إبلاغ السلطات عن المتحرش بالأطفال؟ كيف يمكننا السماح لمفترس بالذهاب بلا قيود مع الحفاظ على ضمير طاهر؟
الحقيقة أنه لا يوجد شيء في الكتاب المقدس يمنع الإبلاغ عن الجريمة. العكس تماما. من المفترض أن يكون المسيحيون مواطنين نموذجيين يدعمون قانون الأرض. لذا ، حتى لو لم يأمر وزير الله بالإبلاغ عن الجرائم ، فإن حب الجار بنفسه سيدفع المسيحي إلى حماية إخوانه المواطنين عندما يعلم أن هناك متعصبًا جنسيًا طليقًا. ومع ذلك ، لم يفعلوا ذلك أبدًا ، ولا حتى مرة واحدة ، في أستراليا ، ونعلم من التجربة أن أستراليا ليست سوى قمة جبل الجليد.
عندما أدان يسوع الزعماء الدينيين في يومه ، استخدمت كلمة واحدة مرارًا وتكرارًا: المنافقون.
يمكننا إظهار نفاق المنظمة بطريقتين:
أولا ، في سياسات غير متناسقة.
يُطلب من الحكماء الإبلاغ عن كل خطيئة يتم إبلاغهم بها إلى منسق هيئة الحكماء. يصبح المنسق أو COBE مستودعًا لجميع خطايا الجماعة. سبب هذه السياسة هو أنه إذا تم الإبلاغ عن خطيئة من شاهد واحد ، فلا يمكن للجسد التصرف ؛ ولكن إذا أبلغ شيخ مختلف لاحقًا عن نفس الخطيئة من شاهد مختلف ، فإن COBE أو المنسق سيعرف كلاهما وبالتالي يمكن للجسم التصرف.
إذن ، ألا يمدون هذه السياسة إلى وزير الله؟ صحيح أن الشيوخ في جماعة واحدة قد يكون لديهم شاهد واحد فقط على فعل اعتداء جنسي ، ولكن من خلال الإبلاغ حتى عن هذا الحادث الفردي ، فإنهم يعاملون السلطات العليا كما يفعلون مع COBE. لأن كل ما يعرفونه ، سيكون الشاهد الثاني لهم. قد يكون هناك حادث مختلف تم إبلاغ السلطات به.
من النفاق تطبيق هذه السياسة داخليًا وليس خارجيًا أيضًا.
ومع ذلك ، فقد تم مؤخرا الكشف عن نفاق أكبر.
لإنقاذ أنفسهم من حكم بقيمة 35 مليون دولار في قضية مونتانا ، استأنفوا أمام المحكمة العليا مطالبين بامتياز رجال الدين وحق الطائفة. وزعموا أن لهم الحق في الحفاظ على سرية الاعتراف بالجرائم وسرية. لقد فازوا ، لأن المحكمة لم ترغب في تمرير سابقة من شأنها أن تؤثر على جميع الكنائس. هنا نرى ما هو مهم للمنظمة. بدلاً من دفع العقوبة لعدم الإبلاغ عن الجرائم ، اختاروا المال على النزاهة وتحالفوا علنًا مع الكنيسة الكاثوليكية واعتمدوا واحدة من أكثر مذاهبها شناعة.
من برج المراقبة:
"أصدر مجمع ترينت عام 1551 مرسومًا" بأن الاعتراف الأسري هو من أصل إلهي وضروري للخلاص بالقانون الإلهي. . . . أكد المجمع على تبرير وضرورة الاعتراف الأذني [الذي يُقال في الأذن ، الخاص] كما يُمارس في الكنيسة "منذ البداية". -الموسوعة الكاثوليكية الجديدة ، المجلد. 4 ، ص. 132 " (ع 74 11/8 ص 27 - 28 هل يجب أن نعترف؟ - إذا كان الأمر كذلك ، لمن؟)
انتهكت الكنيسة الكاثوليكية رومية 13: 1-7 وحولت نفسها إلى سلطة علمانية لمنافسة السلطات العليا التي أسسها الله. لقد أصبحوا أمتهم الخاصة مع حكومتهم الخاصة بهم ويؤمنون بأنفسهم فوق قوانين دول العالم. أصبحت قوتها عظيمة لدرجة أنها فرضت قوانينها الخاصة على حكومات العالم ، وزير الله. هذا يعكس الى حد بعيد موقف شهود يهوه. إنهم يعتبرون أنفسهم "أمة قوية" ، ويجب إطاعة قواعد الهيئة الحاكمة ، حتى لو كانت تتعارض مع قواعد دول العالم ، حتى في غياب أي أساس كتابي.
سرّ الطائفة هو اغتصاب للسلطة العلمانية. إنه ليس كتابيا. تم تعيين يسوع فقط لمغفرة الخطايا وتقديم الخلاص. لا يستطيع الرجال القيام بذلك. ليس هناك حق ولا التزام بحماية المذنبين الذين ارتكبوا جرائم من حقهم العادل أمام الحكومة. بالإضافة إلى ذلك ، ادعت المنظمة منذ فترة طويلة عدم وجود فئة من رجال الدين.
مرة أخرى من برج المراقبة:
"جماعة الإخوان تحول دون وجود طبقة من رجال الدين الفخورين الذين يكرمون أنفسهم بألقاب عالية الصوت ويرفعون أنفسهم فوق العلمانيين." (w01 6/1 صفحة 14 ، الفقرة 11)
المنافقون! لحماية ثرواتهم ، وجدوا طريقة للالتفاف حول الخضوع للسلطات العليا التي أنشأها الله كوزير له من خلال تبني ممارسة غير كتابية للكنيسة الكاثوليكية. يزعمون أن الكنيسة الكاثوليكية هي الجزء الأول من الزانية العظيمة ، بابل العظيمة ، والكنائس الأصغر هي بناتها. حسنًا ، لقد قبلوا الآن علنًا التبني في تلك العائلة من خلال تبني عقيدة انتقدوها منذ فترة طويلة كجزء من الدين الباطل أمام محكمة في البلاد.
لذا ، إذا كنت تريد الاحتجاج على سياساتهم وسلوكهم ، في رأيي المتواضع ، يجب أن تنسى قاعدة الشاهدين وتركز على كيفية انتهاك الشهود لقانون الله. ألصق ذلك على برجك وأظهره.
كيف حول:
مجلس الإدارة يدعي الحق
الطائفي الكاثوليكي
او ربما:
الهيئة الحاكمة تعصي الله.
انظر رومية 13: 1-7
قد يكون ذلك شهود يتدافعون من أجل كتبهم.
أو ربما:
الشهود يعصون السلطات العليا
إخفاء مشتهي الأطفال عن وزير الله
(رومان 13: 1-7)
كنت بحاجة إلى علامة كبيرة لهذا واحد.
وبالمثل ، إذا شاركت في برنامج حواري أو وضع مراسل إخباري كاميرا في وجهك وسألك عن سبب احتجاجك ، فقل شيئًا مثل: "الكتاب المقدس في رومية 13 يخبر المسيحيين بطاعة الحكومة وهذا يعني أنه يجب علينا الإبلاغ جرائم مروعة مثل القتل والاغتصاب والاعتداء الجنسي على الأطفال. يقول الشهود إنهم يتبعون الكتاب المقدس ، لكنهم باستمرار يعصون هذه الوصية البسيطة والمباشرة ليهوه الله ".
الآن هناك عضة صوتية أحب أن أسمعها في الأخبار الساعة السادسة.
شكرا لك على وقتك.
[…] أنظر أيضا https://beroeans.net/2020/01/26/jehovahs-witnesses-and-child-sexual-abuse-why-is-the-two-witness-rul…؛ [...]
صادفت مقالًا عن حكم مونتانا JW "الاعتراف" منذ أسبوع أو نحو ذلك ووجدته مثيرًا للاهتمام. لكوني كاثوليكيًا ، فأنا أقدر ختم وسرية الاعتراف ، ولكن بالنظر إلى ما قرأته سابقًا على هذا الموقع ، وجدت أيضًا أنه من المزعج أن العديد من المسيئين سيستمرون في الحماية من خلال قاعدة السرية هذه. أنا أحب العلامات المقترحة في هذا المقال. خاصة "الهيئة الحاكمة تطالب بحق الطائفة الكاثوليكية". من المؤكد أن هذا سيجعل المرء يفكر بدلاً من الانغلاق دفاعًا عن قاعدة الشاهدين. لكن جعل شخص ما يفكر في... قراءة المزيد "
تحياتي أيها الإخوة والأخوات ، في الحقيقة ما إذا كان القانون يتطلب ذلك أم لا ، يقول المنطق السليم أنه يجب إبلاغ السلطات المختصة فوراً بالاتهامات أو التقارير المتعلقة بإساءة معاملة الأطفال لأسباب واضحة للغاية! إن تسليمها إلى أولئك الذين هم من ذوي الخبرة والمدربين تدريباً عالياً في هذه المواقف الصعبة للغاية ليس فقط الشيء المسيحي الذي يجب القيام به ، بل العمل الإنساني الأساسي الذي يجب القيام به نيابة عن الضحايا! لقد أتاحت السياسة الجديدة في الجماعة حقًا للمستيقظين (PIMO) سبيلًا للإبلاغ بشكل مجهول عن الحالات التي لم يتم الإبلاغ عنها. يتم توجيه الحكماء الآن... قراءة المزيد "
المشكلة هي أن العديد من JWs يشعرون تمامًا بالابتعاد عن العالم من حولهم ، وبشكل أساسي لا يهتمون كثيرًا بما هو المنطق السليم الجيد. إذا كان المرء يمشي حول الاعتقاد بأن جيرانه محكوم عليهم بالفشل ، فلماذا يهتمون بطريقة أو بأخرى؟ لقد رأيت هذا الموقف مباشرة ، طوال حياتي تقريبًا. حتى منذ سنواتي الأولى ، شعرت بأننا "نحن" (الشهود) الذين ننفصل عنهم ونحتقرهم من الجيران غير الشهود كان متفشياً في التجمعات. في أحد آخر الاجتماعات التي حضرتها ، ربما آخر اجتماع مطلق حضرته ، أتذكر تعليق دراسة برج المراقبة... قراءة المزيد "
إحدى المشاكل هي أن القانون نفسه غير مفيد. هذا ما قرأته تحت عنوان "الإبلاغ عن جريمة": - إذا شاهدت جريمة فلا يزال لديك دور حيوي تلعبه في تقديم المجرمين إلى العدالة. لا يوجد التزام قانوني بالاتصال بالشرطة ، لكن المعلومات التي تقدمها قد تقدم المجرم إلى العدالة. في ARC ، اختبأ Jws وراء حقيقة أنه لا يوجد التزام قانوني (باستثناء ما هو موجود) للإبلاغ ، بينما يتجاهل تمامًا دليل "المواطن الصالح" ، وهو المساعدة من خلال تقديم المجرمين إلى العدالة. هناك بعض... قراءة المزيد "
أهلا وسهلا بك Beroeans Creed وشكرا لمشاركة هذه المعلومات معنا.
يمكن أن تضيف إضافة الشرطة والتحقيق إلى اتهام أي شخص بسهولة شرطهم لشاهدين. حقيقة أنهم لا يعتبرون ذلك كخيار تخبرنا بكل ما نحتاج إلى معرفته بشأن دوافعهم الحقيقية.
فيديو كبير راجع للشغل. أحب المنطق وأنت في الحال!
شكرا لك السماء الزرقاء
فيديو ممتاز والمنطق إريك! لن نوقظ الأخوة والأخوات من خلال مناقشة العقيدة كما أشرت ، لقد تم تكييفهم حتى دون إلقاء نظرة على أي شيء سلبي أقل بكثير من الانخراط في مناقشة تستند إلى الكتاب المقدس لتعاليم المنظمة كما هو موصى به في 1 بطرس 3:15 التنظيم من خلال الدعاية ، والترويج للخوف المرتد والتهديد المستمر باتهامه بعدم الولاء ليهوه ، قد منع الرتبة والملف من الاستفسار عما يتحدث عنه المرتدون! وقد أبقى هذا الغموض بنجاح على الأغلبية حتى مع... قراءة المزيد "
شكرا ليوناردو. أتمنى أن يساعد هذا الموقع وقناة YouTube مجتمع PIMO في أن يصبح أكثر صخباً. كلما زادت الأصوات ، أصبح من المستحيل على المنظمة إسكاتها.
أوافق ، إريك. بينما نحن عالقون مثل PIMOs ، يمكننا بالتأكيد أن نقول أشياء ستجعل الناس يفكرون. يبدو أن عبارة بسيطة "لطالما تساءلت عنها" فعالة. فيما يلي بعض الأشياء التي لم تهددني. كيف تعتقد أن الكنغر ، والباب ، وبط خلد الماء ، وصلوا إلى أستراليا بعد الفيضان؟ عندما قال يسوع "استمروا في فعل هذا لذكري" ، في لوقا 22:19 ، كان واضحًا جدًا من الآيات التي تلت يهوذا أنها كانت لا تزال موجودة ، هل فكرت يومًا أنه بأخذ الشعارات سيكون هذا تحديدًا سنويًا شخص... قراءة المزيد "
هذا عن المكان الذي يسير فيه تفكيري في الفيضان ، جا. كان يهوه يمسح البشر عن سطح الارض. إنه أمر محرج عندما يكتب موسى "كل شيء على الأرض سينتهي". ومع ذلك ، لم أكن أطرح هذا السؤال ، ولكنه جعل فريق البحث والتطوير يتحدثون ويعبرون عن آرائهم. من المدهش كيف أصبح الآخرون دفاعيين لفكرة الفيضان الشامل للحرب العالمية. بالطبع ، سوف يشيرون إلى وجود أساطير مماثلة في جميع أنحاء العالم ، ولكن يمكن تفسير ذلك بسهولة لأن الجميع من نسل نوح. ومع ذلك فهو ملف... قراءة المزيد "
فيديو رائع إريك. أرجو أن تسامحني إذا كنت مخطئًا ، لكن هل قلت إن كبار السن في اللجنة الملكية الأسترالية اعترفوا بالفعل أنه كانت هناك أوقات تم فيها إرسال شاهدين على الأقل إلى كبار السن أو COBE؟ من بين 2 ضحية أو نحو ذلك؟ إذا كان الأمر كذلك ، فسوف يتعين علي العودة ومشاهدة مقاطع فيديو اللجنة الملكية الأسترالية على موقع youtube مرة أخرى. أتذكر عندما كان الممثلان والمفوض (أعتقد أن هذا ما كان عليه) كانا يناقشان قاعدة الشاهدين وكيف قال إن الهجر أمر فظيع. (اعتقدت أيضًا أن... قراءة المزيد "
ليس بكلمات كثيرة ، لكن بعض الحالات التي تم استعراضها تشير إلى تورط العديد من الشهود. نظرًا لأن كل ذلك تم في محكمة ، فإن الدليل على أن بعض تلك الحالات اجتازت اختبار قاعدة الشاهدين لا يمكن دحضه ، لكن لا يزال يتعين على كبار السن الاعتراف بأنه لم يتم الإبلاغ عن أي حالات من قبلهم أو من خلال الفرع.
التربة الخصبة حتى. اسمحوا لي أن أبدأ بالقول عن رأيي بأن منظمة J / W مليئة بالثرثرة والافتراء والاتهامات التي لا أساس لها وعقلية مطاردة الساحرات في العصور الوسطى. لقد شاهدت شخصيا مناسبات خرج فيها المعتدون من سكوت مجانا بينما قيل للمدعين أن يطالبوا أو ينفضوا. لقد سمعت أيضًا شائعات تتهم الأشخاص بارتكاب جرائم خطيرة لم تستند إلا إلى نميمة الشهود. كانت ملاحظة مثل هذه الأشياء أحد العوامل المحفزة في عدم نشاطي كمسؤول. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، أود أن أقول إن آخر شيء أريده على الإطلاق ،... قراءة المزيد "
شيت المنطق السليم. لديّ صديق ، شيخ سابق ، كان على علم بقضية إساءة معاملة طفل ودعا إلى فرع كندا. تحدث مع أحد المحامين هناك وطلب منه انتظار مزيد من التعليمات. ومع ذلك ، لم يفعل ولكن بمجرد أن أغلق الهاتف ، اتصل بالشرطة. وغني عن القول ، كان محامي الفرع مستاءً ، لكن لم يكن هناك ما يمكنه فعله حيال ذلك.
كانت هذه هي الطريقة المثالية للتعامل معها. ماذا باستطاعتهم ان يفعلوا؛ مدافع له لاتباع القانون؟ كان ذلك بمثابة كابوس دعائي.