لدينا في المادة الأولى، درسنا آداد جوبي ستيل، وهي وثيقة تاريخية تهدم بسرعة نظرية برج المراقبة عن الثغرات المحتملة في السلالة الثابتة لملوك البابليين الجدد.
للحصول على الجزء التالي من الدليل الأساسي ، سننظر إلى كوكب زحل. ستساعدنا هذه المقالة في فهم كيف يمكن بسهولة استخدام موقع زحل في السماء لتحديد الفترة الزمنية التي دمرت فيها القدس.
في عصرنا الحديث ، نأخذ قياس الوقت كأمر مسلم به. يمكننا أن ننسى بسهولة أن كل التكنولوجيا تعتمد على حركة جسم كوكبي ، وتحديداً كوكب الأرض. عام هو الوقت الذي تستغرقه الأرض لإحداث ثورة كاملة حول الشمس. اليوم هو الوقت الذي تستغرقه الأرض لإحداث ثورة كاملة حول محورها. حركة الكواكب متسقة وموثوقة للغاية لدرجة أن الحضارات القديمة استخدمت السماء كتقويم سماوي وبوصلة وساعة وخريطة. قبل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، كان بإمكان قبطان السفينة التنقل في أي مكان على الأرض بساعة فقط وسماء الليل لإرشاده.
كان البابليون خبراء في علم الفلك. على مدى قرون عديدة ، سجلوا حركات دقيقة للكواكب والشمس والقمر وكذلك الخسوف. إن الجمع بين هذه المواضع الكوكبية يحبسها في جدول زمني مطلق يمكننا تتبعه بدقة. كل مجموعة فريدة مثل بصمة الإنسان أو رقم تذكرة اليانصيب.
فكر في قائمة التسلسل الزمني المكونة من 12 رقمًا لبطاقة اليانصيب التي تم ربحها في تواريخ محددة خلال عام معين. ما هي فرص ظهور هذه الأرقام بالضبط في تواريخ مختلفة مرة أخرى؟
كما ذكرنا في المادة الأولى، هدفنا هنا هو استخدام المقال المكون من جزأين بعنوان "متى دمرت القدس القديمة؟" ، الذي نُشر في عدد أكتوبر ونوفمبر 2011 من برج المراقبة لإثبات أن الناشرين لديهم كل المعلومات اللازمة للكشف عن حقيقة أنهم كانوا مخطئين في حوالي 607 قبل الميلاد ، لكنهم اختاروا تجاهلها وإدامة تعاليم خاطئة ضارة.
تحقيقا لهذه الغاية ، دعونا نلقي نظرة على كيفية استخدام موقع زحل لتحديد تاريخ السنة الملكية السابعة والثلاثين لنبوخذ نصر. لماذا هذا مهم؟ إنه مهم لأنه وفقًا لإرميا 37:52 ، "في الشهر الخامس ، في اليوم العاشر من الشهر ، أي في السنة 19th للملك نبو شاد نززر ملك بابل ، دمرت أورشليم. استمر الحصار أكثر من عام (إرميا 52: 4 ، 5). حصل إرميا على رؤية في السنة الثامنة عشرة من حكم نبوخذ نصر عندما كانت المدينة تحت الحصار (إرميا 18: 32 ، 1) لذلك ، إذا استطعنا تحديد السنة السابعة والثلاثين لنبوخذ نصر بدقة ، فمن السهل الوصول إلى سنة نبوخذ نصر. تدمير القدس.
يمكنك التأكد من أنه إذا كانت البيانات الفلكية تشير إلى 607 قبل الميلاد ، برج المراقبة المقال سيكون في كل مكان. ومع ذلك ، لم يتم ذكر موقع زحل على الإطلاق. إنهم يتجاهلون هذا الدليل القيم تمامًا. لماذا ا؟
دعونا نلقي نظرة على الأدلة ، أليس كذلك؟
ضريبة القيمة المضافة 4956 هي رقم مخصص للوح طيني معين يصف البيانات الفلكية المتعلقة بالسنة السابعة والثلاثين من حكم نبوخذ نصر.
أول سطرين من ترجمة قراءة هذا الجهاز اللوحي:
- سنة 37 من نبوخذنصر ، ملك بابل. الشهر الأول (1)st [5] التي كانت متطابقة مع) 30th [6] (من الشهر السابق)[7]أصبح القمر مرئي وراء ال ثور of الجنة[8]. [غروب الشمس إلى moonset:] ... [...][9]
- كان زحل أمام السنونو.[10], [11] و2nd,[12] في الصباح ، امتدت قوس قزح في الغرب. ليلة ال 3rd,[13] كان القمر 2 ذراعا امام [...][14]
يخبرنا السطر الثاني أن "زحل كان أمام السنونو" (تسمى منطقة سماء الليل اليوم برج الحوت.)
زحل أبعد بكثير عن شمسنا من الأرض ، وبالتالي يستغرق وقتًا أطول بكثير لإكمال مدار كامل. مدار واحد هو في الواقع حوالي 29.4 سنة أرضية.
ساعاتنا الحديثة مقسمة إلى 12 ساعة. لماذا 12؟ كان بإمكاننا الحصول على 10 ساعات في اليوم و 10 ساعات ليالٍ ، بحيث تتكون كل ساعة من 100 دقيقة لكل ساعة ، وتقسم كل دقيقة إلى 100 ثانية. في الواقع ، كان بإمكاننا تقسيم أيامنا إلى أجزاء بأي طول نختاره ، ولكن 12 هو ما استقر عليه حراس الوقت منذ فترة طويلة.
كما قسّم علماء الفلك القدماء السماء إلى 12 قسمًا تُعرف باسم الأبراج. لقد رأوا أنماطًا مألوفة للنجوم واعتقدوا أن هذه الحيوانات تشبه الحيوانات وسموها وفقًا لذلك.
بينما يدور زحل حول الشمس ، يبدو أنه يتحرك عبر جميع هذه الأبراج الاثني عشر. مثلما يستغرق عقرب الساعة في الساعة ساعة للتنقل عبر كل رقم من الأرقام الاثني عشر على مدار الساعة ، كذلك يستغرق زحل حوالي 12 سنة للتنقل عبر كل كوكبة. وهكذا ، إذا لوحظ زحل في برج الحوت - أعلى ساعتنا السماوية - في السنة السابعة والثلاثين من نبوخذ نصر ، فلن يظهر هناك مرة أخرى لما يقرب من ثلاثة عقود.
كما لاحظنا من قبل ، نظرًا للدقة التي يمكننا بها تحديد تاريخ الأحداث بناءً على بيانات حركة الكواكب ، يتعين على المرء أن يتساءل عن سبب استبعاد هذه الحقيقة المهمة. بالتأكيد أي شيء من شأنه أن يثبت بشكل قاطع أن 607 قبل الميلاد كتاريخ لتدمير القدس سيكون في مقدمة ومركز برج المراقبة المادة.
نظرًا لأننا نعرف بالضبط مكان وجود زحل اليوم - يمكنك حتى التحقق من أنك بالعين المجردة - كل ما يتعين علينا فعله هو تشغيل الأرقام للخلف في مقاطع مدارية تبلغ 29.4 عامًا. بالطبع ، هذا ممل. ألن يكون من الجيد أن يكون لدينا برنامج لفعل ذلك لنا بالدقة التي يمكن أن يقدمها الكمبيوتر؟ نوفمبر برج المراقبة المقالة يذكر قطعة من البرامج التي استخدموها في حساباتهم. إذا أجروا عملية حسابية على مدار زحل ، فلن يذكروا ذلك ، على الرغم من أنه من الصعب تخيل أنهم لم يفعلوا ذلك على أمل إنشاء 607 كتاريخ.
لحسن الحظ ، لدينا أيضًا إمكانية الوصول إلى برنامج رائع يمكن تنزيله وتشغيله على هاتف ذكي أو جهاز لوحي. تسمى سكاي سفاري 6 بلس ومتوفر على الويب أو من متاجر Apple و Android. أوصي بتنزيله بنفسك حتى تتمكن من إجراء البحث الخاص بك. تأكد من حصولك على الإصدار "Plus" أو إصدار أعلى لأن أرخص إصدار لا يسمح بإجراء حسابات لسنوات قبل المسيح.
فيما يلي لقطة شاشة للإعدادات المستخدمة في بحثنا الخاص:
الموقع هو بغداد ، العراق بالقرب من مكان وجود مدينة بابل القديمة. التاريخ 588 قبل الميلاد. يتم إخفاء Horizon & Sky لتسهيل رؤية الأبراج الخلفية.
الآن دعونا نرى ما إذا كان تاريخ 588 يطابق ما سجله علماء الفلك البابليون عن موقع زحل خلال السنة 37 من نبوخذ نصر. تذكر ، قالوا إنه يظهر أمام السنونو ، والذي يعرف اليوم باسم الحوت ، "السمكة".
ها هي لقطة الشاشة:
كما نرى هنا ، كان زحل في السرطان (اللاتينية لسرطان البحر).
بالنظر إلى الرسم البياني أعلاه الذي يظهر الأبراج الاثني عشر ، نرى أن زحل يجب أن يتحرك من خلال الأسد والعذراء والميزان والعقرب والقوس والجدي والدلو قبل الوصول إلى برج الحوت أو السنونو. لذلك إذا أضفنا 12 عامًا وذهبنا مع التاريخ الذي يقول علماء الآثار إنه كان عام نبوخذ نصر السابع والثلاثين ، 20 ، فأين زحل؟
وهناك لدينا زحل في برج الحوت ، حيث قال علماء الفلك البابليون إنه كان في السنة السابعة والثلاثين من حكم نبوخذ نصر. هذا يعني أن عامه التاسع عشر يقع بين 37/19 تمامًا كما يدعي علماء الآثار. وفقا لإرميا ، كان ذلك عندما دمر نبوخذ نصر القدس.
لماذا تحجب المنظمة هذه المعلومات منا؟
في مجلة بث نوفمبر على tv.jw.org ، أخبرنا عضو مجلس الإدارة ، جيريت لوسش ، أن “L.يتضمن ying قول شيء غير صحيح للشخص الذي يحق له معرفة حقيقة الأمر. ولكن هناك أيضًا شيء يسمى نصف الحقيقة….لذلك نحن بحاجة إلى التحدث بصراحة وبصراحة مع بعضنا البعض ، عدم حجب أجزاء من المعلومات التي يمكن أن تغير من نظر المستمع أو تضليله.
هل تعتقد أن حجب هذه البيانات الفلكية الحيوية عنا والتي تحدد سنة تدمير القدس يرقى إلى "حجب أجزاء من المعلومات التي يمكن أن تغير التصور" لدينا حوالي 607 قبل الميلاد و 1914 م؟ هل المنظمة ، من خلال أداة التدريس الرئيسية لديها ، "تتحدث معنا بصراحة وصدق"؟
قد نعذر هذا على أنه خطأ بسبب النقص. لكن تذكر أن جيريت لوش كان يحدد ما يشكل كذبة. عندما يرتكب مسيحي حقيقي خطأ ، فإن المسار الصحيح للعمل هو الاعتراف به وتصحيحه. ومع ذلك ، ماذا عن شخص يدعي أنه مسيحي حقيقي يعرف شيئًا ما ليكون صحيحًا ومع ذلك يخفي هذه الحقيقة لإدامة تعليم خاطئ. ماذا يسمي جيريت لوش ذلك؟
ماذا سيكون الدافع لمثل هذا العمل؟
يجب أن نضع في اعتبارنا أن تثبيت عام 607 قبل الميلاد على أنها عام تدمير القدس هو حجر الزاوية لعقيدة عام 1914. نقل التاريخ إلى 588 ، وانتقل حساب بداية الأيام الأخيرة إلى عام 1934. فقد خسروا الحرب العالمية الأولى والإنفلونزا الإسبانية والمجاعات التي سببتها الحرب كجزء من "العلامة المركبة". والأسوأ من ذلك أنهم لم يعودوا قادرين على الادعاء بأن عام 1919 هو العام الذي عينهم فيه المسيح عبدًا أمينًا وحكيمًا (متى 24: 45-47). بدون هذا التعيين في عام 1919 ، لا يمكنهم المطالبة بالحق في ممارسة السلطة باسم الله على قطيع المسيح. لذلك ، لديهم مصلحة راسخة قوية في دعم عقيدة عام 1914. ومع ذلك ، من الصعب أن تتخيل أن الرجال الذين قد تحترمهم طوال حياتك يمكن أن يكونوا قادرين عن عمد على ارتكاب مثل هذا الخداع الهائل. ومع ذلك ، فإن المفكر النقدي ينظر إلى الأدلة ، ولا يسمح للعاطفة بأن تشوش على تفكيره.
(للحصول على تحليل شامل لتدريس 1914 ، انظر 1914 - سلسلة من الافتراضات.)
أدلة إضافية
هناك دليل آخر حجبوه. كما رأينا في المقال الأخير ، فهم بحاجة منا لقبول الاعتقاد بأن هناك فجوة تبلغ 20 عامًا في الجدول الزمني لملوك بابل. تسمح هذه الفجوة المفترضة لهم بإعادة تاريخ تدمير القدس إلى 607. وهم يدّعون أن هناك 20 عامًا من المعلومات مفقودة من السجل المكتوب. في المقال الأخير ، أوضحنا أنه لا توجد فجوة من هذا القبيل. هل تظهر البيانات الفلكية أيضًا عدم وجود أي فجوة من هذا القبيل؟ وهذه قائمة بملوكين سابقين لنبوخذ نصر.
| ملك | عدد السنوات | ريجنال الفترة |
| كاندالانو | 22 سنة | 647 - 626 قبل الميلاد |
| نبوبولاسر | 21 سنة | 625 - 605 قبل الميلاد |
| نبوخذ نصر | 43 سنة | 604 - 562 قبل الميلاد |
يتم إنشاء هذه الأسماء والتواريخ من قبل "Saturn Tablet (British Museum Index BM 76738 + BM 76813) والذي يوجد في كتاب كتبها NW Swerdlow ، بعنوان ، علم الفلك القديم والعرافة السماوية ، الفصل 3 ، "الملاحظات البابلية لزحل".[أنا]
ينص السطر 2 من هذا الجهاز اللوحي على أنه في السنة الأولى ، الشهر 1 ، اليوم 4 من عهد Kandalanu ، كان موقع Saturn أمام كوكبة Crab.
باستخدام البيانات من هذا الجهاز اللوحي والسنوات المسجلة لعهد كل ملك ، يمكننا أن نرى أن البيانات الفلكية تستمر في مطابقة مواقع زحل طوال طريق العودة إلى الملك كاندالانو الذي بدأ الحكم في 647 قبل الميلاد.
هذا التأكيد الثاني ، بعد الدليل من مقالنا الأخير ، يتعامل مع تخيل المنظمة لفجوة 20 عامًا. مما لا شك فيه أن هذا هو السبب في أن هذا الدليل لم يجد طريقه إلى مقالة 2011 المكونة من جزأين.
فحص حجة برج المراقبة
في الصفحة 25 من عدد نوفمبر 2011 ، نجد هذه الحجة لصالح 607 قبل الميلاد:
بالإضافة إلى الكسوف المذكور أعلاه ، هناك 13 مجموعات من الملاحظات القمرية على الكمبيوتر اللوحي و 15 ملاحظات كوكبية. هذه تصف موقف القمر أو الكواكب فيما يتعلق ببعض النجوم أو الأبراج.18
نظرًا للموثوقية الفائقة للمواقع القمرية ، قام الباحثون بتحليل هذه المجموعات الـ 13 من المواقع القمرية في ضريبة القيمة المضافة 4956.
لماذا هم ذاهبون لمواقع القمر على ملاحظات الكواكب؟ حسب الحاشية 18: "وإن كانت العلامة المسمارية للقمر صافية لا لبس فيها ، بعض علامات أسماء الكواكب ومواقفهم غير واضحة. "
من غير المرجح أن يلاحظ القارئ الواثق أنه لم يتم ذكر أي "إشارات غير واضحة لأسماء الكواكب ...". بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم إخبارنا من هم الباحثون الذين قاموا بتحليل "13 مجموعة من مواقع القمر" بعناية. لكي نتأكد من عدم وجود تحيز ، يجب ألا يكون لهؤلاء الباحثين أي صلة بالمنظمة. بالإضافة إلى ذلك ، لماذا لا يشاركون تفاصيل أبحاثهم كما فعلنا هنا في هذه المقالة ، حتى يتسنى لقراء برج المراقبة يمكن التحقق من النتائج لأنفسهم؟
على سبيل المثال ، يقدمون هذه المطالبة من الثانية برج المراقبة المادة:
"على الرغم من أن جميع مجموعات المواضع القمرية هذه لا تتطابق مع العام 568/567 قبل الميلاد ، إلا أن جميع المجموعات الـ 13 تطابق المواقع المحسوبة لمدة 20 عامًا قبل ذلك ، للعام 588/587 قبل الميلاد" (P. 27)
لقد رأينا بالفعل في هذين برج المراقبة المقالات التي تم حذف أو تحريف البيانات الأثرية والفلكية الصعبة وأدلة المصدر الأولية. قال جيريت لوش في الفيديو المذكور سابقًا: "الأكاذيب ونصف الحقائق تقوض الثقة. يقول المثل الألماني: "من يكمن مرة واحدة لا يعتقد ، حتى لو كان يقول الحقيقة".
بالنظر إلى ذلك ، لا يمكنهم أن يتوقعوا منا الآن أن نأخذ كل ما يكتبونه كحقيقة إنجيلية. نحتاج إلى فحص الأشياء بأنفسنا لمعرفة ما إذا كانت تخبرنا بالحقيقة أو تضللنا. قد يكون تحديًا لمن نشأنا كشهود أن يعتقدوا أن قيادة المنظمة يمكن أن تكون قادرة على الخداع المتعمد ، لكن الحقائق التي اكتشفناها بالفعل تجعل من الصعب النظر في الاتجاه الآخر. بالنظر إلى ذلك ، سنأخذ الوقت في مقالة مستقبلية لفحص مطالبهم لمعرفة ما إذا كانت البيانات القمرية تشير بالفعل إلى 588 مقابل 586 قبل الميلاد.
____________________________________________________________
[أنا] استخدم https://www.worldcat.org/ لتحديد موقع هذا الكتاب في مكتبتك المحلية.
[الثاني]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm
لقد بحثت كثيرًا عن بيانات 607 قبل الميلاد ، وعلى الرغم من أن إرميا يقول في النبوة أن السبعين عامًا ستكون هيمنة بابل على الأمم بما في ذلك القدس ويهوذا ، فإن بعض النصوص تشير في الواقع إلى أن كالاميد تم تطبيقه بشكل خاص على القدس كعقاب من يهوه. وأن النكبة أو السبعين سنة ستبدأ أو تبدأ بالمدينة التي تستدعي اسمه وهي بالطبع القدس. (إرميا 70:70). وفي الآيتين التاليتين 25 و 29 يصف الكلاميد بأنه قتل الكثير من الناس. ألم يشر إرميا في هذه الكلمات إلى أن... قراءة المزيد "
لقد عثرت على منشور يوضح فيه أحد الأشخاص أن ضريبة القيمة المضافة 4956 ليست موثوقة على ما يبدو. لا أعرف ما الذي يجب أن أفكر به حيال ذلك.
https://www.jehovahs-witness.com/topic/260873/jw-apologist-writes-about-vat-4956#4826225
آسف للتعليق المتأخر ، لقد عثرت مؤخرًا على الموقع ... لكن في منشورات برج المراقبة يقولون إن الأمر استغرق عامين حتى يعود اليهود إلى القدس. الجيوش الغازية للملك الفارسي كورش. ثم ، خلال سنته الأولى كحاكم لبابل ، أصدر كورش مرسوماً يفتح الطريق أمام اليهود المنفيين للعودة إلى القدس. (عز 70: 539-1) قامت البقية التي بلغ عددها 1 (بما في ذلك الرجال والنساء والأطفال) بالرحلة ، ووصلت إلى يهوذا عام 4 قبل الميلاد (عز 42,360: 537-1: 5 ؛ 3: 1) وهكذا... قراءة المزيد "
بدون الخوض في أي عمق كبير في بحثي ، أود أن أقول إنه من غير المحتمل جدًا. كانت العودة إلى صهيون شيئًا بدأ بمجموعة صغيرة نسبيًا ، لذا فإن الرقم 42,360 يبدو واقعيًا بدرجة كافية. ومع ذلك ، إذا كنت ستسافر من العراق إلى إسرائيل سيرًا على الأقدام ، فمن الصعب أن تتخيل أن أي شخص سيختار البقاء على طول الطريق.
بلى. بدا لي الأمر غريباً حقًا ، لأن الشيء الوحيد الذي تم ذكره بوضوح هو أنهم وصلوا خلال الشهر السابع من السنة الأولى للملك سايروس. لا يوجد شيء لتحديد المدة التي استغرقتها الرحلة بالضبط. كما لو كان لها أي أهمية نبوية.
هذه الحماقة الحقيقية. نعلق أهمية نبوية على كل جانب من كل شيء. إذا توقفت عن التفكير في الأمر ، فإن نظريات السبتية تشبه إلى حد كبير الأعداد. إذا صنعت قواعد تفسيرية بشكل تعسفي أثناء تقدمك ، يمكنك استخلاص معنى واضح من أي شيء تقريبًا. تم تحذير إسرائيل من البحث عن علامات من هذا النوع وقيل لها عدم السماح للكهنة أو ما شابه في وسطهم. إنها طريقة خطيرة لإدارة شؤونك. إذا تم إدخال مستند نصي كبير إلى جهاز كمبيوتر وقمت بتغيير عدد الأحرف لكل سطر ، فيمكنك العثور على الكل... قراءة المزيد "
[…] لعرض المقالة التالية في هذه السلسلة ، اتبع هذا الرابط. [...]
أود أن أوصي بهذا الكتاب: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
من فضلك قل لنا لماذا تنصح بهذا الكتاب.
مرحبا فيفلون ، شكرا على السؤال. هذه من بنات أفكاري التي أفتخر بها. انتهيت منه بعد سنوات من البحث. قرأت "أعيد النظر في العصور العشائرية" كما أفترض. ومع ذلك ، أجد التخلي عن 7 مرات وخاصة 607 قبل الميلاد مشكلة كبيرة من وجهة النظر المسيحية. أود مشاركة استنتاجي مع الأشخاص ذوي التفكير opem!
اتصل بي ميليتي من فضلك. لماذا يعتبر التخلي عن موعد زائف لتدمير القدس إشكالية للمسيحيين؟
حسنًا ، ميليتي. إذا كان ما يقوله التسلسل الزمني الحديث صحيحًا ، فإن إرميا ودانيال هم أنبياء كاذبون. هذا استنتاج منطقي فقط إذا أردنا أن نكون صادقين. 70 سنة من القدس المهجورة ويهودا لا يمكن تنسيقها مع التسلسل الزمني دون تشويه كلمات هذين النبيين. من خلال تأثير الدومينو ، يجب أن نتخلى عن الكتاب المقدس ككلمة الله. اقرأها من فضلك ، 100 صفحة.
لقد لاحظت في تعليقك الأول أنك ناشدت المنفتحين بيننا. أعتقد أنه من الآمن القول أنه بعد الحوار مع هؤلاء الإخوة على مدى السنوات الثماني الماضية ، سيكون من الصعب العثور على مجموعة أكثر انفتاحًا. ومع ذلك ، فإن كونك متفتح الذهن لا يعني أن المرء مستعد لاستعراض نفس الأدلة مرارًا وتكرارًا. ما يعنيه هو أن المرء على استعداد للنظر في جميع الأدلة قبل التوصل إلى نتيجة. بمجرد تقديم كل الأدلة وتشير إلى حقيقة معينة ، ما الفائدة من تكرارها مرة أخرى. من... قراءة المزيد "
يسعدني أن أسمع أنني بين أشخاص منفتحين. أقدر ذلك كثيرا جدا! ومع ذلك ، فإن تلميحي إلى أنه ليس لدي دليل جديد واحد لأقدمه يجعلني حزينًا. كتبت أن الكتاب هو من بنات أفكار (وليس WTS) ، وأنني أنهيت كتابته بعد سنوات من البحث. حتى أنك لم تكلف نفسك عناء إلقاء نظرة! فالأشرار ملئون بالتحيز ، أنا لست استثناء ، لكني أحاول إظهار الاحترام للجميع! على أي حال ، شكرًا على الفرصة لقول ما أعتقد أنه مهم. فيما يلي بعض الانهيارات من كتابي ذات الصلة بـ... قراءة المزيد "
تكتب: "ومع ذلك ، فإن تلميحك إلى أنه ليس لدي دليل جديد واحد لأقدمه يجعلني حزينًا." قد تستنتج ذلك ، لكنني بالتأكيد لم أشير إليه. خلاف ذلك ، ما كنت لأقول أنه "إذا فاتنا شيء ما ، فلماذا لا نذكره فقط في تعليقك." وجهة نظري هي أنك تتوقع منا قضاء الكثير من الوقت على أمل أن يكون لديك شيء جديد. لا نعرفك ، فلماذا نستثمر هذا الوقت بدون سبب وجيه؟ ألا يبدو من المعقول بالنسبة لك أن تذكر الأشياء... قراءة المزيد "
إذا كان بإمكاني المشاركة ، أود أن أقدم وجهة نظري حول هذه المسألة. لقد ناقشت مسألة 607 مع عدد من JWs ، و JWs السابقين ، وأشخاص في مكان ما لديهم شكوك. بشكل ثابت تقريبًا ، عندما أذكر أن التاريخ الصحيح هو في حدود 587 أو 586 قبل الميلاد ، يكون رد الفعل الفوري هو القول بأن نهاية تايمز بدأت في عام 1934 أو 1935. بالنسبة لطريقة تفكيري ، فإن هذا يخطئ النقطة تمامًا. Acts 1: 6 فلما اجتمعوا سألوه يا رب هل في هذا الوقت ترد الملكوت.... قراءة المزيد "
الدقات الخاصة بك هي دائما موضع ترحيب ، شيت.
شكرا لك سيدي. سأستمر في الصرير. 🙂
شكرًا لك أيريك على التفكير الرائع ، باستخدام الحجج التاريخية والفلكية. طريقة الشرح واضحة وتوضيحية ومنطقية ويمكن أن تكون مقالتك (بالإضافة إلى الجزء الأول السابق) بمثابة مادة جيدة لإيقاظ العديد من JWs. سأستخدمه أيضًا. شكرا أيضا للمعلقين على الأفكار الشيقة.
أحبك ولكم. فرانكي.
إيريك ، كان هذا مقالًا مثيرًا للاهتمام ، وآمل اختباره مقابل البرنامج في وقت ما. أين هو أحد أسهل الكتب المقدسة لإثبات أن عام 587 قبل الميلاد هو تاريخ سقوط القدس؟ 1. يعتمد على التاريخ المحوري ولا يوجد نزاع حول تاريخ كتابته. 2. تستخدم آية واحدة وكتابين إضافيين لإثبات وجهة نظرها. 3. لا يمكن أن يساء فهمها. 4. حتى محاولة JW Org لتقويض مصداقيتها لا تصمد. 5. لا خلاف على الأحداث المشار إليها (سقوط القدس... قراءة المزيد "
السنة الرابعة لداريوس كانت 518. صيد رائع ، ليوناردو!
لم أتواجد منذ فترة. كنت بحاجة إلى التعلم واكتساب المعرفة خلال السنوات القليلة الماضية. كانت رحلة طويلة. ولكن من الطبيعي أن أعادني بدون أي خداع ذاتي دائرة كاملة إلى كلمة الله. في رحلتي ، درست على نطاق واسع جدول أعمال NEW WORLD ORDER. هذا ليس بناء من صنع الإنسان. إنها أجندة خارقة للطبيعة ينام معظمها. لماذا أذكر هذا؟ ذلك لأنني أثناء دراستي لهذه الأجندة ، استمر ذهني في العودة إلى أوجه الشبه بين جدول الأعمال هذا وبرج المراقبة. أولا ، على وكالة المخابرات المركزية... قراءة المزيد "
من الجيد أن نسمع منك Vinman. لم أكن موجودا لفترة من الوقت بنفسي. لقد توصلت إلى استنتاج مماثل للغاية أيضًا.
انطلق،
WS
هل يمكنك أن تعطينا هذا الرابط إلى موقع CIA الإلكتروني عن برج المراقبة والمتنورين؟
كيف نعرف ما إذا كان أي من هذا صحيحًا؟
مرحبا ميليتي ،
لقد قرأت هذه الوثائق من قبل ، رغم أنها مثيرة للاهتمام للغاية وأنا متأكد من أن الكثير منها على الأقل نصف صحيح ، إلا أنها لا تزال تمثل تحيزًا لنظرية مؤامرة عالمية جديدة ، وفي رأيي ليست وثائق رسمية من وكالة المخابرات المركزية.
Psalmbee
شكرا لك ، فقط أسأل. كنت قلقة من أن هذا هو الحال ، لكنني لم أرغب في التصرف بشكل متهور. لا أريد استخدام الموقع للترويج لنظريات المؤامرة. يوجد بالفعل عدد كبير جدًا من الأشخاص ، وللأسف ، هناك الكثير من الأشخاص الذين يبدو أنهم يصدقون أي شيء لمجرد أن شخصًا ما استغرق وقتًا في كتابته.
لست متأكدًا مما سأفعله بهذا المصدر ، فينمان ، على الرغم من أنه قادني إلى إصدار آخر أكثر إثارة للاهتمام "برج المراقبة والماسونيون" ، بعد أن كنت أقرأ سابقًا عن "الإخوان" بقلم ستيفن نايت. ذكر الكاتب في نشرة برج المراقبة والماسونية "على الرغم من أن WT لديها مواد حول تحسين الذات ، فإن الاتجاه لا ينصب في الحقيقة على النمو الشخصي ، بل على حصص الإنتاج". ويشبه المؤلف ذلك بالنظم الشيوعية القديمة ، حيث لا تنتج المصانع لتلبية الطلب ، بل لإنتاج حصة. عدم وجود "ضوء جديد" هو السبب الرئيسي لذلك... قراءة المزيد "
بالنظر إلى أن Ted Bundy تم تبنيه في اسم عائلة Bundy في سن الخامسة عندما تزوجت والدته من شخص يحمل هذا اللقب ، أود أن أقول إن الارتباط مع عائلة Mc George Bundy موجود فقط في خيال شخص ما. سيكون من دواعي سروري أن أجد رابطًا بين برج المراقبة والأشخاص الذين لديهم تراث من الشر ، لكنني لا أحبس أنفاسي. حتى لو ثبت بطريقة ما أن راسل دجال شيطاني ، فلن يكون لذلك أهمية تذكر اليوم. كانت برج المراقبة في أيام راسل مشمولة إلى حد كبير بالتغييرات التي حدثت في راذرفورد... قراءة المزيد "
يا فينمان ،
أنا أيضًا أتفق مع استنتاجك. عندما كنت جميعًا في منصب JW ، أصبحت على دراية بالنظام العالمي الجديد وقمت بالكثير من الأبحاث حوله وما زلت على دراية بجدول أعمالهم. في ذلك الوقت اعتقدت أنه كان فضوليًا جدًا ، استخدم المجتمع مصطلحات مشابهة جدًا. كما خرجت ، ترجمة العالم الجديد والعالم الجديد كنا نتطلع إليه. اعتقدت أن هذه كانت حيلة أخرى للشيطان ، لتقليد غرض يهوه. الآن أنا أعرف أفضل. إنهم لم يروجوا لهدف الله.
مرحبًا Vinman ليس هناك ما يدعو للخوف بشأن توقعات النظام العالمي الجديد. كان البشر يتنبأون بجميع أنواع سيناريوهات نهاية اليوم منذ أن أظهرت سجلات التاريخ الأولى أن لدينا متاحًا. في العالم الغربي لدينا أشياء مثل الجيل المتداخل الذي يتوقع البعض أنه سيحدث في عام 2030 ولكن في الجزء الشرقي من العالم يعتقد البعض الآخر أن شيئًا آخر سيحدث في اليوم الأخير من عام 2030. هناك 7 مليار إنسان مجنون على هذا الكوكب كوابيسهم تتجول حول رؤوسهم. منظمة برج المراقبة هي مجرد 001 في المئة من الذين يتنبأون بشيء ما... قراءة المزيد "
في معظم حياتي ، أخذت برج المراقبة في كلمتهم. لم أنظر أبداً في صحة ادعاءاتهم. أتذكر أنني كنت أفكر ، في بعض الأحيان ، أننا نثق كثيرًا في هؤلاء الرجال ، لكنني اعتقدت أنها كانت موضع ثقة جيدًا لسنوات عديدة. عندما تركت نشاطي كجائزة JW ، كان ذلك بسبب الثرثرة والتدخل ، وقد كلفني ذلك كثيرًا ، حيث دافعت عن نفسي من نفس الاتهامات البالية والتي لا أساس لها ، مرارًا وتكرارًا. كان لدي قدر من الأمل في أن يكون هناك إصلاح و... قراءة المزيد "