لنفترض أن رجلاً كان سيقترب منك في الشارع ويخبرك ، "أنا مسيحي ، لكنني لا أؤمن أن يسوع هو ابن الله." ما رأيك؟ ربما تتساءل عما إذا كان الرجل قد فقد عقله. كيف يمكن لأي شخص أن يطلق على نفسه اسم مسيحي بينما تنكر أن يسوع هو ابن الله؟

اعتاد والدي على المزاح ، "يمكنني أن أطلق على نفسي طائرًا وألصق ريشة في قبعتي ، لكن هذا لا يعني أنني أستطيع الطيران." النقطة المهمة هي أن لصق ملصق على شيء ما ، لا يجعله كذلك.

ماذا لو أخبرتك أن غالبية الناس الذين يسمون أنفسهم بالثالوثيين لا يؤمنون بالثالوث حقًا؟ إنهم يطلقون على أنفسهم لقب "ثالوثي" ، لكنهم في الحقيقة ليسوا كذلك. قد يبدو هذا تأكيدًا شائنًا بشكل خاص ، لكنني أؤكد لك أنه مدعوم بإحصائيات صعبة.

في دراسة أجريت عام 2018 من قبل وزارات Ligonier و Life Way Research حيث تمت مقابلة 3,000 أمريكي ، وجد الباحثون أن 59٪ من البالغين في الولايات المتحدة يعتقدون أن "الروح القدس هو قوة وليس كائنًا شخصيًا".[أنا]

عندما يتعلق الأمر بالأمريكيين ذوي "المعتقدات الإنجيلية" ... وجد الاستطلاع أن 78٪ يعتقدون أن يسوع هو أول وأعظم كائن خلقه الله الآب.

من المبادئ الأساسية لعقيدة الثالوث أن هناك ثلاثة أقانيم متساوية. لذلك إذا كان الآب قد خلق الابن ، فلا يمكن أن يكون مساوياً للآب. وإذا لم يكن الروح القدس شخصًا ولكنه قوة ، فلا يوجد ثلاثة أقانيم في الثالوث بل اثنان فقط في أحسن الأحوال.

يوضح هذا أن غالبية الناس الذين يؤمنون بالثالوث ، يفعلون ذلك لأن هذا ما تعلمه كنيستهم ، لكنهم لا يفهمون حقًا الثالوث على الإطلاق.

أثناء إعداد هذه السلسلة ، شاهدت عددًا من مقاطع الفيديو لأفراد يروجون للثالوث باعتباره عقيدة أساسية للمسيحية. على مر السنين ، ناقشت أيضًا الثالوث في لقاءات وجهاً لوجه مع أنصار أقوياء للعقيدة. وهل تعرف ما هو المثير للاهتمام في كل تلك المناقشات ومقاطع الفيديو؟ كلهم يركزون على الآب والابن. إنهم يقضون قدرًا هائلاً من الوقت والجهد في محاولة إثبات أن الآب والابن هما نفس الإله. يتم تجاهل الروح القدس فعليًا.

عقيدة الثالوث مثل كرسي ثلاثي الأرجل. إنه مستقر للغاية طالما أن جميع الأرجل الثلاثة ثابتة. لكنك أزلت ساقًا واحدة فقط ، والبراز عديم الفائدة. لذا ، في هذا الفيديو الثاني من سلسلتنا ، لن أركز على الأب والابن. بدلاً من ذلك ، أريد أن أركز على الروح القدس ، لأنه إذا لم يكن الروح القدس شخصًا ، فلا توجد طريقة يمكن أن يكون جزءًا من الثالوث. لا نحتاج إلى إضاعة أي وقت في النظر إلى الآب والابن ما لم نرغب في التحول من تعليم الثالوث إلى ثنائية. هذه قضية أخرى كاملة.

سيحاول الثالوثيون إقناعك بأن العقيدة تعود إلى القرن الأول وستقتبس حتى من بعض آباء الكنيسة الأوائل لإثبات هذه النقطة. هذا لا يثبت شيئًا حقًا. بحلول نهاية القرن الأول ، جاء غالبية المسيحيين من خلفيات وثنية. تضمنت الديانات الوثنية الإيمان بالثالوث من الآلهة ، لذلك سيكون من السهل جدًا إدخال الأفكار الوثنية إلى المسيحية. يشير السجل التاريخي إلى أن الجدل حول طبيعة الله احتدم حتى القرن الرابع عندما انتصر التثليث أخيرًا ، بدعم من الإمبراطور الروماني.

سيخبرك معظم الناس أن الثالوث كعقيدة رسمية للكنيسة ظهرت عام 324 بعد الميلاد في مجمع نيقية. غالبًا ما يشار إليه باسم العقيدة النقية. لكن الحقيقة هي أن عقيدة الثالوث لم تظهر إلى الوجود عام 324 م في نيقية. ما اتفق عليه الأساقفة آنذاك هو ازدواجية الآب والابن. سوف يمر أكثر من 50 عامًا قبل أن يُضاف الروح القدس إلى المعادلة. حدث ذلك في عام 381 م في مجمع القسطنطينية. إذا كان الثالوث واضحًا جدًا في الكتاب المقدس ، فلماذا استغرق الأساقفة أكثر من 300 عام لتدوين ازدواجية الله ، ثم 50 عامًا أخرى لإضافة الروح القدس؟

لماذا يعتقد غالبية أتباع الثالوث الأمريكيين ، وفقًا للمسح الذي أشرنا إليه للتو ، أن الروح القدس هو قوة وليس شخصًا؟

ربما توصلوا إلى هذا الاستنتاج بسبب النقص شبه الكامل في الأدلة الظرفية التي تدعم فكرة أن الروح القدس هو الله. لنلقِ نظرة على بعض العوامل:

نحن نعلم أن اسم الله هو YHWH مما يعني أساسًا "أنا موجود" أو "أنا موجود". في اللغة الإنجليزية ، قد نستخدم ترجمة يهوه أو يهوه أو يهوه. مهما كان الشكل الذي نستخدمه ، فإننا نعترف بأن الله ، الآب ، له اسم. الابن أيضا له اسم: يسوع ، أو يشوع بالعبرية ، وهذا يعني "YHWH Saves" لأن الاسم Yeshua يستخدم الصيغة القصيرة أو الاختصار لاسم الله الإلهي ، "Yah".

إذن ، للآب اسم والابن له اسم. يظهر اسم الأب في الكتاب المقدس ما يقرب من 7000 مرة. يظهر اسم الابن حوالي ألف مرة. لكن الروح القدس لم يُعطَ أي اسم على الإطلاق. الروح القدس ليس له اسم. الاسم مهم. ما هو أول شيء تتعلمه عن شخص ما عند مقابلته لأول مرة؟ أسماؤهم. الشخص له اسم. يمكن للمرء أن يتوقع شخصًا مهمًا مثل الشخص الثالث في الثالوث ، أي شخص الألوهية ، أن يكون له اسم مثل الاسمين الآخرين ، ولكن أين هو؟ لم يُعطَ الروح القدس أي اسم في الكتاب المقدس. لكن التناقض لا يتوقف عند هذا الحد. على سبيل المثال ، يطلب منا أن نعبد الآب. قيل لنا أن نعبد الابن. لا يُطلب منا أبدًا أن نعبد الروح القدس. قيل لنا أن نحب الآب. قيل لنا أن نحب الابن. لا يُقال لنا أبدًا أن نحب الروح القدس. قيل لنا أن نؤمن بالآب. قيل لنا أن نؤمن بالابن. لا يُقال لنا أبدًا أن نؤمن بالروح القدس.

  • يمكننا أن نتعمد بالروح القدس ـ إنجيل متي ٣:١١.
  • يمكننا أن نمتلئ بالروح القدس ـ إنجيل لوقا ١:٤١.
  • امتلأ يسوع بالروح القدس ـ إنجيل لوقا ١:١٥. هل يمكن أن يمتلئ الله بالله؟
  • يستطيع الروح القدس أن يعلمنا ـ لوقا ١٢:١٢.
  • يمكن للروح القدس أن ينتج مواهب معجزية ـ أعمال الرسل ١: ٥.
  • يمكن أن نُمسح بالروح القدس ـ أعمال الرسل ١٠:٣٨ ، ٤٤ - ٤٧.
  • يمكن للروح القدس أن يقدس ـ ـ رسالة بولس إلى أهل رومية ١٥:١٩.
  • يمكن أن يوجد الروح القدس فينا ـ 1 كورنثوس 6:19.
  • يستخدم الروح القدس لختم مختار الله ـ أفسس 1:13.
  • يضع الله روحه القدوس فينا ـ ١ تسالونيكي ٤: ٨. الله لا يضع الله فينا.

أولئك الذين يرغبون في تعزيز الروح القدس كشخص سيطرحون نصوصًا من الكتاب المقدس تجسد الروح. سوف يزعمون أنها حرفية. على سبيل المثال ، سوف يقتبسون رسالة أفسس 4:13 التي تتحدث عن حزن الروح القدس. سوف يزعمون أنك لا تستطيع أن تحزن على قوة. أنه يمكنك فقط أن تحزن على شخص.

هناك مشكلتان في هذا المنطق. الأول هو الافتراض بأنه إذا تمكنت من إثبات أن الروح القدس هو شخص ، فأنت قد أثبتت الثالوث. أستطيع إثبات أن الملائكة أشخاص ، وهذا لا يجعلهم إلهًا. أستطيع أن أثبت أن يسوع هو شخص ، لكن هذا لا يجعله الله مرة أخرى.

المشكلة الثانية في هذا المنطق هي أنهم يقدمون ما يعرف بمغالطة الأسود أو الأبيض. يذهب تفكيرهم على هذا النحو: إما أن الروح القدس هو شخص أو الروح القدس هو قوة. يا لها من غطرسة! مرة أخرى ، أشير إلى القياس الذي استخدمته في مقاطع الفيديو السابقة لمحاولة وصف اللون الأحمر لرجل ولد أعمى. لا توجد كلمات لوصفها بشكل صحيح. لا توجد طريقة لهذا الرجل الأعمى أن يفهم اللون بشكل كامل. اسمحوا لي أن أوضح الصعوبة التي نواجهها.

تخيل للحظة أنه يمكننا إحياء شخص ما منذ 200 عام ، وقد شهد للتو ما فعلته. هل سيكون لديه أي أمل في فهم ما حدث للتو بشكل صحيح؟ كان يسمع صوت امرأة يجيب على سؤالي بذكاء. لكن لم تكن هناك امرأة. سيكون من السحر بالنسبة له ، حتى الشعوذة.

تخيل أن القيامة قد حدثت للتو. أنت جالس في المنزل في غرفة المعيشة الخاصة بك مع جد جد جدك. أنت تنادي ، "أليكسا ، أطفئ الأنوار وشغل لنا بعض الموسيقى." وفجأة تخفت الأضواء ويبدأ صوت الموسيقى. هل يمكنك حتى البدء في شرح كيفية عمل كل ذلك بطريقة يفهمها؟ في هذا الصدد ، هل تفهم حتى كيف يعمل كل شيء بنفسك؟

قبل ثلاثمائة عام ، لم نكن نعرف حتى ما هي الكهرباء. الآن لدينا سيارات ذاتية القيادة. هذا هو مدى تقدم تقنيتنا بسرعة في مثل هذا الوقت القصير. لكن الله كان موجودا إلى الأبد. الكون عمره بلايين السنين. ما نوع التكنولوجيا التي يمتلكها الله تحت تصرفه؟

ما هو الروح القدس؟ ليس لدي أي فكرة. لكني أعرف ما هو ليس كذلك. قد لا يتمكن الأعمى من فهم اللون الأحمر ، لكنه يعرف ما هو ليس كذلك. إنه يعلم أنها ليست طاولة أو كرسي. إنه يعلم أنه ليس طعامًا. لا أعرف ما هو الروح القدس حقًا. لكن ما أعرفه هو ما يخبرني به الكتاب المقدس. يخبرني أن هذه هي الوسيلة التي يستخدمها الله لإنجاز أي شيء يرغب في تحقيقه.

كما ترى ، نحن منخرطون في معضلة زائفة ، مغالطة سوداء أو بيضاء من خلال مناقشة ما إذا كان الروح القدس قوة أم شخصًا. شهود يهوه ، على سبيل المثال ، يدّعون أنها قوة ، مثل الكهرباء ، بينما يدعي الثالوثيون أنها قوة. لجعله إما أحدهما أو الآخر هو الانخراط عن غير قصد في شكل من أشكال الغطرسة. من نحن لنقول أنه لا يوجد خيار ثالث؟

الادعاء بأنها قوة مثل الكهرباء هو ثانوي. لا تستطيع الكهرباء أن تفعل شيئًا بمفردها. يجب أن تعمل داخل الجهاز. يعمل هذا الهاتف بالكهرباء ويمكنه القيام بالعديد من الأشياء المدهشة. لكن في حد ذاتها ، لا تستطيع قوة الكهرباء فعل أي من هذه الأشياء. مجرد قوة لا تستطيع أن تفعل ما يفعله الروح القدس. لكن هذا الهاتف لا يمكنه فعل أي شيء بمفرده أيضًا. يتطلب الأمر من شخص ما لاستخدامه. يستخدم الله الروح القدس ليفعل ما يريده أن يفعله. لذلك فهي قوة. لا ، إنها أكثر من ذلك بكثير. هل هو شخص ، لا. إذا كان شخصًا فسيكون له اسم. إنه شيء آخر. شيء أكثر من قوة ، ولكن شيء آخر غير شخص. ما هذا؟ لا أعرف ولا أحتاج إلى معرفة أكثر مما أحتاجه لمعرفة كيف يمكّنني هذا الجهاز الصغير من التحدث ورؤية صديق يعيش في الجانب الآخر من العالم.

لذا ، بالعودة إلى أفسس 4:13 ، كيف يمكن أن نحزن الروح القدس؟

للإجابة على هذا السؤال ، دعنا نقرأ متى 12:31 ، 32:

"ولذا أقول لكم ، كل نوع من الخطايا والافتراء يمكن أن يغفر ، لكن التجديف على الروح لن يغفر. أي شخص يتكلم بكلمة ضد ابن الإنسان سيغفر له ، ولكن أي شخص يتكلم ضد الروح القدس لن يغفر له ، سواء في هذا العصر أو في الدهر الآتي. " (متى 12:31 ، 32 NIV)

إذا كان يسوع هو الله ويمكنك أن تجدف على يسوع وتظل تغفر له ، فلماذا لا يمكنك أيضًا أن تجدف على الروح القدس وأن تغفر ، بافتراض أن الروح القدس هو أيضًا الله؟ إذا كانا كلاهما الله ، فإن التجديف على أحدهما هو تجديف على الآخر ، أليس كذلك؟

ومع ذلك ، إذا فهمنا أنه لا يتحدث عن شخص بل ما يمثله الروح القدس ، فيمكننا فهم ذلك. تم الكشف عن إجابة هذا السؤال في مقطع آخر حيث يعلمنا يسوع عن الغفران.

"إذا أخطأ إليك أخوك أو أختك فانتهرهما. وإذا تابوا فاغفر لهم. حتى لو أخطأوا إليك سبع مرات في اليوم ورجعوا إليك سبع مرات قائلين: "أنا أتوب" ، فاغفر لهم ". (لوقا 17: 3 ، 4 يقول)

لا يقول لنا يسوع أن نغفر للجميع وأي شخص مهما حدث. يضع شرطا لمغفرتنا. علينا أن نغفر بحرية ما دام الشخص ، ما هي الكلمة ، "تاب". نحن نغفر للناس عندما يتوبون. إذا كانوا غير مستعدين للتوبة ، فسنقوم فقط بتمكين السلوك الخاطئ ليغفر.

كيف يغفر الله لنا؟ كيف تُنسكب نعمته علينا؟ كيف نتطهر من خطايانا؟ بالروح القدس. نحن نعتمد بالروح القدس. نحن ممسوحون بالروح القدس. نحن مدعومون بالروح القدس. الروح ينتج شخصًا جديدًا ، شخصية جديدة. إنها تنتج ثمرًا هو نعمة. (غلاطية 5:22) باختصار ، إنها عطية الله التي يمنحها لنا مجانا. كيف نخطئ ضدها؟ بإلقاء هذه النعمة الرائعة في وجهه.

"إلى أي مدى تعتقد بشدة أن شخصًا ما يستحق أن يُعاقب من داس ابن الله بالأقدام ، والذي عامل دم العهد الذي قدسه ، والذي أهان روح النعمة على أنه شيء غير مقدس؟" (عبرانيين 10:29 NIV)

نحن نخطئ ضد الروح القدس بأخذ الهبة التي منحنا إياها الله ودوسها في كل مكان. أخبرنا يسوع أنه يجب علينا أن نغفر بقدر ما يأتي الناس إلينا ويتوبون. لكن إذا لم يتوبوا ، فلا داعي لأن نغفر. الشخص الذي يخطئ إلى الروح القدس فقد القدرة على التوبة. لقد أخذ العطية التي منحها الله له وداس عليها. يعطينا الآب عطية الروح القدس ولكن هذا ممكن فقط لأنه منحنا أولاً عطية ابنه. أعطانا ابنه دمه عطية لتقديسنا. فمن خلال ذلك الدم يعطينا الآب الروح القدس ليغسلنا من الخطيئة. كل هذه هدايا. الروح القدس ليس الله ، لكنه الهبة التي يمنحنا إياها الله من أجل فدائنا. ورفضها يعني رفض الله وخسارة الحياة. إذا رفضت الروح القدس ، فقد شددت قلبك حتى لا تعود لديك القدرة على التوبة. لا توبة ولا مغفرة.

يعتمد البراز ذو الأرجل الثلاثة الذي يمثل عقيدة الثالوث على كون الروح القدس ليس فقط شخصًا ، بل الله نفسه ، ولكن لا يوجد دليل كتابي يدعم مثل هذا الخلاف.

قد يقتبس البعض رواية حنانيا في محاولة للعثور على بعض الدعم في الكتاب المقدس لفكرتهم. تقرأ:

"فقال بطرس ،" يا حنانيا ، كيف ملأ الشيطان قلبك لدرجة أنك كذبت على الروح القدس واحتفظت لنفسك ببعض الأموال التي تلقيتها مقابل الأرض؟ ألم تكن لك قبل بيعها؟ وبعد أن تم بيعها ، ألم يكن المال تحت تصرفك؟ ما الذي جعلك تفكر في القيام بمثل هذا الشيء؟ أنت لم تكذب على البشر فقط بل على الله ". (أعمال 5: 3 ، 4 يقول)

المنطق المستخدم هنا هو أنه بما أن بطرس يقول إنهم كذبوا على الروح القدس وعلى الله ، يجب أن يكون الروح القدس هو الله. اسمحوا لي أن أوضح لماذا هذا المنطق معيب.

في الولايات المتحدة ، من المخالف للقانون الكذب على عميل مكتب التحقيقات الفدرالي. إذا سألك وكيل خاص سؤالاً وكذبت عليه ، فيمكنه اتهامك بارتكاب جريمة الكذب على وكيل فيدرالي. أنت مذنب بالكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي. لكنك لم تكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لقد كذبت على رجل فقط. حسنًا ، هذه الحجة لن تخرجك من المتاعب ، لأن الوكيل الخاص يمثل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لذلك من خلال الكذب عليه ، تكون قد كذبت على مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وبما أن مكتب التحقيقات الفيدرالي هو مكتب فيدرالي ، فقد كذبت أيضًا على حكومة الولايات المتحدة. هذا البيان صحيح ومنطقي ، والأكثر من ذلك ، أننا جميعًا نقبله مع الاعتراف بأن لا مكتب التحقيقات الفدرالي ولا الحكومة الأمريكية كائنات واعية.

أولئك الذين يحاولون استخدام هذا المقطع للترويج لفكرة أن الروح القدس هو الله ، ينسون أن أول شخص كذبوا عليه كان بطرس. من خلال الكذب على بطرس ، كانوا يكذبون أيضًا على الله ، لكن لا أحد يعتقد أن بطرس هو الله. من خلال الكذب على بطرس ، كانوا يعملون أيضًا ضد الروح القدس الذي سبق أن سكبه الآب عليهم في معموديتهم. العمل الآن ضد هذا الروح هو العمل ضد الله ، لكن الروح لم يكن الله ، بل الوسيلة التي قدسهم بها.

يرسل الله روحه القدوس لإنجاز كل شيء. مقاومتها هي مقاومة من أرسلها. قبولها هو قبول من أرسلها.

للتلخيص ، يخبرنا الكتاب المقدس أنه من الله أو من الله أو من الله. لا يخبرنا أبدًا أن الروح القدس هو الله. لا يمكننا أن نقول بالضبط ما هو الروح القدس. ولكن بعد ذلك لا يمكننا أن نقول بالضبط ما هو الله. هذه المعرفة حتى ما هو أبعد من الفهم.

بعد قولي هذا كله ، لا يهم حقًا أننا لا نستطيع تحديد طبيعته بدقة. المهم هو أننا نفهم أنه لا يُطلب منا أبدًا أن نعبده أو نحبّه أو نؤمن به. علينا أن نعبد ، ونحب ، ونؤمن بكل من الآب والابن ، وهذا كل ما نحتاج إلى القلق بشأنه.

من الواضح أن الروح القدس ليس جزءًا من أي ثالوث. بدونها ، لا يمكن أن يكون هناك ثالوث. ربما ثنائية ، لكن ثالوث ، لا. وهذا يتفق مع ما يخبرنا به يوحنا عن الغرض من الحياة الأبدية.

يقول لنا يوحنا 17: 3:

"الآن هذه هي الحياة الأبدية: أنهم يعرفونك أنت الإله الحقيقي الوحيد ويسوع المسيح الذي أرسلته." (NIV)

لاحظ أنه لا يوجد ذكر للمجيء لمعرفة الروح القدس ، فقط الآب والابن. هل هذا يعني أن الآب والابن كلاهما الله؟ هل هناك ازدواجية إلهية؟ نعم و لا.

بهذا البيان الغامض ، دعونا نختتم هذا الموضوع ونلتقط مناقشتنا في الفيديو التالي من خلال تحليل العلاقة الفريدة الموجودة بين الآب والابن.

شكرا لمشاهدتك. وشكرًا لك على دعم هذا العمل.

_________________________________________________

[أنا] https://www.christianitytoday.com/news/2018/october/what-do-christians-believe-ligonier-state-theology-heresy.html

ميليتي فيفلون

مقالات ميليتي فيفلون.
    50
    0
    أحب أفكارك ، يرجى التعليق.x
    ()
    x