طبيعة الله: كيف يمكن أن يكون الله ثلاثة أقانيم مميزة ، لكن كائنًا واحدًا؟

هناك خطأ جوهري في عنوان هذا الفيديو. يمكنك اكتشاف ذلك؟ إذا لم يكن كذلك ، فسأصل إلى ذلك في النهاية. في الوقت الحالي ، أردت أن أذكر أنني تلقيت بعض الردود الممتعة للغاية على الفيديو السابق الخاص بي في سلسلة Trinity هذه. كنت سأبدأ في تحليل النصوص الشائعة لإثبات التثليث ، لكنني قررت تأجيل ذلك حتى الفيديو التالي. كما ترى ، اعترض بعض الأشخاص على عنوان الفيديو الأخير الذي كان ،الثالوث: مُعطى من الله أم مصدره الشيطان؟"لم يفهموا أن" مُعطاة من الله "تعني" مُعلنًا من الله ". اقترح أحدهم أن العنوان الأفضل سيكون: "هل الثالوث وحي من الله أم من الشيطان؟" لكن أليس الوحي شيئًا حقيقيًا مخفيًا ثم يتم كشفه أو "كشفه"؟ الشيطان لا يكشف الحقائق ، لذلك لا أعتقد أن هذا سيكون عنوانًا مناسبًا.

يريد الشيطان أن يفعل كل ما في وسعه لإحباط تبني أبناء الله لأنه عندما يكتمل عددهم ، ينتهي وقته. لذا ، فإن أي شيء يمكنه فعله لمنع العلاقة الصحيحة بين تلاميذ يسوع وأبيهم السماوي ، سيفعله. والطريقة الممتازة للقيام بذلك هي إنشاء علاقة مزيفة.

عندما كنت أحد شهود يهوه ، كنت أفكر في أن يهوه الله هو أبي. شجعتنا منشورات المنظمة دائمًا على أن تكون لدينا علاقة وثيقة مع الله كأبينا السماوي ، وقد دفعنا للاعتقاد بأن ذلك ممكن من خلال اتباع التعليمات التنظيمية. على الرغم مما علّمته المنشورات ، لم أنظر إلى نفسي أبدًا كصديق لله بل كإبن ، على الرغم من أنني دفعت إلى الاعتقاد بوجود مستويين من البنوة ، أحدهما سماوي والآخر أرضي. وفقط بعد أن تحررت من تلك العقلية المنعزلة ، تمكنت من رؤية العلاقة التي اعتقدت أنني أقيم بها مع الله كانت خيالًا.

النقطة التي أحاول توضيحها هي أنه يمكن بسهولة أن ننخدع بالاعتقاد بأن لدينا علاقة جيدة مع الله بناءً على العقائد التي تعلمناها من قبل البشر. لكن يسوع جاء ليكشف أننا من خلاله فقط نصل إلى الله. هو الباب الذي ندخل من خلاله. إنه ليس الله نفسه. لا نتوقف عند الباب ، لكننا نمر عبر الباب لنصل إلى يهوه الله ، الآب.

أعتقد أن الثالوث هو مجرد طريقة أخرى - تكتيك آخر للشيطان - لجعل الناس لديهم مفهوم خاطئ عن الله لإحباط تبني أبناء الله.

أعلم أنني لن أقنع ثالوثًا بهذا. لقد عشت طويلاً بما يكفي وتحدثت إلى عدد كافٍ منهم لأعرف مدى عدم جدوى ذلك. ما يشغلني هو فقط أولئك الذين استيقظوا أخيرًا على حقيقة منظمة شهود يهوه. لا أريدهم أن ينجذبوا إلى عقيدة خاطئة أخرى لمجرد أنها مقبولة على نطاق واسع.

علق شخص ما على الفيديو السابق قائلا عنه:

"في البداية يبدو أن المقال يفترض أنه يمكن فهم إله الكون المتسامي من خلال الذكاء (على الرغم من أنه يبدو لاحقًا أنه يتراجع عن ذلك). الكتاب المقدس لا يعلم ذلك. في الواقع ، إنه يعلم عكس ذلك. نقلاً عن ربنا: "أشكرك ، أيها الآب ، رب السماء والأرض ، لأنك أخفيت هذه الأشياء عن الحكماء والفهم وأعلنتها للأطفال الصغار".

من المضحك أن هذا الكاتب يحاول قلب الحجة التي استخدمتها ضد التفسير الثالوثي للكتاب المقدس ويدعي أنهم لا يفعلون ذلك على الإطلاق. إنهم لا يحاولون فهم "إله الكون المتعالي ... من خلال الذكاء." ماذا بعد؟ كيف توصلوا إلى فكرة الثالوث الإلهي؟ هل هو مذكور بوضوح في الكتاب المقدس بحيث يفهم الأطفال الصغار هذه النقطة؟

أحد المعلمين المحترمين بالثالوث هو الأسقف إن تي رايت من كنيسة إنجلترا. صرح بذلك في مقطع فيديو بتاريخ 1 أكتوبر 2019 بعنوان "هل يسوع هو الله؟ (سؤال وجواب NT رايت)"

"إذن ما وجدناه في الأيام الأولى للإيمان المسيحي هو أنهم كانوا يروون قصة الله كقصة عن يسوع. والآن تحكي قصة الله على أنها قصة الروح القدس. ونعم لقد اقترضوا كل أنواع اللغات. لقد التقطوا لغة من الكتاب المقدس ، من استخدامات مثل "ابن الله" ، وربما التقطوا أشياء أخرى من الثقافة المحيطة - بالإضافة إلى فكرة حكمة الله ، التي استخدمها الله في صنع العالم و التي أرسلها بعد ذلك إلى العالم لإنقاذها وإعادة تشكيلها. وقاموا بدمج كل هذه الأشياء معًا في مزيج من الشعر والصلاة والتأملات اللاهوتية ، بحيث أنه على الرغم من مرور أربعة قرون على صياغة مذاهب مثل الثالوث من حيث المفاهيم الفلسفية اليونانية ، إلا أن فكرة وجود إله واحد كان موجودًا الآن. عُرفوا بيسوع وكان الروح هناك منذ البداية ".

لذلك ، بعد أربعة قرون من الرجال الذين كتبوا تحت تأثير الروح القدس ، مات الرجال الذين كتبوا كلمة الله الموحى بها ... بعد أربعة قرون من مشاركة ابن الله معنا الوحي الإلهي ، وبعد أربعة قرون ، علماء حكماء ومفكرون " توصل إلى الثالوث من حيث المفاهيم الفلسفية اليونانية ".

وهذا يعني أن هؤلاء سيكونون "الأطفال الصغار" الذين يكشف لهم الآب الحقيقة. هؤلاء "الأطفال الصغار" هم أيضًا من أيدوا مرسوم الإمبراطور الروماني ثيودوسيوس عقب مجلس القسطنطينية عام 381 م والذي جعل رفض الثالوث يعاقب عليه القانون ، مما أدى في النهاية إلى إعدام الأشخاص الذين أنكروا ذلك.

حسنا حسنا. أحصل عليه.

الآن حجة أخرى هي أننا لا نستطيع فهم الله ، لا يمكننا حقًا فهم طبيعته ، لذلك يجب علينا فقط قبول الثالوث كحقيقة وعدم محاولة تفسيره. إذا حاولنا شرح ذلك بشكل منطقي ، فإننا نتصرف مثل الحكماء والمثقفين ، بدلاً من الأطفال الصغار الذين يثقون ببساطة بما يقوله لهم والدهم.

ها هي مشكلة تلك الحجة. إنها تضع العربة أمام الحصان.

اسمحوا لي أن أوضح ذلك بهذه الطريقة.

يوجد 1.2 مليار هندوسي على الأرض. هذا هو ثالث أكبر ديانة على وجه الأرض. الآن ، يؤمن الهندوس أيضًا بالثالوث ، على الرغم من اختلاف نسختهم عن نسخة العالم المسيحي.

هناك براهما الخالق. فيشنو ، الحافظ ؛ وشيفا المدمرة.

الآن ، سأستخدم نفس الحجة التي استخدمها الثالوثيون معي. لا يمكنك فهم الثالوث الهندوسي من خلال الذكاء. عليك فقط أن تقبل أن هناك أشياء لا يمكننا فهمها ولكن يجب عليك ببساطة قبول ما هو أبعد من فهمنا. حسنًا ، هذا لا ينجح إلا إذا تمكنا من إثبات أن الآلهة الهندوسية حقيقية ؛ وإلا فإن هذا المنطق يسقط على وجهه ، ألا توافق؟

فلماذا يجب أن يكون مختلفًا عن الثالوث المسيحي؟ كما ترى ، أولاً ، عليك إثبات وجود ثالوث ، وبعد ذلك فقط ، يمكنك إبراز حجة الغموض وراء فهمنا.

في الفيديو السابق ، قدمت عدة حجج لإظهار العيوب في عقيدة الثالوث. نتيجة لذلك ، تلقيت عددًا كبيرًا من التعليقات من أتباع الثالوث المتعطشين للدفاع عن عقيدتهم. ما وجدته مثيرًا للاهتمام هو أن كل واحد منهم تقريبًا تجاهل تمامًا كل حججي وألقى بمعاييره نصوص الإثبات. لماذا يتجاهلون الحجج التي قدمتها؟ إذا كانت هذه الحجج غير صحيحة ، إذا لم يكن هناك حقيقة فيها ، إذا كان تفكيري معيبًا ، فمن المؤكد أنهم كانوا قد قفزوا فوقهم وعرضوني للكذب. بدلاً من ذلك ، اختاروا تجاهلهم جميعًا والعودة إلى نصوص الإثبات التي كانوا يتراجعون عنها ويتراجعون عنها لعدة قرون.

ومع ذلك ، فقد حصلت على زميل كتب باحترام ، وهو ما أقدره دائمًا. أخبرني أيضًا أنني لم أفهم حقًا عقيدة الثالوث ، لكنه كان مختلفًا. عندما طلبت منه أن يشرح لي الأمر ، رد فعلاً. لقد طلبت من كل من أثار هذا الاعتراض في الماضي أن يشرح لي فهمهم للثالوث ، ولم أحصل أبدًا على تفسير يختلف بأي شكل من الأشكال عن التعريف القياسي المعروض في الفيديو السابق والذي يشار إليه عادةً باسم الثالوث الأنطولوجي. ومع ذلك ، كنت آمل أن تكون هذه المرة مختلفة.

يوضح الثالوثيون أن الآب والابن والروح القدس هم ثلاثة أقانيم في كائن واحد. بالنسبة لي ، تشير كلمة "شخص" وكلمة "كائن" بشكل أساسي إلى نفس الشيء. على سبيل المثال ، أنا إنسان. انا ايضا انسان لا أرى أي فرق كبير بين الكلمتين ، لذلك طلبت منه أن يشرح لي ذلك.

هذا ما كتبه:

الإنسان ، كما هو مستخدم في النماذج اللاهوتية للثالوث ، هو مركز وعي يمتلك وعيًا ذاتيًا وإدراكًا لامتلاك هوية مميزة عن الآخرين.

الآن دعونا نلقي نظرة على ذلك لمدة دقيقة. أنا وأنت لدينا "مركز وعي يمتلك وعيًا ذاتيًا". قد تتذكر التعريف الشهير للحياة: "أنا أفكر ، إذن أنا موجود". لذلك فإن كل شخص من الثالوث "لديه وعي بأن لديه هوية مميزة عن الآخرين." أليس هذا هو نفس التعريف الذي سيعطيه كل منا لكلمة "شخص"؟ بالطبع يوجد مركز وعي داخل الجسد. سواء كان ذلك الجسد من لحم ودم ، أو ما إذا كان روحًا ، فهذا لا يغير حقًا تعريف "الشخص". يوضح بولس أنه في رسالته إلى أهل كورنثوس:

"هكذا يكون مع قيامة الأموات. فالبدن الذي يزرع فناء مرفوع غير قابل للتلف. زُرِعَت فِي الْهِينِ تَقَامَتْ فِي الْمَجْدِ. يزرع في الضعف يقوم في القوة. يزرع جسدا طبيعيا ، ويرفع جسدا روحيا.

إذا كان هناك جسد طبيعي ، فهناك أيضًا جسد روحي. هكذا هو مكتوب: "الإنسان آدم الأول صار كائنًا حيًا" ؛ آدم الأخير ، روح محيية. " (1 كورنثوس 15: 42-45 NIV)

ثم ذهب هذا الزميل لشرح معنى "الوجود".

الوجود أو الجوهر أو الطبيعة ، كما هو مستخدم في سياق اللاهوت الثالوثي ، يشير إلى الصفات التي تجعل الله متميزًا عن جميع الكيانات الأخرى. الله كلي القدرة على سبيل المثال. الكائنات المخلوقة ليست كلي القدرة. يشترك الأب والابن في نفس شكل الوجود أو الوجود. لكنهم لا يتشاركون نفس الشخص. إنهم "آخرون" متميزون.

الحجة التي أتحدث عنها مرارًا وتكرارًا - ولا أخطئ ، تتوقف عقيدة الثالوث بأكملها على قبولنا لهذه الحجة - الحجة التي أراها مرارًا وتكرارًا هي أن طبيعة الله هي الله.

لتوضيح هذا ، كان لدي أكثر من محاولة من الثالوثيين لشرح الثالوث باستخدام توضيح الطبيعة البشرية. يذهب مثل هذا:

جاك إنسان. جيل إنسان. يختلف جاك عن جيل ، ويختلف جيل عن جاك. كل واحد منهم هو شخص مميز ، لكن كل واحد منهم بشر. يتشاركون نفس الطبيعة.

يمكننا أن نتفق مع ذلك ، أليس كذلك؟ من المنطقي. الآن يريدنا أحد المؤمنين بالثالوث أن ننخرط في لعبة تلاعب بالكلمات. جاك هو اسم. جيل هو اسم. تتكون الجمل من الأسماء (الأشياء) والأفعال (الأفعال). جاك ليس اسمًا فحسب ، بل هو اسم ، لذلك نطلق على ذلك اسم علم. في اللغة الإنجليزية ، نكتب بالأحرف الكبيرة أسماء العلم. في سياق هذه المناقشة ، هناك جاك واحد وجيل واحد فقط. "الإنسان" هو أيضًا اسم ، لكنه ليس اسمًا علمًا ، لذلك لا نكتبه بأحرف كبيرة إلا إذا بدأ الجملة.

حتى الان جيدة جدا.

يهوه أو يهوه ويسوع أو يشوع هي أسماء ولذلك فهي أسماء علم. لا يوجد سوى يهوه واحد ويشوع واحد فقط في سياق هذا النقاش. لذلك يجب أن نكون قادرين على استبدالهم بـ Jack and Jill وستظل الجملة صحيحة نحويًا.

لنفعل ذلك.

الرب إنسان. يشوع هو إنسان. يهوه يختلف عن يشوع ، ويشوع يختلف عن يهوه. كل واحد منهم هو شخص مميز ، لكن كل واحد منهم بشر. يتشاركون نفس الطبيعة.

في حين أن هذه الجملة صحيحة نحويًا ، إلا أنها خاطئة ، لأنه لا يهوه ولا يشوع بشر. ماذا لو استبدلنا الله بالإنسان؟ هذا ما يفعله الثالوث لمحاولة إثبات قضيته.

المشكلة هي أن "الإنسان" هو اسم ، لكنه ليس اسم علم. الله ، من ناحية أخرى ، هو اسم علم وهذا هو السبب في أننا نكتبه بأحرف كبيرة.

إليك ما يحدث عندما نستبدل اسم علم بكلمة "human". يمكننا اختيار أي اسم مناسب ، لكنني سأختار سوبرمان ، أنت تعرف الرجل في الرأس الأحمر.

جاك هو سوبرمان. جيل سوبرمان. يختلف جاك عن جيل ، ويختلف جيل عن جاك. كل منهما شخص مميز ، لكن كل منهما هو سوبرمان. يتشاركون نفس الطبيعة.

هذا لا معنى له ، أليس كذلك؟ سوبرمان ليس طبيعة الشخص ، سوبرمان هو كائن ، شخص ، كيان واع. حسنًا ، في الكتب المصورة على الأقل ، لكنك حصلت على هذه النقطة.

الله كائن فريد. واحدة من نوعها. الله ليس طبيعته ولا جوهره ولا جوهره. الله من هو وليس ما هو عليه. من أنا؟ إريك. ما أنا إنسان. هل ترى الفرق؟

إذا لم يكن كذلك ، فلنجرب شيئًا آخر. قال المسيح للمرأة السامرية أن "الله روح" (يوحنا 4:24 يقول). فكما أن جاك إنسان ، فإن الله روح.

الآن ، وفقًا لبولس ، يسوع هو أيضًا روح. "الرجل الأول ، آدم ، صار إنسانًا حيًا." لكن آدم الأخير - أي المسيح - هو روح محيي. (1 كورنثوس 15:45 NLT)

هل يعني كون كلا من الله والمسيح روحًا أنهما كلاهما الله؟ هل يمكننا كتابة الجملة لقراءتها:

الله روح. يسوع روح. يختلف الله عن يسوع ، ويسوع مختلف عن الله. كل واحد منهم هو شخص مميز ، ولكن كل واحد هو روح. يتشاركون نفس الطبيعة.

لكن ماذا عن الملائكة؟ الملائكة هم أيضًا روح: "في حديثه عن الملائكة يقول:" يجعل ملائكته أرواحًا وخدامه لهيب نار "(عبرانيين 1: 7)

لكن هناك مشكلة أكبر في تعريف "الوجود" الذي يقبله الثالوثيون. لننظر إليه مرة أخرى:

يجري، الجوهر أو الطبيعة ، كما هو مستخدم في سياق اللاهوت الثالوثي ، يشير إلى الصفات التي تجعل الله متميزًا عن جميع الكيانات الأخرى. الله كلي القدرة على سبيل المثال. الكائنات المخلوقة ليست كلي القدرة. يشترك الأب والابن في نفس شكل الوجود أو الوجود. لكنهم لا يتشاركون نفس الشخص. إنهم "آخرون" متميزون.

لذا فإن "الكينونة" تشير إلى الصفات التي تجعل الله متميزًا عن جميع الكيانات الأخرى. حسنًا ، دعنا نقبل ذلك لنرى إلى أين يأخذنا.

إحدى الصفات التي ذكر الكاتب أنها تجعل الله متميزًا عن جميع الكيانات الأخرى هي القدرة المطلقة. إن الله كلي القدرة ، القدير ، ولهذا غالبًا ما يميزه عن الآلهة الأخرى على أنه "الله القدير". الرب هو الله القدير.

"ولما كان أبرام ابن تسع وتسعين سنة ، ظهر له الرب وقال: أنا الله القدير. امشي أمامي بأمانة وكن بلا لوم ". (تكوين 17: 1 يقول)

توجد أماكن عديدة في الكتاب المقدس حيث يُدعى يهوه أو يهوه القدير. يشوع ، أو يسوع ، من ناحية أخرى ، لا يسمى القادر على الإطلاق. باعتباره الحمل ، يُصوَّر على أنه منفصل عن الله تعالى.

"لم أر هيكلاً في المدينة ، لأن الرب الله القدير والحمل هيكلها". (رؤيا 21:22 يقول)

بصفته روحًا محيية من الأموات ، أعلن يسوع أن "قد أُعطيت كل سلطان في السماء وعلى الأرض." (متى 28:18 يقول)

تعالى يعطي السلطة للآخرين. لا أحد يعطي سبحانه وتعالى أي سلطة.

يمكنني المضي قدمًا ، لكن النقطة هي أنه استنادًا إلى التعريف المعطى بأن "الوجود ... يشير إلى الصفات التي تجعل الله متميزًا عن الكيانات الأخرى" ، لا يمكن أن يكون يسوع أو يشوع الله لأن يسوع ليس كلي القدرة. بالنسبة لهذا الأمر ، فهو لا يعلم شيئًا. هاتان صفتان لوجود الله لا يشاركهما يسوع.

الآن عد إلى سؤالي الأصلي. هناك خطأ جوهري في عنوان هذا الفيديو. هل يمكنك تحديد ذلك؟ سوف أقوم بتحديث ذاكرتك ، عنوان هذا الفيديو هو: "طبيعة الله: كيف يمكن أن يكون الله ثلاثة أقانيم مميزة ، لكن كائنًا واحدًا؟"

المشكلة في الكلمتين الأوليين: "طبيعة الله".

وفقًا لـ Merriam-Webster ، يتم تعريف الطبيعة على أنها:

1: العالم المادي وكل ما فيه.
"إنها واحدة من أجمل المخلوقات الموجودة في الطبيعة."

2: مناظر طبيعية أو محيط.
"لقد أخذنا نزهة للاستمتاع بالطبيعة."

3: الشخصية الأساسية لشخص أو شيء.
"درس العلماء طبيعة المادة الجديدة."

كل شيء في الكلمة يتحدث عن الخلق وليس عن الخالق. أنا إنسان. هذه هي طبيعتي. أنا أعتمد على المواد التي خُلقت للعيش منها. يتكون جسدي من عناصر مختلفة ، مثل الهيدروجين والأكسجين التي تشكل جزيئات الماء التي تشكل 60٪ من كياني. في الحقيقة ، 99٪ من جسدي يتكون من أربعة عناصر فقط ، الهيدروجين والأكسجين والكربون والنيتروجين. ومن الذي صنع تلك العناصر؟ الله طبعا. قبل أن يخلق الله الكون ، لم تكن هذه العناصر موجودة. هذا هو جوهر بلدي. هذا ما أعتمد عليه مدى الحياة. إذن ما هي العناصر التي يتكون منها جسد الله؟ مما خلق الله؟ ما هي مادته؟ ومن صنع مادته؟ هل يعتمد على مادته مدى الحياة مثلما أفعل؟ إذا كان الأمر كذلك فكيف يكون هو القدير؟

هذه الأسئلة محيرة للعقل ، لأننا مطالبون بالإجابة على أشياء خارج عالمنا الواقعي حتى الآن ليس لدينا إطار لفهمها. بالنسبة لنا ، كل شيء مصنوع من شيء ، لذا فإن كل شيء يعتمد على المادة التي صنع منها. كيف لا يكون الله القدير من مادة ، ولكن إذا كان من مادة فكيف يكون الله القدير؟

نحن نستخدم كلمات مثل "الطبيعة" و "الجوهر" للتحدث عن خصائص الله ، ولكن يجب أن نكون حريصين على عدم تجاوز ذلك. الآن إذا كنا نتعامل مع الخصائص ، وليس الجوهر عند الحديث عن طبيعة الله ، ففكر في هذا: أنت وأنا خلقنا على صورة الله.

"لما خلق الله الإنسان ، صنعه على شبه الله. ذكرا وأنثى خلقهم وباركهم وسمّاهم آدم لما خلقوا ". (تكوين 5: 1 ، 2 ESV)

وهكذا نحن قادرون على إظهار المحبة ، وممارسة العدل ، والتصرف بحكمة ، وممارسة القوة. يمكنك القول إننا نشارك الله التعريف الثالث لـ "الطبيعة" وهو: "الشخصية الأساسية لشخص أو شيء".

لذا ، بمعنى نسبي للغاية ، نحن نشارك طبيعة الله ، لكن هذه ليست النقطة التي يعتمد عليها الثالوثيون عند الترويج لنظريتهم. يريدون منا أن نصدق أن يسوع هو الله في كل شيء.

لكن انتظر لحظة! ألم نقرأ للتو أن "الله روح" (يوحنا 4:24 NIV)؟ أليست هذه طبيعته؟

حسنًا ، إذا قبلنا أن ما قاله يسوع للنساء السامريات يتعلق بطبيعة الله ، فيجب أن يكون يسوع أيضًا هو الله لأنه "روح محيي" وفقًا لرسالة كورنثوس الأولى 1:15. لكن هذا يخلق مشكلة بالنسبة للثالوثيين لأن يوحنا يخبرنا:

أصدقائي الأعزاء ، نحن الآن أبناء الله ، وما سنكون لم يُعلَن بعد. لكننا نعلم أنه عندما يظهر المسيح ، سنكون مثله ، لأننا سنراه كما هو ". (1 يوحنا 3: 2 NIV)

إذا كان يسوع هو الله ، وسنكون مثله ، ونشارك طبيعته ، فسنكون أيضًا الله. أنا سخيف عن قصد. أريد أن أوضح أننا بحاجة إلى التوقف عن التفكير من الناحية الجسدية والجسدية والبدء في رؤية الأشياء بعقل الله. كيف يشاركنا الله عقله؟ كيف يمكن للكائن الذي يكون وجوده وذكائه غير محدود أن يفسر نفسه بعبارات يمكن أن تتعامل معها عقولنا البشرية المحدودة؟ إنه يفعل كثيرًا كما يشرح الأب أشياء معقدة لطفل صغير جدًا. يستخدم المصطلحات التي تقع ضمن معرفة وخبرة الطفل. في ضوء ذلك ، تأمل ما قاله بولس لأهل كورنثوس:

لكن الله أعلنها لنا بروحه ، لأن الروح يفحص كل شيء حتى أعماق الله. ومن هو الرجل الذي يعرف ما في الإنسان إلا روح الرجل الذي فيه؟ لذلك أيضًا لا يعرف الإنسان ما في الله ، فقط روح الله يعلم. لكننا لم نقبل روح العالم بل الروح الذي من الله لنعرف الهبة التي وهبت لنا من الله. لكن هذه الأشياء التي نتحدث بها ليست في تعليم كلمات حكمة الناس ، بل في تعليم الروح ، ونقارن الأشياء الروحية بالروحية.

لأن الإنسان الأناني لا يقبل الروحيات ، لأنها مجنونة عنده ولا يقدر أن يعرفها ، لأن الروح يعرفها. لكن الرجل الروحي يحكم على كل شيء ولا يحكم عليه أحد. لانه من عرف فكر الرب فيعلمه. ولكن لدينا عقل المسيح. (1 كورنثوس 2: 10-16 الكتاب المقدس الآرامي باللغة الإنجليزية البسيطة)

يستشهد بولس بصيغة إشعياء 40:13 حيث يظهر الاسم الإلهي YHWH. من هدد روح الرب او علمه كونه مشيرا؟ (إشعياء 40:13 ASV)

من هذا نتعلم أولاً أنه لكي نفهم الأشياء التي تفوقنا في ذهن الله ، يجب أن نتعرف على فكر المسيح الذي يمكننا معرفته. مرة أخرى ، إذا كان المسيح هو الله ، فهذا لا معنى له.

انظر الآن كيف يتم استخدام الروح في هذه الآيات القليلة. نملك:

• يبحث الروح في كل شيء ، حتى أعماق الله.
• روح الرجل.
• روح الله.
• الروح الذي من عند الله.
• روح العالم.
• الأمور الروحية للروحية.

في ثقافتنا ، أصبحنا ننظر إلى "الروح" ككائن غير مادي. يعتقد الناس أنه عندما يموتون ، يستمر وعيهم حياً ، لكن بدون جسد. يعتقدون أن روح الله هو في الواقع الله ، شخص متميز. ولكن ما هي روح العالم؟ وإذا كانت روح العالم ليست كائناً حياً ، فما هو أساس إعلانهم أن روح الإنسان هي كائن حي؟

من المحتمل أن يتم الخلط بيننا بسبب التحيز الثقافي. ماذا قال يسوع في الواقع باليونانية عندما قال للمرأة السامرية أن "الله روح"؟ هل كان يشير إلى تركيبة الله أو طبيعته أو جوهره؟ الكلمة المترجمة "روح" في اليونانية هي الهواء؛ الغاز، وهو ما يعني "الريح أو التنفس". كيف كان اليوناني في العصور القديمة يعرّف شيئًا لا يستطيع أن يراه أو يفهمه تمامًا ، ولكن لا يزال من الممكن أن يؤثر عليه؟ لم يستطع رؤية الريح ، لكنه كان يشعر بها ويرى أنها تحرك الأشياء. لم يستطع رؤية أنفاسه ، لكن يمكنه استخدامه لإطفاء الشموع أو إشعال النار. لذلك اعتاد الإغريق الهواء؛ الغاز (التنفس أو الريح) للإشارة إلى الأشياء غير المرئية والتي يمكن أن تؤثر على البشر. ماذا عن الله؟ ماذا كان الله لهم؟ كان الله النَّفَس. ما هم الملائكة؟ الملائكة الهواء؛ الغاز. ما هي قوة الحياة التي يمكن أن تغادر الجسد وتتركه قشرًا خاملًا: الهواء؛ الغاز.

بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن رؤية رغباتنا ودوافعنا ، لكنها تحركنا وتحفزنا. لذلك ، في الأساس ، كلمة النفس أو الريح في اليونانية ، الهواء؛ الغاز، أصبح جامعًا لأي شيء لا يمكن رؤيته ، ولكنه يتحرك أو يؤثر علينا أو يؤثر علينا.

نحن نسمي الملائكة ، أرواحًا ، لكننا لا نعرف مما هم مصنوعون ، وما المادة التي تتكون منها أجسادهم الروحية. ما نعرفه هو أنهم موجودون في الوقت المناسب ولديهم قيود زمنية وهو كيف تم تعليق أحدهم لمدة ثلاثة أسابيع بواسطة روح أخرى أو الهواء؛ الغاز في طريقه إلى دانيال. (دانيال 10:13) عندما نفخ يسوع على تلاميذه وقال ، "اقبلوا الروح القدس" ، ما قاله في الواقع كان ، "خذوا روحا مقدسة." نيوما. عندما مات يسوع ، "أسلم روحه" ، حرفياً ، "أسلم أنفاسه."

الله القدير ، خالق كل شيء ، ومصدر كل قوة ، لا يمكن أن يخضع لأي شيء. لكن يسوع ليس هو الله. لديه طبيعة ، لأنه كائن مخلوق. بكر كل خليقة والله الوحيد. نحن لا نعرف ما هو يسوع. نحن لا نعرف ماذا يعني أن تكون واهبًا للحياة الهواء؛ الغاز. لكن ما نعرفه هو أنه مهما كان ، سنكون أيضًا كأولاد الله ، لأننا سنكون مثله. مرة أخرى ، نقرأ:

أصدقائي الأعزاء ، نحن الآن أبناء الله ، وما سنكون لم يُعلَن بعد. لكننا نعلم أنه عندما يظهر المسيح ، سنكون مثله ، لأننا سنراه كما هو ". (1 يوحنا 3: 2 NIV)

المسيح له طبيعة وجوهر وجوهر. مثلما لدينا جميعًا هذه الأشياء كمخلوقات جسدية وسنكون جميعًا لدينا طبيعة أو جوهر أو جوهر مختلف ككائنات روحية تشكل أبناء الله في القيامة الأولى ، لكن الرب ، يهوه ، الآب ، الله القدير فريد من نوعه وما وراء التعريف.

أعلم أن الثالوثيين سيقدمون عددًا من الآيات في محاولة لتناقض ما أشرت إليه من قبلك في هذا الفيديو. في إيماني السابق ، كنت مضللاً بنصوص الإثبات لعقود عديدة ، لذا فأنا متيقظ تمامًا لسوء استخدامها. لقد تعلمت أن أتعرف عليهم على حقيقتهم. الفكرة هي أن تأخذ آية يمكن صنعها لدعم أجندة المرء ، ولكن يمكن أن يكون لها أيضًا معنى مختلف - بمعنى آخر ، نص غامض. ثم تروج للمعنى الخاص بك وتأمل ألا يرى المستمع المعنى البديل. كيف تعرف المعنى الصحيح عندما يكون النص غامضًا؟ لا يمكنك ، إذا كنت تقصر نفسك على التفكير في هذا النص فقط. عليك أن تخرج إلى آيات ليست غامضة لحل الغموض.

في الفيديو التالي ، إن شاء الله ، سوف نفحص نصوص الإثبات ليوحنا 10:30 ؛ 12:41 و إشعياء 6: 1-3 ؛ 44:24.

حتى ذلك الحين ، أود أن أشكرك على وقتك. ولكل من ساعد في دعم هذه القناة وإبقائنا نتابعها ، شكرًا جزيلاً.

ميليتي فيفلون

مقالات ميليتي فيفلون.

قد يعجبك ايضا:

فحص متى 24 ، الجزء 8: سحب Linchpin من عقيدة 1914

نقدم لكم قناتنا الجديدة على اليوتيوب والتي تسمى "أصوات Beroean"

فحص متى 24 ، الجزء 11: الأمثال من جبل الزيتون