اقتراحات قليلة لإيجاد أفضل طريقة لترك منظمة شهود يهوه

عنوان هذا الفيديو هو "بعض الاقتراحات حول البحث عن أفضل طريقة لترك تنظيم شهود يهوه".

أتخيل أن شخصًا ليس لديه أي صلات أو خبرة بمنظمة شهود يهوه قد يقرأ هذا العنوان ويتساءل ، "ما المشكلة؟ إذا كنت تريد المغادرة ، فما عليك سوى المغادرة. ماذا؟ هل وقعت على عقد أو شيء من هذا القبيل؟ "

في الواقع ، نعم ، لقد وقعت عقدًا أو شيء من هذا القبيل. أنا متأكد من أنك فعلت ذلك ، دون أن تدرك ذلك ، عندما عُمدت كواحد من شهود يهوه. تحمل معموديتك في المنظمة بعض العواقب الوخيمة ... عواقب كانت مخفية عنك ، مدفونة في "الطباعة الثيوقراطية الدقيقة".

أليس كذلك أنه قيل لك إنه يتعين عليك قطع نذر إهداء ليهوه ، وأن معموديتك كانت رمزًا لذلك التكريس؟ هل هذا كتابي؟ لو سمحت! لا يوجد شيء كتابي حول ذلك. بجدية ، أرني كتابًا مقدسًا يقول إنه يتعين علينا أن نقطع عهدًا بالتكريس لله قبل المعمودية؟ لا يوجد واحد. في الواقع ، يقول لنا يسوع ألا نقطع مثل هذه الوعود.

"كما سمعتم أن آبائنا قيل لهم: لا تنقضوا نذوركم. يجب ان تنفذ نذورك للرب. لكني أقول ، لا تقطع أي عهود! ... فقط قل ببساطة ، "نعم ، سأفعل" أو "لا ، لن أفعل". كل ما هو أبعد من هذا هو من الشرير."(متى 5:33 ، 37 NIV)

لكن مطلب JW المتمثل في تقديم تعهد ليهوه قبل المعمودية ، والذي تم قبوله بسهولة من قبل جميع الشهود - بمن فيهم أنا في وقت واحد - يجعلهم رهائن للمنظمة لأنه ، بالنسبة للهيئة الحاكمة ، يعتبر كل من "يهوه" و "المنظمة" مترادفين. يُعبَّر دائمًا عن ترك المنظمة بعبارة "ترك يهوه". لذا ، فإن التفاني لله هو أيضًا تكريس لما أسماه جيفري جاكسون ، متحدثًا تحت القسم ، حراس العقيدة أو الله في إشارة إلى الهيئة الحاكمة لشهود يهوه.

في منتصف الثمانينيات من القرن الماضي ، وعلى ما يبدو لتغطية المؤخر القانوني ، أضافوا سؤالًا يجب أن يجيب عليه جميع المرشحين للتعميد بالإيجاب: "هل تفهم أن معموديتك تحددك كواحد من شهود يهوه بالاشتراك مع منظمة يهوه؟"

من خلال الإجابة بـ "نعم" على هذا السؤال ، ستكون قد أعلنت علنًا أنك تنتمي إلى المنظمة وأن المنظمة تنتمي إلى يهوه - لذلك ترى المشكلة! بما أنك تعهدت بتكريس حياتك ليهوه ، لفعل مشيئته ، فقد تعهدت أيضًا بتكريس حياتك للمنظمة التي اعترفت علنًا بأنها ملكه. لقد مسكت!

إذا تم الطعن قانونيًا في أنه لا يحق لهم التنصل منك لأن علاقتك الروحية ليست معهم ولكن مع الله ، كذابون برج المراقبة ... آسف ، المحامون ... من المحتمل أن يعارضوا هذا المنطق: "لقد اعترفت في المعمودية بأنك تنتمي ، وليس الله الا للمنظمة. لذلك ، وافقت على قواعد المنظمة ، والتي تتضمن الحق في فرض أن جميع أعضائها يتجنبونك ، في حالة المغادرة ". هل يأتي هذا السلطان من الكتاب المقدس؟ لا تكن سخيفا. بالطبع لا. إذا كان الأمر كذلك ، فلن يكون هناك سبب يدعوهم لإضافة هذا السؤال الثاني.

بالمناسبة ، كان هذا السؤال يُقرأ: "هل تفهم أن معموديتك تعرّفك كواحد من شهود يهوه بالاشتراك مع شهود يهوه؟ موجه بالروح منظمة؟" ولكن ، في عام 2019 ، تمت إزالة عبارة "التوجيه المعنوي" من السؤال. قد تتساءل لماذا؟ من الناحية القانونية ، سيكون من الصعب إثبات أنها موجهة من روح الله القدس ، على ما أعتقد.

الآن ، إذا كان لديك ضمير أخلاقي صالح ، فقد تكون قلقًا بشأن كسر نذر لله ، حتى لو كان ضميرًا غير مدرك وغير كتابي. حسنًا ، لا تكن. كما ترى ، لديك مخرج أخلاقي قائم على مبدأ راسخ في الكتاب المقدس. عدد 30: 3-15 ينص على أنه بموجب القانون ، يمكن لزوج أو خطيب المرأة أو والدها أن يبطل النذر الذي قطعه. حسنًا ، نحن لسنا تحت ناموس موسى ، لكننا تحت ناموس المسيح السامي ، وعلى هذا النحو ، نحن أبناء يهوه الله الذي نصنع عروس المسيح. هذا يعني أن كلاً من أبينا السماوي ، يهوه ، وزوجنا الروحي ، يسوع ، يمكن أن يبطلوا العهد الذي خدعنا فيه.

اقترح البعض أن منظمة شهود يهوه تشبه فندق إيجلز في كاليفورنيا من حيث "يمكنك تسجيل المغادرة في أي وقت تريد ولكن لا يمكنك المغادرة أبدًا."

يحاول الكثيرون التحقق دون مغادرة. هذا يسمى التلاشي. أصبحت هذه الأنواع تُعرف باسم PIMOs ، Physically In ، Mentally Out. ومع ذلك ، فإن مالكي هذا "فندق كاليفورنيا" بالذات حكيمون في هذا التكتيك. لقد قاموا بتلقين عقيدة شهود يهوه العاديين لملاحظة أي شخص ليس غونغ هو في دعمهم للهيئة الحاكمة. ونتيجة لذلك ، تتم ملاحظة محاولة التلاشي بهدوء وما يحدث غالبًا هو عملية تسمى "الابتعاد الناعم". حتى إذا لم يتم إصدار أي إعلان رسمي من المنصة ، فهناك وعي غير معلن للتعامل مع هذا الشخص بالريبة.

ما تريده PIMOs هو مغادرة المنظمة ، ولكن ليس هيكلها الاجتماعي وأسرهم وأصدقائهم.

آسف ، لكن يكاد يكون من المستحيل المغادرة دون التضحية بعلاقتك مع العائلة والأصدقاء. انبأ يسوع بهذا:

"قال يسوع:" حقًا أقول لكم ما من أحد قد ترك بيتًا أو إخوة أو أخوات أو أمًا أو أبًا أو أطفالًا أو حقولًا من أجلي ومن أجل البشارة التي لن تحصل على 100 ضعف الآن في هذه الفترة. من الزمن - منازل ، إخوة ، أخوات ، أمهات ، أطفال ، وحقول ، مع الاضطهاد"وفي نظام الأشياء الآتي ، الحياة الأبدية". (مرقس ١٠: ٢٩ ، ٣٠)

يصبح السؤال بعد ذلك ، ما هي أفضل طريقة للمغادرة؟ أفضل طريقة هي طريقة المحبة. الآن قد يبدو هذا غريباً في البداية ولكن ضع في اعتبارك هذا: الله محبة. هكذا يكتب يوحنا في ١ يوحنا ٤: ٨. مع استمرار دراستي للكتاب المقدس ، أصبحت أكثر وعيًا بالدور المحوري الذي يلعبه الحب في كل شيء. كل شئ! إذا قمنا بفحص أي مشكلة من وجهة نظر agape ، الحب الذي يسعى دائمًا لتحقيق أفضل المصالح للجميع ، فيمكننا العثور بسرعة على الطريق إلى الأمام ، وأفضل طريق للمضي قدمًا. لذا ، دعونا نفحص الطرق المختلفة التي يتركها الناس من وجهة نظر توفير منفعة محبة للجميع.

إحدى الطرق هي التلاشي البطيء الذي نادرًا ما يعمل كما نتمناه.

خيار آخر هو تقديم خطاب استقالة أو عدم ارتباط إلى كبار السن ، وأحيانًا يتم إرسال نسخة إلى مكتب الفرع المحلي ، أو حتى المقر العالمي. في كثير من الأحيان ، سيطلب كبار السن المحليين من شخص لديه شكوك بشأن الهيئة الحاكمة تقديم مثل هذا الخطاب ، والذي يُطلق عليه "خطاب عدم الارتباط". إنه يجعل عملهم أسهل ، كما ترى. لا حاجة لانعقاد لجان قضائية تستغرق وقتا طويلا. بالإضافة إلى ذلك ، من خلال تجنب اللجان القضائية ، يحمي كبار السن أنفسهم من التعرض لسبب مغادرة PIMO. في حالة تلو الأخرى ، رأيت كيف يخشى كبار السن الاضطرار إلى مواجهة الأسباب ، لأن الحقائق الصعبة هي أشياء غير مريحة عندما يتمسك المرء بوهم مريح.

إن النداء المتمثل في كتابة وتقديم خطاب النأي بالنفس هو أنه يمنحك الرضا عن الحصول على استراحة نظيفة من المنظمة ، وفرصة لبداية جديدة. ومع ذلك ، فقد سمعت بعض الاعتراض على الفكرة الكاملة لخطاب النأي بالنفس على أساس أن كبار السن ليس لديهم أي حق قانوني أو كتابي في مثل هذه الرسالة. يجادل هؤلاء بأن إعطاءهم رسالة هو اعتراف ضمني بأنهم يتمتعون بالسلطة التي يدعون أنهم يمتلكونها في حين أنهم في الواقع ليس لديهم أي سلطة على الإطلاق. أنا أتفق مع هذا التقييم بالنظر إلى ما قاله بولس لأولاد الله في كورنثوس: ". . .كل الأشياء ملك لك ؛ بالمقابل أنت تنتمي للمسيح. المسيح بدوره هو لله. " (1 كورنثوس 3:22 ، 23)

بناءً على هذا ، فإن الشخص الوحيد الذي يملك السلطة ليحكم علينا هو يسوع المسيح لأننا ننتمي إليه ، لكنه منحنا كل شيء. وهذا يتوافق مع كلمات الرسول السابقة لأهل كورنثوس:

"ولكن الإنسان الجسدي لا يقبل ما لروح الله ، لأنه عنده جهالة. ولا يستطيع التعرف عليهم ، لأنهم يُمتحنون روحياً. ومع ذلك ، فإن الإنسان الروحي يفحص كل شيء ، لكنه هو نفسه لا يفحصه أحد ". (1 كورنثوس 2:14 ، 15)

نظرًا لأن شيوخ JW يسترشدون بمنشورات جمعية برج المراقبة ، أي رجال الهيئة الحاكمة ، فإن منطقهم هو "الرجل المادي". لا يستطيعون أن يستقبلوا ولا يفهموا أمور "الإنسان الروحي" ، لأن مثل هذه الأشياء يتم فحصها بواسطة الروح القدس الساكن فينا. لذلك ، عندما يسمعون كلمات الرجل أو المرأة الروحية ، فإن ما يسمعونه هو حماقة بالنسبة لهم ، لأن قدراتهم في الفحص هي من الجسد وليس من الروح.

للأسباب التي تم ذكرها للتو ، لا أوصي بتسليم خطاب تفكيك رسمي. بالطبع هذا رأيي ولن أنتقد القرار الشخصي الذي يتخذه أي شخص لأن هذه مسألة ضمير ويجب دائمًا مراعاة الظروف المحلية.

ومع ذلك ، إذا اختار شخص ما كتابة خطاب رسمي بعدم الارتباط ، فلن يعرف أحد سبب اختيارك للمغادرة. لن يشارك الشيوخ رسالتك مع أعضاء المصلين. كما ترى ، فإن الإعلان الذي سيُقرأ على المصلين هو نفسه ، كلمة بكلمة ، مثل الإعلان الذي يُقرأ عندما يُفصل أي شخص عن خطيئة خطيرة ، مثل الاغتصاب أو الاعتداء الجنسي على الأطفال.

لذلك ، لن يتم إخبار جميع أصدقائك وشركائك بأنك تركت لأسباب تتعلق بالضمير ، أو لأنك تحب الحقيقة وتكره الكذب. سيضطرون إلى الاعتماد على النميمة ، وهذه النميمة لن تكون مبهجة ، يمكنني أن أؤكد لكم. من المرجح أن يكون كبار السن هم مصدر ذلك. سوف يرسمك الثرثارون على أنك "مرتد" ساخط ، ومعارض فخور ، ويشوهون اسمك وسمعتك بكل طريقة ممكنة.

لن تتمكن من الدفاع عن نفسك ضد هذا الافتراء ، لأن لا أحد سيقول لك تحية.

بالنظر إلى كل ذلك ، قد تتساءل عما إذا كانت هناك طريقة أفضل لا تزال تسمح لك باستراحة نظيفة؟ والأهم من ذلك ، هل هناك طريقة محبة للمغادرة ، مع الأخذ في الاعتبار أن المحبة المسيحية تبحث دائمًا عن الأفضل للآخرين؟

حسنًا ، اعتبر هذا كخيار. اكتب رسالة ، نعم ، لكن لا ترسلها إلى الكبار. بدلاً من ذلك ، قم بتسليمها بأي وسيلة مريحة - البريد العادي أو البريد الإلكتروني أو الرسائل النصية - أو سلمها يدويًا - إلى أولئك الذين تهتم بهم كثيرًا: عائلتك وأصدقائك وأي شخص آخر في الجماعة تعتقد أنه سيستفيد.

ماذا سيحدث إذا فعلت ذلك بهذه الطريقة؟

حسنًا ، ربما يفكر بعضهم أيضًا كما أنت. ربما سيستفيدون من كلماتك ويتعلمون الحقيقة أيضًا. بالنسبة للآخرين ، قد تكون هذه الاكتشافات هي المرحلة الأولى من عملية اليقظة الخاصة بهم على الأكاذيب التي تم تغذيتها. من المسلم به أن البعض سيرفض كلماتك ، وربما الأغلبية - لكن على الأقل سيكونون قد سمعوا الحقيقة من شفتيك بدلاً من النميمة الكاذبة من أفواه الآخرين.

بالطبع ، سوف يسمع كبار السن عن ذلك بالتأكيد ، لكن المعلومات ستكون موجودة بالفعل. سيعرف الجميع الأسباب الكتابية لقرارك سواء كانوا يوافقون عليها أم لا. ستكون قد فعلت ما يمكنك فعله لنشر الأخبار السارة الحقيقية عن الخلاص. هذا عمل حقيقي من الشجاعة والمحبة. كما تقول فيلبي 1:14 ، "تظهرون المزيد من الشجاعة للتحدث بكلمة الله بلا خوف." (فيلبي 1:14)

وسواء أكان أولئك الذين يتلقون رسالتك سيوافقون أم لا على النقاط الواردة فيه ، فسيكون الأمر متروكًا لكل منهم. على الأقل ، ستكون يديك نظيفة. إذا أخبرت ، في رسالتك ، كل شخص أنك تستقيل ، فمن المحتمل أن يأخذ كبار السن ذلك على أنه بيان رسمي بعدم الارتباط ويقومون بإعلانهم المعتاد ، ولكن سيكون الأوان قد فات بالنسبة لهم لوقف انتشار رسالة الحقيقة. سوف يحتوي.

إذا لم تقل أنك تستقيل في رسالتك ، فسيكون البروتوكول هو أن يقوم كبار السن بتشكيل لجنة قضائية و "دعوتك" للحضور. يمكنك اختيار الذهاب أم لا. إذا لم تذهب ، فسوف ينبذونك غيابيًا. من ناحية أخرى ، إذا حضرت غرفة النجوم الخاصة بهم - على هذا النحو - فسيظلون ينبذونك ، لكنك ستكون قادرًا على تقديم الدليل الكتابي الذي يدعم قرارك ويظهره على أنه صالح. ومع ذلك ، يمكن أن تكون هذه اللجان القضائية طويلة ومرهقة للغاية ، لذا ضع في اعتبارك هذه الحقيقة قبل اتخاذ قرارك.

إذا قررت حضور جلسة الاستماع القضائية ، فهل يمكنني مشاركة كلمتين من النصائح: 1) تسجيل المناقشة و 2) عدم الإدلاء ببيانات ، وطرح الأسئلة. هذه النقطة الأخيرة ليست سهلة كما تبدو. سيكون من الصعب للغاية التغلب على الرغبة في الدفاع عن النفس. سيطرح عليك كبار السن بلا شك أسئلة استقصائية وسيوجهون إليك اتهامات مسيئة وكاذبة في كثير من الأحيان. يعتمد كل هذا على العديد من الحالات التي سمعتها والخبرة الصعبة. لكني أؤكد لكم أن أفضل طريقة هي الرد على الأسئلة وطرحها على التفاصيل. دعني أحاول توضيح ذلك لك. قد تسير الأمور على هذا النحو:

المسنين: ألا تعتقد أن الهيئة الإدارية هي العبد الأمين؟

أنت: هل هذا لي لأقول؟ من قال يسوع أن العبد الأمين سيكون؟

الدر: مَن أيضًا يكرز بالبشارة حول العالم؟

أنت: لا أرى مدى صلة ذلك. أنا هنا بسبب ما كتبته في رسالتي. هل يوجد في رسالتي شيء خاطئ؟

الدر: من أين لك هذه المعلومات من؟ هل كنت تقرأ المواقع المرتدة؟

أنت: لماذا لا تجيب على سؤالي؟ المهم هو ما إذا كان ما كتبته صحيحًا أم خطأ. إذا كان هذا صحيحًا ، فلماذا أنا هنا ، وإذا كان خطأ ، أرني كيف أنه غير صحيح من الكتاب المقدس.

المسنين: نحن لسنا هنا للمناقشة معك؟

أنت: أنا لا أطلب منك أن تناقشني. أطلب منك أن تثبت لي أنني فعلت شيئًا خاطئًا. هل كذبت؟ إذا كان الأمر كذلك ، فذكر الكذبة. كن دقيقا.

هذا مجرد مثال. لا أحاول إعدادك لما يجب أن تقوله. يخبرنا يسوع ألا نقلق بشأن ما يجب أن نقوله عند التحدث أمام المقاومين. يخبرنا فقط أن نثق في أن الروح ستعطينا الكلمات التي نحتاجها.

"ينظر! ارسلكم كخراف بين ذئاب. فتثبتوا انفسكم كالحيات وبرياء كالحمام. كن على حذر من الرجال ، لأنهم سيسلمونك إلى المحاكم المحلية وسوف يجلدونك في معابدهم. فتقدمون امام ولاة وملوك من اجلي شهادة لهم وللأمم. ومع ذلك ، عندما يسلمونك ، لا تقلق بشأن كيف أو ماذا تتحدث ، لأن ما ستقوله سيتم إعطاؤك في تلك الساعة ؛ لان المتكلمون ليسوا انت وحدك بل روح ابيك هي التي تتكلم بواسطتك. (متى 10: 16-20)

عندما يُحاط خروف واحد بثلاثة ذئاب ، فإنه من الطبيعي أن يصاب بالتوتر. كان يسوع يواجه باستمرار زعماء دينيين يشبهون الذئب. هل ذهب في موقف دفاعي؟ سيكون من الطبيعي أن يفعل الإنسان ذلك عندما يواجهه المهاجمون. لكن يسوع لم يسمح لهؤلاء المعارضين بوضعه في موقف دفاعي. بدلا من ذلك ، ذهب في الهجوم. كيف ، من خلال عدم الرد مباشرة على أسئلتهم واتهاماتهم ، ولكن بدلاً من ذلك ، من خلال وضعهم في موقف دفاعي بأسئلة ثاقبة.

هذه الاقتراحات هي فقط رأيي بناءً على خبرتي والمعلومات التي جمعتها على مر السنين من الآخرين الذين مروا بهذه العملية. يجب أن يكون خيارك النهائي بشأن أفضل طريقة للمضي قدماً. أشارك هذه المعلومات فقط لإبلاغك بأفضل ما يمكنني حتى يمكنك اختيار المسار الأكثر حكمة للعمل في ضوء ظروفك الخاصة.

سألني البعض عما يجب أن تحتويه رسالة كهذه. حسنًا ، يجب أن يكون من قلبك ، ويجب أن يعكس شخصيتك وقناعاتك الشخصية ومعتقداتك. والأهم من ذلك كله ، يجب أن يدعمها الكتاب المقدس جيدًا ، لأن "كلمة الله حية وقوة وهي أقوى من أي سيف ذي حدين وثقوب حتى لتقسيم الروح والروح والمفاصل من النخاع ، وقادر على تمييز أفكار ونوايا القلب. وليس هناك خليقة مخفية عن نظره ، بل كل الأشياء عارية ومكشوفة لعيون من يجب أن نحسب له حسابًا. (عبرانيين 4:12 ، 13)

لقد قمت بتجميع نموذج قد يخدمك في صياغة رسالتك الخاصة. لقد نشرت على موقع الويب الخاص بي ، Beroean Pickets (beroeans.net) ووضعت رابطًا له في حقل الوصف لهذا الفيديو ، أو إذا كنت تفضل ذلك ، يمكنك استخدام رمز الاستجابة السريعة هذا لتنزيله على الهاتف أو الجهاز اللوحي.

هذا هو نص الرسالة:

عزيزي {أدخل اسم المستلم} ،

أعتقد أنك تعرفني لأكون محبًا للحق وعبدًا مخلصًا لإلهنا يهوه وابنه يسوع المسيح. إن حبي للحقيقة هو الذي يدفعني للكتابة إليك.

لطالما كنت فخورة باعتقادي أنني في الحقيقة. أعلم أنك تشعر بالمثل. لهذا السبب أريد أن أشارككم بعض المخاوف الجادة التي تزعجني. الإخوة والأخوات الحقيقيون يواسون ويساعدون بعضهم البعض.

قلقي الأول: لماذا كان برج المراقبة تابعًا لمنظمة الأمم المتحدة لمدة عشر سنوات؟

يمكنك أن تتخيل صدمتي عندما علمت من موقع الويب الخاص بالأمم المتحدة (www.un.org) أن جمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات في نيويورك تقدمت بطلب للحصول على الأمم المتحدة وحصلت عليها كمنظمة غير حكومية ، منظمة غير حكومية ، لمدة عشر سنوات.

أزعجني هذا ، ولذلك أجريت بعض الأبحاث في مكتبة برج المراقبة لمعرفة التبرير الذي يمكن العثور عليه لدعم ذلك. جئت عبر هذا المقال في برج المراقبة في الأول من حزيران (يونيو) 1 بعنوان "ملجأهم - كذبة!" فيما يلي بعض الاقتباسات التي أتفق معها.

"مثل أورشليم القديمة ، ينظر العالم المسيحي إلى التحالفات الدنيوية من أجل الأمن ، ورجال دينها يرفضون اللجوء إلى يهوه." (ب 91 6/1 ص 16 ف 8)

منذ عام 1945 وضعت أملها في الأمم المتحدة. (قارنوا رؤيا ١٧: ٣ ، ١١) ما مدى اتساع مشاركتها مع هذه المنظمة؟ يعطي كتاب حديث فكرة عندما يقول: "ما لا يقل عن أربع وعشرين منظمة كاثوليكية ممثلة في الأمم المتحدة". (W17 3/11 p. 91 pars.6-1)

تساءلت عما إذا كان هناك بعض الاختلاف بين الانتماء لجمعية Watchtower Society وانتماء المنظمات الكاثوليكية الأربع والعشرين التي يشير إليها هذا المقال. لقد تحققت من موقع الويب الخاص بالأمم المتحدة ووجدت ما يلي: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

لا فرق في نظر الأمم المتحدة. كلتا المنظمتين مسجلتان كمنظمات غير حكومية. لماذا تتعامل برج المراقبة مع صورة وحش الرؤيا الوحشي؟ إذا انضممت إلى حزب سياسي أو الأمم المتحدة ، فسيتم إقصائي ، أليس كذلك؟ أنا لا أفهم هذا.

قلقي الثاني: فشل المنظمة في الإبلاغ عن المتحرشين الجنسيين المعروفين للسلطات العليا

هل يمكنك أن تتخيل كيف أنه من الممكن أن تدمر حياتك إذا تعرضت للاعتداء الجنسي عندما كنت طفلاً؟ لقد كان لدي أشخاص في عمل الكرازة يواجهونني باتهام شهود يهوه بعدم حماية أطفالنا من الاستغلال الجنسي للأطفال. كنت متأكدا من أن هذا كان خطأ. لذلك ، قمت ببعض الأبحاث لأثبت لهم أننا مختلفون.

ما اكتشفته صدمني حقًا. لقد عثرت على قصة إخبارية تحدثت عن الاعتداء الجنسي على الأطفال في الأديان في أستراليا والتي تضمنت شهود يهوه. كانت هذه قصة إخبارية حكومية تضمنت هذا الرابط. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. لا يتضمن هذا الرابط مقطع فيديو ، ولكنه يتضمن النص الرسمي للإجراءات بما في ذلك الشهادة المحلفة للشيوخ وأعضاء لجنة الفرع ، حتى الأخ جيفري جاكسون من مجلس الإدارة.

في الأساس ، تُظهر هذه الوثائق أن أكثر من 1,800 طفل من أطفال الشهود تعرضوا للإيذاء لسنوات عديدة في ذلك البلد. احتفظ المكتب الفرعي بملفات لأكثر من 1,000 شقيق كانوا يتحرشون بالأطفال ، لكنه لم يبلغ الشرطة عن واحد منهم ، ولم يتوقف بعض هؤلاء المتحرشين بالأطفال عن الخدمة في الجماعة. لماذا احتفظ مكتب الفرع بأسمائهم سرية عن السلطات؟

تخبرنا رسالة رومية 13: 1-7 أن نطيع السلطات الفائقة ، ما لم تتعارض أوامرهم مع وصايا الله. كيف يتعارض إخفاء أسماء المشتهين بالأطفال من السلطات العليا مع وصايا يهوه الله؟ لا أرى أي سبب يمنعهم من حماية أطفالنا. ما رأيك بهذا؟

ربما تعتقد أنه ليس من مسؤوليتنا إبلاغ السلطات الدنيوية عن المغتصبين ومرتكبي الجرائم الجنسية. تساءلت عن ذلك أيضًا ، لكن بعد ذلك تذكرت هذا الكتاب المقدس

"إذا نطح ثور رجلاً أو امرأة ومات ، فيجب رجم الثور حتى الموت ولا يؤكل لحمه ؛ لكن صاحب الثور معفى من العقوبة. أما إذا كان الثور معتادًا على النمّ ونُذر صاحبه ولم يبقه تحت الحراسة وقتل رجلاً أو امرأة ، فيرجم الثور بالحجارة ويقتل صاحبه. " (خروج 21:28 ، 29)

هل يمكننا أن نصدق حقًا أن يهوه سيضع قانونًا كهذا يتطلب رجم رجل حتى الموت لفشله في حماية جيرانه من ثور كان مسؤولاً عنه ، لكنه سيسمح للرجل بالانزلاق دون عقاب لفشله في حماية أكثر الفئات ضعفًا من قطيعه - أطفال صغار - من مفترس جنسي؟ على الرغم من أن هذا كان جزءًا من ناموس موسى ، ألا يستمر تطبيق المبدأ الكامن وراءه؟

قلقي الثالث: أين هو الدعم الكتابي لتجاهل شخص لا يخطئ؟

يقدم التقرير الذي ذكرته أعلاه نسخة رسمية من الشهادة المحلفة لشابات تعرضن للإيذاء كأطفال من قبل رجال شهود. انفطر قلبي. هؤلاء الفتيات الفقيرات ، اللواتي دمرت حياتهن ، أصبحن غاضبات للغاية الآن لعدم حمايتهن من قبل كبار السن لدرجة أنهن شعرن أن خيارهن الوحيد هو ترك المصلين. في بعض الحالات ، كان المسيئون لا يزالون في الواقع يخدمون ككبار وخدم في الجماعة. هل يمكنك أن تتخيل أن تكون فتاة أو امرأة وأن تجلس بين الجمهور والاستماع إلى الشخص الذي يعتدي عليك وهو يلقي محاضرة؟

لذا فإن المشكلة هي أنه عندما أراد هؤلاء الضحايا مغادرة المصلين ، تم نبذهم وعوملوا مثل المذنبين. لماذا نتجنب الناس الذين لم يخطئوا؟ هذا يبدو خاطئا جدا. هل يوجد شيء في الكتاب المقدس يخبرنا أن نفعل هذا؟ لا يمكنني العثور عليه ، وأنا مستاء حقًا بشأن هذا الأمر.

قلقي الرابع: هل نصبح مثل كنائس العالم المسيحي المحبة للمال؟

لطالما كنت أفتخر كثيرًا بالاعتقاد بأننا كنا مختلفين عن كنائس العالم المسيحي لأننا لا نقدم سوى التبرعات الطوعية. لماذا يتعين علينا الآن التبرع شهريًا بناءً على عدد الناشرين في جماعتنا؟ أيضا ، لماذا بدأت المنظمة في بيع قاعات مملكتنا التي بنيناها بأيدينا ، دون حتى استشارتنا؟ وأين يذهب المال؟

أعرف أشخاصًا يضطرون إلى القيادة لمسافات طويلة في جميع أنواع الطقس لحضور قاعة لم يرغبوا في حضورها أبدًا لأن قاعتهم تم بيعها من تحتها. كيف يكون هذا تدبير محب؟

قلقي الخامس: لا يمكنني العثور على الدعم الكتابي لعقيدة الجيل المتداخل

جيل 1914 مات. لم يكن هناك جيل متداخل في القرن الأول ، ولكن كان هناك جيل بسيط كما نعرف جميعًا المصطلح. ولكن الآن ، تتحدث المنشورات عن جيلين من الممسوحين - أحدهما كان على قيد الحياة عام 1914 ولكنه ذهب الآن ، والثاني سيكون على قيد الحياة عندما تأتي هرمجدون. يتداخل هذان الجيلين المتميزين من الناس ، "بناءً على وقتهم في الدهن" على حد تعبير Brother Splane ، لتشكيل نوع من "الجيل الخارق" ، لكن من فضلك قل لي أين هو الدليل الكتابي على ذلك؟ إذا لم يكن هناك أي شيء ، فكيف يمكننا أن نعرف أنه صحيح؟ يزعجني حقًا أن المنظمة لا تستخدم الكتب المقدسة لإثبات هذه العقيدة المعقدة. الكتاب المقدس الوحيد الذي استخدمته المنشورات لمحاولة دعم هذا النور الجديد هو Exodus 1: 6 ، لكن من الواضح أن هذا لا يشير إلى جيل متداخل ، بل مجرد جيل بسيط مثل الجميع يفهم الجيل.

قلقي السادس: من هو الخروف الآخر؟

لطالما اعتقدت أنني أحد الخراف الأخرى في يوحنا 10:16. أفهم أن هذا يعني أن:

• انا صديق الله
• أنا لست من أبناء الله
• يسوع ليس وسيطي
• أنا لست في العهد الجديد
• أنا لست ممسوحًا
• لا أستطيع المشاركة في الشعارات
• سأظل غير كامل عندما أقوم

لم أفكر أبدًا في التشكيك في أي من هذا ، لأن المنشورات أقنعتني أنها كلها قائمة على الكتاب المقدس. عندما بدأت بالفعل في البحث عن الدعم الكتابي لهذا ، لم أجد أيًا منه. ما يزعجني حقًا هو أن هذا هو رجائي الخلاصي. إذا لم أجد دعمًا لها في الكتاب المقدس ، فكيف يمكنني التأكد من صحتها؟

يخبرنا يوحنا بذلك أي شخص من يؤمن بيسوع يمكن تبنيه كأبناء الله.

"ومع ذلك ، فقد أعطى السلطان لكل من قبله أن يصيروا أبناء الله ، لأنهم كانوا يمارسون الإيمان باسمه. وقد ولدوا ليس من الدم أو من إرادة جسدية أو من إرادة الإنسان ، بل من الله ". (يوحنا 1:12 ، 13)

في الختام ، لقد قمت بفحص الكتاب المقدس بعناية باستخدام المنشورات ولكن ما زلت لا أجد الدعم الكتابي لأي من الأشياء التي تقلقني كما أوضحت في هذه الرسالة.

إذا كنت تستطيع مساعدتي في الإجابة على هذه المخاوف من الكتاب المقدس ، فأنا أقدر ذلك حقًا.

مع الحب المسيحي الدافئ ،

 

{اسمك}

 

حسنا شكرا جزيلا لك على الاستماع. آمل أن يكون هذا مفيدا. مرة أخرى ، الخطاب عبارة عن قالب ، قم بتعديله كما تراه مناسبًا ، ويمكنك تنزيله بتنسيق PDF و Word من موقع الويب الخاص بي. مرة أخرى ، الرابط موجود في حقل الوصف لهذا الفيديو وبمجرد أن أغلقه ، سأترك رمزين من رموز QR بحيث يمكنك استخدام أي منهما لتنزيله على هاتفك أو جهازك اللوحي.

أشكركم مرة أخرى.