[Oktyabr 15, 2014 Gözətçi Qülləsinin 13 səhifəsindəki məqaləsi]

 

«Sən mənim üçün kahinlər padşahlığı və müqəddəs bir millət olacaqsan» (İbr. 11:25). 11: 1

Qanun Paktı

PAR. 1-6: Bu paraqraflarda Yehovanın seçilmiş xalqı olan İsrail xalqı ilə bağladığı orijinal Qanun Paktı müzakirə olunur. Əgər bu əhdi yerinə yetirsəydilər, keşişlər padşahlığı olardılar.

Yeni Pakt

PAR. 7-9: İsrail, Allahın Özü ilə bağladığı əhdi pozduğuna və hətta Oğlunu öldürməsinə qədər bir millət olaraq rədd edildi və Yeremya peyğəmbər tərəfindən əvvəlcədən söylənilən yeni bir əhd qüvvəyə mindi. (Je 31: 31-33)
9 paraqraf ifadə edərək başa çatır: “Yeni əhd nə qədər vacibdir! Bu, İsanın şagirdlərinə İbrahimin nəslinin ikinci dərəcəli hissəsi olmağa imkan verir ». Bu tamamilə doğru deyil, çünki yəhudi xristianlar İbrahim nəslinin ilk hissəsi oldu, millətdən olan xristianlar ikinci hissəyə çevrildi. (Baxın Romalılar 1: 16)
PAR. 11: Burada qətiliklə qeyd edərək "fakt kimi fərziyyələrə" mürəkkəb şəkildə daxil oluruq "Yeni əhddə olanların ümumi sayı 144,000 olacaqdır." Say hərfi olarsa, bu cəmi təşkil etmək üçün istifadə olunan on iki ədəd də hərfi olmalıdır. Müqəddəs Kitabda hər 12 təşkil edən 12,000 qrupunun siyahısı verilmişdir. 144,000-ların hərfi cəmini toplamaq üçün nömrələrini istifadə edərkən rəmzi ədədlər olduğunu düşünmək cəfəngiyatdır, elə deyilmi? Bu fərziyyə ilə bizə məcbur edilən məntiqə uyğundur, hər hansı bir 12,000 hərfi hərfi bir yerdən və ya qrupdan gəlməlidir. Axı, 12,000 hərfi insanlar simvolik bir qrupdan necə çıxa bilər? Müqəddəs Kitabda 12,000 hərfi sayının çəkildiyi 12 qəbilələrinin siyahısı verilmişdir. Ancaq Yusif qəbiləsi yox idi. Deməli, bu qəbilə təmsilçi olmalıdır. Bundan əlavə, «Allahın İsraili» nə daxil olanların əksəriyyəti başqa millətlərdəndir, buna görə də əsla İsrail qəbilələrinin bir hissəsi sayıla bilməzlər. Buna görə qəbilələr simvolikdirsə, hər birindən 12,000 simvolik olmamalıdırmı? Və əgər 12,000 qruplarının hər biri simvolikdirsə, cəmi də simvolik olmalı deyilmi?
Əgər Yehova kahinlər padşahlığı kimi xidmət etmək üçün göylərə gedənlərin sayını yalnız 144,000 ilə məhdudlaşdırmağı təklif etsə, niyə Müqəddəs Kitabda bu barədə danışılmır? Kəsmə nöqtəsi varsa - tədarük sona qədər yaxşı olarsa, niyə qaçıranların alternativ bir ümidi olacağını izah etmir? Məsihçilərin məqsədlərinə çatacaqları üçün ikinci bir ümiddən söhbət getmir.
Par. 13: Təşkilatdakı imtiyazlardan danışmağı sevirik. (Ağsaqqal, pioner və ya Betelli olmaq şərəfindən danışırıq. Dekabr jw.org saytında yayımlanan Mark Noumair dedi: “Rəhbərlik Şurasının üzvü olan Lett Qardaşın sözlərini eşitmək nə qədər böyük bir imtiyaz idi. səhər ibadətində. ") Bu kəlmədən çox istifadə edirik, buna baxmayaraq Bibliyada nadir hallarda rast gəlinir, əslində on dəfədən də azdır. Üstəlik, hər zaman başqasına xidmət etmək imkanı verilmir. Bu heç vaxt xüsusi bir statusu və ya vəzifəni - bu gün tez-tez istifadə olunduğu kimi imtiyaz yerini göstərmir.
Sonuncu şam yeməyini başa vurduqdan sonra İsa tapşırıq və ya görüş təyin etmək idi. Onun danışdığı həvarilər, özlərini imtiyazlı az adam hesab etmirdilər, əksinə xidmət tapşırığı ilə lütf verilən lütfkar təvazökar xidmətçilər kimi qəbul etdilər. 13 abzasın açılış sözlərini oxuyarkən bu zehni mənzərəni yadda saxlamalıyıq:

«Yeni əhd Padşahlığa aiddir ki, orada müqəddəs bir millət var padşahlar və kahinlər olmaq şərəfinə o səmavi səltənətdə. Bu xalq İbrahimin nəslinin ikinci hissəsini təşkil edir. ”

JW dilində desək, aramızdakı kiçik bir qrup bütün qalanlardan hakim sinifin imtiyazlı vəziyyətinə qaldırılmışdır. Bu yalandır. Bütün məsihçilərdə bu ümidin lütfü ilə qarşılanmaq imkanı var. Üstəlik, bu ümid bütün insanlara çatmaq istədikləri təqdirdə şamil olunur. Heç kim məsihçi olmağa mane olmur. Bu, Peterin ilk Çərşənbəli Yaxşı Çobanın qatına qoşulduqda başa düşdü. (John 10: 16)

“Bu anda Peter danışmağa başladı və dedi:“ İndi həqiqətən başa düşürəm ki, Allah tərəfsiz deyil, 35 lakin hər xalqda Ondan qorxan və düzgün işlər görən adam qəbul edilir. "(Ac 10: 34, 35)

Sadəcə, Allahın İsrailində imtiyazlı və elit sinif yoxdur. (Qal. 6: 16)

Bir Padşahlıq Müqaviləsi varmı?

ilə. 15: «Rəbbin Axşam Yeməyini qurduqdan sonra İsa sadiq şagirdləri ilə əhd bağladı Padşahlıq əhdi. (Luka 22 oxuyun: 28-30)"
Luke 22: 29-i axtarış motoruna daxil etsəniz www.biblehub.com və Paralel seçin, başqa heç bir tərcümənin bunu 'əhd bağlamaq' kimi göstərmədiyini görəcəksiniz. Strong-un uyğunluğu burada istifadə olunan Yunan sözünü müəyyənləşdirir (diatitemi) "Mən təyin edirəm, (əhd) edərəm, (b) Mən (vəsiyyət) edərəm." Beləliklə, əhd fikri bəlkə də haqlı ola bilər, amma bir çox insan nə üçün bu qədər Müqəddəs Kitab tədqiqatçısının bunu etməməyi seçdiyini düşünür. Bəlkə də əhdi iki tərəf arasındadır və vasitəçi tələb edir. Bu tədqiqatın 12-ci bəndi, köhnə Qanun əhdinin Musa və Yeni Əhdi Məsihin vasitəçiliyi ilə göstərərək bu elementi qəbul edir. Gözətçi Qülləsinin öz tərifinə görə, bir əhdin vasitəçiyə ehtiyacı olduğu üçün İsa ilə şagirdləri arasındakı bu yeni əhdi vasitəçi edən kimdir?
Adı çəkilən bir vasitəçinin olmaması əhdin pis bir tərcüməyə işarə etdiyini görünür. Bu, əksər tərcüməçilərin nəyə görə İsa kəlamını verərkən bir yerə təyin edilməsini göstərən sözləri sevdiyini anlamağımıza kömək edir. İkitərəfli əhd sadəcə uyğun gəlmir.

Allahın Padşahlığına sarsılmaz iman gətirin

Par. 18: «Tam əminliklə, Allahın Padşahlığının bütün problemlərin yeganə daimi həll yolu olduğunu qətiyyətlə bəyan edə bilərik. Gəlin bu həqiqəti başqaları ilə bölüşək? 24: 14 ”
Bu sözlə bizim aramızdan kim razı olmaz? Problem alt mətndir. Qeyri-adi bir Müqəddəs Kitab şagirdi elan edəcəyimiz Padşahlığın hələ gəlmədiyini bilir və buna görə də hələ də "Rəbbin duası" olaraq bilinən Model Namazında gəlməsini xahiş edirik (Mt 6: 9,10)
Bununla birlikdə, bu yazını araşdıran hər hansı bir Yehovanın Şahidi, həqiqətən təbliğ etməyimiz gözlənilən bir şey olduğunu, Allahın Padşahlığının artıq gəldiyini və 100 oktyabr ayından bəri son 1914 il ərzində hakimiyyətdə olduğunu göstərir. Daha doğrusu, Təşkilat, 1914-ın Messianic Krallığının başlanğıcını qeyd etdiyini və son günlərin başlanğıcını qeyd etdiyinə dair şərhlərinə sarsılmaz inam verməyimizi xahiş edir. Nəticədə, bizdən xahiş edirlər ki, vaxtlarını “bu nəsil” təfsirinə əsaslanaraq hesablamaq, Armageddonun cəmi bir neçə il qalıb deməkdir. Bu inam bizi Təşkilatda saxlayacaq və onların rəhbərliyinə və təliminə tabe olaraq tabe olacağıq, çünki qurtuluşumuzun bizə inandıqlarını istəyirik - bundan asılıdır.
Başqa bir şəkildə, yəni Müqəddəs Kitab yolu ilə, biz onlara itaət edəcəyik, çünki qorxuruq, bəlkə də, bəlkə də, bunların haqlıdırlar və həyatımız onlarla bağlı qalmaqdan asılıdır. Buna görə bizdən kişilərə iman gətirmələri istənilir. Bu, Müqəddəs Yazıda göstərilən bir presedent olmadan olmaz. Padşah Yehoşafat, xalqına Allahın peyğəmbərlərinə, xüsusən ilhamla danışan və düşməndən diri-diri qurtarmaq üçün getdikləri yolu əvvəlcədən söylədiyi Yahazielə iman gətirməyi söylədi. (2 Ch 20: 20, 14)
Bu vəziyyətlə bizim arasındakı fərq ondadır ki, a) Cahaziel ilham altında danışdı və b) peyğəmbərliyi gerçəkləşdi.
Yehoşafat öz xalqından peyğəmbərlik hökmləri uğursuz olan bir insana iman etmələrini istəyərdimi? Yehovanın Musa vasitəsilə söylədiyi vəhy edilmiş əmrinə əməl edərdilərmi?

"Ancaq ürəyinizdə deyə bilərsiniz:" Yehovanın söz söyləmədiyini necə biləcəyik? " 22 Peyğəmbər Yehovanın adı ilə danışanda və söz yerinə yetirilmədikdə və ya yerinə yetirilmədikdə, Yehova bu sözü demədi. Peyğəmbər bunu qürurla danışdı. Ondan qorxmamalısan. "" (De 18: 21, 22)

Beləliklə, 1919-dan bəri sadiq və ağıllı qul olduğunu iddia edənlərin izlərini nəzərə alaraq özümüzdən soruşmalıyıq ki, hansı padşahlığa sarsılmaz iman gətirməliyik? Dediyimiz biri 1914-da qurulub, yoxsa hələ biləcəyimiz biri?
Başqa sözlə desək: Kimə itaətsizlikdən qorxuruq? Kişilər? Yoxsa Yehova?

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonun məqalələri.
    24
    0
    Düşüncələrinizi çox istərdim, şərh edin.x
    ()
    x