[Ws15 / 03 səh. May 25-25 üçün 31]

 “Bunu ən kiçiklərindən birinə etdiyin dərəcədə
bu qardaşlarım, sən bunu mənə etdin. ”(25: 40)

Qoyun və keçi məsəlləri bu həftənin mövzusudur Gözətçi Qülləsi Tədqiqat. İkinci abzasda deyilir:

«Yehovanın xalqı bu məsəllə çoxdan maraqlanırdı ...»

Bu marağın səbəblərindən biri bu məsəlin yer üzü ümidi ilə tabe olan bir xristian sinfini yaradan "digər qoyunlar" doktrinasının böyük bir hissəsidir. Bu sinif Rəhbər Şuraya əbədi həyata qovuşmaq ümidi ilə itaət etməlidir.

«Digər qoyunlar unutmamalıdırlar ki, onların xilası hələ Məsihin yer üzündə məsh olunmuş« qardaşlarını »fəal şəkildə dəstəkləmələrindən asılıdır. (Mat. 25: 34-40) "(w12 3 / 15 səh. 20 par. 2)

Dərinləşmədən əvvəl bir çox səmimi Yehovanın Şahidlərini yoldan çıxaran bir məqama toxunaq. Əsas şərt budur ki, İsa İncildə yalnız bir dəfə, Yəhya 10:16 ayəsində xatırlatdığı “başqa qoyunlar”, Matta 25:32 ayəsində istinad etdiyi eyni qoyunlardır. Bu əlaqə heç vaxt kitab sübutu ilə qurulmamışdır. Bu bir fərziyyə olaraq qalır.

Rəbbimizin Matta 25: 31-46 ayələrində söylədiklərinin bir məsəl, bir misal olduğunu da unutmamalıyıq. Bir illüstrasiyanın məqsədi izah etmək və ya təsvir edin artıq qurulmuş bir həqiqət. Bir illüstrasiya sübut deyil. Adventist xalam, bir dəfə bir yumurtanın üç hissəsini - qabıq, ağ və boyunduruğu istifadə edərək mənə Üçlüyü sübut etməyə çalışdı. Bir nümunəni sübut kimi qəbul etmək istəsə, möhkəm bir mübahisə kimi görünə bilər, amma bunu etmək axmaqlıq olar.

İsa və Müqəddəs Kitabın müəllifləri nələr təsvir etmədən açıq şəkildə izah etdilər? Məsihin günündən bəri bəşəriyyətə verilən ümidin xristianların Tanrının övladları adlandırılması və Göylər Padşahlığında Məsihlə birlikdə hökmranlıq etməsi olduğunu görmək üçün aşağıdakı Müqəddəs Yazı nümunələrini nəzərdən keçirin. (Mt 5: 9; Joh 1: 12; Ro 8: 1-25; 9: 25, 26; Ga 3: 26; 4: 6, 7; Mt 12: 46-50; Kol 1: 2; 1Co 15: 42-49; Yenidən 12: 10; Re 20: 6)

Özünüzdən soruşun ki, məntiqlidir və daha vacibdir ki, Allah sevgisinə uyğun olaraq, İsanın yalnız 144,000 qardaşına olan ümidi barədə çox detallı bir şəkildə açıqladı, eyni zamanda milyonlarla ümidi ümidsiz simvolizmdə birləşdirdi məsəllərdən?[I]

Bu yazıda əbədi qurtuluş ümidimizi Rəhbərlik Şurasının İsanın qoyun və keçi məsəlindəki məcazi elementlərə verdiyi təfsirə söykənməyimiz gözlənilir. Nəzərə alsaq, Müqəddəs Yazıla uyğunlaşıb uyğunlaşmadığını və bütün ağlabatan şübhələrdən kənarda sübut edilə biləcəyini öyrənmək üçün təfsirlərini araşdıraq.

Anlayışımız necə aydın oldu?

4 paraqrafına əsasən, bu məsəlin yerinə yetirilməsinin Məsihin min illik hakimiyyəti dövründə baş verdiyinə (1881-dən sonra) inanırdıq. Ancaq 1923-da, «Yehova xalqına bu məsəli başa düşmələrinə kömək etdi.»

publishers səbəbdən cari anlaşma Allahla aydınlaşdırılması və ya zəriflik mənşəli əsaslanır iddia edirlər. Yehovanın 1923-cü ildə xalqına daha hansı dəqiqləşdirmələri açdığını iddia edirdik? “İndi yaşayan milyonlar heç ölməyəcək” kampaniyasının vaxtı idi. Sonun 1925-ci ildə gələcəyini və İbrahimin, Musanın və digər tanınmış inanclı insanların o ildə diriləcəyini təbliğ edirdik. Bu, Allahdan deyil, insandan, xüsusən Hakim Rutherforddan qaynaqlanan yalan bir doktrina oldu.

Göründüyü kimi 1923-cü ildə qoyun və keçi məsəlini Allah tərəfindən olduğunu iddia etməyə davam etməyimizin yeganə səbəbi hələ dəyişdirmədiyimizdir.

4 abzas davam edir:

«Gözətçi Qülləsi 15 Oktyabr 1923 tarixində ... məhdudlaşdıran sağlam Müqəddəs Kitab dəlilləri təqdim etdi identiklik Məsihin qardaşları ilə birlikdə göydə rəhbərlik edəcəklərə və bu qoyunlar Məsihin Padşahlığının hakimiyyəti altında yer üzündə yaşamağa ümid edənlər kimi təsvir edildi.

Bu “Müqəddəs Yazılara əsaslanan dəlillərin” bu məqalədə niyə əks olunmadığını düşünmək lazımdır. Axı, oktyabrın 15, 1923 sayı Gözətçi Qülləsi «Gözətçi Qülləsi Kitabxanası» proqramına daxil edilməmişdir, buna görə orta Yehovanın Şahidinin Rəhbərlik Şurasının rəhbərliyindən yayınmaq və internetdə araşdırma aparmaq istəmədiyi halda bu ifadəni təsdiqləmək üçün asan bir yol yoxdur.

Bu siyasətlə məhdudlaşmadığımız üçün 1923 həcmini əldə etdik «Gözətçi Qülləsi». 309 səhifəsində, par. 24, "Kimə Tətbiq olunur" başlığı altındakı məqalədə deyilir:

«Bəs qoyun və keçi simvolları kimə aiddir? Cavab veririk: Qoyun, ruhdan doğulmayan, salehliyə meylli olan bütün millətlərin xalqlarını təmsil edir zehni olaraq İsa Məsihi tanıyın Rəbb olaraq və onun hakimiyyəti dövründə daha yaxşı bir vaxt axtaran və ümid edənlər kimi. Keçilər xristian olduğunu iddia edən, lakin Məsihi Böyük Xilaskar və Bəşəriyyətin Padşahı kimi tanımayan, lakin yer üzündəki mövcud pis nizamın Məsihin Padşahlığını təşkil etdiyini iddia edənlərin hamısını təmsil edir. "

Biri “Müqəddəs Yazıların əsaslı arqumentləri” nin ... bilmirəm ... ayələrini ehtiva etdiyini düşünmək olar? Görünür deyil. Bəlkə də bu, sadəcə sürüşmə araşdırması və özünə inamın nəticəsidir. Və ya bəlkə də bu, daha narahat bir şeyin göstəricisidir. Nə olursa olsun, səkkiz milyon sadiq oxucunu öyrətməyin, əslində belə olmadığı halda, Müqəddəs Kitaba əsaslandığını söyləyərək səhv yola yönəltmək üçün bir bəhanə yoxdur.

1923 məqaləsindən gələn mülahizələri araşdıraraq, keçilərin “xristianlar” olduğunu görürük yox Məsihi xilaskar və padşah kimi qəbul edin, amma mövcud sistemin Məsihin Padşahlığına inanın.

Gözətçi Qülləsi inanc bu misalın Tanrı evinin hökmü ilə əlaqəli olmamasıdır. (1 Peter 4: 17) Əgər belədirsə, onda 1923-cü il təfsiri, göründüyü kimi, hələ də dəbdədir - onları nə qoyun, nə də keçi olmaqla, müəyyən bir vəziyyətə saldı. Yenə İsa “bütün millətlərin” toplandığını söyləyir.

Bu an unutmadan, məqalədən bəhs olunan bu xristianların kim olduğunu soruşmalıyıq. Mən katoliklər və protestantlar, baptistlər və mormonlarla danışdım və hamısının ortaq cəhətləri budur ki, onlar İsanı həm xilaskar, həm də padşah kimi tanıyırlar. Bütün digər xristian məzhəblərinə gəldikdə, Məsihin səltənətinin bu gün yer üzündə ya bu sistemdə, ya da xristian sadiqinin qəlbində bir ruh və ürək şəklində tapıldığına inandığına dair ... inanc. (Görmək başlanğıcCatholic.com)

Paraqraf 6-da deyilir ki, ehtimal ki Yehova tərəfindən də “aydınlaşdırma” 1990-cı illərin ortalarında gəldi. Rəhbərlik Şurası, hökmün vaxtının anlayışını Matta 24:29 ayağındakı müsibətdən dərhal sonra dəqiqləşdirdi. Bu, Matta 24: 29-31 və 25:31, 32 arasındakı iddia edilən bənzərlik üzündən edildi. Onların hansı bənzərlikdən bəhs etdikləri aydın deyil, çünki yeganə ümumi element Bəşər Oğlunun gəlməsidir. Birində, o, buludlarda gəlir; digərində taxtında oturur. Birində tək gəlir; digərində onu mələklər müşayiət edir. Bir-birinə uyğun gəlməyən bir neçə başqası olduqda iki hissədə ümumi bir element üzərində yeni bir anlayışa əsaslanmaq şübhəli bir metodologiya kimi görünür.

7 bəndində deyilir ki, "Bu gün biz qoyun və keçi məsəlini aydın şəkildə başa düşdük." Daha sonra misalın hər tərəfini izah etməyə davam edir, lakin əvvəlki məqalələr kimi, izahı üçün heç bir Müqəddəs Kitab sübutu təklif etmir. Göründüyü kimi, aydın bir anlayışa sahib olduğumuza inanmalıyıq, çünki bizə deyilən budur. Tamam, gəlin bu məntiqi araşdıraq.

Illüstrasiya təbliğ işini necə vurğulayır?

Bu alt yazı altında, qoyunları müəyyən edən təbliğ işinin olduğuna inanırıq. Bu o deməkdir ki, bütün millətlər Məsihin hüzuruna toplanarkən, o həqiqətən bütün bu milyardlara baxaraq vaxtını boşa xərcləyir. Rəbbimizin yalnız səkkiz milyona yaxın Yehovanın Şahidlərinə cəmlənməsi daha səmərəli olardı, çünki yalnız qoyun kimi tanıma ümidi var, çünki onlar yalnız «tarixdəki ən böyük təbliğat kampaniyası» ilə məşğuldurlar. . 16)

Bu bizi məqalənin əsas nöqtəsinə və həqiqi gündəmə gətirir.

"Buna görə, indi qoyun kimi mühakimə olunacağına ümid edənlərin Məsihin qardaşlarını sədaqətlə dəstəkləməyin vaxtıdır." (Par. 18)

Əvvəlki çoxları kimi, bu şərh də Yehovanın Şahidləri iman rəhbərlərinə sadiq olmaq və dəstəkləmək üçün bir motivasiya aşılamaq üçün istifadə olunur.

Xüsusi əsaslandırma

Xüsusi düşüncələrə aldanmaqdan qorunmalıyıq. Ən yaxşı müdafiə və hücum silahımız, həmişə olduğu kimi, Müqəddəs Kitabdır.

Məsələn, Müqəddəs Kitabın təbliğinin Allahın övladları olmayan, məsh olunmayan məsihçilər tərəfindən həyata keçiriləcəyini öyrətdiyinə inandırmaq üçün 13-cü bənd Yəhyanın Vəhydəki vizionuna istinad edir və gəlin sinifindən olmayan digərlərini də gördüyünü bildirir. , bu səbəbdən məsh edilməmişdir. Yenə də vizyonun bu hissəsinin vaxtı, Məsih Padşahlığının milyardlarla haqsızın dirildəcəyi vaxta aiddir. Məqalədə Gəlinin günümüzdə həyat suyunu pulsuz götürməyə ikinci bir qrupu, “başqa qoyunları” da dəvət etməsi təklif olunur. Yenə də Gəlin günümüzdə yoxdur. Yalnız Məsihin qardaşları dirildildikdə mövcuddur. Yenə bir metafora çəkirik və bunu sübuta yetirməyə çalışırıq, halbuki əslində Xristian Yazılarında xristianların super sinifinin əlindən azad olan həyat suyunu içdiyimiz günlərdə ikinci bir xristian sinfinə işarə edən bir şey yoxdur.

Daha konkret əsaslandırma, Təşkilatın doktrinal təliminin uyğunsuzluğunda ortaya çıxır. Vasitəsilə Gözətçi Qülləsi və digər nəşrlərdə bizə öyrədilir ki, Armageddondan sağ qalan digər qoyunlar qüsursuz, günahkar vəziyyətdə davam edəcəklər və 1,000 il ərzində mükəmməlliyə doğru səy göstərməlidirlər; Şeytan azad edildikdən sonra son imtahandan keçsələr, əbədi həyata qovuşacaqlar. Məsəldə deyilir ki, bunlar əbədi həyata gedirlər; bu barədə heç bir ifs və ya yoxdur. (Mt 25: 46)

Təşkilat, əlverişsiz olduqda öz qaydalarını tətbiq etmək istəməyən görünür. İcrasının Armageddondan əvvəlki hissəsinə köçürülməsini əsaslandırmaq üçün istifadə olunan "söz oxşarlığı" qaydasını götürün. İndi bunu Matta 25:34 və 1 Korinflilərə 15:50 və Efeslilərə 1: 4 ayələrinə tətbiq edək.

“Sonra Padşah sağdakılara deyəcək:“ Gəlin, atam tərəfindən bərəkət alanlar! Padşahlığı miras al sizin üçün hazırlanmışdır dünyanın təməli. "(25: 34)

“Ancaq bunu deyirəm qardaş, ət və qan bilməz Allahın Padşahlığını varis et, korrupsiya da murdarlığı miras qoymaz. "(1Co 15: 50)

"Olduğu kimi bizi seçdi əvvəllər onunla birlikdə olmaq dünyanın təməli, məhəbbət içində Onun qarşısında müqəddəs və qüsursuz olmağımız üçün. "(Ef 1: 4)

Efeslilərə 1: 4, dünyanın qurulmasından əvvəl seçilmiş bir şeydən bəhs edir və açıq-aydın məsh olunmuş məsihçilərdən bəhs edir. 1 Korinflilərə 15:50 ayəsində məsh olunmuş məsihçilərin Allahın padşahlığını miras almasından da bəhs olunur. Matta 25:34 də məsh edilmiş məsihçilərə tətbiq olunan bu iki termindən də istifadə olunur, lakin Rəhbərlik Şurası bu əlaqəni - “sözün oxşarlığını” nəzərə almamağımızı və İsa peyğəmbərin eyni zamanda miras almış fərqli bir insan qrupundan bəhs etdiyini qəbul etməyimizi istərdi. səltənət.

İsa dedi:

Sizi qəbul edən Məni qəbul edir, məni qəbul edən də məni göndərəni qəbul edir. 41 Peyğəmbər olduğu üçün bir peyğəmbəri qəbul edən kəs bir peyğəmbər mükafatını alacaqvə saleh adamı qəbul etdiyi üçün, saleh adam olduğu üçün saleh bir adamın mükafatını alacaq. 42 Kimsə birini verir bu kiçiklər içmək üçün yalnız bir stəkan soyuq su içirlər o bir şagird olduğu üçün sizə doğrusunu deyirəm, heç vaxt mükafatını itirməyəcək. ” - Mt 10: 40-42.

Yenə sözün oxşarlığına diqqət yetirin. Şagirdə yalnız bir stəkan soyuq su içən kəs mükafatını alacaq. Nə mükafat? Peyğəmbər qəbul edənlər çünki peyğəmbər idi bir peyğəmbərin mükafatını aldı. Saleh adamı qəbul edənlər çünki saleh adam idi saleh bir adamın mükafatını aldı. İsanın dövründə saleh insanlar və peyğəmbərlər üçün mükafat nə idi? Padşahlığa varis olmaq deyildimi?

Çox məsəl etmək deyil

Birinin, xüsusən də gündəliyi varsa, çox məsəl çəkməsi çox asandır. Rəhbərlik Şurasının gündəliyi, Yehovanın Şahidləri arasında ləqəbli sinif yaratmış Hakim Rutherfordun parçalanmış antitip əsaslı 1934 doktrinasına dəstək verməkdə davam etməkdir. Bu təlimə dair Müqəddəs Kitabda heç bir sübut olmadığına görə, onlar İsanın Qoyun və Keçi məsəlini Müqəddəs Yazıdakı dəlilləri uydurmaq üçün xidmətə verdilər.

Əvvəl də qeyd etdiyimiz kimi, məsəl və ya məsəl heç bir şeyə sübut deyildir. Onun yeganə məqsədi artıq qurulmuş bir həqiqəti göstərməkdir. İsanın Qoyun və Keçi məsəlini başa düşmək üçün bir ümidimiz varsa, əvvəlcədən düşünməyimizi və gündəliyimizi atmalıyıq və bunun əvəzinə izah etməyə çalışdığı əsas həqiqəti axtarmalıyıq.

Bununla başlayaq: məsəl nə ilə əlaqədardır? Bütün millətləri mühakimə etmək üçün bir padşahın taxtında oturması ilə başlayır. Deməli, mühakimə ilə bağlıdır. Cox yaxsi. Başqa? Bəli, məsəlin qalan hissəsi millətlərin mühakimə olunduğu meyarları sadalayır. Tamam, meyarlar nədir?

Hamısı mühakimə olunanların olub-olmamasına aiddir.

  • aclara yemək verdi;
  • susuzlara su verdi;
  • bir qəribə qonaqpərvərlik göstərdi;
  • çılpaq geyinmiş;
  • xəstələrə qayğı göstərdi;
  • həbsxanada olanlara təsəlli verdi.

Təşkilat gündəm rəngli eynəklərindən bu altı maddəyə baxır və qışqırır: “Hər şey təbliğdən ibarətdir!”

Bütün bu hərəkətləri tək bir cümlə və ya sözlə təsvir etsəydiniz, nə olardı? Hamısı deyilmi? mərhəmət aktları? Deməli, misal mühakimə ilə bağlıdır və müsbət və ya əlverişsiz mühakimənin meyarları şəxsin Məsihin qardaşlarına mərhəmət göstərib-etməməsindən ibarətdir.
Mühakimə və mərhəmət necə əlaqəlidir? Yəqin ki, Jamesin bu mövzuda dediyi sözləri xatırlayacağıq.

“Mərhəmət etməyənə mərhəmət etmədən hökmü veriləcək. Mərhəmət hökmdən böyük zövq alır. "(James 2: 13 NWT Reference Bible)

Bu nöqtəyə gələ bilərik ki, İsa bizə yaxşı mühakimə olunmaq istəsək, mərhəmət etməli olduğumuzu söyləyir.

Daha çoxdur?

Bəli, çünki xüsusi olaraq qardaşlarından bəhs edir. Mərhəmət onlara və İsa peyğəmbərə verildi. Bu qoyunları İsanın qardaşı olmaqdan kənarlaşdırırmı? Bu nəticəyə tələsməyək. Yaqubun mühakimə üzərində qələbə çaldığı mərhəmət haqqında yazarkən qardaşlarına, qardaşlarına yazdığını xatırlamalıyıq. Qoyunlar və keçilər hamısı İsanı tanıyır. Hər ikisi soruşur: “Nə vaxt səni qərib gördük və qonaqpərvər qəbul etdik, yoxsa çılpaq geyindirdik? Xəstə olduğunuzu və ya həbsxanada nə vaxt gördük və sizi ziyarət etdik? ”

Bu məsəl şagirdlərinə xeyir üçün verildi. Biri xristian olsa da və özünü Məsihin qardaşı hesab etsə də, bunun vacib olmadığını öyrədir. Əhəmiyyətli olan - ona nəyin hökm ediləcəyi - qardaşlarına necə davrandığı. Qardaşlarının əziyyət çəkdiyini görəndə onlara mərhəmət göstərə bilməsə, onun qərarı əks olacaqdır. Məsihə xidmətinin, xidmətdəki səyinin, inşaat işinə verdiyi ianələrin hamısının xilas olacağını zənn etdiyini düşünə bilər; ancaq özünü aldadır.

James deyir;

Qardaşlarım, kiminsə imanı olduğunu desə də, əsərləri yoxdursa, bunun nə faydası var? Bu iman onu xilas edə bilməz? 15 Bir qardaş və ya bacı üçün gündə paltar və kifayət qədər qida yoxdursa, 16 Ancaq biriniz onlara deyir: “Barışın; isti və yaxşı qidalandırın ", ancaq bədənlərinə lazım olanları onlara vermirsiniz, bunun nə faydası var? 17 Beləliklə, imansız, işsiz ölmüşdür. ”(Jas 2: 14-17)

Onun sözləri İsanın məsəlindəki ilə paraleldir. İsa deyir ki, özümüzü onun qardaşı kimi düşünsək də, “bunların ən kiçiklərinə, qardaşlarım” a mərhəmət göstərməsək, İsa göstərdiyimiz mərhəmət çatışmazlığı ilə bizi mühakimə edəcəyini görərik. Mərhəmət olmadan müsbət mühakimənin əsası yoxdur, çünki hamımız heç nəyə yaramayan köləik.

Qardaşları da qoyun və ya keçi ola bilərmi?

Qərb cəmiyyətində şeylərə münasibətimizdə çox ikili davranırıq. Şeylərin qara və ya ağ olmasını sevirik. İsa peyğəmbərin dövründəki Şərq düşüncəsi fərqli idi. A şəxs və ya obyekt və ya konsepsiya baxımından fərqli bir baxımdan bir baxımından bir baxımdan şey və başqa ola bilər. Bu qeyri-müəyyənlik bizi qərblini narahat etməyə meyllidir, lakin İsanın Qoyunlar və keçilər haqqında dediklərini başa düşmək istəsək, bu barədə düşünməyimizi təklif edirəm.

Matta kitabının 18-ci fəslini nəzərdən keçirməklə anlayışımızı artırmaq olar. Fəsil sözləri ilə açılır:

"O saat şagirdlər İsaya yaxınlaşıb dedilər: 'Göylər Padşahlığında kim daha böyükdür?' '

Fəslin qalan hissəsi İsanın söylədiyi bir nitqdir şagirdləri. Tamaşaçı kim olduğunu başa düşməyimiz çox vacibdir. Növbəti fəslin başlanğıc sözləri bunun şagirdlərinə səslənən tək bir təlimat olduğuna inandırmaq üçün: “İsa bunları danışdıqdan sonra, Qalileyadan ayrıldı və İordan çayının üzərindəki Yəhudeyanın sərhədlərinə gəldi. "(19: 1)

Bəs o, şagirdlərinə Qoyun-Keçi məsəlini müzakirə etmək üçün nə dedi?

Mt 18: 2-6: O, şagirdlərinə böyük olmaq üçün təvazökar olmalı olduqlarını və qardaşını büdrəyənlərdən birinin kiçik olduğunu; İsa fikrini həyata keçirmək üçün kiçik bir uşağı istifadə edir - hər zaman öləcək.

Mt 18: 7-10: O, şagirdlərini büdrəməyə səbəb olmaqdan çəkindirir və sonra kiçik qardaşına - bir qardaşına hörmətsizlik etsələr, Cəhənnəmə çatacaqlarını söyləyir.

Mt 18: 12-14: Şagirdlərinə yolunu azmış və itirən qardaşlarından birinə necə qulluq etməli olduqları deyilir.

Mt 18:21, 22: Qardaşını bağışlamağı idarə etmə prinsipi.

Mt 18: 23-35: Bağışlanmanın mərhəmətlə necə əlaqəli olduğunu göstərən bir məsəl.

Budur, bütün bunların Qoyun və Keçi məsəlinə nə aidiyyəti var?

Bu misal hökm və mərhəmət haqqındadır. İçərisində üç qrup var: Məsihin qardaşları, Qoyun və Keçi. İki nəticə var: əbədi həyat və ya əbədi məhv.

Bütün Matta 18 Məsihin qardaşlarına müraciət edir. Yenə də kiçikləri və büdrəmənin səbəblərini ayırd edir. Hər kəs kiçik ola bilər; hər kəs büdrəməyə səbəb ola bilər.

Vs 2-6 qürurun əleyhinə danışır. Qürurlu bir insan mərhəmət göstərməməyə çalışır, təvazökar isə.

Vs 7-10 digər qardaşlara xor baxan qardaşları pisləyir. Qardaşınıza xor baxırsınızsa, ehtiyac içində ona kömək etməyəcəksiniz. Mərhəmətli davranmayacaqsan. İsa deyir ki, bir qardaşa xor baxmağın əbədi məhv olması deməkdir.

Vs 12-14, 99 qoyunu (sağ-salamat qardaşlarını) tərk etmək və itirilmiş bir qardaş üçün mərhəmətli bir xilasetmə əməliyyatı etməkdən ibarət olan mərhəmət əməlindən bəhs edir.

Vs 21-35, mərhəmət və bağışlamanın necə bir-birinə bağlı olduğunu və mərhəmət əməli ilə bir qardaşa bağışlanaraq, Allah qarşısında borcumuzun bağışlanacağını və əbədi həyat qazanacağımızı göstərir. Bir qardaşa mərhəmət göstərməməyin əbədi məhv olmağımızla nəticələndiyini də görürük.

Beləliklə, İsa Metyu 18-da deyir ki, qardaşları bir-birlərinə qarşı mərhəmətli davranırlarsa, Qoyulara verilən mükafatı alırlar və bir-birlərinə mərhəmət etmədən davranırlarsa, cəzaları keçilərə çatdırırlar.

Bunu fərqli bir nöqtəyə qoyaq: məsəldəki qardaşlar hamısı məsihilər və ya Məsihin qardaşlarıdır. əvvəlki mühakimə etmək. Qoyunlar və keçilər bunlardır sonra mühakimə. Hər biri İsa gəlişindən əvvəl qardaşlarına etdiyi şeyə görə qiymətləndirilir.

Allah evində hökm

Əgər təşkilat təsvirin vaxtı ilə əlaqədardırsa və bu halda bunların olduğuna inanıramsa, bu, İsanın həyata keçirdiyi ilk qərar olardı.

“Çünki bu, üçün müəyyən olunmuş vaxtdır Allahın evindən başlamaq üçün qərar. İndi bu, bizimlə başlayırsa, Allahın müjdəsinə itaət etməyənlərin aqibəti necə olacaq? ”(1Pe 4: 17)

İsa əvvəlcə Allahın evinə hökm edir. Bu qərar Paulun dövründə artıq başlamışdı. Bunun mənası var, çünki İsa yalnız diriləri deyil, ölüləri mühakimə edir.

"Ancaq bu insanlar diriləri və ölüləri mühakimə etməyə hazır olana hesabat verəcəkdir." (1Pe 4: 5)

Beləliklə, İsa birinci əsrdən taxtında oturduğu günə qədər xristianları mühakimə etdi. Bu mühakimə yer üzündə yaşamaqla deyil, səltənəti miras alma ilə bağlıdır. Bu ilk hökmdür.

Qalanların hamısı gələcəkdə, 1,000 il müddətində və ya ədalətsiz bəşəriyyət dünyasının mühakimə olunduğu dövrdə mühakimə olunur.

İmtina

Mən bu mövzuda mütləq həqiqətə sahib olmağı düşünmürəm və dediyim üçün kiminsə bu anlayışı qəbul etməsini gözləmirəm. (Onsuz da bir ömür yaşadım, çox sağ olun.) Hər zaman təqdim olunan dəlillərə əsaslanaraq öz düşüncələrimizə çatmalıyıq, çünki hamımızın təlimləri əsasında deyil, ayrı-ayrılıqda mühakimə olunuruq. digərləri.

Buna baxmayaraq, hamımız bu müzakirələrə şəxsi qərəz və ya təşkilati təlqin şəklində bəzi baqaj gətiririk. Misal üçün:
Əgər bütün xristianların İsanın qardaşları olduğuna və ya heç olmasa potensialına sahib olduğuna - Müqəddəs Yazılarda təsdiqlənmiş bir həqiqət olduğuna və qoyunların onun qardaşları olmadığına inanırsansa, qoyunlar və keçilər, xristian olmayan hissədən gəlməlidirlər. dünya. Digər tərəfdən, siz Yehovanın Şahidisinizsə, yalnız 144,000 xristianın məsh olunduğuna inanırsınız. Buna görə bütün digər xristianların qoyun-keçi təşkil etdiyini düşünmək üçün əsasın olduğuna inanırsınız. Bu məsəlin götürülməsindəki problem, digər qoyunların ikinci bir Xristian təbəqəsi olduğu yalançı təməl üzərində qurulmasıdır. Bu forumun səhifələrində dəfələrlə sübut etdiyimiz kimi, bu, Müqəddəs Kitaba ziddir. (“Kateqoriyasına baxınDigər Qoyun".)

Hələ məsəl iki qrupa aiddir: biri mühakimə olunmayan, qardaşları; biri də bütün millətlərdən olan insanlardır.

Bu iki elementi bir-biri ilə barışdırmamıza kömək edəcək bir neçə fakt daha. Qoyunlar mühakimə olunur. Keçi mühakimə olunur. Bu qərarın əsası göstərilmişdir. İsa qardaşlarının mühakimə olunmadığını düşünürük? Əlbəttə yox. Fərqli bir əsasda mühakimə olunurlar? Mərhəmət onların mühakiməsində bir amil deyilmi? Yenə əlbətdə deyil. Beləliklə, onlar məsəlin tətbiqinə daxil edilə bilər. İsa, kollektivə qarşı hərəkətlərinə əsaslanaraq fərdi mühakimənin əsasını nəzərdə tuturdu.

Məsələn, mühakimə olunduğum zaman, İsa qardaşlarının hansına və ya neçəsinə mərhəmət göstərməyimin əhəmiyyəti olmayacaq, yalnız mənə. Məhkəmə zamanı özümü İsanın qardaşlarından biri hesab edə biləcəyimin heç bir əhəmiyyəti olmayacaq. Axı qardaşlarının kim olduğunu İsa təyin edir.

Buğda və alaq otları məsəli

Müzakirə üçün daha bir amil var. Heç bir misal ayrılıqda mövcud deyil. Hamısı xristianlıq olan goblenin bir hissəsidir. Minalar və İstedadlar məsəlləri bir-biri ilə sıx bağlıdır. Eynilə, Qoyun-Keçi, Buğda və Yabanı ot məsəlləri. Hər ikisi də eyni mühakimə müddətinə aiddir. İsa dedi ki, ya onun yanındayıq, ya da ona qarşıyıq. (Mt 12:30) Xristian yığıncağında üçüncü bir kateqoriya yoxdur. Keçilərin alaq otlarından fərqli bir sinif olduğunu təsəvvür etməzdik, elə deyilmi? Yabanı otları qınayan bir hökm və keçi olan başqa bir qrupu qınayan başqa bir hökm var?

Buğda və Yabanı otlar məsəlində İsa hökmün əsasını qoymur, yalnız ayırma işində mələklərin iştirakı. Qoyun və keçi məsəlində mələklər də iştirak edir, lakin bu dəfə mühakimə etmək üçün əsas əldə etdik. Keçi məhv edilir, alaq otları yandırılır. Qoyunlar səltənəti miras alır, buğda səltənətə yığılır.

Həm Qoyun, həm keçi, həm də buğda və alaq otları eyni anda, sonunda müəyyən edilir.

Heç bir xristian yığıncağında buğdanın kim olduğuna və kimin yabanı ot olduğuna əmin ola bilmərik və kimin qoyun, kimin keçi kimi qiymətləndiriləcəyini də bilmirik. Biz burada mütləq, son qərar mənasında danışırıq. Ancaq ürəyimiz Rəbbə sadiqdirsə, təbii olaraq Rəbbin iradəsini yerinə yetirənlərə, buğda olmağa can atanlara - Məsihin qardaşlarına cəlb olunuruq. Bu insanlar özləri üçün böyük risk altında olsa da, çətinlik anlarında yanımızda olacaqlar. Əgər bu cür cəsarəti əks etdirsək və mərhəmət göstərmək üçün bir fürsət yarandıqda (yəni başqasının əzabını yüngülləşdirsək) özümüzü verəksə, onda mərhəmətlə qərar verə bilərik. Bu necə də qələbə olacaq!

Xülasə içərisində

Nəyə əmin ola bilərik?

Şəxsi anlayışınız nə olursa olsun, İsanın bu məsəldə göstərdiyi həqiqət şübhəsiz ki, əbədi həyata layiq görülməyimizi istəsək, qardaşları olan insanlara çox mərhəmət göstərməliyik. Başqa bir şeydən əminiksə, bu anlayış bizi qurtuluşa aparacaq.

Rəhbərlik Şurası bu məsəlin tətbiqini öz gündəmlərini dəstəkləmək üçün mənimsəyir. Həyat qurtaran mərhəmət hərəkətlərini görməməyimizə, xüsusi xristianlıq markalarını yaymalarına və Təşkilatlarının böyüməsinə kömək etmələrinə kömək edirlər. Həm də bu misaldan istifadə edərək onlara itaət edərək qurtuluşumuzun təmin edildiyi fikrini gücləndirirlər.

Bununla, baxacaqlarını düşündükləri sürü üçün kobud bir səhv edirlər. Buna baxmayaraq, tək həqiqi çoban gəlir. O, bütün dünyanın hakimidir. Buna görə hamımız mərhəmət əməllərində bol olaq, çünki “mərhəmət hökm üzərində qələbə ilə ucalır”.
_____________________________________________
[I] 144,000 sayı demək olar ki, simvolik olsa da, Yehovanın Şahidlərinin təlimi hərfi mənada olduğundan bu düşüncə xətti bu ehtimala əsaslanır.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonun məqalələri.
    97
    0
    Düşüncələrinizi çox istərdim, şərh edin.x
    ()
    x