[Bu sənəddəki bütün yayımlanmamış arayışlar formata uyğundur (P. n par. Nn) müzakirə olunan WT Təqdimat sənədinə aiddir.]

Avstraliya Kral Komissiyasına uşaqlara qarşı cinsi istismara qarşı institusional cavablar verməkdə kömək edən baş məsləhətçi bu yaxınlarda məhkəməyə açıqladı. (Tapıntılar sənədi üçün buraya vurun.) Qısa qaydada, Avstraliya Gözətçi Qülləsi İncil və Traktlar Cəmiyyətinin Məsləhətçisi və digərləri bu tapıntılara öz cavablarını verdi. (WT Göndərmə sənədi üçün buraya vurun.WT baş məsləhətçi köməkçilərinin tapıntılarının əksəriyyəti ilə tamamilə və ya qismən razılaşmadı.
Vəzifə çox çətin görünə biləcək qədər şəhadət və sübut var. Hər tərəf öz gözündə ədalətlidir və irəli sürülən mübahisələr özlərinə baxıldıqda etibarlı görünə bilər. Həqiqətin yalan olduğunu müəyyənləşdirməyə çalışmaq böyük görünə bilər.
Çoxumuz, özüm də daxil olmaqla, Komissiyanın araşdırması nəticəsində ortaya çıxan heyrətamiz açıqlamalara o qədər aluduq ki, ağacların meşəsini görməməsi köhnə adətinə düşdük. Nə qədər maraqlı və açıq olsa da, məsələ WT Cəmiyyətinin özünü nə qədər yaxşı və ya zəif müdafiə etməsi olmamalıdır. Əsl sual belə olmalıdır: Nəyi müdafiə edirlər?

Hansı hüquqlar uğrunda mübarizə aparırlar? Və niyə onlar üçün mübarizə aparırlar?

Meşəyə bir baxış

Qanuni mübahisələrə gəlincə, Rəbbimiz İsa bizə bu tövsiyəni verdi:

«Niyə yaxşı olduğuna görə özünüzə qərar vermirsiniz? 58 Məsələn, qanunla rəqibinizlə bir hökmdarın yanına gedərkən, işə gedərkən, onunla olan mübahisədən canınızı qurtarmaq üçün, heç vaxt hakim qarşısında sizi incitməsin və hakim sizi təslim etsin məhkəmə məmuru və məhkəmə məmuru səni həbsxanaya atır. 59 Sizə deyirəm, çox az dəyəri olan son kiçik sikkəni ödəməyincə, şübhəsiz ki, oradan çıxmayacaqsınız. "(Lu 12: 57-59)

Məsələ burasındadır ki, həqiqi məsihçilər dünyəvi hakimə ehtiyac yoxdur ki, saleh olduqlarını söyləsinlər. Allahın kəlamını və müqəddəs ruhu yaxşı ilə yanlışın nə olduğunu bilməliyik. Bu vəziyyətdə, “qanunun düşməni” Kral Komissiyasıdır. Bu vəziyyətdə İsanın nəsihətini necə tətbiq edə bilərik?
Başqa bir prinsip, Peterin öz ölkəsindəki ən yüksək məhkəmə - Yəhudi Sanhedrin qarşısında qarşılaşdığı zaman verdiyi. Dedi: "İnsanlardan daha çox hökmdar olaraq Allaha itaət etməliyik." (HNUMX: 5)
Beləliklə, sülh üçün dava etmək, Allahın qanunlarını pozmamaqla şərtlənir. Allaha itaət etməyimiz yalnız mütləq itaətdir. Digərlərinin hamısı nisbi. Buna baxmayaraq, biz hökümətlərə, üstün hakimiyyətlərə itaət edirik, çünki Yehova buyurur.

“Hər kəs üstün hakimiyyətlərə tabe olsun, çünki Allahdan başqa bir səlahiyyət yoxdur; Mövcud hakimiyyət Tanrı tərəfindən nisbi mövqelərə qoyulmuşdur. 2 Buna görə də, hakimiyyətə qarşı çıxan hər kəs Allahın təşəbbüsünə qarşı çıxmışdır; buna qarşı çıxanlar özlərini mühakimə edəcəklər. 3 Bu hökmdarlar yaxşı əməl üçün deyil, pislər üçün qorxu obyektidir. Hakimiyyət qorxusundan azad olmaq istəyirsiniz? Yaxşı işlər görməyə davam edin və sizdən təriflər olacaq; 4 çünki bu sizin yaxşılığınız üçün Allahın xidmətidir. Əgər pis bir iş görürsənsə, qorx ki, qılınc götürmək heç də məqsədsiz deyil. Pis iş görənə qəzəbini bildirmək üçün Allahın xidmətçisi, intiqamçısıdır. 5 Buna görə itaət etməyiniz üçün əsaslandırıcı səbəb var, nəinki o qəzəbin hesabına vicdanınıza görə. "(Ro 13: 1-5)

Gəlin yığaq:

  • Müqəddəs Kitabla öyrədilən salehlik hissimiz, mübahisələrin həlli üçün Sezar məhkəmələrindən istifadə etməyimizi zəruri etməlidir.
  • Yaşadığımız ölkənin qanunlarına, Allahın qanunlarına zidd olmadıqca, tabe olmalıyıq.
  • Dünyəvi hakimiyyət orqanlarının Allahın qanunlarına zidd olmadığına qarşı çıxmaq, Yehovaya qarşı çıxmaq deməkdir.
  • Allah onları bizim xeyirimizə xidmət etmək (xidmət etmək) üçün təyin etdi.
  • Onlara tabe olduğumuz, yaxşılığı yanlışdan tanıyan yaxşı öyrədilmiş bir vicdana görə.

Romalılar 13: 1-5-dan Luka 12-da tapılmış İsanın əsaslandırması ilə birlikdə oxuduğu şeydən aydın olur: üstün hakimiyyət orqanları ilə əməkdaşlığımız aktivdir. Vicdanımız doğru olanı söylədiyinə görə doğru olanı edirik. Qanunlara həvəslə qulaq asmırıq. Biz itaət etməyə məcbur olduğumuz üçün itaət etmirik. İtaət etmək istədiyimizə görə itaət edirik və itaət etmək istədiyimizin səbəbi saleh olduğumuzdur. Eyni salehlik, bir torpaq qanununun Allahın qanunlarına zidd olduğu zaman itaət etməməyimizin səbəbidir. Yalnız bundan sonra itaətsizlik edirik, çünki itaət etməmək yalnız bundan sonra salehdir.
Bunu nəzərə alaraq bir daha soruşmalıyıq: Nəyə görə Gözətçi Qülləsi Məhkəmənin bütün əsas nəticələrinə qarşı çıxmaq üçün bu qədər səy göstərir? Sezara itaətsizlik üçün yeganə əsas Yehovanın qanunlarından biri ilə ziddiyyətdirsə, onda Komissiya Allahın bizə verdiyi hansı qanunu pozmağı xahiş edir?

Məhkəmənin tapıntılarına riayət etmək Allaha itaətsizlik deməkdir?

Məhkəmə nə istəyir

Bu suala cavab vermək üçün Komissiyanın istiqamətini müəyyənləşdirən əsas elementləri bütün ifadə və sübutlardan ayırmalıyıq. Komissiyanın soruşduğu şey budur:

  1. Üzvlük daxilində uşaqların cinsi istismarının bütün məlum cinayətləri barədə məlumat verin.
  2. Uşağın cinsi istismarı ilə bağlı bütün etibarlı iddiaları bildirin.
  3. Sübutların toplanmasına mane olmamaq üçün dərhal məlumat verin.
  4. Artıq bizimlə ünsiyyət qurmayanları qaçıraraq qurbanların çəkdiyi zorakılığa əlavə etmə.
  5. İstintaq prosesində və bəlkə də məhkəmə prosesində ixtisaslı bacılardan istifadə etməklə hesabat vermə və günahın müəyyənləşdirilməsini asanlaşdırın.
  6. Deutun tətbiqinə əsaslanan iki şahid qayda ilə yenidən tanış olun. 22: 23-27.

Gözətçi Qülləsi nə müdafiə edir?

«Gözətçi Qülləsi» nin açılışında deyilir:

"Yehovanın Şahidləri uşaqların cinsi istismarı ilə bağlı iyrənc günah və cinayət əməllərini pisləmir və gizlətmirlər." (Səh. 5 par. 1.1)

Etiraf etdiyimizə görə, uşağa cinsi təcavüz günahına və cinayətinə bağışlamağı və ya ört-basdır etməyi haqsız hesab etdiyimizi göstəririk. Buna görə İsanın Luka 12:57 dəki sözlərinin bir təşkilat olaraq bizə aid olduğunu iddia edirik. Təşkilat “ədaləti [özü] üçün” mühakimə edə bilər. Uşaq zorakılığını ört-basdır etməyin haqsız olduğunu bilirik.
Paulun 13 1: 5-XNUMX-dəki "üstün səlahiyyətlər" barədə göstərişinə uyğun olub olmadığımıza gəldikdə, WT Təqdimat sənədində bu deyilir:

"Yehovanın Şahidləri ... yaşadıqları ölkələrin qanunlarına tabe olan vətəndaşlardır." (Səh. 7 par. 3.3a)

Əlavə olaraq bildiririk:

"... Yehovanın Şahidlərinin yığıncaqlarında günah məsələlərinə münasibətdə tətbiq olunan dini prinsipləri, prosedurları və əməlləri cinayət qanununu ləğv etmək və ya cinayətkar davranışla əlaqəli alternativ bir sistem yaratmaq məqsədi ilə edildiyi qənaətinə gəlmək yanlış olardı." ( səh. 7 par. 3.3b

Bundan görünə bilərik ki, "Allahın hökmünə qarşı durmaqla" hakimiyyətə [hökumətə] qarşı çıxmaq "mövqeyində deyilik (Romalılar 13: 2)
Fərdlər üçün olduğu kimi, bu şəxsləri təmsil edən təşkilat üçün də olmalıdır. Əgər İsa bizə məhkəməyə gəlməzdən əvvəl məsələləri salehlik hissi ilə həll etməyimizi söyləsə və Paul vicdanımızın söylədiyi üçün üstün hakimiyyətlərə tabe olmağa hazır olduğumuzu söyləsə, hazır olmağın bir səbəbi ola bilər. Sezara uyğun: Sezar bizdən Yehovaya itaət etməməyimizi istəməlidir. İş belədirmi?

Yehova bizi nə etməyə çağırır?

Artıq Avstraliya qanunu vətəndaşlardan cinayətlər barədə məlumat vermələrini tələb edir.

Cinayətlər Qanunu 1900 - 316 bölmə

316 ciddi ittiham aktını gizlətmək

(1) Bir şəxs ağır ittiham aktı törətmişsə və bu cinayətin edildiyini bilən və ya inanan və cinayətkarın tutulmasına və ya mühakimə olunmasına və ya mühakimə olunmasına maddi kömək ola biləcək məlumata sahibdirsə. cinayət törətmiş şəxsin bu məlumatı Polis Qüvvəsi üzvünün və ya digər müvafiq orqanın diqqətinə çatdırması üçün başqa bir şəxsin 2 il müddətinə azadlıqdan məhrum edilə biləcəyi barədə əsaslandırılmış səbəb olmadan nəticə vermir.

Beləliklə, cərgələrimizdəki uşaq cinsi istismarı hadisələrini bildirmək üçün hansı etirazımız var? Təqdim sənədinin 25 səhifəsində etdiyimiz kimi bu qanunun icrasına qarşı mübahisə etmək üçün Müqəddəs Yazıda əsasımız nədir?
Avstraliyadakı 1006 sənədli işlərindən yüzlərlə, ağsaqqallar tərəfindən uşağın cinsi istismarının aktual hadisələri (yəni faktiki cinayətlər) kimi qiymətləndirildi. Məhkəmə işçiləri olan Cəmiyyətin vəkilləri bu qanunu bildikləri və buna baxmayaraq əməl etmədikləri üçün Hüquq Məsləhətinə bütün bu hallar barədə məlumat verilir. Niyə?
Bu adamlar İdarə Heyətinin rəhbərliyi altında çalışırdılar. Hər şeydən əvvəl, imanlarını təqlid etmək üçün davranışlarımızı izləməli olduğumuz aramızda "rəhbərlik edənlər" dir. (O 13: 7) Beləliklə, rəhbərliyi ələ alanlar tərəfindən verilən nümunə, bildirilməməsi, bütövlük məsələsi olmadıqda üstün hakimiyyətə tabe olmamaqdır. Yenə niyə?
Hesabat tələbinin səbəbsiz olduğunu hiss etdiyimizə görə? WT Təqdimat sənədində göstərildiyi kimi bunu qurbanı və ya valideynlərinin ixtiyarına buraxmağın daha yaxşı olduğunu hiss etdiyimizə görə?

"... Yehovanın Şahidləri tərəfindən qəbul edilən yanaşma, hesabatın verilməməsi və ya edilməməsi qərarı yığıncaqdan daha çox zərərçəkmişə və onun valideynlərinə aid olmasıdır." (Səh. 86 par. 9.295)

Nə vaxtdan bəri ağlabatan olmadığını düşündüyümüz üçün qanuna tabe olmağa icazə verilir? Ayrılmış bir yolda saatda 30 mil sürət həddinin səbəbsiz olduğunu hiss edə bilərəm, amma məni sürətləndirən biletdən çıxartacaqmı? Hökumət 7 PM-dən sonra ictimai toplaşmanı məhdudlaşdırarsa, Təşkilat yığıncaq vaxtlarımızı uyğunlaşdırmaq üçün bizə göstəriş verməzmi, yoxsa əvvəllər görüş vaxtı əlverişsiz olduğundan səbəbsiz olduğuna görə bizə itaət etməməyimizi bildirəcəkdir? Romalılar 13: 1-5-da yuxarı orqanlara ağılsız olduqlarını düşündüyümüz üçün itaət etməməli olduğumuz bir bənd var?
Etiraz etdiyimiz şeyi tətbiq etdiyimizi başa düşdükdə mövqeyimiz daha da əlçatmaz olur.
Camaatda bizə öyrədilir ki, günahdan xəbərdar olsaq, bu barədə ağsaqqallara bildirməliyik.
Camaatı təmiz saxlamaq istəyi bizi məsihçi ağsaqqallara kobud əxlaqsızlıq barədə məlumat verməyə təşviq etməməlidirmi? (w04 8 / 1 s. 27 par. 4)
"Hər hansı bir bilik" haqqında məlumat verməyimiz, günahın edildiyinə əmin olmağımız lazım olmadığını, ancaq günah kimi göründüyünü gördüyümüzü göstərir. Məsələn, bir qardaşın bir bacı ilə bir gecədə tək qaldığını bilməsi ağsaqqallara hesabat verməsinə səbəb olur. (Bax: w85 11 / 15 "Başqalarının günahlarına şərik olmayın", səh. 19 pars. 8-21)
Biz bunu Müqəddəs Kitabın ədalət standartı kimi qəbul edirik. Bu istiqaməti izlədiyimiz zaman əxlaqi hərəkət etdiyimiz öyrədilir. 15 Noyabr 1985-ci ilə əsaslanır Gözətçi Qülləsi, uşaq zorakılığı ilə əlaqəli bir hadisəni bilsəydiniz və bu barədə ağsaqqallara məlumat vermədiyiniz təqdirdə sayılırsınız günahda bir pay sahibi olmaqvə onu örtmək üçün. Yəqin ki, yığıncaqda rəhbərlik etmisinizsə, intizam tənbehi verilə bilər. Tələbin əsassız olduğunu düşündüyünüzü və bu barədə məlumat vermək üçün zərərçəkənə verilməli olduğunu hiss etdiyinizi söylədiyiniz təqdirdə, Sadiq və Ağıllı Qulun rəhbərliyinə qarşı çıxmaqda ittiham ediləcəksiniz.
Bunun fonunda, Kral Komissiyasındakı mövqeyimiz tamamilə dəyişdirilməzdir. Bu onu göstərir ki, bizim özümüz üçün, digəri kafirlər üçün bir əxlaq kodumumuz var. Kral Komissiyasının dəlilinin iclas daxilində tətbiq edilməsi ilə qanuniliyini qəbul edirik və onu daxili qanunlarımızın bir hissəsi halına gətiririk, ancaq yığıncaqdan kənarda eyni standartı tətbiq etməyi xahiş etdikdə başqa bir qanunumuz var.

5 aktlarını tətbiq etmək: 29

Bu nöqtədə yenidən ağaclarda itməyimiz və meşənin özünü unutması qorxusu üçün fasilə verməliyik.
Fərz edək ki, Kral Komissiyasının hər bir nəticəsi əsassızdır. Bu bizə məsihçilər kimi onlara qulaq asmamaq və itaətsizlik etmək hüququ verirmi? Artıq Romalılardan 13: 1-5-dan müəyyən etdik ki, Yehovanın onun nazirləri kimi qoyduğu hökumətlərə itaət etməliyik. Itaətsizliyin yeganə əsası, aktlar 5: 29-dakı prinsipdir. Buna görə məhkəmələrin hər hansı bir nəticəsinə riayət edilməsi bu prinsipi pozurmu?

  1. Üzvlük daxilində uşaqların cinsi istismarının bütün məlum cinayətləri barədə məlumat verin.
  2. Uşağın cinsi istismarı barədə bütün ağlabatan iddiaları bildirin.
  3. Sübutların toplanmasına mane olmamaq üçün dərhal məlumat verin.
  4. Qurbanları bağlantı quran insanlardan yayınmaqla çəkdikləri sui-istifadəyə əlavə etmə.
  5. İstintaq prosesində və bəlkə də məhkəmə prosesində ixtisaslı bacılardan istifadə etməklə hesabat vermə və günahın müəyyənləşdirilməsini asanlaşdırın.
  6. Deutun tətbiqinə əsaslanan iki şahid qayda ilə yenidən tanış olun. 22: 23-27

1 nöqtəsi: Avstraliyada qanun uşaq zorakılığı cinayətini bildirməyi məcbur edir, buna görə Romalılar 13: 1-5 bizdən itaət etməyimizi tələb edir.
2 nöqtəsi: Eyni qanun, birinin cinayət əməli edildiyini düşünürsə, hesabat verməsini tələb edir, buna görə də yenə də Müqəddəs Kitab bizdən hərəkət etməyi tələb edir.
3 nöqtəsi: Bir dəlil və ya şəhadətə güzəştə getməklə bir polis araşdırmasına mane olmağa imkan verən heç bir Müqəddəs Qanun yoxdur, buna görə yenə də doğru və yanlış hisslərimiz bizi əməkdaşlığa vadar etməz?
4 nöqtəsi: Sevgi bizi bunu etməyə məcbur etməlidir. Hər dəfə sevgi trumps qaydaları. Təşkilatın sadəcə Təşkilatdan istefa verməsi üçün mürtəd olduğu üçün bir şəxsin imtina etməsi (yığıncaqdan çıxmaq = ayrılma = manevr) üçün Müqəddəs Kitab əsası yoxdur. İstefa verən bir adam, İsaya iman gətirməyə və Yehovaya ibadət etməyə davam edə bilər, ancaq Təşkilata rəsmi bir üzv olmaq istəməz, buna görə 2 John 10, 11 tətbiq edilmir.
5 nöqtəsi: Bacıların bu rollarda fəaliyyət göstərməsini qadağan edən Müqəddəs Kitabda göstəriş yoxdur. Qadın olan Debora bütün İsrailin hakimi idi. (Hakimlər 4: 4)
6 nöqtəsi: Nə üçün qanunda deyilən iki şahid qaydanı İsrailə tətbiq edirik, amma Qanunda tapılan yüngülləşdirici İsrail qanununa məhəl qoymuruq. 22: 23-27? Məhkəmə zamanı və ya təqdim sənədində heç bir Müqəddəs Kitab əsaslandırıcı məlumat verilmədi. Fikirləşdiyimiz şey bunu etdiyimiz üçün görünür.

Niyyət ortaya çıxdı

Xristianlar müqəddəs olmalı, dünyadan və onun tətbiqlərindən ayrı olmalıdırlar. İkitiklik müqəddəs ruhla dolu bir ürəyi təyin edən bir keyfiyyət deyil.
Gözətçi Qülləsinin Baş Məsləhətçi F53 tapmaqla bağlı etirazını yenidən nəzərdən keçirərək "... Yehovanın Şahidləri Təşkilatının uşaqlara cinsi zorakılıq iddiaları barədə polisə məlumat verməməsi siyasəti və ya təcrübəsidir ..." yalanla həmsərhəd olan cütlüyün necə aydın olduğunu görürük. WT cavabında deyilir: “... Yehovanın Şahidlərinin belə bir siyasəti və ya təcrübəsi yoxdur. Yehovanın Şahidləri tərəfindən qəbul edilən yanaşma budur ki, hesabat verilməməsi, iclasdan daha çox zərərçəkmişə və onun valideynlərinə məxsusdur. ”(Səh. 86 par. 9.295)
Qeyd edək ki, baş məsləhətçi bu siyasətin və ya tətbiq olunan işin Yehovanın Şahidlərinə (üzvləri və ya ayrı-ayrı şəxslərə) yox, “Yehovanın Şahidləri Təşkilatına” aid olduğunu müəyyən etmək üçün diqqətlə yanaşır. Bəli, Yehovanın Şahidlərinə uşaqlara qarşı zorakılıq və ya hər hansı digər cinayət barədə məlumat verməyə icazə verilir. bu mövzuda, ancaq Təşkilat heç bir dəfə, hətta 1006 hadisələrində belə məlumat verməmişdir.
Beləliklə, Təşkilatın hesabat verməmək siyasəti və ya təcrübəsi yoxdursa, 65 il ərzində mükəmməl bir “hesabat verməməyi” necə izah edə bilər?
Belə bir yalnış bəyanat məhkəmədən daha çox ümumdünya qardaşlığı üçün nəzərdə tutulmuşdur.

"Komissiyanın hesabatı dünyada çoxları tərəfindən oxunacaqdır dünyanın hər yerində ən böyük və ən incə bir araşdırma kimi görünə bilər. Onun fikirləri, şübhəsiz ki, Avstraliya qanunverici orqanlarının və digərlərinin gələcək nəsillərinə təsir göstərəcəkdir. "(Səh. 31 par. 8.2)

«Başqalarına» dünyanın dörd bir tərəfindəki səkkiz milyon Yehovanın Şahidinin çoxu daxildir. Bunu bilərək, Təşkilat günahsız olduqları görünə biləcək bir proseslə məşğul olur və qərarın lehinə olmadıqda və təqib edildiyini iddia edir.
Təqdim sənədini oxuyan əksər Şahidlər, «Gözətçi Qülləsi» nin əsaslandırdığı düşüncələrin çoxunun yalnış və yanıltıcı olduğunu görə bilməzlər.
Məsələn, Baş Məsləhətçinin (F70) “Yehovanın Şahidləri Təşkilatının siyasəti [qaçmaq] siyasətinin ... insanların təşkilatdan getməməsi və bununla da üzvlüyünü qoruması üçün qəbul edildiyi və tətbiq olunduğu” ilə ziddiyyətli ifadələri götürün.
Gözətçi Qülləsinin təqdimatı qismən "əslində həqiqətə uyğun deyil - Yehovanın Şahidləri insanların qoşulmaq və tərk etmək azad olduqları könüllü bir dinə əsaslanan bir təşkilatdır" və "bu, əsassız, ədalətsiz və lazımsız bir hücumdur. könüllü inanc əsaslı təşkilat ... "(səh. 105 par. 9.384)
Qardaşların əksəriyyəti bu yalanı kor-koranə satın alacaqlar. Ancaq bunun yalan olduğunu bilirik. Yoxsa bu saytda xəyal paranoyasından əziyyət çəkdiyimiz üçün anonimliyimizi qoruyub saxlayırıq?
Cəmiyyətə qarşı çıxanlar tərəfindən edilən təhriflər səbəbiylə cəzalandırılan və təqib edilən qanunlara tabe olan vətəndaş olduqlarını iddia etmək üçün zəmin hazırlanır.

Nə uğrunda mübarizə aparırlar?

"Padşahlığım bu dünyanın bir hissəsi olsaydı, köməkçilərim yəhudilərin təslim olmaması üçün mübarizə aparardı. Ancaq bu, mənim krallığımın mənbəyindən deyil. "" (Joh 18: 36)

“... və Romalılar gəlib həm yerimizi, həm də millətimizi aparacaqlar.” (Yəhya 11:48)

Rəhbərlik heyəti Avstraliya şöbəsinə Luka 12: 57-59-da İsanın məsləhətlərinə əməl etməyi tapşırmışdısa, bütün bunların qarşısı alınmazdımı? Filial Komissiyaya siyasətə düzəliş edildiyini ifadə edən bir sənəd təqdim etmişdisə, indi uşaq zorakılığı ilə bağlı hər bir iddianın qanuna uyğun olaraq dərhal səlahiyyətli orqanlara məlumat veriləcəyini düşünün, müsbət mətbuatı düşünün. nəticələndi. Külək Kral Komissiyasının yelkənlərindən çıxardılar.

Niyə haqqı uğrunda bu qədər mübarizə aparırıq hesabat deyil cinayətdir?

Düşünsək ki, bunun uğrunda mübarizə aparırıq. Görünür, burada daha fundamental bir şey iş yerindədir. Göründüyü kimi, oyunda bir-birinə bağlı iki amil var: Onlar özlərini qorumaq və öz müqəddəratını təyin etmək hüququ uğrunda mübarizə aparırlar.
İdarə Heyətimiz geniş bir xalq üzərində hökmranlıq edir.

«Yehovanın Şahidləri sayına görə artdılar ki, onlar ayrı-ayrı xalqların sayından çoxdurlar» (jv fəsli 17 səh. 278 Konvensiya Qardaşlığımızın sübutu)

Millətimiz 8 milyondur. İndi 23 milyonluq başqa bir millət öz qanunlarını bizə tətbiq etməyə çalışır. Qanunlarımızı dəyişdirməyə çalışmaq üçün öz qanun kitabımızdan istifadə etmək üçün hətta imtahana sahib oldu. Buna qəti etiraz edirik.

"Yehovanın Şahidlərinin fikirlərinin və ya Müqəddəs Yazıların təfsirinin yanlış olub-olmaması ilə bağlı mübahisələr nə dərəcədə zəruri olduğundan kənara çıxdı və fikrimizcə nəticədə komissiyaya faydalı olmayacaqdır." (P. 12) par. 3.22)

"... Bu və ya digər şəkildə dəlil olmadıqda, qərar qəbul etmə prosesində iştirak edən şəxslərin cinsiyyətinin seçilməsi, dinin azad şəkildə həyata keçirilməsinin bir hissəsidir. Bu inanclar camaat ağsaqqalları (kişilər) günahkarın günahını təyin etdiklərini ifadə etsələr də, inanclarına uyğun olaraq. "(P. 12 par. 3.23)

"Yehovanın Şahidləri hesab edirlər ki, iki şahidin tələbi mübahisə üçün bir məsələ deyil, çünki Musa Qanununda yazılmış və İsa Məsih və həvari Pavel tərəfindən təkrarlanan ayə tələblərinə əsaslanır." (P. 21 par. 5.18)

"Uşaqda cinsi istismarın səbəbləri və eyni şəkildə institusional reaksiyalarla əlaqəli bir araşdırmanın nəticəsi, insanın Müqəddəs Yazıdakı bir hissəni şərhinin düzgün olub olmadığına bağlı deyil. Doğru və ya yanlış olan şərh, budur. Müqəddəs Kitab təfsirinin düzgünlüyü bu komissiyanın səlahiyyətlərinə aid deyil. ”(P. 13 par. 3.24)

Bütün bu mülahizə yalnız Müqəddəs Yazılara əsaslandığı təqdirdə etibarlıdır; yəni hakimiyyət həqiqətən də Yehova Tanrıdan gəlsə. Orta hesabla Yehovanın Şahidi, Rəhbərlik Şurasından gələn hökmlərin həqiqətən Yehovanın olduğuna inanır. Yehovanın Şahidlərinin yalnız yeni boz İncili - adlandığı kimi gümüş qılıncdan istifadə etməliyik iddiasını dəstəklədiyini eşitmişəm, çünki bu, “Yehovadan” olan tək tərcümədir.
Rəhbərlik Şurası dava etmədən Kral Komissiyasının əsaslandırmasını qəbul etsəydi nə olardı? 8 milyon Yehovanın Şahidinin Rəhbərlik Şurasının dünyəvi məhkəmə tərəfindən düzəldilməsinə könüllü icazə verdiyini bilmək üçün inancının altına düşə bilərmi? Qəfildən qardaş Geoffrey Jacksonun məhkəmənin uşaqlara qarşı cinsi istismara dair bütün iddiaları bildirməyi məcburi hala gətirərək 'onlara bir xeyir verəcəyini' söyləməsi mənasızdır. Belə bir vəziyyətdə, Rəhbərlik Şurası yenə də hər zaman haqlı olduqlarını iddia edə bilər. Allahın yuxarı hökmdarlara tabe olma əmrinə tabe olduqları üçün sadəcə əməl edərdilər. Bu rütbəyə və sənədlərə sata biləcəkləri bir ssenaridir. Lakin səhv etdiklərini qəbul etmək, Qaçmaq mövqeyinin və ya iki şahid qaydasının ya da qadınların bu məhkəmədəki rolunun, Kral Komissiyasının tələb etdiyi kimi dəyişməli olduğunu qəbul etmək, Rəhbərlik Şurasının ilahi olmadığını qəbul etməklə eynidir. istiqamət.
Bu sadəcə heç vaxt etməzdi.
Göründüyü kimi, Rəhbərlik Şurası bunu öz qüdrətli millətini idarə etmək səlahiyyətinə meydan oxumaq kimi qiymətləndirir. Bu çox suverenlik məsələsidir; ama bu Tanrının hakimiyyəti deyil, insanların hakimiyyəti. Rəhbərlik Şurası hər nöqtədə diş və dırnaqla mübarizə aparmazsa, Kral Komissiyasının etibarlı bir iddiaya sahib olduğunu etiraf etmək kimi görünə bilər. Bundan əlavə, Rəhbərlik Şurası Komissiyanın hər hansı bir tövsiyəsini qəbul etsə, dünyəvi bir hakimiyyətin Yehovanın özü üçün danışanlardan daha yaxşı bildiyini qəbul etmiş olardı. Cavab zərbəsini təsəvvür edirsiniz?
Göründüyü kimi onların ən yaxşı hərəkət yolu, məhkəməyə qarşı çıxmaq nöqtəsinə qədər inadla hər nöqtəyə meydan oxumaq, möhkəm dayanmaqdır. Həqiqətən, məhkəməni onlara qarşı sərt davranacağına görə kifayət qədər qəzəbləndirsələr, bu, yalnız Yehovanın Şahidlərinin rütbəli və vəzifəli şəxsləri ilə mövqelərini möhkəmləndirəcəkdir.

Zülm üçün Mərhələnin qurulması

Göründüyü kimi Rəhbərlik heyəti öz məsləhətləri ilə mənfi qərarı onların lehinə çevirmək üçün zəmin yaratmağa başlamışdır.

“Avstraliya Ali Məhkəməsi tez-tez azlıqları qorumaq lazım olduğunu vurğuladı gücdən sui-istifadə. Populyar olmayan görüşlər qanunsuz və ya qeyri-qanuni davranışa mütləq bərabər ola bilməz. ”(P.9 par. 3.10)

Şərəfinin Gözətçi Qülləsi Cəmiyyətinin müxtəlif təmsilçilərinə müraciətində istifadə etdiyi mehriban, hətta yalvaran bir tərz nəzərə alındıqda, sadəcə gücdən sui-istifadə təklifi yersiz və lazımsız şəkildə təxribat kimi görünür. Buna baxmayaraq, Kral Komissiyasından xoşagəlməz bir hökmün sadiq insanlara təqdim edilməsinin yolu bu ola bilər. Bu, dini azadlığa təcavüz və dünyadakı təqiblərə bir daha dözdüyümüz üçün Yehovanın seçilmiş xalqı olduğumuzun daha bir sübutu kimi rənglənəcəkdir.
Kənarda durmaq və bunun necə nəticələndiyini izləmək maraqlı olacaq.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonun məqalələri.
    59
    0
    Düşüncələrinizi çox istərdim, şərh edin.x
    ()
    x