Uzun müddətdir ki, bəşəriyyətin xilası ilə bağlı Müqəddəs Kitabın öyrətdiyi barədə yazmaq istəyirdim. Yehovanın Şahidlərindən biri olduğum üçün tapşırığın nisbətən sadə olacağını düşünürdüm. Bunun belə olmadığı ortaya çıxdı.
Problemin bir hissəsi ağlı uzun illərin yalançı təlimlərdən təmizlənməsi ilə əlaqədardır. Şeytan insanın qurtuluş məsələsini qarışdırmaq üçün ən təsirli bir iş gördü. Məsələn, yaxşıların cənnətə, pislərin cəhənnəmə getməsi fikri xristianlıq üçün müstəsna deyil. Müsəlmanlar da bunu paylaşırlar. Hindular buna nail olaraq inanırlar Muksha (qurtuluş) sonsuz ölüm və reenkarnasyon döngüsündən (bir növ cəhənnəmdən) qurtulub cənnətdə Tanrı ilə bir olmaq. Sintoizm cəhənnəm dünyasına inanır, lakin Buddizmin təsiri mübarək bir axirət alternativini təqdim etdi. Mormonlar cənnətə və cəhənnəmin bir növünə inanırlar. Son Gün Müqəddəslərinin özlərinə məxsus planetləri idarə etmək üçün təyin ediləcəyinə də inanırlar. Yehovanın Şahidləri, yalnız 144,000 insanın 1,000 il ərzində yer üzündə hökmranlıq etmək üçün cənnətə gedəcəyinə və bəşəriyyətin qalan hissəsinin yer üzündə əbədi yaşamaq üçün dirildiləcəyinə inanırlar. Ortaq məzar, yoxluq vəziyyəti xaricində cəhənnəmə inanmayan az sayda dinlərdəndirlər.
Dindən sonra dində ortaq bir mövzuda dəyişikliklərə rast gəlirik: Yaxşılar ölür və başqa yerlərdə axirət həyatının mübarək bir formasına gedirlər. Pislər ölür və başqa bir yerə lənətlənmiş axirət həyatına gedirlər.
Hamımızın razılığa gələ biləcəyi bir şey hamımızın ölməyimizdir. Başqa bir şey budur ki, bu həyat idealdan uzaqdır və daha yaxşı bir şey arzusu universaldır.
Cızıqdan başlayaraq
Həqiqəti kəşf edəcəyiksə, boş bir şifrə ilə başlamalıyıq. Öyrədiklərimizin etibarlı olduğunu düşünməməliyik. Buna görə keçmiş inancları - əks-məhsuldar bir prosesi sübut etməyə və ya təkzib etməyə çalışmaq əvəzinə zehnimizi ön düşüncələrdən təmizləyək və sıfırdan başlayaq. Dəlillər toplandıqca və həqiqətlər başa düşüldükdə, keçmişdəki bəzi inancların uyğun olub olmadığı və ya atılmalı olduğu aydınlaşacaq.
Sual belə olur: Haradan başlayırıq? Aksiomatik olaraq qəbul etdiyimiz bir əsas həqiqətlə razılaşmalıyıq. Bu, daha çox həqiqəti kəşf etmək üçün təşəbbüs göstərə biləcəyimiz bir şərtdir. Bir xristian olaraq, Müqəddəs Kitabın Allahın etibarlı və həqiqət sözü olduğunu əsas götürərdim. Ancaq bu, İncili Allahın sözü kimi qəbul etməyən yüz milyonlarla insanı müzakirədən kənarlaşdırır. Asiyanın əksəriyyəti heç İncilə əsaslanmayan bəzi dinə müraciət edir. Yəhudilər İncili qəbul edirlər, ancaq onun xristianlıqdan əvvəlki hissəsi. Müsəlmanlar yalnız ilk beş kitabı Tanrının sözü kimi qəbul edirlər, ancaq onu əvəz edən özlərinə məxsus bir kitabı var. Qəribədir ki, eyni şey Mormon Kitabını İncilin üstünə qoyan Son Gün Müqəddəslərinin (Mormonizm) xristian dini deyilənlərə də aid edilə bilər.
Buna görə gəlin görək bütün səmimi həqiqət axtaranların razılığa gələ biləcəyi və razılığa gələ biləcəyimiz bir ortaq nöqtəni tapa bilərikmi.
Allahın adının müqəddəsləşdirilməsi
İncildə əsas mövzu Allahın adının müqəddəsləşdirilməsidir. Bu mövzu İncildən üstündürmü? Buna Müqəddəs Kitabdan kənarda dəlil tapa bilərikmi?
Aydınlaşdırmaq üçün adla biz Tanrının bilinə biləcəyi cazibədarlığı deyil, əksinə insanın xarakterinə işarə edən Hebraic tərifini nəzərdə tuturuq. İncili Tanrı sözü kimi qəbul edənlər də bu məsələnin İncilin yazılmasından 2,500 ildən çox əvvəl olduğunu qəbul etməlidirlər. Əslində, ilk insanların dövrünə qayıdır.
Tarix boyu bəşəriyyətin yaşadığı əzablara görə, Tanrının xarakteri, qəddar olduğuna inanan bir çox insanla, ən azından, qayğısız və insanlığın vəziyyətinə biganə qaldığına görə qınandı.
Aksiom: Yaradan yaradılışdan daha böyükdür
Bu günə qədər kainatın sonsuz olmadığını irəli sürən bir şey yoxdur. Hər dəfə daha güclü teleskoplar icad etdikdə, daha çoxunu kəşf edirik. Mikroskopikdən makroskopikə qədər yaradılışı araşdırarkən, bütün dizaynında heyrətləndirici bir hikmət ortaya qoyuruq. Hər cəhətdən bizi sonsuz dərəcədə üstələyirik. Buradan belə çıxır ki, əxlaq məsələlərində bizi də üstələyirlər; yoxsa bizi yaradandan daha çox şəfqət, daha çox ədalət və daha çox sevgiyə qadir olduğumuza inanırıq?
Postulation: Bütün bəşəriyyətin qurtuluşuna inanmaq üçün Tanrının nə laqeyd, nə də qəddar olmadığına inanmaq lazımdır.
Zalım bir tanrı mükafat verməz, yaratdıqlarını əzabdan qurtarmaqla maraqlanmazdı. Zalım bir tanrı qurtuluşu da təklif edə bilər, sonra onu qisasçılıq ucbatından qoparar və ya başqalarının əzabından sadist bir ləzzət alar. Zalım birinə güvənmək olmaz, qəddar olan güclü bir varlıq xəyal edilən ən pis kabusdur.
Zalım insanlardan iyrənirik. İnsanlar yalan danışdıqları, aldatdıqları və incitdikləri zaman visseral olaraq reaksiya veririk, çünki beyinlərimiz belədir. Ağrı və iyrənclik, beynin limbik sisteminin singulat korteksində və ön insulada meydana gələn proseslər səbəbindən hiss etdiyimiz hisslərdir. Bunlar yalan və ədalətsizlik yaşadığımızda da reaksiya göstərir. Bizi yaradıcı bu şəkildə bağlayır.
Yaradandan daha salehikmi? Tanrıya ədalət və sevgi baxımından özümüzdən aşağı kimi baxa bilərikmi?
Tanrının laqeyd olmasının bir səbəbi var. Stoiklərin fəlsəfəsi bu idi. Tanrı onlar üçün qəddar deyildi, əksinə hisslərdən tamamilə məhrum idi. Duyğunun zəifliyi nəzərdə tutduğunu hiss etdilər. Hisssiz bir tanrının öz gündəmi olardı və insanlar sadəcə oyunda piyada olacaqdılar. Bir məqsəd üçün bir vasitədir.
Başqalarına bunu özbaşına inkar edərkən bir az əbədi həyat və əzabdan azadlıq verə bilər. Bəzi insanları sadəcə digərlərini mükəmməlləşdirmək üçün bir vasitə kimi istifadə edə bilər və kobud kənarları olduğu kimi düzəldə bilər. Məqsədlərinə cavab verdikdən sonra istifadə edilmiş zımpara kimi atıla bilərdilər.
Belə bir münasibəti qınanacaq və ədalətsiz və haqsız olaraq qınayırıq. Niyə? Çünki bizi belə düşünməyə vadar edirlər. Allah bizi belə yaratdı. Yenidən yaradılış nə əxlaq, nə ədalət, nə də sevgi baxımından yaradıcını aşa bilməz.
Tanrının laqeyd və hətta qəddar olduğuna inanırıqsa, özümüzü Tanrıdan ucaldırıq, çünki insanların başqalarının rifahı naminə özlərini qurban verməyə qədər sevməyi bacardıqları və sevdikləri açıq şəkildə aydındır. Tanrı yaradılışı bu əsas keyfiyyətin təzahüründə yaradanı üstələdiyimizə inanırıq?[I] Allahdan yaxşıyıq?
Həqiqət açıqdır: Bütün insanlığın qurtuluş konsepsiyası laqeyd və ya qəddar bir Tanrı ilə uyğun gəlmir. Qurtuluşu müzakirə etmək istəsək də, Allahın qayğıkeş olduğunu qəbul etməliyik. Bu, İncil ilə ilk kəsişmə nöqtəmizdir. Məntiq bizə deyir ki, əgər xilas olmaq lazımdırsa, Allah yaxşı olmalıdır. Müqəddəs Kitab bizə deyir ki, “Allah məhəbbətdir”. (1 John 4: 8) İncili hələ qəbul etməsək də, Allahın məhəbbət olduğuna dair məntiqə əsaslanaraq başlamalıyıq.
Beləliklə, indi başlanğıc şərtimiz var, ikinci bir aksiom, Tanrı Sevgidir. Sevən bir Allah, yaradılışının (səbəbi nə olursa olsun) bir növ qaçış yolu olmadan əziyyət çəkməsinə icazə verməz - nə deyəcəyik, Qurtuluşumuz.
Binanın məntiqinin tətbiqi
İncilə və ya insanların Allahdan gəldiyinə inandıqları digər qədim yazılara müraciət etmədən cavab verə biləcəyimiz növbəti sual: Qurtuluşumuz şərtdirmi?
Xilas olmaq üçün bir şey etməliyik? Nə olursa olsun hamımızın xilas olduğumuza inanan var. Ancaq belə bir inanc azad iradə anlayışı ilə uyğun gəlmir. Qurtulmaq istəmirəmsə, Tanrının təklif etdiyi hər hansı bir həyatı istəmirəmsə nə olar? Ağlıma çatacaq və məni istəməyə məcbur edəcəkmi? Əgər belədirsə, onda artıq iradə azadlığım yoxdur.
Hamımızın iradə azadlığına sahib olduğumuz şərt əbədi lənətə gəlmiş bir sonrakı həyat düşüncələrini endirir.
Bu məntiqi sadə bir nümunə ilə nümayiş etdirə bilərik.
Zəngin bir kişinin bir qızı var. Təvazökar bir evdə rahat yaşayır. Bir gün ona bütün şəraiti olan bir köşk tikdirdiyini söyləyir. Bundan əlavə, cənnətə bənzər bir parkda inşa edilmişdir. Bir daha heç vaxt bir şey istəməyəcək. İki seçimi var. 1) Köşkünə köçüb həyatın təklif etdiyi hər şeydən ləzzət ala bilər və ya 2) onu həbsxanaya salacaq və ölənə qədər işgəncə görəcəkdir. Seçim yoxdur. O, sadəcə yaşadığı yerdə qala bilməz. Seçməlidir.
Keçmiş və ya indiki hər hansı bir mədəniyyətdən olan hər hansı bir insanın bu tənzimləməni ədalətsiz hesab edəcəyini söyləmək təhlükəsiz görünür - yumşaq desək.
Anadan oldun Sən dünyaya gəlməyini istəmədin, amma buradasan. Sən də ölürsən Biz hamımız. Allah bizə bir çıxış yolu, daha yaxşı bir həyat təklif edir. Bu təklif simsiz, şərtsiz gətirilsə də, rədd etməyi seçə bilərik. Bu, iradə azadlığı qanununa görə bizim hüququmuzdur. Ancaq yaradılışımızdan əvvəl olduğumuz vəziyyətə qayıtmağımıza icazə verilmirsə, varlıqdan əvvəl heçliyə qayıda bilmiriksə, var olmağa və şüurlu olmağa davam etsək və iki seçimdən biri əbədi olaraq verilirsə əzab və ya əbədi səadət, ədalətlidirmi? Bu salehdirmi? Tanrının məhəbbət olduğunu yeni qəbul etdik, belə ki, belə bir tənzimləmə sevgi Allahı ilə uyğun olacaqmı?
Bəziləri hələ də əbədi əzab məkanı fikrinin məntiqi baxımdan mənalı olduğunu hiss edə bilər. Əgər belədirsə, onu insan səviyyəsinə salaq. Unutmayın ki, bu yerə qədər getmək üçün Tanrının sevgi olduğunu qəbul etdik. Yaradılışın yaradanı aşa bilməməsini də aksiomatik hesab edirik. Bu səbəbdən sevsək də, bu keyfiyyətdə Allahı aşa bilmərik. Bunu nəzərə alaraq, həyatı boyunca sizə ürək ağrısı və məyusluqdan başqa bir şey verməyən problemli bir uşağınız olduğunu düşünək. Sənin gücün olduğunu güman edərək - o uşağa heç bir çıxış yolu və işgəncə vermək üçün heç bir vasitə olmadan əzab və əzab çəkdirmək məqsədəuyğunmu? Bu şərtlərdə özünüzü sevən bir ata və ya ana adlandıracaqsınız?
Bu nöqtədə Tanrının sevgi olduğunu, insanların iradə azadlığına sahib olduğunu, bu iki həqiqətin birləşməsinin həyatımızın əzablarından qurtulmağın olmasını və nəhayət bu qaçışa alternativin bir qayıdış olacağını tələb etdik. varoluşdan əvvəl sahib olduğumuz heçlik.
Bu, empirik dəlillər və insan məntiqinin bizi alacağı qədərdir. Bəşəriyyətin niyə və niyə qurtuluşu barədə daha ətraflı məlumat almaq üçün Yaradanla məsləhətləşməliyik. Quranda, Hind Vedalarında və ya Konfutsi və ya Budanın əsərlərində buna inandırıcı bir dəlil tapa bilsəniz, rahatlıqla gedin. İncildə bu cavabların olduğuna inanıram və növbəti məqaləmizdə onları araşdıracağıq.
Məni bu seriyanın növbəti məqaləsinə aparın______________________________________
[I] İncili onsuz da Tanrının sözü kimi qəbul edənlərimiz üçün bu qurtuluş məsələsi Allahın adının müqəddəsləşdirilməsinin əsasını təşkil edir. Tanrı haqqında deyilən və / və ya aid edilən hər pis və pis şey insanın qurtuluşu nəhayət həyata keçirildikdə yalan kimi qəbul ediləcəkdir.
Bu maraqlı deyil, çünki asanlıqla təsəvvür edirdim ki, bəziləri Allahın təklif etdiklərini istəməzlər. Azad iradə səbəb olacaq və mütləq Tanrıya məhəbbət və hörmət olmaması deyil. Bəziləri əbədi quru həyatının onların ürəyincə olmayacağını düşünə bilərmi? Şübhə edirəm ki, oyunda olduğumuzdan çox daha çox şey var. Tanrının maddi dünyanı, dünyanı və bu planetdəki həyatı, o cümlədən insanlar yaratdığını bilirik, amma nə üçün? İnsanlar olaraq, içimizdə daha çox ifadə tələb edən bir şey var. Buna görə simfoniyalar yazılır, gözəl rəsm əsərləri yaradılır... Daha çox oxu "
[…] Bu, Beroya Piketləri İncil Tədqiqatındakı Qurtuluşumuzun altıncı məqaləsində araşdıracağımız mövzulardan biri olacaq [...]
[…] Bu, indi “Qurtuluş” seriyasının beşincisidir. Əvvəldən oxumaq üçün Qurtuluşa baxın, Hissə 1: Müqəddəs Kitabdan kənar bir yer […]
[…] Son məqalədə, qurtuluşa inanmaq üçün təcrübi bir əsas tapmağa çalışdıq, hər növ istisna olmaqla […]
Yenidən oxuduqdan sonra əbədi lənətin olub olmadığına necə diqqət yetirildiyi təəccüblənir. Meleti, bu, nəyə görə qurtuluşa ehtiyac duyduğumuzu müəyyənləşdirməyə çalışdığın üçündür? Yalnız merak etdim. 🙂
Əbədi lənətə gəlməklə cəhənnəmdə əbədi əzabı nəzərdə tutursan, onda mənim mövqeyim budur ki, İncil belə bir şey öyrətmir. Növbəti hissə, bu həftə qurtuluşun nə olduğuna dair nöqtəni gətirməyə davam edəcək.
Haradan başlayırıq?
Həqiqətin özəyi hər varlıqdadır. İnsan buna necə çatır? “Tarla zanbaqlarına baxaraq” daxili vəziyyətinizi hiss edin. (Luka 12:27) Lazım olan hər şey ola bilər.
Bəzi düşüncələr: Düşünürəm ki, qurtuluş Tanrının bütün mükəmməl məxluqlarının əbədi yaşamaq istədiklərini seçmək fürsəti tapmasını diləməsi ilə əlaqəlidir. Onun tanrılığına (müdir olmağına) və ya bir nöqtəni sübut etməsinə inanmıram. Cinlər, onun evrensel egemen Tanrı olduğunu bilirlər. O yaxşıdır? Diqqətli mələklər onun hər vəziyyətə məhəbbətlə yanaşdığını gördülər, ona görə də onlara bir nöqtəni sübut etməyə ehtiyac yoxdur ... və bundan cinlərdən və ya pis insanlardan yaxşı olduğunu göstərməsini tələb etmir. İsa tələb edildi... Daha çox oxu "
təşəkkür edirəm.
Yahorakam, yaxşı, yaxşı, burada nə var? 🙂 Burda paylaşdıqlarını oxuyarkən nə qədər gözəl hiss etdiyimi bilmirsən. Çox düşündüyünüz və araşdırdığınız, "Müqəddəs Kitabın xaricində" şəxsi İncil oxuduğunuz (öyrəndiyiniz) çox açıqdır: Özündən gələn qaşıq, hələ təyin olunmamış, "Sadiq Qul". Sizə söyləməliyəm ki, olduğunuz səhifədəyəm. Bu, şəxsi araşdırma və araşdırmalarımdan gəldiyim dəqiq nəticədir. Başqalarının bacardığını görmək çox xoşdur... Daha çox oxu "
Yenidən baxarkən, (katolik olduğuna görə üzr istəyirəm) “Premise” tərifinə baxdım: həqiqət kimi qəbul edilən və mübahisənin əsası kimi istifadə edilən ifadə və ya fikir. Meletinin məqaləsini nəzərə alsaq, bu, vacib bir sözdür ... İndiyə qədər bir neçə məqam öz töhfəsini verdi - “kilsənin hiyerarşisinə tabe olan bir qrupun, dini təşkilatın bir hissəsi olmaları lazım deyil. İndi inanıram ki, belə bir dini hakimiyyətin mövcudluğu, qrupun Yehovanın xalqı olmadığını təsdiqləyən bir əlamətdir ”. Və. “Məqsəd... Daha çox oxu "
Beləliklə, hələ də on illərdir davam edən JW assosiasiyasındakı köklü düşüncələrimin üzərində işləyirəm ki, söhbət bizim xilasımızdan getmir. Söhbət kimin boss olduğuna və onun boss olmaq hüququna sahib olduğuna aiddir.
Bizə (JW) görə, qurtuluşumuz ikinci dərəcəlidır.
Məndən uzaqlaşıb biraz daha oxumalıyam ... mənalı bir şəkildə kömək edə bilməyim üçün.
Bu qədər şeyə sahib çıxıram və həqiqət kimi qəbul edilən çox şeyi yıxıram, yalnız çoxunun bizə öyrədildiyi kimi yığılmadığını tapmaq üçün
David.
Qısaca, (işdəyəm) o zaman malikanəyə sahib olan kişinin qızının hekayəsi ... əgər bütün bəşəriyyət, indi həyatı olanlar. Ölənlər. Başqa sözlə desək yaşamış hər kəs.
Bunu düşünün. Gələcəkdə hamıya, malikanənin və gözəl parkın bir şəkildə "təqdim olunduğuna" dair dəlillər verildiyi bir məqam. Əslində özünü göstərir. O zaman universal bir qurtuluş ssenarisinə baxdığımızı hiss edirəm.
Ancaq bunun inancdan yan keçəcəyinə əmin deyiləm.
David.
Bu doğru olsaydı yaxşı olardı, amma Allahın hüzurunda məskunlaşan və hələ də şeytanın ardınca getməyi tərk edən bir çox mələyi düşünəndə; və sonra 1,000 il bitdikdən sonra Yəcucdan sonra müqəddəs şəhəri əhatə edəcəkləri düşünürəm; və sonra quru Qırmızı dəniz yatağında yalnız bir aydan sonra axmaq bir qızıl buzova ibadət etmək üçün gedən milyonlarla İsreallinin; yaxşı, güman edirəm, inancım var ... yoldaşlarımın axmaqlığına inanıram ki, olanda da hamısını sarsıdır... Daha çox oxu "
Təşəkkür Meleti,
Arxivlərdən tapdığım bir məqaləni həzm etməyə qayıdıram - “ilk dirilmə nə vaxt baş verir” başladım və meydana gələn bu şəklin üzərində işləmək üçün onu tam həzm etməliyəm. Bir şeydən digərinə atlayıram!
Bir müddət görüşənədək ...
Sıfırdan başlamaq, evə qayıtmaq kimidir və bu dəfə geri qayıdışı bilməklə orada qalmaq insan kimi əsl mahiyyəti hiss etdirir. (Luka 15:17). Hər zaman diqqətinizi Məsihin addımlarına diqqətlə yönəldin. (1 Pet 2:21)
Bunlar nəzərdən keçirilməli bir neçə məqamdır.
Nədir:
1. Tanrı adının həqiqi tələffüzü və mənası ?,
2. Tam olaraq nəyin xilası ?,
3. Ölüm ?,
4. Sevgi ?,
Allahın adının tələffüzü ilə bağlı çox şey edilir. İnanıram ki, buna diqqət yetirmək ilahi adın təmsil etdiyi ilə bağlı daha vacib məsələni əldən verməyimizə səbəb olur.
Bəli, məna əsas məqamdır. "Atam", istifadə etmək üçün daha tanış bir ifadədir və ya Rom 8:15 ayəsində yazılmış bir ifadəyə bənzəyir.
"Qurtuluşa inanmaq üçün Tanrının nə laqeyd, nə də qəddar olduğuna inanmaq lazımdır." Meleti, düşünürəm ki, bu nəticəni çıxarmaq üçün çox az şey düşünürsən. Bir insan üçün bir qurtuluş ola biləcək bir şey əslində qəddar və ya laqeyd bir tanrının hədiyyəsi ola bilər, məsələn, xilas olmaqla, həmin şəxs yalnız tanrıların böyük planlarında rol oynasa, başqalarına qarşı pis ola bilər. . Bir bənzətmə yerkökü və çubuq yanaşmasını istifadə edən bir insan hökmdarı olacaqdır. Qaydalara və hökmdarın iradəsinə itaət edənlər, əyalətdə olmaqla davamlı yerkökü alacaqlar... Daha çox oxu "
Ağlabatan məqamlar, tıxik. Gəlin bu nöqtədən başlayaq: “Düşünürəm ki, bir şərt olaraq daha bir şeyə ehtiyac var. İncil kimi. Və ya İncildən ən azı bir neçə konkret ayə. ” Qurtuluşa dair ilk məqalənin məqsədi, Müqəddəs Kitabı Allahın sözü kimi qəbul edib etməməsi barədə hamının razılığa gələ biləcəyi bir əsas tapmağa çalışmaq idi. Buna görə ön şərt iman məqamlarını və ya müqəddəs yazıları əhatə etmədən razılaşdığımız bir şey olmalıdır. Növbəti məqalədə İncilə nəzər salacağam. İndi qaldırdığınız digər məqama gəldikdə, bu yalnız biz işləyirik... Daha çox oxu "
Kalvinistlər kimi qurtuluşun hər kəs üçün olmadığını düşünənlər var. Məqalənizi oxuyanda mən də bunu düşünmədim. Bununla birlikdə, hər kəs üçün qurtuluş sizin yerlərinizdədirsə, nəticələrinizlə razıyam. Təklif edirəm ki, açıq şəkildə ifadə olunsun.
Məqalənin məqsədi ilə bağlı bəli, mənə ilk oxunuşdan bəri aydın oldu. Özünüzü çox aydın ifadə edirsiniz 🙂
Belə ki…. bu tanrı məsələsidir? (bunun bir söz olub olmadığını bilmirəm). Bu saytın hamısını oxuyanda ad - Yehova haqqında həvəssiz fikirlər var. 36 il əvvəl xatırlayıram ki, 20 yaşımın ortalarında bu "Yehova" nın kim olduğunu başa düşəndə mənə inanılmaz bir barış gəldi. Bu səhifələri tapandan bəri bir neçə dəfə bu səhifənin üstünə, sağ tərəfə, menyuya, “haqqında” çıxıram və “nə düşündüyümüzü” oxuyuram. Maddə nöqtəsi 4 tanrı adından bəhs edir. Bunu deməyin dəqiq yolunu bilmirik. IF bütün xilas şey... Daha çox oxu "
Mənim üçün Tanrı xalqının kim olduğu sualı, müəyyən bir qrupun, bir ruhani hiyerarşinin hakimiyyəti altındakı dini bir təşkilatın bir hissəsi olmaq məcburiyyətində qalmadıqlarını anladığımda həll edildi. İndi inanıram ki, belə bir dini hakimiyyətin mövcudluğu, qrupun Yehovanın xalqı olmadığının əmin bir əlamətidir. Yehovanın xalqında Yehovanın özünün təyin etdiyi bir Padşah var. Buna görə İsa buğda və alaq otları məsəlindən istifadə etdi. Yehovanın xalqının alaq otları ilə əhatə olunmuş buğda sapları kimi mövcud olacağını bilirdi.... Daha çox oxu "
Möhtəşəm!
Məntiqə əsaslanan danışıqları belə sevirəm.
növbəti məqaləni gözləyirik.
Əla başlanğıc Meleti. Hissə 2 və 3-ü səbirsizliklə gözləyirəm ki, Allahın bəyannamələri və standartlarının necə dəyişməyəcəyi ilə bağlı bir şey var ...
Heyrət! Vay. Hələ ən qısa şərhim! Voohoo!
… .Amma Dajo yenə də 6 əsas vuruşla məni döydü.
Daha çox sevgi,
Düzü, bütün bunların hara getdiyi barədə yalnız qeyri-müəyyən bir konturum var. Hər hissəni yazarkən tapıram, əvvəlində olmayan fikirlər mənə gəlir. Mübarizə etməməyə, sadəcə axmasına icazə verməyə çalışıram.
YES!