«Нам трэба засцерагчыся ад развіцця духу незалежнасці. Словам ці дзеяннем, няхай мы ніколі не аспрэчваем той канал зносін, які Іегова выкарыстоўвае сёння. “(W09 11. Стар. 15, п. 14 Даражыце свайму месцу ў кангрэгацыі)
Цвярозыя словы, безумоўна! Ніхто з нас не хацеў бы апынуцца ў становішчы, калі мы можам кінуць выклік Іегове, так? Аспрэчванне сучаснага канала камунікацыі будзе аднолькавым, ці не так?
Улічваючы важнасць гэтага - гэта сапраўды сітуацыя жыцця і смерці - мы павінны зразумець, што такое Яго канал сувязі. Якім чынам Іегова, наш Бог, размаўляе з намі сёння?
На жаль, вышэйзгаданы параграф, які змяшчае гэты заклік, некалькі расплывісты па гэтым пытанні. Пачынаецца з таго, што канал - гэта арганізацыя Іеговы. Аднак арганізацыя шырокая і ахоплівае ўвесь свет; занадта аморфная сутнасць, каб складаць адзіны канал сувязі з Богам. Тады праводзіцца аналогія з апосталам Іаанам, які пісаў пад натхненнем - чаго сучасная арганізацыя ніколі не рабіла. Затым ён пераходзіць да класа рабоў, невялікай падгрупы арганізацыі, якая на момант гэтага артыкула лічылася тысячамі асоб, але якая зараз абмежаваная толькі васьмю. Нарэшце, у заключным сказе ён заклікае нас слухацца мясцовых старэйшын.
Такім чынам, што менавіта ўяўляе сабой канал зносін, які Іегова выкарыстоўвае сёння?
Біблія не кажа канкрэтна. На самай справе, у Святым Пісанні гэтай фразы няма. Тым не менш, роля дакладна ёсць. Разгледзім толькі адзін прыклад, Майсей. Калі яму было каля сарака гадоў, ён забіў егіпцяніна, які нанёс удар аднаму з братоў іўрытаў. На наступны дзень ён умяшаўся, калі два габрэі змагаліся адзін з адным, але атрымаў адпор, калі той сказаў яму: "Хто прызначыў цябе князем і суддзёй над намі?" (Зыход 2:14)
Здаецца, Майсей саманадзейна спрабаваў стаць выратавальнікам, кіраўніком і суддзёй Ізраіля. Гэта няўдалая спроба прывяла да таго, што ён быў сасланы яшчэ каля сарака гадоў, пакуль ва ўзросце 80 гадоў Іегова не палічыў яго гатовым да выканання задання, за якім ён прагнуў чатыры дзесяцігоддзі раней. Ён навучыўся пакоры і цяпер зусім неахвотна прыняў заданне. Тым не менш, на сваім больш раннім вопыце ён зразумеў, што браты-іўрыты з лёгкасцю не прымуць яго за свайго лідэра. Таму Іегова даў яму тры знакі, каб зрабіць так, каб ён пацвердзіў свае паўнамоцтвы як прызначаныя Богам. (Быц. 4: 1-9, 29-31)
У рэшце рэшт Майсей стаў тым, праз каго Іегова перадаў свой законны запавет. Ён таксама пачаў пісаць Святое Пісанне, якім мы карыстаемся па сённяшні дзень. Ён стаў прызначаным Іеговай каналам сувязі, і не магло быць сумненняў у сапраўднасці гэтага прызначэння пасля таго, як ён заклікаў дзесяць пошасцей пакараць Егіпет, а потым раздзяліў са сваімі супрацоўнікамі воды Чырвонага мора. Той факт, што ізраільцяне маглі паўстаць супраць яго ўсяго праз тры месяцы пасля гэтых уражлівых падзей, гаворыць пра глупства, якое ашаламляе розум. Мы, вядома, не хацелі б імітаваць іх, узбунтуючыся супраць прызначанага Іеговай канала сувязі ў наш час, ці не так?
Такім чынам, мы вяртаемся да нашага пытання. Якім менавіта ці хто гэты канал у наш час?
,en Вартавых вежа " даў адказ:
Ці можа любы чалавек з працягласцю жыцця ў некалькі дзесяцігоддзяў асабіста дасягнуць усяго чалавецтва і служыць каналам зносін з Богам? Не, але пастаянны пісьмовы запіс можа. Такім чынам, ці не будзе мэтазгодна, каб Аб’яўленне ад Бога стала даступным у выглядзе кнігі? (w05 7 / 15 р. 4 Праўдзівыя вучэнні, якія дагаджаюць Богу)
Да таго, як Біблія пачала пісацца, былі такія патрыярхі, як Ёў і Абрагам, праз якіх прамаўляў Іегова. Пасля Майсея былі суддзі, такія як Дэбора і Гедэон; прарокі, як Ерамія, Данііл і Хулда; і каралёў, такіх як Давід і Саламон, якіх Іегова меў зносіны са сваімі падданымі. Усе яны былі неэксклюзіўнымі каналамі сувязі альбо прадстаўнікамі Бога. Безумоўна, Ісус быў галоўным чалавечым каналам зносін. Да таго часу, як памёр апошні апостал Ян, напісанне Святога Пісання было завершана. З гэтага часу не было ні прарокаў, ні апосталаў, ні асобных людзей - мужчынскага і жаночага полу, якія мелі б гонар прамаўляць слова Іеговы пад натхненнем. Такім чынам, здавалася б, гістарычныя дадзеныя пацвярджаюць меркаванне вышэйзгаданых Вартавых вежа " артыкул пра тое, што канал зносін Іеговы ў цяперашні час з'яўляецца Святым Пісаннем.
Тым не менш, здаецца, наша разуменне не такое яснае, як усё гэта. Напрыклад, мы таксама вучым, што хрысціянская кангрэгацыя - гэта канал зносін Іеговы.
Пасля заснавання хрысціянскай кангрэгацыі ў Пяцідзесятніцу 33 г. н. Э. Паслядоўнікі Хрыста сталі "нацыяй, якая прыносіць свае плады". З гэтага часу гэтая кангрэгацыя была Божым каналам зносін. (w00 10. с. 15 Ці зрабіў я Святога Духа асабістым памочнікам?)
Мы таксама вучым, што "верны і стрыманы рабом" з'яўляецца канал зносін Іеговы.
Езус запэўніў нас, што пасля смерці і ўваскрасення ён выхоўвае «вернага і стрыманага раба», які будзе служыць яго каналам зносін. (Мэцью 24: 45-47)… Гэта дапамагае нам зразумець Слова Божае. Усе, хто хоча зразумець Біблію, павінны ўдзячыць, што пра "шматбаковую мудрасць Бога" можна даведацца толькі праз канал сувязі Іеговы, вернага і разважлівага раба (Ян 6:68). (w94 10. 1 Біблія - кніга, якую трэба зразумець)
Шмат Адо пра Нішто?
Гэта Біблія? Хрысціянская кангрэгацыя? Гэта Адміністрацыйны савет? Вы пачынаеце бачыць блытаніну, ці не так?
Цяпер, калі пад каналам сувязі мы маем на ўвазе проста сродкі, з дапамогай якіх Іегова вучыць нас і вучыць нас альбо корміць сёння, то гэта не такая вялікая праблема, ці не так? Напрыклад, калі эфіопскі еўнух чытаў са скрутка Ісаі, ён не разумеў, што чытаў, і яму трэба было, каб хто-небудзь растлумачыў гэта. Філіп здарыўся і, сеўшы ў калясніцу, растлумачыў, што казаў прарок, і ў выніку эфіёп быў ахрышчаны. Такім чынам, тут мы маем Святое Пісанне (канал зносін Іеговы) і член хрысціянскай кангрэгацыі, які выступае ў ролі настаўніка (дапаўняе біблейскі канал сувязі), каб распавесці еўнуху, што сказаў Бог.
Мы можам быць упэўнены, што новавернуты эфіёпскі чыноўнік паважаў і цаніў Філіпа. Аднак наўрад ці ён лічыў Філіпа прадстаўніком Бога. Філіп не выдаў новых альбо арыгінальных ісцін, якія не ўтрымліваюцца ў Святым Пісанні, як гэта зрабіў Ісус. Ісус сапраўды быў Божым каналам зносін, як і тыя, хто дзейнічаў як прарокі ў першым стагоддзі, і тыя, хто пісаў пад натхненнем.
«І ў апошнія дні, - кажа Бог, - я вылью частку свайго духу на ўсякую плоць, і на вашых сыноў і Твае дочкі будуць прарочыць і вашы маладыя людзі ўбачаць бачання, і вашы старыя будуць марыць сны; 18 і нават на маіх людзей і рабоў мае рабы жанчыны Я вылію частку свайго духу ў тыя дні, і яны будзе прарочыць. (Дзеі 2:17, 18)
[У першым стагоддзі не было групы мужчын, якія служылі б адзіным сродкам, які тлумачыў і разумеў святыя пісанні.]
Бяда гэтага вызначэння ў тым, што яно сапраўды не адпавядае значэнню фразы, ці не так? Напрыклад, канал сувязі можа прымаць розныя формы. Тэлебачанне - гэта канал сувязі. Ён не вырабляе нічога ўласнай арыгінальнасці, а толькі тое, што перадаецца праз яго па пэўным канале. Ён забяспечвае дакладнае прайграванне вобраза, голасу і слоў чалавека, які вяшчае праз яго. Калі канал сувязі прымае чалавечую форму, мы называем чалавека прэс-сакратаром таго, хто адпраўляе інфармацыю. Такім чынам, калі Адміністрацыйны савет сапраўды з'яўляецца Божым каналам зносін, мы можам справядліва назваць іх прэс-сакратаром Бога. Праз іх Бог прамаўляе да нас.
Аднак яны самі заявілі, што не пішуць і не размаўляюць пад натхненнем. Такім чынам, як яны могуць быць Божым каналам зносін?
Мабыць, яны азначаюць, што Біблію, пісьмовы канал зносін, могуць зразумець толькі яны. Яны раскрываюць нам значэнне Святога Пісання. Для нас гэта зрабіць без іх азначае самастойнае мысленне і асуджана. З'яўляючыся адзіным каналам, па якім Іегова раскрывае сэнс Святога Пісання, яны становяцца часткай канала сувязі.
Цікава, што ў Пісанні для гэтага няма прэцэдэнта. Патрыярхі, суддзі, прарокі і некаторыя каралі служылі прэс-сакратарамі Бога, бо на гэта іх натхніў. Але ў Бібліі няма ніводнай сутнасці сярод старажытных ізраільцян і хрысціянскай кангрэгацыі, якая была адзіным сродкам выяўлення Божага пісьмовага слова. Гэта напісанне было прызначана для чытання і разумення.
Давайце яшчэ больш спрасцім гэта з аналогіяй, якая больш дакладна адпавядае той ролі, якую, відавочна, бярэ на сябе Адміністрацыйны савет. Універсітэцкі прафесар матэматыкі будзе выкарыстоўваць падручнік, замоўлены універсітэтам, для навучання сваіх студэнтаў законам і прынцыпам навукі. Паходжанне ўсіх гэтых прынцыпаў і законаў - Бог Іегова. Пасля таго, як студэнт скончыць адукацыю, ад яго чакаецца, што ён самастойна працягне свае даследаванні з надзеяй, што ён зможа пашырыць навуковыя межы, дадаўшы да калектыўных ведаў сваіх калег.
Як бы дзіўна было, калі б выкладчыкі матэматычнага факультэта заяўлялі, што любое дадатковае разуменне навукі і новыя адкрыцці альбо адкрыцці матэматыкі могуць прыйсці толькі праз іх; што Бог прызначыў іх адзін, каб раскрыць чалавецтву гэтыя прынцыпы.
Што мы разумеем пад Божым каналам
Але на самой справе, ці гэта мы гаворым? Нажаль, гэта сапраўды так.
Каб "думаць у згодзе", мы не можам выхоўваць ідэі, якія супярэчаць Божаму Слову або нашым публікацыям (CA-tk13-E No. 8 1/12)
Мы ўсё яшчэ маглі выпрабоўваць Іегову ў сваім сэрцы, сакрэтна сумняваючыся ў пазіцыі арганізацыі ў галіне вышэйшай адукацыі. (Пазбягайце выпрабоўваць Бога ў сваім сэрцы, частка раённага з'езда 2012 года, сесіі ў пятніцу ў другой палове дня)
Калі мы ставімся да нашых публікацый з той самай пашанай, што і да выразаў Бога, якія сустракаюцца ў яго Святым Слове Бібліі, то мы сапраўды ставімся да Кіруючага савета як да канала сувязі самога Бога. Калі нават у душы мы думаем, што ў іх можа быць нешта не так з такой тэмай, як вышэйшая адукацыя, эквівалентна выпрабаванню Іеговы, то іх слова - гэта слова Іеговы. Допыт іх - гэта пытанне самога Бога Іеговы. Вельмі сур'ёзная і небяспечная справа.
Даволі справядліва. Калі гэта так, то гэта так. Аднак толькі Бог можа прызначыць такое прызначэнне, правільна. Толькі Бог Іегова можа сведчыць аб гэтым прызначэнні. Гэта датычылася нават Ісуса, таму, безумоўна, гэта адносілася б да любога недасканалага мужчыны ці групы людзей.
"Калі я адзін сведчу пра сябе, мой сведчанне не адпавядае сапраўднасці. 32 Ёсць яшчэ адзін сведчанне пра мяне, і я ведаю, што сведчанне, якое ён сведчыць пра мяне, праўда. 33 Вы адправілі людзей да Яна, і ён засведчыў ісціну. 34 Аднак я не прымаю сведчанне ад чалавека, але кажу гэта, што ВЫ можаце выратавацца. 35 У гэтага чалавека гарэла і зіхацела лямпа, і ВЫ на кароткі час былі гатовыя моцна радавацца яго святлу. 36 Але ў мяне ёсць сведчанне, большае, чым у Івана, бо тыя працы, якія даручыў мне мой Айцец, тыя самыя справы, якія я раблю, сведчаць пра мяне, што Айцец паслаў мяне. 37 Таксама Айцец, які паслаў мяне, сведчыў пра мяне. Вы ніколі не чулі яго голасу і не бачылі яго постаці; 38 і ў вас няма свайго слова, якое засталося ў ВАС, таму што той, каго ён адправіў, не верыць. 39 "Вы шукаеце Святое Пісанне, бо вы думаеце, што з дапамогай іх ВЫ будзеце мець жыццё вечнае; і гэта тыя самыя, якія сведчаць пра мяне. (Джон 5: 31-39)
Аналіз пазову
Мы не хочам паспешліва адхіляць патрабаванне Адміністрацыйнага савета адносна сябе. Аднак ёсць падставы дзейнічаць з асцярогай, бо ці не праўда, што лідэры любой рэлігіі, якая калі-небудзь існавала, сцвярджалі, што яны кажуць у імя Бога? Ісус заявіў пра гэта. Так і фарысеі. Цяпер цікава, што ў той момант Ізраіль усё яшчэ быў народам Іеговы. Ён не адхіліў свой запавет да 36 г. н. Э. Святарства ўсё яшчэ было арганізацыяй Іеговы, каб забяспечваць сваім народам ежу. Фарысеі сцвярджалі, што яны гавораць ад Бога. Яны забяспечвалі складаны набор вусных законаў, якія рэгулююць практычна ўсе аспекты паўсядзённага жыцця. Ці сумняваліся б яны ў тым, што яны выпрабоўваюць Іегову ў вашым сэрцы? Яны так думалі.
Дык як жа людзі даведаюцца, хто сапраўды быў Божым каналам зносін? Разгледзім розніцу паміж Ісусам і фарысеямі. Ісус служыў свайму народу і памёр за яго. Фарысеі гаспадарылі над людзьмі і здзекаваліся над імі. Езус таксама вылечваў хворых, даваў зрок сляпым, і вось кікер - ён уваскрасіў мёртвых. Фарысеі нічога з гэтага не маглі зрабіць. Акрамя таго, збылося кожнае прарочае слова з вуснаў Ісуса. Такім чынам, Ісус перамагае.
Пасля таго, як ён пайшоў на неба, ён пакінуў людзей, каб накіроўваць ягоную паству, але што тычыцца размовы ў імя Бога, то гэта зрабілі толькі нешматлікія абраныя. Такія людзі, як Пётр і Павел, якія вылечвалі хворых, дарылі зрок сляпым і, так, уваскрашалі мёртвых. Між іншым, усе іх прароцтвы таксама спраўдзіліся.
Мы гаворым, што мы можам ідэнтыфікаваць кагосьці як прызначанага Богам канала сувязі альбо Божага прадстаўніка, калі (а) ён здзяйсняе цуды і / або (б) вымаўляе сапраўдныя прароцтвы? Не зусім.
Здзяйсненне цудаў, г.зн. вялікіх знакаў і цудаў, не дастаткова само па сабе, як мы бачым з гэтага папярэджання нашага Пана Езуса.
Бо ілжэхрысты і ілжэпрарокі паўстануць і дадуць выдатныя знакі і цуды каб увесці ў зман, калі гэта магчыма, нават выбраных (Mt. 24: 24)
А што з прароцтвамі тады?
"Калі сон прарока ці летуценніка паўстае сярод вас і дае вам знак або патэнт, 2 і прыкмета альбо прадвесце сапраўды спраўджваюцца пра якіх ён гаварыў з вамі, кажучы: хадзем за іншымі багамі, якіх вы не ведалі, і будзем служыць ім. 3 вы не павінны слухаць слоў гэтага прарока ці сноўніка гэтай мары, таму што Іегова, ВАШ Бог выпрабоўвае ВАС, каб вы ведалі, ці любіце вы Іегову, ВАШАГА Бога ўсім сэрцам і ўсёй душой. (Другі закон 13: 1-3)
Таму нават сапраўднае прароцтва, якое спрабуе прымусіць нас ісці супраць слова Іеговы, павінна быць праігнаравана, а прарок - адхілена.
Але калі праўдзівае прароцтва не з'яўляецца дастаткова ідэнтыфікацыйным, што тады?
Праўда, прарок, які мяркуе сказаць ад майго імя слова, якое я не загадаў яму гаварыць, альбо хто гаворыць ад імя іншых багоў, гэты прарок павінен памерці. 21 І калі вы скажаце ў сваім сэрцы:Як даведацца слова, якое не сказаў Іегова? " 22 калі прарок кажа ў імя Іеговы і слова не сустракаецца і не спраўджваецца, гэта слова, якое Іегова не гаварыў. Прарок з саманадзейнасцю гаварыў пра гэта. Вы не павінны яго палохацца. (Другі закон 18: 20-22)
З гэтага мы бачым, што не здольнасць зрабіць сапраўднае прароцтва адрознівае прарока Божага, а немагчымасць зрабіць ілжывае. Усе без выключэння прароцтвы павінны здзейсніцца, а не толькі некаторыя. Чалавек альбо група людзей, якія прэтэндуюць на тое, што яны прызначаны Богам, не могуць памыляцца, бо Бог не памыляецца. Тэлебачанне раптам не пачынае паказваць тое, што не транслюецца ў месцы паходжання, ці не так?
Такім чынам, у нас гэта ёсць. Канал, які Іегова выкарыстоўвае для навучання і кармлення чалавецтва сёння, - гэта яго Святое Слова Біблія. Біблія ўтрымлівае сапраўднае прароцтва і ніколі не памыляецца. Вы, я і Адміністрацыйны савет ахвярна вучым Слову Іеговы Біблію, дапамагаючы іншым зразумець яе. Але тое, чаму мы вучым вусна і што мы друкуем у нашых публікацыях, ніколі не можа выйсці за рамкі таго, што напісана ў Божым Слове. Калі мы выходзім за рамкі гэтых рэчаў, сцвярджаючы, што мы - Божы канал зносін, і калі мы сцвярджаем, што нашы слухачы ці чытачы павінны разглядаць нашы прамоўленыя і напісаныя словы так, як гэта робяць са Святым Пісаннем, то мы сцвярджаем, што мы выступаем Божымі прадстаўнікамі. Гэта нармальна, калі мы сапраўды так, але жахліва саманадзейна, калі не.
Хоць Адміністрацыйны савет вучыў нас многім ісцінам з Пісання, яны таксама шмат разоў уводзілі нас у зман. Мы тут не судзім і не навязваем дрэнных матываў. Цалкам можа быць, што кожны выпадак ілжывага вучэння быў вынікам шчырых намаганняў навучыць таму, што тады лічылася ісцінай. Аднак гэта не пытанне матываў. Навучанне ілжывым фактарам, нават з лепшымі намерамі, пазбаўляе чалавека магчымасці сцвярджаць, што яны выступаюць за Бога. Гэта накіраванасць Deut. 18: 20-22, і гэта таксама проста лагічна. Бог не можа хлусіць. Такім чынам, ілжывае вучэнне павінна паходзіць ад чалавека.
Гэта нармальна, пакуль фальшывае вучэнне адмаўляецца, калі яно праяўляецца такім, якое яно ёсць на самой справе, і пакуль першапачатковыя матывы былі чыстымі. Мы ўсе ўдзельнічалі ў сваёй справядлівай долі фальшы і падманных інструкцый, ці не так? Гэта спалучаецца з тэрыторыяй чалавека і недасканаласці. Але мы не сцвярджаем, што мы з'яўляемся каналам сувязі Іеговы.
Адзіная заключная лінія аргументацыі
У апошні час мы бачым развагі ў публікацыях, якія выкарыстоўваюцца ў падтрымку думкі, што Адміністрацыйны савет - гэта прызначаны Іеговай канал сувязі. Нам загадваюць памятаць, ад каго мы даведаліся ўсе дзівосныя ісціны з Бібліі, якія вызвалілі нас з вавілонскага палону. Прыводзіцца аргумент, што, паколькі верны і разважлівы раб (г.зн. Адміністрацыйны савет) вучыў нас усяму, што мы ведаем пра Бога, мы павінны разглядаць іх як прызначаны Богам канал зносін.
Калі гэта сапраўды крытэрый адмовы ад незалежнасці і прадстаўлення разумення Святога Пісання групе людзей, тады мы павінны давесці развагі да лагічнага завяршэння. Праўды, якія я асабіста даведаўся з публікацый, я даведаўся задоўга да прызначэння каго-небудзь з цяперашніх членаў Адміністрацыйнага савета. На самай справе, перш чым два з іх нават былі ахрышчаны, і перш чым адзін з іх нават нарадзіўся. Ах, але мы гаворым не пра мужчын, а пра афіцыйную ролю Адміністрацыйнага савета, і гэта праўда, што публікацыі, якія праінструктавалі мяне, былі напісаны Адміністрацыйным саветам той эпохі. Дастаткова справядліва, але дзе тыя, хто ўваходзіць у склад Адміністратыўнага савета, атрымалі іх інструкцыі? Норр, Франц і іншыя паважаныя браты атрымалі ўказанні ад чалавека, які, як мы зараз сцвярджаем, быў першым, хто склаў вернага і разважлівага раба ў 1919 годзе. Але зноў жа, адкуль суддзя Рэзерфард даведаўся пра гэтыя ісціны? Хто яго вучыў? Калі прызначаны Іеговай канал вызначаецца на падставе таго, што мы даведаліся, то брат Расэл павінен быць нашым чалавекам. Да яго можна прасачыць усе асноўныя ісціны, якія адрозніваюць нас ад хрысціянскага свету, але мы сцвярджаем, што ён не быў верным і разважлівым рабом і таму не мог быць каналам зносін Іеговы.
Прыняцце гэтай канкрэтнай лініі разважанняў да лагічнага завяршэння прыводзіць да непрымірымага парадокса.
У Заключэннi
Як мы ўжо казалі ў іншым месцы на гэтым форуме, мы не аспрэчваем ролю Адміністратыўнага савета ў арганізацыі Іеговы па вытворчасці нашай літаратуры, арганізацыі прапаведніцкай працы ва ўсім свеце і каардынацыі многіх рэчаў, звязаных з нашымі кангрэгацыямі. Іх праца жыццёва важная. Таксама мы не мяркуем, што брацтва павінна спыніць супрацоўніцтва з гэтымі людзьмі. Мы павінны стаяць адзінымі.
Аднак ёсць некаторыя рэчы, якія мы абавязаны не здаваць мужчынам. Галоўнае з іх - нашы адносіны з Богам Іеговай. Калі мы размаўляем з Іеговай у малітве, мы робім гэта непасрэдна. Пасярэднікаў няма; нават не Ісус Хрыстос. Калі Іегова размаўляе з намі, ён робіць гэта непасрэдна праз сваё Слова, Біблію. Праўда, ён быў напісаны мужчынамі, але, як і наша тэлевізійная аналогія, гэтыя людзі былі проста каналам, каб перадаць нам словы Іеговы.
Іегова размаўляе з табой і са мной на старонках свайго напісанага слова. Які гэта каштоўны падарунак. Гэта як ліст, напісаны зямным бацькам. Калі вы атрымаеце такі ліст і ў вас узнікнуць праблемы з разуменнем яго часткі, вы можаце патэлефанаваць брату і сястры, каб дапамагчы вам зразумець яго. Аднак ці маглі б вы даць гэтаму брату ролю адзінага тлумачальніка слоў і пажаданняў вашага бацькі? Што б гэта сказала пра вашы адносіны з бацькам.
Звернемся да заключных слоў Другазаконня 18: 20-22, якія спасылаюцца на ілжывага прарока: «Прарокам казаў гэта саманадзейна. Вы не павінны палохацца яго ".
Давайце будзем працягваць супрацоўнічаць з тымі, хто бярэ на сябе вядучую ролю сярод нас, і "разважаючы пра тое, як атрымліваецца іх паводзіны, будзем імітаваць іх веру". (Гбр. 13: 7) Аднак, калі людзі выходзяць за рамкі напісанага, не будзем баяцца іх альбо будзем вымушаныя адводзіць ім ролю, якая супярэчыць Пісанню, проста таму, што яны сказалі нам, што гэтага нельга рабіць. навядзе на нас Божы гнеў. "Вы не павінны палохацца яго".
Аднак, некаторыя могуць паспрачацца: "Але Біблія не кажа, што мы павінны быць паслухмянымі тым, хто кіруе"? (Грэб. 13: 17)
Гэта сапраўды і, магчыма, гэта павінна быць нашай наступнай тэмай для абмеркавання.
[…] У 2012 годзе святарскі клас быў абмежаваны толькі Адміністрацыйным саветам, бо Бог з'яўляецца адзіным каналам, які сёння выкарыстоўвае для зносін са сваім […]
Хоць тое, што вы кажаце, з'яўляецца ідэальным ідэалам, на практыцы гэта не адно, толькі адна рэч, якую падтрымлівае ГБ, - гэта судовы камітэт, які не мае асновы ў Бібліі, але за апошнія 10 гадоў крыху больш за 500 000 чалавек былі пазбаўлены правоў дамоўленасць, якая не з'яўляецца біблейскай. На самай справе гэта ідэнтычна начнаму суду, які быў арганізаваны, каб сакрэтна асудзіць Ісуса ў дзень пакарання. Гэта наўрад ці адпавядае ідэалу, які вы апісваеце: з любоўю выконваць даручэнне Ісуса, прытрымліваючыся гэтай агіднай практыкі, якую фарысеі выкарыстоўвалі супраць Ісуса, і... Чытаць далей "
>> Вам трэба шмат даведацца пра сваіх лідэраў.
????
Калі б вы выкарысталі правільны час дзеяслова, я пагадзіўся б з вамі. (Глядзіце артыкул па радку)
Хай стане вядома, паводле Матфа 24: 45, гаспадар Ісус Хрыстос прызначыў вернага і разважлівага раба "даваць ім ежу ў належны час". Кіруючы орган не прэтэндуе і ніколі не сцвярджаў, што з'яўляецца Божым прарокам альбо прадстаўніком. Сведкі Іеговы не сцвярджаюць, што яны Божы прарок. Мы проста выконваем загад нашага Госпада выйсці і навучыцца і навучыць іх усяму, што Ён загадаў. Кіруючы орган аддана і разумна імкнецца выконваць працу, даручаную гаспадаром, даючы нам ежу і харчаванне, каб мы маглі дакладна выконваць... Чытаць далей "
Прывітанне, Буз, і сардэчна запрашаем на форум. Выказаць здагадку, што Адміністрацыйны савет не лічыць сябе прадстаўніком Бога, значыць ігнараваць іх уласныя заявы. *** ш12 4/1 стар. 6 Ісус Хрыстос - адказы на нашы пытанні *** "Слова". (Ян 1: 1) Ісус служыў Божым прэс-сакратаром - сродкам, дзякуючы якому Бог перадаваў інфармацыю і інструкцыі іншым. Іегова выкарыстаў Ісуса, каб данесці сваё пасланне людзям на зямлі (Ян. 7:16, 17.). Яны прызнаюць, што прэс-сакратар - гэта "сродак, дзякуючы якому Бог перадае інфармацыю і інструкцыі іншым". *** гэта-2 р. 1022 Дух *** Хрыстус Ісус, як галоўны прэс-сакратар Бога Ісус з'яўляецца галоўным Богам... Чытаць далей "
Кіраўнічы орган нязменна называў сябе "Божым прарокам" і "Божым рупарам" - любым сведкам, які гэтага не ведае, проста не ведае фактаў. Глядзіце спасылкі: «Такім чынам, ці ёсць у Іеговы прарок, які дапаможа ім, папярэдзіць іх пра небяспеку і абвясціць аб будучым? ІДЭНТЫФІКАЦЫЯ "ПРАРАКА" На гэтыя пытанні можна адказаць станоўча. Хто гэты прарок? ... Гэты «прарок» быў не адным чалавекам, а целам мужчын і жанчын. Гэта была невялікая група прыхільнікаў Ісуса Хрыста, вядомых у той час як Міжнародныя даследчыкі Бібліі. Сёння яны... Чытаць далей "
Дзякуй Стыву і сардэчна запрашаем. Я буду выкарыстоўваць гэтыя спасылкі ў аглядзе аднаго з артыкулаў у Чэрвеньскай вартавой вежы.
Мяне не перастае здзіўляць, наколькі многія сведкі заяўляюць (цытата): "Кіруючы орган калі-небудзь сцвярджаў, што быў Божым прарокам або прадстаўніком". Гэта зацвярджэнне настолькі відавочна ілжывае і лёгка аспрэчанае, проста выкарыстоўваючы артыкулы Вартавой вежы. Дазорная вежа не толькі назвала сябе "Божым Прарокам", "Божым рупарам" і "Адзіным каналам зносін Багоў", але яна таксама сцвярджае, што выступае ў імя Бога (цытата) "У" Вартавой вежы "не выказана меркаванне нікога" і "мы павінны ісці за рабом, як мы б голасам Божым ".
Глядзіце спасылкі
- Дазорная вежа 1 лістапада 1931 г., старонка 327
–Вартавая вежа 15 чэрвеня 1957 г., старонка 370
[...] Тое, што Іегова сёння не мае арганізацыі на зямлі, а Кіраўнічы савет не кіруецца Іеговай. […]
Ці магу я шчыра падзякаваць за напісанае вамі? і я магу ад усёй душы падзякаваць тым, хто дадаў свае каментары. Гэта вельмі шмат для мяне, таму што я адчуваў сябе такім у адзіноце ў сваіх думах і клопатах пра тое, як арганізацыя рухалася да ўсё большага кантролю над нашым мысленнем і самай сумленнем, і ўсё ж я не бачыла падстаў для іх прэтэнзіяў на выкарыстанне гэтага аўтарытэту. . Я разумею, што цяпер я не такі адзін, многія з маіх дарагіх братоў і сясцёр могуць бачыць і адчуваць тое, што я раблю. Я... Чытаць далей "
Дзякуй Мялеці, за яшчэ адзін удумлівы допіс. Я згодны з усім, што вы сказалі. Менавіта Біблія і толькі Біблія з'яўляецца Божым каналам зносін з чалавецтвам. "Калі прыйдзе тое, што завершана, тое, што часткова, будзе скончана" 1 Корын. 13:10. Хіба мы не разумеем, што "поўнае" - гэта поўнае Пісанне, якое мы маем сёння? У Бібліі няма нічога такога, што б сведчыла пра тое, што хрысціяне маюць патрэбу ў тлумачальніку Пісання, што ў асноўным і было зроблена Кіраўнічым саветам. Я лічу, што яны ўступілі ў гэта... Чытаць далей "
Я думаю, што гісторыя недахопаў дактрыны ў арганізацыі - некаторыя з іх незразумела абуральныя, як няправільна зразуметы сэнс вышэйшых улад Рымлянаў 13: 1 - у спалучэнні з прэтэнзіяй на тое, што яна кіруецца духам і з'яўляецца адзіным Божым каналам распаўсюджвання ісціны, на жаль, служыў, каб спатыкнуць многіх ад праўды. Як можна апраўдаць дактрынальныя недахопы арганізацыі, скіраванай на дух, на той падставе, што яна складаецца з недасканалых людзей, калі мы маем прыклад людзей з недасканалым духам, напісаных у мінулым, напісаўшы 66 кніг без дактрынальных памылак? Паколькі Божы дух перашкодзіў... Чытаць далей "