[Агляд верасня 15, 2014 Вартавых вежа " артыкул на старонцы 7]
"Дакажыце сабе добрае і прымальнае
і дасканалая воля Божая. "- Рым. 12: 2
Абзац 1: "А гэта Божая воля, што сапраўдныя хрысціяне ідуць на вайну і забіваюць людзей іншай нацыянальнасці?"
У гэтым уступным пытанні мы паставілі аснову для асноўнага артыкула: У нас ёсць праўда.
У адрозненне ад практычна ўсіх асноўных, сярэдніх і нязначных хрысціянскіх канфесій, як арганізацыі, і асабліва пасля Другой сусветнай вайны, наш запіс аб адмове забіць нашага земляка на полі бітвы ўзорны. Праўда, многія сведкі, якія не з'яўляюцца Іеговай, таксама прымянялі гэту каманду ад Езуса і атрымалі страты ў турме і яшчэ горш за адмову ўдзельнічаць у войнах. Больш за тое, яны рабілі гэта як асобы, часта разыходзячыся з афіцыйнай пазіцыяй свайго царкоўнага кіраўніцтва. Па сутнасці, іх стэнд быў складанейшы за наш, бо яны прымалі яго самастойна, не падтрымліваючы сваіх аднагодкаў. Але нас, як сведкаў Іеговы, не цікавяць індывідуальныя дзеянні веры і гераізму, абумоўленыя сумленнем. Мы можам пахваліцца тым, што мы, як арганізацыя, трымаемся нашых прынцыпаў.
Добра для нас!
Безумоўна, удзел у ваенных дзеяннях з'яўляецца добрым лакмусавым выпрабаваннем для выяўлення ілжывай рэлігіі. Калі мы выбудоўваем сусветныя рэлігіі, каб знайсці адзіную сапраўдную, то самая вялікая колькасць будзе здавацца ашаламляльнай. Такім чынам, пазіцыя рэлігіі пра ўдзел у вайне забяспечвае хуткі спосаб збіць статак перспектыў. Не трэба марнаваць час на абмеркаванне вучэння і перагляд добрых твораў. Мы можам проста спытаць: "Вашыя члены змагаюцца ў вайне? Так. Дзякуй. НАСТУПНЫ! ”
На жаль, мы, як сведкі Іеговы, часта забываем, што гэта толькі тэст на права пазбаўлення волі. Калі гэта не азначае, вы не сапраўдная рэлігія. Аднак тое, што прайсці яго, яшчэ не азначае, што вы ёсць. Ёсць яшчэ іншыя тэсты.
Сапраўдны тэст на лакмус
Засяроджваючыся на нашых запісах у вайне (Мы любім паказваць на нашу гісторыю з нацыстамі), мы забываем, што яўрэям было загадана забіваць Бога. Яны забілі мільёны пры заваяванні Зямлі Абяцанай. Калі б яны адмовіліся паслухацца Бога і забіць, яны б грашылі. Сапраўды, яны і зрабілі, і таму яны блукалі па пустыні на працягу 40 гадоў.
Такім чынам, мы сутыкаемся з двума дыяметральна супрацьлеглымі патрабаваннямі. Верны габрэй будзе падпарадкоўвацца Богу, уступаючы ў вайну. Верны хрысціянін будзе падпарадкоўвацца Богу, адмаўляючыся ўдзельнічаць у баявых дзеяннях.
Што такое агульны назоўнік? Паслухмянасць Богу.
Таму, калі мы шукаем адзіную сапраўдную рэлігію, мы павінны знайсці тых людзей, якія гатовыя падпарадкоўвацца Богу незалежна ад кошту.
Пераацэнка тэсту
Што тычыцца забойстваў падчас вайны, мы падпарадкаваліся загаду нашага Госпада на Іаана 13: 35.
Давайце паспрабуем яшчэ адну ягоную каманду. Перафразуючы ўступнае пытанне артыкула, мы можам задаць:
"Гэта Божая воля, каб сапраўдныя хрысціяне абвяшчалі смерць Госпада, прымаючы віно і хлеб?"
«. . .Бо я атрымаў ад Госпада тое, што таксама перадаў ВАМ, што Гасподзь Ісус у ноч, у якую яго збіраліся перадаць, узяў каравай 24 і, падзякаваўшы, ён зламаў яго і сказаў: "Гэта азначае маё цела, якое ад вашага імя. Працягвай гэта ў памяць пра мяне. " 25 Ён таксама паважаў кубак, пасля таго, як паабедаў, сказаўшы: "Гэтая чара азначае новы запавет у сілу маёй крыві. Працягвайце рабіць гэта ўспамінаць пра мяне так часта, як вы піце. " 26 Столькі часта, колькі вы ясьце гэты хлеб і п'еце гэтую кубак, вы працягваеце абвяшчаць смерць Госпада, пакуль ён не прыбудзе. "(1Co 11: 23-26)
Наша кіраўніцтва сказала б: не! Удзел у эмблемах прадугледжаны толькі для выбраных.[I] Аднак кіраўніцтва цэркваў хрысціянства кажуць, што добра забіць ворагаў вашай нацыі, нават калі адной веры. Мы асуджаем іх, кажучы, што яны павінны слухацца Бога, а не людзі. Дык вось, вы маеце выразна сказаную, адназначную каманду ад Езуса. Вам не трэба ніякай іншай інтэрпрэтацыі, каб вы падпарадкоўваліся ёй. Ад вас, асобнага чалавека, трэба даказаць, што Божая воля для вас. Калі вы не можаце знайсці Біблійнае сродак, каб вызваліць сябе ад паслухмянасці, тады вы павінны слухацца Бога. Гэта сапраўды так проста. Гэта лакмусавая праверка сапраўднага пакланення. Калі вы не слухаецеся, таму што ваша кіраўніцтва кажа вам, як вам лепш, чым каталік, які ідзе на вайну, таму што яго царква кажа, што добра забіць?[Ii]
Мы падпарадкоўваемся загаду Хрыста любіць?
Адмова забіць бліжняга чалавека з'яўляецца пасіўным выразам любові. Ісус заклікаў больш:
"Я даю вам новая запаведзь, што вы любіце адзін аднаго; проста як Я палюбіў вас, вы таксама любіце адзін аднаго. . . " (Ян 13:34)
Звярніце ўвагу, што гэта не прапанова, а каманда. Але чаму ён стаў называць гэта новым? Згодна з законам Мазаікі, ізраільцянам загадалі любіць бліжняга як самога сябе. Ісус па сутнасці казаў: "Перайдзі за гэта". Любі яго, як я цябе палюбіў. Мы больш не любім брата, як любім сябе. Мы павінны любіць Яго так, як Езус любіў нас. Гаворка ідзе пра ўдасканаленне ў каханні. - Mt. 5: 43-48
Мы падпарадкоўваемся гэтай новай камандзе?
Калі ваш брат падыходзіць да вас і кажа: "Я буду прымаць удзел у эмблемах мемарыяла, таму што я лічу, што ўсе хрысціяне павінны зрабіць гэта ў паслухмянасці Хрысту", што б вы зрабілі? Якая ў гэтым выпадку «добрая і прымальная і дасканалая воля Бога»? Дакажыце яму няправільнае пісанне? Вядома, ісці наперад. Але калі вы не можаце, што тады?
Магчыма, вы ўсё яшчэ лічыце, што ён памыляецца, але вы гэтага не можаце даказаць, таму кахаючую рэч не было б пакінуць яго?
«У братэрскай любові далікатныя адносіны адзін да аднаго. Паказваючы адзін аднаму гонар, лідзіруйце наперад. "(Ро 12: 10 NWT)
Калі ён памыляецца, пакажа час. Ці, калі ён мае рацыю, вы будзеце выпраўлены ў сваім мысленні. Ці будзе каханне матываваць вас, каб пераследваць яго? Менавіта такі курс дзеянняў звычайна прымаецца ў гэтых выпадках. Мы будзем пазбягаць братоў, нават калі не зможам даказаць ім няправільна, выкарыстоўваючы Біблію. На самай справе, мы маем зносіны Таму што мы не можам даказаць іх няправільна. Мы разглядаем іх як небяспеку для нашых старанна пабудаваных, далікатных асноў дактрыны. Наша афіцыйнае вучэнне і традыцыя казые Божае слова.
Вы на самой справе не можаце самастойна размясціць чалавека, але калі вы падтрымаеце рашэнне, чым вы адрозніваецеся ад Саўла з Тарса, які стаяў на адным баку, ухваляючы і падтрымліваючы акцыю, каб перамагчы Стывена? Як і ён, вы маглі б стаць пераследнікам. (Дзеі 8: 1; 1 Цімафей 1: 13)
Кожны з нас павінен сур'ёзна падумаць над гэтым, бо наша збаўленне знаходзіцца ў суме. - Mt. 18: 6
Як вы скажаце, што мы, як сведкі Іеговы, адказваем таму, каб слухацца Яна 13: 35 зараз? Хіба наша каханне крывадушнае? - Рымляне 12: 9, 10
Найвялікшая выхаваўчая праца ў гісторыі
Цікава будзе пачуць, як браты выказваюць сябе падчас гэтага даследавання. Хоць у даследаванні не сцвярджаецца, што прапаведніцкая праца Сведкаў Іеговы - найвялікшая адукацыйная праца ўсіх часоў, не можа быць сумневаў у тым, што большасць атрымае такое ўражанне; ігнаруючы той факт, што добрыя навіны прапаведуюцца на працягу апошніх двух тысячагоддзяў, што прывяло да ператварэння адной траціны зямнога насельніцтва ў нейкую форму хрысціянства, толькі ўклад у намаганні Сведак Іеговы.
Тым не менш, мы не будзем дыскрэдытаваць шчырую і руплівую працу мільёнаў Сведак Іеговы, якія сапраўды спрабуюць зрабіць усё магчымае, каб дапамагчы сваім землякам прыйсці да разумення Святога Пісання.
Тым не менш, мы павінны быць роўнымі, каб не атрымаць скажонага погляду на ўласную значнасць. Мы можам быць вельмі ўражаны перакладчыкамі Сведкі Іеговы 2,900, якія працуюць над тым, каб зрабіць нашы публікацыі шматлікімі маленькімі моўнымі групамі ў свеце сёння; але ўспомнім, што перад тым, як мы прыехалі, іншыя былі (і дагэтуль) занятыя перакладам не толькі сваёй літаратуры, але і значна важнейшага Святога Пісання на гэтыя мовы меншасці. У пункце 9 згадваецца праца нашай каманды па перакладзе нашых публікацый на майя і непалі. Гэта пахвальна. Мы яшчэ павінны перавесці СЗТ на гэтыя мовы, але, не бойцеся, гэтыя людзі могуць праверыць нашы вучэнні, выкарыстоўваючы іншыя існуючыя пераклады Бібліі на родную мову. Просты пошук у Google забяспечыць вам спасылкі на бясплатную онлайн-загрузку гэтых і сотняў іншых перакладаў Бібліі на мала выкарыстоўваных і схаваных мовах. Відавочна, што іншыя евангелізатары без СЗ былі цяжкай працай на працягу многіх гадоў.[III]
Артыкул выбірае ігнараваць усё гэта, таму што наша мэта - спрыяць веры, што мы - адзіная сапраўдная хрысціянская царква на зямлі. Усе астатнія ілжывыя. Гэта праўда, што амаль усе астатнія вучаць хлусні, падобна да Тройцы, пякельнага агню і неўміручасці душы. Тым не менш, у нас ёсць свае ілжывыя вучэнні, як мы паказвалі ў іншых паведамленнях на гэтым сайце. Такім чынам, калі выкладанне адзінай сапраўднай дактрыны з'яўляецца вымяральнай палкай, мы будзем так жа сагнутыя, як і астатнія. Проста гэты наш выгін ідзе ў іншым кірунку.
Чаму яны вераць
Адыходзячы ад нашага прынцыпу адкрыцця, выказанага ў Рымлянах 12: 2 для доказу волі Бога ад Яго слова, пункты 13-18 спроба выкарыстоўваць асабістыя рахункі, меркаванні і анекдоты, каб даказаць, што мы маем праўду. Чым гэта адрозніваецца ад асабістых сведчанняў веры, якія можна знайсці на вэб-сайце ці тэлевізійнай праграме іншай царквы?
Калі мы праглядалі падобныя водгукі на нейкім евангельскім сайце альбо ў тэлешоў, мы б скідвалі іх з рук, напэўна, з дзівоснай ухмылкай. Тым не менш, мы тут іх выкарыстоўваем самастойна, нават не маючы пра сябе ўсведамлення крывадушнасці.
Што мы павінны рабіць з праўдай?
Сведкі Іеговы, чым любая іншая прычына верыць, што мы сёння адзіныя сапраўдныя хрысціяне на зямлі, будуць паказваць на пропаведную працу, якую мы робім. Мы лічым, што толькі мы прапаведуем добрыя навіны ва ўсім свеце.
Калі гэта праўда, гэта сапраўды будзе вызначальным фактарам.
Просты пошук Google у раздзеле "добрыя навіны" або звязаных з ім ключавых слоў пакажа, што кожная хрысціянская рэлігія сцвярджае, што распаўсюджвае евангелле добрых навін. Многія прапаведуюць, што добрыя навіны звязаны з Валадарствам Божым, якое яны лічаць побач.
Мы дыскрэдытуем такія прэтэнзіі, вучачы, што яны прапаведуюць фальшывае каралеўства.
Ці праўда гэта? Будзем прытрымлівацца парад з тэмы артыкула Святога Пісання і дакажам гэта самім Божым словам.
Абзац 20 абвяшчае: "Як адданыя Сведкі Іеговы, мы перакананыя, што мы маем праўду і ведаем пра сваю прывілей вучыць іншых добрыя навіны пра панаванне Божага Валадарства».
Мы вучым добрыя навіны пра Божае Валадарства кіраваць.
Гэтая фраза не фігуруе ў Бібліі. Чаму мы гаворым, што добрая навіна - гэта правіла Божага Валадарства? Спытайцеся ў любога сведкі Іеговы пра добрыя навіны, і ён адкажа "Царства Божага". Папытаеце яго быць больш канкрэтным, і ён скажа, што Божае Валадарства неўзабаве пачне кіраваць зямлёй, і яно ліквідуе ўсю боль і пакуты. Добра, што вы не хочаце сказаць? Аднак гэта добрая навіна, якую мы павінны прапаведаваць? Гэта Добрыя навіны, якія нам перадаў Ісус?
Паколькі хрысціяне абвяшчаюць добрыя навіны, мы хочам пераканацца, што мы прапаведуем добрыя навіны. У адваротным выпадку мы маглі б рабіць тое, пра што заяўляем, што робяць усе астатнія хрысціянскія рэлігіі, - прапаведваць "добрыя навіны" дарэмна.
Фраза «добрыя навіны» сустракаецца ў Хрысціянскім Пісанні часоў 131. Толькі ў гэтых выпадках 10 звязана з каралеўствам. Аднак яго называюць "добрымі навінамі пра Ісуса" альбо "добрымі навінамі пра Хрыста" ўдвая часцей. Часцей за ўсё ён сустракаецца без класіфікатара, бо яго значэнне было зразумела чытачам таго часу.
Навіны па вызначэнні нешта новае. Божае Валадарства існавала заўсёды, таму, вельмі і вельмі добрае, яно наўрад ці можна назваць навіной. Ісус прыйшоў з нечым добрым і новым. Ён прапаведаваў добрыя навіны аб новым каралеўстве. Восем з дзесяці спасылак на яго было зроблена ім. Пра якое новае царства прапаведаваў Езус? Не існавала агульначалавечае Божае Валадарства, але царства Яго Сына ў бліжэйшы час. (Палкоўнік 1: 13; Яўр. 1: 8; 2 Pet. 1: 11)
Паспрабуйце што-небудзь для сябе. Выкарыстоўваючы праграму бібліятэкі "Вартавая вежа", увядзіце (з двукоссямі) слова "добрыя навіны" ў поле пошуку і націсніце Enter. Цяпер, выкарыстоўваючы клавішу Plus, перайдзіце да кожнай з'явы і прачытайце непасрэдны кантэкст. Пройдзе некаторы час, але гэта таго варта, бо вы спрабуеце даказаць, што для вас асабіста "добрая і прымальная і дасканалая воля Бога".
Паглядзіце, калі вы зможаце знайсці падтрымку ідэі, што мы павінны прапаведаваць перш за ўсё зямную надзею і жыццё вечна ў раі на зямлі. Гэта надзея распаўсюджваецца на хрысціян? Гэта мэта нашай прапаведніцкай місіі? Гэта добрая навіна, якой дзеліцца Ісус?
Мы не мяркуем, што няма ніякай зямной надзеі. Зусім не! Пытанне ў тым, якая добрая навіна, якую Ісус хацеў, каб мы прапаведавалі?
Калі гэта так, як кажуць Сведкі Іеговы, то ваш пошук кожнай спасылкі на гэтую фразу павінен гэта пацвердзіць. Аднак, калі нам могуць даць намёк, падумайце, які пункт 19 Вартавых вежа " даследаванне павінна сказаць:
"Бо калі вы публічна заяўляйце вуснамі, што Ісус ёсьць Гасподзьі веры ў сэрцы сваім, што Бог уваскрос яго з мёртвых, вы будзеце выратаваны. 10 Бо з сэрцам чалавек праяўляе веру ў справядлівасць, а вуснамі публічна заяўляе пра выратаванне. "(Ро 10: 9, 10)
Зыходзячы з кантэксту рымлян, якое выратаванне Павел прапаведаваў? Якое ўваскрасенне прапаведаваў Павел? Валадарства Хрыста, Месіянскае Валадарства ў рэшце рэшт адновяць зямлю ў рай. Гэта, вядома, добрыя навіны. Аднак прапанова распаўсюджвацца на хрысціян за гэты час да канца - гэта іншая добрая навіна.
Аднаўленне імя Бога
Артыкул таксама сцвярджае, што мы толькі аднавілі імя Бога на належным месцы ў Святым Пісанні. Мы таксама публікуем яго імя па ўсёй зямлі. Цудоўна! Пахвальна! Пахвальна! Але гэта не добрая навіна. Цалкам добра, што мы ўзнавілі Божае імя на належным месцы ў Габрэйскім Пісанні, і цудоўна, што мы паведамляем пра гэта, бо яно было занадта доўга схавана ад розумаў хрысціян. Аднак не будзем ісці па шляху. Ужываючы словы Ісуса да нашай справы: "Гэтыя рэчы было абавязковым для выканання, але не пакідаць без увагі іншыя рэчы" - Мц. 23: 23
Выкарыстанне імя Божага не вызваляе нас ад абавязковага абавязку прапаведаваць добрыя навіны Хрыста, што азначае стрымліваць надзею служыць разам з Ім у Яго Валадарстве. Выкарыстанне і прапаведванне імя Іеговы пры блакаванні доступу да Валадарства ставіць нас у небяспеку тых, хто скажа: "Іегова, Госпадзе, ці не мы прарочылі ў імя Тваё і не выганялі дэманаў у імя тваіх і выконвалі ў тваім імя шмат магутных твораў? "- Гара. 7: 22 [пераказаны для акцэнта]
У зводцы
Гэта адно з тых, хто адчувае сябе добра, "адмаўляйся ад сябе", і ён ідзе раз на час, каб прымусіць нас разглядаць нашу Арганізацыю як "проста лепшую. Лепш, чым усе астатнія. Лепш за ўсіх ». - Рымляне 12: 3
Паслухайце Ісуса, які праз Паўла кажа нам: «дакажыце для сябе, што ёсць добрая і прымальная і дасканалая воля Бога». Самы час перастаць слухаць прапаганду людзей і замест гэтага прыслухоўвацца да чыстых вод праўды, якія Божае слова прамаўляе да нас непасрэдна праз святы дух.
_______________________________________
[I] Гл. "Чаму мы назіраем вячэрнюю страву Госпада", w15 1 / 15 p. 13
[Ii] Для дэталёвага абмеркавання гэтай тэмы гл "Пацалуй Сына».
[III] Хоць не поўны спіс, тут можна знайсці прыклад шырокай працы іншых хрысціянскіх канфесій: "Спіс перакладаў Бібліі па мовах».
Гэты момант добрай навіны стаў для мяне ключавым, я зразумеў, што добрая навіна заключаецца не ў тым, каб мець хатняга тыгра і дом на возеры, а пра смерць і перастаноўку Ісуса. Стала зразумела, што ў каралеўстве гэта не раскрытая ісціна, наколькі гэта адпавядае тэрмінам і з'яўленню, і гэта даказваюць пастаянныя змены. Але новы запавет - гэта адкрытая ісціна. Я размаўляў з гэтымі студэнтамі Бібліі. Іх меркаванне, якое значна больш адпавядае пісанню, заключаецца ў тым, што гэта евангельскі век, а не век царства,... Чытаць далей "
Гэта не падлягае ... Гэта такое дабраславеньне, каб чытаць розныя меркаванні маіх братоў і сясцёр і ўсё яшчэ адчуваць інтэнсіўную любоў. Я ніколі ў жыцці не адчуваў такога кахання. Мяне вучылі адкідаць, раз'ядноўваць і нават пазбягаць іншых хрысціянаў, якія не думаюць, як я. Я цаню любоў і адзінства, а не канфармізм. Хоць іншы дзень хрысціянін выказваў мне, што калі я не прыняў дактрыну пра трыадзінства, што я збіраюся ў пекла O_o, я падумаў, што "так гэта не толькі Сведак Іеговы"? (Па шчырасці... Чытаць далей "
Раней я лічыў, што гэта Праўда. Я даўно ў гэта не веру. Занадта шмат рэчаў, якія я чытаў, вывучаў і даследаваў, пераканалі мяне, што WTBTS падобна на любую іншую рэлігію. Глыбока ў маю спякоту, аднак, страх. Што, калі ... Што, калі ... Што, калі яны маюць рацыю, а ўсе астатнія сапраўды памыляюцца? Я ведаю, што мае выказванні супярэчаць адзін аднаму, але, здаецца, такі стан у мяне сёння, калі гаворка ідзе пра пытанні веры. Іншае, што адбываецца, гэта. Маё сэрца разбіваецца за маё... Чытаць далей "
Што гэта ўсё пра сястру. Напісаў ліст. Каб яны маглі з ім вучыцца. Я ніколі раней не чуў нічога падобнага. .. калі гэта расізм у кангрэгацыі, гэта хворае. падтрымай падбародак. Кеў
Прывітанне, Блаженнубян, ваша заява «Занадта шмат рэчаў, якія я чытаў, вывучаў і даследаваў, пераканалі мяне, што WTBTS падобная на любую іншую рэлігію. Глыбока ў маю спякоту, аднак, страх. Што, калі ... Што, калі ... Што, калі яны маюць рацыю, а ўсе астатнія сапраўды памыляюцца? " я думаю, гэта так актуальна для большасці з нас. Гэта вынік шматгадовага слухання аднаго і таго ж вучэння адносна грамадства, якое з'яўляецца АДЗІНАЙ сапраўднай і правільнай арганізацыяй. Вось чаму так шмат людзей у часы Ісуса мы баяліся ісці за Езусам, думаю, думаючы, як можа габрэй... Чытаць далей "
Менраў, я лічу, што няма абсалютна правільнай арганізацыі / царквы / канфесіі. Усе яны маюць па меншай меры адну, калі не больш, "ілжывую" дактрыну. Як я ўжо казаў раней, Бог судзіць нас паасобку. таксама! Калі б нас судзілі па арганізацыі / царкве / канфесіі. у тым, што мы члены, то я думаю, што ніхто з нас не будзе выратаваны. Выкупная ахвяра Ісуса прызначана для ўсіх нас.
Мы толькі абмежаваныя істоты, якія спрабуюць спасцігнуць нашага бясконцага Бога. Ён вылівае на нас ласку на ласку.
WTBTS павінен дзейнічаць па максіме "мы згодныя не пагаджацца". Варта ўлічваць розныя меркаванні членаў. Няма неабходнасці ў жорсткіх дактрынах і правілах.
Я згодны з тым, блаславёны Нубіян, што спачатку гэта можа быць пастаяннай бітвай назад і нават нейкі час. Гэта нармальна, бо гэта натуральны спосаб. Мы былі зроблены з неабходнасцю самаацэнкі і самакарэкцыі. Гэта можа выклікаць нам дыскамфорт, пакуль канфлікт не будзе вырашаны, але гэта Божы спосаб падрыхтаваць нас да належнага прымянення Яго цудоўнага дару свабоднай волі. На жаль, многія людзі настолькі адчуваюць дыскамфорт у гэтым працэсе, што аддаюць перавагу аддаваць вызначэнне правіл і зла іншым. Гэта баязлівы спосаб дзеянняў і... Чытаць далей "
Гэта зусім не рэдкая ідэя. У мяне ёсць даследаванне Бібліі, які з'яўляецца афраамерыканцам і прытрымліваўся таго ж погляду. У асноўным ён казаў, што рудыя валасы Ісава маюць на ўвазе белую расу, бо ён быў "чырвоным". Ён сказаў, што ў двух «чорных» людзей могуць быць белыя дзеці, але ў 2 «белых» не можа быць «чорнага» дзіцяці. Гэта тлумачыцца тым, як у Пісанні гаворыцца, што Ісаў будзе дамінаваць над Якавам. Іншыя пераходзяць да Другазаконня 2 з верша 28 і перакананыя, што праклёны тычацца людзей з чорнай скурай. Я быў бы шчаслівы... Чытаць далей "
Вы таксама можаце разгледзець племя неграў, якія жывуць у Паўднёвай Афрыцы, якія прасочваюць свае карані назад да племя Леві. Хвіліны 60 зрабілі сегмент на гэтых людзей некалькі гадоў таму, і тэст ДНК пацвердзіў іх.
Успомнім таксама вучэнне мармонаў аб тым, што праклён Ханаана агрэсары гэтай рэлігіі меркавалі быць чорным.
Прывітанне InNeedofGrace. Я дзякую вам за вашую ласкавую прапанову. Я падару гэта мужу, а потым проста пачакай і паглядзі. Агапэ /
Меньроў, хоць прыярытэтам Ісуса 1st было выкананне прароцтва, ці адчуваеце вы словы ў Мэт 26: 52, дзе Ісус кажа, што тыя, хто ўзяў меч, загінуць ад меча, ці было паказаннем яго пазіцыі на міралюбства? Аднак у якасці сустрэчнага пункту Ісус быў тым, хто сказаў яму, каб 2 прынёс меч у месца 1st. (Лука 22: 36-38) у сувязі з выкананнем прароцтва.
У цэлым, я думаю, што гэтая тэма становіцца ацэнкай дактрыны нейтральнасці. :-), Я лічу, што абараняючы жыццё сваёй сям'і ці братоў-хрысціян, як у сітуацыі з Пятром і Ісусам, я думаю, што гэта можна растлумачыць Ісусу. Гэта не заўсёды звязана з вайной, можа быць гвалтоўным рабаваннем ці нечым падобным. Намер не нашкодзіць, а абараніць. Так, Езус папярэдзіў, што ёсць рызыка або супрацьдзеянне (тыя, хто ўзяў меч, загінуць ад меча). Але на мой погляд, вельмі асабісты, ён не падобны... Чытаць далей "
Я згодны менраў. Насілле, якое выкарыстоўваецца для асабістай абароны сябе, сям'і ці сяброў, у цэлым апраўдана. Я не прымаю правіла, а толькі прызнаю, што прымяненне біблейскіх прынцыпаў сапраўды падтрымлівае гэтую ідэю, зыходзячы з канкрэтных абставінаў. Аднак нацыянальная абарона - гэта іншае. Хтосьці апраўдваў бы апошняе на прынцыпах першага. Аднак прасцей аргументаваць гэта ў кожным канкрэтным выпадку, выкарыстоўваючы канкрэтныя абставіны, каб мы маглі зразумець, як могуць прымяняцца прынцыпы. Магчыма, гэта будзе цікавае практыкаванне для http://www.discussthetruth.com, калі хтосьці захоча... Чытаць далей "
Гэта няпростае практыкаванне, бо сітуацыі на асабістым і сямейным узроўні ў асноўным гіпатэтычныя. (гэта азначае, што яны так рэдка здараюцца да таго, што іх нельга абясшкодзіць.) Асабіста я выбіраю свае бітвы і не ўступаю нават у абарончую барацьбу, бо нашмат больш сілы ў тым, каб быць добрым і проста "адпускаць". Колькі ёсць Пісанняў, якія нагадваюць нам астуджаць агонь незадаволенасці мудрымі і любячымі словамі? «Акрамя таго, адкіньце дурныя і недасведчаныя дэбаты, ведаючы, што яны ствараюць бойкі. Бо раб Гасподні не мае патрэбы ваяваць, але павінен быць мяккім... Чытаць далей "
Прывітанне ЮЗ, ваша заява: паколькі сітуацыі на асабістым і сямейным узроўнях у значнай ступені гіпатэтычныя. (гэта значыць, яны так рэдка бываюць да таго, што іх нельга разрадзіць.) Не так гіпатэтычна для ўсіх нас. Я перажыў узлом. Многія жывуць у асяроддзі, дзе гвалт сустракаецца вельмі часта (вулічныя банды і г.д.) альбо жывуць у раёнах, дзе плямёны вядуць лакальныя войны альбо нават становяцца ахвярай унутраных войнаў, як у Сірыі. Я цалкам згодны з тым, што хрысціянін заўсёды павінен старацца пазбягаць сітуацый, якія могуць стаць небяспечнымі для яго альбо для людзей з ім, заўсёды старацца... Чытаць далей "
Усё, што я кажу, гэта тое, што мы павінны супрацьстаяць спакусе празмернага забойства. Гнеў - гэта самая вераломная эмоцыя, калі яго рабуюць, збіваюць альбо адключаюць у дарожным руху (прабачце, я вымушаны быў карыстацца дарожным рухам, але гэта можа быць такім жа выпрабаваннем)
Абараняць тое, што ёсць, абараняючы. Але Пятру давялося даведацца яго параметры праз Ісуса. Пытанне заключаецца ў тым, калі абарону нельга аддзяліць ад расплаты і гнеў узмацняецца, дзе мы даведаемся яе параметры?
У справаздачы наступнае: Іаана 18: 8 Ісус адказаў: Я сказаў вам, што гэта Я. Калі вы шукаеце мяне, адпусціце гэтых людзей ". 9 Ён сказаў гэта, каб выканаць слова, якое ён сказаў: "Я не страціў ніводнага з тых, каго вы мне далі". 10. Тады Сымон Пётр, у якога быў меч, выцягнуў яго і ўдарыў раба першасвятара, адрэзаўшы яму правае вуха. (Імя раба было Малх.) 11 А Ісус сказаў Пятру: «Вярні меч твой у похвы! Хіба я не буду піць тую кубак... Чытаць далей "
Аднак у паведамленні Мэцью пра тое ж здарэнне ён дадае: «. . . бо ўсе, хто возьме меч, ад мяча загінуць ". (Мц 26:52) Салдат бярэ меч, як цесляр - молат. У кожным выпадку гэта асноўны інструмент гандлю. Для салдата інструмент выкарыстоўваецца для навязвання волі гаспадара - гэта не Хрыстос, а Цэзар. Каб навязаць гэтую волю, ён павінен пагражаць выкарыстаннем мяча, а ў некаторых выпадках - рэальным выкарыстаннем. Не будзем забываць, што ў войнах не перамагаюць забойствамі. Вайны перамагае... Чытаць далей "
Ці Пётр абараніў Ісуса мячом? Што сказаў Ісус?
Ісус адказаў: Іаан 18: 11 Але Ісус сказаў Пятру: "Вярні меч назад у похвы! Хіба я не буду піць чару, якую даў мне Айцец?
Як я ўжо казаў, прароцтва павінна было выконвацца.
Дзе там, у гэтым і быў мой сэнс. Хрысціянін ніколі не павінен дазваляць камусьці іншаму вырашаць, што рабіць (паколькі 1 не можа вырашыць, якім загадам выконваць / ігнараваць камандзіры, а паколькі вайна - гэта не проста "салдаты, якія забіваюць салдат", па вызначэнні салдат будзе вымушаны 2 зрабіць вельмі нехрысціянскія ўчынкі). Іншымі словамі. у нас ёсць адзін Майстар, якому трэба падпарадкоўвацца. Я хацеў сказаць пра абарону сям'і ці брата-хрысціяніна: гэта можа стаць праблемай, калі на сям'ю нападуць, пакуль вы там. Тое самае, што зрабіў Пётр, калі дастаў меч, каб абараніць Ісуса... Чытаць далей "
Я памятаю, як глядзеў публічную гутарку SDA Дуга Бэтчэлара (які вельмі прываблівае дакладчыка), і шмат з таго, што, паводле яго слоў, было цалкам прыемным у Святым Пісанні, пакуль ён не зрабіў заўвагу пра аднаго са сваіх сыноў, якія служаць у Іраку. Размова ішла не пра вайсковую службу і нават не пра вайну, але тон яго каментарыяў наконт заручыны сына вайскоўцам дзіўна ўхваляў і не выдаў ніякага пачуцця хрысціянскіх парушэнняў. З гэтага моманту я пачаў адзначаць выразную плынь "ганаруся тым, што амерыканец", да якой я раней быў невідушчы. Можа, гэта... Чытаць далей "
Абараніць сябе / сям'ю - гэта адно, а ўзбраенне на нацыянальным узроўні - іншае. Паколькі 1 не можа вырашыць, якім загадам выконваць / ігнараваць камандзірскія афіцэры, а паколькі вайна - гэта не проста "салдаты, якія забіваюць салдат", па вызначэнні салдат будзе вымушаны зрабіць 1 вельмі нехрысціянскія ўчынкі. Такія, як пазбаўленне грамадзянскага жыцця. Мц 2:26. З іншага боку, уся канцэпцыя "хрысціянскага нейтралітэту" зусім не падобная на Хрыста! У Ян 52:18 Ісус відавочна абраў бок палітычна. Любы сапраўдны хрысціянін. Рэзерфард таксама абраў бок. Выйшаўшы з турмы, ён змяніў сваю пазіцыю 36 нейтральна. Вам не трэба быць майстрам механікі... Чытаць далей "
Я не думаю, што хрысціянін можа ісці і ваяваць у вайне. Як мы можам любіць нашых ворагаў, робячы гэта. Аднак, што ўладары нацый і іх народ робяць, залежыць ад іх. Я разумею, чаму нацысцкая партыя павінна была быць раздушаны Ёсць простых адказаў. Я не веру, што я мог бы дазволіць камусьці злоўжываць маю сям'ю, хаця і не прадпрымаючы нейкіх дзеянняў. Толькі момант, які тычыцца расейцаў, не пачаўся, калі яны ўварваліся ў Польшчу разам з нацыстамі.
Шмат якія паведамленні тут звязваюць вайну з актам агрэсіі на іншы народ альбо народ. Відавочна, што ні адзін хрысціянін не можа падтрымаць гэта. Але кожны становіцца ахвярай гэтай агрэсіі, я лічу, што хрысціянін мае права абараняць сваё жыццё і жыццё сваёй сям'і і братоў-хрысціян. Не як контратака, а чыстая абарона. Я схільны верыць (але без усялякіх біблейскіх доказаў, трэба прызнаць), што Карнэлій быў сотнікам і, баючыся Бога, набожнага чалавека, ён не быў агрэсіўным, але служыў для абароны людзей у сваім раёне. Калі... Чытаць далей "
Я таксама не люблю гвалт і вайну, але, як заўважыў нехта іншы, мая краіна была занадта вызвалена ад нацысцкай акупацыі саюзнікамі падчас Другой сусветнай вайны. Якое ваша меркаванне наконт пісанняў: Рым 13: 4,5 - 3 Людзі, якія робяць правільна, не павінны баяцца кіраўнікоў. Але тыя, хто робіць дрэнна, павінны іх баяцца. Вы хочаце пазбавіцца іх страху? Тады рабі толькі тое, што правільна, і яны будуць цябе хваліць. 4 Кіраўнікі - Божыя слугі, якія вам дапамагаюць. Але калі вы робіце няправільна, у вас ёсць падставы баяцца.... Чытаць далей "
Мы павінны супаставіць гэта з іншымі Пісаннямі, якія паказваюць, што ўлада ўрадаў адносная. Калі апосталаў прывялі перад Сінедрыёнам, яны сутыкнуліся з вышэйшай свецкай уладай яўрэйскай нацыі. Гэта былі іх губернатары і кіраўнікі. І ўсё ж яны паказалі адносную прыроду гэтай улады, сказаўшы ў Дзеях 5:29: "Мы павінны слухацца Бога як валадара, а не людзей". Усё гэта вельмі лёгка выкарыстаць нацысцкае ўварванне, каб апраўдаць ісці на вайну, падпарадкоўваючыся свайму ўраду і справядлівай справе самаабароны. Аднак калі б браты ў Хрысце гэтым карысталіся... Чытаць далей "
Вельмі добрыя моманты Мялеці. Мы вярнуліся да абароны Нюрнберга ў дзень суда: "Так, Госпадзе, я спаліў нявінных мужчын, жанчын і дзяцей, але толькі таму, што мне загадалі вышэйшыя інстанцыі". Не кажучы ўжо пра тое, "я проста абараняў сваю нацыю ад жорсткай контратакі грамадзян, якія ўварвалася ў мой народ". Гэта не атрымаецца. Будзем практычнымі: Уявіце, як вы скажаце органам па вербоўцы: "Я пакідаю за сабой права вырашаць, выконваць загады, зыходзячы са свайго хрысціянскага сумлення". Ці паставяць яны вас калі-небудзь у форме? (Ну, можа, турэмная форма.) Калі гэта вашы ўмовы... Чытаць далей "
Падчас чытання Бібліі я наткнуўся на Дзеі 6: 8-11 "Цяпер Стывен, чалавек, поўны Божай ласкі і сілы, здзяйсняў вялікія цуды і знакі сярод людзей. 9 Аднак у прадстаўнікоў сінагогі Фрыдманаў (як яе называлі) узнікла супрацьдзеянне - юдэі Кірыне і Александрыі, а таксама правінцыі Кілікіі і Азіі, якія пачалі спрачацца са Стывенам. 10 Але яны не маглі супрацьстаяць мудрасьці, якую даў яму Дух, калі ён гаварыў. 11. Потым яны ўпотайкі ўгаворвалі некаторых людзей сказаць: "Мы чулі, як Стывен казаў блюзнерскія словы супраць Майсея і супраць... Чытаць далей "
Дзякуй за разгляд гэтага артыкула. Іх развагі цалкам няспраўныя. Я прачытаў гэта даследаванне некалькі тыдняў таму, і ні адзін з чатырох асноўных пунктаў не даказваў, што JW мае праўду, што ўводзіць у зман. 1 Бог аб'яўляе людзей праведнікамі, а не арганізацыямі. 2 прапаведніцкая праца, зробленая Я.В., не з'яўляецца доказам таго, што яны маюць праўду. Таму што Біблія поўная папярэджанняў аб ілжывых прароках ... Езус сказаў, што каханне было знакам яго паслядоўнікаў, а не прапаведуе. на вайне даказваюць, што ў іх ёсць... Чытаць далей "
На самай справе, калі мы размаўлялі з гэтай тэмай, я днямі размаўляла з сястрой, яна нарадзіла 75 гадоў і не хадзіла на сустрэчы 2 гады, таму што старэйшыя засмуцілі яе. . Акрамя таго, мой сын размаўляў з братам, якога яго бацькі пазбягалі, калі ён ажаніўся з дзяўчынай, якая больш не хадзіла ў залу, хаця і сястра. Залішне казаць, што і зараз ён не ідзе. Яны бачылі сваю ўнучку толькі адзін-два разы, і таму яму сказалі... Чытаць далей "
Пропаведзь зямной надзеі - гэта не тое, пра што Ісус думаў, каб мы прапаведавалі добрую навіну. Калі мы паглядзім вучэнні Чарльза Тэзэ Расэла, мы заўважым, што ён вучыў, што 144,000 144,000 людзей было вялікім, а потым адноўленым чалавецтвам. Ён вучыў, што 45 15,16 адправяцца на неба і атрымаюць неўміручасць. Затым ён вучыў, што вялікі натоўп быў другасным нябесным класам, які, падобна, адпавядае Псалмам XNUMX: XNUMX. Ён вучыў, што чалавецтва, якое не было верным евангельскаму слову, павінна ўваскрэснуць і жыць назаўсёды на зямлі... Чытаць далей "
Мне падабаецца ваша ідэя "проста лепшае, лепш за ўсё астатняе". Калі вы выходзіце замуж за кагосьці і любіце адзін аднаго, вам не трэба кожныя 5-х гадоў нагадваць жонцы, чаму вы вышэйшы муж, чым усе астатнія. Яна ведае, і вы ведаеце. Асабіста мяне пачало насцярожваць, калі я кожны тыдзень разумеў, што мы сапраўды абараняем JW лепш, чым усіх астатніх. Гэта прымусіла мяне задумацца ... Калі мы настолькі ўпэўнены, што наша вера лепшая, чаму мы адчуваем неабходнасць пастаянна чуць, што намнога лепш, чым што заўгодна... Чытаць далей "
Я лічу, што ўсю ідэю вайны часта занадта лёгка выкарыстоўваць у якасці палкі, каб апраўдаць сябе ці пачаць дыферэнцаваць рэлігію. У Бібліі нам не загадана знайсці адзіную сапраўдную галіну хрысціянства альбо ўзвысіцца над нашымі «слабейшымі» духоўнымі братамі і сёстрамі. Уявіце, там быў востраў са 100,000 95,000 жыхароў. 5,000 5,000 з іх будуць ператвораны ў JW. З іх засталося б XNUMX. Хто б клапаціўся пра абарону ў выпадку, калі XNUMX узброіліся альбо эксплуатавалі іншыя Сведкі Іеговы? Хто быў бы міліцыяй? Хто будзе кіраваць? Хто б вучыўся... Чытаць далей "
Калі Карнэлій быў ахрышчаны як член цела Хрыста, ён быў рымскім сотнікам італьянскага аркестра, ці не так? Пётр не сказаў яму, што яму трэба звальняцца з войска, перш чым ён зможа быць ахрышчаны, і тое, ці быў ён пасля хрышчэння, не згадваецца ў Пісанні.
Не, калі любая рэлігія кажа, што яны маюць праўду, я павінен быў быць аслеплены ўсе гэтыя гады таму.
"Іегова, Іегова, хіба мы не прарочылі ў тваё імя і не выганялі дэманаў у тваё імя і не здзяйснялі ў тваё імя шмат магутных спраў?" - Гара 7:22 [перафразавана для націску] "Не кожны, хто скажа мне:" Госпадзе, Госпадзе ", увойдзе ў Царства Нябеснае, але толькі той, хто выконвае волю Айца Майго, які на нябёсах. Айцы NIV будуць: - Бо воля майго Айца заключаецца ў тым, што кожны, хто глядзіць на Сына і верыць у Яго, будзе мець вечнае жыццё, і Я ўваскрашу іх у апошні дзень ". Ян 6:40 NIV Кожны, хто чуў Айца... Чытаць далей "
Малайчына аналізаў. Што тычыцца ролі ВТС у адносінах да вайны ці ваеннай службы, то сапраўды гэтак жа не згадваюцца розныя іншыя рэлігійныя арганізацыі, якія маюць падобную ці нават больш моцную пазіцыю па гэтай тэме. Погляд тут ужо выклікае захапленне http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_pacifism#War_tax_resistance Што тычыцца адукацыі, вы зусім маеце рацыю. Хаця я трошкі збянтэжаны Вашым каментаром пра зямную надзею (мы не мяркуем, што няма надзеі зямной. Не зусім!). Я не ведаю пра зямную надзею знайсці яго ў Бібліі. Я бачу дадзенае абяцанне... Чытаць далей "
Я бачу вашу думку наконт абяцанняў вершаў. Я не прапаноўваў, каб мы таксама прапаведавалі паведамленне аб падвойнай надзеі, на ўсялякі выпадак, калі яно трапіла такім чынам. Я меркаваў, што надзея служыць Хрысту на небе не адмяняе прароцтваў, якія абяцаюць уваскрашэнне няправедных на зямлі. Часам, калі хтосьці надае нябеснай надзеі належны акцэнт, іншыя, абумоўленыя гадамі прапаганды Сведкі Іеговы, робяць выснову, што чалавек прапаведуе, што ўсе ідуць на неба. Гэта было больш для таго, каб супакоіць арганізацыйныя перадумовы, якія я ўклаў у гэты каментарый. Гэта мой... Чытаць далей "
Добра, зразумела. Я лічу, што хрысціянам абяцаюць вечнае жыццё, пакуль чалавек жыве хрысціянскім жыццём, як апісана Езусам і іншымі пісьменнікамі-настаўнікамі. Гэта азначае, што мы можам згубіць білет на ўезд у Каралеўства. калі мы адмаўляемся ад сваёй веры альбо жывём жыццё, падобнае на адмову ад нашай веры. Такім чынам, чалавек не можа атрымаць альбо працаваць для свайго выратавальніка. Езус ужо даў выкуп за гэта і ўстанавіў новы запавет. Таму сказана, што Бог палюбіў нас спачатку. Падтрымлівайце верных альбо верных да смерці і збірайце сваю долю абяцання. Вядома, мы... Чытаць далей "
"Вашы члены ваююць на вайне? Так. Дзякуй. ДАЛЕЙ!" Мелеці, як і "InNeedOfGrace", я таксама ненавіджу вайну і гвалт. Ісус хоча, каб мы любілі сваіх ворагаў. Гэта таксама азначае, што мы не павінны забіваць ворагаў і патрабаваць самаабароны. Наша любоў да ворагаў можа прымусіць іх хацець каб ведаць нашага Збаўцу і Бога нашага. Памятайце, калісьці Павел быў Саўлам, хрысціянскім ганіцелем. Усю царкву / канфесію нельга вінаваціць толькі таму, што некаторыя члены / лідэры гатовыя ваяваць на вайне. Я лічу, што шчырыя і духоўна моцныя хрысціяне не захочуць ісці на вайну. Яны могуць сказаць, што гатовыя абараняць сваю краіну і такія, але Я думаю, што ў большасці не будзе жывата... Чытаць далей "
Мяркую, ніхто (нармальны чалавек) не любіць вайну. І выкарыстоўваць гэта ў якасці кваліфікатара добрай хрысціянскай арганізацыі - гэта не пісанне. Вы нідзе не будзеце чытаць у Новым Запавеце, дзе гаворыцца, што "той, хто ідзе на вайну альбо ўдзельнічае ў вайне, не наследуе каралеўства". Больш за тое, паколькі Біблія не вучыць, што Бог будзе мець арганізацыю на зямлі, якая будзе кіраваць сваім народам, вы не знойдзеце крытэрыяў для такой арганізацыі. Таму WBS давядзецца вызначыць уласныя крытэрыі. Новы Загад дае зразумець, што кожны чалавек нясе адказнасць... Чытаць далей "
Я бачу вашу думку. Больш дакладнай фармулёўкай было б: "Ці апраўдвае ваша вера барацьбу на дзяржаўных войнах?" альбо "Ці заахвочваеце вы сваіх членаў у час вайны супраць зброі супраць сваіх аднаверцаў іншай нацыі?" ці "Ці ўшаноўваеце вы і праслаўляеце сваіх герояў-ваяроў?" Я не меў намеру судзіць пра рэлігію па індывідуальных дзеяннях яе прадстаўнікоў. Думаю, калі выйсці за рамкі гэтага аднаго сказа, вы ўбачыце, што я гаварыў пра афіцыйную пазіцыю царквы альбо канфесіі ў дачыненні да чалавечых войнаў. Некаторыя мяркуюць... Чытаць далей "
Людзі сёння хутка кажуць: «Толькі Бог можа асудзіць мяне! Гэта ілюстрацыя можа быць трохі нязграбнай, але ... .. Я выцягнуў гэтае вызначэнне з сеткі: «Суддзя з'яўляецца экспертам у галіне права і вызначае, як закон будзе прымяняцца ў судовых справах. Журы - гэта група грамадзян. Гэтыя грамадзяне не з'яўляюцца экспертамі ў галіне закона. Суддзя праінструктуе прысяжных, як тлумачыць закон. Суд прысяжных таксама вызначыць, заслухаўшы ўсе доказы, вінаваты Ці абвінавачаны ў злачынстве (у крымінальнай справе) альбо які бок пераважае ў... Чытаць далей "
Спадзяюся, вам спадабаўся гэты Меліці. Як вы ведаеце, я кожны тыдзень рэгулярна абмяркоўваю дваіх сяброў-сведак (яны спрабуюць вярнуць мяне зноў у склад), і я хацеў бы інфармаваць вашых чытачоў пра нашы дыскусіі, таму мы ідзем. Узброіўшыся інфармацыяй, атрыманай у вас пра Іаана 10.16, я меркаваў, што класы авечак прадстаўлялі габрэяў і язычнікаў, а не раздражнёны і зямны клас, як лічаць Іеговы. Ну, мы нікуды не дзеліся! Потым мяне раптам уразіла: Шчыра кажучы, гэта было падобна на вопыт "эўрыкі". Ісус размаўляў з... Чытаць далей "
Хацелася б, каб я быў там, каб пачуць гэта. 🙂