Кіраўнічы орган (СБ) Сведак Іеговы нядаўна прэтэндаваў на званне "Верны і разважлівы раб" (FDS), заснаваны на яго інтэрпрэтацыі Матфея 25: 45-37. Такім чынам, члены гэтага органа сцвярджаюць, што праўда раскрываецца выключна праз іх у публікацыях, якія яны выпускаюць:
"Мы павінны служыць Іегове праўдзіва, як гэта раскрываецца ў яго Слове і выразна паказваецца ў публікацыях вернага і разважлівага раба". (w96 5)
Шчырыя вучні Божага Слова, якія прагнуць больш глыбокага разумення Святога Пісання, натуральна, імкнуцца да даследаванняў. (Гбр 5:14; 6: 1) Гэта добра апісвае тых з нас, хто ўдзельнічае ў бярэйскіх пікетах і Абмяркуйце праўду. Я разумею, што большая частка сказанага ў гэтым артыкуле - гэта "прапаведванне хору", але ёсць і тыя, хто наведвае гэты сайт упершыню, а таксама тыя, хто наведвае гэты сайт, але яшчэ не далучыўся і не ўдзельнічаў у зносінах. Некаторыя адчуваюць меру віны, таму што крочаць за межамі ідэалагічная апрацоўка тых, каго яны лічаць, - гэта верны і стрыманы раб, якога Ісус прызначыў у 1919.
Наша індывідуальная дарога абуджэння пачынаецца тады, калі мы сутыкаемся з рэчаіснасцю, якую, нягледзячы на тое, што хто-небудзь яшчэ кажа, мы павінен уважліва вывучыце Святое Пісанне для сябе, каб даказаць, што тое, што прадстаўлена FDS, - гэта ісціна.[I] Пераважная большасць актыўных Сведак Іеговы прымае сцвярджэнне Адміністрацыйнага савета аб тым, што праўда з'яўляецца выключна для публікацый і трансляцый, якія яны выпускаюць. Але як можна прыйсці да збалансаванага і непрадузятага разумення, калі адзіны даступны даследчы матэрыял паходзіць з адной крыніцы? Калі выйсці нестандартна, становіцца балюча відавочна, што многія нашы вучэнні настолькі своеасаблівыя, што могуць існаваць толькі на старонках публікацый WT. Іх нельга даказаць толькі з дапамогай Бібліі. Ці не з'яўляецца абавязковай умовай таго, каб ісціна Бібліі была даказанай з выкарыстаннем Божага Слова? Калі вучэнне нельга даказаць, выкарыстоўваючы толькі Біблію, гэта павінна азначаць, што ёсць у мужчын дадаецца да таго, што напісана каб падтрымаць яго. Таму яно відавочна становіцца вучэннем людзей, а не Хрыста. (Дзеі 17:11); 1 Кар 4: 6)
Наш досвед у пошуку ісціны можна параўнаць з працэсам пакупкі новага аўтамабіля.
Купля новага аўтамабіля
Скажам, мы шукаем новы аўтамабіль. Перад пакупкай мы хочам правесці даследаванне. Мы маем на ўвазе марку і мадэль, таму мы заходзім на сайт вытворцы, каб даведацца больш. Мы едзем да дылера і чытаем брашуры і іншыя рэкламныя матэрыялы. Мы выпрабоўваем машыну. Мы гадзінамі размаўляем з рознымі прадаўцамі, нават з кіраўніком службы. Усе паўтараюць тыя ж патрабаванні, што і вытворца, а менавіта іх мадэль (і марка) лепш за ўсіх астатніх. Цяпер у нас ёсць два варыянты:
- Даверцеся таму, што прадстаўлена на сайце. Даверцеся таму, што напісана ў рэкламных матэрыялах. Паверцеся, што сцвярджае прадавец і менеджэр абслугоўвання. Зрабіце гэта маштабамі нашых даследаванняў і купіце аўтамабіль.
- Даследуйце іншыя брэнды, прайдзіце тэст-драйвы, паглядзіце, як яны параўноўваюцца. Шукайце ў Інтэрнэце, чытайце ўсё даступнае пра любы аўтамабіль, які мы разглядаем. Зайдзіце на інтэрнэт-форумы і прачытайце каментарыі тых, хто мае асабісты досвед працы з мадэлямі і мадэлямі, якія мы разглядаем. Звярніцеся да аўтарытэтных паведамленняў спажыўцоў і іншых аўтарытэтных і акрэдытаваных рэсурсаў. Пагаворыце з нашым механікам, і толькі пасля вычарпальных, шырокіх і добра інфармаваных даследаванняў мы купляем машыну, якую прызналі лепшай.
У любым выпадку мы кажам суседзям, што валодаем лепшай машынай на рынку. Аднак які варыянт лепш за ўсё рыхтуе нас, калі суседзі пытаюцца ў нас: "Адкуль вы дакладна ведаеце?"
Мэта даследавання - не даказаць, што прэтэнзіі вытворцы, прадаўцоў і кіраўніка сэрвіснай службы з'яўляюцца ілжывымі. Перш за ўсё нас прадаюць на машыне, але мы хочам правесці даследаванне, каб запэўніць, што нас не бярэ на сябе разумны маркетынг і ўласнае жаданне адной канкрэтнай маркі і мадэлі. Вытворца мае асабісты інтарэс. Нашы ўласныя эмоцыі таксама могуць быць уцягнутыя, калі мы ўяўляем, як будзе адчуваць сябе гэты аўтамабіль, магчыма, аўтамабіль нашай мары. Аднак здаровы сэнс павінен пераважаць дзеля нашага дабра. Гэта кажа нам, што толькі праз за межамі Ці можна зрабіць даследаванне збалансаваным, разумным і абгрунтаваным рашэннем. Тады, калі ў машыне ўсё, на што яны заяўляюць, мы можам яе набыць.
Падобна таму, як было б неразумна абмяжоўваць аб'ём нашага даследавання пры прыняцці рашэння аб аўтамабілі, гэтак жа неразумна абмяжоўваць аб'ём нашага даследавання, прымаючы рашэнне аб тым, што з'яўляецца ісцінай. У выпадку з публікацыямі WT праўда мяняецца з году ў год. Мы часта анямеем, калі выпусцім "новае святло", задаючыся пытаннем, якую цяперашнюю ісціну чакае наступная чарга, якую трэба адкінуць як "старое святло". GB настойвае на тым, што кожнае слова ў кожнай публікацыі ёсць Праўда калі ён скочваецца з друкарскіх машын WT. Тады загадкава, вучэнні, накіраваныя на дух, адмаўляюцца ад Божага святога духу як ілжывыя. Зноў і зноў мы былі сведкамі досыць распаўсюджанай догмы (асабліва навакольных дат і антытыповай інтэрпрэтацыі прароцтваў), якія зводзіліся да простага меркавання, здагадак і здагадак. І ўсё ж мы не былі вымушаны (пад пагрозай санкцыі) прадставіць вучэнне як Праўда у той час як гэта было "бягучае святло?" Ці не былі тады мы вымушаны (пад пагрозай санкцыі) адхіліць тое самае вучэнне як адступніцтва, калі яно ўжо не было актуальным?
Ці было "Старое святло" калі-небудзь святлом?
Як гаворыцца ў пачатковай цытаце, "ахоўнікі дактрыны" кажуць нам, што Божы святы дух кіруе распаўсюджваннем ісціны ў публікацыях, якія яны выпускаюць з 1919 года. . Ці мог дух Іеговы накіроўваць розум братоў, якія задумалі старыя светлыя (адступніцкія) вучэнні? Улічваючы мноства адступніцкіх вучэнняў, якія сустракаюцца ў старых публікацыях, калі Божы дух насамрэч накіроўваў вернага раба Ісуса пісаць гэтыя публікацыі, то Іегова і Ісус нясуць адказнасць за няправільнае вучэнне. Ці магчыма гэта наогул? (Якаў 1:17) Ці не дзіўна, як шмат хто з нашых шэрагаў не марнуе часу, каб усё абдумаць?
У якасці прыкладу можна прывесці нядаўняе самапрызначэнне Адміністрацыйнага савета ў якасці ФДС у кастрычніку 2012 года. Гэта вучэнне ў цяперашні час з'яўляецца галоўным сярод Сведак Іеговы, паколькі яно ўпаўнаважае сямі чалавек тлумачыць Святое Пісанне і кіраваць арганізацыяй. Любы член, які адважыўся б адкрыта паставіць пад сумнеў сапраўднасць гэтага вучэння з Бібліі, сутыкнецца з пазбяганнем. Вядома, GB настойвае на тым, што святы дух Іеговы накіраваў іх да гэтага новага разумення. Але для тых з нас, хто існуе нейкі час, хіба гэта не падаецца крыху знаёмым? Хіба Адміністрацыйны савет папярэдняга пакалення не настойваў на тым самым? Хіба яны не сцвярджалі, што Божы святы дух кіраваў імі, але прыйшлі да зусім іншай высновы, а менавіта да таго, што верны і разважлівы раб - гэта ўсе памазаныя хрысціяне, якія жывуць на зямлі ў любы момант?
Таму мы просім: Ці святы дух Іеговы накіраваў былое Адміністрацыйнае савет вучыць таму, што цяпер адступніцтва? Тыя, хто сцвярджае, што ГБ заўсёды кіруе Божым святым духам, павінны адказаць так. Але гэта азначала б, што Божы святы дух распаўсюджваў фальш. Гэта немагчыма. (Гбр 6:18) Як доўга членства дазволіць Адміністрацыйнаму савету атрымаць свой торт і з'есці яго таксама? Мы маглі б правільна вызначыць адступніцкае вучэнне як былую ісціну. Сёння гэта праўда, заўтра - старое святло, праз год - вераадступніцтва.
Як праўда можа ператварыцца ў хлусню? Ці ёсць такое паняцце, як "старое святло"?
Аднойчы я згадаў сталай сястры-піянеркі, што адчуў, што тэрмін "старое святло" няправільна называецца. Я спытаў у яе, ці было калі-небудзь старое святло "святлом?" Яе адказ? Яна сказала: "Хоць у цяперашні час было светла, гэта было правільна". Такім чынам, я спытаў, ці адчувае яна, што наша ранейшае "пакаленне" вучыла, што тыя, хто жыў у 1914 годзе, убачаць Армагедон пры жыцці, калі-небудзь "лёгкім"? Нейкае імгненне яна падумала, а потым адказала: "Не, я думаю, што не. Паколькі гэта было няправільна, я мяркую, што ніколі не было святла ". Я пытаюся ў вас, чытач: колькі вучэнняў Адміністрацыйнага савета, якія калісьці лічыліся праўдай, сталі ілжывымі і складаюць адступніцтва? Ці былі яны калі-небудзь лёгкімі? Гэта прымушае задумацца: Колькі нашых сённяшніх вучэнняў у будучыні будуць адхілены як старое святло? Улічваючы, што існуе літаральна тысячы старонак старых лёгкіх вучэнняў, любы рацыянальны чалавек можа зрабіць выснову, што 100% ад ток вучэнне вернага раба - гэта праўда? Хіба мы не павінны праверыць усе рэчы, каб пераканацца, што яны праўдзівыя? (1Тх 5:21)
Запытайцеся ў тых, хто толькі пачынае свой шлях абуджэння: «Глыбока ў сябе, ці баюся я, што дадуць даследаванні? Ці баюся я, што даведацца праўду прымусіць мяне прыняць рашэнне? " Ну, не бойцеся, браты і сёстры. (2 Цім 1: 7; Марк 5:36)
Жыццёвы цыкл "святла"
Калі цяперашняе вучэнне замяняецца новым святлом, цяперашняе вучэнне становіцца старым. Прыблізна праз год навучанне старому святлу - гэта адступніцтва. Праілюструем тыповы жыццёвы цыкл "святла":
Новае святло >>>> Бягучае святло >>>> Старое святло >>>> Адступніцтва
У некаторых выпадках жыццёвы цыкл паўтараецца, як гэта адбываецца ў выпадку адраджэння жыхароў Садома і Гаморы. Гэта вучэнне змянілася 8 разы з часоў брата Расэла:
Новае святло >> Старое святло >> Новае святло >> Старое святло >> Новае святло >> Старое святло >> Новае святло >> Старое святло >> ??
Я не здзіўлюся, калі хутка бібліятэкі залаў Каралеўства застануцца ў мінулым. Характэрна, што новы дызайн залы Каралеўства не мае бібліятэкі. Мяне не здзівіць, калі архіўная база дадзеных у бібліятэцы CD WT стане недаступнай. Тады для радавых застанецца толькі Інтэрнэт-бібліятэка, якая, па сутнасці, з'яўляецца стэрыльным матэрыялам апошніх публікацый, які Адміністрацыйны савет ухваляе для ўжывання. Зразумела, гэта можна растлумачыць сябрам як проста ісці ў нагу з нябеснай калясніцай Іеговы.
Абмежаванне членаў доступу да старых светлых выданняў - гэта стратэгія захавання твару. Але дзякуючы стараннасці верных братоў і даступнасці Інтэрнэту большасць старых публікацый у нас пад рукой. Гэта напэўна турбуе ахоўнікаў дактрыны. Іх можна зганьбіць адступніцкім вучэннем папярэднікаў. Старыя публікацыі загружаныя няўдалымі прагнозамі і памылковай інтэрпрэтацыяй. Ці сам запіс не выклікае поўнага сумневу ў тым, што дух Іеговы кіруе кожным іх крокам? Хіба былыя пакаленні лідэраў не выказвалі тых самых патрабаванняў, што і сённяшнія ахоўнікі дактрыны; а менавіта тое, што святы дух Іеговы кіруе кожным іх крокам?
Завязаныя вочы ў бібліятэцы
Каб праілюстраваць, як Адміністрацыйны савет баіцца знешніх даследаванняў, уявіце сабе вялікую публічную бібліятэку, напрыклад, Нью-Ёркскую публічную бібліятэку. Патрапіце на даследаванне біблейскай тэмы, якая можа ўключаць лінгвістычныя, гістарычныя і / або культуралагічныя даследаванні. Калі вы ўваходзіце ў парадныя дзверы, шырокая даступная інфармацыя (праход пасля праходу даведачных матэрыялаў) захоплівае дух. Калі вы будзеце працягваць, прыемны джэнтльмен з касцюмам і значком JW.org спыняе вас і раіць, што, паколькі вы JW, вам трэба будзе насіць завязаныя вочы. Затым ён праводзіць вас у задняй частцы бібліятэкі ў вельмі маленькі дапаможны пакой і зачыняе дзверы. Затым спадар кажа, што зняць завязку можна бяспечна. Пакой уяўляе сабой мізэрную частку асноўнай бібліятэкі. Працягваючы рух, вы заўважаеце некалькі праходаў кніг і перыядычных выданняў, якія заклейваны. Ваш гід раіць вам не спускацца па гэтых праходах, бо яны ўтрымліваюць публікацыі WT, поўныя вучэнняў "старога святла". Вы, нарэшце, прыйдзеце да адзінага праходу, зацверджанага для даследавання. На гэтым пазначана "бягучае святло". Ваш гід цёпла ўсміхаецца і, супакойваючы, кажа: "Усё, што вам трэба, тут".
Аднак хутка вы выяўляеце, што па тэме, якую вы даследуеце, напісана вельмі мала. Тое, што мала напісана, можа спасылацца на знешнюю крыніцу, але вы не можаце пацвердзіць яе сапраўднасць, бо вы не можаце атрымаць доступ да сапраўднай цытаты. Вы ніяк не можаце даведацца, ці была цытата вырвана з кантэксту; ці нават калі гэта справядлівае адлюстраванне пазіцыі аўтара. Даступнай настолькі мала інфармацыі, што вы вырашылі працягнуць даследаванне ў галоўнай бібліятэцы. Калі вы пачынаеце, мужчына падбягае і строга папярэджвае вас не працягваць, бо гэта азначае, што вы не падпарадкоўваецеся кіраўніцтву, Вернаму і разважліваму рабу.
Як бы азадачліва і забаўна не выглядала гэтая ілюстрацыя для людзей, якія не ўваходзяць у Інтэрнэт, гэта дакладнае ўяўленне пра тое, як ад нас чакаюць даследаванні. Чаму яны хочуць, каб мы былі з завязанымі вачыма? Чаму яны хочуць, каб мы былі абмежаваныя адным праходам "бягучых" матэрыялаў даследавання? Той факт, што мы знаходзімся тут, сведчыць пра тое, што мы знялі (альбо знаходзімся ў працэсе выдалення) гэтыя завязаныя вочы.
Вернемся да пакупкі машыны. Памятайце адну вельмі простую ісціну: Персанал дылераў навучаны выкарыстоўваць эмоцыі і прымушаць нас купляць на месцы, у залежнасці выключна ад перадузятага кроку продажаў. Яны не хочуць, каб мы займаліся вонкавымі даследаваннямі, асабліва калі машына мае гісторыю асноўных механічных праблем. Падобным чынам Адміністрацыйны савет не хоча, каб мы праводзілі даследаванні па-за межамі. Яны ведаюць, што тэалогія JW мае гісторыю "механічных праблем". Некалькі дзесяцігоддзяў таму некаторыя з самых вучоных у нашых шэрагах праводзілі па-за даследаваннямі толькі адзін з асноўных прынцыпаў нашай веры. Вынікі былі не менш катастрафічнымі. Я падзялюся гэтым апісаннем у частцы 2 гэтага артыкула.
_____________________________________________________
[I] Тэрмін FDS альбо Fastful and Discreet Slave выкарыстоўваецца ўзаемазаменна з ГБ або Кіруючым органам у гэтым артыкуле. Хоць некаторыя могуць запярэчыць, што прымяненне назвы FDS да ГБ азначае, што мы прымаем іх прэтэнзіі быць прызначанымі Ісусам Хрыстом, прычына такой рытарычнай эквівалентнасці - на карысць тых чытачоў, якія яшчэ не прыйшлі - альбо толькі прыходзяць - усведамленне таго, што такія адносіны можна паставіць пад сумнеў, не з'яўляючыся грэхам.
нездарма мой настаўнік вывучэння Бібліі перашкаджае мне бегчы вучыцца самастойна з NON JW крыніц. GASP!
Вельмі цікавы артыкул, дзякуй. Падчас Аўстралійскай каралеўскай камісіі, братка. Джэксан заявіў мне нешта вельмі дзіўнае. Гэта было, калі ён сказаў, што было б "нахабным" думаць, што ГБ - адзіны канал Божай праўды. Цяпер я ніколі не сумняваўся, што яны (калі я быў актыўным сведкам) - адзіная крыніца ісціны. Я хацеў бы мець магчымасць самастойна перапытаць гэтае сцвярджэнне. Я папрасіў бы яго абгрунтаваць гэта выказванне сваім меркаваннем наконт таго, хто яшчэ і якая іншая група людзей можа ўдзельнічаць у... Чытаць далей "
Марцін,
Вельмі думка, якая правакуе пост, дзякуй.
І так, мы, безумоўна, можам згадаць гэта ў абарону нашых даследаванняў, праведзеных па-за межамі.
Чакайце больш абнадзейлівых каментароў.
Sopater
[…] У частцы 1 гэтага артыкула мы абмяркоўвалі, чаму пабочныя даследаванні карысныя, калі мы хочам прыйсці да збалансаванага, [...]
100 каментары! Гэта, безумоўна, быў адным з самых цікавых і найлепшых падтрымліваемых артыкулаў пра пікеты на Бероі за доўгі час. Дазвольце падзякаваць усім удзельнікам, якія зрабілі гэта такім годным месцам.
Дзякуй за ўклад TRA. Вашы добра напісаныя каментары важныя па змесце і паведамленні. Вы дапамагаеце зрабіць гэта годным месцам. Дзякуй, брат.
Sopater
Дзякуй, Sopater. Я цаню дапаўненне. Мне ўвесь час нагадваюць пра важнасць уважлівага падбору слоў, каб не быць аргументаванымі, высокадумнымі і нядобразычлівымі і сціпла прытрымлівацца фактаў. Я ведаю, што мне не заўсёды ўдаецца дасягнуць гэтай мэты, але я не магу прыдумаць лепшага месца, дзе прыкласці намаганні для гэтага так варта.
мы ўсе гліны ў руках нашых Айцоў і вучымся кожны дзень, каб заставацца мяккімі, каб Ён мог нас ляпіць? Дзякуй, што ты, брат ТРА
О, мой. Пакуль мы ідзем па тэме даследаванняў, Іўве толькі што даведаўся пра гэты новы графік сустрэч. Так што я правільна кажу, што штотыднёвае чытанне Бібліі па-ранейшаму працягваецца, але потым асноўныя моманты Бібліі апрацоўваюцца ў фармаце пытанняў і адказаў на аснове пытанняў, змешчаных у кнізе. Нічога сабе, калі правільна, шруба лічыцца, што кантроль быў яшчэ больш узмоцнены на сходах. Біблія - небяспечная кніга.
Старэйшынам даецца бланк адказаў на частку хрысціянскага жыцця і служэння, і ім даручана пераканацца, што гэтыя адказы вынесены. Безумоўна, кантроль над розумам. Акрамя таго, праграма распрацоўваецца ўсяго за некалькі месяцаў да пачатку, а не за год, як TMS, таму арганізацыя можа яе здрабніць і змяніць па меры неабходнасці. У мяне ёсць бланкі адказаў са студзеня па сакавік, калі хто хоча паглядзець. Не ведаю, як загрузіць.
Гэта першы адказ за студзень: «1. Які найбольш практычны крок мы можам зрабіць, каб падрыхтавацца да будучых цяжкасцей? (2Хр 32: 7, 8) [студзень 4, w13 11 15, 20]] Мы павінны ўмацаваць нашу веру ў Бога і дапамагчы братам зрабіць тое ж самае. Мы ўсе павінны быць гатовыя выконваць любыя ўказанні, якія мы можам атрымаць, нягледзячы на тое, гучаць яны са стратэгічнай ці чалавечай пазіцыі ці не. Цяпер самы час для тых, хто давярае свецкай адукацыі, матэрыяльным рэчам альбо чалавечым установам, скарэктаваць сваё мысленне ". Гэта інструкцыі... Чытаць далей "
Дзякуй з Афрыкі. Нічога сабе, які першы адказ. Такім чынам, усе асноўныя моманты вішні падабраны таксама і зараз. З чытання пра старажытны запавет 5 гадоў, калі яны пачынаюць чытаць Хрысціянскія пісанні пра 2019.
Ананім, дзякуй за спасылку на артыкул у Штогодніку за 2016 год «Святло становіцца ярчэйшым». За апошнія 26 гады я налічыў 4 розных "прамянёў" новага святла. Гэта азначае, што 26 элементаў "бягучага святла" прайшлі свой карысны курс і цяпер ляжаць на скотчах праходаў публікацый JW "старога святла". Праз некалькі гадоў некаторыя з гэтых "старых лёгкіх" прадметаў пяройдуць да праходу "адступніка". Калі мы падарожнічалі ў мінулае, калі гэтыя 26 ісцін "старога святла" былі новым святлом, уявіце сабе ўсё ажыўленне і хваляванне? Пэўна... Чытаць далей "
Гэтыя каментары нагадваюць мне пра джэмс 1 v17, кожны добры і дасканалы падарунак - гэта зверху ,, зыходзіць ад бацькі агеньчыкаў, з якім няма ні пераменлівасці, ні павароту цені.
TRA, Прыемны змест артыкула WT ад 15 кастрычніка 2015 г. "Наіўны чалавек верыць кожнаму слову". Вядома, Інтэрнэт уяўляе для ГБ сур'ёзную праблему, яны не могуць кантраляваць, куды ідзе чалавек альбо куды іх можа прывесці нявінны серфінг. Я думаю, што асноўная частка артыкула выклікае сумнеў у любым сказаным пра JW дзе заўгодна, акрамя афіцыйнага сайта. Пэўна, чалавек, які прачытаў нешта негатыўнае, будзе баяцца яго перадаць. Некалькі месяцаў таму на сваім ноўтбуку я прадэманстраваў пару піянераў у Аўстраліі рэпартаж CNN пра расследаванне Каралеўскай камісіі.... Чытаць далей "
TRA, Прыемны змест артыкула WT ад 15 кастрычніка 2015 г. "Наіўны чалавек верыць кожнаму слову". Вядома, Інтэрнэт уяўляе для ГБ сур'ёзную праблему. Яны не могуць кантраляваць, куды ідзе чалавек альбо куды іх можа прывесці нявінны серфінг. Я думаю, што асноўная частка артыкула выклікае сумнеў у любым сказаным пра Сведкі Іеговы дзе заўгодна, акрамя афіцыйнага сайта. Несумненна, чалавек, які прачытаў нешта негатыўнае (нават узрушаючае), будзе баяцца яго перадаць. На сваім ноўтбуку пару месяцаў таму я прадэманстраваў пару піянераў, паведамленне CNN у Аўстраліі пра Royal... Чытаць далей "
Прывітанне .... Я пакінуў Варту ў 2008 годзе. Колькі асноўных змен у навучанні было зроблена і якія яны? Любыя карысныя адказы будуць ацэнены. Дзякуй.
Прывітанне, Боб. На мой погляд, у вучэнні адбыліся 3 істотныя змены: 1. Пакаленне Мат 24: 33-35 цяпер перакрываецца: "Ён, відавочна, меў на ўвазе, што жыццё памазанікаў, якія былі пад рукой, калі знак пачаўся каб гэта стала відавочна ў 1914 г., перакрывалася б з жыццём іншых памазанікаў, якія ўбачаць пачатак вялікай бяды ". Глядзіце WT2010 15 красавіка. 2. Верны і разважлівы раб больш не з'яўляецца памазаным перажыткам, але з'яўляецца толькі Кіруючым саветам, калі яны сустракаюцца. Яны разам з іншымі памазанікамі будуць прызначаны над усімі... Чытаць далей "
Прывітанне Боб,
А на WT і Awake даты ўжо няма. Цяпер ім даюцца лічбы. Напрыклад: WT nr. 1 2016.
Усе асноўныя змены пералічаны на старонках "Штогод" за 2016 год пад загалоўкам "Святло працягвае станавіцца ярчэйшым". Перад тым, як надзець сонцаахоўныя акуляры
Як сказаў мой хлопец, яны адзіныя людзі, якіх ён ведае, напішуць артыкул, каб "даказаць" нейкую думку, а потым працытуюць уласныя публікацыі ў якасці даведачнага матэрыялу. Наш сябар містэр Аноймус сказаў у сваім каментарыі ад 23 снежня 1.17 раніцы, пункт 6, што "мы павінны падпарадкоўвацца, калі, вядома, тое, пра што яны будуць вучыць, відавочна не будзе выходзіць за рамкі біблейскіх магчымасцей". Таму што, чытаючы Новы Завет у кантэксце, я разумею, што многія рэчы, якім вучыць рэлігія, (відавочна выпадаюць за межы біблейскіх магчымасцей). Гэта ясна... Чытаць далей "
Цікавы артыкул напрыканцы кастрычніка вартавой вежы 15, наіўныя вераць кожнаму слову. У акне напісана, што спытаць, ці ёсць інфармацыя з надзейнай крыніцы. ? Добры момант. Дзякуй, браты.
Павучальна разгледзець артыкул WT ад 15 кастрычніка 2015 года "Наіўны чалавек верыць кожнаму слову". Для мяне гэты артыкул, хоць і здаецца, што рэкамендуе людзям быць асцярожнымі, пахвальная рэч, але распаўсюджвае страх і выконвае прапагандысцкую тактыку WT, але вельмі абразлівы і зневажальны для сваіх чытачоў. Сама назва паблажлівая, бо мяркуе, што яе чытачы наіўныя, калі не могуць даказаць адваротнае. Яны класіфікуюць інфармацыю ў Інтэрнэце як "праўдзівую і ілжывую, карысную і нікчэмную, бяскрыўдную і небяспечную", ведаючы, што іх чытачы будуць задавальняць станоўчыя словы і засяроджвацца толькі на "ілжывай, нікчэмнай і... Чытаць далей "
Ды цалкам згодны, зноў TRA было вельмі шмат у гэтым артыкуле, што я лічу надзвычай крывадушным. Там было так шмат, што можна было ўжываць да самой рэлігіі. Наіўны чалавек верыць кожнаму слову, і менавіта так яны чакаюць, што R і F паступяць у дачыненні да сваіх публікацый. Я адчуваў, што яны кажуць, што ўсё, што супраць арганізацыі - гэта хлусня, паклёп на злых людзей, і яны не з даверу. Цікава, ці ўключае таксама Каралеўская камісія Аўстраліі.... Чытаць далей "
Раней я задумваўся, чаму Бог дазволіў мне перажыць пераслед i быў у той час у гэтай рэлігіі. Наўрад ці было ад кагосьці звонку, але галоўным чынам ад тых, хто знутры. Цяпер я разумею, што ніколі. Я дазволіў сабе, таму што я быў наіўным, і давяраў сваім членам і яго кіраўніцтву, думаючы, што гэта ўсе людзі, якія мелі аднолькавыя адносіны i да мяне. Гэта так сумна, але я сумленна адчуваю, што тыя, хто верыць у Бога і праяўляе плён духу, з'яўляюцца мэтай і лёгкай здабычай... Чытаць далей "
Да нядаўняга часу наша сям'я таксама перажывала шмат пераследаў з боку старэйшын і наглядчыкаў, і гэта было да таго, як мы пачалі разглядаць сайты "адступнікаў" у Інтэрнэце. Мой адказ заключаецца ў прыпавесці пра пшаніцу і пустазелле. Ісус дазваляе хрысціянам, падобным на пшаніцу, расці сярод пустазелля. Магчыма, пшаніца падобная ва ўсіх розных рэлігіях. У нашым выпадку браты не маглі цярпець нас, бо мы старанна спрабавалі служыць Іегове ў поўнай меры. Потым нас спрабавалі выкарчаваць. Я верыў, што Іегова адхіляе маё набажэнства, бо ягоная арганізацыя адмаўляецца ад яго.... Чытаць далей "
У значнай ступені я бачу гэта таксама з Афрыкі. За выключэннем я адчуваю, што гэтую зборную працу анёлы робяць у самым канцы стагоддзя. Калі яны атрымаюць ўваходжанне ў Валадарства Божае.
Я згодны з вамі, айцец Джэк. Проста ў некаторых выпадках, такіх як наш, дрэнныя старэйшыны "высеялі" нас, і Іегова павінен быў умяшацца і перасадзіць нас, перш чым мы згубіліся.
Так, здаецца, у нас "зляцелі" я быў даволі блізка да гэтых старэйшых, але ў іх былі звязаныя рукі. Я чуў, што яны былі засмучаныя з нагоды ўсяго эпізоду, але апошняе, што сказаў мне, расказваў. Тое, што яны былі прысвечаны арганізацыі, але я не, і ў гэтым была праблема. Як сумна. 20 гадоў дружбы.
Выбачайце, я хацеў сказаць, выклікае, а не выклікаць.
Я ведаю, што гэты артыкул можа быць тым, што вы сказалі, "прапаведваць у хоры". Аднак, як бы асноўна гэта ні было, яно выклікае мноства слаёў думкі. Чым больш я думаю пра гэтую тэму, тым больш смешным становіцца. Ва ўсіх нас ёсць свае асабістыя перакананні. Мае перакананні менавіта такія, МАЕ перакананні. Яны асабістыя і ўнікальныя. Я магу паспрабаваць пераканаць вас, што вы павінны верыць у тое ж самае, і вы можаце выбраць гэта. Гэта ваш выбар. Ужо тады вы можаце адмовіцца ад іх пазней. Калі чалавек пачынае вучыцца са сведкамі, ён можа быць перакананы ў некаторых... Чытаць далей "
Вось так, Вінцэнт. Самым вялікім для мяне было тое, што ніхто не растлумачыў мне прыняцьце заявы аб хрышчэнні. Ці разумееш ты, што тваё хрышчэнне адносіць цябе да аднаго са сведкаў Іеговы ў асацыяцыі з аніёнай арганізацыяй духаў багоў, гэта азначае, што я прысвячаў сваё жыццё арганізацыі і гэта падпарадкоўвалася кожнаму правілу, усталяваным мужчынамі ў руля. Яны мне проста сказалі, што гэта прысвячэнне богу. Гэта мне было патлумачана. Я ніколі б не далучыўся да рэлігіі ў першую чаргу
Я прыйшоў на гэты сайт сёння, калі адчуваў патрэбу ў павышэнні, бо звычайна карыстаюся каментарыямі маіх братоў і сясцёр у Хрысце. Я амаль не рэагаваў сёння на словы, якія ўжывала Розі Тэмпл, але адчуваў, што мне проста трэба нешта тут сказаць. Замест таго, каб быць дапрацаваным, я адчуваю сябе сапсаваным такім купоросам. Я думаю, што большасць з нас занепакоена тым, наколькі важнай у цяперашні час з'яўляецца ГБ, і гэта не скончыцца добра. Аднак, калі гэты сайт ператвараецца ў сесію нянавісці, я некалькі баюся, куды яшчэ... Чытаць далей "
Прывітанне хрысціяніна,
Я выдаліў каментарый, на які вы спасылаецеся, таму што ён не адпавядае рэкамендацыям па каментаванні на сайце. Зразумела, што некаторыя з іх адчуваюць моцныя пачуцці і шмат пацярпелі, таму гэта ні ў якім разе нельга прымаць як нешта большае, чым намаганне падтрымліваць пэўны тон, з якім усе адчуваюць сябе камфортна.
Прабачце, што вы спыніліся на супаказанні, але я глядзеў на 2 чэрвеня на гэтым тыдні і добры момант, які прынясе меру камфорту на гэтым форуме. Справа ў тым, што Джон звярнуўся з лістом старэйшага чалавека да абранай дамы. Я правёў некаторыя даследаванні і, магчыма, Джон не назваў прозвішча ў выпадку, калі яго перахапілі і панясуць непатрэбнае пераследаванне баевікоў. Такім чынам, як і многія сёння на гэтым сайце, былі тыя, хто палічыў за лепшае застацца ананімным, калі патэлефанавала неабходнасць... Чытаць далей "
Вас вітае FJ, дзякуй за ўклад. Вельмі абнадзейвае.
Нават Езус часам разумеў мудрасць рабіць ананімна. Разгледзім Луку 22: 7-13: «Надышоў дзень неквашаных пірагоў, у які трэба ахвяраваць Пасху [ахвяру]; 8 і ён адправіў Пятра і Яна, сказаўшы: "Ідзіце і прыгатуйце пасху, каб мы з'елі". 9 Яны сказалі яму: "Дзе ты хочаш, каб мы яго падрыхтавалі?" 10 Ён сказаў ім: "Вось! Калі ВЫ ўвойдзеце ў горад, мужчына з гліняным посудам з вадой сустрэне ВАС. Услед за ім у дом, у які ён уваходзіць. 11 І ВЫ павінны сказаць гаспадару дома... Чытаць далей "
Усім прывітанне! Мяне ніколі не здзіўляе, колькі разоў тэма Вернага і непрыхаванага раба наведваецца і пераглядаецца там, дзе гэта тычыцца чалавецтва, якое ўпэўнівае сябе ў гэтай самай масцітай і адказнай працы. Я не збіраюся паўтараць шмат клопатаў, якія я цаню тым, што тут агучваюць людзі, я іду разам з гэтым тымі праблемамі, вялікі час. Адна з думак, якая паўтарылася са мной, - гэта нейкая сутнасць, у якой я думаю, што Ісус перадаваў нам. Мы можам ацаніць вельмі важную працу Вернага і непрыстойнага раба,... Чытаць далей "
Гэта добра, але гэта не так проста, як верыць у Іегову і Ісуса? Вы таксама павінны прыняць і навучыць цэлую скрынку і dice.If хтосьці пагадзіўся з усімі вучэннямі 607, яны маглі б стаць хрысціянінам? Ці могуць яны стаць Сведак Іеговы? Ці мы прапаведуем розныя віды добрых навін?
Брэнда, ты маеш рацыю. Пастаяннае драбненне і змяненне даказвае, што тое, што ў той час было абвешчана святлом, сапраўды было цемрай, а не святлом, таму яго трэба было мяняць. Але 1 Ян 1: 5 паказвае, што ў Іегове зусім няма цемры, таму "святло" не ад Яго. GB вучыць, што FDS быў прызначаны ў 1919 г., паколькі ён забяспечваў духоўную ежу. У Пітэра Грэгерсана (брата, які дапамог Рэю Францу, калі ён пакінуў Вэтыль) ёсць відэа на YouTube, якое называецца "Ці адзіная арганізацыя вартавых вежаў". Пры гэтым даследуецца тып ежы, якую выдаюць незадоўга да гэтага... Чытаць далей "
Анон, дзякуй, што адгукнуліся і не кінулі ручнік. Я спадзяюся, што вы і надалей будзеце ўносіць свой уклад, вы зробіце некалькі важкіх меркаванняў, і я паважаю вашыя веды і стараннасць пры глыбокім вывучэнні. Я асабіста лічу вас шчырымі. Ваша пазіцыя па ўсіх дактрынальных пытаннях - менавіта там, дзе я апынуўся некалькі гадоў таму. Я ўпэўнены, што іншыя, хто ўносіць свой уклад у гэты блог, скажуць тое самае. Я вітаю вас за тое, што ў вас ёсць смеласць быць не проста "прыхаваным", які баіцца ўмяшацца. Вы прысвячаеце час стварэнню прадуманых паведамленняў.... Чытаць далей "
Ананон, калі я магу дадаць да апошняга сказа: Як нам пацвердзіць, памылкова ці не? Ці можам мы па-сапраўднаму «праверыць» вучэнне ГБ, выкарыстоўваючы толькі іх публікацыі? Пакуль мы "выпрабоўваем" свае своеасаблівыя дактрыны, у гэтыя катэгорыі яны трапляюць: 1. Сумнеўная - меркаванне, якое падтрымліваюць нешматлікія тэолагі. - Вельмі сумнеўнае - меркаванне, якое падтрымліваюць толькі апалагеты JW. 2. Немагчыма - ну, дата прагнозу і пайшоў 3. Смешна - напрыклад, накладзенае пакаленне. Так што, Анон, што нам рабіць з вынікамі тэстаў? 4. Звольніце іх, давярайце... Чытаць далей "
Брат Сапатэр, выявіўшы, што яны вучаць нас не прымаць удзел у эмблемах Памяці, якія спрыяюць смерці Ісуса, што, на мой погляд, яшчэ горш за ўсе няправільныя даты. Упершыню за 38 гадоў знаходжання Іеговы, сведка Я і, спадзяюся, і мой Х'юбі, таксама прымеце ўдзел? Дзякуй за вышэйзгаданы артыкул. Я пазнаёміўся з усімі каментарамі з усяго дня і выпрабаваў іх як сапраўдны брэйскі 🙂
Сапатэр, я адкажу на ваша пытанне і дам апошні каментар, звязаны з вашым паведамленнем. Не саромейцеся звяртацца да мяне, калі вы змянілі сваё меркаванне наконт дабрачыннага абмеркавання нашых сапраўдных рознагалоссяў. Яны не ўхваляюць, а хутчэй адгаворваюць з-за небяспекі тых, хто не ў стане змагацца з глыбока замацаванымі рэчамі супраць ісціны, але гэты артыкул не закранаецца ў гэтым артыкуле (км 9/07) і не забаронены. Гэта быў бы асабісты выбар, але небяспечны для неасцярожнага. Калі хтосьці вырашыць займацца такой дзейнасцю, можа... Чытаць далей "
A, вы сказалі: "Калі справа даходзіць да пытанняў, якія неадназначныя і могуць быць зменены, напрыклад, пра разуменне пэўных прароцтваў, прытчаў альбо сімвалізму, альбо вучэнні, якія маюць пэўныя размытыя значэнні слоў, то адпаведнасць, падпарадкаванне тым, хто прымае лідэр - гэта менавіта тое, што павінен рабіць хрысціянін. Зноў жа, слова "падпарадкавацца" азначае саступаць супраць вашай волі. Гэта тое самае слова, якое выкарыстоўваецца ў адносінах да таго, хто саступіць у барацьбе », Гал. 3:25 вельмі ясна. Таксама 2 Карынфянам 1:24 вельмі ясна. Габр. 13:17 трэба чытаць у святле гэтых вершаў... Чытаць далей "
Мянроў, і мы слухаемся Ісуса з любові, што ён і Яго Айцец дэманструюць нас у першую чаргу, а не са страху.
Правільна, хо
Ананім, моцна замацаваная рэч - 607 г. да н. Э. І ўсё, што да яе далучана. Увесь падмурак - гэта картачны домік. Пасля таго, як вы зразумееце, што мы з'яўляемся асновай руху мілерытаў, пракламацыя аб пагібелі і змроку будучага Армагедона мае сэнс. Нябачная прысутнасць Ісуса ў 1914 г. (гэта быў 1874 г.) - гэта тое, пра што прапаведаваў Расэл проста таму, што Ісус фізічна не вярнуўся ў 1874 г. Прачынайцеся ад фактаў і правядзіце сур'ёзныя даследаванні паходжання "ісціны".
Ананім, вельмі выдатны пост. Ці магчыма, каб вы змаглі кваліфікаваць свой псеўданім? У нас ёсць ананімны адказ на ананім. Можна падумаць, што гэта шызафрэнія: <)
Дзякуй
Ха-ха, гэта відавочная магчымасць 😉
Іронія разгрому 607 супраць 587 заключаецца ў тым, што WT даўно ведае, што 607 не меў падтрымкі сярод паважаных гісторыкаў і археолагаў. Арганізацыя яшчэ ў 1922 г. у артыкуле WT пад назвай "Храналогія" ведала, што для 607 няма доказаў, а толькі для 587. Тым не менш, дата прывязкі, якую WT выкарыстоўвае ў якасці асновы храналогіі ITS, "абсалютная дата" 539 г. да н.э., як падзенне Вавілона, пацвярджаецца тымі самымі свецкімі гісторыкамі, якія яны высмейваюць, высмейваюць і адкідваюць за тое, што Іерусалім быў разбураны ў 587 да н. Дзве даты пацвярджаюцца... Чытаць далей "
1 цімафей 1; 3 да 7 і 1 цімафей 6; 3 да 5 таксама тытул 3; 9
Дзякуй за артыкул, я ўпэўнены, што гэта будзе карысна для многіх. Я зрабіў шмат незалежных даследаванняў і выявіў, што чытаць шмат што было як піць чыстую, асвяжальную крынічную ваду, і даў мне зразумець, што зараз у Арганізацыі СЗ існуе толькі духоўная пустыня. Вядома, трэба быць вельмі асцярожнымі, мы чытаем думкі людзей, а не пра Бога, пры даследаванні, але з належнай асцярогай мы можам знайсці мноства сапраўдных каштоўных камянёў. У адным я павінен быць упэўнены ў тым, што прытча пра непрыстойныя і злыя рабы / слугі... Чытаць далей "
Мне спадабаўся ваш каментарый Гарысан, я згодны, што разумна быць асцярожным пры правядзенні даследаванняў. Мяне вельмі суцяшае, што ў рамках нашага зносін нас атачае мноства дарадцаў. Мы падзяляем адну і тую ж праграму, а менавіта - даведацца праўду. Маючы падобны радавод, мы ўсе звязаны паміж сабой па веры і адчуваем сябе сям'ёй.
Філео,
Sopater
Вось правільны гарнізон - усё пра тое, што мы гатовыя дапамагчы нашым братам, калі яны ў гэтым маюць патрэбу. Што мы робім? Ці жорстка абыходзімся з братамі ці любім іх дастаткова, каб дапамагчы ім. ? Гэта вельмі выразны прынцып, які праходзіць праз вялікую частку Паўночна-Заходняга Звязу.
Толькі што вывучыў Джон 1, і ён дае зразумець, што такое хрысціянства і што ад нас чакае, а што не.
Прывітанне, ойча Джэк,
Калі я чытаю 1 Джон, я не бачу "чаканняў" і кантрольнага спісу правілаў. Я бачу гісторыю кахання паміж Богам і яго каханым тварэннем. Ён вучыць, як выказаць тую самую любоў іншым.
Так, дзякуй Божаму слову, ваша права вядома, напэўна, я не выказваў сябе так добра. Я думаю, што ў гэтым лісце дакладна выкладзена, што такое сапраўдная хрысціянства. Каханне. Дзякуй за вашу карэкцыю сястра .FJ
Для мяне адзін з найпрыгажэйшых вершаў у Бібліі - 1 Ян 4:18. Дасканалае каханне выкідвае страхі на вуліцу альбо адкідае. Настолькі тое, што рухае сумленнем і псіхікай Іеговы, - гэта страх, а не любоў. У перакладзе на NWT тут гаворыцца, што страх дзейнічае стрымана, і гэта ў асноўным дакладна, але большасць перакладаў кажа, што страх - гэта ці прадугледжвае пакаранне. Гэта справядліва для Сведкі Іеговы. Іх страх не толькі стрымлівае свабоднае выказванне любові, але страх перад пакараннем уласных старэйшын перашкаджае ім быць рэлігіяй, па-сапраўднаму матываванай набожнай любоўю.... Чытаць далей "
Так, на жаль, ваш правільны TRA, я думаю, на памяць у пачатку 1990-х ГБ таго часу спрабавала ўвесці шэраг артыкулаў пра любоў і іншыя якасці Іеговы, і я на імгненне думаю, што ў гэты перыяд напружанне нарастала ў страху. , Армагедона, "вы зрабілі дастаткова" і г.д., было разняволена і фокус мяняўся. Аднак, як яны кажуць, "людзі ці ГБ - гэта істоты звычкі", што страх вяртаецца да братоў з 2001 года. Учора, падчас удзелу ў біблейскай дыскусіі, сям'я сведкаў аб тым, што "страх" жывы і здаровы.
Сардэчна запрашаем на форум як аўтар, Sopater. Мне спадабаўся ваш артыкул і спадзяюся на шмат іншага. Няхай наш Нябесны Айцец дабраславіць вас і вашу сям'ю.
Дзякуй, Алекс, я маю гонар, што мне далі гонар унесці свой уклад. Няхай і вы, і ваша сям'я будзеце дабраславёныя.
Rotherham (ён жа Anonymous) TRA адказаў на большую частку таго, што вы сказалі, таму я ўстрымаюся ад лішняга. Я хачу пракаментаваць адно ваша заяву: Вы сказалі: "Калі вы адчуваеце, што нешта" мы "відавочна прапусцілі, прывядзіце прыклад. У вас ёсць электронная пошта і спасылкі, якія я прывёў на сайце truetheology dot net, каб мы маглі весці дыялог пра тое, што, на вашу думку, з'яўляецца ілжывым вучэннем ". Вы карыстаецеся асабістым займеннікам "мы", што прыводзіць мяне да высновы, што вы альбо ўваходзіце ў групу, якая сцвярджае, што раздае "ежу ў належны час",... Чытаць далей "
Сапатэр, я адкажу на ваша пытанне і дам апошні каментар, звязаны з вашым паведамленнем. Не саромейцеся звяртацца да мяне, калі вы змянілі сваё меркаванне наконт дабрачыннага абмеркавання нашых сапраўдных рознагалоссяў. Яны не ўхваляюць, а хутчэй адгаворваюць з-за небяспекі тых, хто не ў стане змагацца з глыбока замацаванымі рэчамі супраць ісціны, але гэты артыкул не закранаецца ў гэтым артыкуле (км 9/07) і не забаронены. Гэта быў бы асабісты выбар, але небяспечны для неасцярожнага. Калі хтосьці вырашыць займацца такой дзейнасцю, можа... Чытаць далей "
Прывітанне, Ананім, мы павінны прадставіць, калі, вядома, тое, што яны вучаць, відавочна не будзе выходзіць за межы біблейскіх магчымасцей. Гэтымі словамі вы разумееце, што існуюць абмежаванні. Наша меркаванне тым, хто бярэ на сябе ініцыятыву, не з'яўляецца абсалютным. Пытанне ў тым, хто вызначае, што знаходзіцца "па-за біблейскімі магчымасцямі"? Гэта не тыя, каму мы павінны падпарадкоўвацца, інакш працэс бессэнсоўны. Такім чынам, кожны з нас павінен вызначыць, што з'яўляецца біблейскім, а што не. Наша падпарадкаванне ўмоўнае, таму што мы можам па-сапраўднаму падпарадкавацца аднаму, Хрысту, толькі калі мы хочам... Чытаць далей "
Мелеці,
Добра сказана. Мне падабаецца рэстаранная аналогія. Калі б яны былі па-сапраўднаму сціплымі, як афіцыянты, яны б віталі любыя канструктыўныя прапановы адносна таго, як можна палепшыць страву. Напрыклад, густ, харчовая каштоўнасць і прэзентацыя. Можна нават адзначыць, што падобнае страва падаецца ў канкуруючым рэстаране на смак значна лепш, і яны не пакрыўдзяцца. Яны, верагодна, пайшлі б паспрабаваць самі і паглядзець, як яны маглі б палепшыцца.
Гонар і нахабства стрымліваюць прызнанне таго, што некаторыя стравы, якія яны падаюць, трэба выключыць з меню.
Я адчуў сябе вымушаным дадаць наступнае ў свой каментарый. Разглядаючы Яго 13:17, мы не павінны забываць звязаны з гэтым верш 7: Памятайце пра тых, хто бярэ на сябе вядучую ролю сярод вас, хто казаў вам слова Божае, і, разважаючы пра тое, як атрымліваецца іх паводзіны, пераймайце іх веру. (Ён 13: 7) Відавочна, што пісьменнік мае на ўвазе тых самых, хто бярэ на сябе ініцыятыву. Аднак ён дадае кваліфікацыю. Тыя, хто бярэ на сябе вядучую ролю сярод нас, "сказалі нам слова Божае". Таму, калі мы лічым, што група мужчын, такіх як Папа Рымскі... Чытаць далей "
Хто сапраўды верны і стрыманы раб? Гэта мільён долараў. І другое пытанне: хто на самай справе сапраўдны ананім? У мяне асабіста, хутчэй, ёсць пытанні, на якія я не магу адказаць, чым адказы, якія я не магу задаць.
Цяпер я разумею, чаму два гады таму наведванне прымусіла мяне ачысціць школьную бібліятэку ад усіх старых выданняў
Так, гэта як кампанія, якую злавілі на падмане кліентаў ці ўрада. Знішчыць доказы. Здрабніце ўсё да таго, як увойдуць рэвізоры ... Добра, што ў нас ёсць такія форумы і іншыя ў Інтэрнэце, якія выстаўляюць весу. У іх няма праблем з выкрыццём іншых рэлігій, але ў іх вялікая праблема, калі іх ставяць пад мікраскоп ..
Цяпер яны спрабуюць паспрабаваць уласную медыцыну, акупнасць - гэта ……… Прабачце за дрэнную мову ... ха-ха
Здаецца, яны забываюць усё, што робяць ці не робяць, што назірае Наш Нябесны Айцец, у рэшце рэшт яны нясуць адказнасць, як і нашы ўласныя дзеянні. Робіцца ў цемры для Іеговы, як робіцца пры яркім дзённым святле
Хто сапраўды сапраўдны ананім? 😉 ха-ха. Трэба было сказаць
Я :-))
Сапраўдны ананім, я тут не для таго, каб каго-небудзь пераканаць, але дзеля дасягнення згоды адносна праўдзівасці спрэчнага пытання. Давайце далей дыялогу па гэтых згаданых вамі пытаннях. Я думаю, вы пагадзіцеся, што мы, хрысціяне, зацікаўлены ў выратаванні адзін аднаго, і калі я памыляюся, дапамажыце мне знайсці праўду. Не ўпэўнены, калі вы паглядзелі на сайт truetheology dotnet, але вы можаце ўбачыць, што гэтыя дыскусіі патрабуюць падрабязна пазнаёміцца з тым, што мы не можам зрабіць у блогу. Я запрашаю вас і ўсіх, каб прачытаць 3 дэбаты... Чытаць далей "
Перш чым скончыць тое, што я збіраюся сказаць, дазвольце мне спачатку пахваліць вас за ветлівасць і ветлівасць, а тое, што не заўсёды прысутнічае на форумах іншадумцаў. Я цаню гэта і не хацеў адказваць, не адзначаючы гэтага. Сказаўшы гэта, мой кароткі адказ на вашу прапанову - "Не". Што датычыцца дэбатаў на вашым сайце, я прачытаў адзін з пытанняў кіраўнічага органа. Асабіста мне гэта падалося шматслоўным і нудным, як два юрысты, якія спрачаюцца па справе ў судзе. (Хіба я ўжо згадваў, што я ненавіджу адвакатаў?) Здавалася, два ўдзельнікі дыскусіі размаўлялі адзін над адным,... Чытаць далей "
Прывітанне ўсім! Не патрабуецца ніякіх спецыяльных інтэрпрэтацый, калі гаворка ідзе аб абсалютным вучэнні Пісання, і мы запрашаем усіх і ўсіх, каб вывучыць, ці правільна мы прадстаўляем гэтыя абсалютныя вучэнні. Натуральна, што Сведак Іеговы ўжо зрабілі гэта і давяралі гэтаму цэнтральнаму кіраўніцтву, які будзе ФДС. Я думаю, што гэта шмат у чым яе здаецца. Сведкі Сведак ужо правялі экспертызу, пра якую кажуць некалькі, і прынялі рашэнне, каму яны давяраюць. Сапраўды, пытанне павінна стаяць па лініі таго, што адбываецца, калі... Чытаць далей "
Прывітанне, Ананім! Гэта не кірунак і пажаданні заснавальнікаў Берэйскіх пікетаў, каб гэта быў дыскусійны форум. Аднак мяне турбуе такая вялікая частка вашай прэзентацыі, якая супярэчыць таму, пра што я даведалася падчас уласных даследаванняў, і я не магу дазволіць гэтаму застацца без адказу. Я адкажу на вашы балы ў тым парадку, як вы іх напісалі. Паколькі ваш допіс доўгі, гэты адказ абавязкова таксама; прабачце за даўжыню. - 1. “Няма неабходнасці ў нейкай асаблівай інтэрпрэтацыі, калі гаворка ідзе пра абсалютныя вучэнні Святога Пісання, і мы запрашаем... Чытаць далей "
Ананім - Не зусім упэўнены, у чым ваша справа, але я павінен сказаць гэта. Вы сказалі: FDS - гэта, па меншай меры, КОЙ-небудзь, хто будзе прызначаны ў "перыяд збору ўраджаю Хрыстом па заканчэнні веку даваць належную ежу ў належны час. Паколькі ў гэты час хрысціянства будзе ўдзельнічаць у аддзяленні пшаніцы і пустазелля, неабходна мець цэнтралізаваны аўтарытэт у вучэнні ". Ці можаце вы пабудаваць будынак без падмурка? Хто гэта растлумачыў нам, хто ТОЧНА верны і разважлівы раб? Не з'яўляецца... Чытаць далей "
Ну проста наступная сума тэм Анона, адносна грамадства, не супраць, каб тыя праводзілі знешнія даследаванні. Ну тэарэтычна гэта ўсё добра. Але рэальнасць, як засведчылі нешматлікія, іншая, і я ўпэўнены, што вы ведаеце, што гэта таксама праўда. Памятаю, некалькі гадоў таму ведалі на акруговым з'ездзе, што размова ішла пра небяспеку Інтэрнэту, а на нашым сайце была вартавая вежа ці нешта падобнае. У іх была дэма-версія, калі брат гучна размаўляў, рыхтуючыся да размовы, і ён наткнуўся на сайт пад назвай "ewatchman"... Чытаць далей "
Я проста хацеў дадаць яшчэ нешта да гэтай тэмы даследавання. Сапраўднае адступніцтва адмаўляе Хрыста. Чаму я магу прачытаць артыкул пра эвалюцыю ў часопісе National Geographic перад старэйшымі, і гэта нармальна? Чаму я магу прачытаць Біблійны слоўнік Харпера, які выклікае сумнеў у сапраўднасці вялікай часткі Бібліі? Чаму я магу глыбока вывучаць іншыя рэлігіі? Гэта сапраўды можа адвесці нас ад Хрыста ў адступніцтва. Але ... Я не магу вывучаць гісторыю вартавых вежаў. Я не магу прачытаць такі сайт ExJw, як гэты, дзе ацэньваюцца духоўныя пытанні. Хрыстус ухваляе... Чытаць далей "
Прыемны артыкул Sopater, адно, што дылерскі цэнтр прадае новыя транспартныя сродкі, заўсёды "гарантыя" каля 5 гадоў 6 гадоў, .. гэта спакой. Арганізацыя пачала з гэтага шляху, у 1874 г., за 30 гадоў да гэтага былі спробы і памылкі. Потым новы транспартны сродак з'явіўся на рынку 1914-1919 гг. потым вялікая маркетынгавая кампанія запусціла новы аўтамабіль, ... фота-драма стварэння 1914 года выпусціла гэты аўтамабіль у свет. Яго прагледзелі больш за 9 мільёнаў чалавек, ён дасягнуў сваёй мэты. Цяпер рухайцеся наперад да таго часу, калі вы даведаліся "праўду", машына атрымала шмат мадыфікацый з моманту свайго запуску. Напрыклад,... Чытаць далей "
Паколькі вы былі "з завязанымі вачыма", калі знаходзіліся ў "вартавой вежы", спачатку, калі вы ад'язджаеце, вы лічыце, што яны ў большасці сваёй маюць рацыю. Звычайна тое, што выганяе нас з Вартавой вежы, - гэта падман іх гісторыі альбо іншыя праблемы, якія мы назіраем. Аднак за вельмі кароткі час вы даведаецеся, што адзіная ісціна, якую яны маюць дактрынальна, можа быць падведзена ў трох-чатырох раздзелах кнігі "Навучанне Бібліі". Вось і ўсё! УСЕ астатняе - не што іншае, як перакручаныя мары кіраўнічага органа. Як мы маглі верыць, што бачанне Езэкіэля на калясніцы ўяўляе нябесную арганізацыю Бога? І... Чытаць далей "
Я проста чытаў гэтую вартавую вежу, зноў Вінцэсь. Яны абвінавачваюць іншых у адступніках і хлуслівых настаўніках, а потым ідуць і ўжываюць Джон 6: 66-69 да арганізацыі замест Ісуса Хрыста.
Прывітанне Sopater, Вось некаторыя звесткі, якія могуць быць карыснымі для вас і некаторых чытачоў тут. Ён не быў складзены мной, але я, безумоўна, высока ацэньваю зробленыя моманты. Я лічыў, што гэта вельмі актуальна ў рамках гэтай дыскусіі. Калі вы гэтага не хочаце, я думаю, у вас ёсць сродкі, каб выдаліць яго. Акрамя таго, дайце мне ведаць, дзе вы хочаце пачаць дыялог альбо па пытанні незалежнага мыслення, альбо пра памылкі і пра дапамогу святога духу ў Кангрэгацыі. З павагай, *** Выгада ад тэакратычнага міністэрства школьнай адукацыі - як зрабіць даследаванні (стар 33-38) Раней... Чытаць далей "
Я проста хачу сказаць простае. Так, яны кажуць, што мы можам правесці іншыя даследаванні. Яны шмат кажуць. Але гэта звычайна толькі палова гісторыі. Дык ці можам мы змяніць сваё стаўленне да таго, чаму вучаць "ахоўнікі дактрыны"? Ці магу я даследаваць сайт Borean Pickets і зрабіць іншую выснову, чым яны, і пачаць вучыць гэтаму як ісціне? Калі я хачу даследаваць ісціну, мне дазволена прыйсці на такі сайт, які не з'яўляецца вашым тыповым сайтам "адступнікаў"? Дакладны адказ - адмоўны. Так, вы можаце даследаваць што заўгодна... Чытаць далей "
Калі я хадзіў на сустрэчы, я ведаў, што не адважуся проста падняць руку і адказаць на нейкі момант у асноўных момантах Бібліі, калі б я не праверыў, што там апублікавала WT, каб пераканацца, што гэта ў радок з апублікаванай інфармацыяй WT. На іншым сайце я бачыў, што кніга Міністэрскай школы (якую Ананім выкарыстаў вышэй, каб паказаць, што ВТ заахвочвае даследаванні) і развагі з кнігі Святое Пісанне больш не будуць даступныя. Новы фармат сустрэчы ў сярэдзіне тыдня са сцэнарнымі лістамі адказаў для старэйшых таксама перашкаджае... Чытаць далей "
На жаль, прабачце за маю памылку - гэта быў штогоднік 2011 года, і ён усё яшчэ знаходзіцца на дыску бібліятэкі WT пад кнігамі.
Не хвалюйцеся, ООА, па меншай меры, вы можаце прызнаць свае памылкі, у адрозненне ад Вартавой вежы. Мы ўсе робім памылкі, гэта частка таго, што робіць нас людзьмі. 🙂
Гадавікі даступныя ў Інтэрнэт-бібліятэцы WT. Перайсці да кніг і гадавікоў знаходзіцца ў верхняй частцы спісу. Ваш штогоднік 2012 ёсць. ?
Анон, магчыма, ты прапусціў маё меркаванне. Я не мяркую, што ГБ увогуле мае праблемы са староннімі даследаваннямі, напрыклад, свецкімі тэмамі, такімі як гісторыя, навука ці медыцына. Я кажу, што яны настойліва не рэкамендуюць нам даследаваць рэлігійную дактрыну (у тым ліку на мовах арыгінала) па-за межамі публікацый ВТ, калі мэта даследавання - вывучыць нашы ўласныя вучэнні. Калі ласка, прачытайце ўступную цытату яшчэ раз. Выказваецца сцвярджэнне, што "праўда раскрываецца ў публікацыях вернага і разважлівага раба". Выснова заключаецца ў тым, што ісціна больш нідзе не праяўляецца. З гэтага... Чытаць далей "
У маім выпадку я ніколі не звязваўся з Сведак Іеговы, але калі б яны не былі такімі вялікімі і надзённымі, як яны, у гэтым англійскім горадзе з 70 тысяч чалавек не было б каму пагаварыць на гэтыя тэмы. Так яны памыляюцца, у гэтым я не сумняваюся, але яны не такія млявыя, як іншыя цэрквы. Мяне бласлаўляюць англійская і амерыканская спадчына, каб хадзіць паміж цэрквамі. Як і ў гэты дзень і ўзрост, краіны 1-га свету хутчэй хацелі б марнаваць грошы на забойных АЭС, чым кажуць, што Ісус жывы.... Чытаць далей "
Ананімны. Гэта праўда, што ў ГБ няма ніякіх праблем з намі, праводзячы даследаванні з выкарыстаннем свецкіх крыніц, каб разважаць і адмяняць ілжывую дактрыну, але няпісанае разуменне заключаецца ў тым, што не існуе такога паняцця, як ілжывая дактрына, якая вынікае з органа кіравання. Аднак калі б вы прынялі ўвесь гэты савет і звярнуліся да яго, каб паказаць, што вучэнне WT для іншых авечак ілжывае, альбо што вучэнне 1914 года з'яўляецца непрыродным, вы вельмі хутка ўбачыце, што гэтыя правілы больш не прымяняюцца. Калі я пачаў распытваць рэчы, старэйшыны пацягнулі мяне на сход і... Чытаць далей "
Ананім. Ісус ужо распавядаў пра гэта ў Матфея 23: 3,4, калі вы не прачыталі гэтага, ён сказаў: "Таму вы павінны быць асцярожнымі, робячы ўсё, што яны вам кажуць. Але не рабіце таго, што робіце, бо яны не практыкуюць тое, што прапаведуюць. Яны звязваюць цяжкія грувасткія грузы і кладуць іх на плечы іншых людзей, але самі не жадаюць і пальцам паводзіць, каб рухаць ". (NIV) Я ведаю, што "вартавы вежы" падабаецца ствараць уражанне на даследаванні, свабоду думкі і свабоду волі, але рэчаіснасць супрацьлеглая, пра што сведчаць іх шырокія... Чытаць далей "
Ананон, я заўважыў, што на хатняй старонцы вашага сайта ("Я веру") цікава, што вы не падпісваецеся на некаторыя асноўныя перакананні FDS / GB? Напрыклад: 1. Вы верыце, што Логос не быў чалавекам, а быў выказанымі Божымі думкамі. 2. Вы верыце, што ў Ісусе цялесна паўнавартасна пражывае Божасць. 3. Вы верыце, што выратаваны нараджаецца ізноў, ад Духа. 4. Вы верыце, што мы будзем кіраваць з Хрыстом падчас тысячагадовай повады (памылка друку на вашай хатняй старонцы) 5. Вы верыце, што сатана і тыя, у каго іх няма... Чытаць далей "
Анон, я заўважыў, што на галоўнай старонцы вашага сайта, дзе вы выказваеце свае перакананні ("Я веру"). Мне цікава, што вы не згодныя з пэўнымі асноўнымі перакананнямі FDS / GB? Напрыклад: 1. Вы верыце, што Логос не быў чалавекам, а быў выказанымі Божымі думкамі. 2. Вы верыце, што ў Ісусе цялесна паўната Божаства 3. Што выратаванне нараджаецца ізноў, ад Духа 4. Што мы будзем кіраваць з Хрыстом падчас тысячагадовай повады (памылка друку на вашай хатняй старонцы) 5. Гэта сатана і тыя, у каго іх няма... Чытаць далей "
Сопатэр, пры ўсёй павазе, я не ведаю, на якім сайце вы глядзіце альбо дзе вы атрымліваеце гэтую інфармацыю альбо робіце высновы, але дакладна гэта не той, які я прывёў. Сцвярджэнні простыя. Але сцвярджэнні не з'яўляюцца аргументамі. Любы чалавек можа сцвярджаць што заўгодна. Калі б сцвярджэнняў было дастаткова для ўстанаўлення праўдзівасці сцвярджэння, я мог бы проста сцвярджаць, што вы памыляецеся. Калі вы не хочаце ўдзельнічаць у аргументацыі, цытуючы тое, на што маеце на ўвазе, а хочаце толькі ўпэўнены. Я не даў адрас электроннай пошты і спасылкі для сур'ёзнага дыялогу... Чытаць далей "
Анон,
Я гугла лісты вашага сайта і вось вынік:
http://www.trutheology.net/
Пасля вашага каментара вышэй, я ўважліва прыгледзеўся, і сайт, на які я накіроўваўся ў Google, мае імя, амаль ідэнтычнае вашаму. Выбачайце, называйце гэта сумленнай памылкай.
Я не зразумеў гэтага, бо перакананні чалавека знаходзяцца не так далёка ад Іеговы.
Якое дзіўнае супадзенне.
Ва ўсякім выпадку, прабачце за маю памылку.
Sopater
Ёсць проста так шмат пытанняў з патрабаваннем WT, што ён з'яўляецца FDS, складана даведацца, з чаго пачаць. (Ці, у маім выпадку, дзе спыніцца; загадзя выбачаюся за працягласць наступнага ...) Нават калі мы прынялі, што Матфея 24: 45-47 - гэта прароцтва, і на самой справе азначала, што Бог праз Хрыста збіраецца прызначыць кагосьці , дзе гэты верш патрабуе выключнасці? Характэрна ў гэтым урыўку тое, што ён напісаны ў адзіночным ліку, АДНОМ рабу, і што ЯГО гаспадар павінен прызначыць ЯГО на большую колькасць абавязкаў, калі б ён добра справіўся са сваім пачатковым... Чытаць далей "
Сапраўдны ананім, вы падказваеце шмат момантаў, з якімі варта пагаварыць больш падрабязна. Што вы скажаце, калі мы пачнем дыялог? Вось некалькі спрэчак, звязаных з вашымі пытаннямі, дайце мне ведаць, з чаго вы хочаце пачаць. Вывучэнне вучэння JW вернага і разважлівага раба: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 Адміністрацыйны савет 1-га стагоддзя? *** & WT інтэрпрэтацыя вернага раба: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Сяброўства на сайце Truetheology прадастаўляецца толькі ў тым выпадку, калі зацікаўлены ўдзельнічаць у абмеркаванні альбо абмеркаванні аднаго з артыкулаў, размешчаных у раздзеле «АРТЫКУЛЫ ДЛЯ РАЗВІЦЦЯ БІБЛІЙНАЯ ПРАЎДА »раздзел дошкі... Чытаць далей "
Я думаю, магчыма, вы мяне няправільна разумееце. Пункты, якія я выказаў наконт ГБ, на самой справе не з'яўляюцца пытаннямі, гэта факты. Напрыклад, людзі абагаўлялі Расэла, яго жонка прапагандавала думку, што ён верны сцюард, і ён нічога не адмаўляў. Даследчыкі Бібліі ішлі за чалавекам, нават калі яны не хацелі гэтага прызнаць. Гэтыя рэчы добра вядомыя і пацверджаны дакументальна. Пра што можна "дыялогаваць"? Магчыма, гэта вы хочаце дыялогаваць. Калі так, магчыма, вы можаце заявіць пра свой канкрэтны інтарэс і пра тое, чаму вы хочаце абмеркаваць гэта, у адзін бок... Чытаць далей "
Дзякуй Sopater, выдатны артыкул. Каб яшчэ больш падкрэсліць вашу думку, мне цікава, ці знаёмы вы з гэтай маленькай каштоўнасцю часоў вартавой вежы 1 сакавіка 1981 года, старонка 24, пад загалоўкам "Хто на самой справе з'яўляецца верным і разважлівым рабом?" «Сведкі Іеговы разумеюць, што« раб »складаецца з усіх памазаных хрысціян як група на зямлі ў любы момант на працягу 19 стагоддзяў пасля Пяцідзесятніцы. Адпаведна, "хатнія" з'яўляюцца гэтымі паслядоўнікамі Хрыста як асобамі. Некаторыя чытачы могуць адчуць, што гэта даволі сектанцкі погляд на справы. Ці яны могуць запярэчыць ідэі, што "раб" і... Чытаць далей "
Далей пра вашу думку: «Мяне не здзівіць, калі архіўная база дадзеных у бібліятэцы CD WT стане недаступнай. Тады для радавых застанецца толькі Інтэрнэт-бібліятэка, якая, па сутнасці, з'яўляецца стэрыльным матэрыялам толькі з апошніх публікацый, які Адміністрацыйны савет ухваляе для ўжывання ". Пачынаючы з Бібліятэкі WT 2015, Бібліятэка WT будзе абнаўляцца ў Інтэрнэце, што палегчыць WT выдаленне старога святла і няёмкія памылкі. Напрыклад, старонка 2015 у друку 3 года "Абуджэнне студзеня" ўжо адрозніваецца ад інтэрнэт-версіі, якую можна загрузіць. Цытата Рамы Сінгха была... Чытаць далей "
ОоА,
Пагадзіцеся, лічбавая эра зробіць для іх вельмі зручным наладжванне публікацый на апошнюю версію святла. Гэта не празрыста. Я думаю, гэта дапаможа толькі яшчэ больш заблытаць сетку павукоў. Што рабіць, калі брат спасылаецца на арыгінальны папяровы асобнік падчас гадзінных размоў? Ён можа быць вінаваты ў тым, што выкладаў нешта адступніцтва. Як рэагуе старэйшына, калі яму кажуць, што друкаваная копія - "старое святло?"
WT растлумачыў разыходжанні паміж Бібліяй і свецкай гісторыяй, кажучы, што народы ганарыліся і запісвалі толькі свае перамогі, але не свае паразы. Існуе прыказка, што гісторыю пішуць пераможцы. Я лічу іроніяй, што WT сам не можа адмовіцца ад гэтага, але, здаецца, перапісвае гісторыю, выкарыстоўваючы тыя ж тактыкі і матывы, што яны крытыкуюць нацыі.
Мне вельмі спадабаўся гэты артыкул, дзякуй! Мяне не выхоўвалі як Сведак Іеговы, але я далучыўся, як толькі ажаніўся ў 32 гады. Напачатку ўсё гэта здавалася карысным і гасцінным, не падобным на чуткі, якія я чуў у дарослым жыцці. Добрыя пачуцці, якія я хутка адчуў (праз 5 гадоў, калі ў мяне нарадзіліся дзеці), ператварыліся ў віну і сорам, паколькі духоўныя "працэдуры", заснаваныя на выкананні, былі распрацаваны, каб заўсёды нагадваць мне пра тое, што я недастаткова добры, Я ПАВІННЫ заўсёды гэта рабіць і быць лепш. Потым, калі ГБ пачалі больш гаварыць пра сябе і ў рэшце рэшт прысвоілі ім тытул FDS,... Чытаць далей "
Ваш прыём InyAnders.
Калі ў час Каралеўскай камісіі Джэфры Джэксана на пытанне старэйшага адваката Сцюарта ставіўся пытанне аб тым, ці з'яўляецца Кіраўнік органа адзіным каналам альбо спіцай для Бога на зямлі, адказ Джэфры Джэксана на гэта быў бы саманадзейным патрабаваннем. Так што, калі брат Джэксан не мог адважна выступіць з заявай на публіцы, і тым не менш, сцвярджэнне зроблена ў WT, то Сведкі павінны вельмі моцна прыняць да ведама брата Джэксана і заўважыць, чаму ён не мог смела абвяшчаць гэтую заяву на публіцы, калі гэта сапраўды так. Акрамя таго, калі JW быў... Чытаць далей "
Я думаю, што Джэфры сказаў, што гэта можа здацца саманадзейным. Ён, напэўна, меў на ўвазе, што гэта можа здацца зямным людзям, якія не маюць JW погляду на рэчы. Але ён не сказаў, што гэта саманадзейнасць. Невялікая тэхнічная розніца, пра якую ён можа і не можа ведаць, прамаўляючы пра гэта.
Справа ў тым, што выступ Джэфры Джэксана быў даступны для ўсіх, і я ўбачыў вельмі нахабнага чалавека, якому не хапае перакананняў і не вельмі пераканаўча, як чалавека, які прэтэндуе на ролю прадстаўніка Бога на зямлі!
Трэба прызнацца, што вашы каментарыі мне падаюцца неяк "засмучальнымі" і нязручнымі - я не магу націснуць на іх - мае прабачэнні, - але вось як гэта мне падаецца.
Ананон, я думаю, было б саманадзейна, калі б мы паспрабавалі дадаць што-небудзь альбо нейкі асаблівы сэнс у каментарый Брата Джэксана. Гэта было вельмі простае пытанне, на якое яму было б вельмі лёгка адказаць. Я асабіста адчуваю яго ваганні і кажу, што гэта здавалася б саманадзейна прадэманстраваць, што, калі ён прысягаецца, яму няёмка заяўляць, што ГБ - адзіныя прадстаўнікі Бога. Яго паказанні кожны дзень заслухоўваюць крыху больш за тысячу (амаль 132,000 20 праглядаў і падліку). 80% галасоў - вялікія пальцы, але XNUMX% - вялікія.... Чытаць далей "
Не думайце ні хвіліны, што я яго абараняю. Я проста заяўляю, што ён на самой справе сказаў. Што было "Я думаю, здавалася б, гэта было б саманадзейна". Папраўце мяне, калі я памыляюся. Людзі могуць выкручвацца з рэчаў і даваць сабе шлях да ўцёкаў. Таму ён можа шчыра сказаць: "Я не сказаў, што гэта будзе саманадзейна".
Цяжкасці, у якіх знаходзіцца містэр Джэксан, можна падсумаваць па адным пытанні:
Калі вы, сэр, як член ГБ, не верыце, што вы адзіны канал зносін паміж Богам і чалавецтвам, чаму б хто-небудзь яшчэ верыць вам?
Цяжка пераацаніць значэнне заявы Джэфры Джэксана альбо шкоду, якую яна нанесла арганізацыі ВТ і яе аўтарытэту. Больш за тое, калі вы памятаеце, нядаўна Гарэт Лош выступіў з заявай адносна судовага разбору Жазэ Лопеса супраць Гансала Кампаса. Як самы старэйшы член ГБ, суд хацеў, каб Лош даў паказанні адносна палітыкі і працэдур WT адносна жорсткага абыходжання з дзецьмі. Ён і ВТ адмовіліся даваць паказанні, і ВТ атрымаў сумарны прысуд у 13 мільёнаў долараў супраць іх, у першую чаргу за адмову супрацоўнічаць з тым, што суд разглядаў як... Чытаць далей "