In Частка 1 гэтага артыкула мы абмеркавалі, чаму даследаванні звонку карысныя, калі мы хочам прыйсці да збалансаванага, непрадузятага разумення Святога Пісання. Мы таксама звярнуліся да загадкі пра тое, як адступніцкае вучэнне ("старое святло") не магло быць лагічна задумана па ўказанні Божага святога духу. З аднаго боку, GB / FDS (Адміністрацыйны савет / Верны і разважлівы раб) прадстаўляе выданні, якія ён выпускае, як натхнёныя, нават прызнаючы, што яго члены - недасканалыя людзі, якія робяць памылкі. З іншага боку, выглядае даволі супярэчлівым сцвярджаць гэта Праўда ўдакладняецца выключна у публікацыях, якія яны пішуць. Як ісціна становіцца зразумелай? Гэта можна параўнаць з тым, што сіноптык заяўляе, што заўтра абсалютна, станоўча, няма дажджу. Тады ён кажа нам, што яго прыборы не калібраваныя, і што гісторыя паказвае, што ён часта памыляецца. Я не ведаю пра вас, але я на ўсялякі выпадак ношу парасон.
Цяпер мы працягваем артыкул, распавядаючы пра тое, што адбылося, калі некаторыя з самых вучоных у нашых шэрагах знялі з сябе завязкі і правялі даследаванні ў "галоўнай бібліятэцы".
Урок складанага
У канцы 1960, даследаванні для Дапамога ў паразуменні Бібліі кніга (1971) вялася. Прадмет "Храналогія" быў прызначаны аднаму з самых навуковых кіраўнікоў на той час, Раймонду Францу. Па даручэнні абгрунтаваць 607 г. да н. Э. Правільнай датай разбурэння Іерусаліма вавіланянамі, ён і яго сакратар Чарльз Плёгер атрымалі права зняць завязаныя вочы і абшукаць галоўныя бібліятэкі Нью-Ёрка. Хоць місія заключалася ў пошуку гістарычнай падтрымкі даты 607 г., адбылося наадварот. Пазней брат Франц пракаментаваў вынікі даследавання: (Крызіс сумлення С. 30-31):
"Мы не знайшлі абсалютна нічога ў падтрымку 607 г. да н. Э. Усе гісторыкі ўказалі на дату дваццаццю гадамі раней".
У старанных намаганнях не пакідаць ні каменя, ён разам з братам Плогерам наведаў Універсітэт Браўна (Провідэнс, штат Род-Айленд), каб пракансультавацца з прафесарам Абрахам Сакс, спецыялістам па старажытных клінапісных тэкстах, у прыватнасці тым, якія змяшчаюць астранамічныя дадзеныя. Вынік быў адначасова асветніцкім і неспакойным для гэтых братоў. Брат Франц працягвае:
«У рэшце рэшт стала відавочна, што для гэтага трэба было б зрабіць віртуальную змову старажытных кніжнікаў без магчымых матываў, каб скажаць факты, калі б наша лічба сапраўды была правільнай. Зноў жа, як адвакат, які сутыкнуўся з доказамі, якіх ён не можа пераадолець, я намагаўся дыскрэдытаваць альбо аслабіць давер да сведкаў старажытнасці, якія прадстаўлялі такія сведчанні, сведчанні гістарычных тэкстаў, якія тычацца Нова-Вавілонскай імперыі. Аргументы, якія я прывёў, самі па сабе былі сумленнымі, але я ведаю, што іх мэта была падтрымаць дату, для якой не было гістарычнай падтрымкі ".
Як важныя доказы супраць даты 607 да н.э., уявіце сябе разам з братамі, якія праводзяць даследаванні. Уявіце сваё расчараванне і нявер'е, даведаўшыся, што дата вядзення дактрыны 1914 не мела ні свецкай, ні гістарычнай падтрымкі? Хіба мы не можам сабе ўявіць, што нам цікава? што яшчэ мы можам выявіць, калі б вывучаць іншыя вучэнні Кіруючага органа, які сцвярджае, што быў верным і непрыстойным рабом?
Прайшло некалькі гадоў, калі ў кіраўніцтве 1977 у Брукліне быў атрыманы трактат ад старэйшага навукоўца Швецыі па імі Карл Олаф Джонсан. У трактаце разглядалася тэма «Паганскіх часоў». Яго ўсебаковае і вычарпальнае даследаванне паслужыла толькі таму, каб пацвердзіць больш раннія высновы дапамогу Даследчая група кніг.
Трактат даведаўся пра шэраг выбітных старэйшын, апрача Кіруючага органа, у тым ліку Эд Данлап і Рэйнхард Лэнгтат. Гэтыя браты-навукоўцы таксама ўдзельнічалі ў напісанні часопісаў дапамогу кніга. Трактат быў таксама падзелены з выбітнымі старастамі Швецыі, у тым ліку кіраўнікамі акруг і паветамі. Гэтую драматычную сітуацыю можна аднесці толькі да аднаго і да аднаго: Вучэнне было апрабавана з выкарыстаннем даследчых матэрыялаў, акрамя таго, што прадукуецца GB / FDS.
607 г. да н.э. афіцыйна аспрэчаны - што цяпер?
Аспрэчыць дату 607 г. да н. Э. Азначала аспрэчыць аснову найбольш запаветнай і агалошанай дактрыны Сведак Іеговы, а менавіта тое, што 1914 г. азнаменаваў канец "часоў язычнікаў" і пачатак нябачнага кіравання Божага Валадарства на нябёсах. Стаўка была неверагодна высокай. Калі сапраўдная гістарычная дата разбурэння Іерусаліма - 587 г. да н.э., гэта заканчвае сем часоў (2,520 гадоў) главы 4 Данііла у год 1934, не 1914. Рэй Франц быў членам Адміністрацыйнага савета, таму ён дзяліўся сваімі вынікамі даследаванняў з іншымі членамі. Цяпер у іх было яшчэ больш доказаў, як з гістарычнай, так і з біблейскай пункту гледжання, што дата 607 г. да н.э. не можа быць дакладнай. Ці адмовіліся б "ахоўнікі дактрыны" ад даты, якая цалкам не падтрымліваецца? Ці яны маглі б выкапаць сабе глыбейшую яму?
Да 1980 года храналогіі КТ Расэла (які абапіраўся на 607 г. да н. Э. Для замацавання 1914 г.) было больш за стагоддзе. Больш за тое, 2520-гадовая храналогія (7 разоў у 4-м раздзеле Данііла), якая фіксуе 607 г. да н. Э. Годам года разбурэння Іерусаліма, на самай справе была мазгавой бурай Нельсана Барбура, а не Чарльза Расэла.[I] Першапачаткова Барбур сцвярджаў, што гэта была дата 606 г. да н. Э., Але змяніў яго на 607 г. да н. Э., Калі зразумеў, што няма нулявога года. Такім чынам, тут мы маем дату, якая ўзнікла не з Расэлам, а з Другім адвентыстам; чалавек, з якім Расэл расстаўся неўзабаве, з-за багаслоўскіх рознагалоссяў. Гэта дата, калі Адміністрацыйны савет працягвае абараняць зубы і пазногці. Чаму яны не адмовіліся ад гэтага, калі ў іх была магчымасць? Безумоўна, для гэтага спатрэбілася б мужнасць і сіла характару, але толькі падумайце пра давер, які яны б набылі. Але гэты час прайшоў.
У той жа час некаторыя вучоныя браты, якія знаходзіліся ў арганізацыі, былі пад пільнай увагай і іншыя дзесяцігоддзі. Чаму б не вывучыць усе вучэнні "старой школы" з улікам сучасных ведаў і разумення? Адным з вучэнняў, асабліва якія востра мелі патрэбу ў рэформах, была дактрына без крыві. Іншым было вучэнне пра тое, што "іншыя авечкі" з Яна 10:16 не памазаныя святым духам, не з'яўляюцца дзецьмі Божымі. Зметавая рэформа магла адбыцца ў арганізацыі адным махам. Радавыя прынялі б усе змены як проста больш "новае святло" пад кіраўніцтвам Божага святога духу. На жаль, хаця ясна ўсведамляючы, што свецкія, гістарычныя, астранамічныя і біблейскія сведчанні асуджаюць дату прывязкі 607 г. да н.э. як дарэчную, большасць членаў Адміністрацыйнага савета прагаласавала за тое, каб пакінуць вучэнне 1914 г. як статус кво, вырашаючы як орган, каб ўдар, які можа па дарозе. Яны, напэўна, палічылі, што Армагеддон быў настолькі блізкі, што ім ніколі не давядзецца адказваць за гэтае абуральнае рашэнне.
На тых, хто не мог добрасумленна працягваць выкладаць дактрыну 1914 г., нападалі. З трох вышэйзгаданых братоў (Франц, Данлап, Ленгтат) толькі апошні захаваў добрую рэпутацыю, пакуль ён пагадзіўся прамаўчаць. Брат Данлап быў неадкладна пазбаўлены волі як "хворы" адступнік. Брат Франц падаў у адстаўку з складу ГБ і быў пазбаўлены пасады ў наступным годзе. Любы, хто будзе размаўляць з імі, мог пазбягацца. Большую частку пашыранай сям'і Эда Данлапа ў Аклахоме шукалі (нібы ў паляванні на ведзьмаў) і пазбягалі. Гэта быў чысты кантроль пашкоджанняў.
Іх рашэнне "зрабіць стаўку на ферму", магчыма, здавалася бяспечным выбарам яшчэ ў 1980 годзе, але цяпер, праз 35 гадоў, калі лічыць, гэта бомба запаволенага дзеяння, якая адлічвае апошнія секунды. Гатовая даступнасць інфармацыі праз Інтэрнэт - развіццё, якога яны ніколі не маглі чакаць - аказваецца пагібельным для іх планаў. Браты і сёстры разглядаюць не толькі сапраўднасць 1914 года, але і кожны своеасаблівы вучэнне Сведак Іеговы.
Нельга адмаўляць, што так званыя "ахоўнікі дактрыны" ведаюць, што перавага біблейскіх і свецкіх сведчанняў аспрэчвае 607 г. да н. Э. Як адпаведныя біблейскім прароцтвам. Гэта дало жыццё Уільям Мілер і іншых адвентыстаў на працягу 19th стагоддзя, але яны мелі добры сэнс адмовіцца ад гэтага, перш чым ён стане альбатросам на шыі.
Дык як людзі, якія сцвярджаюць, што кіруюцца Божым святым духам, могуць працягваць вучыць гэтаму вучэнню як ісціну? Колькі людзей было ўведзена ў зман гэтым вучэннем? Колькі з іх жорстка абыходзіліся і судзілі, бо яны выказваліся супраць вучэння чалавека? Бог не можа мець удзелу ў хлусні. (Гбр 6:18; Сініца 1: 2)
Руплівыя даследаванні перашкаджаюць нам распаўсюджвацца хлусні
Ці баіцца наш Нябесны Айцец, што глыбокае веданне Яго Слова неяк адвядзе нас ад хрысціянскай веры? Ці баіцца ён таго, што, калі мы будзем дзяліцца сваімі даследаваннямі на форумах, якія заахвочваюць сумленную і адкрытую дыскусію ў Пісаннях, мы спатыкнемся і самі, і іншыя? Ці гэта наадварот: нашаму Айцу прыемна, калі мы старанна шукаем у Ягоным слове праўду? Калі б бярэйцы былі жывыя сёння, як вы мяркуеце, што яны атрымалі б вучэнне "новага святла"? Як яны паставяцца да таго, што ім скажуць, што яны не павінны ставіць пад сумнеў выкладанне? Якой была б іх рэакцыя, калі б не хацелася нават самастойна выкарыстоўваць Святое Пісанне для праверкі вартасцей вучэння? Слова Божае недастаткова добрае? (1Тх 5:21) [Ii]
Сцвярджаючы, што праўда Божага Слова раскрываецца толькі праз яго публікацыі, Адміністрацыйны савет кажа нам, што само Божае Слова недастаткова. Яны кажуць, што мы не можа даведацца праўду, не чытаючы літаратуры "вартавых вежаў". Гэта кругавыя развагі. Яны вучаць толькі таму, што праўда, і мы ведаем гэта, таму што яны нам так кажуць.
Мы шануем Ісуса і нашага Айца, Іегову, вучачы праўдзе. І наадварот, мы ганьбім іх, выкладаючы фальш у іх імя. Ісціна адкрываецца нам праз даследаванне Святых Пісанняў і праз святы дух Іеговы. (Джон 4: 24; 1 Кар 2: 10-13) Калі мы заяўляем, што мы (Сведкі Іеговы) вучым суседзяў толькі праўдзе, а гісторыя даказвае непраўдзівасць нашага сцвярджэння, ці не робіць гэта нас крывадушнікамі? Таму разумна, каб мы асабіста разглядалі любое вучэнне, якое мы прадстаўляем як ісціну.
Прагуляйцеся са мной па завулку памяці. Мы з пакалення бумераў добра памятаем наступныя прадстаўленыя вучэнні 1960-1970-х гадоў. Пытанне ў тым, дзе гэтыя вучэнні ёсць у Божым Слове?
- Творчы дзень 7,000 года (творчы тыдзень 49,000 года)
- Храналогія 6,000 года дакладна адзначае 1975
- Пакаленне 1914 года, якое не прайшло да прыходу Армагедона
Для незнаёмых з гэтым вучэннем проста вывучыце Бібліятэку CD WT. Аднак вы не зможаце знайсці доступ да той ці іншай публікацыі, падрыхтаванай Арганізацыяй 1966, якая была галоўнай у вучэнні 1975. Здавалася б, гэта па дызайне. Кніга мае права Жыццё вечнае ў свабодзе сыноў Божых. У мяне бывае папяровы асобнік. GB (і добрасумленныя заўзятары) хацелі б, каб мы лічылі, што выкладанне 1975 г. на самай справе ніколі не друкавалася. Яны (і тыя, хто прыйшоў пасля 1975 года) скажуць вам, што гэта былі проста "занепакоеныя" браты і сёстры, якія захапляліся ўласнай інтэрпрэтацыяй. Звярніце ўвагу на дзве цытаты з гэтай публікацыі, і вы вырашаеце:
«Згодна з гэтай надзейнай біблейскай храналогіяй, шэсць тысяч гадоў ад стварэння чалавека скончыцца ў 1975 г., а сёмы перыяд тысячагоддзя чалавечай гісторыі пачнецца восенню 1975 г. Такім чынам, хутка скончыцца шэсць тысяч гадоў існавання чалавека на зямлі так у гэтым пакаленні ". (стар.29)
«Гэта не было б выпадкова альбо выпадкова, але было б у адпаведнасці з любоўнай мэтай Бога Іеговы, каб праўленне Ісуса Хрыста,« Уладара суботы », праходзіла паралельна з сёмым тысячагоддзем існавання чалавека (с. 30 )
Табліца прыведзена на старонках 31-35. (Хоць вы не зможаце атрымаць доступ да кнігі, вы можаце атрымаць доступ да гэтай дыяграмы з дапамогай праграмы WT Library, перайшоўшы на старонку 272 ад 1 мая 1968 г. Вартавых вежа ".) Варта адзначыць два апошнія запісы на графіцы:
- 1975 6000 Канец 6-га тысячагадовага дня існавання чалавека (у пачатку восені)
- 2975 7000 Канец 7-га тысячагадовага дня існавання чалавека (у пачатку восені)
Звярніце ўвагу на фразу ў прыведзенай вышэй цытаце: "гэта было б не выпадкова ці выпадкова, а ў адпаведнасці з мэтай Іеговы дзеля валадарання Ісуса ... .., якія ідуць паралельна з сёмым тысячагоддзем існавання чалавека ". Такім чынам, у 1966 мы бачым, што Арганізацыя прадказала у друку што ў адпаведнасці з міласэрнай мэтай Бога Іеговы тысячагоддзе праўлення Хрыста пачнецца ў 1975 г. Што гэта кажа? Што адбываецца да тысячагоддзя праўлення Хрыста? Ці не была спроба дакладна вызначыць "дзень і гадзіну" (альбо год) цалкам супярэчлівай словам Ісуса ў Мц 24:36? І ўсё ж мы былі вымушаны не толькі прыняць гэтыя вучэнні як ісціну, але і прапаведаваць іх сваім суседзям.
Уявіце, што бярэйцы былі жывыя падчас пакалення Бумера. Ці не спыталі б яны: Але дзе гэтыя вучэнні ёсць у Божым Слове? Іегова быў бы рады нам задаць гэтае пытанне яшчэ тады. Калі б мы зрабілі гэта, мы б не прымалі спекуляцыі, здагадкі і ілжывыя чаканні да сям'і, сяброў і суседзяў. Гэтыя вучэнні ганьбілі Бога. Але калі мы хочам верыць сцвярджэнню Кіраўнічага савета аб тым, што Божы дух кіруе імі ўвесь час, гэтыя памылковыя вучэнні павінны былі быць задуманы пад кіраўніцтвам яго святога духу. Ці магчыма гэта наогул?
Дык чаму б усё не змянілася?
Ахоўнікі дактрыны прызнаюцца недасканалымі мужчынамі. Справа таксама ў тым, што шмат вучэнняў яны ахова з'яўляюцца спадчыннымі вучэннямі былых пакаленняў лідэрства. На гэтым сайце мы зноў і зноў дэманстравалі небіблейскі характар вучэнняў, уласцівых Сведкам Іеговы. Несуцяшальна тое, што мужчыны, якія бяруць на сябе кіраўніцтва Арганізацыяй, маюць вельмі шырокую бібліятэку ў Вэтылі, дзе размешчаны багаслоўскія матэрыялы, у тым ліку шматлікія пераклады і версіі Бібліі, арыгінальныя моўныя слоўнікі, лексікі, канкорданты і каментарыі. Бібліятэка таксама змяшчае кнігі па гісторыі, культуры, археалогіі, геалогіі і медыцынскай тэматыцы. Мне падаецца, што бібліятэка таксама змяшчае так званы "адступніцкі" матэрыял. Можна сумленна сказаць, што многія кнігі, якія яны будуць перашкаджаць чытаць, даступныя ім у любы час. Улічваючы, што гэтыя мужчыны маюць доступ да такой выдатнай крыніцы даследаванняў, чаму яны прытрымліваюцца ілжывай дактрыны, якая існуе дзесяцігоддзямі? Хіба яны не разумеюць, што іх адмова адмовіцца ад гэтых вучэнняў падрывае іх аўтарытэт і заяўляюць, што Бог прызначыў іх раздаваць ежу хатнім гаспадарам? Чаму яны ўпіліся ў пяткі?
- Гонар. Каб прызнаць памылку, патрэбна пакора (Prov 11: 2)
- Нахабства. Яны сцвярджаюць, што Божы святы дух кіруе іх крокамі, таму прызнанне памылкі аспрэчыць гэта сцвярджэнне.
- Страх. Страта аўтарытэту сярод членаў падарвала б іх аўтарытэт і здольнасць захоўваць абсалютны кантроль.
- Арганізацыйная лаяльнасць. Дабро арганізацыі мае перавагу перад праўдай.
- Страх юрыдычных наступстваў (напрыклад, дактрына адсутнасці крыві і дапушчэнне памылак у няправільным тлумачэнні правілаў двух сведкаў у паведамленні аб жорсткасці дзяцей). Адмена былога можа падвяргаць арганізацыю велізарнай супрацьпраўнай смяротнай адказнасці. Для ўрэгулявання пакрыцця злоўжыванняў абавязкова будзе прадугледжана выдача канфідэнцыйных файлаў злоўжыванняў. Трэба толькі паглядзець на шматлікія каталіцкія дыяцэзіі ў ЗША, якія выпусцілі свае файлы злоўжывання, каб даведацца, куды гэта непазбежна прывядзе. (Такі вынік зараз можа быць непазбежным.)
І што is праблема з даследаваннямі, у прыватнасці, з даследаваннямі, якія ўключаюць вывучэнне Святога Пісання без дапамога публікацый WT? Няма ніякіх праблем. Такое даследаванне дае веды. Веды (у спалучэнні са святым духам Бога) становяцца мудрасцю. Безумоўна, няма чаго баяцца пры даследаванні Бібліі, а бібліятэкар не глядзіць нам праз плячо. Так што адкладзеце тамы ВТ і давайце прыступім да вывучэння самога Божага Слова.
Аднак такое даследаванне а асноўнай клопат пра тых, хто хацеў бы, каб мы прынялі тое, што нельга даказаць, выкарыстоўваючы толькі Божае Слова. Як ні дзіўна, але кніга, якую ГБ баіцца больш за ўсё, - гэта Біблія. Яны дапамагаюць вывучаць яго, але толькі ў тым выпадку, калі гэта робіцца праз прызму публікацый WT.
У заключэнне дазвольце падзяліцца каментаром Энтані Морыса падчас выступу на нядаўняй канвенцыі. На тэму глыбокіх даследаванняў ён сказаў: "Для тых з вас, хто хоча глыбока даследаваць і даведацца пра грэчаскую мову, забудзь пра гэта, ідзі на службу ". Я знайшоў яго заяву як паблажлівым, так і самаадданым.
Пасыл, які ён перадаў, ясны. Я лічу, што ён правільна прадстаўляе пазіцыю ГБ. Калі мы будзем праводзіць даследаванні, мы прыйдзем да высноў, акрамя выкладаў на старонках публікацый, зробленых меркаваным верным і разважлівым рабом. Яго рашэнне? Пакіньце гэта нам. Вы проста выходзіце і прапаведуеце тое, што мы вам перадаем.
Тым не менш, як мы маем чыстую сумленне ў нашым служэнні, калі асабіста не перакананыя, што тое, што мы вучым, - гэта ісціна?
"Разумнае сэрца набывае веды, а вуха мудрага шукае ведаў". (Выслоўі 18: 15)
___________________________________________________________
[I] Веснік раніцы Верасень 1875 p.52
[Ii] Братам, якія шукалі падтрымкі ў пахвале Паўла ў адносінах да бярэяў, было сказана, што бярэйцы дзейнічалі так толькі ў самым пачатку, але, даведаўшыся, што Павел вучыў праўдзе, яны спынілі свае даследаванні.
Кніга Карла Улофа Джонсана пра часы язычнікаў - шэдэўр.
Далучайцеся да дыскусіі
Сардэчна запрашаем Alaskadotter2
Шчаслівае чытанне.
Sopater
Усім удзельнікам і ўдзельнікам вэб-сайта "Пірэйскія пікеты": Я глыбока занепакоены тонам, які нядаўна прыняў гэты сайт. І я не цаню нападаў за абарону правоў іншага плаката задаваць пытанні. Той факт, што многія чытачы вырашылі "прагаласаваць" за абарону пытанняў, паказвае, што гэтая праблема не абмяжоўваецца толькі ўдзельнікамі і гаспадарамі гэтага сайта, і таму гэта не адзінкавая праблема. У суполцы, якая займаецца расследаваннем пытанняў найглыбейшага маральнага, духоўнага і асабістага значэння, якія гавораць пра самыя матывы нашага... Чытаць далей "
TRA, калі вы прачытаеце гэта, я толькі папрашу вас паразважаць пра наступнае: мяне глыбока турбуе тон, які нядаўна прыняў гэты сайт. І я не цаню нападаў за абарону правоў іншага плаката задаваць пытанні. Калі я ўпершыню прачытаў "абмен", я пракаментаваў, што з дапамогай пісьмовага носьбіта лёгка памылкова прачытаць чыйсьці тон. Калі вы заўважыце прыведзеную вышэй цытату з вашага "канчатковага" каментарыя, менавіта гэты вельмі суб'ектыўны элемент абмену найбольш непакоіць вас, і гэта прыводзіць вас да высновы, што вы... Чытаць далей "
TRA,
Я лічу, што Андэрэ мае добрую думку, і я згодны з ім, што мне шкада, што вы пайшлі, бо вы ўнеслі каштоўны ўклад у фонд ведаў сайта.
Мелеці
TRA,
Мне вельмі шкада майго брата. Я спадзяюся, вы перагледзіце. Калі няма, ведайце, што мы будзем сумаваць па вашым духоўным укладзе.
Я далучаюся да Андрэ і Мелеці, жадаючы міру і радасці ў сваім духоўным шляху.
Філео,
Sopater
TRA шкада, што матэ Іўэ вельмі спадабаўся за вашыя каментары.
TRA, мне вельмі непрыемна бачыць, як ты ідзеш, бо я знаходжуся ў працэсе велізарнай перабудовы майго працэсу веры, і мне спадабаліся вашыя каментары, і вы выдатны настаўнік. З павагай
Я згодны з Вілі ... Я новы ў гэтым, нядаўна пачаў працэс сыходу, таму вельмі сыры і балючы да гэтага часу. Мне невядома пра якія-небудзь негатыўныя каментарыі да вас, бо я сказаў, што я новы і не настолькі "інфармаваны", як некаторыя шматлікія каментатары. Вы абсалютна маеце рацыю, калі кажаце, што заданне пытанняў у мінулым было патэнцыйным смяротным прысудам, мы павінны быць у стане задаваць пытанні і абмяркоўваць, не баючыся пакарання ... ... Я бабуля і таму прашу дзяцей ... Скажыце, прабачце і гуляць... Чытаць далей "
Мялеці выдатны артыкул. У 13 г. мне было 1975 гадоў. Мая сям'я рыхтавалася да Армагедона, і ўся кангрэгацыя сапраўды верыла, што 1975 г. скончыўся. Раней я плакаў па начах, бо сапраўды баяўся, што не перажыву Армагедон, бо быў недастаткова добры. У тыя гады ў Ліме ў Перу было шмат амерыканскіх місіянераў, і мая сям'я была вельмі закрыта для іх, і ўсе яны верылі, што канец надыдзе ў 1975 г. Мы раней верылі, што ніколі не састарэем і не памрэм.
На самай справе, гэтая серыя артыкулаў напісана SopaterOfBeroea, альбо скарочана Sopater. Мой уласны жыццёвы досвед адлюстроўвае ваш. Падвоіце свой узрост і зменіце паўднёваамерыканскую краіну, і ў мяне ёсць. Памятаю, я сядзеў у класе англійскай мовы, які мы праводзілі ў напярэдадні Калядаў супрацоўнікам вялікай амерыканскай шматнацыянальнай кампаніі. У класе не было нікога, бо ўсе яны ўзялі выхадны, каб падрыхтавацца да Каляд 1970 года, таму нам заплацілі за гадзіну за тое, што мы проста былі там. Я сказаў яму: "Падумай толькі, яшчэ чатыры гады, і ўсё скончана". Такі дурны. Так сляпы. Такім чынам... Чытаць далей "
На жаль! Дзякуй за тлумачэнні Мелеці.
Дзякуй Анон,
Мая гісторыя вельмі падобная. Я памятаю, як думала, як усе дзеці, якіх я ведаў у ГС, паміраюць вельмі хутка, дык навошта ведаць любога з іх? Гэта былі проста твары.
І мы, зразумела, усё гэта высветлілі.
Я памятаю брата, які адлічваў дні да 1 кастрычніка 1975 г. і ўпісваў іх у свой штодзённы тэкст. На сустрэчах ён хадзіў, кажучы: "У нас засталося толькі 3 гады і XXXX дзён". Ты гатовы?
Як мы маглі купіць такую бязглуздзіцу: кручок, лінейку і грузіла?
Я толькі што даведаўся, што вы былі аўтарам гэтага выдатнага артыкула. Прабачце за блытаніну. Я хацеў бы дадаць, што мне спатрэбілася шмат гадоў, каб выявіць, што я не ў праўдзе. У 70-х гадах у іспанскай краіне, дзе не было іншых рэсурсаў, а толькі кнігі арганізацыі, было вельмі цяжка зразумець, што мы не ў праўдзе, плюс мяне выгадавалі як Іегову. У наш час у Інтэрнэце ёсць доступ да такіх вэб-сайтаў, якія дапамагаюць нам зразумець, што ў нас прыняты ілжывыя вучэнні. Я пакінуў арганізацыю... Чытаць далей "
Анон,
Гэта было тое самае для большасці з нас, вы чыталі частку артыкула 1? У ім гаворыцца пра наяўнасць абмежаваных рэсурсаў для правядзення даследаванняў.
Рады, што вы далучыліся да нас і чакаем вашых каментароў. . .
Філео,
Sopater
Я буду шукаць частку першую.
Дзякуй : )
Калі вы хочаце зрабіць CO-капрыз, задайце яму наступнае пытанне: Калі публікацыі не натхнёныя, мы абавязаны верыць у іх усё?
Ці ёсць відэа з YouTube, дзе я бачу, як Тоні Морыс дастаўляе памятны радок "забудзься пра гэта і выйдзі на службу"? Я хацеў бы гэта ўбачыць / пачуць для сябе.
Я не магу паверыць, наколькі Місэр лічыў, што Расэл у сваіх разліках у асноўным меў рацыю. Чытаючы кнігі "Тысячагоддзе", як "Прыйдзі царства тваё", Расэл кажа, што жаніх прабыў у 1843 г. і што рух Мілера меў эфект прасейвання, адсартаваўшы сапраўдных вернікаў ад тых, хто аддаў яго з агідай. Мара Уільяма Мілера не толькі згадваецца ў "Трох светах" (каштоўнасці ісціны былі раскіданы, але потым адноўлены), але яна таксама была ўзнаўлена слова ў слова ў "Завершанай таямніцы". З якога часу мы пачалі верыць, што мары людзей маюць нейкае дачыненне... Чытаць далей "
Гэта могуць быць доўгія цытаты, але я веру, што яны ўзрадуюць вас, і вы пазначыце іх для будучай даведкі. Яны ўзяты з Дазорнай вежы 1889 г., старонкі 1136-1140. «Але што тычыцца клерыкальнага класа, Бог не прызнае яго абранымі настаўнікамі; і ён не абраў многіх сваіх настаўнікаў з яго шэрагаў. Само сцвярджэнне любога чалавека быць настаўнікам не з'яўляецца доказам таго, што ён адзін з Божага прызначэння. Было прадказана, што ў царкве паўстануць ілжывыя настаўнікі, якія перакруцяць праўду. Таму царква не павінна слепа прымаць што заўгодна... Чытаць далей "
Я даследчык Бібліі, і многія з нас не вераць у 607 г., як тады, калі вавіланяне разбурылі Іерусалім. Мы лічым, што 587 г. да н. Але мы лічым, што Навухаданосар увайшоў у Іерусалім у 610-607 гг. Толькі ў 587 г. ён быў разбураны. Мне падабаецца цытата. Даследчыкі Бібліі Расэла далёкія ад Іегоў.
Пачатак панавання вавілонскіх народаў 70 у 609 да н.э., як яны скончыліся ў 539 да н.э., калі цар Вавілонскага быў прызваны да ўліку (Jere 25: 12)
Вось цытата з "Абуджэння" 1966 года, якая таксама даказвае, што яны сказалі, што Армагедон прыйдзе ў 1975 годзе !! «У якім годзе тады скончацца першыя 6,000 гадоў існавання чалавека, а таксама першыя 6,000 гадоў Божага дня адпачынку? 1975 год ”. Гэта варта заўважыць, асабліва ўлічваючы той факт, што «апошнія дні» пачаліся ў 1914 годзе, і што фізічныя факты нашых дзён у здзяйсненне прароцтва адзначаюць гэта як апошняе пакаленне гэтага бязбожнага свету. Такім чынам, мы можам чакаць, што бліжэйшая будучыня будзе напоўнена захапляльным... Чытаць далей "
(«Знакі часу, якія адносяцца да Другога прышэсця Хрыста» - Том 1, 15 красавіка 1840 г.) ВОСЬМ ОСНОВНЫХ ПАМЫЛК У ТЭОРЫІ МІЛЕРА ДРУГОГА ПРЫШЭДНЯ ХРЫСТА. У інтарэсах тых, хто не вывучаў тэорыю Мілера, мы адзначым наступныя асноўныя памылкі. 1. Ён датуе бачанне прыгнёту Царквы Божай, яўрэйскай і хрысціянскай, ад эдыкта Артаксеркса, дадзенага 457 г. да н. Э., Да Эздры, каб пабудаваць Іерусалім і аднавіць габрэйскую дзяржаву; што было настолькі эфектыўна, што Ерусалім і яго храм квітнелі, з невялікімі перапынкамі, каля 500 гадоў, пакуль не былі разбураны... Чытаць далей "
w68 8 "Чаму вы чакаеце 15-га?"
На гэта спасылаецца і 607. Здаецца, смешнае чытанне зараз
Дзякуй за рацыянальны артыкул. Прыведзеныя развагі неабвержныя. Тыя з нас, хто правёў больш за 40 гадоў як Сведка Іеговы, безумоўна, убачылі шмат новага святла і звязаную з гэтым блытаніну, і калі вам трэба сумнявацца альбо сумнявацца, асцярожна. 2 Цімафею 3: 12,13 прыходзіць на розум там, дзе нам нагадваюць, што ".... Усе, хто хоча жыць аддана Богу ў спалучэнні з Хрыстом Ісусам, таксама будуць пераследвацца. Але злыя людзі і самазванцы будуць пераходзіць ад дрэннага да горшага, уводзячы ў зман і ўводзячы ў зман ". Таму, калі вы ведаеце, што ўводзіце іншых у зман,... Чытаць далей "
Выдатны артыкул. Я часта задумваўся, чаму ў ГБ проста не ўносяцца неабходныя змены, зразумелыя для многіх, пасля таго, як яны правялі некалькі простых даследаванняў. Твае прычыны, па якіх ГБ упарта ўпіраюцца ў абцасы, адказваюць на гэтае пытанне!
Глядзіце тут фотаздымкі адпаведных старонак у кнізе Жыццё вечнае
http://perimeno.ca/1975_&_Life_Everlasting_Book.htm
Дзякуй Менраву. Папяровы асобнік, на які я зараз прэтэндую, я "пазычыў" у нашай бібліятэцы KH некалькі гадоў таму. Гадоў ніхто не чапаў старую рэліквію. Я даў яму прыемнае ўтульнае месца, дзе яно будзе вечна ацэнена. Я прасіў у Іеговы прабачэння за бясконцае запазычанне: <)) Я люблю назіраць за выразам твараў сяброў, калі паказваю ім гэтыя старонкі, а потым пытаюся, ці лічаць яны, што дактрына 1975 года была проста фальклорам, гарадской легендай, ідэяй трывожныя рупліўцы, якія апярэдзілі арганізацыю? Я лічу гэта цудоўным... Чытаць далей "
Выдатны артыкул, выдатны для пачаткоўцаў і тых, хто ўжо прачнуўся. Я не ведаў пра кнігу "Вечнае жыццё ..." і пра тое, што яна была выдалена з бібліятэкі WT.
Дзякуй за службу. Я малюся, каб, асабліва, мая жонка і ўсе мае сябры і сям'я пачалі любіць праўду і рабіць некаторыя даследаванні за межамі агароджанага саду, зацверджанага Tight Pants Tony і Адміністрацыйным органам.
NMT,
Дзякуй. І гэта наша малітва, і тое, што матывуе нас прысвячаць большую частку асабістага жыцця падрыхтоўцы і абмену карыснай інфармацыяй.
Выдатна пішыце пра гэта, дзякуй за вашу нялёгкую працу! Я жыў па суседстве з братам Чарльза Плогера Стэнам, місіянерам-салідарнікам і вельмі добрым братам на працягу многіх гадоў. (У той час я таксама быў маім падраздзяленнем) Я сустракаўся з Чарлі некалькі разоў непасрэдна перад чысткай 80-81 гадоў па гэтым пытанні. Здавалася, ён быў праблемным братам, і яго неўзабаве пазбавілі правоў. Яго брат заўсёды казаў мне, што "ён проста з глузду з'ехаў", і што яго прывілей быць правай рукой Раймона пайшоў яму ў галаву, вядома, цяпер я разумею, чаму. у мяне ёсць... Чытаць далей "
Анон,
Цікавая гісторыя, дзякуй, што падзяліліся. Я ўпэўнены, што ён быў неспакойны.
Хто з нас не хвалюецца, калі мы пачынаем сваё абуджэнне?
Проста цікаўны Sopater.
Вы былі аднымі з тых, хто "браўся за здагадкі, здагадкі і ілжывае чаканне сям'і, сябрам і суседзям".
Ці там, дзе вы вярнуліся ў пачатку 70, па-беларуску пыталіся: "Але дзе гэтыя вучэнні знаходзяцца ў Слове Божым?" "І адмовіліся вучыць гэтай спекуляцыі?
Калі вы адмовіліся, вітаю вас.
Хаця я добра вывучаны і сабраны разам, я думаю, што ваш аргумент можа перавышаць спрашчэнне ўзнятых пытанняў.
Цікава, калі хто са мной згодны?
JJ
Ісусефры,
Ваша пытанне адносна гледжання Сопатэр у мінулым нахабны, асабліва на публічным форуме. Лепш пазбягаць такога тыпу пытанняў.
Мелеці
Прывітанне Мелеці Вівілон
Я не згодны з вашай ацэнкай майго пытання. Я хацеў бы абараніць сябе, бо лічу, што ваша цэнзура была мне грубай і несправядлівай. Маё пытанне было для мяне добра прадуманым і актуальным. Гэта праўда было паказальна, але мой намер быў не падвяргаць крывадушнасць, а адкрыць гэтую тэму больш суб'ектыўна. Я больш не скажу. Вы павінны пачаць секцыю, калі людзі маглі выходзіць без наступстваў. Я не адчуваю, што магу свабодна рэагаваць ці нават рабіць свой унёсак, калі гэта не будзе.
JJ
Іесус Джэфры: Калі вы хочаце «выйсці без наступстваў», у Інтэрнэце ёсць мноства форумаў, якія будуць вітаць вас з распасцёртымі абдымкамі. У любым выпадку скарыстайцеся імі. Тыя, хто наведвае гэты форум, збольшага робяць гэта таму, што хочуць пазбегнуць клімату, створанага такім вывядзеннем паветра. Што да вашага пытання: тое, што вы хацелі перадаць, магло быць чымсьці іншым, чым тое, што траплялася вашым чытачам. Каментуючы, калі ласка, майце на ўвазе гэтую натхнёную параду: "Няхай вашы словы заўсёды будуць ласкавымі, запраўленымі соллю, каб вы ведалі, як трэба адказваць кожнаму чалавеку".... Чытаць далей "
Прывітанне Мелеці, я чытаў гэты абмен паміж вамі і Ісусефры. Пры ўсёй павазе і да вас, і да Sopater, Meleti, вам спатрэбіцца парада ў гэтым пытанні. Я зраблю ўсё магчымае, каб прапанаваць гэта добразычліва і паважліва, але вам трэба паслухаць. ДОБРА? Перш-наперш. Калі вы кажаце Іісусэфры, што ставіць пад сумнеў погляд Сапатэра ў мінулым, гэта няўдала, вы памыляецеся. Вэб-сайт "Пікетаў Бероя" напоўнены нядбайнымі людзьмі, якія задаюць нядбайным пытанні па няўмелых прадметах. Чаму вы самі не ўмелі нават размяшчаць гэты вэб-сайт. Узнятыя пытанні... Чытаць далей "
TRA, я асабіста не лічу, што адвакат Мялеці адказвае на пытанне Дж. Дж. Да мяне. Як заснавальнік і мадэратар гэтага сайта (на працягу многіх гадоў), Мелеці (і іншыя браты, якія ўдзельнічаюць у гэтым) набыў вопыт і праніклівасць у каментаванні этыкетаў. У мяне няма праблем з захаваннем рэкамендацый, якія прадастаўляюцца для каментавання. Я лічу, што яны разумныя і распрацаваны, каб прадухіліць развіццё духу, які пагражае мірным зносінам і "вартаму" зносінам, якімі мы карыстаемся тут, у ВР. Я асабіста атрымаў каментарый і пытанне Дж. Дж. Як допытны і асуджальны. Гэта мяне турбавала ўсю ноч. Калі я няправільна зразумеў сутнасць... Чытаць далей "
Прабач. Я ні ў якім разе не патураю абразлівым альбо непаважлівым паводзінам. Аднак, калі я магу падсумаваць свой доўгі адказ вышэй, я хачу ў вас нешта спытаць. Гэты форум існуе для абмеркавання пытанняў глыбокай важнасці, якія ўплываюць на сумленне кожнага, хто чытае і хто ўносіць свой уклад у яго змест. Гэта не бяздзейная справа, але надзвычай важнае, якое ўплывае на само жыццё людзей, якія тут звязваюцца - і сапраўды ўплывае нават на самыя інтымныя аспекты нашага жыцця. Вы хочаце сказаць, што, нягледзячы на велізарную стаўку, якая ўдзельнічае ў гэтым, вы і тыя, хто ўдзельнічае ў размяшчэнні гэтага сайта... Чытаць далей "
TRA, Пра што я пісаў, гэта вынікі даследаванняў. Я паспрабаваў прадставіць факты, якія гавораць самі за сябе. Я малюся, каб "факты" самі падштурхоўвалі чалавека да выкарыстання ўласнага сумлення. Прыняць ці адхіліць праўдзівую і справядлівую інфармацыю - выбар чытачоў. Я, безумоўна, адчуваю, што хто-небудзь мае права задаць пытанне пра што-небудзь. З пытаннем прыходзіць адказнасць за прыняцце яго ўздзеяння на чалавека, які атрымлівае пытанне. У мяне не было абсалютна ніякіх праблем з адказам на пытанне Дж. Маё сумленне цалкам чыстае. Я хваляваўся... Чытаць далей "
Я хацеў бы толькі дадаць, што падобныя рэчы часта з'яўляюцца пабочным эфектам пісьмовага носьбіта інфармацыі, бо ў значнай ступені тон падаецца чытачом. У мяне ёсць блізкі сябар, з якім я магу асабіста абмеркаваць гэтыя тэмы, не становячыся аргументам, але калі мы спрабуем абмеркаваць гэта па электроннай пошце, гэта хутка ператвараецца ў гарачы абмен. Так што варта клапаціцца пра тое, што тычыцца тону, каб не даваць каментарыям нашых братоў найменш дабрачыннага прачытання.
Нягледзячы на тое, браты вы ведаеце, што мы ўсе розныя і бачым рэчы з розных пунктаў гледжання. Я не ўпэўнены ў тым, што мы кажам, што мы пацвярджаем, што мы ёсць, але як мы рэагуем на тое, што кажуць іншыя. Мы ўсе павінны быць дастаткова сціплымі, каб параіцца альбо нават крытыкаваць, часам Паўль захапляўся абразамі. Заўсёды добра бачыць сябе вачыма іншых. Яго любоў адзін да аднаго - важная рэч 2 John
Проста чытанне абмену, калі такія маюцца. Я думаю, што ў мяне паўстала б пытанне, ці ўсё ж такі мы вучым рэчы, якія, як мы ведаем, памыляліся. ? Ці вучым мы адну рэч з платформы ў КН і ў міністэрстве, а потым яшчэ тут у сеціве. Гэтае пытанне не накіравана ні ў каго з асобных людзей, а проста ў адно для ўсіх
Айцец Джэк, ваша пытанне добрае. Па-першае, я магу сказаць, што не думаю, што ёсць чорна-белы адказ. Фраза "мы ведаем, што памыляемся" суб'ектыўная для кожнага. Хоць адзін чалавек можа разглядаць вучэнне як "няправільнае", іншы можа лічыць яго сумнеўным, але ўсё яшчэ знаходзіцца ў сферы біблейскіх магчымасцей. Па-другое, вызначэнне таго, што "мы ведаем, што памыляемся", залежыць ад стадыі абуджэння. У пачатку падарожжа можа быць толькі некалькі рэчаў, "якія мы ведаем, што памыляемся". Пазней, падчас глыбокага вывучэння, даследавання і малітвы, мы адкрываем для сябе ўсё больш і больш. Як... Чытаць далей "
FJ, магу дадаць, што я, вядома, змагаюся з "навучаннем" таму, з чым асабіста я не згодны. Я ўмею шмат пабочных крокаў. З аднаго боку, я не магу выступіць з мемарыялам. І ёсць некалькі абрысаў ПТ, якія я больш не прыводжу. Я магу ўстрымацца ад каментавання таго, з чым я не згодны. Але ў цэлым я разглядаю гэта гэтак жа, як гэта было ў выпадку з гэтымі братамі, якія на працягу больш за дзесяць гадоў (пасля даследаванняў кнігі Aid) мусілі працягваць адпавядаць вучэнням, з якімі яны не пагаджаліся, нават вучыць іх у школах. Як яны змаглі гэта збалансаваць, так могуць... Чытаць далей "
Ага, дзякуй за распарадку супатэр, я бачу, адкуль вы родам. Цудоўна разумець адзін аднаго. Пытанне было адносна асабістага роздуму. Мне так шкада, калі вы адчулі, што павінны былі даць адказ. Вы не зрабілі . Вы згадалі, што ваша сумленне зразумела, і гэта ключ, які я адчуваю. Тое, што вы робіце, - гэта эканоміка. Наколькі я бачу, адзіны чалавек, на які мы павінны адказаць, гэта сам Ісус. Я думаю, што адна з асноўных праблем, з якімі JW ёсць, - гэта рэлігія... Чытаць далей "
Я думаю, што наша нязгода можа быць заснавана на непаразуменні слова "недасканаласць". Маё выкарыстанне было ў адпаведнасці са слоўнікам, паказаным ніжэй: 1. Адсутнасць павагі, грубасці, нахабства, няветлівасці, дрэнных манер, няшчырасці, непавагі, няшчыльнасці Ваша заява: «Не зразумейце мяне няправільна. Я не адмаўляю недасканаласці. Наадварот: я лічу, што гэта сапраўды жыццёва неабходна, каб падтрымліваць добрае сумленне », не атрымліваючы такога сэнсу. Адсутнасць павагі, грубасці, нахабства, няветлівасці, дрэнны манер, няшчырасць, непавага, няшчырасць не маюць нічога агульнага з захаваннем добрай сумлення. Гэта прымушае мяне верыць, што вы разумееце... Чытаць далей "
Годнасць і павага - гэта галоўныя якасці, з якімі можна працаваць, калі ўдзельнічаеш у дыскусіях. Я бачыў, што гэта праблема ў іншых дыскусійных групах. Я вітаю вас, каб вы падтрымлівалі высокія хрысціянскія стандарты
А што, калі б ён ("прыняў) здагадкі, здагадкі і ілжывыя чаканні сям'і, сябрам і суседзям"? Здаецца відавочным, што вы асабіста не былі цалкам выхаваны і не знаходзіліся пад кантролем розуму. Будучы сам "Іегу вартавой вежы" з пяці гадоў, я асабіста выкладаў шмат рэчаў, якія я ведаў, і якія былі не зусім правільнымі, альбо я з гэтым не пагаджаўся. (144,000, пакаленне, тлумачэнне нябесных з'яў і іншыя) Вы зрабілі гэта, таму што Іегова "выправіў" гэта ў свой "належны час". Гэта была "Божая арганізацыя". Асобы, якія жадаюць заставацца ў арганізацыі і вучыць ілжы, маюць мала агульнага... Чытаць далей "
Прывітанне, Вінцэнт Гомес
Я згодны: "Жаданне людзей заставацца ў арганізацыі і вучыць хлусні мае мала агульнага з жаданнем стаць" барэйскім "."
Аўтар зрабіў сувязь не я.
Вы, магчыма, былі культам, але я не быў. Я "Прачнуся"
Па крайняй меры, вы, здаецца, не абвінавачваеце іх у сваім часе, павышаючы цікавасць да культу, прапаведуючы вядомыя (вам) хлусні. Адказнасць за ўласныя памылкі ў жыцці - гэта абсалютная неабходнасць. Добра зроблена!
JJ
Я згодны з тым, што нам трэба браць на сябе адказнасць за свае памылкі. Але гэта не "памылка". Асабліва, калі вы нарадзіліся ў. Прапаную вам прачытаць апошнюю кнігу Стыва Хасэна пра кантроль над розумам. Гэта сапраўды кантроль над розумам. ВЫ не былі такімі прывучанымі. Я ведаю, што ў арганізацыі шмат такіх людзей, як ты. Нават калі вы прачыталі кнігу, вашы словы відавочна паказваюць, што вы не разумееце ўсёй карціны. Як сказаў Стыў Хасан, вы выбіраеце не культ, а вас. Гэта як сям’я. Ці вінаваціце вы дзіця, калі яго вылепілі дрэнныя бацькі?... Чытаць далей "
Брат Сапатэр, дзякуй за намаганні і даследаванні і час, які вы ўклалі ў вышэйзгаданы артыкул. З павагай
Вілі, дзякуй за добрыя словы. Усе мы падзяляем роднасны дух і нарошчваем адно аднаго (Heb 10: 24; Matt 18: 20)
JJ Мой адказ так, я рабіў такое. Я быў падлеткам, цалкам адданым рэлігійным рухам, у якіх нарадзіўся, і бацькі лічылі іх "праўдай". З вашага каментарыя мы мяркуем, што вы аддзяліліся ад Іеговы падчас кампаніі 1975 года? Што вы пытаецеся: "Дзе гэта вучэнне ў Бібліі?" Калі вы зрабілі, добра для вас. Але навошта прыніжаць тых, хто гэтага не зрабіў, па якіх-небудзь прычынах? Навошта асуджаць брата (ці сястру), які, магчыма, зараз толькі пачынае свой абуджальны шлях? Ці адчуваеце вы, што павінны быць павышаны... Чытаць далей "
Мне таксама цікава Райнхарда Ленгтата і Шарля Плогера.
У 1980 годзе ў мяне быў кантакт з Вэтылем, які ведаў яго і сказаў, што Рэйнхард быў адпраўлены ў штат Вашынгтон у якасці спецыяльнага піянера. Я чуў, што ён на працягу многіх гадоў заставаўся актыўным, і, відавочна, ён, відавочна, не націснуў на канверт.
Я быў у кангрэгацыі Utica ў Брукліне да 1974 г. Чарлі Плёгер быў маім абсалютна любімым прамоўцам. Цяпер я ведаю лепш. Я таксама "прачынаўся" ад Ісуса.
Вітаю Андрэа. Добра, што вы з намі!
Несумненна Божае Провіду, у нас ёсць мноства інструментаў даследавання, якія мы можам выкарыстоўваць незалежна ад WT. Я асабіста лічу электронны меч надзвычай карысным. Ён даступны для бясплатнай загрузкі па адрасе http://www.e-sword.net. Пасля ўстаноўкі адкрыйце ўкладку меню «Загрузіць» і выберыце які б каментарый, пераклад Бібліі, слоўнік і г.д. і іншае вы хочаце дадаць.
Дзякуй за параду. Я ніколі не чуў пра электронны меч перад вашай публікацыяй вышэй. Падобна, ён мае шматвяковую гісторыю, каля 15 гадоў, і цалкам спелая частка праграмнага забеспячэння. У іх праграма была загружана мільёны разоў, так што яна відавочна спадабалася. Здаецца, гэта можа быць вельмі карысна і карысна.
Прывітанне, біблійнае адкрыццё таксама добра. Гэта дазваляе бясплатна загружаць Біблію, але і некаторыя бясплатныя бібліі. Асноўны інструмент бясплатны, але я набываю поўны інструмент. Мне гэта вельмі падабаецца.
Усталяванне дат - вельмі складаны дом з карт, адзіны спосаб працягваць - гэта выводзіць новыя даты з надзеяй, што няўдалыя даты будуць згублены, і ў хуткім часе пачнуцца новыя разлікі па ўзросце і працягласці жыцця малодшых. перакрываюцца пакаленні
Вялікі наступны выпадак, як цытаты з кнігі "Свабода сыноў", так, я чуў старыя запісы размоў, мы, вядомыя браты, ледзь не даем правай рукі, што 1975 год быў годам вялікай бяды. Калі б побач быў толькі брат Макмілін, ён папярэдзіў бы братоў, каб яны фіксаваліся на спатканнях, бо сам навучыўся з цяжкасцю, гэта не іх справа. Зусім нядаўна сціплы браток, якога прызначылі, даслаў мне тэкст, спытаўшы, ці магу я дапамагчы яму зразумець, і растлумачыць спрошчаным чынам, як мы дабіраемся да 1914 года. Я памятаю ў школе, калі... Чытаць далей "
Нават больш сур'ёзнае, чым недасканалае вучэнне каля 607 г. да н.э., - тое, што яно выступае, гэта тое, што гэта першае звяно ў ланцужку разваг, якое заканчваецца сцвярджэннем, што 1914 г. пачаўся ў апошнія дні. Значную частку гэтага "ланцуга" складае інтэрпрэтацыя Данііла. Кожнае звяно ў гэтай частцы ланцуга няправільнае. Яны цалкам памыліліся наконт Данііла. (Шэраг іншых каментатараў падрабязна расказаў, чаму гэта так.) Затым яны паказваюць на 1914 год, а іх "прызавым" доказам з'яўляецца пачатак Першай сусветнай вайны. Тым не менш, дакладны аналіз УСЕХ... Чытаць далей "
Прывітанне, братка ТРА, вы пішаце: яны цалкам памыліліся з нагоды Данілы. Ці можаце вы сказаць мне, дзе я магу даведацца пра правільнае тлумачэнне? Мне падабаецца чытаць пра Данііла.
Дзякуй,
Уілі
Вельмі добры артыкул, у якім выкрываецца хлусня, якую нам гаварылі гадамі, і намаганні, каб гэта схаваць. Не дзіўна, чаму яны спрабуюць замоўчваць тых, хто спрабуе задаць патрэбныя пытанні, каб дабрацца да ісціны, я падумаў гэта было тое, пра што яны былі, адкрываючы і выкладаючы ісціну, але, мяркую, перад намі ёсць нейкая праблема ………… ..
Думаючы пра вашыя каментары пра тое, як Эд Дунлап пазбягаўся, было тое, што пра час, калі прайшло новае святло пра гэтыя вершы ў 2 John, напэўна, было вельмі зручна, чым у той час. Мне хацелася б ведаць, як Іегова паведамляе ім гэтыя паведамленні.
Праблема ў тым, што ўся ўладная структура балансуе на перакананнях, і вера перапыняецца. Гэта кідае выклік аўтарытэту. І аўтарытэт заўсёды пераможа і вынішчыць з жыцця ўсё, што стане на яго шляху. Калі вы лічыце, што маеце паўнамоцтвы судзіць авечак і прадпрымаць супраць іх дзеянні з-за розніцы ў разуменні, як гэта не збівае авечак? Гэта сапраўды "адзінства любой цаной", выкупленае ў працэсе Уолша. Сумныя вынікі ўсяго гэтага пачынаюць выяўляцца. Гордасць напэўна перад падзеннем. ... Чытаць далей "
Дзякуй за даследаванні па артыкуле. Адзінае, што прымусіла мяне думаць, што, магчыма, яны былі правільнымі, было тое, што ў 1914 годзе пачалася першая сусветная вайна, і яна, здавалася, прывязаная да Матфея 24. Раней я выступаў з размовай - гэта час, каб Бог кіраваў светам, але ў рэшце рэшт адмовіўся даваць яго, нават калі прасіў. Акрамя таго, што дата 607 была няправільнай, калі мы глядзім на формулу прыбыцця на дату, гэта відавочная выдумка. Давай яе, як лапікавая коўдру... Чытаць далей "
Што мяне сапраўды насцярожыла ў гэтай размове. Тое, што я толькі што "даказаў", што 1914 год быў датай Ісусавага вяртання, а потым ужыў, што да Адкрыцця 11 з 15 Каралеўства свету сапраўды стала каралеўствам яго ўладара і Хрыста, і ён будзе кіраваць вечна. Давай, гэтая дата больш за 100 гадоў таму, правіла Ісуса павінна адкрыць новы свет, у якім павінна жыць праведнасць. Гэта відавочна няправільна
Як я стаў сведкам, я б адказаў: "Мы ведаем, што Ісус кіруе, бо ён наглядае за прапаведніцкай працай і збірае праведных для збаўлення". Цяпер, калі я навучыўся думаць крытычней, мне прыйшло ў галаву, што гэта відавочна немагчыма, бо так шмат людзей ужо памерла з-за вялікай затрымкі ўвядзення валадарства на зямлю. Раней я думаў, што нягледзячы на тое, што першыя ўжо вымерлі, большая колькасць сабраных падштурхне прапаведніцкую працу да збору ў апошнім вялізным мностве, але гэта таксама адбываецца... Чытаць далей "
Іронія гэтага заключаецца ў тым, што WT яшчэ ў 1922 ведаў, што ўсе гістарычныя дадзеныя паказваюць на 587 да н.э., а не на 607 да н.э., але яны вырашылі яшчэ тады зняважыць мэсэнджэраў, а не прыняць паведамленне.
WT можна прачытаць на гэтым сайце:
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
і націсніце "PDF", каб прачытаць яго.