[Агляд Кастрычніцкай 15, 2014 Вартавых вежа " артыкул на старонцы 7]
"Вера - гэта гарантаванае чаканне таго, на што спадзяюцца". 11: 1
Слова пра веру
Вера настолькі важная для нашага выжывання, што не толькі Павел паставіў нам натхнёнае вызначэнне гэтага тэрміна, але і цэлую кіраўніцу прыкладаў, каб мы маглі ў поўнай меры асэнсаваць сферу гэтага тэрміна, чым лепш развіць яго ў сваім жыцці. . Большасць людзей незразумела, што такое вера. Для большасці гэта верыць у нешта. Тым не менш, Джэймс кажа, што "дэманы вераць і здрыгануцца". (Джэймс 2: 19) Габрэйская глава 11 дае зразумець, што вера не проста верыць у існаванне каго-то, але верыць у характар гэтага чалавека. Верыць у Іегову азначае верыць, што ён будзе верны сабе. Ён не можа хлусіць. Ён не можа парушыць абяцанне. Таму верыць у Бога азначае верыць у тое, што ён абяцаў. У кожным выпадку, дадзеным Паўлам на іўрыце 11, мужчыны і жанчыны веры зрабілі нешта, таму што верылі ў абяцанні Бога. Іх вера жывая. Іх вера была прадэманстравана паслухмянасцю Богу, таму што яны верылі, што Ён будзе выконваць свае абяцанні перад імі.
“Больш за тое, без веры немагчыма добра дагадзіць Богу, бо кожны, хто набліжаецца да Бога, павінен верыць, што ён ёсць і гэта ён становіцца ўзнагароджаным з тых, хто шчыра яго шукае. "(Яўр. 11: 6)
Ці можам мы мець веру ў Каралеўстве?
Што будзе рабіць сярэдні Сведка Іеговы, убачыўшы загаловак для гэтага тыдня?
Каралеўства - гэта не чалавек, а канцэпцыя, альбо дамоўленасць, альбо ўрадавая адміністрацыя. Нідзе ў Бібліі не сказана, што мы верым у гэта непахісна, бо такія рэчы не могуць даваць і не выконваць абяцанняў. Бог можа. Ісус можа. Яны абодва, якія могуць і могуць зрабіць абяцанні, і якія заўсёды іх выконваюць.
Зараз, калі даследаванне спрабуе сказаць, што мы павінны мець непахісную веру, што Бог стрымае сваё абяцанне стварыць каралеўства, дзякуючы якому ён прымірыць усё чалавецтва з ім, то гэта іншае. Аднак, улічваючы неаднаразовыя раздзелы ў Міністэрстве Каралеўства, папярэднія вежы, а таксама канвенцыі і дыскурсы праграм штогадовых сустрэч, больш верагодна, што асноўнае паведамленне заключаецца ў тым, каб і далей верыць, што Царства Хрыста валадарыць з 1914 і мець веру ( г.зн. верыце), што ўсе нашы вучэнні, заснаваныя на тым годзе, усё яшчэ адпавядаюць рэчаіснасці.
Штосьці характэрнае аб Пагадах
Замест таго, каб перабіраць гэты артыкул па параграфах, на гэты раз мы паспрабуем тэматычны падыход, каб атрымаць ключавое адкрыццё. (Па раздзеле даследавання па тэме яшчэ шмат можна атрымаць, і гэта можна знайсці, прачытаўшы Агляд Менрава.) У артыкуле разглядаюцца шэсць запаветаў:
- Запавет Абрагамічны
- Закон Пакта
- Давідаўскі запавет
- Запавет на святара, як Мелхіседэк
- новы Запавет
- Пакт Каралеўства
На старонцы 12 ёсць невялікае падсумаванне іх усіх. Вы заўважыце, калі ўбачыце, што Іегова зрабіў іх пяць, а Ісус - шостым. Гэта сапраўды так, але на самой справе Іегова стварыў усе шэсць з іх, бо калі мы глядзім на Пакт аб Каралеўстве, мы знаходзім гэта:
"... Я заключаю з вамі запавет, як і мой Айцец заключыў са мной запавет на царства ..." (Лу 22: 29)
Іегова заключыў Пагадненне аб Каралеўстве з Ісусам, а Ісус - як Бог прызначыў царом - пашырыў гэты запавет на гэтых паслядоўнікаў.
Так сапраўды, Іегова склаў кожны з запаветаў.
Але чаму?
Чаму Бог заключыў бы запаветы з людзьмі? З якой мэтай? Ніхто не звяртаўся да Іеговы здзелкі. Абрагам не пайшоў да Бога і сказаў: "Калі я вам верны, вы здзеліце са мной здзелку (дамову, пагадненне, пакт)?" Абрагам проста зрабіў тое, што яму сказалі з веры. Ён верыў, што Бог добры і што яго паслухмянасць будзе ўзнагароджана ў нейкай меры, якую ён задаволіў, каб пакінуць у руках Бога. Іегова звярнуўся да Абрагама з абяцаннем і запаветам. Ізраільцяне не просяць у Іеговы закону; яны проста хацелі вызваліцца ад егіпцян. Яны таксама не прасілі стаць каралеўствам святароў. (Прыклад 19: 6) Усё, што сышло ад Госпада. Ён мог проста ісці наперад і даць ім закон, але замест гэтага ён заключыў з імі пакт, дамоўнае пагадненне. Сапраўды гэтак жа Давід не разлічваў стаць тым, праз каго Месія прыйдзе. Іегова даў гэтае непажаданае абяцанне яму.
Гэта важна для ўсведамлення: у кожным выпадку Іегова здзейсніў бы ўсё, што рабіў, але фактычна не ўносіў пазыкі і запавету. Насеньне прыйшло б праз Абрагама і праз Давіда, і хрысціяне ўсё ж былі б усыноўлены. Яму не давялося абяцаць. Тым не менш, ён вырашыў зрабіць так, каб кожны меў нешта пэўнае, каб верыць; нешта канкрэтнае, на што трэба працаваць і на што спадзявацца. Замест таго, каб верыць у нейкую туманную і нявызначаную ўзнагароду, Іегова з любоўю даў ім відавочнае абяцанне, прысягаючы прысягай.
"Такім жа чынам, калі Бог вырашыў больш яскрава прадэманстраваць нашчадкам абяцанне нязменнасці сваёй мэты, ён гарантаваў гэта прысягай, 18 для таго, каб праз дзве нязменныя рэчы, у якіх Бог не мог хлусіць, мы, якія ўцяклі ў прытулак, можам моцна заахвоціць прыняць цвёрдую надзею перад намі. 19 У нас ёсць гэтая надзея як якар для душы, як упэўненай, так і цвёрдай, і яна ўваходзіць у заслону "(Heb 6: 17-19)
Запаветы Бога са сваімі слугамі даюць ім "моцнае заахвочванне" і даюць пэўныя рэчы, каб спадзявацца на "як якар для душы". Які цудоўны і клапатлівы наш Бог!
Пакт зніклых без вестак
Няхай мае справу з адным верным чалавекам ці вялікай групай - нават неправеранай, як Ізраіль у пустыні - Іегова бярэ на сябе ініцыятыву і стварае запавет, каб прадэманстраваць сваю любоў і даць сваім слугам нешта для чаго і на што спадзявацца.
Такім чынам, вось пытанне: чаму ён не заключыў запавет з іншымі авечкамі?
Чаму Іегова не заключыў дамовы з Авечкамі?
Сведкі Іеговы вучаць, што Іншыя авечкі - гэта хрысціянскі клас, які мае зямную надзею. Калі яны павераць у Бога, ён узнагародзіць іх вечным жыццём на зямлі. Паводле нашага падліку, яны значна пераўзыходзяць памазаных (нібыта абмежаваных асоб 144,000) значна больш, чым 50 у 1. Дык дзе для іх Божы любячы запавет? Чаму яны, здавалася б, ігнаруюцца?
Ці не здаецца, што Бог заключае запавет з вернымі людзьмі, такімі як Абрагам і Давід, а таксама такімі групамі, як ізраільцяне пры Майсеі і памазаныя хрысціяне пры Ісусе, пры гэтым цалкам ігнаруючы мільёны вернікаў, якія сёння служаць яму? Ці не варта было б мы чакаць, што Іегова, які з'яўляецца адным і тым жа ўчора, сёння і назаўсёды, укладзе запавет, абяцае ўзнагароду для мільёнаў вернікаў? (Ён 1: 3; 13: 8) Нешта?…. Дзесьці?…. Пахаваны ў хрысціянскім Пісанні - магчыма, у Адкрыцці - кнізе, напісанай для канца часоў?
Адміністрацыйны орган просіць нас верыць у абяцанне царства, якое ніколі не было зроблена. Так, хрысціяне абяцалі Царства, якое Бог даў Ісусу, але не для Авечак, як вызначылі Сведкі Іеговы. Царства не абяцае для іх.
Магчыма, калі адбудзецца ўваскрасенне няправедных, будзе іншы запавет. Магчыма, гэта частка таго, што будзе адчынена ў "новых скрутках альбо кнігах". (Адк. 20:12) Зразумела, на гэты момант усё здагадваецца, але Богу ці Ісусу было б паслядоўна заключыць яшчэ адзін запавет з мільярдамі, якія ўваскрасіліся ў новым свеце, каб і яны маглі абяцаць, на што будуць спадзявацца і працаваць. насустрач.
Тым не менш, цяпер Пакт, які раздаваўся хрысціянам, у тым ліку і пра іншых авечак - хрысціянам-язычнікам, як я, - гэта Новы Запавет, які ўключае надзею на спадчыну царства з нашым Госпадам Ісусам. (Лука 22: 20; 2 Co 3: 6; Ён 9: 15)
Цяпер гэта абяцанне, дадзенае Богам, у якое мы павінны мець непахісную веру.
Што па ўважлівай прычыне Уільям Окэмскі адмовіўся ўключыць аргумент "бясконцы рэгрэс", каб даказаць існаванне Бога. Некаторыя рэчы проста трэба пакінуць на веры, і тое, што Павел сказаў у 1-м Карынфянам 2: 2, "Бо я вырашыў нічога не ведаць сярод вас, акрамя Ісуса Хрыста і Яго на кол". (гл. таксама Габрэяў 11: 1-2). Думка і для сённяшняга даследавання WT.
sw
Я наткнуўся на наступны ўрывак вышэй, і гэта сапраўды дало мне паўзу, але потым я забыўся, дзе ён знаходзіцца ў архіве. Цяпер, калі я знайшоў яго, вось: "Павел паказвае, што Ісус" першынец стварэння ". Тут становіцца відавочнай розніца паміж "мудрым і разумным" і "маленькімі дзецьмі". Калі Ісус быў створаны, то быў час, калі яго не было; час, калі Бог існаваў цалкам адзін. Бог не мае пачатку; таму ён бясконца доўга існаваў адзін. Бяда гэтай думкі ў тым, што сам час ёсць... Чытаць далей "
Шмат каму гэтую ідэю пра тое, што Бог стварыў час, цяжка ўявіць, бо яны разглядаюць усё з дна калодзежа, які знаходзіцца ў нашым фізічным сусвеце. Мы звязаны сценамі гэтай студні, і наш погляд абмежаваны фізічным. Мы не можам сабе ўявіць час без часу, таму што сама наша мова не дае нам слоў для выражэння гэтых паняццяў. Мы звязаны часам, кіруем часам і цалкам падпарадкаваны часу. Таму размова пра ўсё, што існуе па-за часам, стварае для нас парадокс. Але дазволіў бы толькі людскі хубрус... Чытаць далей "
Мялеці дае цікавы працяг пытання пра тое, ці мог Бог стварыць Час, і, такім чынам, калі Час - гэта створаная рэч. Аднак ён не выказаў пераканаўчай аргументацыі, чаму не дапамагае наяўнасць двух супярэчлівых заяў: "Ён нічога не падпарадкоўваецца". і пазней, "... каб Іегова быў тым, што ён ёсць, ён не можа падпарадкоўвацца нічаму, акрамя сябе". Калі Ён не падпарадкаваны нічаму, значыць, Ён не можа быць падпарадкаваны Сябе. Гэтыя два сцвярджэнні не могуць быць праўдзівымі. У кантэксце форуму "Пірэйскія пікеты" галоўнае пытанне... Чытаць далей "
qspf піша: "Мялеці дае цікавае наступнае пытанне аб тым, ці мог Бог стварыць Час, і, такім чынам, калі Час - гэта створанае. Аднак ён не выказаў пераканаўчай аргументацыі, чаму не дапамагае наяўнасць двух супярэчлівых заяў: "Ён нічога не падпарадкоўваецца". і пазней, "... каб Іегова быў тым, што ён ёсць, ён не можа падпарадкавацца нічаму, акрамя сябе" Калі Ён не падпарадкаваны нічаму, значыць, Ён не можа быць падпарадкаваны Сябе. Гэтыя два сцвярджэнні не могуць быць праўдзівымі. Павел кажа, што Бог падпарадкаваў усё... Чытаць далей "
Прыклады па матэматыцы служаць ілюстрацыямі, але ілюстрацыі не з'яўляюцца доказам. Матэматыка мае сэнс у рамках фізічнага сусвету, але Іегова знаходзіцца па-за ім. Сапраўды гэтак жа той факт, што Іегова можа, а можа і не абмяжоўваць сваё ўзаемадзеянне з фізічным Сусветам законамі, якія ён стварыў для гэтага Сусвету, не патрабуе ад яго выканання гэтых законаў па-за гэтым сусветам. Для ілюстрацыі - не даказваць - калі я складаю гульню, я лагічна буду гуляць па яе правілах, але калі гульня скончыцца, мне больш не давядзецца прытрымлівацца яе правілаў. Прыклад, які вы прыводзіце, параўноўваючы Тройцу... Чытаць далей "
Вельмі спадабалася гэтай пасадзе, гэтае становішча іншых авечак, якія не былі ў запаве, стала маім асноўным стымулам да сумневаў у маіх перакананнях JW. У паведамленні згадваюцца асноўныя запаветы, але калі ўважліва паглядзець на Біблію, кожны Іегова, які мае справу, заключае нейкі запавет альбо дамову, Адам з дрэвам, нават Каін-забойца меў запавет, Ной меў адзін, Абрагама згадвалася, як і цар Давід, племя Юдэйскага мела запавет, увесь народ Ізраільскі, усё пад запавет, і цяпер дзейнічае новы запавет. І ўсё ж старыя бедныя старыя авечкі забыліся! Гэта таксама нязручная праўда... Чытаць далей "
Дзякуй Мялеці і Менраву за разуменне. Гэта заўсёды здавалася незразумелай тэмай, але вашы каментарыі дапамаглі мне растлумачыць зводную схему такім чынам у даследаванні WT: Дырыжор WT: Дык колькі заветаў? Маленькая дзяўчынка: Шэсць! я: Іегова мае адзіную мэту прымірыць чалавецтва з сабой і выказаць свой суверэнітэт у фізічным сусвеце, пераадолеўшы наступствы граху чалавецтва і падпаўшы пад уплыў зла сатаны. Іегова не павінен быў выкарыстоўваць для гэтага простых людзей, але незаслужанай дабрынёй са свайго боку ласкава запрасіў чалавецтва да ўдзелу... Чытаць далей "
Выдатны артыкул Мялеці. Я ніколі раней не разглядаў запаветы менавіта ў гэтым святле. Але вы зрабілі вельмі важкую справу. Уся біблейская гісторыя запаветаў была моцна заснавана на старэйшай школе на працягу ўсяго тыдня, і нам відавочна ўразіла, што большасць сучасных хрысціян не з'яўляюцца часткай любога запавету, а з'яўляюцца толькі "пабочнымі бенефіцыярамі". Зараз мы абапіраемся на мінулыя прыклады "арганізацыі", каб сцвярджаць, што "так Бог заўсёды рабіў" (хаця гэта і не зусім дакладна), але мы павінны аднолькава добра давесці развагі ў гэтым артыкуле да... Чытаць далей "
Таксама гэта кажа пра выплату ім падаткаў. Пра чалавека
Гэта крыху не па тэме, але я хацеў гэтым падзяліцца. У нас быў візіт СА ўчора ўвечары. СА патлумачыў, што адной з прычын, па якой яны ведаюць, што яны ведаюць праўду, з'яўляецца змяненне ў 1962 годзе выкладання вышэйшага начальства. Ніякіх згадак пра тое, што першапачаткова Расэл прадстаўляў правільны погляд на гэтае пісанне. Было растлумачана, што змяненне дактрыны ў Рымлянам 13: -1-2 з'яўляецца прыкладам "святла становіцца ярчэйшым", цалкам пазбягаючы згадак пра тое, што новае святло было вяртаннем да першапачатковай веры. ———————————————————————– Іегова і / ці Ісус загадалі Рэзерфарду ўвесці ілжывую... Чытаць далей "
Якія нямоглыя развагі павінны быць доказам. Яно абсалютна відавочна, хто такія вышэйшыя ўлады, толькі гледзячы на вершы ў кантэксце. Яны кажуць пра тых, хто кіруе імі, богі-міністры, якія нясуць меч, каб пакараць дрэнныя ўчынкі быць пастаўленым богам у становішчы. Вядома, вершы выклікаюць некалькі пытанняў. Правільная інтэрпрэтацыя відавочная для мільёнаў хрысціян на працягу многіх гадоў. І Бог, вядома, не змог успыхнуць сваім святлом і даць ім ведаць пра гэта.
Гэта проста паказвае, якім духоўным хуліганам павінен быў быць Рэзерфард, каб плыць гэтым у братоў і сясцёр. Любы чалавек з 1/2 духоўнага мозгу можа зразумець, што азначае Пісанне.
Але, на жаль, гэта быў чалавек.
Нездарма даследчыкі Бібліі скакалі з карабля, калі ён піратаваў WTS пасля смерці Расэла.
Гады мы знаходзімся ў падобным становішчы з цяперашнімі ГБ і іх грандыёзнымі прэтэнзіямі!
Самае смешнае, што калі вы паглядзіце на грэчаскі тэкст гэтага ўрыўка, слова запавет тут не выкарыстоўваецца, гэта іншае грэчаскае слова. Грэчаскае слова "запавет" - "Дыятэка". Грэчаскае слова, якое выкарыстоўваецца тут у Лукі ў гэтым вершы, - іншае. Грэчаскае слова, якое там выкарыстоўваецца, - DIATITHEMAI, гэта азначае прызначыць завяшчаць альбо прызначаць. так павінна чытацца: і як бацька мой прызначыў царства і ўдзяліў яго мне, так і я дарую вам. У ESV ёсць: і я прызначаю вам, як прызначыў мне бацька,... Чытаць далей "
Лукі 22:29 СЗЗ. Грамадства хоча, каб Сведкі Іеговы паверылі, што гэта запавет / пагадненне, заключанае спецыяльна са 144,000 XNUMX памазанікамі, бо толькі яны павінны быць кіраўнікамі ў Каралеўстве з Ісусам Хрыстом, і гэта не ўключае ў сябе "іншых авечак". Вядома, гэта проста чарговае ілжывае вучэнне.
Добрыя каментарыі ўсім. Тонкі аналіз Мялеці, як звычайна. І калі ёсць штосьці, чаму вы можаце навучыцца ў пісьменнікаў ВТ, гэта спосаб стварэння імі новых назоўнікаў: эдэмскае абяцанне, месіянскае царства, давыдаўскі запавет і г.д. Мяркую, большасць з нас прызнае гэтыя "словы", але на самой справе не можа можна знайсці ў Бібліі. Калі вы выкарыстоўваеце гэтыя тэрміны ў палявой службе, размаўляючы з іншымі людзьмі, яны часта глядзяць на вас як на роднага ... ну, Марс ... 4 часткова чытае, што Іегова выдаў тры ўказы, якія тычацца людзей: наш Бог стварыць чалавецтва па сваім вобразе, людзі павінны пашырацца... Чытаць далей "
Дзякуй за ўклад у гэтыя думкі, Мянроў. Я спрабаваў працаваць над артыкулам пра развіццё насення і супрацьпастаўляць, што тое, пра што нас заўсёды вучылі, з'яўляецца тэмай Бібліі. Мне не хапала некаторых ключавых элементаў, таму артыкул знаходзіцца на стадыі распрацоўкі на працягу некалькіх месяцаў, але вы толькі што запоўнілі адсутнічаюць фрагменты.
Я таксама ўдзячны за разбіўку па абзацах, якая прыемна дапаўняе артыкул, таму я рэдагую яго, каб уключыць спасылку на ваш каментарый.
Пункт 9 пасля тыдня гаворыць пра тое, што новы запавет з'яўляецца асновай для прабачэння грахоў. І гэта было ратыфікавана крывёю Ісуса, калі чалавек не знаходзіцца ў гэтым запавеце, тады, на якой аснове дараваны ім грахі. Я зноў кажу, што новы запавет - гэта КРАВАНТ, ЯКІ МОЖАЦЬ АБРАЖАВАННЕ Грэхаў, магчымых ХРЫСТОЎНАЙ КРОВЕЙ. Тым не менш, так званы вялікі натоўп не бачыць у ім патрэбы. І ўсё ж яны па-ранейшаму адчуваюць, што іх грахі дараваныя крывёй хрысціянаў. Калі гэта магчыма, чаму бог перашкаджае распачаць... Чытаць далей "
Бліскучае пытанне, Мялеці ... " Чаму Іегова не заключыў запавет з іншымі авечкамі? ". Ці былі язычнікі празеліты ў адпаведнасці з Законам, пакуль яны пагадзіліся на абразанне? Падобна на тое, што Іншыя авечкі, згодна з павер'ямі WT, на самой справе НЕ пагаджаюцца са сваім нябесным бацькам. «Пасынак» без спадчыны, узгоднены ў пісьмовай форме.
Ого. Я толькі пачаў праглядаць гэты артыкул, але яго. . . Я не ўпэўнены, як інакш гэта сказаць. . . але яго WT пажэр. Пар. 9 указвае на пытанне, КАЛІ Аўраамічны запавет уступіў у сілу. (1943 г. да н. Э. - гэта дата, але ўсе даты ВТ да 587 г. ілжывыя паводле іх уласных скажоных рахункаў - але гэта акрамя гэтага). Але звярніце ўвагу на багацце доказаў, прадастаўленых адвольна, калі яны ўступілі ў сілу. Але тады гэта "духоўнае спаўненне" гэтага запавету (с. 11). "Cockamamy" - гэта слова... Чытаць далей "
Бобкет, Лука 22: 28-30 - гэта, бадай, самая вялікая і спрэчная няправільная інтэрпрэтацыя Пісання з усіх часоў. Змешванне Новага Запавету з Запаветам Каралеўства, сказаўшы, што Юда быў "адхілены" да верша 20, хаця верш 21 вяртае яго туды. Ніводзін іншы пісьменнік Евангелля не супярэчыць гэтаму, і тым не менш ВТ дастаткова смела заяўляе, што Лука не пісаў храналагічна? Ніякіх доказаў не прыводзіцца, акрамя іх спрэчнага меркавання, што Іуда НЕ МОЖАЎ быць там, каб атрымаць гербы, з-за таго, што ён уключыў бы яго ў Пакт Царства ад Лукі 22: 28-30. Няма спасылкі... Чытаць далей "
Не ўпэўнены, што пераклад або выкарыстанне запавету з'яўляецца ключавым для разумення гэтага ўрыўка, бо ніхто ніколі не даведаецца, якое слова Лука першапачаткова выкарыстоўваецца ў гэтым урыўку. У NET нават не ўжываецца слова запавету: 28 "Вы тыя, хто застаўся са мной на маіх выпрабаваннях. 29 Такім чынам я даю вам царства, як даў мне Айцец мой, 30 каб вы елі і пілі за маім сталом у царстве Маім, і будзеце сядзець на тронах, судзячы дванаццаць плямёнаў Ізраілевых. Я лічу, што гэтыя вершы не такія складаныя... Чытаць далей "
Мы ўсе павінны добра ведаць словы Ісуса: "У доме майго Айца шмат мясцін", і толькі адзін быў неабходны спадчыннікам Царства. У адваротным выпадку, хто яшчэ мог бы мець на ўвазе Адкрыцьцё 7:14, акрамя большай колькасці ўдзельнікаў, якія яшчэ "выйдуць з вялікай бяды", якія таксама "памылі вопратку сваю і зрабілі яе белай у крыві Ягняці?" (Ян 14: 2)
Лука 22: 28-30 Вядома, заўсёды ёсць верагоднасць таго, што Ісус сапраўды меў на ўвазе тое, што сказаў, - заўсёды добрае месца для пачатку!
Я вельмі рада, што маю веру ў Ісуса, а не ў "арганізацыю". Днямі я проста згадвала мужу пра тое, як нам, як практыкуючым сведкам, казалі паказваць людзей на "Арганізацыю", а не на ўваскрослага Збаўцу, Ісус Хрыстос. Цікава, як я быў настолькі сляпы столькі гадоў ...
На жаль, іншыя авечкі JW не маюць належных адносін з нашым Нябесным Айцом і Ісусам Хрыстом, і гэта небяспека прыналежнасці да рэлігійнай арганізацыі, якая корміць сваіх членаў ілжывымі рэлігійнымі вучэннямі. Калі чалавек становіцца хрысціянінам у сапраўдным біблейскім разуменні, менавіта тады ён адчувае «сапраўдную надзею», пачынаючы разумець сапраўднае значэнне Запаветаў, якія Бог даў свайму народу. Менавіта тая “надзея” дае стымул для веры і любові і дазваляе наладзіць належныя адносіны з нашым Нябесным Айцом і Езусам... Чытаць далей "
Такім чынам, вось пытанне: чаму ён не заключыў запавет з іншымі авечкамі?
Паколькі іншыя авечкі з'яўляюцца тыпам "чужых жыхароў", якія не заключалі ніякага запавету.
Падпісана: Фрэд Франц
Дзякуй. Гэта шмат растлумачвае.
"Гэта з домам Ізраілевым і з домам Юдэі", гэта значыць з тымі, хто з'яўляецца габрэямі, таму што яны з'яўляюцца натуральнымі нашчадкамі Ізраіля і Юды, і хто верыць у абяцанні, дадзеныя Богам, што праз дом Юды павінен прыйсці вялікі Збаўца; гэта тыя, з кім Бог заключыць запавет. (Жыццё, старонка 187, 1929). Ніхто, акрамя натуральных яўрэяў, не падпарадкоўваецца Рэзерфарду, падпісанаму Новым Запаветам (10 гадоў пасля таго, як Ісус Хрыстос прызначыў ГБ "ФДС").... Чытаць далей "