[гэты артыкул зроблена Алексам Роверам]
Загад Ісуса быў просты:
Ідзіце, таму і зрабіце вучнямі ўсіх народаў, хрысціўшы іх у імя Айца і Сына і Духа Святога, навучаючы іх выконваць усё, што Я загадаў вам; і вось, я з вамі заўсёды, да канца стагоддзя. - Мат 28: 16-20
У выпадку, калі даручэнне Ісуса адносіцца да нас як да асоб, мы абавязаны вучыць і хрысціць. Калі яна ставіцца да Касцёла як да цела, то мы можам рабіць альбо да таго часу, пакуль яно будзе ў яднанні з Касцёлам.
Практычна кажучы, мы маглі б спытаць: "Зыходзячы з гэтай каманды, калі мая дачка прыйшла да мяне і выказала жаданне прыняць хрост, я мог бы яе ахрысціць?"[I] Таксама я пад асабістым камандаваннем вучу?
Калі б я быў баптыстам, адказ на першае пытанне звычайна быў бы "не". Стывен М. Янг, баптысцкі місіянер, які жыве ў Бразіліі, распавёў пра досвед, калі адзін студэнт прывёў іншага да веры ў Ісуса і пасля хрысціў яе ў фантане. Як ён выказаўся; "Гэта пушыстыя пёры ўсюды"[Ii]. Выдатная дыскусія паміж Дэйвам Мілерам і Робінам Фостэрам пад назвай "Ці неабходны нагляд за царквой для хрышчэння?Вывучае плюсы і мінусы. Таксама вывучыце абвяржэнні шляхам Спрыяць і Мельнік.
Калі б я быў каталіком, адказ на першае пытанне можа вас здзівіць (Намёк: Хоць гэта і рэдка, так). На самай справе Каталіцкі Касцёл прызнае любое хрышчэнне, якое выкарыстоўвае ваду і ў якім ахрышчаны быў ахрышчаны ў імя Айца і Сына і Святога Духа.[III]
Мая першапачатковая пазіцыя і аргумент: вы не можаце аддзяляць камісію, каб навучыць хрысціянскай камісіі. Абодва Камісіі распаўсюджваюцца на Касцёл, альбо яны адносяцца да "ўсіх членаў" Касцёла.
Канфесійныя падзелы ў Целе Хрыста.
Вучань - асабісты паслядоўнік; прыхільнік; вучань настаўніка. Рабіце вучняў штодня ва ўсім свеце. Але там, дзе ёсць вучань, ёсць і настаўнік. Хрыстос сказаў, што мы павінны навучыць нашых студэнтаў усёму, што Ён нам загадаў, - яго запаведзям, а не нашай.
Калі запаветы Хрыста былі запраўлены людскімі наказамі, у кангрэгацыі пачалі ўзнікаць падзелы. Гэта ілюструе хрысціянская канфесія, якая не прымае хрышчэння сведкам Іеговы, і наадварот.
Перафразуючы словы Паўла: "Я заклікаю вас, браты і сёстры, імем нашага Госпада Ісуса Хрыста, каб дамовіліся разам, каб скончыць свае падзелы і быць аб'яднаным тым жа розумам і мэтай. Бо мне падалося, што паміж вамі ёсць сваркі.
Я маю на ўвазе гэта, што кожны з вас кажа: «Я сведка Іеговы», альбо «я баптыст», альбо «я з Мелеты», альбо «я з Хрыстом». Орган кіравання не быў распяты за вас, ці яны? Ці насамрэч вы ахрышчаны ў імя Арганізацыі? "
(Параўнайце 1 Co 1: 10-17)
Хрышчэнне ў сувязі з баптысцкім целам, целам Сведак Іеговы альбо іншым канфесійным органам супярэчыць Пісанню! Звярніце ўвагу, што выраз "Я з Хрыстом" пералічаны Паўлам разам з іншымі. Мы нават бачым канфесіі, якія называюць сябе "Царквой Хрыстовай" і патрабуюць хрышчэння ў сувязі са сваёй канфесіяй, адмаўляючы іншыя канфесіі, якія таксама называюць "Царквой Хрыстовай". Толькі адзін з прыкладаў - Іглесія Ні-Крыста, рэлігія, якая жудасна падобная на Сведак Іеговы і лічыць, што яны адзіны сапраўдны орган Царквы. (Матфея 24:49).
Як ужо часта дэманструюцца артыкулы пра Берэйскія пікеты, менавіта Хрыстус судзіць сваю Царкву. Гэта не нам. Дзіўна, але Сведкі Іеговы прызналі гэта патрабаванне! Менавіта таму Сведкі Іеговы вучаць, што Хрыстос агледзеў і ўхваліў арганізацыю ў 1919. Хоць яны хочуць, каб мы прынялі ім слова, шмат артыкулаў на гэтым блогу і іншыя дэманстравалі самападман.
Таму, калі мы хрысцімся, будзем хрысціцца ў імя Айца, у імя Сына і ў імя Духа Святога.
І калі мы вучым, давайце навучым усёму, што загадаў Хрыстус, каб мы маглі праслаўляць Яго, а не нашу рэлігійную арганізацыю.
Мне дазволена хрысціць?
Раней у артыкуле я выказаў меркаванне, што ў дачыненні да даручэння мы не можам аддзяляць вучэнне ад хрышчэння. Альбо яны абодва перададзены ў Царкву, альбо яны абодва перададзены кожнаму асобнаму члену Касцёла.
Цяпер я буду прапаноўваць, каб і навучанне, і хрышчэнне даручалася Царкве. Прычыну, чаму я лічу, што гэта так, можна знайсці ў Паўле:
«Дзякую Богу, што я не ахрысціў нікога з вас, акрамя Крыспа і Гая [..] Бо Хрыстос паслаў мяне не хрысціць, а прапаведаваць Евангелле » - 1 Cor 1: 14-17
Калі ў кожнага асобнага члена Касцёла абавязаўся прапаведаваць і хрысціць, то як Павел можа заявіць, што Хрыстус не паслаў яго хрысціць?
Таксама мы можам заўважыць, што ў той час як Паўлу не было даручана хрысціць, ён пахрысціў Крыспа і Гая. Гэта паказвае на тое, што, хаця мы і не можам мець асобнага асобнага даручэння абвяшчаць і хрысціць, на самой справе нам гэта дазваляецца рабіць, таму што гэта ўзгадняе з Божым прызначэннем, каб усе маглі пачуць Добрую Навіну і прыйсці да Хрыста.
Каму тады даручана хрысціць, прапаведаваць ці вучыць? Звярніце ўвагу на наступнае Пісанне:
«Такім чынам, у Хрысце мы, хоць і шмат іх, утвараем адно цела, і кожны член належыць усім астатнім. У нас розныя падарункі, паводле ласкі, дадзенай кожнаму з нас. Калі ваш дар прарочыць, то прарокуйце ў адпаведнасці з вашай верай; калі ён служыць, то падавайце; калі гэта навучанне, то вучыце; калі гэта заахвочванне, то падбадзёрвайце; калі дае, дык шчодра; калі трэба весці, рабі гэта старанна; калі трэба праявіць міласэрнасць, рабі гэта весела ". - Рымлянам 12: 5-8
Што было дарам Паўла? Гэта было навучанне і евангелізацыя. Павел не меў выключнага права на гэтыя падарункі. Ні адзін член цела, ні "невялікая група памазанікаў" не мае выключнага права на заахвочванне. Хрышчэнне - гэта даручэнне ўсім органам Царквы. Такім чынам, любы член Царквы можа хрысціць, пакуль ён не хрысціць ад свайго імя.
Іншымі словамі, я мог бы хрысціць дачку і хрышчэнне можа быць справядлівым. Але я мог бы таксама выбраць яшчэ аднаго спелага члена цела Хрыста, здзяйсняць хрост. Мэта хрышчэння - даць магчымасць вучню дасягнуць ласкі і міру праз Хрыста, а не прыцягваць іх да сябе. Але нават калі мы ніколі не хрысцілі каго-небудзь іншага, мы не паслухаліся Хрыста, калі б зрабілі сваю частку, уносячы свае дары.
Я асабіста пад камандаваннем вучыць?
Паколькі я заняў пазіцыю, што камісія прызначаецца Касцёлу, а не асобнаму чалавеку, які тады ў Касцёле павінен вучыць? Рымляне 12: 5-8 адзначылі, што некаторыя з нас маюць дар навучання, а іншыя дар прароцтва. Што гэтыя рэчы з'яўляюцца дарам Хрыста, зразумела таксама і ад Эфесянаў:
"Гэта ён даў як апосталаў, некаторыя - прарокі, некаторыя - евангелісты, а іншыя - пастыры і настаўнікі" - Эфесяне 4: 11
Але з якой мэтай? Быць слугамі ў Целе Хрыста. Мы ўсе знаходзімся пад камандаваннем быць міністрамі. Гэта азначае "наведванне патрэбаў кагосьці".
"[Яго дары] для аснашчэння святых для працы служэння па пабудове цела Хрыста". - Эфесяне 4: 12
У залежнасці ад падарунка, які вы атрымалі, як евангеліст, пастыр або настаўнік, дабрачыннасць і г.д. Царква як цела падпарадкоўваецца выкладаць. Члены царквы па асобнасці падпарадкоўваюцца служэнні ў адпаведнасці з іх дарам.
Мы павінны верыць, што наш кіраўнік Хрыстос кіруе сваім целам і накіроўвае членаў, якія знаходзяцца пад яго кантролем праз Святога Духа, каб дасягнуць мэты цела.
Да 2013, арганізацыя Сведак Іеговы лічыла, што ўсе памазаныя былі часткай Вернага раба і таму маглі ўдзельнічаць у дары навучання. На практыцы ж выкладанне стала выключнай прывілеем педагагічнага камітэта дзеля адзінства. У той час як пад кіраўніцтвам памазаных членаў Упраўляючага органа, антытыпічны "Нэцінім" - памочнікі Кіраўніка органа[Iv] - не атрымаў сакрамэнту пацверджання. Трэба сумнявацца: як яны могуць мець дар альбо кірунак Духа, калі яны нібыта нават не ўваходзяць у Цела Хрыста?
Што рабіць, калі вы адчуваеце, што не атрымалі дар евангелізацыі ці іншыя падарункі? Звярніце ўвагу на наступнае пісанне:
"Пакуль займайцеся каханнем шчыра жадаю духоўных дароў, асабліва, што вы можаце прарочыць. "- 1 Co 14: 1
Хрысціянскае стаўленне да евангелізацыі, вучэння ці хрышчэння, такім чынам, не з'яўляецца спагадлівасцю і чаканнем знаку. Мы кожны выказваем сваю любоў дараванымі нам дарамі, і мы жадаем гэтых духоўных дароў, таму што яны адкрываюць у нас больш спосабаў выказаць сваю любоў да бліжніх.
Такім чынам, на пытанне пад гэтай падзагалоўкай можа адказаць толькі кожны з нас (параўнайце мат. 25: 14-30). Як вы карыстаецеся таленты, якія даверыў вам майстар?
Высновы
З гэтага артыкула зразумела, што ні адна рэлігійная арганізацыя альбо чалавек не могуць перашкодзіць членам Цела Хрыста хрысціць іншых.
Здаецца, мы не індывідуальна загадаем вучыць і хрысціць, але гэтая каманда распаўсюджваецца на ўсё Цела Хрыста. Замест гэтага асобных членаў асабіста загадваюць быць міністрамі ў адпаведнасці з іх падарункамі. Яны таксама настойліва працягваць любоў і шчыра жадаць духоўных дароў.
Навучанне не тое самае, што прапаведванне. Наша служэнне можа здзяйсняць дабрачыннасць згодна з нашым дарам. Дзякуючы гэтаму праяўленню любові мы можам перамагчы кагосьці да Хрыста, такім чынам эфектыўна прапаведуючы, не вучачы.
Магчыма, хтосьці іншы ў целе больш кваліфікаваны як настаўнік дзякуючы дары духу і можа дапамагчы чалавеку прагрэсаваць, хаця іншы член Цела Хрыста можа ахрысціць.
"Бо як у кожнага з нас ёсць адно цела з мноствам членаў, і гэтыя члены не ўсе маюць аднолькавую функцыю" - Ро 12: 4
Ці варта прызнаць яго неактыўным, калі б ён ці яна не евангелізаваўся, а замест гэтага праводзілі гадзіны 70 у месяц на доглядзе за пажылымі братамі і сёстрамі ў кангрэгацыі, добраахвотна працуючы ў цэнтры ўдоў і сірот і клапаціўшыся пра патрэбы свайго дома?
"Гэта мая запаведзь, каб вы любілі адзін аднаго, як Я палюбіў вас". - Ян 15:12
Сведкі Іеговы робяць так шмат увагі на палявым абслугоўванні, што іншымі падарункамі грэбуюць і не прызнаюцца ў наш час. Калі б у нас праскочыў час з адным полем, "гадзіны, праведзеныя паводле загаду Хрыста любіць адзін аднаго". Тады мы маглі б запаўняць гадзіны 730 кожны месяц, таму што з кожным дыханнем мы хрысціяне.
ЛЮБОВЬ - адзіная індывідуальная запаведзь, і наша служэнне заключаецца ў тым, каб праяўляць любоў як мага лепш, у адпаведнасці з нашымі дарамі і пры любой магчымасці.
__________________________________
[I] Калі выказаць здагадку, яна паўналетні, любіць Божае слова і ва ўсім сваім паводзінах дэманструе любоў да Бога.
[Ii] ад http://sbcvoices.com/who-is-authorized-to-baptize-by-stephen-m-young/
[III] Глядзіце http://www.aboutcatholics.com/beliefs/a-guide-to-catholic-baptism/
[Iv] Глядзіце WT красавіка 15 1992
Yo me pregunto desde que supe que la WT no es la religión verdadera ... tendrá valor para Dios mi bautismo? Yo me dediqué incondicionalmente para hacer la voluntad de Dios y de Cristo bajo la guía del espíritu Santo. No me dedique a una organización de hombres pecadores como yo!
Прывітанне, я адзіная мама, былы JW, ive ніколі не страціў веру ў Бога і Ісуса, мой сын 15, а таксама веру ў Бога і Ісуса. Ён ніколі не быў JW, як я пакінуў рэлігію адразу пасля таго, як ён нарадзіўся, im не так шмат выкладчыкаў, і я сапраўды змагаюся, я хвалююся, бо мой сын не ахрышчаны, бо мы не належым ні да адной царквы, ці будзе ён усё ж выратаваны, калі яго не хрысцяць? я павінен сам ахрысціць яго? адчуваючы сябе згубленым 🙁
Розі.
Вы можаце, вядома, ахрысціць яго, калі ён хоча прыняць хрышчэнне. Але хрышчэнне само па сабе не прыводзіць да збаўлення. Ваш сын мае альбо хоча мець адносіны з Богам?
Запаведзь аб хросце Ісуса? Адзін з самых вядомых тэкстаў Бібліі ўключае ў сябе так званую місію (альбо "вялікую камісію"), як мы знаходзім у Матфея 28:19 ... , Таму робіць усе народы, хрысцячы іх у імя бацькі і сына, і Духа Святога, і вучыць іх выконваць усё, што я загадаў вам ". Апосталы ніколі не хрысцілі ў адпаведнасці з Матфеем 28:19, хто ведае сваю Біблію і думае пра біблейскі верш вышэй, спатыкаючыся пра формулу хросту. Таму што, нягледзячы на тое, што каманда цалкам зразумелая, мы знаходзім... Чытаць далей "
Я быў сведкам Іеговы на працягу 42 гадоў. Нарэшце я вырашыў правесці даследаванне самастойна і прагледзеў усе Пісанні, звязаныя з хрышчэннем. Я прыйшоў да высновы, што мы павінны хрысціцца толькі ў імя Ісуса. Таму я шукаў рэлігійную групу, якая гэта зрабіла. Я пайшоў, ахрысціўся і прыняў Духа Святога, выйшаўшы з вады. На наступны дзень я прачнуўся і не адчуў ніякага сораму і віны, якія шмат гадоў адчуваў у якасці Сведак Іеговы. Я вельмі рады, што пакінуў JW. Калі я... Чытаць далей "
"У сваім даследаванні я выявіў, што ў каталіцкай энцыклапедыі ёсць артыкул, у якім яны прызналі, што змянілі Мф 28:19 у чацвёртым стагоддзі".
Добры дзень, дзе я магу гэта знайсці, бо мне вельмі цікава!
Загадзя дзякую.
Я ніколі не мог зразумець, што такое "Nethinim". Я маю на ўвазе, што памочнікі бяруцца ў "іншых авечак", а не ў іншых памазанікаў, іншых членаў цела Хрыста. Я б зрабіў выснову, што многія існуюць ужо некалькі гадоў. .
Вы маеце рацыю, што ў грэчаскім пісанні мала згадваецца пра зямную надзею, але гэта не выключае. Габрэйскае Пісанне не згадвае нябесную надзею, але Хрыстос прыйшоў і
вярнуўся туды. Вучням спатрэбілася некаторы час, каб зразумець, што гэта іх надзея.
Не варта выключаць зямныя надзеі ў гэты час. быць адкрытым для выяўлення. не зачыняйце розум і не слухайце і чую як ГБ
ачышчаная зямля пражыве да канца і ўвойдзе ў яе
Прывітанне, Памазаны,
Я лічу, што хрысціянская надзея не разглядаецца ў гэтым артыкуле. Магчыма, вы задумалі гэта як адказ на іншы пост.
Добры артыкул Алекс. Дзякуй. Што тычыцца таго, каб прапаведаванне было загадам, я памятаю, што каля года таму чытаў артыкул, дзе пісьменнік заўважыў, што замест таго, каб GO быў загадам, гэта было больш падобна на тое, што Ісус даваў ім зразумець, што яны "маюць права" ісці наперад і прадстаўляць яго. Яго меркаванне было ў тым, што, паколькі Ісус адначасова сказаў ім, што збіраецца быць з імі да завяршэння сістэмы рэчаў, яны павінны адчуваць сябе ў бяспецы ў прапаведаванні. Адсюль слова "Ідзі, за якім ідзе слова" таму ".... Чытаць далей "
Прывітанне yobec,
артыкул утрымліваў спасылку на прытчу пра таленты. Таленты можна было разглядаць як дары духу ў кожным з нас. Кожны з нас, безумоўна, "мае права" ісці наперад і выкарыстоўваць гэтыя таленты, і, несумненна, Езус хацеў, каб мы адчувалі сябе ў бяспецы і ў гэтай працы. Аднак няхай не будзе сумненняў, што наш Настаўнік узнагародзіць нас у адпаведнасці з тым, як мы выкарыстоўвалі свае дары.
Я згодны з тым, што Настаўнік узнагародзіць нас у залежнасці ад таго, як мы выкарысталі нашы дары. Мне цяжка з тым, што мы маем каманду выкарыстоўваць гэтыя падарункі. Павел патлумачыў, што калі гэта не робіцца з любоўю, гэта роўна нулю. Большасць арганізаваных рэлігій сёння хутка нагадваюць сваім статкам, што ім падпарадкоўваецца зрабіць гэта альбо зрабіць тое, і галоўнымі з іх з'яўляюцца ГБ. Ісус таксама сказаў: "Вы павінны любіць ..." - гэта загад? Знешне можна падумаць, у рэшце рэшт ён кажа "трэба"... Чытаць далей "
Yobec, гэта добры момант. На мой погляд, гэта не каманды, а мінімальныя патрабаванні. Паколькі каханне павінна зыходзіць з сэрца, а не з розуму.
Лука 13: 6-9 таксама прыходзіць на розум у сувязі з вашым каментарыем: 6 Тады Ісус сказаў ім гэтую прыпавесць: «Быў адзін чалавек, у якога ў вінаградніку расла смакоўніца. Ён пайшоў шукаць на ім інжыр, але не знайшоў. 7 І сказаў ён свайму садоўніку: вось тры гады я еду сюды шукаць інжыр на гэтай смакоўніцы, і не знайшоў. Зрэжце! Навошта яму працягваць выкарыстоўваць глебу? ' 8 Але садоўнік адказаў: "Пакіньце, сэр, яшчэ год; Я пакапаюся... Чытаць далей "
"Першы падышоў і сказаў:" Сэр, ваша міна зарабіла яшчэ дзесяць ". "Малайчына, добры слуга!" - адказаў яго гаспадар. "Паколькі вы заслугоўваеце даверу ў вельмі дробнай справе, вазьміце пад кантроль дзесяць гарадоў". "Другі падышоў і сказаў:" Сэр, ваша міна зарабіла яшчэ пяць ". Яго гаспадар адказаў: "Вы кіруеце пяццю гарадамі".
Лука 19: 16-19 (NIV)
Мне асабліва спадабаўся гэты пункт гледжання, які вы сказалі Алексу ... «Нам усім загадваюць быць міністрамі. Гэта азначае "задавальненне патрэбаў кагосьці". ”Ставіць зусім іншы погляд на тое, каб быць хрысціянінам. Я заўсёды адчуваў блізкасць да сваіх братоў і сясцёр, якія былі добрымі і любячымі, прапаноўвалі практычную дапамогу і словы заахвочвання супраць тых, хто "мусіў бавіць час". Джэймс 2:16. Прыказкі 17:17.
Так, мне спадабаўся і гэты Алекс. Быць міністрам значна больш, чым грукаць дзвярыма. Што значыць быць хрысціянінам. 70 гадзін у месяц. У такіх вершах не апісана ніводнага сапраўднага пакланення. Як. Джэймс 1 супраць 27. Міхей 6 супраць 8 Джон 13 супраць 34 35. Ян 4 супраць 24. Гэтыя вершы вельмі дакладна ўказваюць на тое, што Бог хоча ад нас. Але браты не маюць шмат часу, каб займацца гэтым. На жаль, памылкова, на мой погляд. Кев
Сёння ў машыне я думаў, што ў пэўнай ступені прызнана, што бетэліты служаць Іегове поўны працоўны дзень. Чаму іх служэнне лічыцца штатным пры ўборцы прыбіральняў у Вэтылі, але наш час прыбірання прыбіральні KH не лічыцца?
Здаецца, мы вымяраем дзве шкалы.
Уся канцэпцыя падліку часу з'яўляецца ненатуральнай, і гэта мне кажа пра тое, што гэтая рэлігія. У іх дзейнічаюць тыя ж правілы, што і ў любой эканоміцы. Дзеля бога, як можна вымераць хрысціянскае служэнне. У іх ёсць хрысціянская служба, падобная да кар'еры па ўласным прызнанні. Проста не так
Эй, дзякуй Алекс, бліскучы артыкул. Там было некалькі рэчаў, пра якія я не думаў раней. Я думаю, што адной з праблем Сведак Іеговы з'яўляецца тое, што кіраўнікі, якія імкнуцца да рэгулявання, павінны пацвердзіць кантроль над усім. Я згодны з вашымі высновамі. Пра хрышчэнне і вучэнне. Я не ўпэўнены, што больш важна, хто хрысціць чалавека. Пакуль мы выконваем загады, прысвечаныя працэдуры Ісус. У Сведак Іеговы ёсць праблемы. Што тычыцца навучання і навучання. Я асабіста не думаю, што гэта павінна быць... Чытаць далей "
Артыкул, які варта прачытаць усім старэйшым JW. Новыя Запаветы хрысціліся не для асаблівых выпадкаў, такіх як Асамблеі і Канвенцыі, як у нас (jw). Тыя, хто мелі веру ў Ісуса, адразу ж ахрысціліся. Не трэба было чакаць асаблівага выпадку. Філіп ахрысціў эфіопа, турэмшчыка, які збіраўся пакончыць з сабой, і шмат іншых прыкладаў. Ці можа старэйшына сходу хрысціць асоб, якія "маюць права", не чакаючы асаблівай нагоды? У тэорыі так, але на практыцы няма. Усе павінны быць падрыхтаваны да асаблівай нагоды для арганізацыі... Чытаць далей "
Я думаю, што яны хацелі б узяць ідэю, што Бог ёсць Бог парадку, і як такі ўпарадкаваны спосаб хрышчэння адлюстроўвае тое, што мы з'яўляемся яго паслядоўнікамі 😉
Вельмі спадабалася чытаць вашу артыкул. У той час як я сам яшчэ не маю дзяцей і не быў пастаўлены ў становішча, калі я мог бы прывесці чалавека да Хрыста, мой розум часта імчаўся з гэтым пытаннем.
Мне асабліва спадабалася, паказваючы ў дыскусіі некалькі розных галасоў, і вы сапраўды шмат чаму навучыцеся разглядаць розныя пазіцыі побач са сваім.
Сведкі Іеговы не хрысцяць (альбо "ў", як гэта называецца Міжлінейны) "імя Айца і Сына, і Духа Святога", мы проста, прынамсі на працягу дзесяцігоддзяў, ахрысцілі Арганізацыю.
Таму часам нас абвінавачваюць у тым, што мы "не хрысціяне".
Калі мы сапраўды хочам зрабіць так, як загадаў Хрыстос, нам трэба навучыць, што на самой справе азначае хрышчэнне ў "імёны", і пераканацца, што любое хрышчэнне, якое здзяйсняецца.
Магчыма, гэты артыкул цікавая, бо датычыцца вашага каментара: http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2010204
Хоць я вельмі аддаю перавагу, каб мы выкарыстоўвалі форму хрышчэння падчас хрышчэння, значна важней зразумець сэнс гэтага. Сведкі Іеговы не могуць ацаніць ролю Ісуса як іх асабістага пасрэдніка і Духа Святога, калі ён вучыць нас у нашым шляху да асвячэння.
Дзякуй за абмен. Я ведаю, што гэта не месца для разгляду артыкула пра WOL, але адна рэч дзіўная. У раздзеле Імем Сына ў канцы апошняга абзаца гаворыцца: ці вы бачыце з вышэйсказанага, што прызнанне Сына - разумная і ўдзячная справа для вас.
Выкарыстанне такіх слоў, як разумнае і ўдзячнае, на самай справе наносіць шкоду. Ён павінен мець такія словы, як крытычныя альбо істотныя, бо гэта вядзе да вечнага жыцця. І ён - шлях да бацькі.
Дзякуй Аляксей, думка, якая сапраўды правакуе, і тэма, якую кожны хрысціянін павінен разгледзець, асабліва, калі ён з'яўляецца членам рэлігійнай арганізацыі. У мінулым я заўсёды змагаўся з гэтай камандай у Евангеллі ад Матфея 28. Як JW вам кажуць / вучаць, што гэтая каманда прызначана для ўсіх хрысціян і арганізацыя ўспрымае гэтую каманду вельмі сур'ёзна. У той жа час, пагадненне альбо запавет, якія Ісус уклаў з гэтымі апосталамі адносна свайго Валадарства, не падаюцца мне. Я ніколі не разумеў розніцы, бо ў абодвух выпадках Ісус быў толькі з апосталамі. калі ён... Чытаць далей "
Мне таксама цікава, менраў, што "вучыць іх" адбываецца пасля хрышчэння, а не раней.
Я падтрымліваю настроі, якія "выклікаюць думкі". Дзякуй.
рысь
Калі б у нас праскочыў час з адным полем, "гадзіны, праведзеныя паводле загаду Хрыста любіць адзін аднаго". Тады мы маглі б запаўняць гадзіны 730 кожны месяц, таму што з кожным дыханнем мы хрысціяне.
Дзякуй Алекс - увесь артыкул вельмі задумваўся (і я цалкам згодны з усім, што вы напісалі), але я думаў, што вышэйсказанае сапраўды было глыбокім выразам для разважанняў над усімі намі.
У мяне была такая ж моцная рэакцыя на гэтую думку. Калі мы можам засяродзіцца на любові адзін да аднаго, тады наша "служэнне" Богу і іншым перапоўніцца дабром.
Дзякуй за намаганні ў напісанні гэтага паста.