Усё часцей у братоў і сясцёр у арганізацыі ўзнікаюць сур'ёзныя сумневы адносна дактрыны 1914 або нават поўнага недаверу да яе. Але некаторыя аргументавалі, што нават калі арганізацыя памыляецца, Іегова дапускае памылкі ў цяперашні час, і мы не павінны з гэтым мітусіцца.

Давайце на імгненне адступім. Пакіньце ў баку заблытаныя ўзоры няправільна вытлумачаных пісанняў і непадтрымоўваных гістарычных даціровак. Забудзьцеся пра складанасць спроб растлумачыць каму-небудзь дактрыну і задумайцеся пра яе наступствы. Што рэальна вынікае з навучання аб тым, што «язычніцкія часы» ўжо скончыліся і што Ісус кіруе нябачна ўжо больш за 100 гадоў?

Я сцвярджаю, што мы малюем дрэннае ўяўленне пра нашага вялікага Караля і Адкупіцеля. Любому напаўсур'ёзнаму вывучальніку Бібліі павінна быць відавочна, што калі "скончыліся язычніцкія часы і цары [сістэмы Сатаны] наступілі свой дзень" (цытую К.Т. Расэла ў 1914 г.), павінна перастаць дамінаваць над чалавецтвам. Калі выказаць здагадку пра іншае, значыць развесці ўсё абяцанне Ісусавага царства.

Як прадстаўнікі караля мы павінны рабіць гэта па праўдзе і даваць людзям дакладнае ўяўленне аб яго вялікай сіле і аўтарытэце. Адзіны аўтарытэт, які на самой справе быў усталяваны праз дактрыну "нябачнай парысіі", - гэта мужчынскі характар. Уся структура ўлады ў арганізацыі Сведкі Іеговы ўпіраецца ў 1919 год, які па-ранейшаму не будзе мець даверу з Пісання, нават калі заяўленыя падзеі 1914 года былі праўдзівымі. Гэта пакідае кіраўніцтва зразумець цэлую серыю сцвярджэнняў, якія не маюць біблейскай асновы, у тым ліку выкананне вялікіх частак Адкрыцця, дадзенага Іаану. Прыведзеныя ў ім прароцтвы, якія разбураюць зямлю, прыпісваюцца мінулым падзеям, якія ў значнай ступені вядомыя практычна ўсім жывым сёння. Неверагодна, сюды ўваходзяць нават самыя гарачыя і адданыя Іеговы. Спытаеце каго-небудзь з іх пра сем трубных выбухаў Адкрыцці і паглядзіце, ці змогуць яны расказаць вам эзатэрычнае тлумачэнне гэтых прароцтваў, якія змяняюць свет, без неабходнасці чытаць іх з публікацый Іегоў. Іду ў заклад, што яны не змогуць гэтага зрабіць. Што гэта вам кажа?

Насуперак карціне Таварыства дазорнай вежы пра тое, што ніхто больш не разумее, што такое Царства на самой справе, многія іншыя распаўсюджваюць Евангелле. Не проста пухнатыя цьмяныя ўяўленні пра Божае Валадарства, як верылі некаторым, але яны прапаведуюць адноўленую зямлю пад уладай Ісуса Хрыста пасля таго, як ён знішчыў усе астатнія ўрады і паўнамоцтвы падчас вайны Армагедон. Калі вы сумняваецеся ў гэтым проста ў Google, накшталт "Другое Царства Хрыста", а потым прачытайце, што шмат хто пісаў на гэтую тэму.

Прызнаюся, што калі раней я сустракаўся з практыкуючымі хрысціянамі ў сваім служэнні, і яны адказвалі на паведамленне пра Божае Царства на зямлі "так, мы таксама верым у гэта", я думаў, што яны павінны памыляцца. У маім міргнутым свеце толькі Сведкі Іеговы верылі ў такое. Калі вы апынуліся ў гэтым самым стане невуцтва, я заклікаю вас правесці некаторыя даследаванні і запаволіць свае здагадкі адносна таго, у што ўжо вераць іншыя.

Не, сапраўдныя адрозненні паміж Іеговамі і іншымі інфармаванымі хрысціянамі палягаюць не ў першую чаргу ў інтэрпрэтацыі тысячагоддзя праўлення, а ў дадатковых дактрынах, унікальных для веры ў Іеговы.

Асноўныя з іх:

  1. Ідэя пра тое, што кіраванне Ісусам над усім светам непрыкметна ўзнікла больш за стагоддзе таму.
  2. Канцэпцыя двух класаў сучасных хрысціян, якія будуць адпаведна падзелены паміж небам і зямлёй.
  3. Чаканне, што Бог праз Ісуса назаўжды знішчыць усіх не-Сведак Іеговы ў Армагеддане. (Прызнаецца, што гэта пэўная дактрына. У артыкулах пра дазорную вежу існуе вялікая колькасць супрацоўнікаў, якія размаўляюць на дазорнай вежы.)

Дык у чым вялікая справа, якую вы можаце спытаць. Сведкі Іеговы прапагандуюць сямейныя каштоўнасці. Яны перашкаджаюць людзям ісці на вайну. Яны забяспечваюць людзей сеткамі сяброў (у залежнасці ад іх пастаяннай згоды прытрымлівацца чалавечага кіраўніцтва). Што на самой справе важна, калі яны будуць трымацца дактрыны 1914 года і працягваць яе вучыць?

Ісус Хрыстос даў відавочную інфармацыю і інструкцыі сваім паслядоўнікам - як сучасным, так і будучым, - якія ўключалі наступнае:

  • Хоць ён будзе ісці ў рай, ён атрымаў усе паўнамоцтвы і ўладу, і заўсёды будзе са сваімі паслядоўнікамі, каб падтрымаць іх. (Мэт 28: 20)
  • У пэўны час ён на самой справе вернецца асабіста і будзе ажыццяўляць свае паўнамоцтвы па выдаленні ўсяго чалавечага ўрада і ўлады. (Ps 2; Мэт 24: 30; Rev 19: 11-21)
  • У прамежкавы перыяд адбудзецца шмат трывожных падзей - войнаў, хвароб, землятрусаў і г. д. - але хрысціяне не павінны дазваляць нікому падманваць іх, што гэта азначае, што ён вярнуўся ў любым сэнсе. Калі ён вернецца, усе гэта будуць ведаць без сумневу. (Мц 24: 4-28)
  • У той жа час, да яго вяртання і ўсталявання Божага Валадарства на зямлі, хрысціяне павінны будуць трываць чалавечае праўленне, пакуль не скончацца "часы язычнікаў". (Лукі 21: 19,24)
  • Хрысціяне, якія цярпяць, далучацца да яго ў кіраванні над зямлёй падчас яго прысутнасці пасля яго вяртання. Яны павінны расказваць людзям пра яго і рабіць вучняў. (Мэт 28: 19,20; Дзеі 1: 8)

Што датычыцца разглядаемай тэмы, паведамленне вельмі простае: "Я пайду, але вярнуся, пасля чаго заваяю народы і паную разам з вамі".

З улікам гэтага, як бы пачуваўся Езус, калі б мы абвясцілі іншым, што Ён неяк ужо вярнуўся і паклаў канец "язычніцкім часам"? Калі б гэта было праўдай, тады ўзнікае відавочна відавочны пытанне - як гэта, здаецца, нічога не змянілася ў плане чалавечага праўлення? Чаму нацыі па-ранейшаму карыстаюцца сваёй уладай і панаваннем над светам і Божым народам? У нас ёсць кіраўнік, які неэфектыўны? Ці даваў Ісус пустыя абяцанні пра тое, што будзе, калі ён вернецца?

Навучаючы іншых "нябачнай прысутнасці", дзякуючы якой ён ужо 100 гадоў таму паклаў канец "часам язычнікаў", гэта менавіта тыя лагічныя высновы, да якіх мы маглі б прывесці думаючых людзей.

Гіменей і Філет - папераджальны прыклад для хрысціян

У першым стагоддзі ўзніклі пэўныя вучэнні, якія не мелі ніякага пісання. Адным з прыкладаў быў Гіменей і Філет, якія вучылі, што ўваскрасенне ўжо адбылося. Мабыць, яны сцвярджалі, што абяцанне ўваскрасення было толькі духоўным (аналагічна таму, як гэтую канцэпцыю выкарыстоўваў Павел у Рымлянам 6: 4), і што ніякага фізічнага ўваскрасення ў будучыні чакаць не даводзілася.

Ва ўрыўку Святога Пісання, які прыводзіў да згадкі пра Гіменея і Філета, Павел пісаў пра асноўнае хрысціянскае евангельскае пасланне - выратаванне праз уваскрослага Хрыста разам з вечнай славай (2 Цім 2: 10-13). Гэта былі рэчы, пра якія Цімафей павінен працягваць нагадваць іншым (2 Цім 2:14). У сваю чаргу варта пазбягаць шкодных вучэнняў (14b-16).

Затым у якасці дрэнных прыкладаў прыводзяцца Гіменей і Філет. Але як і дактрына "нябачная прысутнасць 1914 года", мы можам спытаць - якая сапраўдная шкода ў гэтым вучэнні? Калі яны памыляліся, то памыляліся, і гэта не зменіла б вынікаў будучага ўваскрасення. Можна было меркаваць, што Іегова выправіць рэчы ў свой час.

Але, як выводзіць Павел у кантэксце, рэальнасць такая:

  • Ілжывая дактрына разбівае.
  • Ілжывая дактрына прымушае людзей думаць пэўным чынам, які можа тонка падрываць іх веру.
  • Ілжывае вучэнне можа распаўсюджвацца як гангрэна.

Для кагосьці адна справа, каб прыдумаць ілжывую дактрыну. Значна больш сур'ёзна, калі тыя, хто яе вучыць, прымушаюць вас вучыць іншых.

Лёгка заўважыць, які ўплыў будзе мець на людзей гэтая ілжывая дактрына. Сам Павел адмыслова папярэджваў пра стаўленне тых, хто не верыць у будучае ўваскрасенне:

Калі я, як і іншыя людзі, ваяваў са звярамі ў Эфесе, якая мне карысць? Калі мёртвыя не ўваскрэсаюць, "Давайце есці і піць, бо заўтра мы памром". Не ўводзіце ў зман. Дрэнныя асацыяцыі псуюць карысныя звычкі. (1 Кар 15: 32,33. "Дрэнная кампанія разбурае добрую мараль". ESV)

Без належнай перспектывы Божых абяцанняў людзі былі б схільныя страціць маральны якар. Яны страцяць большую частку свайго стымулу, каб заставацца на курсе.

Параўнанне дактрыны 1914

Цяпер вы можаце падумаць, што 1914 год не такі. Можна было б разважаць, што, калі што, гэта дае людзям павышанае пачуццё тэрміновасці, нават калі яно няправільнае.

Тады мы можам спытаць - чаму Езус не толькі перасцерагаў ад духоўнай соннасці, але і ад заўчасных паведамленняў пра сваё прышэсце? Справа ў тым, што абедзве сітуацыі нясуць уласны набор небяспек. Падобна вучэнню Гіменея і Філета, дактрына 1914 г. раз'ядноўвала і можа падрываць веру людзей. Як так?

Калі вы ўсё яшчэ трымаецеся на дактрыне нябачнай прысутнасці 1914 года, то на хвіліну ўявіце сваю хрысціянскую веру без яе. Што адбываецца пры выдаленні 1914 года? Вы перастаеце верыць, што Ісус Хрыстос прызначаны Богам Валадаром і што ў прызначаны час ён сапраўды вернецца? Вы на хвіліну сумняваецеся, што гэта вяртанне можа быць непазбежным і што мы павінны чакаць гэтага? Абсалютна няма ніякіх пісанскіх альбо гістарычных прычын таго, што мы павінны пачаць адмаўляцца ад такіх асноўных вераванняў, калі кінем 1914 год.

З іншага боку медаля, што робіць сляпая вера ў нябачную прысутнасць? Які ўплыў гэта аказвае на свядомасць верніка? Я прапаную вам, што гэта стварае сумнеў і няўпэўненасць. Вера становіцца верай у вучэнні людзей, а не Бога, і такой веры не хапае стабільнасці. Гэта стварае сумнеў там, дзе сумнення не павінна існаваць (Якаў 1: 6-8).

Пачнем з таго, як інакш хтосьці можа парушыць папярэджанне, каб не стаць злым рабом, які ў глыбіні душы кажа, што "Мой гаспадар марудзіць" (Мф. 24:48), калі гэты чалавек не мае ілжывага чакання, калі гаспадар павінен факт прыбыць? Адзіны спосаб выканання гэтага Пісання - гэта тое, каб хтосьці навучыў чаканаму часу альбо максімальнаму часу для вяртання Госпада. Менавіта гэтым займаецца кіраўніцтва руху "Сведка Іеговы" больш за 100 гадоў. Ідэя пэўных абмежаваных часовых рамак рэгулярна перадаецца ад дактрынальных палітыкаў наверсе, праз арганізацыйныя іерархіі і друкаваную літаратуру, праз бацькоў і прышчапляецца да дзяцей. 

Тым жа Ёнадабам, якія зараз разглядаюць шлюб, здавалася б, было б лепш, калі яны пачакаюць некалькі гадоў, пакуль не сыдзе вогненная бура Армагедона (Face Facts 1938 pp.46,50)

Атрымаўшы падарунак, маршавыя дзеці склалі ім іх не цацку, ні цацку для халастых задавальненняў, але інструмент Госпада для найбольш эфектыўнай працы ў астатнія месяцы да Армагедона. (Вартавая вежа 1941 верасня 15 p.288)

Калі вы малады чалавек, вам таксама трэба сутыкнуцца з тым, што вы ніколі не састарэеце ў гэтай цяперашняй сістэме рэчаў. Чаму не? Паколькі ўсе доказы выканання біблейскіх прароцтваў паказваюць, што гэтая сапсаваная сістэма павінна скончыцца некалькі гадоў. (Абуджэнне! 1969, 22 мая, с.15)

Я ўключыў толькі невялікую выбарку больш старых цытат з велізарнай колькасці, якая даступная, бо іх лёгка можна вызначыць як ілжывыя сцвярджэнні, якія супярэчаць настаўленням Ісуса. Зразумела, любы доўгатэрміновы JW ведае, што з пункту гледжання працягваецца рыторыкі нічога не змянілася. Вароты проста працягваюць рухацца наперад у часе.

З тых людзей, якія падвяргаюцца такой індактрынацыі, тыя, хто настойліва верыць у вяртанне Хрыста, сапраўды робяць гэта, нягледзячы на ​​арганізацыйныя вучэнні, а не дзякуючы ім. Колькі ахвяр упала на гэтым шляху? Так шмат людзей, якія бачылі фальш, увогуле адышлі ад хрысціянства, прадаўшыся, што калі існуе адна сапраўдная рэлігія, дык гэта тая, у якую яны выхоўваліся верыць. Не грэбуйце гэтым як працэс удасканалення, дамаганы Богам, бо Бог ніколі не хлусіць (Ціт 1: 2; Габрэям 6:18). Было б грубай несправядлівасцю меркаваць, што любая такая памылка паходзіць ад Бога альбо ў любым выпадку ўхваляецца Ім. Не паддавайцеся таму, што нават у вучняў Ісуса былі ілжывыя чаканні, заснаваныя на банальным прачытанні пытання, якое яны ўзнялі ў Дзеях 1: 6: "Госпадзе, ты аднаўляеш царства Ізраілю ў гэты час?" Паміж пытаннем і вынаходніцтвам догмы, у якой вы настойваеце на тым, што паслядоўнікі вераць, і распаўсюджваецца перад іншымі пад пакутай жорсткай санкцыі і астракізму, існуе мноства адрозненняў. Вучні Ісуса не трымаліся на ілжывай веры і настойвалі на тым, каб іншыя паверылі. Калі б яны зрабілі гэта пасля таго, як ім сказалі, што адказ належыць не ім, а толькі Богу, яны напэўна ніколі не маглі б атрымаць абяцанага Святога Духа (Дз 1: 7,8; ​​1 Ян 1: 5-7).

Некаторыя апраўдваюцца ігнараваннем "яно не належыць вам", сцвярджаючы, што яно не належала гэтым вучням, а належыць чалавечым лідэрам Сведак Іеговы сёння. Але гэта ігнараванне другой часткі выказвання Ісуса: "... які Айцец паставіў пад сваю юрысдыкцыю". 

Хто першыя спакусіліся ўзяць тое, што Айцец паставіў пад сваю юрысдыкцыю? І хто, у сваю чаргу, прывёў іх да гэтага (Быц 3)? Гэта сур'ёзна разглядаецца, калі Божае Слова настолькі ясна ў гэтым пытанні.

Занадта доўга існуе падгрупа Сведак Іеговы, якая праглядала шпону дактрыны "нябачнай прысутнасці" і тым не менш рацыяналізавала акт пагаднення з ёй. Я пэўны час быў у гэтай групе. І ўсё ж, дасягнуўшы пункту, калі мы можам не толькі ўбачыць фальш, але і небяспеку для нашых братоў, ці можам мы працягваць апраўдвацца? Я не прапаную якую-небудзь форму разбуральнай актыўнасці, якая таксама была б у значнай ступені контрпрадуктыўнай. Але ўсім, хто прыйшоў да няпростай біблейскай высновы, што Ісус Хрыстос - наш Цар, які ёсць яшчэ наперадзе і скончацца часы язычніцкіх цароў, навошта працягваць вучыць, што ён гэта ўжо рабіў падчас нябачнай прысутнасці? Калі б большасць проста спыніла выкладаць тое, што яны ведаюць (альбо вельмі падазраюць), што не адпавядае рэчаіснасці, то гэта, несумненна, адправіць паведамленне ў верхнюю частку іерархіі і, па меншай меры, ліквідуе перашкоду нашаму міністэрству, якое ў адваротным выпадку можа быць чымсьці саромецца.

"Зрабіце ўсё магчымае, каб прадставіць сябе адабрэным Богам, майстрам, за што не трэба саромецца, спраўляючыся са словам праўды правільна". (2 Tim 2: 15) 

«Гэта паведамленне, якое мы пачулі ад яго і абвяшчаем вам: Бог ёсць святло, і ў ім няма цемры. Калі мы зробім заяву: «Мы маем зносіны з ім», і ўсё ж мы працягваем хадзіць у цемры, мы хлусім і не практыкуем праўду. Аднак калі мы ходзім у святле, як і ён сам у святле, мы маем зносіны адзін з адным, і кроў Ісуса, Яго Сына, ачышчае нас ад усякага граху ". (1 Ян 1: 5-7)

Самае галоўнае, калі мы ўсвядомім, як гэтая дактрына апынулася прычынай спатыкнення многіх, хто ў яе верыць, і што яна захоўвае патэнцыял для спатыкнення многіх у будучыні, мы сур'ёзна паставімся да слоў Ісуса, запісаных у Мэцью 18: 6 .

"Але хто спатыкнецца з адным з гэтых малых, якія вераць у мяне, было б лепш, каб яны павесілі яму на шыю жорны, паварочаныя аслом, і патанулі ў адкрытым моры". (Мф 18: 6) 

заключэнне

Як хрысціяне, мы павінны размаўляць праўду адзін з адным і з суседзямі (Эф 4:25). Няма пунктаў, якія могуць нас апраўдаць, калі мы вучым нечаму, акрамя ісціны, альбо ўдзельнічаем у замацаванні дактрыны, якую мы ведаем як памылковую. Не будзем выпускаць з поля зроку надзею, якая была перад намі, і ніколі не ўцягвацца ў развагі, якія прымушаюць нас ці іншых думаць, што "гаспадар зацягвае". Людзі будуць працягваць беспадстаўныя прагнозы, але сам Гасподзь не спазніцца. Усім відавочна, што ён яшчэ не скончыў «язычніцкія часы» альбо «прызначаныя часы народаў». Па прыбыцці ён зробіць гэта рашуча, як і абяцаў.

 

63
0
Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x