[З ws15 / 12 за люты 1-7]
«Выслухай, і я буду гаварыць» (Іоў 42: 4)
На гэтым тыдні ў даследаванні разглядаюцца ролі мовы і перакладу, якія адыгрываюць для набліжэння Бібліі да нас. Гэта стварае аснову для даследавання на наступным тыдні, у якім абмяркоўваецца мноства цнотаў, якія Арганізацыя лічыць, што апошні пераклад Бібліі мае ўсе астатнія. Здавалася б, мэтазгодна пакінуць абмеркаванне гэтай тэмы на наступным тыдні. Тым не менш, ёсць нешта цікавае ў гэтым тыднёвым даследаванні, якое паказвае памылковасць дыскурсу Дэвіда Сплана на tv.jw.org, так што верны і стрыманы раб Мэцью 24: 45 з'явіўся толькі ў 1919. (Глядзіце відэа: "Раб" не 1900 гадоў.)
У сваёй прамове Сплан сцвярджае, што з часоў Хрыста аж да 1919 г. не было нікога, хто выконваў ролю раба, які своечасова забяспечваў ежу хатніх Хрыста. Ён не аспрэчвае прыроду гэтай ежы. Гэта Слова Божае, Біблія. Частковая прытча ў Евангеллі ад Матфея 24: 45-47 і поўная ў Лукі 12: 41-48 адлюстроўвае раба ў ролі афіцыянта, які раздае перададзеную яму ежу. Сплан таксама прымае гэтую аналогію, на самай справе ён прыдумаў яе на штогадовым сходзе 2012 года.
У Сярэднявеччы тыя, хто ўзначальваў хрысціянскую кангрэгацыю, яна ж Каталіцкая царква, заблакавалі распаўсюджванне ежы, забараніўшы публікаваць яе на англійскай мове. Лацінская мова, мёртвая для простага чалавека, была адзіным прымальным мовай для перадачы Божага Слова як з кафедры, так і на надрукаванай старонцы.
Пункт 12 вельмі коратка спасылаецца на падзеі ў гісторыі, дзе гэтая ежа зноў была распаўсюджана ў побыце Госпада.
Як распавядае адзін гісторык:
"Рана Англія палала за Біблію Тындала, на гэты раз чытайце яе. Тысячы асобнікаў былі кантрабанднымі. У шчаслівай фразе Тындала "шум новай Бібліі пачуўся па ўсёй краіне". Выдадзены ў невялікім кішэнным выданні, якое было лёгка схавана, і перайшло праз гарады і ўніверсітэты ў рукі нават самыя сціплыя мужчыны і жанчыны. Улады, асабліва сэр Томас Мор, па-ранейшаму накінуліся на яго за тое, што ён "паклаў агонь Святога Пісання на мову аматараў", але шкода была нанесена. Зараз ангельцы мелі сваю Біблію, легальную ці не. Васямнаццаць тысяч былі надрукаваны: шэсць тысяч прайшлі праз "." (Брэгг, Мельвін (2011-04-01). Прыгода ангельскай: Біяграфія мовы (Kindle Locations 1720-1724). Arcade Publishing. Kindle Edition.)
Але яшчэ да таго, як Тындэйл і яго прыхільнікі былі заняты кармленнем хатняй гаспадаркі чыстай ежай Божай на сваёй мове, мужная група маладых студэнтаў Оксфарда імітавала Ісуса, пагарджаючы ганьбай і рызыкуючы ўсім распаўсюдзіць слова Божае на англійскай мове. (Ён 12: 2; Mt 10: 38)
"Уікліф і яго навукоўцы з Оксфарда аспрэчвалі тое, што іх ангельскія рукапісы распаўсюджваліся па ўсім каралеўстве самімі навукоўцамі. Оксфард разводзіў рэвалюцыйную клетку прама ў нібыта бяспечнай глебе каталіцкай царквы. Гаворка ідзе пра ступень цэнтралізаванага рэгулявання ў сярэднявечнай хрысціянскай Еўропе, якая мела шмат агульнага са Сталінскай Расіяй, Кітаем Мао і вялікай часткай Гітлераўскай Германіі ". (Брэгг, Мельвін (2011-09-01). Кніга кніг : Радыкальнае ўздзеянне Бібліі караля Джэймса 1611-2011 (стар. 15). Counterpoint. Kindle Edition.)
Якія былі вынікі гэтага размеркавання ежы ў належны час?
"Такім чынам, калі пераклад" Тындала "быў надрукаваны за мяжой і кантрабандай (часта не звязанай у тканінах з тюкамі), прагучаў голад. Уільям Малдэн успамінаў, чытаючы Новы Запавет Тындаля ў канцы 1520: "Дайверы-беднякі ў горадзе Чэлмсфорд. . . там, дзе жыў мой бацька, і я нарадзіўся, і я разам з ім вырас, казалі, што бедныя людзі набылі Новы Запавет Ісуса Хрыста і па нядзелях сядзелі, чытаючы ў ніжняй частцы царквы, і шмат хто збіраўся б пачуць іх чытанне "" (Брэгг , Мельвін (2011-09-01). Кніга: Радыкальнае ўздзеянне Бібліі караля Джэймса 1611-2011 (стар. 122). Counterpoint. Kindle Edition.)
Якую розніцу яны зрабілі для звычайных людзей, каб яны маглі паспрачацца з адукаванымі ў Оксфардзе святарамі і, лепш, лепш за іх! Якое асвятленне яно павінна было даць розумам, зачыненым стагоддзямі, наўмысна выключаным з ведаў, якія кажуць, каб кіраваць іх жыццём і абяцаюць вечнае выратаванне, розумы наўмысна ашаломленыя! Мы чыталі, "англійская Біблія" голад па словах Хрыста і Майсея, Паўла і Давіда, апосталаў і прарокаў. Бог сышоў на зямлю на англійскай мове, і яны былі зазямлены ў Ім. Гэта было адкрыццё новага свету. (Брэгг, Мелвін (2011-09-01). Кніга кніг: радыкальнае ўздзеянне Бібліі караля Джэймса 1611-2011 (стар. 85). Counterpoint. Kindle Edition.)
Якую неверагодную шчаку дэманструе Дэвід Сплайн (выступае за Адміністрацыйны савет), мяркуючы, што гэтыя мужныя людзі не служылі часткай гэтага 1900-гадовага вернага і разважлівага раба. Яны рызыкавалі сваёй рэпутацыяй, сродкамі да існавання, жыццём, каб несці ежу Божага слова ў масы. Што зрабіў Адміністрацыйны савет, які наблізіўся? І ўсё ж яны мяркуюць выключыць такіх людзей з-пад увагі Ісуса, калі ён вернецца, паставіўшы сябе сам на гэты п'едэстал.
Кажуць, што тыя, хто не вучыцца на гісторыі, асуджаны паўтараць яе. Калі ласка, прачытайце наступныя цытаты, але калі вы спасылаецеся на Каталіцкую Царкву ці Ватыкан, вы думаеце, падмяніце «Арганізацыя»; пры звароце да Папы Рымскага, святары ці царкоўныя ўлады замяняюць "Кіраўніцтва"; а пры ўказанні на катаванні і забойствы альбо іншае пакаранне замяняйце "непрыхаваннем". Паглядзіце, калі ў гэтых умовах гэтыя заявы ўсё яшчэ справядлівыя.
"Рымская царква, багатая, шчупальцы ў любой нішы грамадства ..." Перш за ўсё гэта мела манаполію на вечнае жыццё. Вечнае жыццё было глыбокім і кіруючым захапленнем часу. Ватыкан сказаў, што вы можаце атрымаць толькі жыццё вечнае - велічнае абяцанне хрысціянскай царквы, - калі вы зробіце тое, што Царква загадала вам зрабіць. Гэта паслухмянасць прадугледжвала прымусовае наведванне царквы і выплату падаткаў за падтрымку батальёнаў духавенства ... Жыццё штодня падвяргалася ўважлівасці ў кожным горадзе і вёсцы; кантралявалася ваша сэксуальнае жыццё. Усе мяцежныя думкі павінны былі вызнавацца і караць, любыя меркаванні, якія не адпавядаюць царкоўнаму вучэнню, падвяргаліся цэнзуры. Катавалі і забойствы. Тых, хто падазраецца ў тым, каб сумнявацца ў працы гэтай манументальнай манатэістычнай машыны, прымусілі прыніжаць грамадскія працэсы і загадалі «выкрасціся альбо спаліць» - прапагандаваць і публічна выбачацца, альбо быць з'едзены агнём ». (Брэгг, Мелвін (2011-09- 01). Кніга: Радыкальнае ўздзеянне Бібліі караля Джэймса. 1611-2011 (стар. 15). Counterpoint. Kindle Edition.)
"Больш змагалася за тое, каб правы рымска-каталіцкай пазіцыі былі непахіснымі і былі б такімі, якія яна вырашыла. Ён бачыў у ім асвячэнне часу і службы. Любая змена, думаў ён, непазбежна разбурыць сакрамэнт Святой Праўды, папства і манархіі. Усё трэба ўспрымаць так, як было. Змяніць адзін каменьчык было б адкласці лавіну. Вітрыёл супраць перакладу Тындала, спальванне і забойства тых, хто прапануе хоць бы нязгоду з меркаваннем Старой Царквы, паказвае, пра што ідзе гаворка. Улада павінна была быць адабрана ў тых, хто яе трымаў так доўга, што яны лічылі, што яна належыць ім па праве. Іх аўтарытэт ажыццяўляўся столькі стагоддзяў, што перспектыва яго памяншэння любым спосабам лічылася фатальнай. Яны хацелі, каб насельніцтва было пакорлівым, маўклівым і ўдзячным. Усё астатняе было непрымальным. Папулярны ў друку Новы Запавет Тындале парушыў умацаванні прывілеі, так глыбока абгрунтаванай у мінулым, што здавалася богам і неаспрэчным. Цярпець гэта нельга ". (Брэгг, Мельвін (2011-09-01). Кніга кніг: радыкальнае ўздзеянне Бібліі караля Джэймса. 1611-2011 (pp. 27-28). Counterpoint. Kindle Edition.)
У дзень Уікліфа і Тындала менавіта Біблія на сучаснай англійскай мове вызваліла людзей ад шматвяковага служэння людзям, якія прэтэндуюць на размову пра Бога. Сёння менавіта Інтэрнэт дазваляе любому чалавеку правяраць справядлівасць практычна любой заявы ці дактрыны за лічаныя хвіліны, а таксама ад прыватнасці ўласнага дома ці нават седзячы ў зале Каралеўства.
Як у іх дзень, так і сёння. Гэтая свабода падрывае ўладу людзей над іншымі людзьмі. Безумоўна, гэтым скарыстацца кожны з нас. На жаль, для многіх яны аддаюць перавагу заняволенаму.
"Для ВАС з задавальненнем мірыцеся з неразумнымі людзьмі, бачачы, што ВЫ разумныя. 20 На самай справе, вы мірыцеся з тым, хто паняволіць вас, хто пажырае [што ў вас ёсць], хто хапае [што ў вас ёсць], хто ўзвышае сябе [ТЫ], хто б'е вас у твар. "(2Co 11: 19, 20 )
Тэрмін "кіруючы орган" упершыню быў згаданы сярод Іўаітычных арганізацый у 1944 г. У 1976 г. яны "Адміністрацыйны савет", названы тытулам у 1971 г., узялі пад свой кантроль арганізацыю Сведкі Іеговы. Упартая праца Натана Норра і Фрэда Франца, а таксама мільёнаў сведак была забіта ў ідэальны час, каб узяць на сябе кантроль, атрымаць выгаду і праслізнуць пад плашчом напружанай працы былых братоў, ЯК КАЛІ "Орган кіравання" зрабіў усё гэта. Не зрабіў. (Адкр. 2: 2). Яны ўмешлівыя шукальнікі моцы, якія ўзурпавалі служэнне са здольных рук Кнора і Франца, каб вырабіць... Чытаць далей "
Ка ста я. Моцныя г 2525 прызначаць. Гэта тое ж самае слова, якое выкарыстоўваецца ў Мэцью 24; 45, як і ў тытуце 1; 5, дзе Ціту рэкамендуецца прызначаць наглядчыкаў у Крэце. Мне здаецца, што Ісус з дапамогай біблейскай кваліфікацыі, выкладзенай святым духам у Бібліі, прызначае кантралёраў, якія будуць рабіць свае таргі, таму ў пэўным сэнсе Ісус можа прызначаць раба ў любы час на працягу гісторыі, пачынаючы з першага стагоддзя і далей, бо ён не з нам да заключэння сістэмы рэчаў. Я ўпэўнены, што прызначае... Чытаць далей "
Яшчэ раз дзякую Мялеці, за артыкул, мне падабаецца Тындал, сёння мы б сказалі, што ён любіў Бога і людзей, каб рабіць тое, што ён рабіў, у яго былі мужнасці, мы б сказалі, і гэта каштавала яму жыцця, і тых, і іншых. былі іншыя, яны адыгралі пэўную ролю, яе нельга адмаўляць. Такім чынам, калі мы возьмем гэты новы свет GB = F & D раб з 1919 г., і ніхто не зможа займацца гэтай роляй, каб своечасова забяспечваць ежу хрысціянам з 33 да 1919 года. Гэта азначала б, што ўвесь Новы Запавет афіцыйна не быў правільнай ежай... Чытаць далей "
Чаму так кожны раз, калі арганізацыя абмяркоўвае прытчу пра вернага раба, што ежа, дадзеная ў патрэбны час, заўсёды лічыцца нейкай духоўнай інструкцыяй. ? Чаму яны не могуць проста ўзяць гэта на намінал. Ежа, якая патрэбная людзям. Кантэкст у папярэдніх вершах да прытчы ў лютым 12 Ісус кажа прадаць усе свае рэчы і раздаць бедным і мець скарб на нябёсах. Нават у паралельных прытчах па матэматыцы 25 пра вяртанне Ісуса. Ісус кажа авечкам i быў... Чытаць далей "
Бацька Джэк, вы робіце слушную думку. У рэшце рэшт, я не думаю, што слова "духоўная ежа" сустракаецца дзе-небудзь у Пісаннях. Верны раб знаходзіцца ў кармленні, а злы раб б'е іх. Гэта можа проста азначаць здзяйсненне дабрыні ў адрозненне ад прыгнёту. Такім чынам, кантрасныя рысы паміж хрысціянамі, падобнымі на пустазелле, і пшанічнымі.
Тэрмін духоўная ежа сапраўды сустракаецца ў карынфянаў 1 10 v 3 yobec. Але я не веру ў яго гаворку пра духоўнае навучанне, а не пра манну. Што, у сваю чаргу, уяўляе сабой сімвал рэалізацыі веры ў плошчу хрысціян. Магчыма, звязана з прыёмам хлеба ў прычашчэнні. Джон 6 1 Карынфскі 10. Іранічна, што гэта не так. ЖЖ
Мялеці, Вы прыводзіце некалькі цытат, каб падцвердзіць сваё сцвярджэнне, што "У Сярэднявеччы тыя, хто прымаў узначальванне ў хрысціянскай кангрэгацыі, яна ж Каталіцкая Царква, заблакавалі распаўсюд ежы, забараніўшы публікаваць яе на англійскай мове. Лацінская мова, мёртвая для простага чалавека, была адзіным прымальным мовай для перадачы Божага Слова як з кафедры, так і на надрукаванай старонцы ». Я заклікаю вас прачытаць Кнігу, дзе мы атрымалі Біблію, Генры Грэм. Я думаю, вы можаце знайсці онлайн-копію PDF бясплатна, якая дапаможа вам лепш зразумець рэальную сітуацыю... Чытаць далей "
Гэта цвёрдыя сцвярджэнні, Ананім. Вы можаце мець рацыю, але загад нам прачытаць кнігу - гэта не тое, што мы робім тут. Вы павінны атрымаць кнігу, на якую спасылаецеся, і даць нам адпаведныя цытаты з яе.
З улікам сказанага, гэта не мяняе таго, пра што я казаў, што вера ў тое, што ў тыя гады ніхто не карміў паству Божым словам, эрго, няма вернага раба, недарэчная.
Мялеці, я разумею, што ты спрабаваў зрабіць. Мяне проста хвалявала гістарычная дакладнасць ВАШАГА блога (артыкула). Я прывёў цытаты ніжэй, каб вы маглі самі прачытаць і вырашыць, хочаце абнавіць альбо перапісаць. Вось фрагмент Генры Грэма "Адкуль мы атрымалі Біблію". У раздзеле 11, азагалоўленым "Прастамоўныя пісанні перад Уікліфам", старонкі 70-73: .... «Для пачатку мы маем копію працы Кедмона, манаха Уітбі, у канцы VII стагоддзя, якая складаецца з вялікіх частак Бібліі ў агульным... Чытаць далей "
Дзякуй, Anolnymous. Я вельмі цаню вашы намаганні па забеспячэнні гістарычнай дакладнасці. Я хацеў бы даведацца пра гэта больш. Я пагляджу, ці змагу я атрымаць асобнік гэтай кнігі. Пытанні застаюцца, але не насуперак выкліку, а толькі для таго, каб пераканацца ва ўсіх рэчах. Таму я хацеў бы абмеркаваць гэта далей, але не ў раздзеле каментарыяў, які не вельмі падыходзіць для важкай дыскусіі. Не маглі б вы напісаць мне па электроннай пошце meleti.vivlon@gmail.com каб мы маглі абмеркаваць далей?
Дзякуй за гэта ананімна, я не ведаў, што. Адзіная гісторыя, якую я чытаў на гэтым, была тая, якая была прадстаўлена дазорнай вежай .. ура
Вось яшчэ адзін урывак з главы 13 пад загалоўкам "Асуджэнне Тындала апраўдана" на старонках 89-90 кнігі "Адкуль мы атрымалі Біблію". Па-трэцяе, у друкаванай англійскай Бібліі попыт не быў у вялікай ступені - напэўна, не ў увогуле прымусіць уладу тэрмінова вылучыць абавязкі. Дорэ (так часта ўжо цытуецца) высмейвае думку, што ў той час Англія была "спрагнутай Бібліяй зямлёй". Ён заяўляе, што "для англамоўнай версіі, за выключэннем невялікай меншасці людзей," не было ніякай трывогі ", і" агульначалавечая... Чытаць далей "
Мялеці, магчыма, ваша прапаведаванне хору, але брат Сплан, не проста сказаў, што ніхто не служыў верным рабом на працягу 1900 гадоў з-за "крыніцы" Бібліі (ён не сказаў прыроды ежы) не было лёгка даступна да 15 ст. Але на самой справе прывёў аргумент, які складаўся з 4 прычын, чаму не было 1900-гадовага раба. Можа быць, вы можаце звярнуцца да меркавання, чаму яго аргументацыя ў "тота" памылковая, ці, магчыма, вы лічыце, што роля F & DS, якая абслугоўвае ежу ў належны час, уключае проста пераклад Бібліі... Чытаць далей "
Я зрабіў падрабязны агляд, калі відэа з'явілася ўпершыню. Вы можаце ўбачыць яго тут. Тут. Аднак, каб разабраць чатыры асноўныя моманты Сплана: «Сэнс гэтай дыскусіі не ў тым, каб ачарніць гэтых мужчын. Мы не ведаем, як Іегова ставіўся да іх. Мы не ведаем, хто з іх дзе памазанік. Ці проста ў мяне было некалькі праблем з разуменнем ". Ён дыскваліфікуе іх, бо ў іх былі праблемы з разуменнем. Калі гэта слушны крытэрый для пазбаўлення кагосьці магчымасці быць верным і разважлівым рабам, то Адміністрацыйны савет пазбаўлены правоў, бо ён працягвае вучыць ілжывай дактрыне. ... Чытаць далей "
Мялеці, вы сказалі: "Перш за ўсё, напачатку крыніца была недаступная". «Зыходзячы з вызначэння гэтага слова Арганізацыяй, мне цяжка не назваць яго адкрытай хлуснёй. У хрысціянах першага стагоддзя было арыгінальнае слова, а не пераклад, як у нас цяпер. У іх былі сапраўдныя літары. Мы таксама ведаем, што яны сталі піянерамі выкарыстання кодэкса над скруткамі як лепшага спосабу даследавання Святых Пісанняў. Біблія была іх хлебам і маслам. Былі зроблены і распаўсюджаны копіі. Акрамя таго, у іх былі прарокі, якія прамаўлялі натхнёныя выразы ў сходах ». Я не хачу... Чытаць далей "
Увогуле, сцвярджаць, што "крыніца была недаступная", прыводзіць сведку да высновы, якая грунтуецца не на фактах, а на вызначэнні КРЫНІЦЫ. Ці Біблія з'яўляецца крыніцай веры? Ці Езус - крыніца? Ісус не хадзіў з напісанай Бібліяй (якая змяшчае ўсіх прарокаў, законы і г.д.). Тым не менш, многія верылі. Самае дзіўнае: многія з тых, хто актыўна карыстаўся даступнымі пісаннямі (фарысеі), былі на самай справе супраць Езуса. Так званая ДУХОВНАЯ ЕЖА (тэрмін, які не існуе ў Пісаннях) не можа залежаць ад напісанага слова. Гэта азначала б, што Бог... Чытаць далей "
Мянроў, я думаў, што гэта крыніца, што крыніца - боскае адкрыццё. Свяшчэннае Пісанне натхнёна Богам. Бог з'яўляецца іх аўтарам. Яны ўтрымліваюць (у пісьмовай форме) словы Божыя, у тым ліку заключнае слова, дадзенае нам у Яго Сыне. Сведкі пагадзяцца, што, даючы нам свайго Сына, Бог сказаў усё, што ён павінен сказаць, таму што бачыць Ісуса значыць бачыць Яго Айца. Не будзе іншага слова, акрамя гэтага. Габрэям 1: 1,2. Любы сведка можа сказаць вам, што выратаванне не залежыць ад наяўнасці Бібліі, асабліва шмат мільёнаў, якія жылі ў мінулыя стагоддзі і... Чытаць далей "
Што вы маеце на ўвазе, што вам не трэба, каб Біблія была "выратавана". Вы маеце на ўвазе, што яны ўваскрэснуць пры ўваскрэсенні пры ўваскрасенні няправедных і атрымаюць магчымасць пазнаць Хрыста тады, ці верыце вы, што добрыя людзі проста атрымаюць вечнае жыццё, не робячы нічога іншага?
Ілюстрацыя авечак і коз кажа: Так, людзі, якія робяць дабро, будуць жыць у Божым Валадарстве, незалежна ад таго, ці ішлі яны ў гэтым жыцці за Хрыстом. Ім дадзены ўезд у Каралеўства, таму што яны любяць сваіх бліжніх.
Джошуа
Толькі адзін каментар. Вы заяўляеце: зноў Дэвід Сплан проста апісвае рэальную сітуацыю сярэдняга стагоддзя. Разам з разуменнем таго, што хрысціянства прагніла да глыбіні душы, уплываючы на фундаментальныя вучэнні (Габрэям 6: 1,2). На якой падставе можна сказаць, што хрысціянства ў сярэдніх стагоддзях гніло да самага сэрца? Хто забіў Ісуса? Якая была сітуацыя ў пэўных кангрэгацыях падчас Паўла і Аб'яўленняў? Я згодны, што так званая хрысціянская канфесія дзейнічала ў сярэднія вякі ў розных выпадках дрэнна і прыгнятала людзей замест таго, каб дапамагаць ім. Але гэта тое, што прыносіць так званы касцёльны аўтарытэт: злоўжыванне... Чытаць далей "
Мянроў, Вы сказалі: "Калі ласка, забяспечце нейкую біблейскую падтрымку, бо я не магу яе знайсці. Справа ў тым, што ў кангрэгацыі вы маеце ролю, якую можна назіраць, але нідзе мы не можам знайсці цэнтральнага органа, які ажыццяўляе нагляд за ўсёй кангрэгацыяй і вызначае ўсе дактрыны. Калі б гэта было так, альбо калі б прытрымлівацца гэтай мадэлі, то Ісус адправіў бы свае 7 лістоў у гэты цэнтральны орган для распаўсюду і навучання, а не да Іаана (Адкрыцьцё) ". Калі я сказаў: "Зразумела, што царкоўная ўлада заўсёды была там", я строга гаварыў пра гісторыю Сведак Іеговы. Іх разуменне з тых часоў... Чытаць далей "
Менроў,
Выпраўленне аднаго сказа ў папярэднім адказе на ваш каментарый вышэй.
Гэта:
«Для Сведак Ісус можа гаварыць дзе заўгодна і як заўгодна. Таму што ён Божы сын; Ён можа рабіць тое, што хоча, як хоча ».
Варта прачытаць:
Для сведкаў Іегова можа гаварыць дзе заўгодна і як заўгодна. Таму што ён Бог; Ён можа рабіць тое, што хоча, як хоча ».
Я толькі што заўважыў памылку, бо гэта "Адкрыццё Ісуса Хрыста, якое Бог даў яму". Хоць яны могуць сцвярджаць, што Ісус з'яўляецца кіраўніком хрысціянскай кангрэгацыі і надае ёй уладу.
Калі нешта прытча, гэта не прароцтва. Выкарыстанне прытчы ў якасці прароцтва (альбо як WBTS называе гэта прарочай прытчай) і, як вынік, сцвярджае перавагу і сілу - доказ уласнай інтэрпрэтацыі. Хоць я згодны з вамі, што інтэрпрэтацыя ГД 24: 45-47 несапраўдная, я хацеў бы ўдакладніць, што я лічу, што шмат якія прытчы маюць прарочы характар. Прытча - ілюстрацыя, не больш за тое. Але калі ілюстраваная рэч будзе будучыняй, то прытча мае да яе прарочы аспект, напрыклад, прытча пра... Чытаць далей "
Мялеці вы сказалі: Аднак, каб разабраць чатыры асноўныя моманты Сплана: "Сэнс гэтай дыскусіі не ў тым, каб ачарніць гэтых людзей. Мы не ведаем, як Іегова ставіўся да іх. Мы не ведаем, хто з іх дзе памазанік. Ці проста ў мяне было некалькі праблем з разуменнем ". Ён дыскваліфікуе іх, бо ў іх былі праблемы з разуменнем. Калі гэта слушныя крытэрыі, якія дазваляюць пазбавіць кагосьці статусу вернага і разважлівага раба, то Адміністрацыйны савет дыскваліфікуецца, бо ён працягвае вучыць ілжывай дактрыне. Самы абуральны прыклад - дактрына JW іншых авечак. Нарэшце... Чытаць далей "
WBTS вельмі часта сцвярджае, што толькі яны разумеюць Біблію і маюць правільную інтэрпрэтацыю. Таму, мяркую, больш за 100 змен - гэта дактрыны. Я не думаю, што ад нас людзей залежыць сказаць, што вучэнне пра тройцу (якое для многіх мае зусім іншае значэнне) альбо пякельны агонь альбо неўміручая душа горшае, чым вучэнне аб пераліванні крыві, толькі Іегова будзе захавана, пазбягаючы і г. д. Кожнае вучэнне, якое не шануе Айца і не шануе Сына, - зло. Аднак толькі Ісус можа судзіць, бо Ён прызначаны Суддзёй.... Чытаць далей "
Калі гаворка ідзе пра гэтыя асноўныя дактрыны, то з самага пачатку Сведкі Іеговы сцвярджаюць, што правільна іх зразумелі і навучылі. І яны прыйшлі да гэтых паразуменняў пад пастаянным ціскам цэркваў. Так, але давайце выдадзім крэдыт, калі крэдыт належыць. Адвентысцкі рух, з якога мы выйшлі і які спарадзіў большасць рэлігій адвентыстаў, сёння з'яўляецца крыніцай усіх гэтых асноўных ісцін. Гэта відэа дае просты гістарычны шлях як для нашай рэлігіі, так і для астатніх тых, чый асноўны накірунак - Адвэнт альбо Прысутнасць... Чытаць далей "
Мелеці, Сведкі скажуць вам, што ніхто не можа судзіць, хто сапраўды мае нябесную надзею. Што яны такія, каб сумнявацца ў гэтым? Калі гэта ваша надзея, хто тады можа сказаць вам інакш? Чаму б так падумаць? Яны не адмаўляюць вам нябеснай надзеі і прыняцця ў якасці сына Божага, альбо што вы не павінны выконваць выразнае загад нашага Госпада прыняць эмблемы, якія прадстаўляюць яго кроў і плоць, ахвяраваныя для вашага вечнага збаўлення, і каб ваша надзея была жыць 1,000 год як недасканалы, грэшны чалавек. Вы сказалі: "Я... Чытаць далей "
Гэта ваша вера таксама, Ананім, ці вы гуляеце ў абаронцу д'ябла? Яны не адмаўляюць вам у нябеснай надзеі і ўсынаўленні як сын Божы, альбо ў тым, што вы не павінны падпарадкоўвацца выразнаму загаду нашага Госпада прыняць удзел у эмблемах, якія прадстаўляюць яго кроў і плоць, ахвяраваныя дзеля вашага вечнага выратавання, і што ваша надзея пражыць 1,000 гадоў як недасканалы, грэшны чалавек. Я ўпэўнены, што яны будуць спрачацца з гэтым, але яны будуць вельмі няўдалымі, выказваючы такое сцвярджэнне. Пасланне, якое яны – я – прапаведаваў, было для зямной надзеі. Гэта... Чытаць далей "
У мяне складаецца дакладнае ўражанне, што Расэл, як бы ён ні быў шчыры, быў падмануты былымі мілераўцамі і адвентыстамі верыць цэлай кучы смецця, і ён занадта захапіўся сваімі асабістымі меркаваннямі і прыватнымі разважаннямі. Паспрабуйце прачытаць серыю "Тысячагоддзе". Даражэнькі. Піраміды? Сапраўды? Асуджаць хрысціянства, бо яны не паверылі б гэтаму смеццю? Фатаграфіі стральбы стрэламі ў дні святароў у дзень Рэзерфарда? Так няёмка. Стрыманы. Магчыма, захочу пашукаць гэтае слова.
У мінулым, калі "Вартавая вежа" хацела паказаць, што верны раб заўсёды быў з намі на працягу стагоддзяў, яны выкарыстоўвалі адыходзячыя словы Ісуса "погляд"!
Я з табой УСЕ ДНІ да завяршэння сістэмы рэчаў ».
Як яны цяпер растлумачаць гэтае Пісанне?
Яшчэ раз дзякуй за добра напісаны і прадуманы артыкул. Гэта прымушае мяне задумацца, што ГБ думаюць, што яны набылі, адмовіўшыся ад ідэі больш-менш непарыўнай лініі, якая вяртаецца да Апосталаў, напэўна сцвярджаючы, што паходжанне дасць ім большы аўтарытэт. Я з малітвай разглядаў словы нашага Госпада і не магу прыняць, што прытча пра разважлівых і злых рабоў - гэта нешта большае, чым прытча. Гэта хоць той, хто кранае маё сэрца, размаўляючы са мной, пытаючыся ў таго, які слуга Госпада я маю рацыю... Чытаць далей "
Я згодны, Харысан. Я не бачу ў прытчы падстаў для ідэі, калі Ісус ствараў кіруючы клас духавенства. Тое, што верны раб прызначаецца па ўсіх яго рэчах, павінна нас падказаць. Яго верныя слугі, якія вытрымліваюць да канца, атрымліваюць узнагароду, няхай гэта будзе мужчына ці жанчына. Усе ўдзельнічаюць у кармленні, дзяліўшыся словам Божым з тымі, хто мае патрэбу, ведаючы, якія словы патрэбныя ў любым канкрэтным выпадку, каб заахвоціць, палегчыць пакуты і матываваць да любові і дасканаласці (эрга, ежа ў належны час). .
Прычына, па якой яны абралі 1919 і раней 1918 г., заключаецца ў тым, што Рэзерфард хацеў дыскрэдытаваць Расэла, і гэта адкрыла шлях да стварэння "Арганізацыі Іеговы". Рэзерфард пісаў у сваёй кнізе ворагі, што калі мы не прымаем дату 1918 года, мы ворагі Бога.
Мялеці, дзякуй за чарговы разборлівы артыкул. Вашы каментары наконт ідэнтыфікацыі вернага і разважлівага раба на працягу дзевятнаццаці стагоддзяў успамінаюць мой досвед у Вэтылі ў сярэдзіне-канцы шасцідзесятых. Гэта было захапляльна, калі даследчыкі падштурхоўваліся перспектывай стварэння кнігі дапамогі, пачынаючы з "tabula rasa", альбо чыстага ліста, вычышчанага ад уяўленняў. Сярод прыярытэтаў: пацверджанне сапраўднасці даты 607 г. да н. Э. Для падзення Іерусаліма, праца, на якую быў прызначаны Рэй Франц і добры сябар Чарлі Плогер. Крызіс сумлення, вядома, пералічвае іх перажыванні.... Чытаць далей "
Яшчэ раз дзякуй Мелетці за такі добра напісаны і старанна вывучаны артыкул ... Ваша самаадданасць і цягавітасць цэняцца ...... Мая дарога адыходу ад таго, што я ведаў як "праўду", толькі пачалася. Таму інфармацыя, якую я адкрываю ў ходзе ўласнага даследавання, часам бывае надзвычайнай ... Упершыню ў мяне ўзніклі сумневы пасля прагляду Аўстралійскай каралеўскай камісіяй сексуальных злоўжыванняў ... Гэта была адзіная тэма, адзіная сур'ёзная праблема, якую я не мог прыняць і абысціся. Я працягваў верыць ва ўсё астатняе, чаму мяне калі-небудзь вучылі з платформы ... Як вы ўжо сказалі... Чытаць далей "
Я працую кожны дзень, каб падрыхтаваць новыя сайты. Але як толькі гэта застанецца за мною, я змагу нешта сабраць.
Далучайцеся да дыскусіі ... Зноў жа ... Вялікі дзякуй …..
Хіба апосталы і вучні не давалі ежы ў належны час сваё пасланне пра збаўленне толькі праз Хрыста? Усё, што было напісана ў Новым Запавеце гэтымі вернымі братамі, натхнёнымі Богам, было дадзена есці ў належны час, а Біблія не састарэла і заўсёды была ежай у належны час. Ян 21:16 Ён зноў сказаў яму другі раз: "Сымоне, сыне Іаана, ці любіш ты Мяне?" Ён сказаў Яму: «Так, Госпадзе; Вы ведаеце, што я люблю Цябе ". Ён сказаў яму: "Пасі авечак Маіх". 17 Ён сказаў яму трэцяе... Чытаць далей "