Раздзел, які ахоплівае пункты 5 ад 18-25 ад Правілы Божага Валадарства
Ці вінаватыя мы ў прад'яўленні дзікіх і неабгрунтаваных прэтэнзій? Разгледзім наступнае:
З тых часоў Хрыстос кіраваў сваім народам, каб сканцэнтраваць свае намаганні на зборы будучых прадстаўнікоў гэтага вялікага натоўпу, які выйдзе жывым і бяспечным з вялікай нягоды. - намінал. 18
Сцвярджаецца, што намі кіруе Ісус Хрыстос. Цяпер заява пра тое, што "Хрыстос кіраваў" Сведкамі Іеговы сабраць вялікую натоўп з Адкрыцці 7: 9, можа падацца староннім саманадзейнасцю і карыснасцю, але, справядліва кажучы, любая іншая хрысціянская канфесія выказвае падобныя заявы. Каталікі называюць Папу Рымскім намеснікам Хрыста. Мармоны лічаць сваіх апосталаў прарокамі Божымі. Я бачыў прапаведнікаў-фундаменталістаў, якія робяць паўзу сярод пропаведзі, каб падзякаваць Ісусу за паведамленне, якое яны толькі што атрымалі ад яго. Сведкі Іеговы - частка гэтага клуба, ці праўда, што Ісус Хрыстос на самай справе кіруе імі, каб сабраць вялікую колькасць натоўпу іншых авечак з зямной надзеяй сярод народаў?
Як можна даказаць, праўда гэта ці не? Як можна ўжываць Біблійную каманду, каб не верыць кожнаму натхненнаму выразу, але каб праверыць кожны, каб пераканацца, што гэта ад Бога, як кажа 1 Джон 4: 1?
Тут можа быць толькі адзін стандарт - сама Біблія.
Ідэя аб тым, што вялікі натоўп збіраецца з 1935 г., заснавана на здагадцы, што іншыя авечкі паводле Яна 10:16 спасылаюцца не на язычнікаў, якія ўступілі ў хрысціянскую кангрэгацыю з 36 г. н. Э., Каб сфармаваць "адну паству пад адным пастырам", але хутчэй для другаснай групы хрысціян з зямной надзеяй, якая ўзнікла толькі прыблізна праз 1,930 гадоў пасля таго, як Ісус загаварыў пра іх. Далей трэба выказаць здагадку, што вялікая натоўп з Адкрыцці 7: 9 - гэта тыя самыя авечкі, хаця Біблія не мае сувязі паміж імі. Яшчэ адно здагадка патрабуе ад нас не ўлічваць месцазнаходжанне вялікага натоўпу. Біблія відавочна ставіць іх на нябёсах, у храме і перад Божым тронам. (Адк. 7: 9, 15) (Слова "храм" тут ёсць наос у перакладзе з грэчаскай мовы адносіцца да ўнутранага санктуарыя з двума аддзяленнямі, святога, куды маглі ўваходзіць толькі святары, і Святога Святога, куды можа ўваходзіць толькі першасвятар.)
Хіба не задавальненне разважаць над тым, як Хрыстос кіраваў Божы народ такім выразнай пісанай надзеяй на будучыню? - намінал. 19
“Ясная біблейская надзея” ?! Калі вы рэгулярна вывучалі гэтую кнігу, Правілы Божага Валадарства, паколькі ён пачаў разглядацца ў Біблійным даследаванні кангрэгацыі, вы можаце пацвердзіць той факт, што ніводнае Пісанне не было выкарыстана, каб даказаць надзею на Іеговы, ні для іншых авечак, ні для вялікага натоўпу. Святое Пісанне сапраўды паказвае, што надзея на абодвух - кіраваць у Царстве Нябесным разам з Хрыстом; але што тычыцца "зямной" надзеі, ніякіх пісанняў не было. Такім чынам, сцвярджаць, што "яўная біблейская надзея", здаецца, спроба прымусіць усіх удзельнікаў вучыцца спадзявацца, што ніхто гэтага не заўважае, гэта хлусня.
Што патрабуе лаяльнасць да Каралеўства
Калі была адна крытыка, якую Ісус неаднаразова выказваў супраць рэлігійных лідэраў свайго часу, гэта было абвінавачваннем у крывадушнасці. Казаць адно, а іншае - гэта верны спосаб збіць папрок Бога. З улікам гэтага ўлічвайце наступнае:
Калі Божы народ працягваў пазнаваць пра Валадарства, ім таксама трэба было ў поўнай меры зразумець, што значыць быць верным гэтай нябеснай уладзе. - намінал. 20
Пра які нябесны ўрад тут ідзе гаворка? Біблія не кажа пра вернасць нябеснаму ўраду. Гэта сапраўды гаворыць пра вернасць і паслухмянасць Хрысту. Хрыстос - цар. Ён не стварыў такой формы дзяржаўнай бюракратыі, як гэта бывае ва ўрадах мужчын. Ён урад. Дык чаму б проста не сказаць пра гэта? Навошта ўжываць тэрмін "урад", калі мы маем на ўвазе наш цар Ісус? Таму што гэта не тое, што мы маем на ўвазе. Вось што мы маем на ўвазе:
Духоўная ежа ад вернага раба нязменна выкрывала разбэшчанасць буйнога бізнесу і папярэджвала народ Божы, каб не паддавацца яго разгулу матэрыялізму. - намінал. 21
Паколькі "верным рабом" цяпер лічацца людзі з кіруючых органаў, вернасць нябеснаму ўраду сапраўды азначае паслухмянасць кіруючым кіруючым органам ака верным рабом.
Згодна з гэтымі пунктамі гэты так званы верны і стрыманы раб папярэджваў нас ад разбэшчанасці буйнога бізнесу, разгульнага матэрыялізму, ілжывай рэлігіі і ўдзелу ў палітычнай сістэме пры сатане. Натуральна, каб пазбегнуць абвінавачванняў у крывадушнасці, арганізацыі Сведак Іеговы з карпарацыяй, Таварыствам вартавых вежаў Бібліі і трактатаў павінны былі пазбегнуць усіх вышэйзгаданых бед.
У свой час кожная кангрэгацыя Сведак Іеговы, якая пабудавала Зал Царства, валодала гэтай Залай Каралеўства. Таварыства Бібліі і гасцінцаў вартавых вежаў не мела ўласнасці па-за межамі ўласных філіялаў і штаб-кватэры. Аднак некалькі гадоў таму адбылася сур'ёзная змена. Усе закладныя маёмасці альбо пазыкі, якія запазычылі розныя кангрэгацыі па ўсім свеце, былі дараваны. Аднак узамен Таварыства вартавых вежаў і Бібліі стала ўладальнікам усіх гэтых уласцівасцей. З больш чым 110,000 XNUMX сходаў па ўсім свеце, колькасць Залаў Каралеўства, якія належаць карпарацыі, зараз налічвае шмат дзясяткаў тысяч і ацэньваецца ў мільярды долараў. Таму ён уваходзіць у лік найбуйнейшых землеўладальнікаў у свеце. Паколькі няма абсалютна ніякіх падстаў для таго, каб ён валодаў усімі гэтымі ўласцівасцямі, здаецца крывадушным, бо ён крытыкуе буйны бізнес і разгул матэрыялізму.
Што тычыцца папярэджання супраць ілжывай рэлігіі і абвінавачванні ў тым, што ўся такая рэлігія ўваходзіць у "Вялікі Вавілон", мы павінны спачатку разгледзець пытанне аб тым, ці з'яўляюцца дактрыны Таварыства вартавых вежаў Біблейскім і Трактскім ілжывым вучэннем. Калі вучэнні далей кроў, disfellowshipping, 1914, 1919, якія перакрываюцца пакаленнямі, А іншыя авечкі несапраўдна, як сьведкі Іеговы пазбегнуць таго, што іх сапсуюць самі пэндзлем, якім яны малююць усіх астатніх?
Што тычыцца сцвярджэння, што мы пазбягаем удзелу ў "палітычнай частцы арганізацыі сатаны", што так званы верны і стрыманы раб павінен сказаць пра іх Членства ў 10 годзе у тым, што Арганізацыя Аб'яднаных Нацый для Сведак Іеговы з'яўляецца самай гнуткай часткай палітычнай арганізацыі сатаны?
Святы дух скіраваў паслядоўнікаў Хрыста да такога меркавання ў 1962, калі знакавыя артыкулы пра Рамантыка 13: 1-7 былі апублікаваны ў нумарах ад 15 лістапада і 1 снежня Вартавая вежа. Нарэшце, Божы народ зразумеў прынцып адноснай падпарадкаванасці, які Ісус раскрыў сваімі знакамітымі словамі: "Аддай Цезару кесару, а Богу - Богу" (Лука 20: 25) Сапраўдныя хрысціяне цяпер разумеюць, што вышэйшыя ўлады з'яўляюцца свецкімі сіламі гэтага свету і хрысціяне павінны ім падпарадкоўвацца. Аднак такое падпарадкаванне адносна. Калі свецкія ўлады просяць, каб мы не паслухаліся Іеговы Бога, мы адказваем так, як гэта зрабілі апосталы старых: "Мы павінны слухацца Бога як кіраўніка, а не людзей". - намінал. 24
Зразумела, гэта падпарадкаванне вышэйшым уладам адносна, але калі законы мясцовага самакіравання не супярэчаць законам Бога, то хрысціяне нясуць грамадзянскую адказнасць за ўстанаўленне больш высокіх стандартаў паслухмянасці і падпарадкавання. Хоць мы засяроджваемся на праблеме нейтралітэту, мы ўсе ігнаруем іншую важную праблему. Ці прыносім мы гонар Божаму імя, прасоўваючы мір і бяспеку ў грамадстве?
А як наконт паведамлення пра злачынствы? Ці ёсць на зямлі ўрад, які не хоча, каб яго грамадзяне супрацоўнічалі з праваахоўнымі органамі ў мэтах прасоўвання асяроддзя, свабоднага ад злачынстваў? Як ні дзіўна, хаця нашы публікацыі могуць сказаць шмат пра нейтралітэт, яны практычна не могуць сказаць пра грамадзянскую адказнасць у гэтым плане. Фактычна, пошук за апошнія 65 гадоў у "Бібліятэцы ВТ" па "паведамленні пра злачынствы" прыводзіць толькі адну спасылку, якая мае дачыненне да гэтай тэмы.
w97 8 / 15 p. 27 Чаму паведамляць, што дрэнна?
Але што рабіць, калі вы не старэйшы і вы даведаліся пра нейкія сур'ёзныя парушэнні з боку іншага хрысціяніна? Кіраўніцтва ўтрымліваецца ў Законе, які Іегова даў народу Ізраілю. Закон сцвярджаў, што калі чалавек быў сведкам здзяйснення адступлення, крамолы, забойства ці некаторых іншых цяжкіх злачынстваў, яго адказнасць паведамляла пра яго і давала паказанні пра тое, што ён ведаў. Левіт 5: 1 сцвярджае: "Цяпер, калі душа грэшыць, пачуўшы публічную лаянку, і ён з'яўляецца сведкам альбо бачыў гэта, альбо даведаўся пра яго, калі не паведамляе пра гэта, то павінен адказаць за яго памылка.
Гэты закон не абмяжоўваўся злачынствамі ў краіне Ізраіль. Мардэхай быў пахвалены за раскрыццё крамольнага змовы супраць цара Персіі. (Эстэр 2: 21-23) Як Арганізацыя ўжывае гэтыя вершы? Чытанне астатняй часткі артыкула ад 15 жніўня 1997 г. паказвае, што заяўка абмежаваная ў межах сходу. Сведкам Іеговы не дадзена ўказанне адносна паведамленняў вышэйшым уладам аб такіх злачынствах, як крамола, забойства, згвалтаванне альбо сэксуальнае гвалт над дзецьмі. Як мог раб, які павінен даваць нам ежу ў належны час, не карміць нас гэтай інфармацыяй за апошнія 65 гадоў?
Гэта дапамагае нам зразумець, як узнікае нарастаючы ва ўсім свеце скандал з няправільным абыходжаннем з сэксуальным гвалтам над дзецьмі і амаль поўная адсутнасць паведамленняў супрацоўнікаў JW. Ад раба проста не было ўказанняў прымяняць Рымлянаў 13: 1-7 да гэтага альбо любога іншага злачынства.
Таму здаецца, што прэтэнзія, зробленая ў пункце 24, што "Святы дух кіраваў паслядоўнікамі Хрыста" правільна разумець рымлянаў 13: 1-7 - гэта грубая падман і хлусня - заснаваная на вызначэнне прадастаўлены нам членам Управы, Герытам Лош.
Здавалася б, усё гэта самахвальства - яшчэ адзін прыклад "гаварыць у размове, не хадзячы на прагулцы".
Я люблю, калі справы атрымліваюцца лепшымі. Нядаўна ў нашым кангрэсе адбылося выключэнне "брата", таму што ён быў вінаваты ў катаваннях котак і кармленні іх сабакамі. Пра гэта я даведалася выпадкова, калі паглядзела навіны і ўбачыла яго твар па тэлевізары. Калі пра гэта паведамілі старэйшыя, я б сказаў, што гэта вялікае паляпшэнне для арганізацыі ў параўнанні з тым, як усё рабілася раней. Па іншай тэме, апошняя сустрэча ў сярэдзіне тыдня і апошні нумар 12 часопіса "Абудзіцеся" (Хвароба, як знізіць рызыку) прымушае мяне адчуваць сябе крыху ... незадаволеным? Выходзіць... Чытаць далей "
Я памятаю, Кэндэс, каля 15 гадоў таму, Абудзіся! артыкул пад назвай: "Ці патрэбна вам страхоўка?". Гэта быў мастацкі артыкул, паказаны на вокладцы. Я перастаў паказваць "Абудзіцеся" за дзвярыма, бо занадта шмат людзей думала, што я прадаў страхоўку. З гэтага моманту я выкарыстоўваў толькі артыкулы, якія распавядалі пра каралеўства, бо я не адмаўляўся ад таго, каб хадзіць ад дзвярэй да дзвярэй, каб проста паразмаўляць з людзьмі пра сацыяльныя праблемы. Маёй адзінай мэтай было садзейнічанне Царству Божаму. Часам было складана знайсці артыкул, які нейкім чынам звязаны з каралеўствам. З... Чытаць далей "
Дзякуй Мялеці за вашы пастаянныя запісы, высока ацэнены. Я буду трымаць гэта кароткае 🙂 Ці заўважалі вы фота N Knorr, Rutherford і Hayden Covington. Цікава тое, што Х. Ковінгтан быў з іншымі авечкамі. Гэта выклікае цікавасць, бо ён быў віцэ-прэзідэнтам у 1941-1945 гг. Чаму гэта цікавіць? Ну, згодна з апошняй перастаноўкай на навучанне "Верны і разважлівы раб" у 2013 г. GB = раб F & D. Такім чынам, H Covington, частка ГБ, таксама была часткай раба F & D, справа, адзін з 144,000 XNUMX.... Чытаць далей "
няма
«У свой час кожная кангрэгацыя Сведак Іеговы, якая пабудавала Зал Царства, валодала гэтай Залай Каралеўства. Таварыства Бібліі і гасцінцаў вартавых вежаў не мела ўласнасці па-за межамі ўласных філіялаў і штаб-кватэры. . . . зараз налічвае шмат дзясяткаў тысяч і ацэньваецца ў шмат мільярдаў долараў. Таму ён уваходзіць у лік найбуйнейшых землеўладальнікаў у свеце. Паколькі няма абсалютна ніякіх прычын, каб узяць ва ўласнасць усе гэтыя ўласцівасці, здаецца крывадушным, бо ён крытыкуе буйны бізнес і разгул матэрыялізму ". Калі я добра памятаю, Каталіцкая Царква валодала маёмасцю па ўсёй Італіі... Чытаць далей "
Гэта дакладна ?? !!
Няўжо яны нападалі на канкуруючыя Евангеллі ??
(Выдаліць)
Навошта паведамляць пра дрэннае? Цікавая спасылка на Леў 5: 1. Ёсць некалькі пісанняў, якія пацвярджаюць гэтую ідэю, і калі гэта адно, будзем спадзявацца, што хтосьці з ГБ бярэ іх шэрую Біблію і чытае яе яшчэ раз. Чаму? Паколькі ў першую чаргу гэта было зменена ў сэнсе большасці перакладаў, а менавіта на заклік даваць паказанні, калі вы ведалі пра няправільнае ўчынак, як у "Ці ведае хто-небудзь, хто наехаў на маю котку (прабачэнні, калі вы пацярпелі ад гэтага канкрэтная падзея) - калі ласка, прыходзьце, калі што-небудзь ведаеце... Чытаць далей "
Па крайняй меры, вокладка атрымалася ярчэйшай
Прывітанне, адносна Рымлянаў 13. Дзе сказана, што гэта адпаведнае паслухмянасць? Я ведаю, што такое меркаванне мае WBTS, але, чытаючы гэтыя вершы яшчэ раз, мне не хапае ўцёкаў. Таксама не сказана, што гэта абсалютна. У вершы 5 гаворыцца: Таму трэба падпарадкоўвацца не толькі з-за гневу, але і з-за сумлення, 6 бо за гэта вы плаціце таксама даніну; бо яны слугі Божыя, і менавіта таму яны пастаянна наведваюць "Урады - гэта слугі Божыя. Калі WBTS таксама лічаць, што яны слугі... Чытаць далей "
Прывітанне, Менраў, я згодны з меркаваннямі, якія вы робіце, і з тым, што WTB & TS тлумачыць Рымлянам 13: 1-7 для іх зручнасці. Аднак я не разумею, наконт адпаведнага і абсалютнага падпарадкавання, бо я не бачу трэцяга варыянту. Аднак чытанне вашых слоў дапамагло мне ўбачыць нешта больш зразумелае. Сінедрыён таксама падпарадкоўваўся Богу, і паколькі Бог прызначыў Ісуса Хрыста Госпадам, яны падпарадкоўваліся Ісусу Хрысту, хацелі яны прызнаць яго ўладу ці не. Такім чынам, яны былі пад тым самым загадам, што і апосталы, каб паведаміць імя Ісуса. Такім чынам, яны паўсталі... Чытаць далей "
Мялеці: "З таго часу, як Адміністрацыйны савет - па імені і па дзеянні - склаў уладу над людзьмі ..."
Усе ўрады прызначаюцца Богам, хаця, мабыць, большасць з іх гэтага не прызнае. Я лічу, што па многіх прычынах Адміністрацыйны савет прызначаны не Богам, хаця яны самі так лічаць. Рымлянам 13: 3-5 прымушае мяне верыць, што Адміністрацыйны савет там не ахоплены.
Прызначэнне Богам адбываецца не непасрэдна, а раздачай, бо на самой справе толькі Бог павінен кіраваць чалавецтвам. Такім чынам, мы можам сказаць, што такія людзі, як Гітлер і Сталін, не былі прызначаныя непасрэдна Богам, але ім дазволена кіраваць пэўны час і нясуць адказнасць за свае ўчынкі. Пры такой сістэме ўся ўлада чалавека сапраўды адна і тая ж. Гэта дазволена Богам, нават калі гэта сапраўды, вельмі дрэнна. Такім чынам, аўтарытэт Каталіцкай Царквы адзін з аўтарытэтам яўрэйскіх лідэраў часоў Хрыста, адзін з Імператарам Рыма - адзін... Чытаць далей "
У рымскім урыўку згадваецца некалькі канкрэтных рэчаў, звязаных з кіраваннем людзьмі для грамадскага дабра, напрыклад, нашэнне мяча і збор падаткаў. Гонар і страх у разумнай колькасці могуць дапамагчы ўраду выконваць свае абавязкі ў інтарэсах грамадскага дабра. Цяпер, калі ёсць банда разбойнікаў, якія рэкетуюць у дадатак да ўрада, які збірае падаткі, на разбойнікаў гэты праход не распаўсюджваецца. Таму што ўжо існуе ўрад, прызначаны альбо дазволены Божым слугой, які павінен проста выканаць сваю ролю. Не трэба адначасова дваіх. Такім чынам, нават калі духоўны ўрад будзе ахоплены рымлянамі... Чытаць далей "
Я думаю, што я бачу ваш пункт гледжання, але Адміністрацыйны савет не з'яўляецца духоўным урадам. Не можа быць духоўнага ўрада па-за Езусам, таму ўсе, хто выставіў сябе за духоўны ўрад, з'яўляюцца дрымотнымі. Каталіцкая царква, відаць, была першай хрысціянскай царквой, якая зрабіла гэта, але ў канчатковым выніку перайшла гэтую ролю, каб стаць свецкім урадам. Такім чынам, лініі размываюцца. Яны могуць называць сябе духоўным урадам, але любы ўрад, які навязвае чалавечую волю Ісусавай волі, не духоўны, а свецкі. Гэта з гэтага свету. У любой краіне... Чытаць далей "
Я згодны з тым, што ГБ - гэта не духоўны ўрад, гэта якраз тое, што яны хочуць прадставіць. Давайце выкажам здагадку, што Вялікабрытанія з'яўляецца свецкім урадам і таму ахоплена рымлянамі. Тады ў такіх выпадках, як Малаві і Карэя, калі Сведка выбярэ не з-за сумлення, а са страху, каб не прытрымлівацца рашэння Вялікабрытаніі, то ён павінен быць вінаваты ў тым, што ён пайшоў супраць гэтага ўрыўка? Я так не думаю. Мы можам пакінуць так. Я ніколі раней не задумваўся над тым рымскім урыўкам. Дзякуй за глыбокія каментарыі і... Чытаць далей "
У выпадку, які вы прывядзеце, сведка не быў бы вінаваты ў тым, што пайшоў супраць рымлян, бо яго кіравала сумленне, якім кіраваў Хрыстос. Таму, калі ён вырашыў не купляць партбілет, абапіраючыся на сваё сумленне і разуменне Святога Пісання, ён будзе рабіць гэта з паслухмянасці Хрысту і "Бог прымусіць яго стаяць". (Рымлянам 14: 4) Тым не менш, ён будзе церпіць пераслед з боку свецкай улады дзяржавы, але Матфей 5:11, 12 будзе прымяняцца. Ён не будзе парушаць Рымлян 13: 1-7, якія не патрабуюць абсалютнага падпарадкавання. З іншага боку, калі ён вырашыў купіць... Чытаць далей "
tyhik, я, па-першае, не магу "пакінуць так". Пасля дзесяцігоддзяў прытрымлівацца правілаў, даваць інструкцыі, сядзець (ілжывае меркаванне) .. і наносіць эмацыянальны, псіхічны і духоўны ўрон многім людзям - проста скажыце: "Ну, ГБ заўсёды з намі, недасканалы бла-бла-баа-баа-ой! , НЕ. Яны горшыя за любы мірскі ўрад. Прынамсі, мы можам адправіць ліст нашаму мясцоваму прадстаўніку, мы можам задаць пытанні і атрымаць адказы. ГБ карпарацыі недатыкальныя, вышэйшыя і ніколі не падвяргаюцца сумненню. Яны жывуць у месцы, якое стварае разбурэнні, і яны ёсць... Чытаць далей "
Яны ўзарвуцца! Я гатовы ... так гатовы да Іерыхона !!
У адваротным выпадку я чакаю закліку штурмаваць пляж.
Я абяцаю, што гэта ніколі не стане старым
якая праблема з ?? ГБ?
Яны будуць пераследваць псіхічных інвалідаў (НЕ хворых, як яны любяць казаць) да глыбіні ямы, нават пасля таго, як пабіць іх камянямі духоўна. Яны паспрабуюць "забіць" вас уцечкай інфармацыі з судовай справы.
Допыт прыводзіць да абвінавачванняў, і тады вам трэба адмовіцца ад людзей за меншае пакаранне ... ???
Хто-небудзь бачыў фільм "Фірма?"
Мелеці, можа, лепш гэта пераблытаць
Сімвалы супер відавочныя
Нумаралогія відавочная
Калі ласка, рэдагуйце. Я растлумачу, што здарылася з маім сябрам (толькі асабіста) пазней?
Апалос, ці можаце вы дадаць пласт мары, перш чым ён рэдагуе ??? асцярожна Апалос, таму МЫ ВЕДАЕМ, што мы маем на ўвазе ...
Апалос, вы будзеце глядзець эпізод ІП, я маю на ўвазе неапрацаваную версію, хай 🙂
Евангелле: напачатку было Ішуа, а слова было Боскае ...
Сакрэты: Ён Бог
Сакрэт: Ён месія
Абвяшчайце метро. : ён уваскрэс з уладаром Хрыстом Хрыстом, які дае Хрысту дух Духа Хрыста і амін
Павел Гал 1:8- Ён памёр, а Ружа на 3-ці дзень/дзень вяртаецца ад бацькі на зямлю? і Хрыстос Хрыстос
Шукай яго ў небе, як супергероя
Дзякуй!
Адзін нязначны момант, я лічу, што першапачатковы плакат павінен быў сказаць "адноснае" падпарадкаванне, а не "адпаведнае" падпарадкаванне. Наколькі ўрады "прызначаны" Богам, я не веру ў гэта. Урады з'яўляюцца "Божымі міністрамі" альбо "слугамі" толькі ў пэўным сэнсе. Яны служаць мэты, якая заключаецца ў прадухіленні хаосу і анархіі на зямлі. Уявіце сабе свет да патопу. Свет, якім кіруюць хуліганы і тыраны, якія нікому не адказвалі. Ці ўявіце сабе, як сучасны свет у хаатычных месцах, такіх як Ліван ці іншыя месцы на Блізкім Усходзе, перажывае пастаянную вайну. Думайце пра ўсю зямлю так. Вось што... Чытаць далей "