Яны вырваліся з ілжывай рэлігіі

[Ад ws11 / 16 с. 26 студзеня 23-29]

"Выходзь з яе, мае людзі". - Re 18: 4

Што значыць вызваліцца ад ілжывай рэлігіі? Адказ, паводле гэтага тыдня Вартавых вежа " даследаванне:

За дзесяцігоддзі да Першай сусветнай вайны Чарльз Тэз Расэл і яго паплечнікі зразумелі, што арганізацыі Хрысціянскі не вучылі Бібліі праўдзе. Адпаведна, яны вырашылі не мець нічога агульнага з ілжывай рэлігіяй так, як яны яе разумелі. - нар. 2a

Сучасныя Сведкі Іеговы ўспрымаюць пачуцці Чарльза Тэзэ Расэла і яго паплечнікаў. Яны пагадзіліся б з астатняй часткай сказанага ў пункце 2.

Ужо ў лістападзе 1879, вартавая вежа Сіёна прама выклала сваё Біблейскае становішча, заявіўшы: "Кожная царква, якая прэтэндуе на цнатлівую дзеву, падпарадкоўваецца Хрысту, але на самой справе аб'яднаная і падтрыманая светам (звер), якую мы павінны асуджаць як істоту на мове пісання блудніцы ", спасылка на Вавілон Вялікі. Прачытайце Адкрыццё 17: 1, 2. - намінал. 2b

Карацей кажучы, сведкі сыходзяцца ў меркаванні, што сапраўдныя хрысціяне павінны выйсці з любой рэлігіі, якая не вучыць біблейскай праўдзе. Акрамя таго, яны прызнаюць, што такія рэлігіі адносяцца да часткі Вавілона Вялікага не толькі таму, што яны выкладаюць хлусні, але і таму, што яны звязаны з зямнымі царамі альбо аказваюць ім падтрымку, пра што сведчыць спасылка ў гэтым абзацы на Адкрыццё 17: 1, 2.

Так, напрыклад, Вартавых вежа " асудзіла Каталіцкую Царкву як частку Вавілона Вялікага з-за яе прыналежнасці да ААН і падтрымкі. Сведкі лічаць ААН выявай дзікага звера, апісанай у Адкрыцці 13:14. (w01 11 стар. 15, пункт 19)

У асуджэнні касцёла канкрэтна і хрысціянства ўвогуле Вартавых вежа " сказаў:

Сёння Сведкі Іеговы папярэджваюць, што паводка пакараных армій хутка накрые хрысціянства ... Калі б хрысціянства шукала міру з Каралём Іеговы, Ісусам Хрыстом, яна пазбегла б маштабнай патопу ... Аднак яна гэтага не зрабіла. Замест гэтага, імкнучыся да міру і бяспекі, яна намякае сябе на карысць палітычных лідэраў краін - і гэта нягледзячы на ​​папярэджанне Бібліі, што сяброўства з светам - гэта варожасць з Богам. (Якаў 4: 4) Акрамя таго, у 1919 г. яна рашуча выступала за Лігу Нацый як за лепшую надзею чалавека на мір. З 1945 г. яна спадзяецца на Арганізацыю Аб'яднаных Нацый. (Параўнайце Адкрыцьцё 17: 3, 11.) Наколькі шырокі яе ўдзел у гэтай арганізацыі? ... У нядаўняй кнізе ўзнікае ідэя, калі гаворыцца: «У ААН прадстаўлена не менш за дваццаць чатыры каталіцкія арганізацыі. (w91 6 / 1 p. парс. 17. 9-11 Іх прытулак - хлусня!)

Шакавальная іронія гэтага асуджэння заключаецца ў тым, што толькі праз год, у 1992 г. Таварыства дазорнай вежы "Біблія і трактаты" стала членам Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, гэтак жа як і вышэйзгаданыя дваццаць чатыры каталіцкія няўрадавыя арганізацыі. Ён заставаўся членам на працягу 10 гадоў, штогод падаўжаючы сваё членства, як таго патрабуе палітыка ААН, і адмовіўся ад членства толькі тады, калі брытанскі газетны артыкул раскрыў узаемасувязь з ААН усяму свету.[I]

Калі мы хочам прыняць асуджэнне, выказанае ў параграфе 2 даследавання на гэтым тыдні - і мы яго прымаем, - мы павінны таксама прыняць, што JW.org прасмаляецца той самай пэндзлем. Гэта частка фальшывай рэлігіі. Ён сядзеў на вяршыні дзікага звера з астатняй часткай хрысціянскага свету, стаўшы сертыфікаваным членам ААН на працягу ўсяго дзесяцігоддзя. Гэта факты і, як гэта можа быць непрыемна для афарбаваных у воўны сведкаў Іеговы - як гэта было для мяне першапачаткова - іх не абысці. Крытэрыі такога рашэння не нашыя, але вызначаны Адміністрацыйным саветам Сведак Іеговы. Прынцып, які даў нам Ісус, ужываецца:

"Бо паводле таго, што вы судзіце, вы будзеце судзіць; і з мерай, якую вы вымяраеце, яны будуць ацэньваць вас "(Mt 7: 2)

Гора вам ... Крывадушнікі!

Некаторыя могуць выказаць здагадку, што наша 10-гадовае членства ў ААН было памылкай, якую выправілі. Яны сказалі б, што патрабуецца больш, перш чым нас могуць абгрунтавана абвінаваціць у прыналежнасці да Вавілона Вялікага. Яны заяўляюць, што галоўным крытэрыем таго, што ты "блудніца", з'яўляецца вучэнне аб фальшы, альбо, як назваў яе Герыт Лош у лістападаўскім эфіры, "рэлігійная хлусня".[Ii]

Ці з'яўляецца JW.org часткай хрысціянства, якую ён так часта асуджае, бо ён таксама вучыць "рэлігійнай хлусні"?

Удумлівы разгляд гэтага тыдня Вартавых вежа " даследаванне дапаможа нам адказаць на гэтае пытанне.

Ісус неаднаразова называў габрэйскіх лідэраў свайго часу "крывадушнікамі". У наш час, пад уплывам дамінантнай ментальнасці "паліткарэктнасць", мы можам лічыць гэтыя словы занадта моцнымі, але не павінны, таму што рабіць гэта азначала б, каб паменшыць сілу ісціны. У рэчаіснасці Ісус гаварыў дакладна і з мэтай выратаваць іншых ад разбэшчанай закваскі гэтых людзей. (Мц 16: 6-12) Ці не варта нам пераймаць яго прыклад сёння?

У пункце 3 гэтага тыднёвага даследавання мы просім звярнуцца да ўступнай ілюстрацыі артыкула, якая паказвае жанчыну ў 18^th стагодзьдзе, стоячы перад парафіянамі, чытаў ліст аб адмове ад членства. Карыстаючыся словамі, якія знаёмыя сведкам Іеговы, гэтая жанчына публічна аддзяляла сябе ад прыхаджан. Чаму? Таму што ён вучыў хлусні і быў звязаны з звярамі (царамі) свету - у адпаведнасці з развагамі Расэла, выказанымі ў пункце 2.

Смеласць гэтай жанчыны і іншых падобных на яе пісьменніка гэтага артыкула WT лічыць пахвальнай. Акрамя таго, артыкул асуджае рэлігійныя арганізацыі таго дня наступнымі словамі:

У іншую эпоху такі смелы крок каштаваў бы ім дорага. Але ў многіх краінах у канцы 1800 царква пачала губляць падтрымку дзяржавы. Не баючыся рэпрэсій у такіх краінах, грамадзяне маглі свабодна абмяркоўваць рэлігійныя пытанні і не пагаджацца з усталяванымі цэрквамі. - нар. 3

Давайце паспрабуем зноў уявіць гэтую карціну. Правядзіце яго наперад 120 гадоў. Цяпер жанчына апранутая ў 21^st-век адзення, а міністр апрануты ў касцюм і ўжо не мае барады. Цяпер зрабіце яго старэйшым у сходзе Сведак Іеговы. Мы можам уявіць сястру адной з выдаўцоў, магчыма, нават піянеркай. Яна ўстае і адмаўляецца ад свайго членства ў сходзе.

Ці дазволілі б ёй гэта зрабіць? Як раз'яднаная, ці можа яна зараз мець магчымасць адкрыта абмяркоўваць рэлігійныя пытанні з іншымі членамі сходу? Ці магла б яна адмовіцца ад сяброўства, не баючыся рэпрэсій?

Калі вы не Сведка Іеговы, вы можаце меркаваць так, улічваючы рэлігійны клімат свабоды ў хрысціянскім свеце. Аднак вы б моцна памыліліся. У адрозненне ад іншых хрысціянскіх рэлігій, Сведкі Іеговы вярнуліся да ментальнасці, распаўсюджанай да 18-га^th стагоддзе; само стаўленне, якое яны толькі што асудзілі. У той час як законы цывілізаваных краін не дазваляюць спальваць на вогнішчы альбо пазбаўляць волі, як гэта было ў мінулым, яны падтрымліваюць, па меншай меры, пакаранне за пазбяганне. Наша сястра будзе сутыкнуцца з жорсткімі расправамі ў выглядзе пазбаўлення правоў - практыка горшая, чым цяперашняя практыка каталіцкай адлучэння ад царквы. Яна будзе адарвана ад усіх родных і блізкіх JW, а тых, хто паспрабуе аднавіць зносіны з ёю, будуць палохаць пагрозы ўласнага пазбаўлення правоў.

Ці не падаецца крывадушным асуджаць храмы мінулага за тое, што яны рабілі тое, што сёння шырока практыкуюць Сведкі Іеговы?

Ці з'яўляецца крывадушнасць прыкметай сапраўднай рэлігіі?

Любоў да праўды

Асноўны крытэрый, які выкарыстоўваецца для вызначэння таго, ці з'яўляецца арганізацыя часткай Вавілона Вялікага, - гэта любоў да праўды. Любоў да праўды прымушае чалавека адкідаць фальш, калі яе знаходзяць. Калі хтосьці адкідае любоў да праўды, яго нельга выратаваць. Замест гэтага адзін лічыцца беззаконным.

Але прысутнасць беззаконня - гэта дзеянне сатаны з кожнай магутнай працай і хлуслівымі знакамі і прадвеснікамі 10 і з кожным няправедным падманам загінулых, як адплата, таму што яны не прынялі любоў да праўды, якую яны маглі б быць выратаваны. 11 Такім чынам, Бог дазваляе аперацыі з памылкамі ісці на іх, каб яны маглі верыць хлусні, 12 для таго, каб іх усіх судзілі, таму што яны не верылі ў праўду, але атрымлівалі задавальненне ад няпраўды. (2Th 2: 9-12)

Такім чынам, давайце разгледзім даследаванне гэтага тыдня як аб'ектны ўрок, як сродак вызначыць, ці можна любіць ісціну ў тых, хто ўмее вучэнне JW.org.

Новая гаворка

У той час як хрысціяне пазбягаюць удзелу ў палітыцы гэтага свету, аматары ісціны не могуць не здзіўляцца таму, што праўда, якая ідзе ў апошні час на публічнай арэне. (Джон 18:36) Напрыклад, сёння мы даведаліся, што ў адказ на ілжывае сцвярджэнне прэс-сакратара прэзідэнта Трампа Шона Спайсера аб тым, што "гэта была самая вялікая аўдыторыя, якая калі-небудзь была сведкам інаўгурацыі", заявіла дарадца Белага дома Кэліан Конвей не хлусіў, а проста заяўляў "чаргаваць факты».

Такія фразы, як "альтэрнатыўныя факты", "сапраўдная ісціна" і "новая ісціна", - гэта толькі спосабы маскіравання фальшу і хлусні. Праўда вечная, а факты - гэта факты. Тыя, хто мяркуе інакш, спрабуюць вам што-небудзь прадаць. Яны імкнуцца перагледзець рэальнасць і прымусіць вас паверыць у хлусню. Наш Айцец папярэдзіў нас пра гэта, але мы будзем пакутаваць, калі не будзем слухаць.

"Таму Бог дазваляе падманлівым уплывам увесці іх у зман, каб яны маглі паверыць у хлусню, 12 для таго, каб іх усіх судзілі, бо яны не верылі ў праўду, але атрымлівалі задавальненне ад няпраўды". (2Th 2: 11, 12)

Ці вінаватыя ў перапрацоўцы рэчаіснасці тыя, хто сцвярджае, што нас кормяць як прызначанага раба? Давайце разгледзім пункт 5, перш чым паспрабаваць адказаць на гэтае пытанне.

У мінулыя гады мы верылі, што Іегова расчараваўся сваім народам, бо падчас І сусветнай вайны ім не хапала руплівай працы ў прапаведніцкай працы. Мы прыйшлі да высновы, што па гэтай прычыне Іегова дазволіў Вавілону Вялікаму ўзяць іх у палон на кароткі час. час. Аднак пазней верныя браты і сёстры, якія служылі Богу ў перыяд 1914-1918 гадоў, ясна паказалі, што ў цэлым народ Пана рабіў усё магчымае, каб прапагандысцкая праца працягвалася. Ёсць важкія доказы, якія пацвярджаюць гэта сведчанне. Больш дакладнае разуменне нашай тэакратычнай гісторыі прывяло да больш яснага разумення некаторых падзей, зафіксаваных у Бібліі. - намінал. 5

"У мінулыя гады мы паверылі ..."  Ці не прымушае вас гэта верыць у тое, што гэта старая вера, а не нешта актуальнае? Хіба гэта не выклікае ідэі чагосьці, што адбылося ў далёкім мінулым, ці не таго, за што мы сёння адказныя? Справа ў тым, што да таго часу, пакуль гэты артыкул не быў апублікаваны, як і ў мінулым годзе, гэтаму мы верылі і вучылі. Гэта не "у мінулыя гады", а зусім нядаўна.

Наступная заява заклікана прымусіць нас думаць, што Адміністрацыйны орган рэагуе на нядаўна выяўленыя доказы.

"Аднак верныя браты і сёстры, якія служылі Богу ў перыяд 1914-1918, пазней далі зразумець ..." Пазней ?! Колькі пазней? Хто жывы і ў узросце памятае, што адбывалася ў Арганізацыі падчас Першай сусветнай вайны, даўно памёр. Фрэд Франц пайшоў адным з апошніх, і ён памёр 25 гадоў таму. Дык калі ж гэта "пазней"? Гэта павінна было быць вярнуцца не пазней за 1980-я, так чаму мы чуем пра гэта толькі зараз?

Гэта не самае страшнае. Фрэд Франц, які быў ахрышчаны да вайны, стаў галоўным архітэктарам усіх Вартавых вежа " дактрына пасля смерці Рэзерфарда ў 1942 г. Гэтая дактрына ўзыходзіць як мінімум да 1951 г., а цалкам магчыма і раней.[III]

У гады першай сусветнай вайны, ад 1914 да 1918, рэшткі духоўнага Ізраіля трапілі пад незадаволенасць Іеговы. Яго царства Хрыстом нарадзілася на нябёсах у 1914, у канцы «прызначаных часоў народаў» таго года; але, пад вялікім стрэсам пераследу, прыгнёту і міжнароднай апазіцыі ў тыя ваенныя гады, якія дасягнулі кульмінацыі ў 1918, сведкі Божага памазаніка не змаглі, і іх арганізацыя перажыла распад, і яны патрапілі ў палон да сусветнай сістэмы сучаснага Вавілона. (w51 5 / 15 p. 303 пар. 11)

Улічыце важнасць тэрмінаў! Фрэд Франц і іншыя супрацоўнікі штаб-кватэры, якія на свае вочы ведалі пра тое, што адбылося ў гады вайны, стварылі дактрыну, на якой, як яны ведалі, была заснавана дактрына, "як сумна сказала Кэліан Конвей", "альтэрнатыўныя факты". Яны не па чутках ведалі, што адбывалася ў тыя гады, але вырашылі падрыхтаваць іншы выклад фактаў, альтэрнатыўную рэальнасць. Чаму?

Давайце перафармуем пункт 5, каб дакладна адлюстраваць рэчаіснасць, а не прапрацаваная версія гэтага артыкула WT, у якую мы б паверылі.

Да мінулага года Адміністрацыйны савет праз публікацыі вучыў, што Іегова быў незадаволены Даследчыкамі Бібліі пры Расэле і Рэзерфардзе, паколькі падчас Першай сусветнай вайны яны не прымалі заўзятага ўдзелу ў прапаведніцкай працы. Мы прыйшлі да высновы, што па гэтай прычыне Іегова дазволіў Вавілон Вялікі, каб ненадоўга ўзяць іх у палон. Аднак верныя браты і сёстры, якія служылі Богу на працягу 1914-1918 гадоў, даўно казалі нам, што гэта было няправільна, але Адміністрацыйны савет і тады, і цяпер вырашыў ігнараваць іх сведчанне і факты, даступныя нам з гістарычных дакументаў нашай бібліятэкі ў Вэтылі.

Зноў жа, чаму? Адказ раскрываецца аналізам параграфа 14 гэтага даследавання.

Малахій 3: 1-3 апісвае час - ад 1914 да пачатку 1919 - калі памазаныя «сыны Левіі» перажываюць пэўную дапрацоўку. (Прачытайце.) У гэты час Іегова Бог, "сапраўдны Гасподзь" у суправаджэнні Ісуса Хрыста, "пасланца запавету", прыйшоў у духоўны храм, каб агледзець тых, хто там служыць. Атрымаўшы неабходную дысцыпліну, ачышчаныя Іеговы былі гатовыя прыняць далейшае служэнне. У 1919 «верны і стрыманы раб» быў прызначаны для духоўнай ежы для дамачадцаў веры. (Мц. 24: 45) Божы народ цяпер быў вольны ад уплыву Вавілона Вялікага. - намінал. 14

Пытанне да гэтага пункта: "Апішыце з Святога Пісання, што адбывалася ад 1914 да 1919.”Згодна з параграфам, Малахія 3: 1-3 была выканана, але, паводле Пісання, гэта прароцтва здзейснілася ў першым стагоддзі, а не ў ХХ. (Гл. Матфея 11: 7-14)

Аднак кіраўніцтву Даследчыкаў Бібліі неабходна было ўстанавіць сваю законнасць з Пісання. Для гэтага яны шукалі другаснага спаўнення Малахіі 3: 1-3, антытыпічнага выканання, якога няма ў Пісанні. (Кіраўнічы савет у цяперашні час адмовіўся ад такіх антытыпічных выкананняў.[Iv]) Каб гэтае выкананне здавалася адпаведным, ім трэба было знайсці спосаб, каб пасланнік запавету быў заўважаны для агляду сходу з 1914 па 1919 г., бо ў 1919 г. яны хацелі запатрабаваць яго адабрэння. Заўзяты сход, здавалася, не падыходзіў. Ім давялося быць у палоне Вавілона, таму яны перапісалі гісторыю і сапсавалі выдатныя сведчанні стараннага служэння тысяч верных хрысціян.

Уявіце сабе, каб такім чынам паклёпнічаць на тысяч вашых братоў і сясцёр. Уявіце, як вы публічна заяўляеце, што Бог Іегова быў незадаволены тымі вернымі мужчынамі і жанчынамі, калі вы не па чутках даведаліся, што дадзеныя сведчаць аб іншым. Уявіце, абвясціце, якім быў Божы суд над імі, быццам бы вы былі Яго прэс-сакратаром і ведалі Яго розум і Яго ўказы.

І з якой мэтай? Каб купка мужчын, вызваленых з папраўчай установы ў Атланце ў 1919 годзе, магла кіраваць павадамі Хрыстовай паствы?

Чалавек задаецца пытаннем, навошта нам спатрэбіліся два артыкулы, каб паменшыць ступень няслушнасці з "прыцягнення Божага незадавальнення" да "патрабавання крыху дысцыпліны". Як бы там ні было, у пункце 9 мы караем "Некаторыя браты [для пакупкі] аблігацый для аказання фінансавай дапамогі ваенным дзеянням", але няшчыра не згадваюць, што ім быў прадастаўлены зялёнае святло Рэзерфордам і яго паплечнікамі. (Гл Апакаліпсіс затрымліваецца, Стар. 147)

Вырвацца з ілжывай рэлігіі

Ці трэба пераймаць прыклад, намаляваны на ўступнай ілюстрацыі, каб «выйсці з яе»? Сведкі так лічаць, але яны лічаць, што гэта дасягнута шляхам далучэння да JW.org. Аднак калі яна таксама вучыць фальшу і дэманструе сваю прыналежнасць да выявы дзікага звера, то ў якую іншую арганізацыю мы ўцякаем?

Уважлівае чытанне Адкрыцця 18: 4 паказвае, што народ Божы знаходзіцца ў Вавілоне Вялікім у той час, калі яна збіраецца атрымаць плату за свае грахі. Гэта таксама паказвае, што патрабуецца толькі выхад. Нічога не сказана пра тое, каб нікуды ехаць, пра ўцёкі ў іншае месца ці арганізацыю. Як і хрысціяне ў першым стагоддзі, калі Цесцій Гал акружыў Іерусалім у 66 г. н. Э., Ім было вядома толькі тое, што ім трэба было бегчы "ў горы". Дакладны пункт прызначэння застаўся за імі. (Лука 21:20, 21)

Біблія паказвае, што сапраўдныя, падобныя на пшаніцу, хрысціяне будуць расці сярод ілжывых, падобных на пустазелле, да канца. Гэта азначае, што яны будуць у нейкім сэнсе ў Вавілоне Вялікім аж да ўраджаю. (Мц 13: 24-30; 36-43)

Цалкам верагодна, што на нашы ўяўленні пра "выхад з ілжывай рэлігіі" ўплывае мысленне, закладзенае ў нашай свядомасці публікацыямі JW.org. Гэта больш не павінна дазваляць уплываць на нас. Замест гэтага кожны з нас павінен сам вывучаць Пісанне, кіруючыся святым духам, каб вызначыць, як лепш служыць Богу ў нашых цяперашніх абставінах. Любое рашэнне павінна зыходзіць з нашага добрасумленнага вызначэння Божай волі для нас паасобку.

_____________________________________________________________________________________

[I] Для атрымання дадатковай інфармацыі ў НДА JW ААН глядзіце гэта спасылка.

[Ii] «Потым ёсць рэлігійная хлусня. Калі сатану называюць бацькам хлусні, то Вялікім Вавілонам, сусветнай імперыяй ілжывай рэлігіі, можна назваць маці хлусні. Асобныя ілжывыя рэлігіі можна назваць дачкамі хлусні ". - Герыт Лош, Вяшчанне лістапада на tv.jw.org. Таксама глядзіце, Што такое хлусня.

[III] Вельмі магчыма, што ранейшыя спасылкі можна знайсці за межамі праграмы WT Library, якая мае базу дадзеных, якая выключае публікацыі да 1950.

[Iv] паглядзець Выходзіць за рамкі таго, што напісана.