На гэтым тыдні сведкі пачынаюць вывучаць ліпеньскі нумар часопіса Вартавая вежа Study Edition.  Некаторы час таму мы апублікавалі агляд другаснага артыкула ў гэтым нумары, які вы можаце прагледзець ніжэй. Тым не менш, штосьці толькі што з'явілася на свет, што навучыла мяне быць больш асцярожным у прыняцці крыніц вартавых вежа, прадстаўленых у публікацыях.

У артыкуле спасылаецца на рэсурс, які, як аказалася, з'яўляецца вельмі разумным і карысным ужываннем шматкроп'я. Адпаведная цытата з Вартавых вежа " артыкул:

“Майце на ўвазе, што сатана не хоча, каб вы разважалі выразна альбо добра разважалі. Чаму? Паколькі прапаганда, "верагодна, будзе найбольш эфектыўнай", - кажа адна з крыніц, "калі людзі ... не будуць разумець крытычна думаць". (СМІ і грамадства ў ХХ стагоддзі.)
(ws17 07 р. 28)

Тыя, хто ведае веды пра мысленне Сведкі Іеговы, хутка зразумеюць, навошта патрэбны шматкроп'е, каб схаваць нязручныя элементы высноў гэтага эксперта:

«Такім чынам, гэта можа быць найбольш эфектыўным, калі людзі не маюць доступу да некалькіх крыніц інфармацыі і, калі яны ёсць не рэкамендуюць крытычна думаць.  Майкл Бальфур выказаў здагадку, што "лепшым пробным каменем для адрознення прапаганды ад навукі з'яўляецца тое, ці перашкаджае мноства крыніц інфармацыі і інтэрпрэтацый, ці не спрыяе ім.»(Сродкі масавай інфармацыі і грамадства ў ХХ стагоддзі. - старонка 83)

Калі вы не знаёмыя з пазіцыяй Арганізацыі адносна даследаванняў, дазвольце мне растлумачыць, што сведкам актыўна не рэкамендуецца разглядаць "некалькі крыніц інфармацыі" і разглядаць "мноства ... тлумачэнняў". Усё, што не згодна з дактрынай дазорнай вежы, разглядаецца як адступніцкі матэрыял, і яго прагляд раўназначны прагляду парнаграфіі.[I]

Вядома, выкарыстанне шматкроп'я часам дапушчальна. Я проста выкарыстаў іх, каб пазбегнуць паўтарэння адной і той жа фразы другі раз. Іх таксама можна выкарыстоўваць, каб пазбегнуць уключэння інфармацыі, якая не мае дачынення да абмяркоўванага пытання. Аднак выкарыстанне іх для ўтойвання інфармацыі, якая мае дачыненне да справы, якую яна мае, і небяспечна, - не што іншае, як інтэлектуальная несумленнасць.

Такім чынам, урок, які мы можам зрабіць з гэтага, - гэта заўсёды правяраць поўны тэкст крыніц, на якія спасылаюцца публікацыі JW.org, каб пераканацца, што чалавек не атрымлівае скажонага ўяўлення пра праўду. Добры рэсурс для гэтага ёсць Google кнігі. Абавязкова ўстаўце двукоссі ў двукоссе, каб абмежаваць пошук.

____________________________________________________

[I] w86 3 / 15 p. 14 "Не трэба хутка пазбаўляцца ад вашай прычыны"
Чаму чытанне адступніцкіх публікацый падобна на чытанне парнаграфічнай літаратуры?

Выйграць бітву за ваш розум

 

 

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.
    25
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x