АДМОВА АД АДКАЗНАСЦІ: У Інтэрнэце ёсць мноства сайтаў, якія нічога не робяць, акрамя як разбураць Адміністрацыйны савет і Арганізацыю. Я ўвесь час атрымліваю электронныя лісты і каментарыі, у якіх выказваю ўдзячнасць за тое, што нашы сайты не такога тыпу. Тым не менш, гэта можа быць тонкая мяжа, каб часам хадзіць. Некаторыя спосабы іх дзеяння і некаторыя рэчы, якія яны практыкуюць ад імя Бога, настолькі абуральныя і выклікаюць такі папрок у Боскім Імені, што чалавек адчувае сябе вымушаным закрычаць.
Ісус не хаваў сваіх пачуццяў адносна карупцыі і крывадушнасці рэлігійных лідэраў свайго часу. Перад смерцю ён выкрыў іх, выкарыстоўваючы магутныя, але дакладныя ўмовы насмешкі. (Мц 3: 7; 23: 23-36) Але ён не здзекваўся. Як і ён, мы павінны выкрываць, але не судзіць. (Наш час суджэння прыйдзе, калі мы застанемся вернымі - 1 Кар. 6: 3) У гэтым мы маем прыклад анёлаў.
"Смелыя і наўмысныя, яны не дрыжаць, калі блюструюць слаўных,11у той час як анёлы, хаця і большыя па магутнасці і сіле, не выносяць супраць іх Божага блюзнерскага суда "(2 Peter 2: 10b, 11 BSB)
У гэтым кантэксце мы абавязаны выкрываць правіны, каб нашы браты і сёстры маглі ведаць праўду і вызваліцца ад паняволення людзей. Тым не менш, Ісус праводзіў большую частку свайго часу, будуючы, не руйнуючыся. Я спадзяюся, што мы зможам пераймаць яго ў гэтым, хаця я не адчуваю, што на нашых сайтах пакуль дастаткова пазітыўнага і канструктыўнага вывучэння Бібліі. Тым не менш, мы рухаемся ў гэтым кірунку, і я спадзяюся, што Гасподзь прадаставіць нам рэсурсы для паскарэння гэтай тэндэнцыі.
Сказаўшы ўсё гэта, мы не будзем саромецца, калі ёсць сур'ёзная неабходнасць, якую неабходна вырашыць. Праблема жорсткага абыходжання з дзецьмі з'яўляецца такой неабходнасцю, і яе няправільнае абыходжанне з Арганізацыяй мае такія далёкія наступствы, што яе нельга ігнараваць і не пераглядаць. У апошні час мы змаглі перагледзець палітыку, якая перадаецца старэйшынам JW ва ўсім свеце з дапамогай 2018 Аднадзённая школа старэйшын. Далей ідзе агляд гэтай палітыкі, якая тычыцца разгляду выпадкаў сэксуальнага гвалту над дзецьмі, якія ўзнікаюць у сходзе, і спроба ацаніць наступствы гэтай палітыкі ў дачыненні да Арганізацыі Сведак Іеговы.
______________________________
,en Вынікі АРК,[I] дабрачынная камісія Вялікабрытаніі даследаванне, канадскі 66-мільён долараў пазоў пазоў, працягваецца суд у памеры чатырох тысяч долараў у дзень за непавагу, расце асвятленне культу ў СМІ, скарачэнне штатаў і скарачэння друку, не кажучы ўжо пра продаж залаў Каралеўства для пакрыцця выдаткаў - напісанне на сцяне. Як будзе арганізацыя Сведак Іеговы ў бліжэйшыя месяцы і гады? Ці можа выжыць? На сённяшні дзень Каталіцкая Царква мае, але яна бязмерна багацейшая, чым JW.org можа спадзявацца.
У свеце на кожнага Сведак Іеговы прыходзіцца 150 католікаў. Такім чынам, можна падумаць, што маштаб адказнасці царквы за педафілаў быў бы ў 150 разоў большы, чым у JW.org. На жаль, здаецца, гэта не так, і вось чаму:
Паспрабуем вызначыць праблему ў кошце даляра.
Першы буйны скандал, які абрынуўся на Каталіцкую Царкву, адбыўся ў Луізіяне ў 1985 г. Пасля гэтага быў складзены даклад, але афіцыйна не апублікаваны папярэджанне, што адказнасць за святароў-педафілаў можа скласці мільярд долараў. Гэта было трыццаць гадоў таму. Мы не ведаем, колькі з тых часоў выплаціла Каталіцкая царква, але пайду з гэтай лічбай. Гэтая адказнасць узнікла ў выніку праблемы, звязанай са святарствам. У цяперашні час ва ўсім свеце налічваецца каля 450,000 2001 святароў. Давайце выкажам здагадку, як паказвае фільм "Пражэктар", заснаваны на працы следчай групы "Бостан Глобус" яшчэ ў 2002 і 6 гадах, што каля 27,000% святароў - педафілы. Такім чынам, гэта прадстаўляе XNUMX святароў ва ўсім свеце. Царква не абвінавачваецца ў прыкрыцці злоўжыванняў сярод сваіх шараговых людзей, таму што яны не ўдзельнічаюць у такіх рэчах. Сярэднестатыстычны католік, які здзяйсняе гэтае злачынства, не абавязаны сядзець перад судовым камітэтам святароў. Пацярпелага не прывозяць і не дапытваюць. Права крыўдзіцеля заставацца членам царквы не судзіцца. Карацей, Царква не ўдзельнічае. Іх адказнасць абмяжоўваецца святарствам.
Гэта не тычыцца Сведак Іеговы. Усе выпадкі граху, уключаючы сэксуальнае гвалт над дзецьмі, павінны паведамляцца старэйшым і разглядацца ў судовым парадку, незалежна ад таго, будзе вынік пазбаўленне волі альбо звальненне, як у справе, у якой удзельнічае толькі адзін сведка. Гэта азначае, што Сведкі Іеговы ў цяперашні час маюць справу са злоўжываннямі сярод усёй паствы - васьмі мільёнаў чалавек, што ў шаснаццаць разоў перавышае памер басейна, з якога бярэцца адказнасць педафіла Каталіцкай Царквы.
У справах аўстралійскага аддзялення Сведак Іеговы было зарэгістравана 1,006 выпадкаў сэксуальнага гвалту над дзецьмі. (З тых часоў, як расследаванне ARC выступіла з навінамі, выказалася значна больш, таму праблема значна большая.) Калі браць пад увагу толькі такую колькасць - колькасць вядомых у цяперашні час выпадкаў - трэба мець на ўвазе, што ў 2016 годзе ў Сведках Іеговы дзейнічала 66,689 XNUMX Аўстралія.[Ii] У тым жа годзе Канада паведаміла пра 113,954 1,198,026 выдаўцы, а Злучаныя Штаты прыблізна ў дзесяць разоў перавысілі гэтую колькасць: 2,000 20,000. Такім чынам, калі прапорцыі падобныя, і няма падстаў думаць інакш, гэта азначае, што Канада, напэўна, мае каля 240 вядомых выпадкаў, і Штаты разглядаюць нешта большае за XNUMX XNUMX. Такім чынам, толькі з трох з XNUMX краін, у якіх дзейнічаюць Сведкі Іеговы, мы ўжо набліжаемся да колькасці верагодных педафілаў, за якія нясе адказнасць Каталіцкая Царква.
Каталіцкая царква настолькі багатая, што можа пакрыць шматмільярдную адказнасць. Ён мог бы пакрыць яго, прадаўшы толькі невялікую частку мастацкіх скарбаў, якія захоўваюцца ў архівах Ватыкана. Аднак падобная адказнасць супраць Сведак Іеговы прывядзе да банкруцтва Арганізацыі.
Орган кіравання спрабуе асляпіць статак і верыць праблемы з педафіліяй няма, што гэта ўсё праца адступнікаў і праціўнікаў. Я ўпэўнены, што пасажыры "Тытаніка" таксама паверылі, што іх лодка непатапляльная.
Вельмі верагодна, што любыя змены, якія ўносяцца зараз, змякчаюць адказнасць за мінулыя памылкі і грахі. Аднак ці даведалася кіраўніцтва арганізацыі з мінулага, паказала пакаянне і прыняло меры, якія адпавядаюць такому пакаянню? Паглядзім.
Чаму вучаць старэйшын
Калі вы загрузіце контур размовы і Верасень 1, ліст 2017 да ўсіх органаў старэйшын на яго аснове можна сачыць, як мы аналізуем апошнія палітыкі.
У 44-хвіліннай дыскусіі прыкметна адсутнічае любое пісьмовае ўказанне звязацца са свецкай уладай. Гэта, перш за ўсё, адзіная прычына, з якой Арганізацыя сутыкаецца з гэтай надыходзячай катастрофай у галіне фінансаў і сувязяў з грамадскасцю. І ўсё ж па незразумелых прычынах яны працягваюць закопваць галаву ў пясок, а не сутыкацца з гэтай праблемай.
Адзінае згадка пра абавязковую справаздачнасць уладам узнікае пры разглядзе пункта 5 праз 7, дзе ў канве абвяшчаецца: "Два старэйшыны павінны выклікаць юрыдычны дэпартамент ва ўсіх сітуацыях, пералічаных у пункце 6, каб пераканацца, што цела старэйшын выконвае любыя законы аб паведамленні аб жорсткім абыходжанні з дзіцем. (Ро 13: 1-4) Пасля таго, як будзе праінфармавана пра любое юрыдычнае абавязацельства паведаміць, званок будзе перададзены ў аддзел абслугоўвання. "
Такім чынам, аказалася, што старэйшынам трэба будзе паведаміць пра гэта злачынства ў міліцыю толькі калі ёсць канкрэтнае прававое абавязацельства каб зрабіць гэта. Такім чынам, матывацыя падпарадкоўвацца Рымлянам 13: 1-4, відаць, не звязана з любоўю да бліжняга, а хутчэй са страхам расправы. Скажам так: калі ў вашым раёне ёсць сэксуальны драпежнік, вы хочаце даведацца пра гэта? Я думаю, што любы бацька. Ісус кажа нам: "Паступайце з іншымі так, як мы паступаем з іншымі". (Мц 7:12) Хіба гэта не патрабуе таго, каб мы ведалі пра такога небяспечнага чалавека сярод нас, тых, каго Бог прызначыў паводле Рымлянаў 13: 1-7, каб клапаціцца пра праблему? Ці ёсць іншы спосаб прымяніць каманду ў рымлянах? Ці з'яўляецца маўчанне спосабам выконваць Божы загад? Мы падпарадкоўваемся закону любові альбо закону страху?
Калі адзінай прычынай гэтага з'яўляецца страх, што калі мы гэтага не зробім, нас могуць пакараць за парушэнне закона, то наша матывацыя - эгаістычная і карыслівая. Калі гэты страх здымаецца адсутнасцю якога-небудзь канкрэтнага закона, няпісаная палітыка арганізацыі заключаецца ў пакрыцці граху.
Калі Арганізацыя пісьмова заявіла, што ўсе абвінавачванні ў сэксуальным гвалце павінны паведамляцца ўладам, то, нават з пункту гледжання самаабслугоўвання, пытанні іх адказнасці значна зменшацца.
У пункце ліста 3 яны заяўляюць, што "Кангрэгацыя не абароніць нікога з вінаватых у такіх грэблівых дзеяннях ад наступстваў свайго граху. Рашэнне кангрэгацыі па абвінавачванні ў сэксуальным гвалце над дзецьмі не мае на мэце замяніць справу свецкай улады ў гэтым пытанні. (Рым. 13: 1-4) "
Ізноў яны цытуюць Рымлян 13: 1-4. Аднак існуюць розныя спосабы абараніць таго, хто вінаваты ў злачынстве. Калі мы не паведамляем пра вядомага злачынцу проста таму, што няма канкрэтнага закона, які абавязвае нас гэта рабіць, мы не ўдзельнічаем у пасіўным экранаванні? Напрыклад, калі вы дакладна ведаеце, што сусед з'яўляецца серыйным забойцам і нічога не кажаце, вы пасіўна не перашкаджаеце справядлівасці? Калі ён выйдзе і зноў заб'е, ці не вызвалілі вы сябе? Ці сумленне падказвае вам, што паведамляць у паліцыю пра тое, што вы ведаеце, трэба толькі ў тым выпадку, калі існуе канкрэтны закон, які патрабуе паведамляць пра веданне серыйных забойцаў? Як мы падпарадкоўваемся Рымлянам 13: 1-4, абараняючы вядомых злачынцаў уласным бяздзейнасцю?
Выклік філіяла
Ва ўсім гэтым дакуменце патрабаванне тэлефанаваць у аддзяленне юрыдычнай дапамогі і / або службы абслугоўвання паўтараецца неаднаразова. Замест пісьмовай палітыкі старэйшыны падпарадкоўваюцца вуснаму закону. Вусныя законы могуць змяняцца ад аднаго моманту да іншага і часта выкарыстоўваюцца для абароны чалавека ад віны. Заўсёды можна сказаць: "Я не памятаю дакладна, што я казаў у той час, ваша гонар". Калі гэта пісьмова, нельга так проста пазбегнуць адказнасці.
Цяпер можна сцвярджаць, што прычына адсутнасці пісьмовай палітыкі заключаецца ў прадастаўленні гнуткасці і вырашэнні кожнай сітуацыі ў залежнасці ад абставін і патрэб на дадзены момант. За гэта ёсць што сказаць. Аднак ці сапраўды таму Арганізацыя пастаянна супраціўляецца паведамленням старэйшых у пісьмовай форме паведамляць пра ўсе злачынствы? Усе мы чулі прымаўку: "Учынкі кажуць гучней, чым словы". Сапраўды, гістарычныя дзеянні аўстралійскага аддзялення, якія займаюцца сэксуальным гвалтам над дзецьмі, размаўляюць на гучнасці.
Перш за ўсё, мы знаходзім, што словы канфіскацыі аб звароце ў юрыдычны бюро ў аддзяленні, каб даведацца, ці ёсць патрабаванні дакладаць справаздачу, ці адпавядаюць дзеянні практыкавалася на працягу дзесяцігоддзяў у Аўстраліі. На самай справе існуе такі закон, які паведамляе пра веданне любога злачынства, аднак службовыя асобы арганізацыі ніколі не рабілі справаздач.[III]
Зараз разгледзім гэта: у больш чым тысячы выпадкаў яны ніколі не раілі старэйшым паведамляць ні пра адзін выпадак. Мы ведаем гэта, таму што старэйшыны напэўна падпарадкаваліся б гэтаму ўпраўленню. Любы старэйшы, які не падпарадкоўваецца філіялу, не застаецца старэйшым надоўга.
Так як ніякіх пратаколаў не было, мы павінны зрабіць выснову, што яны атрымалі ўказанні не паведамляць? Адказ у тым, што альбо іх адгаварылі ад паведамлення, альбо на гэты конт нічога не сказалі, і яны былі пакінуты на волю лёсу. Ведаючы, як Арганізацыя любіць кантраляваць усё, апошні варыянт здаецца надуманым; але скажам справядлівасці, што пытанне справаздачнасці ніколі не згадваецца як частка галіновай палітыкі. Гэта пакідае перад намі два варыянты. 1) Старэйшыны (і сведкі ў цэлым) настолькі прывучаныя, што проста ведаць інстынктыўна, што аб злачынствах, якія ўчыняюцца ў сходзе, не паведамляецца, альбо 2) некаторыя старэйшыны прасілі і загадалі не паведамляць.
Хоць існуе вялікая верагоднасць таго, што першы варыянт адпавядае рэчаіснасці ў большасці выпадкаў, я з асабістага досведу ведаю, што ёсць некаторыя старэйшыны, якія добрасумленна адчуваюць неабходнасць паведамляць у міліцыю пра такія злачынствы, і яны напэўна папрасілі б Службу Пра гэта. Зафіксаваныя 1,006 спраў у аўстралійскім Вэтылі разглядаліся б тысячамі старэйшын. Немагчыма ўявіць, што з усіх гэтых тысяч не было хаця б некалькіх добрых людзей, якія хацелі б зрабіць правільную справу, каб абараніць дзяцей. Калі б яны спыталі і атрымалі адказ: "Ну, гэта цалкам залежыць ад вас", то мы можам зрабіць выснову, што прынамсі некаторыя з іх маглі б зрабіць гэта. З тысяч так званых духоўных людзей, напэўна, сумленне некаторых прымусіла б іх сачыць за тым, каб сэксуальны драпежнік не выйшаў на волю. Аднак гэтага ніколі не адбывалася. Не адзін раз з тысячы магчымасцей.
Адзінае тлумачэнне - тое, што ім загадалі не паведамляць.
Факты кажуць самі за сябе. У Арганізацыі Сведак Іеговы існуе няпісаная палітыка ўтойвання гэтых злачынстваў ад паліцыі. Чаму яшчэ старэйшым неаднаразова загадваюць заўсёды тэлефанаваць у аддзяленне, перш чым яны што-небудзь робяць? Заява аб тым, што гэта проста праверыць, каб пераканацца, якія законныя патрабаванні, - гэта чырвоная селядзец. Калі гэта ўсё, то чаму б не разаслаць ліст у любой юрысдыкцыі, дзе існуе такое патрабаванне, расказаць пра гэта ўсім старэйшым? Пакладзіце гэта пісьмова!
Арганізацыя любіць прымяняць Ісаю 32: 1, 2 да старэйшын па ўсім свеце. Прачытайце яго ніжэй і паглядзіце, ці апісваецца там тое, што АРК перадаў падчас расследавання.
«Глядзі! Цар будзе цараваць дзеля справядлівасці, а князі будуць кіраваць дзеля справядлівасці. 2 І кожны з іх будзе падобны на схованку ад ветру, на месца схавання ад дажджу, як на патокі вады ў бязводнай зямлі, як на цень масіўнай скалы ў перасохлай зямлі ". (Іса 32: 1, 2)
Ваджэнне пункта дадому
Для пазначэння таго, што ўсё вышэйсказанае - гэта дакладная ацэнка фактаў, звярніце ўвагу, як сказана ў астатнім пункта 3: «Такім чынам, пацярпелая, яе бацькі ці хто-небудзь яшчэ, хто паведамляе пра такое старэйшае абвінавачванне, павінны быць дакладна праінфармаваны, што яны маюць права паведамляць пра гэта свецкім уладам. Старэйшыны не крытыкуюць тых, хто вырашыў выступіць з такой справаздачай. Гал. 6: 5. " Той факт, што старэйшынам трэба даручыць не крытыкаваць каго-небудзь за тое, што яны склалі пратакол у міліцыю, кажа пра наяўнасць папярэдняй праблемы.
Далей, чаму старэйшыя адсутнічаюць у гэтай групе? Калі не чытаць, "Ахвяра, яе бацькі ці хто-небудзь яшчэ, уключаючы старэйшых ..." Зразумела, што ідэя старэйшых, якія займаюцца справаздачнасцю, проста не выходзіць.
З глыбіні
Уся скіраванасць ліста звязана з абыходжаннем з жахлівым злачынствам сэксуальнага гвалту над дзецьмі у рамках судовай дамоўленасці кангрэгацыі. Такім чынам, яны накладаюць цяжар на дрэнна падрыхтаваных мужчын для вырашэння такіх далікатных спраў. Арганізацыя ставіць гэтых старэйшых за правал. Што ведае звычайны хлопец пра здзекі з дзецьмі? Яны абавязаны сапсаваць яго, нягледзячы на свае лепшыя намеры. Гэта проста несправядліва да іх, не кажучы ўжо пра ахвяру, якая, верагодна, мае патрэбу ў рэальнай прафесійнай дапамозе, каб пераадолець эмацыянальныя траўмы, якія змяняюць жыццё.
Пункт 14 дае больш доказаў мудрагелістага разрыву з рэчаіснасцю, відавочнага ў гэтай апошняй палітычнай дырэктыве:
"З іншага боку, калі парушальнік пакаяўся і папракае яго, абвінавачанне павінна быць абвешчана перад прыхаджанамі. (ks10 гл. 7 пар. 20-21) Гэта аб'ява будзе служыць абаронай для сходу. "
Якая дурная заява! Аб'ява проста такая: "Гэта і тое было папракана". Дык што ?! Дзеля чаго? Падатковае махлярства? Цяжкія гладзі? Кінуць выклік старэйшым? Як бацькі ў сходзе даведаюцца з гэтага простага аб'явы, што ім трэба пераканацца, што іх дзеці трымаюцца далей ад гэтага чалавека? Ці пачнуць бацькі суправаджаць сваіх дзяцей у ваннай, пачуўшы гэтае паведамленне?
Незаконная раз'яднанасць
"Калі для вырошчвання дзіцяці спатрэбіцца вёска, яе трэба злоўжываць." - Мітчэл Гарабедзян, Пражэктар (2015)
Прыведзенае сцвярджэнне справядліва ўдвая ў выпадку з Арганізацыяй. Па-першае, гатоўнасць старэйшын і нават выдаўцоў сходаў мала што рабіць для абароны "малых" з'яўляецца прадметам грамадскага запісу. Адміністрацыйны савет можа крычаць усё, што хочуць, што гэта проста хлусня праціўнікаў і адступнікаў, але факты кажуць самі за сябе, і статыстыка паказвае, што гэта не перыядычная праблема, а працэс, які стаў інстытуцыяналізаваным.
Да гэтага дадаецца грэшны грэх, на які ідзе палітыка Сведак Іеговы раз'яднанне. Калі злоўжываная хрысціянская ахвяра пакідае кангрэгацыю, злоўжыванне ўзнікае пры злоўжыванні, калі мясцовая кангрэгацыя ("вёска") Сведак Іеговы атрымлівае ад платформы інструкцыю, што ахвяра "больш не з'яўляецца Сведкам Іеговы". Гэта тое самае паведамленне, зробленае, калі кагосьці пазбаўляюць волі за блуд, адступніцтва альбо сэксуальнае гвалт над дзецьмі. Як следства, ахвяра адключана ад сям'і і сяброў, пазбягае яе ў той час, калі яе эмацыянальная патрэба ў падтрымцы мае першараднае значэнне. Гэта грэх, просты і просты. Грэх, бо раз'яднанне - гэта выдуманая палітыка што не мае падмурка ў Пісанні. Такім чынам, гэта беззаконне і безлюбоўны ўчынак, і тыя, хто яго практыкуе, павінны мець на ўвазе словы Езуса, размаўляючы з тымі, хто думаў, што мае яго адабрэнне.
"Шмат хто скажа мне ў той дзень:" Госпадзе, Госпадзе! Хіба мы не прарочылі ў імя Тваё і не выганялі дэманаў у імя Тваё і не выконвалі ў тваё імя шмат магутных спраў? " 23 І тады я заяўляю ім: "Я ніколі цябе не ведаў! Ухіліцеся ад мяне, вы, супрацоўнікі беззаконня! "" (Mt 7: 22, 23)
У зводцы
Хоць гэты ліст указвае на тое, што ўносяцца некаторыя нязначныя паляпшэнні ў спосаб, якім старэйшым сведкам даручана вырашаць гэтыя пытанні, слана ў пакоі працягваюць ігнараваць. Паведамленне пра злачынства па-ранейшаму не з'яўляецца абавязковым патрабаваннем, і ахвяр, якія сыходзяць, па-ранейшаму пазбягаюць. Можна выказаць здагадку, што нястрыманасць у прыцягненні ўладаў вынікае з памылковага страху Арганізацыі перад дарагімі пазовамі аб адказнасці. Аднак можа быць і больш.
Нарцыс не можа прызнаць, што ён памыляецца. Яго права трэба захаваць любой цаной, таму што ўся яго самаідэнтычнасць звязана з перакананнем, што ён ніколі не памыляецца, і без гэтага вобразу сябе ён нішто. Яго свет руйнуецца.
Здаецца, тут адбываецца калектыўны нарцысізм. Прызнанне, што яны памыляюцца, асабліва перш, чым свет - Злы свет сатаны - да мыслення JW - разбурыць іх запаветны вобраз сябе. Менавіта таму яны пазбягаюць ахвяр, якія афіцыйна сыходзяць у адстаўку. Ахвяру трэба разглядаць як грэшніка, бо нічога не рабіць з ахвярай - гэта значыць прызнаць, што Арганізацыя вінаватая, і гэтага ніколі не можа быць. Калі ёсць такое паняцце, як інстытуцыйны нарцысізм, здаецца, мы яго знайшлі.
_________________________________________________________
[I] ARC, абрэвіятура для Каралеўская камісія Аўстраліі па пытаннях інстытуцыянальнага рэагавання на сэксуальнае жорсткае абыходжанне з дзіцем.
[Ii] Усе лічбы, узятыя з гадавіка 2017 сведкаў Іеговы.
[III] Закон аб злачынствах 1900 - Раздзел 316
316 Хавае сур'ёзныя паказальныя злачынствы
(1) Калі чалавек учыніў сур'ёзнае абвінавачанае злачынства і іншы чалавек, які ведае ці верыць у тое, што злачынства было ўчынена, і ў яго ёсць інфармацыя, якая можа аказаць істотную дапамогу ў забеспячэнні затрымання злачынцы альбо абвінавачвання або судзімасці злачынца за гэта не можа без разумнага апраўдання давесці гэтую інфармацыю да ведама супрацоўніка паліцыі ці іншага адпаведнага органа, што іншая асоба можа быць пазбаўлена волі на працягу 2 гадоў.
Калі мы разглядаем велізарную колькасць цяжкасцей, з якімі сутыкаецца Кіруючы орган, калі гаворка ідзе аб абароне ад свецкіх улад, яны часта адкладаюць Пісання, каб абвясціць іх пераследам, каб такіх можна было чакаць ад сапраўдных паслядоўнікаў Хрыста . Так адбылося з Каралеўскай камісіяй Аўстраліі і яе канчатковым расследаваннем (а таксама мноствам іншых крымінальных расследаванняў ва ўсім свеце па праблемах жорсткага абыходжання з дзецьмі, якія распаўсюджваюцца ў арганізацыі) на жорсткае зверства ў дачыненні да жорсткага абыходжання з дзецьмі ў арганізацыі, а таксама з пастановай КНРБ. Кіраўнічы орган абараніць сябе. Не... Чытаць далей "
Чытаючы гэта, мне цікава, колькі старэйшых праслухала гэтую прэзентацыю і задумалася, што насамрэч адбываецца ў арганізацыі, якая тычыцца гвалту над дзецьмі. Колькі, калі такія ёсць, ведаюць нават пра сустрэчы АРК і паказанні Джэфры Джэксана. Ці нават шматмільённыя выплаты пацярпелым і штрафы з-за правіла "Два сведкі" альбо непрымянення Рома. 13 у гэтых выпадках. Б'юся аб заклад, што пра платформу ніколі не згадвалася з платформы. Мне таксама цікава, як бедны старэйшына, які прачнуўся да рэальнай сітуацыі і відавочна... Чытаць далей "
Я думаю, што вы маеце рацыю. Г.Г. У JWorg сапраўды будуць бежанцы, я лічу, што таму мы тут, каб дапамагчы ім, калі JWorg разбурыцца. Я ў любым выпадку не хачу, каб гэта было самаабгрунтаванае абвінавачанне, але хто будзе ў становішчы, каб дапамагчы ім, калі здарыцца непазбежнае? Ці дапаможа праслухоўванне новых размоў у эфіры JW пра паслухмянасць? Шмат хто зразумее, што ў іх няма «пастаяць перад сынам чалавечым» Лука 21:36. Многія з-за гэтага спатыкнуцца, гэта ўжо адбылося з многімі, хто... Чытаць далей "
"Мы, хто шукае праўды, будзем" свеціць, як сонца "Мат 13:43, не таму, што мы асаблівыя, але ў нас будзе" алей у лямпах "Мат 25: 4, мы зможам кіраваць імі згубленыя ў "сапраўдным святле" Джон1: 9 і дабраславёны за гэта, я ведаю гэта, таму што спрабаваў адключыць і неяк не атрымалася, гэта як Ісус сказаў, што ад майго імя яшчэ няма чаго зрабіць дзе вы знаходзіцеся, а не звонку. Проста крыху разважанняў ». Цудоўна разам! я думаю... Чытаць далей "
Я мяркую, вы і Людавід на чымсьці, GoGetter.
Дзякуй, што падзяліліся сваімі разважаннямі, Gogetter. Я згодны. У недалёкім мінулым я падзяліўся некаторымі сваімі крыўдамі з двума цяперашнімі старэйшынамі не надта прамытага мазгоў. гэта было няёмка, таму што яны, здавалася, згодныя з большасцю сказанага. Рэальных аргументаў няма. іх стратэгія барацьбы ўпіхвае галаву ў нязручныя праўды пяску, "бо яны больш нідзе не ідуць". Калі мы завяршылі размову, я сказаў, як і вы, вышэй, што я не здзіўлюся, што орган выбухне да канца. Адзін з іх нават успрымае гэта як а... Чытаць далей "
"Але цябе не зваць рабінам, бо адзін твой Настаўнік, а вы ўсе браты". Мт.23: 8
Нашай самай вялікай праблемай заўсёды было тое, што нам было адмоўлена прыняць Хрыста. Гэта аддзяліла нас ад яго і толькі духам, які ён можа распаўсюджваць дзякуючы пасрэдніцтву. Ніхто больш не вінаваты, чым тыя, хто распаўсюджвае гэта, разумеючы, што гэта ілжыва.
1 Пятра 2: 13-17 - "13 Пакорыцеся дзеля Госпада ўсім чалавечым установам, няхай гэта будзе цар, які мае ўладу, 14 альбо ваяводы, як ён быў пасланы ім за пакаранне злачынцаў і хвалу тых, хто рабіць правільна. 15 Бо такая воля Божая, каб, робячы добра, вы змоўклі невуцтва неразумных людзей. 16 [Дзейнічайце] як да свабодных людзей і не выкарыстоўвайце сваю свабоду як прыкрыццё зла, але [выкарыстоўвайце яе] як нявольнікаў Бога. 17 Шануй усіх людзей; любіце братэрства, бойцеся Бога, шануйце... Чытаць далей "
Ці падпарадкуецца Ватыкан уладам да таго, як паступіць Уорык? Alea iacta est.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/16/vatican-says-royal-commission-findings-deserve-to-be-studied-seriously
(Тады ім трэба толькі выправіць веру ў трыадзінства, неўміручую душу, пекла і г.д.. І ўсё ж гэта добра падыходзіць для каталіцкіх дзяцей. Злоўжыванне)
Джон з ПАРК, просты адказ на гэтае пытанне - гэта рашучае НЕ, я бачу, што ні адзін з іх не збіраецца ні перад чым. Сатана ніколі не падпарадкоўваецца. Вялікая блудніца, якая "сядзіць на многіх водах", смяецца з такіх малых размоў. Сказаць, што ён заслугоўвае "сур'ёзнага разгляду", значыць, сказаць "Чорт не" !!
Вы цалкам можаце мець рацыю, Псалмі. Аднак публічна прызнаць праблему (гэта самая вялікая царква ў свеце па колькасці) усё яшчэ не тое, што зрабіў JW, акрамя Джэксана, які слаба прызнаў гэта ў ARC, сказаўшы, што старыя працэдуры былі абноўлены, паказваючы, што старыя былі не такімі добрымі ... тое, што я хацеў бы пачуць, - гэта заява JW Broadcast, у якой гаворыцца, што "арганізацыя няўдала абараніла" сірот і ўдоў ", і будуць прыняты такія і такія дзеянні, каб выправіць праблемы, і шчырыя прабачэнні ахвярам , за тое, што не змог іх абараніць ". (Джэймс... Чытаць далей "
Прымяненне Орла Ісаі 32: 2, як ужо гаварылася вышэй, пакутавала на працягу многіх гадоў. Якое палёгку, што Ісая 32: 2, хутчэй за ўсё, ставіцца да Хрыста, а не да старэйшых Іеговы.
http://biblehub.com/commentaries/isaiah/32-2.htm
Мялеці, вы згадвалі, што вам пакуль не здаецца, што тут дастаткова пазітыўнага і канструктыўнага вывучэння Бібліі. Я хачу быць першым, хто папрасіў прабачэння за любое паводзіны, якое я мог праявіць (1 Цім 4: 6,7). Я паважаю гэты сайт і хачу захаваць яго. Вы выдатна працуеце, падтрымліваючы гэты сайт чыстым. Дзякуй!
Дзякуй, Псальма. Я цаню таксама вашыя каментары. Цікавы псеўданім дарэчы.
Так, я не ведаю, дзе, чаму і як усё ўзнікае ў мяне ў галаве, магчыма, гэта (1Кар 2:13) ці, можа, гэта так (Іс 45: 7). Адно я дакладна ведаю, што я грэшнік і вінаваты да таго часу, пакуль яго не дакажуць альбо прызнаюць невінаватым. Я таксама адчуваю сябе апосталам Паўлам у выпадку (Фм 1: 1)!
Суровае абвінавачванне, Меліці! Я згодны з ім так ад усяго сэрца, што баліць!
Гл. Рэкамендацыі 16 у раздзеле "Рэлігійныя інстытуты" у Заключных рэкамендацыях устаноў АРК.
Тры рэкамендацыі для Іеговы і ўсе тры супярэчаць біблейскім пастановам. Яны ніяк не будуць выконваць гэтыя рэкамендацыі. ГБ, верагодна, падняліся адзін на аднаго, калі яны гэта ўбачылі.
Парушэнні дзяцей і хатніх памочнікаў і пажылых людзей працягваюць заставацца неверагодна сумнай і шкадаю сагай пра здраду любові і даверу. Калі ласка, працягвайце крычаць аб дапамозе, калі гэта адбываецца з вамі ці кім-небудзь з вашых знаёмых. Злоўжыванне закранае людзей усё астатняе жыццё. Дзякуй Мелеці за вырашэнне гэтай жыццёва важнай праблемы ў нашых кангрэгацыях і супольнасці.
Выяўленчае рэзюмэ. Вы абсалютна правільныя, калі ўказваеце на тое, што большасць старэйшын цалкам дрэнна ўкамплектавана для вырашэння гэтых спраў. Я толькі калі-небудзь займаўся адной справай як старэйшы, і адчуваў сябе менавіта так. Патэлефанаваўшы ў юрыдычную службу, у сувязі з інцыдэнтам мне сказалі выслухаць тое, што яны павінны былі сказаць вельмі ўважліва. Гэта звязана з некаторымі (я дакладна не памятаю) 15-20 хвілін парад, якія былі мне ў галаве і якія былі зусім немэтазгодныя. Інцыдэнт не быў выпадкам жорсткага абыходжання з дзецьмі, але звязаны з некалькімі сумнеўнымі выхадкамі дзвюх маладых дзяўчат, адна з якіх... Чытаць далей "
Я ўспамінаю той самы ЖЖ, раскажу невялікую гісторыю, каб задаць тэму. Калі мне было 8 гадоў, якія жылі ў Паўднёвай Афрыцы, я зрабіў нешта дрэннае, што мае дачыненне да гэтай праблемы. Я жыў на ферме ў бабулі і дзядулі, усе мае таварышы па гульнях былі чорнымі дзецьмі рабочых фермы. Аднойчы, без асаблівых прычын, я сказаў свайму дзеду: "Я бачыў, як адзін з дзяцей краў кукурузу з хлява", і ён рэагаваў: ён паслаў мужчын па гэтага дзіцяці, якога бязлітасна збілі.... Чытаць далей "
Проста нагадвае мне - Падману мяне адзін раз, ганьба вам. Падману мяне двойчы, сорам за мяне. Упэўнены, мяне не раз падманвалі.
Дзякуй, што падзяліліся гэтым вопытам, Wild Wild Olive. Гэта выдатны ўрок для ўсіх нас. Занадта часта мы заплюшчваем вочы на несправядлівасць, але наш Гасподзь прабачае і ведае, што мы пыл. Ён дае нам час вучыцца на нашых няўдачах і ўносіць неабходныя змены, каб аднойчы мы маглі сядзець з ім і судзіць па справядлівасці.
Дзякуй за падзяку ад вас, браты і сёстры. Мелеці проста сказаў, што я хацеў бы растлумачыць. Сказаць, што я заплюшчыў вочы, на самай справе не з'яўляецца праўдай, я б сказаў, што я паглядзеў на сітуацыю. Я верыў, што ёсць розніца. Большасць з нас ведае, што правільна, але я нічога не сказаў з-за індактрынацыі, якая потым вяртаецца да таго, чаму на самой справе вучаць ГБ? Як што-небудзь, чаму яны вучаць, можа быць праўдай, калі гэта ўводзіць чалавека ў розум, які закрывае рот ад няправільнага? Гучыць... Чытаць далей "
Ну, дзікая аліва, Хрыстос быў вядомы сваімі цудамі.
WO, так добра сказаў. Сапраўды такія ж думкі, як і ў мяне ... яны (арганізацыя) відавочна "даказваюць" (Мц 7: 15-20) і ўплываюць на сэрца і розум тых, хто яшчэ знаходзіцца, у хітрых зацямненнях, як творы д'ябла. Першы Цімафей 1: 1-3; другі Цімафей 7: 2-3 прыходзяць мне на розум ... Наш брат Меліці добра даказаў усё гэта з Пісання ў папярэдніх нарысах. Сардэчная падзяка Джа і Хрысту, за ўсіх вас, з духам, які вы праяўляеце!
Дзякуй, што ўдакладнілі вочы. Памятаеце, хто кажа, што Біблія стаіць за асляпленнем (2 Cor 4; 4)?
Чытаючы гэты артыкул, я не магу не ўбачыць падабенства гэтага з песняй з рок-оперы "Томі". У ім Томі становіцца чараўніком пінбола, а потым культавым лідэрам. У апошняй песні культавыя паслядоўнікі пачынаюць бунтаваць, спачатку шэптам "Мы не возьмемся", а потым крыкам. Песню можна пачуць тут: https://www.youtube.com/watch?v=ZqmC1T9rukk&index=23&list=PLD87DAC3714354A25 Цікава, што ў канцы песні гучыць так, быццам Томі просіць сваіх паслядоўнікаў не сыходзіць, у той час як некаторыя з іх усё яшчэ хочуць трымацца, кажучы "ад вас, я разумею гісторыю". Правільна... Чытаць далей "
Добры званок па аналогіі Томі. Прайшоў нейкі час, як я яго слухаў.
Твой розум і мой шмат разоў знаходзяцца на адной старонцы Роберта. Гэтак жа, як ваша аналогія Rush Limelight, вярнуўся.
З усёй сур'ёзнасцю я б пагадзіўся, што ў JW Land ёсць "шэпт" незадаволенасці. Наша задача будзе дапамагчы тым, хто прачынаецца ў рэальнасці арганізацыі, не адмовіцца ад Бога і Хрыста з-за крывадушнасці людзей.
Няхай Гасподзь дапаможа нам быць сілай для нашых братоў JW ......
Прагледзеўшы свой агляд, я хацеў бы выказаць поўную падтрымку. Праблема жорсткага абыходжання з дзецьмі, якая наносіць шкоду сваім ахвярам, азначае вялікую частку таго, што не так з Органам. Сапраўдны адказ праўлення органа (якому мы павінны слухацца ўсляпую, каб мы не спалілі ў Армагеддане, і птушкі не выбіралі нашы вочныя яблыкі) па-за межамі разумення. Мноства іншых злоўжыванняў і праблем існуе, і нам не дазваляецца адкрыта выказваць сваё гора па любой з іх. Як у адрозненне ад прэцэдэнта, устаноўленага ў Дзеях, гл 6! Асноўныя праблемы, якія ляжаць у аснове большасці з іх, дасягаюць кульмінацыі ў дзіцяці... Чытаць далей "
Меліці, дзякуй. Крывадушнасць арганізацыі выклікае ў мяне такі стоадсоткавы смутак (як у # Ісуса; уласныя запісы Бібліі пра яго праведнікаў, цалкам выяўленыя абурэнні?) 100 ці 2 гады., Памятаеце " Запрашэнне на мемарыял '? З першага погляду .. Хворы! "У кожнага чалавека ёсць дзіця", які спускаецца ў свой "педафільскі рай". & той факт, што яны па-ранейшаму не будуць выдаваць "сакрэтную базу дадзеных" малестараў, крычыць "вінаваты".
Сведкі Іеговы, сярод вашых людзей узняўся шум. Сама маці была разбіта на кавалкі разам з уласнымі дзецьмі. Вы, людзі, аралі бязбожнасць. Няпраўда - гэта тое, што вы пажыналі. Вы, старыя, з'елі плён падману, бо спадзяваліся на свой шлях і на мноства магутных. Месца, куды трэба бегчы, загінула ад пастухоў і сродак уратавання ад велічных статкаў. Іегова знішчае іх пашу!
ARC толькі што выпусціла свой канчатковы даклад з наборам рэкамендацый. Існуе раздзел для WT і для рэлігійных устаноў у цэлым.
https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/final_report_-_recommendations.pdf
Менроў, гэта 114 старонак дзяржаўнай фігня! Сорам, сорам, сорам Watchtowerama зноў б'е. Гэта абсалютна брыдка. Сатана - іх лепшы сябар і справа Царквы - ён падтрымліваў іх у бізнесе ўсе гэтыя гады !!! (Іс 57: 4,5)
Я не настолькі ўпэўнены, што гэта дзяржаўная фігня, Псалмі. Справаздача перадаецца ў парламент Аўстраліі. Яны разгледзяць яго палажэнні і вызначаць, якія крокі зрабіць. Нам давядзецца пачакаць і паглядзець, ці будуць яны сядзець на руках, ці дзейнічаць. Цяпер могуць быць агульнанацыянальныя справаздачы. Ці яны могуць рэалізаваць фонд кампенсацыі, у які павінны ўнесці ўклад усе рэлігіі. Нават калі нічога не адбываецца, яны выносілі тое, што было схавана на свет, і зрабілі нам вялікую паслугу.
Я спадзяюся, што вы маеце рацыю Мелеці, але гэта нагадвае мне час, калі мае сабакі развязваліся і елі суседніх гусей. Мяне даставілі ў суд, і я мусіў заплаціць штраф у 400 долараў, з якіх мае суседзі не атрымалі ні капейкі, суд захаваў усе грошы. Дзіўна, як гэта працуе! Ім таксама ў гэты дзень свеціла святло. Зразумела, я хадзіў да сваіх суседзяў і асабіста рабіў усё магчымае, каб паправіць іх самастойна, таму што суд дакладна не аддаў ім справядлівасці.
Думаю, што ты маеш рацыю, Мелеці. Праца і дасягненні АРК беспрэцэдэнтны ва ўсім свеце, і гэта пераломны шлях да таго, як улады падыходзяць да гэтага пытання.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/13/grappling-with-rome-david-marrs-lessons-from-the-royal-commission
У размове са старэйшынамі маёй суполкі мне сказалі, што Аўстралія не мае законаў аб справаздачнасці, і таму пра іх не паведамлялася. Не трэба мець на ўвазе справядлівасць пацярпелых і абарону дзяцей. Гэта недаравальна і сведчыць пра недахоп любові, недастатковае разуменне і супярэчыць усяму, што вучыў нас наш кароль пра каханне і пра тое, як ён ставіўся да дзяцей. Імкненне абараніць імя Іеговы ад папрокаў выкарыстоўваецца як нагода для хлусні і называць гэта тэакратычнай вайной. Паслухай, анёлы, дэманы, Ісус, усе духоўныя істоты ведаюць, што здарылася. Чаму мы так клапоцімся... Чытаць далей "
Што смешнага ў публікацыі пад назвай "Чаму нас можа навучыць Біблія?" на старонцы 10 у параграфах 8,9 узнікае пытанне: "Чаму несправядліва было б вінаваціць Бога ў нашых праблемах? Прывядзіце прыклад ». Ну, у параграфе 8 ён накіроўвае нас да Лукі 15: 11-13 - пра блуднага сына. Далей у параграфе падсумоўваецца, што нельга і не трэба вінаваціць Бога ў бягучых праблемах, як бацьку нельга вінаваціць у наравістым дзіцяці. Такім чынам, Іегову нельга вінаваціць у Адаме і Еве, альбо ў сатане, але неяк мы жывем у нібыта горшы час... Чытаць далей "
Амін, мой брат. Я пакорліва дзякую вам за адвагу і сумленнасць.