Не знам как съм пропуснал това на нашия областен конгрес през 2012 г., но един приятел от Латинска Америка - където те вече имат своите областни конгреси за годината - го обърна на вниманието ми. Първата част от съботните сутрешни сесии ни показа как да използваме новия тракт за Свидетелите на Йехова. Частта използва термина „нашата духовна майка“, когато се позовава на земната организация на народа на Йехова. Сега единственото Писание, което използва „майка“ като термин, отнасящ се до организация или група лица, се намира в Галатяни:
„Но Йерусалим отгоре е свободен и тя е наша майка.“ (Гал 4: 26)
Така че защо бихме измислили роля за земната организация, която не фигурира в Писанието?
Направих някои изследвания, за да видя дали мога да отговоря на този въпрос от нашите публикации, и бях изненадан, че не намерих нищо писмено в подкрепа на концепцията. И все пак съм чувал термина, използван многократно от платформите за събрания и конгреси, и дори съм имал окръжен надзорник да го използва веднъж, когато ни насърчава да следваме някои неприятни указания, които получавахме от бюрото за обслужване на клона. Изглежда, че се е прокраднал в устната ни традиция, докато заобикаля официалната ни писмена доктрина.
Забележително е колко лесно и безспорно можем да се вмъкнем в мисленето. Библията ни казва да не „изоставяме закона на майка си“. (Пр. 1: 8) Ако лекторът на конгреса иска публиката да се подчини на Ръководното тяло, това добавя много към тежестта на аргумента, ако видим, че посоката идва не от смирен роб, а по-скоро почитания матриарх на домакинството . В дома майката е на второ място след бащата и всички знаем кой е баща.
Може би проблемът е в нас. Искаме да се върнем към защитата на мама и татко. Искаме някой да се грижи за нас и да ни управлява. Когато Бог е този някой, всичко е наред. Бог обаче е невидим и ние се нуждаем от вяра, за да го видим и да почувстваме грижите му. Истината ни освобождава, но за някои тази свобода е вид бреме. Истинската свобода ни прави лично отговорни за собственото си спасение. Трябва да мислим за себе си. Трябва да застанем пред Йехова и да му отговаряме директно. Толкова по-утешително е да вярваме, че всичко, което трябва да направим, е да се подчиним на видим мъж или група мъже и да правим това, което ни казват да бъдем спасени.
Действаме ли като израилтяните от дните на Самуил, които имаха само един Цар, Йехова, и се радваха на свобода от грижи, която беше уникална в историята; и въпреки това изхвърли всичко с думите: „Не, но [човешки] цар е това, което ще стане над нас.“ (1 Царе 8:19) Може би е утешително видимият владетел да поеме отговорността за душата си и за вечното си спасение, но това е само илюзия. Той няма да застане до вас в съдния ден. Време е да започнем да се държим като мъже и да се изправим пред този факт. Време е да поемем отговорност за собственото си спасение.
Във всеки случай, следващия път, когато някой използва аргумента за "духовна майка" върху мен, ще цитирам думите на Исус в Йоан 2: 4:
- Какво общо имам с теб, жено?
Когато се върна назад и си спомня това, и писанието в Притчи 6: 20 Спазвай, сине мой, заповедта на баща ти и не изоставяй инструкциите * на майка си. ... Какво изобщо. Святата Библия има ли общо с така наречената организация ... нищо .. Изглежда организацията обича да изважда от контекста Бедни Притчи от скандалните Притчи 4:18 до сега този стих ..
И как Йехова е нашият баща, а нашата майка е организацията ... И така, къде е нашият братовчед Исус ... Това няма смисъл и излиза извън контрол.
Този ред на разсъждения за нещо необходимо освен Библията пренебрегва средствата за предаване на Словото. Когато Йехова за първи път написа своите „десет думи“, той предостави не само камъка, върху който написа думите, но и посредник и административна организация. След смъртта на посредника той предоставя „книгите“ на Мойсей. По същия начин, след царете и пророците, той осигури непрекъснат свещенически клас, както с устни, така и с писмени традиции, с „учители“. Посредникът на Новия завет, Христос, каза, че ще изпрати „помощника“. И след апостолите този духовен помощник продължи да ръководи 2000-годишната... Прочетете още "
Бих искал да знам дали в тази беседа за вашия конвент е използвано следното изречение: „Библията не обяснява волята на Йехова сама по себе си“. Бях шокиран, когато го чух, но не знам дали на английски конвенция се казваше така, или само на испански конвент. Знаете ли, понякога преводачите на контури, книги и списания понякога променят някои думи, когато превеждат от оригинален английски източник.
Имам запис на въпросната част. На английски казаното беше: „И все пак Библията не излъчва животворна истина сама по себе си. Ето защо Йехова е осигурил организация. “
Сигурен съм, че брат Ръсел и малката група изследователи на Библията, които разкриха толкова много отдавна скрити истини от Писанията, без помощта на която и да е организация, биха направили голямо изключение от това учение.
Бях шокиран и когато чух това изречение, и се затруднявах да проверя дали съм го чул правилно. Може да изглежда оправдано в светлината на думите на етиопеца „как бих могъл някога [да разбера какво чета], освен ако някой не ме е напътствал?“, Стига да забравим, че тези думи са били изречени във време, когато повечето от гръцките Писанията все още не са били написани или достъпни за обществеността. Това вече не е така. Ако наистина е имало верни, истински християни през вековете след смъртта на апостолите, те са получили божествено одобрение с Библията... Прочетете още "
Брат ми и аз бяхме шокирани също. Ние също почувствахме, че такова изречение предполага, че Библията е непълна. Тази идея е немислима за нас.
Обвинителното писмо срещу Ръдърфорд от правния съветник на обществото Олин Мойл, изгонен в резултат на публикуването му, е онлайн на адрес
http://www.docbob.org/wordpress/olin-moyle-letter
Може би това е породило вътрешната фраза на Бетел „Можете ли да почувствате любовта ...?“
С най-голямо уважение, брат Мелити ... Ref: Йоан 2: 4 Вярвам, че последният ви отстрани беше език в бузите ...?! ... Сигурен съм, че Господ винаги се е обръщал към и към майката си с голямо уважение ... и аз отдавна подозирам англичаните тълкуването на този стих се основаваше на западните мъжки пристрастия ...? В контекст ...? Да, той казваше на Мария, че има предвид собствения си бизнес ... и че времето за публично обявяване целта на баща му е в бъдеще ... Но ... тя очевидно не чувстваше изобличение, както показва v5 ... и той продължи напред и извърши чудото ... в знак на уважение на нея…??! Може би! Доколкото... Прочетете още "
Между другото, излязох като Анонимен ..? но аз се казвам Полин Спиърнг ...?
Ами сега ... :) Това е 2 Тимотей 4: 1-5 ... 🙂 И, когато го прочетете, ще видите, че аз от сърце се съгласявам ... Всъщност, докато ние сме помолени, „... да покажем внимание към онези, които поемат ръководството ...“ , (I Сол. 5: 11-15) Павел ще бъде първият, който предупреждава за отклонения на тези братя от „Добрите вести в нашия Господ Исус Христос ...“ и със сигурност трябва да е наш християнски дълг да насочим вниманието им към тях, небиблейски указания ... ?? Има добре документирано историческо съдебно дело, заведено срещу съдия Ръдърфорд от неговия секретар (мъж), в което се посочва неговото догматично и брутално устно отношение към бетела... Прочетете още "
С най-голямо уважение Брат Мелити ... Ссылка: Йоан 2: 4 Вярвам, че последното ти беше езикът по бузите ...?! ... 🙂 Сигурен съм, че Господ винаги се обръщаше и се отнасяше към майка си с изключително уважение ... и отдавна подозирам Английската интерпретация на този стих се основава на западната мъжка пристрастност ...? Взето в контекст ...? Да, той казваше на Мери да се занимава със собствения си бизнес ... и че времето за публично обявяване на Целта на Неговия Баща беше в бъдещето ... Но ... тя очевидно не почувства никакво порицание, както показва v5 ... и Той продължи и извърши чудото ... в знак на уважение на нея…??! Може би! Доколкото... Прочетете още "
Беше с език на бузата ... е, отчасти. Исус поставяше майка си на нейно място. Мисля, че всеки син (и дъщеря) е трябвало да направи това в даден момент, тъй като е трудно за една майка (в частност - макар че и бащите могат да страдат от това) да пусне образа на бебе в пелени . Независимо от това, естествената майка идва с този порив честно. Нашата самопровъзгласила се духовна майка не го прави, тъй като няма легитимност. Така че, ако съветите или съветите произхождат от Божието Слово, аз ще ги приема, въпреки че каналът е чрез човек или група от... Прочетете още "
Изглежда, че тук е пропусната друга точка. Йехова е нашият духовен баща, организацията е нашата духовна майка, а Исус Христос е ...? По време на цялата тези две части Исус не беше споменат нито веднъж. Когато повдигнах този въпрос с един човек, той каза да, те биха могли да посочат Исус като модел, по който да се следва по някакъв начин. Да, Исус е моделът за подражание, но ролята му не се ограничава само до това. Той е нашият цар (Откр. 19:16), нашият Господ (Фил. 2:11) и глава на събранието (Еф. 5:23). Трябва да почитаме Сина по ред... Прочетете още "
Много добра точка, Аполос. Започнах да забелязвам колко рядко се споменава Исус във всяка публикация или беседа. Това ме смущава силно. Той не заема длъжност зад нашата организация или отстъпва на апостол Павел. Вижте колко рядко се споменава Исус и в нашите книги с песни.
Само от любопитство проверих колко пъти Йехова и Исус са споменати в нашата песенна книга. Йехова се споменава 250 пъти, докато Исус, 29.
Що се отнася до споменаването на Исус, забелязали ли сте, че винаги, когато се споменават онези, от които идват нашите съвременни духовни разпоредби, винаги се споменава Йехова и верният роб, но никога Исус? Колко често сте чували или чели изявление, отнасящо се до нашите съвременни духовни разпоредби, идващи от Исус? Не е ли Исус глава на сбора? Няма ли звездите в дясната си ръка според Откровението? И така, защо понякога не говорим за нашите съвременни провизии да идват от него? Вярно е, че Исус не трябва да бъде почитан... Прочетете още "
Не можех да се съглася повече.
Много добър пост Мелети. Чета публикациите ви от няколко седмици и трябва да кажа, че не можах да се съглася повече с вашите мисли, изразени в този блог. Относно това нещо „духовна майка“ какво се е случило с „твърдата храна принадлежи на зрели хора, на онези, които чрез употреба са обучени техните способности за възприемане да различават както правилно, така и грешно“? (Евр. 5:14) Ще се върнем ли към духовните мадами? Тъй като това е основно това, което точно сте описали в публикацията си, тази зона на комфорт, позволявайки на другите да мислят вместо нас, ни казва какво ние... Прочетете още "
Вие правите отлична точка, Алек. Благодаря за приноса.
Благодаря ти Мелети, благодаря ти, че направи този форум достъпен, където можем с уважение да обсъждаме духовни неща, дори понякога да постигнем различно разбиране от това, преподавано в нашите публикации. След като прочетох публикациите и коментарите тук, с облекчение установих, че не съм сам в някои от въпросите, които понякога имам. По ирония на съдбата или не, намерих вашия блог, след като прочетох обновеното разбиране за верния роб на JW.org. Спомням си, че веднъж разговарях с един пастор за Свидетелите на Йехова при повторно посещение и моят спътник попита: „Имате ли верен и разумен роб... Прочетете още "