Опитайте да повдигнете възражение срещу нещо, което се преподава в списанията, използвайки писания в подкрепа на вашата позиция и неизбежно ще бъдете срещнати с този контрапункт. Тези, които биха използвали този аргумент срещу вас, наистина смятат, че той е валиден. Те пренебрегват факта, че в християнския сбор не съществува никаква подкрепа от Библията за концепцията за несъмнен човешки авторитет. Авторитет, да; неоспорим авторитет, не. Тези, които използват този аргумент, за да заглушат всички предизвикателства, ще намерят начини да отхвърлят пасажи, където Павел възхвалява ученици, които са проверили всичко в Писанието, преди да приемат каквото и да е учение като истина. (Деяния 17:11; Рим. 3: 4; 1 Сол. 5:21)
В това отношение особено внимание заслужава Галатяни 1: 8:
- Въпреки това, дори ако we или ангел от небето би трябвало да ви обяви за добри новини нещо отвъд това, което ние ви обявихме като добра новина, нека бъде проклет. "
Според нашето учение Павел е бил член на управителния орган от първи век.[I] Въз основа на това учение, „ние“, за които той се позовава, трябва да включват такова августовско тяло. Сега, ако дори насоките и учението от ръководното тяло от първи век трябваше да бъдат изследвани и оценени дали това е в съответствие с истината, вече получена под вдъхновение, колко повече трябва да ни бъде позволено да правим същото днес.
Казвам, "позволен да го направя ”, но това всъщност не е точно приложение на думите на Павел, нали? Това, което казва апостолът, може да се разбира само като дълг, който всички християни трябва да изпълняват. Приемането на сляпо на това, на което ни учат, просто не е опция.
За съжаление ние като Свидетели на Йехова не изпълняваме този дълг. Ние не сме послушни на тази вдъхновена посока. Получихме пълно освобождаване от самия тип орган, срещу който той е предназначен да ни предпази. Ние не „изследваме внимателно Писанията ежедневно“, за да видим дали това, на което ни учат в нашите публикации или от платформата, може да се намери там. Ние не „се уверяваме във всички неща“, нито „държим здраво за това, което е добре“. Вместо това ние сме като онези други религии, които презрихме в продължение на десетилетия като притежатели на сляпа вяра, вярващи без съмнение във всичко, което техните лидери им предадоха. Всъщност сега сме по-зле от тези групи, защото те не проявяват сляпа вяра от минали десетилетия. Католиците и протестантите се чувстват свободни да оспорват и оспорват много от своите учения. Ако не са съгласни с църквите си, те могат просто да напуснат, без да се страхуват от официални последици. Нищо от това не е вярно за нас като Свидетели на Йехова.
Това сляпо приемане и безспорно отношение се доказва от излизането на най-новия брой на Кулата за наблюдение, 15 февруари 2014 г. Като начало, помислете, че първите две статии обсъждат Псалм 45, особено разтърсваща песен за възхвала на бъдещия цар. Това е представено от вдъхновения псалмист като прекрасна поетична алегория. Въпреки това, авторът на статията не се притеснява да тълкува безгрижно всеки аспект на Псалма, прилагайки го, за да се впише в сегашната ни доктринална структура, включваща 1914 г. Не се вижда необходимостта да се предоставя каквато и да е писмена подкрепа за тези тълкувания. Защо трябва да има? Никой няма да ги разпитва. Ние сме добре обучени да приемаме тези неща като истина, защото те идват от непреходен източник.
Третата статия за изследване обсъжда Йехова като „Отче наш“, както доставчик, така и закрилник. Странното в това е, че още следващата и последна статия за изследване е озаглавена: „Йехова - нашият най-добър приятел“. Сега няма нищо лошо, предполагам, че смяташ баща си за свой най-добър приятел, но нека бъдем честни, това е малко странно. Освен това това наистина не е насочеността на статията. Не се говори за син, който е приятел на собствения си баща, а по-скоро несин, аутсайдер на семейството, се насърчава да търси приятелство с Бащата. Така че изглежда, че говорим за това да сме най-добри приятели с бащата на някой друг. Това се вписва в нашата доктринална структура, която разглежда милионите Свидетели на Йехова на земята днес като приятели на Бог, а не като негови деца.
Сигурен съм, че огромното мнозинство от Свидетелите на Йехова, които ще изучат тази статия през новата година, дори няма да забележат раздвоеността на мисленето за Йехова като за свой Баща, като същевременно се смятат за само негови приятели. Също така няма да забележат, че цялата предпоставка за четвъртата статия се основава на едно единствено Писание, прилагано към един от служителите на Йехова в доизраилските времена; във време, преди да е имало нация за неговото име, и векове преди това е имало заветна връзка, която е водила като учител към Христос и още по-добър завет, който е отворил пътя за възстановяване на всички неща. Пропускаме всичко това и се фокусираме върху уникалната за времето връзка, която Авраам имаше като нещо, за което да копнее. Ако трябваше да отидеш при принц и да му кажеш, да забравиш да си син на царя, това, което наистина искаш, е да му бъдеш приятел, той вероятно ще те изхвърли от двореца.
Сигурен съм, че някои, които четат тази публикация, ще се противопоставят на възражението, че няма значение колко писания има ... стига да съществува един единствен, ние имаме нашето доказателство. На такъв бих искал да се уверя, че нямам проблем с това, че Бог ме смята за приятел. Въпросът ми е, че като християнин, под учението на Христос, така ли иска Йехова да го считам?
Погледнете този списък с извадки от писанията от християнската епоха. Какъв тип връзки възхваляват?
- (Йоан 1:12). , .Въпреки това, колкото са го получили, на тези, които е дал власт да станат Божии деца, защото те упражняваха вяра в неговото име;
- (Римляни 8:16, 17). , . Самият дух свидетелства с нашия дух, че ние сме Божии деца, 17 Ако тогава сме деца, ние също сме наследници: наследници наистина от Бога, но съвместни наследници с Христос, при условие че страдаме заедно, за да можем също да бъдем прославени заедно.
- (Ефесяни 5: 1). , . Затова станете имитатори на Бог, като любими деца,
- (Филипяни 2:15). , .ТЕ можете да бъдете непорочни и невинни, чеда Божии без недостатък сред криво и усукано поколение, сред което ВСЕ блестите като осветители в света,
- (1 Йоан 3: 1) 3 Вижте каква любов ни е дал Отец че трябва да се наричаме Божии деца; и такива сме. , , ,
- (1 Йоан 3: 2). , ,Възлюбени, сега сме деца на Бога, но все още не е станало ясно какво ще бъдем. , , ,
- (Матей 5: 9). , .Хапчета са миролюбивите, тъй като те ще бъдат наречени „синове Божии, , ,
- (Римляни 8:14). , .За всички, които са водени от Божия дух, това са Божии синове.
- (Римляни 8:19). , .За нетърпеливите очаквания на творението чака разкриване на Божиите синове.
- (Римляни 9:26). , "НЕ са моите хора", там ще бъдат наричани "синове на живия Бог. "
- (Галатяни 4: 6, 7). , .Сега защото ТИ си синове, Бог изпрати духа на Сина Си в сърцата ни и той вика: “Авва, Отче!” 7 И така, ти вече не си роб, а син; и ако син, също наследник чрез Бога.
- (Евреи 12: 7). , .Това е за дисциплина, която ВСЕ издържиш. Бог се отнася с ВАС като със синове, За какъв син е, че баща не дисциплинира?
Това едва ли е изчерпателен списък, но все пак става съвсем ясен фактът, че Йехова иска ние да го смятаме за Баща, а ние като негови деца. Имаме ли цяла статия, посветена на идеята, че трябва да мислим за себе си като за Божии деца? Не! Защо не. Защото сме научени, че не сме негови деца. Добре тогава. Със сигурност трябва да има друг списък с писания от християнските писатели, които да предадат тази идея. Искате ли да го видите? Сигурен съм, че бихте го направили. Ето го:
Не, това не е грешка. Списъкът е празен. Нито един стих не говори за тази връзка между Йехова и нас. Нито един. Нада. Zilch. Ако се съмнявате в това - и би трябвало - напишете „приятел *“ без кавичките в търсачката на WT Library и разгледайте всеки отделен случай на появата му в Christian Scriptures.
Убеден?
Това, което имаме, е концепция, която считаме за толкова важна, че да й посветим цяла статия и след това да инвестираме в нейното разглеждане нещо от порядъка на 12 до 15 милиона човекочаса (позволяваща подготовка за срещи, пътуване и време по време на проучването. ) И все пак, християнските писатели под вдъхновение не са вложили нито един ред текст в идеята. Нито един ред!
Отглеждане Dismay
Докато четях броя, открих, че изпитвам усещане за нарастващо ужас. Не искам това да е положението на нещата, когато чета списание, на което цял живот гледах като на източник на библейски наставления. Не искам да е дефектен и особено не искам да е толкова прозрачно дефектен. Въпреки това, докато продължавах да чета, трябваше да открия, че разочарованието ми нараства още повече.
„Въпросът на читателите“, който завършва списанието, изследва дали евреите са разбрали хронологията на пророчеството на Даниил за седемдесетте седмици. Предпоставката, от която работи писателят, е: „Въпреки че тази възможност не може да бъде изключена, тя не може да бъде потвърдена.“ Останалата част от статията се опитва да покаже, че макар да не можем да го изключим, те вероятно не са разбрали хронологията.
Една от причините е, че е имало „много противоречиви тълкувания на 70-те седмици по времето на Исус и никой не се доближава до сегашното ни разбиране“. Изглежда намекваме, че знаем всички интерпретации, съществували преди 2,000 години? Как можехме? Още по-лошо, ние предполагаме, че сегашното ни разбиране за пророчество е правилното, но нито една от техните интерпретации не е била такава. Това изглежда абсурдно, нали? Като начало, днес трябва да се заемем с археологическите находки и хронологичните изчисления на светските учени. Евреите по времето на Исус просто трябваше да се скитат в архива на храма, където записите да показват точната дата, на която са се случили събитията, отбелязващи началната точка. Трябва да четем преводи на думите на Даниил. Те можеха да го четат и разбират на оригиналния език. Наистина ли предлагаме нашето разбиране да е по-точно от тяхното?
Това, че е имало погрешни тълкувания на пророчеството на Даниил, едва ли е основание да се заключи, че не е имало и точни. Днес има много погрешни тълкувания на библейското учение за смъртта или природата на Бог. Трябва ли да заключим, че никой няма право. Това не ни вещае нищо, нали?
Един от примерите на статията дори не е от значение. Той се отнася до погрешно тълкуване от страна на евреите през втория век. Но въпросът, който се задава, е дали евреите по времето на Исус са разбирали пророчеството. Разбира се, евреите през втория век биха имали грешна интерпретация. Да се признае за правилния би означавало да признае, че Месията наистина е дошъл по график и те са го убили. Използването на този пример за „доказване“ на нашата гледна точка е - и аз много съжалявам, че трябва да използвам тази дума, но тя е библейска и по-важно, тя е точна - просто глупава.
Друг момент, който обезсърчава идеята, че евреите са разбрали пророчеството от 70-те седмици по време на неговото изпълнение е, че никой писател на Библията не го споменава. Матей наистина споменава изпълнението на много пророчества на Еврейските писания, така че защо не и това? Факт е, че много от препратките на Матей са загадъчни и вероятно не биха били широко известни. Например, той казва, „и дойде и се засели в град на име Назарет, за да се изпълни казаното чрез пророците:„ Той ще бъде наречен назарей. “(Мат. 2:23) Няма иврит Писание, което всъщност го казва, и изглежда, че Назарет не е съществувал по времето, когато са писани Еврейските писания. Очевидно Матей намеква за препратки към Исус като „кълнове“, което е етимологичният корен на името Назарет. Както казах, тайно. Така че имаше основателна причина Матей да посочи всички тези незначителни пророчески изпълнения, намерени в живота на Исус. (Иса. 11: 1; 53: 2; Йер. 23: 5; Зах. 3: 8)
Ако обаче пророчеството от 70-те седмици беше широко известно, нямаше да има причина да се подчертава. Защо да посочваме нещо, което е общоизвестно. Може би тънки разсъждения, но помислете за това. Исус предсказал разрушаването на Йерусалим. Успешното изпълнение на това пророчество би изминало дълъг път за укрепване на доверието в Месията както сред евреите, така и сред езичниците в края на първи век, когато написаният от апостол Йоан е евангелие, писма и Откровение. И все пак, въпреки че е написан повече от 30 години след събитието, Джон не го споменава. Ако трябва да приемем липсата на споменаване на пророческо изпълнение от писатели на Библията като доказателство, че не са го разбрали, тогава не можем само да заключим, че 70-те седмици на Данаил не са били разбрани, но трябва да добавим към изпълнението на пророчество относно разрушаването на Йерусалим.
Това очевидно е погрешно разсъждение.
Писателите не споменаха ли изпълнението на 70-те седмици, защото това вече беше общоизвестно, или Йехова не ги вдъхнови да го запишат по други причини? Кой може да каже? Да се заключи обаче, че едно пророчество, предназначено специално да предскаже пристигането на Месията до самата година, е останало незабелязано или неразбрано от всички, включително верните, означава да предположим, че Бог не е успял в целта си да оповести тази истина. Факт е, че всички очакваха пристигането на Месията точно по това време. (Лука 3:15) Разказите на пастирите преди тридесет години може би са имали нещо общо с това, но хронологичното пророчество, посочващо годината, със сигурност би имало по-голямо въздействие. Помислете също така, че пророчеството не се нуждае от тълкуване. За разлика от нашата собствена хронология, сочеща към 1914 г., която е изградена върху дузина предположения и спекулативни интерпретации, 70-те седмици дават ясна индикация за началната си точка, периода от време и крайната си точка. Не е необходимо истинско тълкуване. Просто отидете с това, което пише, и потърсете неща в архивите на храма.
Точно това беше предложено пророчеството.
Като се има предвид това, защо се стараем да обезсърчим идеята, че по това време те биха могли да го разберат. Възможно ли е, защото ако те го бяха разбрали, ни остава да обясним как не биха могли да разберат и другото пророчество на Данаил, за което казваме, че посочва началото на невидимото присъствие на Христос?
В Деяния 1: 6 учениците питат дали Исус е щял да възстанови царството Израел. Защо да питаме, че ако те са могли просто да тръгнат към храма, да погледнат точната година, в която Йерусалим е бил разрушен (тогава няма нужда от светски учени) и да направят математиката? Изглежда несъвместимо, че ние, две хилядолетия по-късно, бихме могли да разберем това пророчество, но еврейските ученици след 3 ½ години обучение в краката на Исус нямаше да го знаят. (Йоан 21:25) Ако обаче можем да се убедим, че те дори не са разбрали пророчеството за едноседмично изпълнение от 70 седмици, което съвсем очевидно изисква хронологично изчисление, тогава как може да се очаква да разберат далеч по-езотеричния дуал -изпълнение на 7-те пъти от съня на Навуходоносор?
И така, връщайки се към първоначалния въпрос: „Мислите ли, че знаете повече от Ръководното тяло?“ Иска ми се да мога да кажа не. Те са осем членове от осем милиона. Всеки от тях е наистина „един на милион“. Човек би си помислил, че Йехова би избрал най-доброто от най-добрите. Сигурен съм, че в това вярват повечето от нас. Така че много ме натъжава, когато публикуваме статии като тази, за които толкова лесно може да се покаже, че съдържат недостатъци в разсъжденията. Не съм специален. Нямам докторска степен по древни езици. Това, което знам за Библията, научих, изучавайки я с помощта на публикациите на обществото „Стражева кула“. Аз - НИЕ - съм като студент, изучаващ биология, който научава много истина, смесена с много научни фалшиви доктрини. Този ученик ще бъде благодарен за истината, която е научил, но мъдро няма да идеализира своите учители, особено ако е видял, че те също са преподавали много глупави еволюционни лъжи.
Факт е, че първоначалният въпрос се основава на невярна предпоставка. Не че знам повече или трябва да знам повече от Ръководното тяло. Това, което знам, е без значение. Важното е, че Йехова даде думата си на мен, на вас и на всички нас. Библията е нашата пътна карта. Всички можем да четем. Може да получим насоки от мъже как да използваме пътната карта, но в крайна сметка трябва да се върнем към нея, за да проверим дали не ни водят по градинската пътека. Не ни е позволено да изхвърляме картата и да разчитаме на мъжете да се ориентират вместо нас.
Чувствам ужас от четенето на списания като изданието от 15 февруари 2014 г., защото мисля, че бихме могли да бъдем много по-добри от това. Би трябвало да бъдем. За съжаление не сме и още по-тъжно изглежда, че се влошаваме.
Със сигурност се съгласявам и се съгласявам с вашия дух. Всичко, което чувствам, че трябва да кажа на всеки от този форум или на тези, които го посещават, е, не отхвърляйте доказателствата около вас, когато срещнете нещо, което оспорва вашите вярвания. Спокойният, аргументиран дебат (погрешно представена дума от Стражевата кула) е важна и необходима част от оставянето на идеите да дишат, да бъдат тествани и изследвани. Вие красиво и с уважение спорите на този форум относно нещата, свързани с Библията. Също толкова валидно и си струва да направите вашето лично проучване за валидността на самата книга.
..
Андроник Съгласен съм, тъй като Исус каза, че КЕЕП прави това в спомен за мен, това е заповед, човек признава, че приемаме това кръщение с подаръци и мемориала, по който вярвам, че всички са свързани заедно.
През последните няколко години след много молитвени и писателни размишления, аз със сигурност смятам, че всички, които са служители на Христос, включително и ГК, са негови ученици, християните, които вършат богове воля с вяра, а вярата в откупа е един от въпросите за кръщене.
Благодаря, Катрина. Няма библейски основи за мен просто да съм „наблюдател“. Омръзна ми да се оглеждам отвън. Достатъчно.
Най-добрият вариант за мен? Закупете малко безквасен хляб, малко вино и вземете частно.
Напълно съм съгласен с теб Крис. Приспивам се, когато чуя някои от приятелите ми да казват нещо като ... ”Продължавам с моите списания, но трябва да се оправя с четенето на Библията.” Не се опитваме да бъдем осъдителни, но защо не е обратното? Буквално сме затрупани с информация от GB, ежедневния текст, множество нови издания от конвенциите, годишниците и Watchtower and Awake всеки месец. Да не се обучават KM и да се изучават различните книги за TMS. Дори не съм пипал подготовката за сервиз. По едно време се гордеех с това... Прочетете още "
Имаш го. Едва когато намалим тяхното иго ще намерим време да увеличим знанията за библията. Дръжте ги заети с тази политика
GodsWordIsTruth каза „Странно обстоятелство е, защото ако не ни познавахте и не чухте разговора ни, щяхте да се закълнете, че имаме напълно различен религиозен произход“ Амин на тази сестра. От разговорите ми с жена ми знам точно какво имаш предвид. Искам да кажа никакво неуважение към съпруга ви, но е малко като че растежът им е закъснял след години на лоша духовна диета (макар да се казва, че е здравословна) Липсват им необходимите духовни витамини и минерали, които можете да получите само от хранене от Бог дума преди да е измита, филтрирана, прецизирана и преопакована от... Прочетете още "
Благодаря много за всички ваши коментари и притеснения. Не съм сигурен как се отклоних от оригиналната публикация, но благодаря ви много, че го позволихте 🙂 Съгласен съм, че в този момент е най-добре да направите крачка назад. Много е трудно, защото споделихме толкова много духовно заедно. Вярвам, че съсредоточаването в нещата, които са ни общи, би било положителна стъпка в правилната посока. Това е странно обстоятелство, защото ако не ни познавахте и не чухте разговора ни, щяхте да се закълнете, че имаме напълно различен религиозен произход ... .. Ще продължа да се моля на Йехова за напътствие.... Прочетете още "
GodsWordIsTruth Чувствам се към вас и съм загрижен за вашата ситуация. Вярно е, че ако дойде тласък, трябва да поставим Исус Христос дори пред близки членове на семейството (Мат. 10:37). Изглежда ясно, че Исус използва хипербола, за да ни помогне да видим какво трябва да бъде винаги крайното решение, ако има конфликт, въпреки че мисля, че е забележително, че той не е вкарал съпруг или съпруга в този контекст. Като цяло от писмата на апостолите става ясно, че брачният договор може и трябва да издържа на религиозни различия. Ясно е, че не искате своето... Прочетете още "
Напълно съм съгласен с всички тези коментари и се опитвах да ги прилагам докрай, тъй като жена ми никога не е била християнин. Това работи, ние все още сме силни след всички тези години. Никога не се отказвайте от любовта е перфектна връзка на съюз и преодолява всички различия, които имаме. Kev.
Думата на боговете е истина. Това е трудно за вас. Хъбът ви звучи много добре и вероятно вероятно изпитва това, за което е накарано да вярва, че е истината. Това за съвестта е познато разсъждение на наблюдателната кула. Използва се като улов на цялата мрежа в продължение на много години. Но чиято съвест е най-важна. Това в известна степен е кризата на съвестта. Какво ти казва съвестта да правиш. 1 петер 3 е добър по този въпрос. Това говори за това как съпруг и съпруга трябва да действат един срещу друг, след това продължава... Прочетете още "
Наистина, наистина оценявам вашите мисли Kev C. Той се притеснява. Позицията ми се втвърдява, когато остарявам и растя в разбирането чрез Йехова, но въпросите и несъгласията, които имам с GB, не са нови за него. В миналото той току-що силно ме насърчи да чакам Йехова. След нашите разговори се моля за тези въпроси и след това продължавам да се боря с мислите си. Преди година му казах, че се радвам да обсъждам Библията в нашите семейни сесии за поклонение, но печатните материали от обществото излизат.... Прочетете още "
Сърцето ми се къса за теб. Не мога да си представя колко е трудно това. Съпругата ми изостава от мен в своето пробуждане, но тя вижда логиката и обича истината повече от мъжете или организацията. По случайност тя ми каза, че не иска да ходи тази седмица в WT, защото намира, че този тип статии са много обезсърчаващи. Това е жена, която е пионер в две чуждестранни задачи, където е имало по-голяма нужда. Това, което изглежда изглежда вашият съпруг - ако мога да бъда толкова смела - е сляпа вяра. От години виждам как сляпата вяра разкъсва семействата... Прочетете още "
Благодаря ви много за вашите мисли Мелети. Той също е възпитан в „истината“ и произхожда от семейство, което е много вкоренено „в истината“. Често ме успокоява, че е добре да имам въпроси относно доктрините на JW. С уважение го поправям и му казвам, че те са започнали като въпроси, но след проучвания през годините и молитва вече са в разногласия с доктрината на JW и това не е наред в организацията. Той настоява, че GB не иска имплицитно подчинение и те не намекват, че ако... Прочетете още "
Скъпа сестра, може да се наложи просто да се съгласите да не се съгласите поне за известно време по тези въпроси. Не позволявайте на религията да унищожи семейството ви, ако го виждах твърде много пъти. Прилепнете към вярата надежда и любов. Това са най-важните неща. Що се отнася до вашите деца в крайна сметка, те са по-склонни да реагират на християнските качества повече от учението. Kev
Уважаеми GodsWordIsTruth, макар че не мога да добавя много мъдрост към това, нито искам да добавям дилема, ние с теб изглежда сме в обратна посока дори до точката, че аз и съпругата ми спряхме да обсъждаме различията си. Не желаейки да отнеме нищо от съвестта (тъй като Управителният орган в момента е нейният посредник и глава), аз просто я оставих да види и внимателно заобиколи всичко, което може да й се стори непочтително за тях. Сигурен съм, че тя би помислила, че съм потенциална заплаха за нейната духовност, ако направя нещо освен подкрепа... Прочетете още "
Оценявам вашите коментари. При мен ситуацията е обърната. Той се чувства като заглавие на главата му. Опитвам се да го успокоя, че не е така. Но той разглежда моето нежелание да се „подчинявам” на възгледите на Великобритания за Библията като акт на неверност в „най-малкото”. Той поиска повикване на овчар преди няколко месеца и аз учтиво отказах. Това не е форум за вида проблеми, които имам.
Често си мисля, че разказът на Лука в Лука 12:47, 48 се прилага в толкова много области на нашата съвест: „Тогава онзи роб, който разбра волята на господаря си, но не се приготви или направи в съответствие с неговата воля, ще бъде бит с много удари. Но този, който не е разбрал и нещата, заслужаващи инсулти, ще бъде бит с малко. "
Много добре казано, Мелети. Дори и без препратки към писанията, мозъкът ми беше достатъчно предозиран за писанията, докато го прочетох. 🙂
От многото отлични коментари по този въпрос е очевидно, че всички ние изпитваме нужда да се подчиняваме на нашия Господ и да участваме в емблемите на следващия паметник. Че имаме общо. Въпросът е как да го направим. Другата грижа е как да се справим с последиците. Това, че трябва да има последствия - отрицателни последици - за такъв прост и свещен акт, само по себе си е зверски коментар за това, в което сме се превърнали като религиозна организация. Всеки коментар, който съм чел, изразява замислени и солидни разсъждения. Това очевидно е въпрос на съвест. Не виждам ясно... Прочетете още "
Ние сме длъжни да се подчиняваме на Неговата заповед. Не вярвам, че има една група хора, които оценяват този повод въз основа на писанията. И все пак това не ни освобождава от отговорността, докато четем, че сме от писанията. Уважавам съвестта както на тези, които изпитват необходимост да участват, така и на тези, които решат да не. Моля се горещо на Йехова за напътствие и мъдрост да разпознаем Неговите напътствия, когато той ги даде. Наистина не искам да обиждам тежко другите. Мразя идолопоклонството, но няма да се втурвам в църквата и... Прочетете още "
Докато бях „неактивен“ в продължение на много години, винаги съм присъствал на Мемориала и години наред му придавах достойнството, което чувствах, че заслужава. Миналата година беше абсолютно различна за мен. Чувствах, че целият повод е празен и го видях такъв, какъвто всъщност се превърна. Малко повече от тъжен ритуал е да издигнем помазания, когато това трябва да е прокламация за завръщането на нашия Учител. Бих отишъл достатъчно далеч, за да кажа, че Светият Дух не присъства. Всъщност ме ядоса, защото беше просто толкова неуважително и формулирано. Братът... Прочетете още "
Тази вечер със съпруга ми проведохме тази дискусия. Той продължи да казва: „Дори и да сте прав и тази заповед за участие в емблемите се отнася за всички християни, защо бихте рискували да спънете толкова много в сбора? (Предполагам, че той смята, че другите биха били толкова сериозно спънати, защото аз съм само на 32 и това ще бъде шепот по цялото събрание, водещо старейшините в крайна сметка да се приближат по този въпрос) След това той продължи да цитира писания (с които всички сме запознати) където Павел дълго говори за уважение на съвестта на другите. Той... Прочетете още "
Има два начина Йехова да изясни нещата. Едното е той да коригира GB и да ги накара да правят нещата както трябва. Тази вяра се основава на идеята, че ние сме истинската религия. Проблемът е, че Йехова никога не е правил това. Той е същият вчера, днес и завинаги, така че това не предвещава нищо на онези, които се надяват той да поправи нещата. В крайна сметка нацията Израел беше истинската му религия и той я унищожи. Вторият начин, по който той може да изясни нещата, е начинът, по който винаги е използвал. Той изпраща... Прочетете още "
По някаква причина моят пост беше публикуван два пъти ... съжалявам ....
Много добри коментари! Аполон Искам да се уверя, че разбирам вашето мнение…. Вярвате ли, че виждането на JW за това кой трябва да участва в вечерята на лордовете е неписано? Ако е така, казвате ли по същество, че не бихте участвали, защото тяхната гледна точка отнема случая? Не съм сигурен, че някой религия спазва правилно тази заповед ...
Предполагам, че когато се стигне до това, не съм доволен, че това е поводът. Това е част от JW литургия да. Но наистина ли това е „Господната вечеря“, както е описано в Писанието? Сега, след като водим този разговор, осъзнавам, че този въпрос се гради в съзнанието ми от много години. Ние сме там, за да чуем беседа - повече от половината от която е да обясни защо наистина не трябва да участвате в емблемите. След това наблюдаваме как всеки човек учтиво отхвърля символите на тялото и кръвта на Исус. Служителите дишат a... Прочетете още "
Добре казано, ние с Аполос познаваме разочарованието от нелегитимността, свързана с конкретното ни тържество. И все пак, ако се осмелите да пропуснете случая, възниква суматоха: „Той / той дори не дойде на паметник!“ И ако седнете там и покорно преминете емблемите без глътка или хапка, може би ще почувствате, както мнозина са изразили, че тя по-скоро прилича на черна събота в ковчег на вещици. Виждайки това и от двете страни, бях обвързан от съвестта (собствената си, както всеки би трябвало) и участвах за първи път. Това беше най-лошото. Съпругата ми е толкова разстроена, а мълчанието на другите така... Прочетете още "
Има някои неща, които човек може, с чистата си съвест и с най-добро намерение, да пожелае да каже или направи, знаейки, че няма възможен начин да каже или направи тези неща, без другите да го приемат по грешен начин. Причастието в нашия мемориал е един пример. Обясняването на проблемите, които имам със самия повод, е друго. Знам, че ще има читатели на този блог, които могат да прочетат коментарите ми като светотатство, тъй като съм под въпрос валидността на церемонията, която те считат за най-святата нощ в годината. Извинявам се за това... Прочетете още "
Мелети - Вие и другите сте фокусирани върху естествената грижа - какво могат или ще ни направят. Но тези, които Бог е приел като синове, са длъжни да прегърнат и да отговорят на славната свобода на Божиите деца, без страх от човека. Римляни 8: 19 Защото творението очаква с нетърпение очакване за разкриването на Божиите синове. + 20 Защото творението е било подложено на безполезност, + не по собствена воля, а чрез онзи, който го е подчинил, въз основа на надежда 21, че и самото творение също ще бъде настроено... Прочетете още "
Напълно прав си. Трябва да направим „публична декларация за спасение“ и участието е част от тази публична декларация. (Рим. 10:10)
(1 Коринтяни 11:26). , .За колкото често ядете този хляб и пиете тази чаша, продължавате да провъзгласявате смъртта на Господа, докато той пристигне.
Но в това се крие реалността. Яденето на питката и пиенето на чашата на годишния паметник не се извършва като прокламация за смъртта на Господ в очакване на пристигането му. Нито биха го разглеждали като такъв от наблюдателите (с изключение на настоящата компания). Участието в паметниците на JW отдавна се е превърнало в символ за нещо съвсем друго. Това е изявление за това къде човек вярва, че той / тя стои в системата на две надежди, открита от доктрините на Ръдърфорд. Освен ако тези, които ме виждат да участвам, не разпознаят причините за това и не са готови да приемат... Прочетете още "
Същата мисъл ме порази и аполос от това писание толкова често, колкото и да участвате, продължавате да провъзгласявате смъртта на господаря, докато той пристигне. Изглежда не се споменава в паметника. Виждам необходимостта от участие. Но. Като вземем предвид думите на Павел в 1 коринтяни 5. V 7 и 8. Нека запазим фестивала ... С. Искреност и истина. И гледайки околния контекст. Предпочитам да го направя сам. Тъжно, наистина като се има предвид причастието. Кев
кев в
Това е наистина солиден момент. Наистина има значение кой присъства и в съгласие със значението на повода. Не бях чел този пасаж преди в тази светлина.
Благодаря ти,
Аполос
Благодаря на Аполос, вероятно по същата причина Исус отхвърли Judas iscariot от първото спазване. Kev
Отлична библейска справка!
Въпреки че съм съгласен с вас Аполос, липсва едно нещо. Всеки от нас има съвест, макар и ограничена от каквито и да е външни организационни сили, които съществуват. Като такива някои са по-съвестни от други и по-чувствителни. Всички сме на различни страници и така вашата съвест може да се различава от моята, докато моето разпознаване може да ме доведе до различно разбиране. Ясно е, че ние не сме католици, но също така не трябва да сме ТОЛКОВО обвързани с организационната догма, че не можем да правим това, което съвестта диктува. Това са въпроси, които не се нуждаят от обяснение или извинение. Знам защо участвам. И това е... Прочетете още "
Здравейте sw1, може би не разбирам какво се опитвате да кажете, но със сигурност уважавам съвестното решение на другите, които виждат този въпрос по различен начин. Надявам се, че сте забелязали последното ми изречение „Това е просто моето виждане и не се опитвам да го налагам на другите.“ Ако трябваше да видя участници в нашия мемориал, щях да се радвам на тяхното решение. Искрено уважавам вашата публична декларация sw1. На този етап не взимам решението да участвам извън договореността просто поради начина, по който някои хора биха ме възприели. Както посочва kev c, това е така... Прочетете още "
Тази вечер със съпруга ми проведохме тази дискусия. Той продължи да казва: „Дори и да сте прав и тази заповед за участие в емблемите се отнася за всички християни, защо бихте рискували да спънете толкова много в сбора? (Предполагам, че той смята, че другите биха били толкова сериозно спънати, защото аз съм само на 32 и това ще бъде шепот по цялото събрание, водещо старейшините в крайна сметка да се приближат по този въпрос) След това той продължи да цитира писания (с които всички сме запознати) където Павел дълго говори за уважение на съвестта на другите. Той... Прочетете още "
GodsWordIsTruth Исус ясно даде да се разбере, че ще имаме известна степен на препятствия и степен на безпокойство при изпълнението на нашия християнски живот и задължения. Ако сте убедени, че трябва да участвате, първият ви ангажимент е да се уверите, че го правите. Аз и другите тук ще се съгласим с вас, че активното отбелязване на ястието очевидно не е от категорията „неща, които не трябва да правим, това обижда другите“. Християните от първи век са били гледани подозрително от обществото като цяло, защото са запазили личния си живот в литургичните въпроси. Но това беше от хората от... Прочетете още "
Виждам вашето мнение и дори се съгласих с него за известно време. Въпреки това има много искрени, но подведени християни, които присъстват на паметника. Ако братя и сестри, които са уважавани като примери в събора, започнат да участват и ако това дава смелост на другите, така че всяка година да се привличат все повече и по-уважавани, които не могат да бъдат уволнени лесно като кокетни работни места, това ще има положителни последици.
Фактът, че физическият човек ще прецени неправилно духовния човек, не е причина духовният човек да крие това, което прави.
Интересна статия, Мелети. По отношение на по-късния ви коментар: Номерът не е да им дадете основание да мислят, че действат в името на правдата. В крайна сметка, колкото и да слиза, наистина ли е важно? Аз лично се радвам на изключването, ако това означава премахване на онзи ужасен белег на звяра (Откр. 13: 16,17) Деяния 5:41 - Апостолите напуснаха Висшия съвет, радващи се, че Бог ги е смятал за достойни да претърпят позор за името на Исусе. Ако гледаме на страданието за Христос като на чест, болката намалява, въпреки че говоря за себе си. Аз съм... Прочетете още "
Не е мое да давам, вдъхновен съм си спомням 😉
Това е вярно. Докато си мислех, че моето назначение за пророк беше през 1985 г. (когато се кръстих), сега разбрах, че това се случи през 2012 г. Докато вървях навън по моята алея, видях думите ОБЕКТИТЕ СА ЗАКЛЮЧЕНИ ОТ ТЯХА В СИЛНОТО Огледало , Първоначално не мислех нищо от това, но когато се приближих до пътен работник, който държеше табелка, която казваше, че СЛЕДНО МЪЖЕ НА РАБОТА започнах да мисля, че мога да помогна на тези бавни мъже да видят, че краят е по-близо, отколкото си мислеха! Но го изчесах като каприз.... Прочетете още "
Ако успяхме да ви съберем и оставим заедно, вероятно бихме могли да отворим пътуващ комедиен дует. В него има пари. Бихме могли да резервираме залите на Царството в Средния Запад, да изгладим рутината и след това да отворим в Ню Йорк, за да възторгваме отзиви.
Само ако изберете песните 🙂
Ще ни трябва корпорация, съвет на директорите и лимузина.
Задраскайте това!
Ще бъда президент и искам V-16 Cadillac.
Ако не се смеехте понякога бихте плакали.
Ако не беше насърчението сред братята и сестрите тук, щях да загубя заговора преди време. Това, че знам, че има много хора, които не са свивали коляното си до WTS, е дълбоко утешително за мен.
Мелети - Благодаря ви за непрекъснатото прозрение по въпроса, че милиони от нас са въведени в новия завет като Божии синове. Предвид настоящата ситуация в „централата“, какво можем да направим по този въпрос? Просто се оплачете от статиите на WT и си разказвайте истории на ужасите на организацията, от които няма недостиг? Писанията и връзката ни с Йехова чрез християнската вяра дават на милиони от нас очевидна възможност да гласуваме не само с краката и гласовете си, но и с устните си - като участваме в паметните емблеми като членове на новия завет, какъвто сме ние... Прочетете още "
Това е отлична идея, брат ми. Ако всички участваме публично, това би бил мълчалив и сигурен протест срещу фалшивата доктрина на двустепенната система. Представете си, ако на следващия спомен се появят хиляди нови участници. Централата ще има птица, но какво би могъл някой да направи. Ключът би бил да участваме, но ако бъде поискан от нашата причина, ние просто отговаряме, че това е интензивно лично решение. Период. Край на историята. Може да се опитат да ни накарат да инкриминираме себе си (поне в техните очи), като признаят, че вярваме, че официалната позиция е невярна, но ако държим... Прочетете още "
Проблем може да е с онзи мелети, ако излязат да те вземат, ще го направят. Ако не успеят да ви заведат с едно зареждане, те ще се опитат да ви накарат да се погрижите за аселгия. Което според тях има общо с лошо отношение към обществото или старейшините. Разглеждайки гръцкия в баклаи нови заветни думи, разбира се, но не се използва. Като. Карта на Тръмп, за да извади нежеланите от събранието, когато те не могат да ви забият. И видях, че се използва. Няколко пъти. Тъжно е да кажа, че сме най-малко... Прочетете още "
„Всяко оправдание ще послужи на тиранин.“ Като се има предвид това, човек може да избегне много ненужни страдания, като си спомни да се подчини на думите на Исус за това да не хвърля бисери пред свинете. Фарисеите се опитваха да премахнат Исус в продължение на три години, но не успяха, докато той не беше предаден. От опит бих казал, че най-добрият съвет при тези обстоятелства е да се мълчи. Никога не отговаряйте на директен въпрос. Ако имате способността да мълчите и да оставите тишината да се изгражда, направете го. Какво могат да сложат на синята карта? Изключен за отказ да отговори на нашите въпроси? Алтернативно, техниката, използвана от нашия майстор... Прочетете още "
Те несъмнено биха написали WT статия, съветвайки подобно събитие. Почти можеш да изпревариш езика. “Жалко е, че в тези последни дни с края, който е толкова близо до нас, че някои хора желаят по-голяма известност сред своите събратя и братя. Не са доволни от духовната щедрост и благословии, произтичащи от това, че са членове на Другата овца, те се стремят да посяват несъгласие и объркване, като претендират за небесната надежда в този момент. Трябва да се запитаме: „Достоен ли съм смирено да се заема с тази мантия... Прочетете още "
Крис, може да имаш дарбата на пророчеството. 🙂
Това ме накара да се смея на глас! Уау това е точно как би било написано това !!
Благодаря ви за тази статия Мелети !! Наистина ми помага да разбера, че не съм сам в нарастващото си ужас от организацията. Когато ме задават въпроса „Мислите ли, че знаете повече от Управляващото тяло?“, Мислите ми обикновено стигат до огромния брой неща, които са казали през годините, които се оказаха грешни. Което означава, че е напълно възможно те да сбъркат и за нещо и днес. Но ако посочите това, те отиват до любимия си люк за бягство в Притчи 4:18, който казва: „Но пътят на... Прочетете още "
Съвсем съм съгласен, че Организацията неправилно прилага Prov. 4:18 през цялото време. Не знаех обаче, че има дума за това. Трябваше да. Изглежда, че има дума за всичко на английски. “Айзегеза”. Харесва ми! Благодаря, че добавихте към речника ми. Продължавайте с това независимо мислене. 😉
Да поговорки 4 v 18. Няма нищо общо с пророчеството. Всичко за ефектите, които мъдростта оказва върху живота на младите мъже. Не знам как се разминават с него
Съжалявам, че казвам това Мелети, но в науката няма такова нещо като „официална доктрина“, „настояща истина“ или „лъжа“. Научният метод се стреми да докаже кое не е вярно. Тя се основава на емпирични доказателства. Когато се появят нови доказателства, старите идеи се изхвърлят. Актуализира се от постоянния контрол на колеги учени. Това гарантира, че науката се самокоригира. Няма човек, чиито възгледи да не подлежат на съмнение, а това е наложително за науката. Можете да отхвърлите научните знания и еволюцията като фалшиви или глупави, но готови ли сте да оставите Библията да бъде разглеждана еднакво? PS: Дори... Прочетете още "
В истинската наука това е така. Така е и в истинската религия. В науката и религията обаче, които се практикуват от несъвършени хора, много не е така. Бен Щайн направи отличен документален филм по този призив, Expelled: No Intelligence Allowed. Това показва, че в областта на контрола от една неоспорима йерархия науката и религията са роднини. Учените, които не са съгласни с установяването в областта на интелигентния дизайн и еволюцията, се наказват по същия начин, по който религиите наказват онези, които не са съгласни с установеното учение. Готов съм да пусна... Прочетете още "
Интелигентният дизайн е псевдонаука, която се опитва да прекрои креационизма в „научно“ наметало. Той не представи положителни доказателства за своите твърдения. Библията не е съгласна с установените научни факти. Животът се развива.
Грешите, но това не е сайт за обсъждане на създаването срещу еволюцията, така че ще оставим така.
Това е хубава идея Алек и в определени клонове на науката работи достатъчно добре. Ако обаче човек започне с непристъпна предпоставка, вместо да позволи на доказателствата да говорят свободно, тогава истината ще бъде задушена. Къде бяхте, когато поставих основите на земята? Кажи ми, ако знаеш толкова много. (Йов 38: 4, New Living Translation) Що се отнася до упражняването на научния метод, приложен към произхода на Вселената и биогенезата, доказателствата само ни приближиха до аргумента за интелигентен източник. Поне това е така, ако вие... Прочетете още "
Еволюцията е факт. Доказателствата са достъпни повече от всякога.
Факт изисква доказателство, но няма такъв. Отново тема за различен сайт. Ако искате да го обсъдите, сигурен съм, че има много сайтове, които ще ви посрещнат. Тук нашият интерес е изследването на Библията.
Точно така. Наистина открито, самоуверено и твърдо проучване трябва да прочете противоположния възглед, за да знае какво точно отхвърля.
Точно така. Не мога да говоря за другите на този форум, но направих точно това, макар и в продължение на години, десетилетия. Отвореният ум не трябва да бъде нерешителен. Идва момент, когато свободолюбивият индивид осъзнава, че е прегледал всички налични доказателства, претеглил е всички аргументи от двете страни и е решил, че е време да стигне до заключение и да продължи напред. Разбира се, ако има членове на форума, които все още не са достигнали тази точка и биха искали да прегледат доказателствата в дебата за еволюция срещу сътворение, в интернет има много места за... Прочетете още "
За да бъдем честни, Алек, преди беше обяснено, че не искаме тези теми да бъдат отстранени от дебата, който търсите. Да наречем ID псевдонаука е просто апел към възклицанието на Докинс, Хичънс, Харис и др., С надеждата, че ако извикате достатъчно силно и насмешливо, тогава хората ще повярват на този етикет. Вярно е, че теорията за ИД не е наука в смисъл, че не можем да я възпроизвеждаме на всяка крачка. Същото важи и за теорията на еволюцията. Всичко се основава на извода, а не на научно възпроизводими стъпки.... Прочетете още "
Доказателствата са там. Не ми вярвайте на думата. Проучете го, прочетете го, не го пренебрегвайте и не се намеквайте.
Геологията, археологията и целият корпус от биологична наука демонстрираха еволюцията като неоспорим факт.
Не знам какво ви кара да вярвате, че аз го пренебрегвам или ме плашат. Няма как да разберете колко съм прочел от двете страни на спора. Просто предполагате, че знаете. Ако имате тази склонност да предполагате, вероятно също правите предположения при оценката на научните доказателства. Не е нужно да се притеснявате, че просто ще повярвам на думата ви. Трудно ми е да слушам какъвто и да е аргумент, представен като „неоспорим“, когато очевидно не е така. Що се отнася до мен, само някой с напълно затворен ум... Прочетете още "
Моля, игнорирайте ме и помислете за доказателствата.
Всеки, който се интересува, трябва да прочете: „Моето поклонение от атеизъм до теизъм - ексклузивно интервю с бившия британски атеист професор Антъни Флу.“
DR. ANTONY FLEW, професор по философия, бивш атеист, автор и дебат, някога се смяташе за най-големия дебат срещу интелигентния дизайн. Той може лесно да се изтегли в интернет.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Не е учен.
О, добре. Ето го тогава ...
Проучване за това, което учените смятат, може да намерите по-долу.
Видни учени отхвърлят свръхестественото: a
проучване на сътрудниците на Кралското общество
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Той беше, докато не отрече атеизма, по това време Докинс го хвърли под автобуса. Странно как научната общност може да стане толкова религиозно обвързана с догмата.
Той не беше.
Логиката и разумът съществуват независимо от всеки клон на науката. Никаква добра наука обаче не може да съществува независимо от логиката и разума.
Моля, отговорете ми на един въпрос Алек. Според вас абиогенезата е „неоспорима“? Логично, ако отговорите да, трябва да можете да обясните (и може би дори да демонстрирате) точен научен метод. Ако отговорите с „не“, тогава наистина трябва да успокоите реториката си.
Абиогенезата е факт. Независимо как си представяте, че се е случило, факт е, че някога на земята не е имало живот и сега го има.
Така че е ясно, че обичате да използвате думите „факт“ и „неоспорим“, когато в действителност признавате, че можете само да си „представите“ как са се случили нещата. Някакъв научен метод.
Случи се. И независимо от това, което си представям, така и не еволюцията. Отново, което мисля, че е без значение, проучете доказателствата.
Независимо какво си представяте, има Бог. Проучете доказателствата.
Аз имам.
Аз също. Мисля, че ви споменах това няколко пъти. Това обаче не ви попречи да се повтаряте с гадене.
Проучете доказателствата.
Отговарянето на вашите въпроси е много по-интересно от това да отговаряте на вашите атаки на ad hominem.
Но вие и аз имаме различни идеи за това какво представлява отговор. Попитах ви за абиогенезата и вместо да подкрепите научното си твърдение, просто намекнахте, че това се разбира от само себе си. Е, аз също чувствам, че Бог се разбира от само себе си. Но в допълнение към неговите самодоказания, аз вярвам, че има достатъчно външни доказателства. Твоето изявление за абиогенезата според мен е сходно с древните, казващи „слънце се ражда наново всеки ден“. Вие заявявате, че нещо трябва да е така, но само защото работите върху определена предпоставка и изключвате друга предпоставка според вашите предубеждения. Имах... Прочетете още "
Алек По мое мнение, вашето вмъкване в тези нишки за коментари без съдържание, а само повтаряне на една и съща реторика всеки път създава впечатлението, че искате да бъдете възприемани като атеистичен трол. (За тези, които може да не знаят какво имам предвид - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Ако сте повдигнали сериозен въпрос, за да отговорите, или сте предложили нещо ценно, мога да го приема, но наистина не Не мисля, че имате какво да предложите, освен празни думи, които отстраняват нашите дискусии. В съответствие с предишното искане на Мелети, просто отидете и намерете някъде другаде, за да излъчите тези празни мантри.... Прочетете още "
Благодаря ви много Аполос, оценявам вашите добри и верни думи. Именно това е изучаването на Божието слово. ЗАМЕНА на мисли, идеи и насърчение. Нито един човек не говори и всички слушат и не смеят да кажат нещо противно. Идеята е да се учим и да растеме, да мислим по нови нови линии и по този начин да придобием по-голямо разбиране. Никога няма да научим всичко, което трябва да знаем за Йехова Бог, винаги ще има какво ново да научим. Очаквам с нетърпение да науча за моя Небесен Баща през цялата вечност.
Agape,
Silvertop
Скъпа сестра, опитайте се да не бъдете прекалено настроени към тези неща. Разстройващо е да видим как вървят нещата в събранията. Но опитайте и потърсете позитиви. Прецизното знание на библията води до любов и ние трябва да намерим начини за увеличаване на тази любов върху другите. Радвай се, казвам. Матей 5 в 1 до 16. Топла християнска любов. Кев в
Плаках, когато прочетох статията ти. Беше такова облекчение да прочета това, което изпитвам толкова дълго. БИБЛИЯТА казва, че СЪМ ДЕЦА на Бог. Неговите синове и дъщери. WTBTS казва, че можем само да се надяваме да бъдем Негови приятели. Чета Библията и усещам близостта и любовта на моя Небесен Баща, отивам в Залата на Царството и се чувствам сякаш съм най-безполезното малко нещо, което някога е гледало към слънцето! Meletivivlon, ако някога прикривате съмнения, че вашият блог тук не е полезен, не е необходим, бъдете сигурни, че вашият... Прочетете още "
След като оценим, че само Бог може да бъде „открит истински, макар че всеки човек може да бъде намерен лъжец“ (Рим 3: 4), тогава можем да пренастроим очакванията си по съответния начин. Ние сме продадени с идеята, че организацията е изключение от това правило, заедно с много други неща, които Библията казва за зависимостта от хората. Факт е, че никой човек не може да ви даде абсолютна истина. Нито Стражевата кула, никой, който пише на този сайт, или друг човешки източник. Но това, което можем да направим, е да се изостряме взаимно чрез обсъждане на Божието Слово и този сайт е страхотен... Прочетете още "
Този въпрос знае ли управляващият орган повече за Библията, отколкото ни води до някои доста сериозни последици. Ако отговорът е да, те го правят. Тогава трябва да попитаме защо много от ученията и т. Нар. Теократични процедури изглеждат в хармония с писанията и тяхното очевидно контекстуално приложение, много от които в този момент ще кажат, че не са. Казвам на онези братя, които четат християнските писания всеки ден в подтекст и в контекст ден след ден в продължение на години, след което си задайте този въпрос отново. Може ли да се спори за това... Прочетете още "
Kev, добре си артикулирал прекъсването. Или има специални нови знания, противоречащи на глава 1 на Галатяни, или би трябвало да можем да „призовем за разбиране на себе си“ съгласно Притчи 2 и „да намерим самото познание за Бог“. Ако четем, молим се и медитираме, Той няма да ни даде змия, когато поискаме нещо добро (Мат. 7: 7-11). Фактът, че много от нас са стигнали до подобни заключения чрез лично и независимо (да, смея да произнеса думата) изследване на Божието Слово, не може да бъде отхвърлен като някаква измама от Дявола. Това е кога... Прочетете още "
Последните „поколения“ в Залите на Царството може да не знаят, че спряхме да използваме термина „Бюлетин“ преди десетилетия поради причината, че писмата и инструкциите от Обществото на Стражевата кула не носеха тежестта на Папските бикове.
Очевидно тази политика се е променила, заедно със значението на „поколение“.
Отлична статия! Преглеждам статиите и коментарите на този сайт всеки ден и бях приятно изненадан, че сте публикували нещо ново! Може би въпросът е „Осемчленният ръководен орган познава ли повече от 8 МИЛИОНА Божий народ?“ Както беше посочено по-рано на този сайт, те да заявят, че са говорители на Бог и да изискват подчинение на небиблейските разсъждения и спекулации, е ужасяващо. Фактът, че все още можете да четете наблюдателните кули и да не ви гади, е похвален. Бях запален читател до преди около три месеца. Може би ще продължа, ако не за друго... Прочетете още "
Благодаря ви много.
Да, GodsWordIsTruth, изострете съзнанието си и с риск да повторите рекламното гадене продължавайте да пускате тези противовъзпалителни средства, за да се борите с поривите и скоковете на слабините! Всички издържаме заедно!
Амин!
Изданието от 15 февруари ме остави в състояние на духовна апоплексия. Благодаря, че се заехте със собствените му условия. Човек се изкушава да го публикува на информацията - ами сега Бюлетинска дъска - в KH.
Мощни неща Мелети. Въпросният встъпителен въпрос доведе до най-добрите кръгови разсъждения. Как да разберем, че GB знаят повече от нас? Защото ни учат на тези „истини“. Как да разберем, че те са истини? Защото те ни учат от УС. Извън всичко, което чувам, е апел към статистиката. Като цяло GB и JW трябва да имат Божията подкрепа заради растежа и успеха. Това ясно игнорира реалността, че много организации, както религиозни, така и светски, изживяват растеж и успех, някои от тях по изключителен начин. Когато играете с така... Прочетете още "