Ал. 7 - „Като дават насоки към вярващите, старейшините предоставят насърчение и съвет, основаващи се или на самите Писания, или на принципите на Писанията.“ Каква е разликата между съветите, основани на „самите Писания“ и „Библейските принципи“? Всички библейски принципи се намират в Писанията. Има ли друг източник за библейските принципи? Разбира се, че не. И така, защо да използваме думата „себе си“? Защото принципите, за които се говори, произлизат не само от „самите Писания“, но и от небиблейски източници. Всеки, който е служил като старейшина, знае, че принципите и насоките и дори излезлите и излезли правила идват от Ръководното тяло чрез нашите публикации, кореспонденция и пътуващи надзорници. Всички те се основават на закони и принципи, намиращи се в Писанието. В много случаи обаче те се основават на тълкуването на мъжете. За да дам само един бърз пример, през януари 1972 г. такъв „библейски принцип“ беше приложен към Господния народ, забраняващ на жена да се развежда със съпруг, който практикува хомосексуалист или участва в скотоводство. (w72 1/1 стр. 31)
Ал. 8 - „Освен това, преди да бъдат назначени, те демонстрираха, че имат ясно разбиране на Писанията и че са квалифицирани да преподават това, което е здравословно.“ Иска ми се това идилично твърдение да е вярно. След като седях на безброй събрания на старейшини, мога да потвърдя, че в много случаи старейшините често не използват Библията по време на събранията на старейшините, за да вземат решения. В добро тяло ще има един или двама, които са вещи в правилното използване на Библията и които ще включат Писанията в дискусията, за да помогнат на принципа на останалите. Въпреки това, най-честото влияние, определящо посоката, поета по даден въпрос, е силата на личността на един или двама членове на тялото. Често старейшините дори не са наясно с принципите в нашите собствени публикации, като например Пастир Божието Стадо Книга. По този начин не само библейските принципи често се пренебрегват, но собствените насоки и правила на Организацията. През живота си съм служил на много места в тази страна, както и извън Съединените щати, и съм работил рамо до рамо с някои наистина добри духовни мъже, но мога да потвърдя, че идеята, че всички старейшини… или че дори по-голямата част от старейшините - „имат ясно разбиране на Писанията“ е в най-добрия случай с желание.
Ал. 9, 10 - „Чрез своята организация Йехова осигурява изобилие от духовна храна…“ Наистина ми се иска това да е истина. Иска ми се да мога да отида на събранията и да се задълбоча в „дълбоките неща на Бог“. Бих искал нашето 30-минутно изучаване на Библията да е истинско изучаване на Писанията. Скорошната промяна на Приближете се до Йехова книга е значително подобрение спрямо предишното ни проучване на организацията, но все пак не навлизаме дълбоко в нещата. Вместо това преосмисляме наученото безброй пъти преди. Използваме оправданието, че това са напомняния, които трябва да чуваме многократно. Преди си купувах това оправдание, но не повече. Видях какво може да се постигне и ми се иска всичките ми братя да могат да изпитат свободата, на която се радвах през последните месеци на този форум. Обменът на насърчение и споделеното библейско изследване ми помогнаха да науча повече библейски истини, отколкото съм получил през последните няколко десетилетия на редовно посещение на събранията.
Йехова осигурява изобилие от духовна храна, да. Но източникът му е неговото вдъхновено Слово, а не публикациите на която и да е организация или религия. Нека дадем кредит там, където се дължи кредит.
Ал. 11 - „Такива хора могат да разсъждават:„ Те са несъвършени хора точно като нас. Защо трябва да се вслушваме в техния съвет? Честно казано, не бива. Трябва да слушаме Божиите съвети, изразени от старейшините. Ако съветът, който получаваме, не е в съответствие с Библията, тогава не бива да го слушаме. Дали старейшината е ярък пример за християнска духовност или човек, който е крайно отвратителен, не би трябвало да прави разлика. Йехова използвал злия Каяфа, за да произнесе вдъхновено предупреждение не защото е достоен, а поради назначения му пост като първосвещеник. (Йоан 11:49) Така че можем да игнорираме пратеника, но да приложим съобщението; ако приемем, че идва от Бог.
Ал. 12, 13 - Тези параграфи, както и останалата част от изследването, са пълни с фини принципи. Има обаче прекъсване на прилагането на тези принципи към сбора на Свидетелите на Йехова. Вярно е, че Дейвид и много други „надзорници“ на народа на Йехова имаха сериозни недостатъци. Когато обаче тези недостатъци им бяха посочени от онези, които се грижат за тях, тези мъже - които имаха силата на живот и смърт - слушаха смирено. Дейвид беше в убийствена ярост, но слушаше гласа на жена и така беше спасен от греха. Той не се тревожеше, че може би това го кара да изглежда слаб пред хората си. Той не възприема това като атака срещу неговата власт; като самонадеян или бунтарски акт от нейна страна или в знак на неуважение. (1 Царе 25: 1–35) Колко често е така днес? Бихте ли могли да се обърнете към някой от вашите старейшини, за да му дадете съвет, когато сте ги виждали да заблуждават? Бихте ли го направили напълно без страх от репресии? Ако е така, имате прекрасно тяло от старейшини и трябва да ги цените.
Ал. 14, 15 - „Подчинението на тези, които днес заемат водеща позиция сред нас, е жизненоважно.“ Използването на думата „жизненоважен“ тук, въз основа на контекста, се вписва в тази дефиниция от краткия оксфордски речник: „От съществено значение за съществуването на нещо; абсолютно необходими или необходими; изключително важно, решаващо. " Въз основа на статията от последната седмица, както и на казаното тук за Мойсей, подчинението на старейшините е или ще бъде въпрос на живот и смърт.
Ако Йехова през цялото време е имал предвид това, човек трябва да се запита защо той е вдъхновил Павел да напише Евреи 13: 17 - единственото писание, което обсъжда подчинението на онези, които поемат ръководството - по начина, по който го е направил. Има гръцка дума, peitharcheó, което означава „да се подчинявам“ точно както на английски. Ще го намерите в Деяния 5:29. След това има свързана гръцка дума, Пейто, което означава „настоявайте, бъдете убедени, имайте доверие“. Това е думата, която ние неправилно превеждаме като „подчинявам се“ в Евреи 13:17. (За по-пълна дискусия вижте Да се подчиняваш или да не се подчиняваш - това е въпросът.)
Често сме използвали Мойсей като аналог на Ръководното тяло. Онези, които се разбунтуваха срещу Мойсей или роптаеха срещу него, се оприличават на онези, които поставят под въпрос абсолютния авторитет на днешното Ръководно тяло. Наистина има библейски аналог на Мойсей: Исус Христос, по-големият Мойсей. Той е глава на сбора. Мойсей даде жизненоважно - прочетете, животоспасяващо- насочване към израилтяните, както обяснява параграфът. Въпреки това, 10th чумата, посочена в параграфа, се появи след девет други. Девет причини да знаем и вярваме, че Бог говори чрез Мойсей. Той беше велик пророк. Той никога не е пророкувал лъжливо. Нагло е оскърбление за всичко, което той представлява, за да сравним ръководството на нашата Организация от 1919 г. нататък с него. Имаме непрекъсната поредица от неуспешни и неуспешни пророчества. Ние нямаме нито един от пълномощията на Мойсей. Вярно е, както се казва в параграфа, че Йехова винаги е говорил със своя народ чрез устата на някой човек, някой пророк. Никога обаче през устата на комитет от пророци. Винаги индивидуално лице. И няма библейски разкази за някой пророк, който да се е провъзгласил за пророк преди това. Никой истински пророк не се е появил и не е казал: „Сега не говоря под вдъхновение и Йехова никога не ми е говорил, но някога в бъдещето Йехова ще го направи и по-добре е да ме изслушате тогава, или ще умрете“.
Все пак тези думи в Стражната кула може да вдъхне страх в съзнанието на много от вярващите. „Ако той не говори чрез Ръководното тяло, през кого ще говори?“, Някои ще разсъждават. Нека не предполагаме да знаем какво възнамерява да направи Йехова, защото не можем да видим алтернатива. Ако обаче се нуждаете от някаква форма на успокоение, помислете за този исторически инцидент от раннохристиянския сбор:
„Но докато останахме доста дни, определен пророк на име Агаа автобус слезе от Джудеа, 11 и той дойде при нас и взе пояса на Павел, завърза собствените си крака и ръце и каза: „Така казва светият дух:„ Човекът, на когото принадлежи този пояс, евреите, ще се върже по този начин в Йерусалим и ще предаде в ръцете на хората от народите. “(Деяния 21:10, 11)
Агаб не бил член на Ръководното тяло, но бил известен като пророк. Исус не използва Павел, за да разкрие това пророчество, въпреки че Павел беше писател на Библията и (според нашето учение) член на ръководното тяло от първи век. И така, защо Исус използва Agabus? Защото това е начинът, по който той прави нещата, точно както Баща му е правил през израилтяните. Ако Агаб беше провъзгласил пророчества, които не успяха да се сбъднат - както сме правили многократно в нашата история - смятате ли, че Исус би го използвал? В такъв случай как биха могли братята да знаят, че този път няма да бъде повторение на миналите му неуспехи? Не, той беше известен като пророк с основание - той беше истински пророк. Следователно те му повярваха.
„Но Йехова не възкресява пророци днес, както е направил тогава“, някои ще се противопоставят.
Кой трябва да знае какво ще направи Йехова. В продължение на векове преди времето на Христос нито един пророк не е записан като използван. Йехова е отгледал пророци, когато му е удобно, и едно нещо е последователно: Всеки път, когато издигне пророк, той му дава неоспорими пълномощия.
Параграф 15 казва: „Много вероятно е да се сетите за много други случаи в библейската история, когато Йехова е давал спасителни указания чрез представители на хора или ангели. Във всички тези случаи Бог видя годно да делегира властта. Пратениците говореха от негово име и те казваха на хората му какво трябва да направят, за да оцелеят в криза. Не можем ли да си представим, че Йехова може да направи нещо подобно в Армагедон? Естествено, всички старейшини днес, на които е възложена отговорността да представляват Йехова или неговата организация... ".
Колко фино се подхлъзваме в нашето учение, заобикаляйки разума. Йехова не делегира власт. Пророкът беше пратеник, който носеше послание, а не авторитет. Дори когато ангелите са били използвани като мундщук, те са давали инструкции, но не са поели командването. В противен случай нямаше да има тест за вяра.
Може би Йехова отново ще използва ангелски представители. Ангелите, а не каквато и да е организация на хората, ще съберат житото от плевелите. (Мат. 13:41) Или може би ще използва мъже като тези, които поемат водещата роля сред нас. Въпреки това, следвайки перфектния модел на вдъхновени думи, той първо ще инвестира такива мъже с недвусмислени доказателства за неговата божествена подкрепа. Ако той реши да направи това, следвайки вековния модел, мъжете ще ни предадат словото на Йехова, но няма да имат някаква специална власт над нас. Те ще ни подтикват и убеждават да действаме (Пейто), но всеки от нас ще зависи да следва това подтикване; да имат увереност в убеждението си; и така да направим своя избор като акт на вяра.
Честно казано, цялата тази посока, която приемаме, ме притеснява дълбоко. Имало е много култови лидери, които са се издигали и са подвеждали мнозина, причинявайки големи вреди, дори смърт. Лесно е да се отхвърлят подобни опасения като нереалистична параноя. Може да се чувстваме над тези неща. В крайна сметка това е организацията на Йехова. И все пак трябва да се спрем на пророческото слово на нашия Господ Исус.
„Тогава, ако някой ви каже:„ Вижте! Ето Христос “или:„ Там! “ не вярвай. 24 Защото лъжливите християни и лъжепророците ще възникнат и ще дадат големи знаци и чудеса да заблуждавам, ако е възможно, дори избраните. ”(Матей 24: 23, 24)
Ако и когато има някаква непрактична, нестратегическа насока от Бог, която идва през Управителното тяло, нека си спомним горните думи и да приложим съветите на Йоан:
„Възлюбени, не вярвайте на всеки вдъхновен израз, но изпробвайте вдъхновените изрази, за да видите дали произхождат от Бог, защото много лъжепророци са отишли в света.“ (1 Йоан 4: 1)
Каквото и да ни бъде казано, трябва да отговаря на Божието слово по всякакъв начин. Исус, Великият пастир, няма да остави стадото си да се лута сляпо. Ако „вдъхновената посока“ противоречи на това, което вече знаем, че е истина, тогава не трябва да се съмняваме, нито да оставяме страха да замъгли преценката ни. В такъв случай трябва да помним, че „с наглост пророкът говори. Не трябва да се плашим от него. (Второзаконие 18:22)
Norwegia
Nic w życiu nie przychodzi nam łatwo. Nie wystarczy w coś wierzyć; trzeba mieć siłę pokonywać przeszkody i walczyć от wygrać. Г. Меир
[Преведените]
Нищо в живота не ни става лесно. Не е достатъчно да вярваме в нещо; трябва да имате сили да преодолеете препятствията и да се борите, за да спечелите. Г. Меир
Преди време попитах някои братя защо са променили втория въпрос за кръщението на божествена организация и. Показа им всички втори въпроси от миналото, всички ме погледнаха, сякаш току-що хвърлих студена вода в лицето си, както и забелязах през годините. Те не цитират известни думи на Исус по темата по време на беседата на кръщението в Асамблеите, трябва да е нова светлина ... Нали
Жалко, че нямате бутон за дарение! Със сигурност щях
дарете за този превъзходен блог! Предполагам, че засега ще се задоволя с маркиране на книги и добавяне на вашето
RSS емисии към моя акаунт в Google. Очаквам с нетърпение нови актуализации и ще споделя този уебсайт
с моята група във Facebook. Поговорим скоро!
Благодаря, че изразихте това желание. Фондовете биха ни помогнали да разпространяваме думата по-далеч и по-ефективно, но също така биха компрометирали анонимността, която за момента е важна.
Здравей Мелети,
Трябва да има начин, по който да можем да даряваме анонимно ... Разглеждах мрежата и намерих този сайт https://www.justgive.org/about-us/privacy.jsp Те твърдят, че приемат анонимни дарения онлайн без вашата информация. или какво ще кажете за старомодна пощенска кутия, на която можем да изпращаме парични преводи до 🙂
В противен случай съм пресни идеи хаха хаха
Благодаря ви за този GWIT. Изглежда, че сайтът защитава поверителността на дарителя. Искаме да направим и това, но нашата грижа е от другия край. Дори и с пощенска кутия, чекът трябва да бъде осребрен. Тогава донорът знае на кого са отишли парите. Това не би било проблем, ако анонимността не е проблем, но предвид драконовските методи, използвани от Организацията, това наистина е така. Финансираме това частно. По-голямата част от разходите са в загубено време от работа. Трябва да направим и палатки, точно както Павел. 🙂 В... Прочетете още "
Що се отнася до това, че „не се открива лъжа“ в устата на светиите, ние знаем, че помазанието означава пълно, „веднъж завинаги“ просветление от Светия Дух на всички основни истини, засягащи спасението. Така че, докато човек преди помазанието си може невежествено и невинно да вярва в доктрината за невидимо присъствие от 1914 г., помазването веднага ще покаже това основно учение като лъжа, а след това от индивида зависи или да живее според истината, или да го отрече по егоистични причини или поради страх от човека, или поради зачитане на славата на... Прочетете още "
„Пресъздаването“ и „възстановяването на всичко, написано от пророците“, се случва едва СЛЕД Идването на Христос на небесните облаци, защото 12-те апостоли, като едни от спящите в Христос сега, ще трябва да изчакат нас, които ще оцелеем до бъдещото пришествие и последващо присъствие на Христос, за да бъдем заловени ЗАЕДНО с нас, преди да успеят да седнат на троновете си с нас, съдейки за „дванадесетте племена на Израел“. По това време всички народи ще се насочват към планината на Йехова и ще бъдат накарани да говорят... Прочетете още "
При кръщението ние оповестяваме приемането на Христовата кръв, която Бог посвети на нашето помирение за спасение на душите ни и на обявяването Му за праведен чрез нашата вяра в нейната изкупителна стойност. Ние сме обектите на Божията благодат, която работи в нас чрез Христос - обитаващ в сърцата ни - онова, което е приятно в Неговите очи. След като сме били посветени на присвояването на Неговия неописуем безплатен дар чрез изпълнението на Христос на Божията воля, ние сме посветени на Отца чрез него. И това е „нашата“ отдаденост на Бог... Прочетете още "
Ти изобщо не ме накара да се чувствам зле! Повярвайте ми, че лъжата на ИМО / да бъдете подведени е по-обидно от твърда студена истина / реалност. Една сестра ми разказа за този сайт преди няколко месеца, когато се отворих към нея за битката на моите мисли за това, което библията учи спрямо това, което се преподава чрез платформата, публикации и т.н. Когато най-накрая събрах смелостта да погледна този сайт, един от първите публикации, на който попаднах, беше много подобен на вашия. Така че раната не е толкова свежа 🙂 Ще кажа какво ми даде... Прочетете още "
Божията дума е истина , и без съмнение аз самият, ако не бях кръстен преди, щях да направя същото. Тъй като когато преминем без кръщение, сърцата ни са с Йехова и неговия Син, покаяние и опрощение на греховете, едва след като осъзнаем, че всичко не е наред, завесата е така... Прочетете още "
Изобщо не, Катрина. Тази тема беше изложена преди и аз съм съгласен с мнението, че начинът, по който извършваме кръщение в Организацията, не е в съответствие с това, което е заложено в Писанието.
Освен това не изглежда да има връзката „кръщението в символ на посвещение“, която сме преподавали на всички наши ученици.
Внимавам и с никога не изложената в Писанията идея за кръщението в символ на посвещение. Но повдига законния въпрос за това какво означава кръщението. Това трябва да означава нещо освен „Аз се обявявам за християнин и водоустойчив“. Ако кръщението показва, че сме положили вяра в Бог, Неговия Син и силата на Светия Дух и че сега поставяме царството на първо място и не живеем вече за себе си, това не означава ли, че демонстрираме отдаденост? Изхвърлям това, защото бих искал да чуя какво мислят другите по темата. (Мелети, ако чувствате, че смисълът... Прочетете още "
Не, давай. Бих искал да чуя и какво казват другите.
Връзката ни с Йехова се основава на незаслужена доброта чрез откупа на Неговия син. Не можем да направим нищо, за да спечелим спасение, освен вярата в тази уговорка и делата, които са резултат от упражняването на тази вяра. Трябва да искаме да Му угодим, защото Го обичаме за това, което е направил за САЩ. Организацията насърчава отдадеността, сякаш е някаква форма на изплащане на дълга ни чрез месечни вноски. Сякаш по някакъв начин получаваме кредит при Бог. В известен смисъл използването на посвещението в WTS е форма, която ни привежда в съответствие със закона ... ..Техните фини, но изключително вредни.... Прочетете още "
Мисля, че си ударил нокътя по главата, Крис.
Промяната на кръщаващите обети на GB на JW организацията, доколкото виждам, е огромен бунт, включващ милиони JW, които са кръстени в името на организация. Мат. 28: 18-20 Цялата власт е дадена на Христос, както на небето, така и на земята. Неговите заповеди за кръщението са нарушени от група мъже, които са го поели, за да узурпират Христовата власт. В името на Отца и на Сина и на светия дух. в името на Отца и на Сина и на насочения дух... Прочетете още "
Катрина, Това е много вярно и отвратително твърдение. Бях много млада, когато се кръстих, изглежда, че е следващата стъпка .. .. Присъединих се към училището на 6, некръстеният издател на 8, кръстих се на 11 и започнах редовно пионерство на 11. Майка ми беше много неприятна за мен да се кръстя толкова млада, но братята я увещаваха да не ме задържа. Баща ми не искаше да стои на пътя, нито след като ги помолих да ми позволят да го направя, защото обичах Йехова и т.н. Може би родителите ми знаеха повече от... Прочетете още "
Съгласен съм Катрина !!! Въпросите за кръщението се променят през 1985 г. ————————————————————— Ето въпросите, когато се кръстих: (W60 5/15, пар. 23-24) - Какво предотвратява Аз от покръстването?) 23 Първият въпрос е: Разпознахте ли себе си пред Йехова Бог като грешник, който се нуждае от спасение, и признахте ли му, че това спасение произтича от него, Бащата, чрез неговия Син Исус Христос? 24 Вторият въпрос е: Въз основа на тази вяра в Бог и в Неговата провизия за спасение посветили ли сте се безрезервно на Бог да изпълнява волята му занапред, както той... Прочетете още "
може ли някой да ми покаже в Писанията, че за да се кръщавам трябва да се посвети?
думата посвещение се споменава само 5 пъти в Библията и никога във връзка с кръщението
друга фалшива конструкция, от фалшива християнска деноминация.
О, бръмче ...
„Това, което съответства на това, сега също ви спасява, а именно кръщението (не отхвърлянето на плътската мръсотия, а молбата, отправена към Бог за добра съвест,) чрез възкресението на Исус Христос.“ (1 Петър 3:21) Това е единственото писание, което определя кръщението в най-простите му термини. По-долу са единствените писания, които разказват на какво всъщност са се посветили евреите и на кого или на какво са се посветили: „Самите те влязоха във Ваал от Пеор и продължиха да се посвещават на срамното нещо и стигнаха до бъдете отвратителни като [нещото... Прочетете още "
„Илия“ ще се нуждае от нещо повече от светия дух. Илия също имаше способността да изпълнява мощни произведения. Според книгата „Прозрение“ на Илия в библейския разказ се приписват осем чудеса. Те са: (1) спиране на дъжда от небето, (2) поддържане на подновяване на брашното и маслото на вдовицата на Сарефа, (3) възкресяване на сина на вдовицата, (4) падане на огън от небето в отговор на молитва, ( 5) като дъждът прекъсне сушата в отговор на молитва, (6) призовава огън над капитана на цар Охозия и неговите 50 души, (7) призовава огън по втория капитан и неговите... Прочетете още "
Не мисля, че е настъпило голямото отстъпничество. Има много редове в моята аргументация, но времето не позволява да вляза във всички тях точно сега. Голямо отстъпничество / бунт почти се случи с гностиците, които почти успяха да отвлекат християнството с ученията на демиурга, София и т.н. Това беше реална и настояща опасност. Ако бяха успели, нямаше да говорим за Йехова като за добронамерен Създател, а за зъл самозванец. По-скоро имаше много грешки и нечестиви хора. Исус предсказа толкова много с притчата за житото и плевелите. Но а... Прочетете още "
Това е много интересна точка. Може и да си прав. Определено трябва да го изследвам повече, когато имам време.
Здравейте GWIT, Чудесата не са от съществено значение в Божията схема на нещата. Израилтяните бяха много упорит и непокорен народ, който повярва, че единственият начин, по който човек може да докаже, че е пророк, е да върши чудеса. (Марк 8:12; Лука 11:16; Йоан 2:18) Но виждането на много чудеса, които Йехова пророците извършиха през годините, не спаси тези хора от разрушителния гняв на Йехова. Помислете колко чудеса извърши Исус, но дали народът Израел го последва въз основа на всички чудеса, които видяха? Да, Илия извърши чудеса преди... Прочетете още "
Правилно, но чудесата показват, че пророкът има Божия дух. Въпреки това Сатана също е способен да извършва „велики знамения и чудеса“, за да заблуди дори избраните. (Мат. 24:24) Истинският тест на пророк е самото пророчество, а не неговата евангелизираща сила.
(Второзаконие 18: 22), когато пророкът говори в името на Йехова и думата не се случва или се сбъдва, това е думата, която Йехова не е говорил. С самонадеяност пророкът го изрече. Не трябва да се плашите от него.
Ръководството на нашата организация многократно провали този тест.
Между другото, има доказателства, че Ной се е занимавал с проповедническа работа.
Съгласен съм с вас до известна степен ... Не се съмнявам, че Моисей и Илия играят значителна роля в постигането на Божията цел, независимо дали е символична или фигуративна. Вярвам, че Исус се опитваше да каже на своите апостоли чрез Преображението. Въпреки това няма сравнение IMO между Ной и Илия. Ако Исус имаше предвид Ной или някой, който беше „подобен на Ной“, той щеше да го каже. Трябва да кажа обаче .. Наистина не разбирам това Писание или дори имам представа какво означава това ... така че приветствам насоки от никого по него.
Здравейте всички, Въпрос: Кой ще се окаже самият „ПОСЛЕДЕН ПРОРОК“, който Бог изпраща ??? (Деяния 3: 19-23) Терминът последен пророк се използва в религиозен контекст за означаване на последния човек, чрез когото Бог говори, след което не трябва да има друг. Апелативът също се отнася до онзи пророк, който ще накара човечеството да се обърне обратно към Бог. Ислям Основна статия: Khatam an-Nabuwwah Изразът „последен пророк“ се използва предимно в исляма, където се отнася до Мохамед, когото мюсюлманите считат за последен пророк в монотеистичната авраамова традиция. Други религии Други религиозни традиции са използвали това... Прочетете още "
Надявам се, че нямате нищо против да сканирам това, тъй като пръстът ми се уморяваше на волана.
sw
Тук, тук неправомерно. Толкова за „духовния рай“ в организацията. Има още поне 8 заведени дела за злоупотреба с деца срещу WT в САЩ, които очакват дати на съдебен процес и още 3, които предстоят скоро - всички със същата юридическа фирма. Донеси го!
Относно фидуциарното задължение на старейшините да защитават „чиновниците“, моля, вижте какво трябва да каже брат, защитаващ Стражевата кула:
http://thirdwitness.com/childabuse/Fiduciary.html
Не съм съгласен с този брат. Не съм сигурен какво общо имат „отстъпниците“ (или хората, които не са съгласни с роба) по този въпрос. Това се случва, когато смесвате религия и бизнес. Може да греша, но актът на отделяне на Ръководното тяло (духовните водачи) от корпоративното президентство на Стражева кула и неговия Съвет на директорите е дим и огледала. Това е пример за това как бизнесът и религията могат да бъдат конфликт на интереси. Ако това се случи с детето ми, щях първо да отида при старейшините за указания как да се свържа... Прочетете още "
Мелети благодаря за мъдрите ви съвети. Всъщност Исус е назначен за съдия, а не аз. По отношение на връзката с третото свидетелство, това са моите наблюдения: 1. Исус и Йехова знаят, че „нечестивите“ хора могат да се крият зад закона. Това, което може да мине като правна защита на ТЕХНИЧЕСКО основание, основано на закона на ЧОВЕКА, не е свързано със законите на БОЖИЯ МОРАЛ. Пса 94:20 Не помагаш на криви съдии. Те използват закона, за да затруднят живота на хората. (ERV) Psa 94:20 Ще се съюзи ли тронът, причиняващ неблагополучия, докато създава проблеми с указ? (NWT) Про 12:22 The... Прочетете още "
Големият въпрос е до каква степен Исус одобрява и благославя организацията? Вероятно никой тук не вярва, че е говорител на Бог, но със сигурност има неща, които са направени правилно. Братството е истинско и е красиво. Поведението на нашите братя по време на Холокоста е паметник на християнската морална сила. Имам много приятели, активни в организацията и те са прекрасни хора. Така че все още не съм готов да го отпиша изцяло. GB ли е виновен за умишлена измама? Съмнявам се. Нека си признаем, колкото по-сериозно сте инвестирали... Прочетете още "
Амин!
anderestimme, на някакво ниво съм съгласен с вашите настроения на друго ниво не съм съгласен. Съгласен съм, че да се произнася по учения не е правилно. РАЗБИРАМ, че ВСИЧКИ деноминации имат нещо нередно. Някои църкви вярват в адския огън, ние вярваме през 1914 г. Така че моето осъждане не е за такава грешка. НО, когато справедливостта е извратена зад благочестив фурнир и богосвето име, всичко това е нещо по-грубо. Пример: СЛУЧАЙ ПЪРВИ - КОНТИ КАНДИСЕ Неотдавнашният процес срещу малчугани срещу Конти Кандис, в който Обществото подаде жалба срещу присъдата за виновно на следните основания:... Прочетете още "
(Псалм 4: 4) БЪДЕТЕ развълнувани, но не грешете. Кажете на ВАШЕТО сърце да говорите на СВОЕТО легло и мълчете. (Деяния 3:14, 15, 17) Да, Вие се отрекохте от този свят и праведен, а ВИ поискахте да бъде предоставен на вас човек, убиец, 15 докато ВИ убихте Главния агент на живота ... И сега, братя, знам, че ВИЕ сте постъпили в невежество, точно както ВАШИТЕ владетели също. Как можем да балансираме тези две писания? Петър със сигурност не мълчеше, когато обвини тълпата, че се отрича от Христос. И все пак той спря да осъди мъжете чрез оспорване... Прочетете още "
Тези тактики на легално маневриране са отвратителни. Не изпитвам никакво съчувствие към тях, защото те се поставят в това положение, така че жънат това, което са засели. Ако те не настояваха да имат „организация“ или компания с всички тези правила и насоки и позволиха на Божиите народни събрания да бъдат независими и да управляват себе си отделно (като християните от първи век), те нямаше да имат този проблем. Ето защо „Свидетелите на Йехова се съдят“ ... така хората ще възприемат това. Те не се различават от католическата „организация“ в това отношение, доколкото е „светът“... Прочетете още "
Просто добавяне към коментарите на редовния имейл за съзнателното преподаване на доктринална грешка. Друг пример може да се припише на Фред Франц. В книгата „Налице е спасението на човека от бедствието в света!“ издаден през 1975 г., на страница 98, параграф 19, той използва израза „ръководно тяло на видимата организация на Йехова“ във връзка със затварянето на директорите на WT през 1918-19. Тази книга вероятно е написана от Франц, но по-късно през същата година той изнася лекция на завършване на Гилеад. Съдържанието на тази беседа показва, че Франц очевидно е знаел, че не съществува такъв орган като управителен орган... Прочетете още "
Здравей Мелети, Без намерение за обида. 🙂 Но вие казахте в този коментар на тази връзка: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7881 „Изобщо не е грешно да критикува и дори да заклеймява грешно действие. Всъщност задължението ни е да го направим. Qui tacet consentire vidétur, „мълчанието дава съгласие“. Погрешно е обаче да се осъжда човекът, който прави грешно действие, тъй като присъдата принадлежи на Бог. Така че преценявайте действието, а не човека. Кажете: „Поведехте се зле.“ но не, „Ти си лош.“ ... ”И в този коментар на този линк казахте: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7880„ ... Време на изпитание и тестването дойде върху истинското и... Прочетете още "
Без обида. За да отговорим на въпроса ви, не можем да го направим, защото две грешки не правят поправката. Ако ние, като Свидетели на Йехова, осъждаме и осъждаме хората, значи грешим. Едно е да осъдиш действията на други религии, използвайки стандарта, заложен в Писанието. Но осъждането на индивидите е съвсем друго нещо. Йехова чрез Исус дава присъда на хората. Можем и трябва да осъждаме нечестивите действия, дори ако те идват от нашата собствена Организация. Не бива обаче да осъждаме мъжете. Дали сърцето им е нечестиво или не е... Прочетете още "
За да съм ясен по въпроса,
тогава трябва ли да използваме термина „Човек на беззаконието“ публично по отношение на духовенството на християнството? (2 Сол. 2: 3-12)
Observer17
Прости ми…. Може би погледът ми трябва да бъде коригиран. (съжалявам за правописни грешки) Но това е тяхната организация. Нека бъдем честни ... отношението им е, ако не ни харесват правилата, които можем да оставим. Знам, че е обезсърчително да виждам толкова много искрени сърца да бъдат подведени, отречени или уплашени да излязат. Въпреки това, аз не вярвам, че приемането на „нека променим организацията отвътре“, „нека доведем GB“ или позволяването ако станем горчиви, ще служим на нас или на нашите братя и сестри в дългосрочен план. Това е разсейване и Сатана иска от нас... Прочетете още "
Ами ако ви кажа, че вярвам на всяка една дума, която току-що сте изрекли, от все сърце! 🙂 И с тайната ситуация на ООН / НПО, която сега се разкрива, и духовното „блудство“ и скритото „прелюбодейство“ на организацията, които сега се разкриват пред всички, светът сега със сигурност е изцяло в „помийна яма“. (Яков 4: 4) Сега бих искал само да добавя към това, което току-що казахте, с още един важен момент, един факт (защото точно както казахте в крайна сметка, „начинът на управление на органа ... или здравей, "и това е всичко, докато Йехова се включи,... Прочетете още "
Наблюдател17 Съгласен съм, че определено си заслужава молитвена медитация. Никога не съм мислил за това. Както обикновено казвам ... Това е в моя списък с неща за изучаване. Едно е сигурно ... Ако Йехова иска да „излезем от нея“, ние правим точно това. Спрях да проповядвам или преподавам доктрината от 1914 г. преди години. Наскоро взех решение да спра да преподавам двустепенно спасение. Този сайт определено ми помогна да спра да се занимавам с това учение и да се изправя пред реалността ... Това е фалш. Исус каза, че християните отиват в рая. Знаем, че ще има и такива... Прочетете още "
Това трябва да гласи „спрете да отричате това учение“
Не знам по колко други начина мога да кажа това, без да се повтарям. Преценете действието, а не човека. Оставете присъдата на хората на Бога.
Действа ли духовенството на католическата църква като човек на беззаконието? Действа ли църковната йерархия на Свидетелите на Йехова като човек на беззаконието? Папата човек беззаконие ли е? Дали отделните членове на Ръководното тяло са хора на беззаконието? Как бихте отговорили на всеки от тези въпроси?
Да, хората сякаш не поемат ангажимент, че онзи, който практикува своята преценка без милост, ще получи своята преценка без милост. Нека другите да тръгнат по този път, ако искат
Въпроси за размисъл: Трябва ли Управителният съвет и Обществото на Стражевата кула открито да признаят, че учението от 1914 г. не е правилно? Трябва ли да признаят, че са грешили по този въпрос в миналото, в това, което са преподавали? Или просто трябва да продължат да продължават това вредно учение върху масите, върху милиони и да продължат да „изключват“ [унищожават семейните отношения] всеки или някой, който не е съгласен с него и вече не вярва? Разбира се, отговорът на тези въпроси ни изглежда съвсем очевиден, нали? Откровение 21: 8 ни казва, че всички „лъжци“ отиват към „езерото“... Прочетете още "
Казах на приятелка, че GB се опитва да се разведе едва доловимо от 1914 г. Тя казва, че разпитът на GB я кара да се чувства неудобно и помолих да не говоря повече с нея, докато не разбера проблемите си. След това тя ме прекрати в социалните мрежи, цитирайки статия от WT следващия месец, където допълнително ни инструктират да не говорим с „фалшиви апостоли“, известни още като хора, които разпитват GB За щастие успях да разпитам GB на близкото си семейство и приятели без проблем досега. Издавам надежда, че един ден ще мога да се освободя и да запазя... Прочетете още "
Вашият приятел може да има основателна причина да не разпитва GB.
Може да си спомни четенето на тези твърдения:
„Ако имаме любов към Йехова и към организацията на неговия народ, няма да бъдем подозрителни, но, както казва Библията,„ ВЯРВАМЕ НА ВСИЧКИ НЕЩА “, ВСИЧКИ, КОИТО СТРАХОВАТА КУЛА ИЗВЪРШВА“ - Вж. ”(1955) страница 156
Или този,
„Въпросът е, че християните имат имплицитно доверие в своя небесен Баща; те НЕ ИЗПИТВАТ какво им казва той чрез писаното си слово И ОРГАНИЗАЦИЯ. " - Вижте Стражева кула 1974 г., 15 юли, страница 441
Observer17
Здравей Саргон
Мога ли да ви попитам какво имате предвид, когато казвате, че „посещаемостта на паметта е надолу по 3 направо години поред от най-големия си връх?“ Проверих годишниците от 2010 до 2013 и забелязвам само леко намаление на 2013 спрямо предходната година , Кога беше пикът, за който се отнасяте?
Имах предвид присъствието в САЩ. Мисля, че 2011 г. беше най-високата. Може да греша обаче. Млад съм. Свикнал съм с посещаемост на паметта да се увеличава всяка година, откакто се помня.
Здравейте отново Саргон
Току-що проверих годишниците отново и установих, че 2012 записва най-висока посещаемост, но 2013 показва огромно намаление на 361,394 за света и 61,463 за САЩ. Не бих проверил, ако не бяхте забелязали това. Интересно.
>> ”Когато откажем да признаем, че сме допуснали грешка, ние възмущаваме преценката на другите; и те ще стигнат до заключението, че сме или твърде горди, или нечестни, или твърде глупави, за да осъзнаем, че сме допуснали грешка - всичко това може да доведе до бариера между нас и тези около нас ... "
Добре казано!
Един от нашите редовни читатели ми изпрати имейл вчера и почувствах, че информацията си струва да бъде споделена с читателите на форума. ОТ ИМЕЙЛ (публикувано с разрешение на автора): Имам проблем с използването на „осъждащ“, когато понякога се прави коментар, който е критичен за организацията или нейните доктрини. Ако човек види някой да застрашава живота на другия, осъжда ли се да критикува това действие? В крайна сметка, за да перифразираме това, което Каин отговори на Бог, ние сме пазач на нашия брат. Имаме цяла съдебна система, създадена да съди и наказва тези, които... Прочетете още "
Справям се ... Мога да получа библейско разбиване за това, което ще кажа 🙂, но бихме ли могли да разсъждаваме, че тези под Авраамовия завет (евреи и езичници) също ще „наследят земята?“ По този начин изпълнявайки този завет и всички обещани им благословии. (Всичко това стана възможно благодарение на обещания Месия.)
GodsWordisTruth, която е трудна. Не съм сигурен.
Обсъждал съм темата за „древните“ и съм нерешен. Въпреки това не намирам предложението ви за неразумно - така че няма да ме биете 🙂
Казвам, че в Мат 19:28 Исус им каза: „Истина ви казвам, при обновяването на всичко, когато Човешкият Син седне на своя славен престол, вие, които Ме последвахте, ще седнете и на дванадесет престола , съдейки за дванадесетте племена на Израел. И така, независимо дали са назначени за съдии, съуправители като царе или свещеници в царството на Исус, как ще решат всъщност 12-те израилеви племена, ако и тези под този завет са на небето? По времето, когато Исус каза това, сигурен съм, че апостолите са вярвали в това... Прочетете още "
Не съм сигурен дали това е уместно, но според сметката на 144,000 144,000 те са извадени от дванадесетте племена, което показва, че част от цялото се извлича. Каквито и да се окажат XNUMX XNUMX и каквото всъщност представляват дванадесетте племена на Израел, изглежда безопасно да се каже, че се извлича част от едно цяло.
Хммм ... не мислех за това ...
Когато преди години учех с адвентисти от 7-ия ден (който най-накрая приключи, защото и двете страни броиха времето за служба), тяхната вяра беше същата като нашата, че Авраам и Исаак представят божествена драма, тази на Бащата, жертващ Сина Си, така че чрез Сина цялото човечество ще бъде спасено. Когато проучването най-накрая приключи, ние се разделихме и се съгласихме да не сме съгласни, нашите съответни богословия се подкрепиха от победата да не загубят спор, което е точно пътят, когато човек защитава вярата си, сякаш това е единствената истина. Що се отнася до... Прочетете още "
Трябва отново да разгледам откровението без „голямата книга за кулминацията. (може би е хубаво, че го загубих, така че не мога да го използвам като патерица) Искам категорично да заявя, че вярвам, че в крайна сметка Бог ще избере кой къде ще отиде и какви роли ще изпълняват ... .. с това казано аз Ще ви кажа в какво съм вярвал ... С две думи, винаги съм вярвал, че 144,000 XNUMX (фигуративни или символични) са оригиналната конгрегация / църква (евреи и езичници) преди смъртта на апостолите и настъпилото голямо отстъпничество. Те са единствените... Прочетете още "
Здравейте GodsWordIsTruth, съгласен съм, че сегашното ми разбиране ми позволява да стигна до същото заключение като вас, по отношение на идентичността на GC, видян в небето. Обществото учи, че това е същата група, описана в Mth 25 - но има разлика между тях. GC, видян на небето, ясно демонстрира вярата си в Исус, защото те измиха дрехите си в кръвта на Агнето и го познават. От друга страна, овцете от Mth 25 са изненадани, че са облагодетелствани от Агнето, факт, разкрит от въпроса -... Прочетете още "
Не мога да се преструвам, че познавам ума на Ръдърфорд или къде е получил своята „нова светлина от“. Знаем, че преди 1935 г. JW (малка група, която започва) учеха, че всички християни отиват в рая като всички останали християнски деноминации (включително Ръдърфорд) Ръсел вярва, че 144,000 144,000 е броят на помазаните и изглежда, че посланието на тяхната проповедническа дейност е нещо като „краят е близо има само 144,000 XNUMX петна“ Може би с увеличаване на членството над XNUMX XNUMX в даден момент те са имали номера проблем. Не съм сигурен защо Ръдърфорд се отклони... Прочетете още "
Повдигате някои много интересни точки, GodsWordIsTruth. Аз също искам да хвърля нов поглед към Откровението на Йоан, който не е от 1914 г. Чудех се за голямата скръб. Исус определено посочи разрушаването на Йерусалим като най-голямата скръб за всички времена. Но в какъв смисъл той имаше предвид това? Скръбта се използва почти изключително (и аз не съм сигурен за „почти“) в християнските писания по отношение на сбора; както на добри, така и на лоши елементи в него. Ние го смятаме за унищожение, но това не е значението на думата. Това означава стрес, проба и тест.... Прочетете още "
Въпрос: Когато 144,000 1914 пеят новата песен, преподават ли доктрината от 14 г.? - Откровение 3: 1966 През миналите години Обществото на Стражевата кула в много от своите публикации ни даде обяснение за това, което те вярваха, че е „Нова песен“ и кой и кога трябва да се пее. Забележете следните цитати по-долу: В списание „Стражева кула“ от 184 г., страница XNUMX, под подзаглавието „ГРАНИДНА ТЕМА НА ПЕСЕНТА“ научаваме това: „И те пеят сякаш нова песен пред трона и пред четирите живи същества и възрастните хора. " ТАКА ПЕСЕНТА... Прочетете още "
Здравейте,
Може ли някой да адресира моята публикация, публикувана под „Дискусии“? Аз съм нов за този сайт и не съм сигурен къде да задавам някакви въпроси. Благодаря ви предварително.
JohnAmos
Армагедон щеше да бъде САМО седмици или месеци от есента на 1975 !! ————————————————————————————————— „Предполагаме ли от това изследване, че битката при Армагедон ще бъде приключила до есента на 1975 г. и дотогава ще започне дългоочакваното хилядолетно царуване на Христос? Възможно е, но ние чакаме да видим колко точно седмият хилядолетен период от човешкото съществуване съвпада със съботното хилядолетно царуване на Христос. ... И все пак краят на този шести творчески „ден“ може да завърши в рамките на същата григорианска календарна година от създаването на Адам. Това може да включва само разлика от седмици... Прочетете още "
(w68 5/1 стр. 272-273 ал. 8 Използване на разумно през останалото време) „Това означава ли, че 1975 г. ще донесе битката при Армагедон? Никой не може да каже със сигурност какво ще донесе всяка конкретна година. Исус каза: „Относно този ден или часа, който никой не знае.“ (Марк 13:32) Достатъчно е Божиите служители да знаят със сигурност, че за тази система при Сатана времето изтича бързо. Колко глупав човек би бил да не е буден и бдителен за ограниченото време, останало, за земните сътресения, които скоро ще се случат, и за... Прочетете още "
Виждали ли сте Министерството на царството през март 2014 г.? —————————————————————— Ще се възползвате ли от възможността? Предстоящият мемориал ни дава възможност да покажем благодарност 4 Ще бъде ли този паметник последният ни? (1 Кор. 11:26) Не знаем. Но знаем, че след като мине, няма да има уникална възможност да покажем благодарност. Ще го вземете ли? Нека благодарствените думи на устата ни и медитацията на сърцето ни доставят удоволствие на Йехова, щедрия Доставчик на откупа. —Ps. 19:14. - (Нашето министерство на Царството, март 2014 г., седмица, започваща на 17 март) —————————————————————– Писателите с право внимават да правят... Прочетете още "
Чудя се дали има нещо общо с факта, че този мемориал / преминаване съвпада с кръвна луна?
Често съм се чудил какво се има предвид (какво всъщност ще видим), когато се казва ...
„Самото слънце ще се превърне в тъмнина, а луната в кръв, преди настъпването на великия и вдъхновяващ страх ден на Йехова.“
„Умишлено“, което означава, че ние приписваме мотив в допълнение към лъжата? Е, съгласен съм, че никой не може да чете сърца. В този смисъл предполагам, че човекът, увековечаващ лъжата в допълнение, трябва да знае, че това, което те увековечават, не е истината, за да отговаря на това писание ...
Да, защото гръцката дума тук - долос - означава занаят, измама, измама.
Има много примери за NT, но да вземем само един:
(Иоан. 1: 47) Исус видя, че Назаил идва към него и каза за него: „Вижте, израилтянин със сигурност, в когото няма измама (долози).“
Изглежда ясно, че Исус не предполагаше, че всичко, което Натанаил казва или мисли, е без грешка. То трябва да включва умишлено намерение да се подведе.
Здравейте Мелети, Аполос и всеки, който желае да коментира: От известно време обмислям този въпрос, който ми е дошъл на ум. Забелязах тук, че мнозина не вярват, че учението от 1914 г. наистина е истина от Йехова и не вярват, че е учение от Писанията, но е лъжа. Въпросът ми произтича от този стих: Откровение 14: 5 казва за 144,000 1914, „и в устата им не се намери лъжа; те са без недостатък. " (Превод на нов свят) И така, ако Свидетелите на Йехова преподават лъжлива доктрина по целия свят в продължение на много, много години като учението от XNUMX г.,... Прочетете още "
Съгласен съм с вас от сърце Х-фактор ... За какво си струва ... Все още не съм намерил писание в Откровение или в Библията, в което се казва, че 144,000 1 са запечатани като царе, свещеници или невеста на Христос. Откр 6: 20 и Откровение 6: 144,000 говори на царе и свещеници, управляващи ... Но Джон не каза, че 1440,00 7 са заделени за тази цел. Джон говори за 14 в Reve, глави 5 и 9, но никога не заявява, че те ще управляват нещо. Той каза в Откровение 10: XNUMX-XNUMX - Ти беше убит и си купил за Бога с Твоята кръв [мъже] от всяко племе и език и... Прочетете още "
Фалшът, описан в Откровение 14: 5, изглежда е умишлена фалш, а не доктринална грешка. Ако християните бяха съдени по всеки аспект на доктриналната грешка или липсата на разбиране за пророчеството, кой би устоял? Много християнски групи дават други значения на тези и други пророчества. Дали Исус ще съди неблагоприятно всеки, който е сгрешил, дори ако те са донякъде догматични? Лично аз не мисля, че можем да кажем, че доктриналната грешка = лъжата, описана в Откровение 14: 5. Ако приемем, че дотук някои християни някъде трябва да имат перфектна доктрина. Но аз не го правя... Прочетете още "
За това съм съгласен с Аполос. За нас е лесно да позволим на нараняването и предателството, които можем да почувстваме в продължение на десетилетия измама, да изгради в нас силно негодувание. „Отмъщението обаче е мое, казва Господ“. Исус е този, когото Йехова обвинява като съдия и палач. Трябва да оставим преценката за мотивацията на него, защото стъпването върху неговата трева ще ни навреди. Това не означава, че не можем да разкрием фалш. Всъщност ние сме длъжни да го направим.
Да, съгласен съм с apollos, че не говори за доктринална грешка Говорено в невежество трябва да говори за хора, които умишлено говорят лъжи, за да заблудят другите за може би някаква лична изгода, което разбира се е черта на истинския отстъпник и ако те правят това тогава, по думите на Михаел, архангелът господарят може да ги изобличи kev c
Мелети ... бихте ли могли да изтриете дублираната ми публикация? Днес телефонът ми е шантав! 🙁
Мисълта ми на пръв поглед ... Това не би било нито предсказание, нито пророчество ... Просто място за наблюдение. Бях твърде сляп, за да го видя ... но някой, който може да бъде обективен, можеше да го види. Извън темата, чувал съм много пъти JW през годините и доста преди 2012 г. обвиняват JW, че следват „мъжете в Ню Йорк“ или „ръководителите на стражева кула“ в Ню Йорк. Израствайки имах лошия навик да казвам Обществото казва това или Обществото обезкуражава това. Един ден братовчед ми Non JW насила ме попита: Кое е това общество, за което продължаваш да говориш ??? Така ли... Прочетете още "
Знам какво казвате, Божието Слово е Истина. Но книгата [преди двадесет години] направи предсказанието, става ли Ръководното тяло „Човекът на беззаконието“ точно пред очите ни? Случва ли се това в залата на царството? Прогнозата беше: Дали това пророчество се сбъдва в наши дни? Наблюдаваме ли ИЗПЪЛНЕНИЕТО на това конкретно библейско пророчество? И всички знаем, „Човекът на беззаконието“ е основно библейско пророчество, нали? (2 Сол. 2: 3-12) Нека разгледаме това отново. Не забравяйте, че преди двадесет или повече години старейшините бяха назначени от Ръководното тяло, което САМО представляваше... Прочетете още "
Категорично споделям вашите настроения, това ниво на обожание е безпрецедентно според мен. Малко извън темата .... Бях отгледан в „истината“, но преди 20 години бях на 12 🙂 По това време бях пионер, но нямах представа за вътрешната работа на организацията. Винаги съм бил похвален за лудото количество време, което отделям за лично изучаване ... За съжаление оттогава наистина винаги се опитвам да вместя доктрината Wt в Библията и се боря с чувството за неадекватност, защото не мога ... Бях разсеян от случките в... Прочетете още "
Преди 20 години дори не бях на 10 години.
Здравейте, всички! Въпрос: Ами ако някой напише следния абзац по-долу в книга и го сложи на множество рафтове в много книжарници навсякъде, преди около двадесет [20] години. Бихте ли нарекли това предсказание или пророчество? Ето въпросният цитат от книгата: „... И така, списание„ Стражева кула “по днешната организация на Ръководното тяло е поставено на едно и също ниво, при условие на паритет и равен статус, с Божието Слово. Свидетелите на Йехова са слабо насърчавани да го разглеждат като такъв. Когато Ръководното тяло контролира съдържанието на списание „Стражева кула“, човек не се нуждае от въображение... Прочетете още "
Леко извън темата, но 15 февруари 2014 г. Въпроси на читателите: - Какви причини са имали евреите през първия век, че са били „в очакване“ на Месия? „Ако апостолите и другите ранни християни правилно бяха разбрали пророчеството за 70-те седмици, бихме очаквали те да споменат пророчеството като доказателство, че Исус Христос е Месия и че е пристигнал навреме. Но няма доказателства, че ранните християни са го правили. „Друг момент си заслужава да се отбележи. Евангелските писатели често споменават пророчества от Еврейските писания, изпълнени от Исус Христос. (Матей 1:22, 23; 2: 13-15;... Прочетете още "
Намирам редица недостатъци в тяхната логика. Първо: Фактът, че изпълнението на седемдесетте седмици не е споменато, не означава, че те не са разбрали, че е изпълнено. В евангелието, писмата или Откровението на Йоан няма споменаване за разрушаването на Йерусалим, въпреки че той ги е написал почти 30 години след това. Трябва ли да заключим, че християните от първи век не са разбирали, че това е изпълнение на пророческото слово на Исус в Матей 24: 15-22 и Лука 9: 41-44? Трябва ли да заключим, че Исус не е разбрал 70-седмичното пророчество или това в... Прочетете още "
Ами ООН да бъде звярът от Откровение 17? Ако наистина са получили това право точно в момента, когато то „не е било, а е щяло да се изкачи от бездната“, тогава поне ще са имали нещо в тяхна полза. Мисля тук на екрана, така че не се колебайте да ме разпънете, ако има някакъв наистина очевиден недостатък.
Има нещо много интересно по този въпрос, което наскоро ми беше обърнато внимание благодарение на един от нашите сътрудници. Няма да го публикувам тук, защото нямам разрешение, но ето връзката за пълната статия: http://kristenfrihet.se/english/un.htm Ето съответните откъси: „Как тогава за президента Прогнозата на Кнор през 1942 г. - точно в средата на Втората световна война - че мирната организация, която е изчезнала от сцената при избухването на войната през 1939 г., ще „се издигне от бездната“ (Откр. 17: 8) отново след края на войната? " 12 На пръв поглед това... Прочетете още "
Мисля, че общата теза, която изтъква Джонсън, е валидна, но неговият тон на смилане на брадва и склонността му да бъде по-кавалерен с неговите факти ме кара да бъда предпазлив. Пример за последното е следното: „В действителност, Обединените нации вече бяха сформирани, няколко месеца преди прогнозата на Knorr, на 1 януари 1942 г. във Вашингтон, като двадесет и шест държави подписаха съвместна декларация на тази дата.“ Възможно е това събитие да бъде семето, което в крайна сметка е покълнало при формирането на ООН и че Knorr правилно е преценил, че ще го направи. Но да кажа, че ООН... Прочетете още "
Валидна точка.
Появиха ми се интересни справочни материали по отношение на така наречената прогноза на Knorr и времето за формиране на ООН по време на войната. Можете да прочетете пълния текст на беседата тук. Оказва се, че идеите му не са оригинални, а самата беседа е доста откровена за Ватикана. Уикипедия предлага добра информация, показваща, че „Декларацията на ООН е документ от Втората световна война, съгласуван на 1 януари 1942 г. по време на Конференцията в Аркадия от 26 правителства: съюзната„ Голяма четворка “(САЩ, Великобритания, СССР и Китай ), девет американски съюзници през... Прочетете още "
”Как стана така, че сега успяхме да предскажем 7 пъти (2,520 607 години от XNUMX г. пр. Н. Е.) На пророчеството на Данаил до второто пристигане на Христос преди време? ”Този коментар се разшири, така че наистина се надявам да добави нещо към дискусията. Наистина, когато прочетох по този конкретен въпрос, започнах да осъзнавам колко лесно ме водеха, как вярата ми беше неволно изгубена и колко непълно беше моето библейско образование. Първо, не е ли малко подвеждащо, че публикациите продължават да заявяват, че учениците от Библията „преоткриха... Прочетете още "
Ах, моят прекрасен брат Джоел, как ти стиска мозъка. Ако бях обяснил всичко, което се върти в мозъка ми, щях да изчерпа пространствения / времевия континуум на този изискан уебсайт! И ако бяхме живели по времето, когато Захария писа почти две десетилетия след малката беседа на Даниил с Кир, когато „ангелът на Йехова отговори и каза:„ О, Йехова на войските, докога ти самият няма да проявяваш милост към Йерусалим и към градовете на Юда , когото сте осъдили тези седемдесет години? “(Захария 1:12) О, да, 70-те години от храма в Йерусалим все още не са изпълнени. И мнозина също... Прочетете още "
Параграф 8 казва:
„Те защитават стадото, като поставят братята си на стража срещу всеки, който може да се опита да подкопае вярата им. Апостол Петър предупреди за „лъжепророци“ и „лъжливи учители“, които ще се опитат да „примамят нестабилни души“ в неправомерни действия. “
„Лъжливи пророци“ и / или „лъжеучители“ няма да ви „примамят“ в кражба или безнравственост?
Така че те казват, че е „нередно“ да не се съглася с тълкуванията (спекулациите) на УС?
Струва ми се, че това предполагат !!
Съгласен съм. Това изглежда е това, което намекват.
Така че те казват, че е „нередно“ да не се съглася с тълкуванията (спекулациите) на УС?
Да не подкопавам вашата гледна точка, но мисля, че тяхната позиция по този въпрос вече е ясна. Тъй като те могат да ви помогнат за това, те трябва да го класифицират като неправилно.
И големият проблем е не толкова подкопаването на вашата вяра в Исус, а вашата вяра в лидерите на организацията. Както на моето изпитание Исус дори не беше споменат, но въпросите, които бях зададен, ако обществото ме помоли да направя нещо, ще го направя и направих Вярвам, че управляващият орган е верният роб
Отново съм съгласен с всички ваши наблюдения мелети, тъй като забелязах същите неща. На годините робувах като старейшина в събора, имах преподавателска задача през целия път през аз бях на платформата вероятно повече от всеки друг старейшина в нашата конгрегация . Исках да направя всичко възможно за моите братя, за да им осигуря среща, която беше едновременно приятна и поучителна. Исках да науча истината тъжно, макар че с напредването на времето става все по-ясно, че това, което се преподава, е нещо друго и дадох... Прочетете още "
Проблемът е, Кев, че всъщност не преподаваме. Всичко е написано по сценарий, с изключение на Библейските акценти. Това папагалиране на това, което GB иска да „учим”, пречи на потока на Божия дух върху всеки, който може да бъде вдъхновен от него, да предложи алтернативно разбиране. Братята в моя сбор са по-корпоративни мъже, отколкото събрани хора. Христос Исус има тенденция да бъде поставен в позиция, подчинена на FDS; истинска обида за неговата позиция, що се отнася до мен. Мислил съм да се оттегля, вместо да продължа да преподавам неща, които вече не намирам за достоверни. Оценявам... Прочетете още "
Твърде вярно. SmolderingWick1 говори за старите 55-минутни разговори, когато имахме 88 очертания. Сигурен съм обаче, че много от нас си спомнят 60-минутните разговори, когато имахме само тема за подготовка, а останалото зависи от нас. Това позволяваше много индивидуалност на изразяването и някои оратори наистина можеха да се задълбочат в нещата. Дори ви беше позволено да измисляте свои собствени теми. Но това се промени, когато Обществото видя необходимостта от стандартизиране на учението. Скоро се появиха очертания и бяхме инструктирани да не се отклоняваме от тях. Ако сканирате контурите, сега затворете... Прочетете още "
Като старейшина се опитах да внеса нещо „свежо“ на срещите, но доста скоро осъзнах, че е безнадеждно, всички са така програмирани от Организацията, че вече не могат да мислят сами. Само много малко могат и те се страхуват да отворят уста.
Стигам до осъзнаването, че това е сценарий за ново облекло с дрехи и всичко, което можем да направим, е да помогнем на честните сърца да осъзнаят това.
„Чрез своята организация Йехова осигурява изобилие от духовна храна ...“ Сравнете горното твърдение с това вдъхновено твърдение: „Що се отнася до всичко освен тях, сине мой, вземете предупреждение: За създаването на много книги няма край и много предаността [към тях] е изморителна за плътта. " - Еклисиаст 12:12 Идеята, че Йехова ще вдъхнови писането на 66 книги, които са напълно оправдани в доктрината, без грешки, само за да се обърнат и да изискват от нас да разчитаме на грешна организация с грешни обяснения на споменатата съвършена библия, изглежда е нелепо и крайно поражение... Прочетете още "
Много добре казано, Джуд. Редица разсъждения, които не бях обмислял преди. Благодаря ти.
Брат се обажда на старейшините и им казва, че е замесен в неправомерни действия. Срещаме се с брат и му четем Яков 5:14, 15. Тогава му казваме, че ще трябва да сформираме съдебен комитет, който да определи покаяното му отношение. Е, ние установяваме, че той не се разкайва и е изключен. той вероятно си мисли: „Хей, трябваше да държа голямата си уста затворена!“
Отлично, отлично, отлична илюстрация, „Джуд“, за да изкажете мнението си! ) Смея да твърдя, че може би 80% или повече от братството на Свидетелите на Йехова по целия свят или всеки, който пазарува редовно в местния си хранителен магазин, със сигурност би могъл да се свърже с вашата приказна илюстрация и да я монтира с критичен анализ на Деяния 17:11 [като „beroean“] първоначалното намерение на стиха и как уникалната гледна точка на ръководството на „Стражева кула“ ефективно са премахнали истинското значение на стиха и по този начин са запазили „ключа на знанието“ далеч от братята , както направиха фарисеите в Исус... Прочетете още "
Но Observer17, не е нашето желание да отидем „наистина, наистина далеч“. Желанието ни е да следваме Христос, където и да води и да проявяваме смирение. (Мат. 23:11)
Амин Мелети. Знам, че Observer17 не се обърна директно към мен ... какво точно е следващото ниво? Любопитен съм …..
Ако сте любопитни ... изпратете ми имейл. 🙂
Наблюдател17 Аз лично не ми е приятно да насърчавате читателите да се свържат, за да го „изкачат на следващото ниво“. Наясно съм с част от информацията, към която насочвате хората, ако те са достатъчно любопитни, за да ви изпратят имейл. Ще поискам Meleti да премахне имейл адреса ви от коментари и може би обмисля политика за недопускане на публикуване на имейл адреси. За нашите читатели: макар че би било лицемерно да ви предложа какво трябва или не трябва да обмисляте в интернет, бих искал да ви предупредя, че в... Прочетете още "
Уважавам вашата гледна точка за този Аполос. Не искаме да действаме като онези в Организацията, които предполагат да съдят за другите и да диктуват с кого трябва и не трябва да общуваме. Библията дава насоки на всеки един да прилага в личния си живот. Въпреки това би било неподходящо за нас да служим като проводник за всяка дейност, която не сметнем за подходяща.
Премахнах имейлите. Наблюдател17, имаме предвид без обида.
не е взето. 🙂
„Защото между вас също трябва да има секти, така че одобрените лица също да станат явни сред вас.“ (1 Коринтяни 11:19)
Само моите 2 цента,
sw
????
Не мислите ли за нищо друго освен за секти?
????
О, ако можехме да играем само такива игри с думи в голямата конгрегация! 🙂
Съгласен съм с Аполос. Не съм сигурен, че можете да предложите „следващо ниво“. Ако вярвате, че го правите и че всички ние трябва да го чуем, тогава със сигурност можете да го споделите публично? Според мен той търси „следващото ниво“, стреми се да бъде по-добър от всички останали, които ни вкараха в тази бъркотия. Моят личен възглед е и аз вярвам, че библейският е, че когато Бог разкрие нещо, той го дава на своите служители, както обещава. Дотогава Исус инструктира християните да изчакат пристигането му и да издържат до края.... Прочетете още "