Той ти каза, о земно човече, какво е добро. И какво Господ иска от теб, освен да упражняваш справедливост и да обичаш добротата и да бъдеш скромен в ходенето с твоя Бог? - Мика 6: 8
Дисоциация, разединение и любов към добротата
Какво общо има второто от трите изисквания на Бог към земния човек с изключването? За да отговоря на това, позволете ми да ви разкажа за случайна среща, която ми беше обърната преди известно време.
Двама Свидетели на Йехова се срещат за първи път на християнски събор. По време на разговора, който започва, човек разкрива, че е бивш мюсюлманин. Заинтригуван, първият брат го пита какво го е привлекло към Свидетелите на Йехова. Бившият мюсюлманин обяснява, че това е нашето отношение към ада. (Адският огън също се преподава като част от религията на исляма.) Той обяснява как винаги е чувствал, че доктрината изобразява Бог като изключително несправедлив. Неговата аргументация е, че тъй като той никога не е поискал да се роди, как Бог може да му даде само два избора: „Подчинявайте се или бъдете измъчвани завинаги“. Защо той не можеше просто да се върне в състоянието на нищото, в което беше, преди Бог да му даде живот, който той никога не е искал?
Когато чух този нов роман за противодействие на фалшивото учение за Ада, разбрах каква велика истина е открил този брат.
Сценарий А: Справедливият Бог: Ти не съществуваш. Бог ви въвежда в съществуване. За да продължите да съществувате, трябва да се подчинявате на Бог или в противен случай се връщате към това, което сте били, несъществуващо.
Сценарий Б: Несправедливият Бог: Ти не съществуваш. Бог ви въвежда в съществуване. Ще продължите да съществувате, независимо дали искате или не. Единственият ви избор е подчинението или безкрайните мъчения.
От време на време някои членове на нашата организация искат да се оттеглят. Те не участват в греха, нито предизвикват разногласия и разделение. Те просто искат да подадат оставка. Ще преживеят ли паралел със сценарий А и просто ще се върнат в състоянието, в което са били, преди да бъдат Свидетели на Йехова, или версията на сценарий Б е единствената им възможност?
Нека да илюстрираме това с хипотетичен случай на младо момиче, израснало в семейство на Свидетелите на Йехова. Ще я наречем „Сюзън Смит“.[I] На 10-годишна възраст Сюзън, желаейки да угоди на родители и приятели, изразява желание да бъде кръстена. Тя учи усърдно и до 11-годишна възраст желанието й се сбъдва, за радост на всички в сбора. През летните месеци помощните пионери на Сюзън. На 18 започва да става редовен пионер. Нещата обаче се променят в живота й и когато Сюзън навърши 25 години, тя вече не желае да бъде призната за Свидетелка на Йехова. Тя не казва на никого защо. В нейния начин на живот няма нищо, което да противоречи на чистите християнски практики, с които са известни Свидетелите на Йехова. Тя просто не иска повече да бъде такава, затова моли местните старейшини да премахнат името й от списъка на членовете на сбора.
Може ли Сюзън да се върне в състоянието, в което е била преди покръстването си? Има ли сценарий А за Сюзън?
Ако трябва да задам този въпрос на някой, който не е свидетел, той вероятно ще отиде на jw.org за отговора. Гугъл „Дали Свидетелите на Йехова избягват семейството“, той щеше да намери това връзка който се отваря с думите:
„Тези, които бяха кръстени като Свидетели на Йехова, но вече не проповядват на другите, може би дори се отдалечават от връзката си с други вярващи, са не отбягвани. Всъщност ние се обръщаме към тях и се опитваме да възпроизведем духовния им интерес. “[Добавена смела]
Това рисува картина на любезен народ; този, който не налага насилие на никого. Със сигурност няма нищо за сравнение с Бог на адския огън на Християнството / Исляма, който не дава на човека друг избор освен пълното съобразяване или вечните мъки.
Проблемът е, че това, което казваме официално на нашия уебсайт, е класически пример за политическо въртене, предназначен да представи благоприятна картина, докато крие не толкова приятната истина.
Нашият хипотетичен сценарий със Сюзън всъщност не е хипотетичен. Той отговаря на ситуацията на хиляди; дори десетки хиляди. В реалния свят ли се избягват тези, които следват курс като Сюзан? Не според уеб сайта на jw.org. Всеки честен член на Свидетелите на Йехова обаче ще бъде длъжен да отговори с категоричното „Да“. Добре, може би не силен. По-вероятно това ще бъде окачено с глава, сведени очи, разбъркване на краката, полумърморене „Да“; но „Да“, въпреки това.
Факт е, че старейшините ще бъдат задължени да следват правилата, установени от Ръководното тяло на Свидетелите на Йехова, и да считат Сюзан за отделена. Разликата между изключването и изключването е подобна на разликата между отказване и уволнение. Така или иначе се озоваваш на улицата. Независимо дали са изключени или разединени, същото съобщение ще бъде направено от платформата на Залата на Царството: Сюзън Смит вече не е от Свидетелите на Йехова.[II] От този момент нататък тя ще бъде откъсната от цялото си семейство и приятели. Вече никой нямаше да говори с нея, дори да й каже учтиво здраве, ако я подминат на улицата или я видят на събрание на събранието. Семейството й би се отнасяло с нея като с пария. Старейшините биха ги обезкуражили да имат контакт с нея, освен най-необходимия. Най-просто казано, тя ще бъде изгнаник и ако се види, че семейството или приятелите нарушават тази Организационна процедура, дори като говорят с нея, те ще бъдат съветвани, обвинени в нелоялност към Йехова и неговата Организация; и ако продължат да пренебрегват адвоката, те също биха рискували да бъдат избягвани (изключени).
Сега всичко това нямаше да се случи, ако Сюзън беше останала некръстена. Можеше да е пораснала до зряла възраст, дори да започне да пуши, да се напива, да спи, а общността на JW пак ще може да говори с нея, да й проповядва, да я насърчава да промени начина си на живот, да изучава Библията с нея, дори да я заведете на семейна вечеря; всички без последствия. Въпреки това, след като се покръсти, тя беше в нашия сценарий Бог на Адския огън Б. От този момент нататък единственият й избор беше да се подчинява на всички указания на Ръководното тяло на Свидетелите на Йехова или да бъде откъсната от всички, които някога е обичала.
Като се има предвид тази алтернатива, повечето желаещи да напуснат Организацията се опитват да се отдалечат тихо, надявайки се да не бъдат забелязани. Въпреки това, дори тук, добре подбраните, любезни думи от първия параграф на нашия уебсайт отговарят на въпроса „Избягвате ли бившите членове на вашата религия?“ представляват срамно измама.
Помислете това от Пастир Божието Стадо Книга:
Тези, които не са се асоциирали в продължение на много години[III]
40. При вземане на решение дали да се образува съдебна комисия или не, органът на старейшините трябва да вземе предвид следното:
- Той все още изповядва, че е свидетел?
- Признат ли е като Свидетел в събора или в общността?
- Лицето има ли мярка за контакт или асоцииране с събранието, така че да има влияние на разкваса или разваляне?
Тази насока от Ръководното тяло няма смисъл, освен ако все още не можем да разглеждаме такива като членове на сбора и следователно под негова власт. Ако не-Свидетел в общността грешеше - да речем, блудства - щяхме ли да обмислим създаването на съдебен комитет? Колко нелепо би било това. Ако обаче същият този човек е бил кръстен, но се е отдалечил, дори години по-рано, всичко се променя.
Помислете за нашата хипотетична сестра Сюзън.[IV] Да кажем, че тя просто се отдалечи на 25-годишна възраст. След това на 30 започна да пуши или може би стана алкохолик. Бихме ли все още я смятали за бивш член и бихме оставили на семейството как да се справят със ситуацията, както предполага нашият уебсайт? Може би се нуждае от подкрепа от семейството; дори намеса. Можем ли да оставим на тях да се справят, както сметнат за добре, въз основа на тяхната обучена християнска съвест? Уви не. Не зависи от тях. Вместо това от старейшините се изисква да действат.
Окончателното доказателство, че тези, които се отдалечават, не се третират като бивши членове, е фактът, че ако старейшините сформират съдебна комисия по делото на Сюзън въз основа на горните критерии и се произнесат да я оправят, ще бъде направено същото съобщение, както беше направено, когато тя се раздели: Сюзън Смит вече не е от Свидетелите на Йехова. Това съобщение няма смисъл, ако Сюзън вече не е била член на JW общността. Очевидно не бихме я считали за бивш член, както предполага нашият уебсайт, въпреки че тя отговаря на сценария, описан като „отдалечен“.
Нашите действия разкриват, че ние все още считаме тези, които се отдалечават, и тези, които спират да публикуват, като подчинени на сбора. Истински бивш член е този, който се оттегли от членството си. Те вече не са под властта на сбора. Преди да си отидат обаче, ние публично инструктираме всички членове на сбора да ги избягват.
Постъпвайки по този начин, изпълняваме ли изискването на Йехова да обичаме добротата? Или се държим като Бог на адския огън на фалшивото християнство и исляма? Така ли би постъпил Христос?
Член на семейството, който не се присъедини към вярата на Свидетелите на Йехова, все още ще може да говори и да общува с членовете на своето семейство JW. Но член на семейството, който стане JW, след което промени мнението си, ще бъде завинаги откъснат от всички останали в семейството, които практикуват вярата на Свидетелите на Йехова. Това ще бъде така, дори ако бившият член живее примерен живот като християнин.
Какво означава "Любовна доброта"?
Това е странен израз за съвременното ухо, нали? ... „да обичаш добротата“. Това предполага много повече от просто да бъдеш мил. Всяка от трите ни думи от Михей 6: 8 е обвързана с дума за действие: упражняване справедливост, бъдете скромни докато ходене с Бога и обичам доброта. Ние не трябва просто да бъдем тези неща, а да ги правим; да ги практикувате по всяко време.
Ако човек каже, че наистина обича бейзбол, бихте очаквали да го чувате да говори за това през цялото време, да ходи на бейзболни мачове, да рецитира статистика на играта и играчите, да го гледа по телевизията, може би дори да го играе винаги, когато има шанс. Ако обаче никога не го чуете да го споменава, гледате го или го правите, ще разберете, че той ви заблуждава и вероятно себе си.
Да обичаме добротата означава да действаме безпогрешно с доброта във всички наши отношения. Това означава да обичаш самата концепция за доброта. Това означава да искаш да бъдеш мил през цялото време. Следователно, когато упражняваме справедливост, тя ще бъде смекчена от нашата преобладаваща любов към добротата. Нашата справедливост никога няма да бъде сурова или студена. Можем да кажем, че сме добри, но плодовете, които произвеждаме, свидетелстват за нашата правда или липсата на такава.
Добротата се изразява най-често към онези, които изпитват остра нужда. Трябва да обичаме Бог, но ще има ли случай, когато Бог ще има нужда от нас да бъдем добри към него? Добротата е най-необходима, когато има страдание. Като такъв той е подобен на милост. За да не поставим твърде фина точка върху него, бихме могли да кажем, че милостта е доброта в действие. Може ли любовта към добротата и проявата на милост да играят роля в това как се справяме индивидуално с политиката на Организацията по отношение на разединените? Преди да можем да отговорим на това, трябва да разберем библейската основа - ако има такава - за разединяване.
Дали се приравнява разединението с Disfellowshipping Scriptural?
Интересно е, че до 1981 г. можете да напуснете сбора, без да се страхувате от наказание. „Разединяване“ е термин, приложим само за онези, които са влезли в политиката или военните. Ние не „разграждахме“ такива, за да не нарушаваме закони, които биха могли да ни донесат много преследвания. Ако някой служител ни попита дали изгонваме членове, които се присъединяват към армията, можем да отговорим: „Абсолютно не! Ние не изключваме членовете на сбора, които решат да служат на страната си в армията или в политиката. " Въпреки това, когато съобщението беше направено от платформата, всички знаехме какво всъщност означава; или както би могъл да се изрази Монти Пайтън, „Така и така се разделихме. Знаеш какво имам предвид? Знаеш какво имам предвид? Блъскайте, бутайте. Намигвай, намигни. Не казвай повече. Не казвай повече."
През 1981 г., по времето, когато Реймънд Франц напуска Бетел, нещата се променят. До този момент брат, който предаде писмо за оставка, просто беше третиран като всеки, когото смятахме за „в света“. Това беше сценарий А. Внезапно, след 100 години публикуване на наблюдателница, Йехова твърди, че е избрал този момент във времето, за да разкрие досега скритите истини чрез Ръководното тяло по въпроса за разединяването? След това всички разединени внезапно и без предупреждение бяха вкарани в сценарий Б. Тази посока беше приложена със задна дата. Дори тези, които са подали оставки преди 1981 г., са били третирани така, сякаш току-що са се разграничили. Акт на любяща доброта?
Ако попитате средностатистическия JW днес защо брат Реймънд Франц е изключен, отговорът ще бъде „За отстъпничеството“. Това не беше така. Факт е, че той е изключен, защото е обядвал с приятел и работодател, който се е отделил от Организацията, преди позицията от 1981 г. да влезе в сила.
И все пак, преди да обозначим това действие като несправедливо и недобро, нека видим какво има да каже Йехова. Можем ли да докажем нашето учение и политика за разграничаване от Писанието? Това не е само крайната измервателна пръчка - тя е единствената.
Нашата собствена енциклопедия, Прозрение за Писанията, Том I е добро място за начало. „Disfellowshipping“ е обхванат от темата „Изгонване“. Няма обаче подтема или подзаглавие, които да обсъждат „Разединяването“. Всичко, което може да се намери в този единствен абзац:
Що се отнася обаче до всеки, който е бил християнин, но по-късно се отрекъл от християнския сбор ... апостол Павел заповядал: „Престанете да се смесвате в компания с“ такъв; а апостол Йоан пише: „Никога не го приемайте в домовете си и не му поздравявайте.“ - 1Ко 5:11; 2Jo 9, 10. (it-1 стр. 788)
За аргумент, нека приемем, че напускането на Организацията на Свидетелите на Йехова е равносилно на „отхвърляне на християнския сбор“. Подкрепят ли цитираните два писания позицията, че такива се третират като изключени, дори „не му поздравяват“?
(1 Коринтяни 5: 11) 11 Но сега ви пиша да спрете да поддържате компания с някой, наречен брат, който е сексуално аморален или алчен човек, идолопоклонник, възрожденец, пияница или изнудвач, дори да не се храни с такъв мъж.
Това очевидно е неправилно приложение. Тук Павел говори за неразкаяли се грешници, а не за хора, които, макар да поддържат християнски начин на живот, се отказват от Организацията.
(2 John 7-11) . . .Защото много измамници са излезли по света, онези, които не признават Исус Христос, че идва в плът. Това е измамникът и антихристът. 8 Внимавайте сами, за да не загубите нещата, за които сме работили, а за да получите пълно възнаграждение. 9 Всеки, който се напъва напред и не остава в учението на Христос, няма Бог. Този, който остане в това учение, е този, който има и Бащата, и Сина. 10 Ако някой дойде при вас и не донесе това учение, не го приемайте в домовете си или не му казвайте поздрав. 11 Защото този, който му казва поздрав, е акционер в нечестивите му дела.
- Прозрение книга цитира само стихове 9 и 10, но контекстът показва, че Йоан говори за измамници и антихристи, хора, които се занимават със зли дела, прокарват напред и не остават в учението на Христос. Той не говори за хора, които тихо се отдалечават от Организацията.
Прилагането на тези две стихове към онези, които просто искат да прекъснат общуването със сбора, е обидно за такива. Ние косвено се ангажираме с извикване на имена, като ги етикетираме с блудници, идолопоклонници и антихристи.
Нека да преминем към оригиналната статия, която лансира това ново разбиране. Със сигурност, като източник на тази радикална промяна на мисълта, ще има много по-голяма подкрепа от Писанията, отколкото намерихме в Прозрение Книга.
w81 9 / 15 стр. 23 ном. 14, 16 Disfellowshiping - как да го видите
14 Този, който е бил истински християнин, може да се откаже от пътя на истината, заявявайки, че вече не смята себе си за един от Свидетелите на Йехова или иска да бъде известен като такъв. Когато се случи това рядко събитие, човекът се отказва от своето положение като християнин, умишлено се разграничава от събранието. Апостол Йоан пише:Излязоха от нас, но не бяха от нашия род; защото ако бяха от нашия род, щяха да останат с нас. “- 1 Йоан 2:19.
16 Лица, които се правят „не от нашия вид“ като умишлено отхвърля вярата и вярванията на Свидетелите на Йехова трябва да се разглеждат и третират по подходящ начин, както и тези, които са били обезсърчени за неправомерни действия.
Вероятно ще забележите, че за промяна на тази политика се използва само един стих, който ще засегне радикално живота на десетки хиляди. Нека разгледаме добре това писание, но този път в контекста.
(1 John 2: 18-22) . . .Млади деца, настъпи последният час и точно както чухте, че идва антихристът, дори и сега се появиха много антихристи, от които знаем, че е последният час. 19 Излязоха от нас, но не бяха от нашия род; защото ако бяха от нашия род, щяха да останат с нас. Но те излязоха, за да може да се покаже, че не всички са от нашия вид. 20 И имаш помазание от святото и всички имаш знания. 21 Пиша ви, не защото не знаете истината, а защото я знаете и защото никоя лъжа не води началото си от истината. 22 Кой е лъжецът, но този, който отрича, че Исус е Христос? Това е антихристът, който отрича Бащата и Сина.
Джон не говори за хора, които просто са напуснали сбора, а за антихристи. Хора, които бяха против Христос. Те са „лъжци, които отричат, че Исус е Христос“. Те отричат Бащата и Сина.
Изглежда това е най-доброто, което можем да направим. При това един стих и неправилно приложен.
Защо правим това? Какво трябва да се спечели? Как е защитен сборът?
Човек иска името му да бъде премахнато от списъка и нашият отговор е да го накажем, като го отрежем от всички, които някога е обичал през живота си - майка, баща, баби и дядовци, деца, интимни приятели? И смеем да представим това като пътя на Христос? Сериозно???
Мнозина стигнаха до извода, че истинската ни мотивация няма нищо общо със защитата на сбора и всичко свързано със запазването на църковната власт. Ако се съмнявате в това, помислете какви увещания получаваме многократно, когато излизат статии - все по-често - занимаващи се с необходимостта да подкрепим споразуменията за изключване. Казват ни, че трябва да направим това, за да подкрепим единството на сбора. Че трябва да покажем подчинение на теократичната организация на Йехова и да не поставяме под въпрос насоките на старейшините. Ние сме обезсърчени от независимото мислене и ни е казано, че да се предизвика предизвикателството от Ръководното тяло е напредването и следването на бунтовните стъпки на Корей.
Често тези, които напускат, идват да видят, че някои от основните учения на Свидетелите на Йехова са фалшиви. Ние учим, че Христос започна да царува 1914, което показахме в този форум като невярно. Ние учим, че повечето християни нямат небесна надежда. Отново, неверен. Пророкувахме фалшиво за настъпващото възкресение 1925. Дадохме фалшива надежда на милиони въз основа на недостатъчна хронология. Ние сме дали излишна чест на мъжете, третирайки ги като наши лидери във всички, освен на име. Предполагахме променят Светото писание, вмъквайки Божието име на места, които не принадлежат, само на основата на спекулации. Може би най-лошото от всичко, което имаме обезцени правилното място на нашия назначен крал, като подчертава ролята, която играе в християнската конгрегация.
Ако брат (или сестра) е обезпокоен от продължаващото преподаване на доктрина, която противоречи на Писанието, според току-що цитираните примери и следователно иска да се дистанцира от сбора, той трябва да направи това много внимателно и тихо, осъзнавайки, че голям меч виси над главата ти. За съжаление, ако въпросният брат е това, което бихме могли да наречем, високопоставен, след като служи като пионер и старейшина, не е толкова лесно да отстъпим незабелязано. Стратегическото оттегляне от Организацията, независимо колко дискретно, ще се разглежда като обвинение. Добронамерените старейшини със сигурност ще посетят брат си с оглед - може би такъв, който е наистина искрен - за възстановяването му до „духовно здраве“. Те разбираемо ще искат да знаят защо братът се отдалечава и няма да се задоволят с неясни отговори. Те вероятно ще задават насочени въпроси. Това е опасната част. Братът ще трябва да устои на изкушението да отговори честно на такива преки въпроси. Като християнин, той няма да пожелае да лъже, така че единствената му възможност е да запази смутено мълчание или може изобщо да откаже да се срещне със старейшините.
Ако обаче той отговори честно, като изрази, че не е съгласен с някои от нашите учения, той ще бъде шокиран как атмосферата на любяща загриженост за неговата духовност се измества към нещо студено и грубо. Може да си помисли, че тъй като не популяризира новите си разбирания, братята ще го оставят на мира. Уви, това няма да е така. Причината за това датира от писмо от 1 септември 1980 г. на Ръководното тяло до всички надзорници на окръжните и окръжните власти - към днешна дата никога не отменяно. От страница 2, ал. 1:
Имайте предвид, че да бъдете безработни, отстъпникът не трябва да бъде популяризатор на възгледите на отстъпниците. Както се споменава в параграф втори, страница 17 на „Стражева кула“ от 1 август 1980 г., „Думата„ отстъпничество “произлиза от гръцки термин, който означава„ отстояване “,„ отпадане, отстъпление “,„ бунт, изоставяне “. Следователно, ако един покръстен християнин изостави учението на Йехова, представено от верния и разумен роб, и продължава да вярва на друго учение, въпреки изобличаването на Писанията, тогава той се отстъпва. Трябва да се положат разширени, любезни усилия за пренастройка на неговото мислене. Ако обаче, след като са били положени толкова разширени усилия за пренастройване на неговото мислене, той продължава да вярва на отстъпническите идеи и отхвърля това, което му е било предоставено чрез „робската класа“, тогава трябва да се предприемат подходящи съдебни действия.
Само защото държите на различна вяра в поверителността на собствения си ум, вие сте отстъпник. Тук говорим за пълно подчинение на сърцето, ума и душата. Това би било добре - наистина похвално - ако говорихме за Йехова Бог. Но ние не сме. Говорим за ученията на хората, които твърдят, че говорят за Бог.
Разбира се, старейшините са напътствани първо да изобличи библейския заблудения. Докато презумпцията тук е, че може да се направи такъв „библейски укор“, проверената реалност е, че няма начин да защитим нашите доктрини от 1914 г. и двустепенната система за спасение, използвайки вдъхновеното от Бога Слово. Това въпреки това няма да попречи на старейшините да предприемат съдебни действия. Всъщност, след сметка след сметка, ни се казва, че обвиняемият е нетърпелив да обсъди разликите в убежденията от Писанието, но братята, които седят в съда, няма да го ангажират. Мъжете, които с охота участват в продължителни библейски дискусии с напълно непознати за доктрини като Троицата или безсмъртната душа, ще избягат от подобна дискусия с брат си. Защо разликата?
Просто казано, когато истината е на ваша страна, няма от какво да се страхувате. Организацията не се страхува да изпраща своите издатели от врата до врата, за да обсъждат Троицата, Адския огън и безсмъртната душа с членовете на църквите на християнството, защото знаем, че могат да спечелят, като използват меча на духа, Божието Слово. Ние сме добре обучени как да направим това. Що се отнася до тези фалшиви доктрини, нашата къща е построена върху скална маса. Що се отнася обаче до онези доктрини, характерни за нашата вяра, къщата ни е построена върху пясък. Буйната вода, която е студена библейска аргументация, ще изяде основата ни и ще събори къщата ни около нас.[V] Следователно, нашата единствена защита е обжалването на властта - предполагаемият „божествено назначен“ орган на Ръководното тяло. Използвайки това, ние се опитваме да потушим несъгласието и да заглушим противното мнение чрез злоупотреба с процеса на изключване. Бързо подпечатваме фигуративното чело на нашия брат или сестра с етикет „Отстъпник“ и подобно на прокажените в древен Израел, всички ще избягват контакт. Ако не го направят, можем да извадим отпечатъка за втори път.
Нашата кръвна вина
Когато променихме с обратна сила политиката по отношение на отношението си към онези, които се оттеглят от нас, въвеждахме споразумение, което би повлияло неблагоприятно на десетки хиляди. Дали това е довело някои до самоубийство, кой може да каже; но ние знаем, че мнозина са се спънали, което води до по-лоша смърт: духовна смърт. Исус ни предупреди за нашата съдба, ако препънем малката.[Vi] В резултат на това неправилно прилагане на Писанието има нарастваща тежест на кръвната вина. Но нека не мислим, че това се отнася само за онези, които поемат водещата роля сред нас. Ако човек, управляващ над вас, поиска да хвърлите камък върху този, когото той е осъдил, ще бъдете ли извинени, че сте го хвърлили, защото изпълнявате само заповеди?
Ние трябва да обичаме добротата. Това е изискване на нашия Бог. Нека повторим това: Бог изисква да „обичаме добротата“. Ако се отнасяме грубо с ближния ви, защото се страхуваме, че ще бъдем наказани за неспазване на заповедите на хората, ние обичаме себе си повече от брат си. Тези мъже имат власт само защото сме им я дали. Заблуждаваме се да им дадем тази сила, защото ни е казано, че те говорят за Бога като негов назначен канал. Нека да спрем за момент и да се запитаме дали нашият любящ Баща Йехова ще бъде участник в подобни недобри и нелюбещи действия? Неговият Син дойде на земята, за да ни разкрие Бащата. Така ли постъпи нашият Господ Исус?
Когато Петър смъмри множеството на Петдесетница, защото те бяха подкрепили своите водачи в убийството на Христос, те бяха отрязани до сърцето и се преместиха в покаяние.[Vii] Признавам, че съм виновен за това, че осъждам праведния в моето време, защото влагам вяра и доверие в словото на хората, вместо да следвам съвестта си и да се подчинявам на Бог. По този начин си направих нещо отвратително за Йехова. Е, не повече.[VIII] Подобно на евреите от Петровия ден, е време да се покаем.
Вярно е, че има валидни причини от Писанията да бъде изключен човек. Съществува библейска основа за отказ да се поздрави човек. Но не някой друг трябва да казва на мен или на вас кого можем да третираме като брат и кого трябва да третираме като изгнаник; пария. Не е за някой друг да ми подаде камък и да ми каже да го хвърля на друг, без да ми предоставя всичко необходимо, за да взема решението за себе си. Вече не трябва да следваме пътя на нациите и да предадем съвестта си на просто човек или група хора. Всички видове нечестие са направени по този начин. Милиони са убили братята си на бойните полета, защото са предали съвестта си на някакъв висш човешки авторитет, позволявайки й да поеме отговорността за самите им души пред Бог. Това не е нищо друго освен голяма самозаблуда. „Просто изпълнявах заповедите“, ще носи по-малко тежест пред Йехова и Исус в Съдния ден, отколкото в Нюрнберг.
Нека се освободим от кръвта на всички хора! Нашата любов към добротата може да бъде изразена чрез разумно упражняване на милост. Когато застанем пред нашия Бог в този ден, нека има огромна заслуга за милост върху счетоводната книга в наша полза. Не искаме нашата присъда да бъде без Божията милост.
(Джеймс 2: 13) . . .Защото този, който не практикува милост, ще има [своята] преценка без милост. Милосърдие ликува триумфално с преценка.
За да видите следващата статия от тази серия, щракнете тук.
[II] Пастир Божието Стадо (ks-10E 7: 31 p. 101)
[III] (ks10-E 5: 40 стр. 73)
[IV] Факт е, че случаят на Сюзън далеч не е хипотетичен. Нейното положение се повтаря хиляди пъти през годините в световната общност на Свидетелите на Йехова.
[V] Мат. 7: 24 27-
[Vi] Лука 17: 1, 2
[Vii] Деяния 2: 37, 38
[VIII] Притчи 17: 15
[...] За да видите следващата статия от тази поредица, щракнете тук. […]
[…] Адвокат. (Вижте „Свидетелите на Йехова ли избягват бивши членове на своята религия“ на jw.org и този преглед на това [...]
[…] Върхът на шапката на „BeenMislead“, чийто внимателен коментар донесе този скъпоценен камък в нашата […]
[…] Писанията, том 2 стр. 422) [2] За предишни вноски вижте „Упражнявай справедливост“ и „Любовта на добротата“. [3] 2 Петър 3: [4] Еремия 10:23 [5] Галатяни 6: 7 [6] 1 Петър 4: [7] Исая 1:18 [8] 1 [...]
Благодаря Рос. Това, което споменах с 11-ия час, е Матей 20: 1-16. Не е нужно да приемате това като истина, това е само мое чувство / мнение. Майсторът призовава работници по различно време. Забелязвам, че не много помазани са били призовани след 1935 г., но последните няколко години не са нищо по-невероятно. Участниците са се удвоили от 2007 г. насам и това, което лично намирам за невероятно, е, че се срещам с тези братя, които бяха водени от дух, за да знаят, че сега са помазани като нещо ежедневно. Съчетайте това с моето убеждение, че живеем в последните дни, аз... Прочетете още "
Възможно ли е това увеличение на участията просто да е все повече и повече да осъзнават, че всички християни трябва да участват?
Да, но това е духът, който причинява това осъзнаване и това, което ме изумява, е, че това се случва по целия свят. Дори близък член на семейството ми се обади и ме попита за тяхното помазване и планира да участва в следващия паметник.
Междувременно по-възрастният тя / той информира за това, каза в отговор, че е обмислял и той.
Знам, че това са анекдотични доказателства, но затова казвам, че това е моето чувство, впечатление и т.н.
Искам да повярвам, че Йехова се грижи за слугите си JW да не ги оставят на тъмно!
Това е интересно Алекс. Чудя се какви ще са цифрите тази година?
Здравейте Алекс Роувър, съжалявам, опитах се да вмъкна въпроса си, като щракнах върху иконата „отговор“ във вашия коментар 16 публикации по-горе от тук, но „tech-gremlins“ го накара да се появи тук отдолу по някаква причина. Не се опитвам да бъда критичен, просто мисля, че има нещо повече във вашия коментар, който възпроизвеждам тук по-долу: Алекс Роувър каза: 7 февруари 2014 г. в 10:20 ч. Скъпи братко, не си сам. Има и други сайтове, но трябва да призная Мелети и Аполос, че са толкова балансирани и уважителни. Надявам се да останат по този начин. Толкова е лесно... Прочетете още "
Здравей Алекс Роувър,
казвайки „Исус призовава синовете си по име“, имахте предвид
тези със земна надежда или помазаните, които всъщност са Негови
братя?
Просто съм любопитен за твоето мнение тук и защо се почувствахте така,
защото се радвам на вашите обмислени коментари.
Здравей Рос,
Съмнявам се, ако бих използвал точно тази формулировка, поради причината Исус да не е Отец. Бихте ли така любезни да предоставите пълния цитат в контекста и на каква страница бих казал това?
Моля, продължавайте да коментирате. Имам още един пост на тема disfellowshipping, който ще направи моята причина да кажа това ясно.
Една от най-големите загадки за мен по отношение на цялото разбягване на безработицата е това. Братът, който е изправен, може да бъде виновен за споделянето в греховете на другите само като каже просто привет .ok, но старейшините могат да проведат цял разговор с човек, който не е в състояние на работа, веднъж годишно и да останат невинни също, ако брат или сестра имат бизнес договорете се с човек, който не работи, те могат да водят разговор и да останат невинни тези пари за вас. Това е една от най-големите мистерии на живота за мен като триединството или къде се случи... Прочетете още "
Кев, това е отлична точка за това, че старейшините са имунизирани срещу изключените. Относно посещението на тези старейшини, аз съм D / F от около 7 години и НИКОГА не съм посещавал старейшина! И все пак преди почти 2 години на погребението на майка ми, имах 3 различни старейшини, които познавах през по-голямата част от живота си, от 3 различни сбора дойдоха при мен и всичките 3 казаха на афекта, че ако само се върна, няма да едва ли ще има време и ще бъда възстановен, сякаш това е изчезнало заключение. Стори ми се странно, че нито един... Прочетете още "
Не мисля, че ще получа посещение нито едно момиче от страната. Нападнала на една сестра на улицата и тя се отдръпнала назад и сложила ръце над лицето си, за да блокира гледката към мен. Дори и жена ми беше избегната, когато говори с двойка и тя никога не е била свидетел.
Здравейте Iamacountrygirl2,
Моля, продължавайте да коментирате момиче от страната, просто се чувствам като плача. Гуш!
Целият този брой напомня за дните на сър Томас Мор, който подсказва на брадвата човек за чист порез, тъй като умирането за кауза е по-доблестно от подкрепата на Хенри XIII в арбитража му срещу църквата в Рим. Докато More не беше толкова просветен, колкото някои от нас JW може би искат да мислят, съвестта му беше по-добре настроена да прави това, което е необходимо, за да защити семейството си и собствената си почтеност пред Бог и Христос.
„Човек за всички сезони“ е отличен филм, изобразяващ тази ценна част от историята.
Попаднах на този видеоклип в YouTube „Taking On Tony - Моето опровержение на Anthony Morris III Shunning“. Ако вече не сте гледали това видео, може да ви е интересно да го гледате. Разказвачът е бивш Свидетел на Йехова, който сега е агностик; той обаче уважава избора на човек да бъде християнин. Намерих го за интелигентен и информативен. Радвам се, че някой е готов да говори публично на такава нехристиянска практика. Това е доста дълго видео, но се надявам да отделите време да го гледате, тъй като мисля, че определено си заслужава... Прочетете още "
Най-голямото съжаление е, че брат Морис не ни предостави възможността да говорим на хилядна аудитория за добрите новини. Има толкова много насърчителни и надграждащи теми. В днешно време всичко казано става глобално за минути и остава да обвинява оратора за години напред. Човек в неговото положение трябва да бъде толкова внимателен за това, което казва, и въпреки това е толкова лесно да се избегне грешка, като просто имитира Христос. През трите години и половина от служението на Исус има ли сведения за него, който е говорил за изключване, лично поддържане,... Прочетете още "
Това ми напомни за тези писания. Колко далеч е разговорът на Морис от скромната решимост на Пол да говори само за неща, свързани с Исус Христос. (1 Коринтяни 2: 1-5) 2 И така, когато дойдох при ВАС, братя, не дойдох с екстравагантност на речта или мъдростта, обявявайки на ВАС светата Божия тайна. 2 Защото реших да не знам нищо сред ВАС освен Исус Христос и него на кол. 3 И дойдох при ТЕБ в слабост и в страх и с много трепет; 4 и моята реч и това, което проповядвах, не бяха с убедителни думи на мъдрост, а с... Прочетете още "
Обичам тези писания! Това е чудесен пример за това как да предадем Божието послание на народа си ... независимо дали става дума за писма / разговори / разговори.
Благодаря ви много за този малък дълбок разум.
Какъв помпозен арогантен малък побойник.
Той наистина показва истинските си цветове, тъй като очакваме всички членове на GB да се справят по-смело в бъдеще.
Ако той е един от братята на Исус, тогава аз съм Мики Маус.
Ако някога съм на съдебно заседание ... Моля се той да не е по случая. Думите му не са нито мили, нито милостиви. Не съм старейшина ... но си представям, че срещите на GB са интересни с него наоколо. Той определено вярва, че е в позиция на власт или управление. След годишната среща и появата им в WT близо до нашия Всемогъщ Бог Йехова (минус нашия Господ Исус) изглежда, че те искат да изнесат шоуто си на път. Въз основа на коментарите на координатора в моя KH, по време на една от срещите ми преди седмици, те определено са го направили... Прочетете още "
1:11:00 "Не е това, което Йехова иска. Това не е, което Управителният орган иска. “ 1:17:20 „Библията не казва:„ не поддържайте компания с никого, освен ако не е някой от вашите близки роднини “. Не се казва: „ами това е дъщеря ми; това е синът ми, който е бил безработен “. Не се казва: „добре, че не разбираш, това е моята майка, която е била безработна, баща ми, който е бил изключен“. В Библията се казва „ВСЕКИ ЕДИН“. (Библията казва ли това? Къде?) „Членовете на Управителния орган са имали опит [членове на семейството, които не са били обединени]. Разбрахме, че това е меч. Ние също приемаме нашия дял за изтезания. Искаме да бъдем... Прочетете още "
Не е добре да се говори така с Божиите деца, но с Божиите приятели е така. Ние сме редови и трябва да слушаме да се подчиняваме и да бъдем благословени.
Аз съм бивш старейшина и съм избледнял възможно най-тихо и е минало около 2 1/2 години. откакто последно присъствах на среща. Въпреки че другите старейшини са наясно, има редица неща, с които не съм съгласен в организацията. Избягвах да бъда изключен, защото избягвам почти всички контакти с други JWs, с изключение на семейството, и не говоря за моите разногласия. Настъпи времето, когато отново бих искал духовно общение, може би в местна църква, която е толерантна към широк кръг от различни вярвания. Аз обаче не мога... Прочетете още "
Erick-
Вече сте намерили семейство на съмишленици на бившите старейшини и на бъдещите бивши тук.
Не губете вяра в способността на Йехова за кратко да разкрие човека на беззаконието, който се е поставил „главен в централата“ (цитирайки Г. Джаксън).
Скъпи братко, ти не си сам. Има и други сайтове, но трябва да призная Мелети и Аполос, че са толкова балансирани и уважителни. Надявам се да останат по този начин. Толкова е лесно да се каже GB this GB that, но трябва да се съпротивляваме, за да преценим твърде тежко. Исус обичаше враговете си. Най-важното е какво мисли Йехова за САЩ. Трябва да станем по-подобни на него. Мисля, че има нещо, което се случва по целия свят. Усещам го, Исус започна да нарича синовете си по име. Това е единадесетият час. Вече не е около 1914 г., а не... Прочетете още "
Много добре написана и добре обоснована статия за пореден път Meleti, добре направено! Иска ми се само да мога да накарам семейството си JW да го прочете! Те са много добри, откакто спрях всякаква дейност, но е очевидно, че вече не съм канен на семейни функции, тъй като някои от моите възгледи са им станали известни, гледки, които са същите като вашите Мелети, и следователно са перфектно писани , но достатъчно, за да ги убедя да ме държа на разстояние. Предполагам, че действията им са далеч от зашеметяващите, но все още са наранени... Прочетете още "
Преди много години бях там, където сега е вашето семейство. Силата на индоктринирането е голяма. Ограничавайки свободния поток на информация до канал, излъчван от Управляващото тяло, те фактически заслепиха умовете на своите поданици за истината. (2 Коринтяни 4: 3-6). , .Ако всъщност добрата новина, която заявяваме, е забулена, тя е забулена сред онези, които загиват, 4 сред които богът на тази система от неща е заслепил умовете на невярващите, така че осветяването на славните добри новини за Христос, който е образът на Бог,... Прочетете още "
Може би това трябва да е един от следващите ви постове Мелети. Наистина искам да работя върху положителна алтернатива. Има много от нас в една лодка, активно ходим на срещи и т.н ... Лично дадох обещание да пионерирам и искам да се придържам към него, но осъзнавайки, че добрата новина, която проповядвам, е грешната, го прави все по-трудно за мен. Надявам се, че един ден всички ще можем да съберем главите си как трябва да подходим към проповядването си положително и продуктивно и как можем да помогнем на вдовиците и сираците по-добре. Ние... Прочетете още "
Благодаря ви за любезните забележки. Да, това би довело до добра тема за дискусия, макар че би било най-предизвикателната публикация. Проповядването в сбора, като същевременно се избягва преподаването на фалшива доктрина, без да се излага един фланг, много прилича на обхождане на минно поле. Никога не знаеш къде са и кога ще изчезнат. Един от моите старейшини срещна мъж в проповедническата дейност, който твърди, че е християнин без деноминация, който казва, че има проблем с поучението от 1914 г. Този брат искаше да отида заедно с него на повикване, тъй като... Прочетете още "
Вашият коментар днес е много обнадеждаващ за мен. „Вярно, Йехова не се нуждае от нас, но той ни даде тази възможност. Не искаме да оставяме работата на скалите да свърши. " (Лука 19:40) Вярата ми се тества много в проповедническата работа. Толкова обичам служението! Моите възгледи обаче са се променили много, така че вярвам, че посланието на моето министерство трябва да се промени. Обикновено се опитвам да избегна разговорите на доктрината, особено доктрината от 1914 г. През последните пет години просто нося библията си и споделям библейски мисли и не публикувам никаква литература. Дори... Прочетете още "
Хаха, познавам усещането 😉 Онзи ден една от моите библейски студии помоли мен и брат да споделят своите истории за вярата. Колегата ми ме попита дали някога съм се съмнявал дали съм в истината .. ХАХА Бях като О, момче .... Когато правя служение / библейско изследване, се опитвам да се обърна към третото лице, когато става въпрос за доктрини, с които не съм съгласен. Например ще кажа неща като, официалният възглед на свидетелите на Йехова е X, свидетелите на Йехова стигнаха до заключението около 1914 г. след анализ на X, Y и Z писания. Това са аргументите, какво... Прочетете още "
Ще използвам и тази терминология от платформата. Благодаря
В нужда от милост, други: боря се с абсолютно същата дилема. Вярвам, че християнин трябва да съобщи добрите новини на другите, за да могат хората да научат за Йезус и Кралството на ИЗ и какво ще донесе това. Когато обаче става въпрос за учения и неправилни учения, прилагам същия подход. Казвам, че JW организацията вярва, че x е това предимство на това. Но също така добавям, че не всички християнски организации имат мнението на самия. Оставям го на човека, за да реши сам. Наскоро трябваше да обяснявам по време на ТС... Прочетете още "
Семейството ми беше разкъсано от това „любящо споразумение“, след като родителите ми се оттеглиха преди няколко години. Аз самият се съгласих с тази уговорка за известно време, на практика ги избягвах и след това се осъзнах, хей това няма смисъл! Направих проучване по тази тема и осъзнах, че това е нещо лошо! Това беше началната точка на моя упадък като един от Jw. Ето ме през 2014 г., четях тези уеб страници, вярвах в нещо съвсем различно, тогава вярвах преди няколко години и мислех дали собственото ми семейство ще ме избягва... Прочетете още "
Потвърждението на утвърдения подход на „твърда линия“ от лидерите на WT е демонстрирано в изтекли видеоклипове на поверителното училище за старейшини 2012/13 на царството в Интернет.
Страшни неща!
JimmyG, за какво е това изтекло видео? Благодаря. Като цяло наистина харесвам този сайт, тъй като ми позволява открито да споделям своите „наблюдения, съмнения, притеснения и т.н.“ относно ученията, които получаваме всяка седмица.
Мелети, Благодаря ви за тази любяща и подкрепяща статия! От много дълго време в сърцето си усещам, че изключването и избягването са по същество грешни. Избягването е нараняващо, жестоко, осъдително, недобро и непримиримо. Защо някой би искал да се върне към това отношение и лечение? По някакъв начин не мога да си представя как Исус се избягва от някого. Винаги ми идваше на ум, Исус, когато книжниците и фараеите довеждаха прелюбодейката при него и искаха да знаят какво ще каже той за камънирането ѝ. „И докато продължиха да го питат, той се изправи и им каза:„ Нека кой... Прочетете още "
Тази статия беше много трудна за четене. Чувствах се като тон тухли. Въпреки че споделих много от едни и същи мисли, преди да го прочета ... Имах чувството, че се гледам в огледало. Благодаря на Мелети за изследванията и задълбочените мисли, които бяха вложени в тази статия. Тази статия заедно с „Имаше ли време, когато синът не съществуваше“ са ми много скъпи. Imacountrygirl2 много благодаря, че сподели своя опит. В светлината на случаите на насилие над деца е успокояващо, освежаващо и облекчаващо да чуете вашата история. Всеки път на жертвите е различен. Да знаеш, че Йехова... Прочетете още "
Благодаря мелети, точно това, което ми се случи, просто не можех да бъда страна на неща, за които знаех, че вече не са прави. Трябва да се подчинявам на Бог като владетел, а не на мъже. За разединение колко християнски е, че бих казал, че не искам нищо да правя с моите братя вече няма да бъда принуждаван да давам такова изявление. Изпратих сърцато писмо до старейшините в комисията, прощавайки им, за това, че ги избягва, ако искат да постъпят така. Един ужасен свидетел, въпреки че
За сравнение, PBS току-що излъчи това шоу (достъпно чрез онлайн стрийминг): http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/introduction/shunned-introduction/ Премиера на PBS на 4 февруари 2014 г. Какво това е като да бъдеш откъснат от вярата и семейството си? Amish: Shunned следва седем души, които са избрали да напуснат своите затворени и плътно сплетени общности за външния свят, знаейки, че никога не могат да се върнат. Всеки е платил дълбоко за своето решение. Отчуждени от любимите хора, тези бивши амиши се борят да си проправят път в съвременна Америка. За амишите избягването е основен принцип на тяхната вяра, начин да поддържат силата и... Прочетете още "
Много благодаря. Гледам и същото предаване. Открих, че наистина приличате на практиките, които имаме, са Свидетелите на Йехова. Дори някои от изразите им като „хора по света“ и други подобни бяха много подобни на нашите. Те дори се намръщиха за висшето образование. Те също имаха високи стандарти на поведение като нас. Подобно на нас, те избягват всеки, който напусне църквата, казвайки, че такива няма да получат спасение. Докато гледах, ми стана толкова странно да се погледна в огледало и да видя организация, подобна на контрола, с който разполага... Прочетете още "
Чудех се, когато започнахме модерния си режим. Благодаря, че изчистихте това. Референцията на 1947 е особено плачевна в светлината на нашата съвременна практика.
1 Кор. 5:11 казва да спрете да се смесвате в компания с всеки, наречен брат. След като обаче обявим от платформата, че този и този вече не е JW, не казваме ли на практика, че той вече не е брат? И така, защо го избягваме?
Отлична статия Meleti !! Няма лесен начин за разходка. Имах сестра, която ми каза колко ужасно е смятала, че някои мормони са били отбягвани от семейството и приятелите си, за да станат Свидетели на Йехова. Казах й, че това е гърнето, което нарича чайника черен, защото Свидетелите на Йехова биха направили същото, ако обратното е вярно. Интересно е, че организацията, използвана за преподаване (още през 1947 г.), че отлъчването (или disfellowshiping) не е писане. Но това е използвано като оръжие за "църковна власт". Едва през 1952 г. те... Прочетете още "
Забелязали ли сте новата формулировка на Micah 6: 8? Думата доброта беше заменена от лоялност в новото издание.
Благодаря. Не бях забелязал. Сега това не е ли интересно изобразяване. Новата ни версия не е резултат от научни изследвания на експерти нито на иврит, нито на гръцки. Това конкретно изобразяване е добър пример. Изглежда, че това е тенденциозно представяне, предвид нашия натиск за лоялност към Ръководното тяло. Вижте как еврейската дума חָ֫סֶד (транслитерация: checed) е дефинирани тук, Прави впечатление и как повечето преводи рендирайте го. Тъжно ми е да видя как те са подкопали силата на това писание в новия NWT.
Ще се моля за търпение и самоконтрол преди време някой брат използва този писание върху мен, за да докаже точка за проскунео / поклонение / поклонение пред УС.
Михей 6: 8? Проверих го и е истина. Както еврейският, така и гръцкият интерлинеар не са съгласни. Говорете за отстъпник!
Благодаря Мартин
Да променим нещата в Библията, така че да отговарят на тези пристрастия, е наистина ново. Ние не можем да използваме Word Gods за постигане на собствените си интереси. Страхувам се до каква дължина ще продължи организацията, за да запази авторитета си.
Здравейте, направих малко повече изследвания по този въпрос и изглежда изразът „любяща доброта“ е заменен от „лоялна любов“ в новото издание. Тук има допълнителна информация за думата „hesed“ http://preceptaustin.org/lovingkindness-definition_of_hesed.htm Изглежда, че лоялността е свързана с тази любов или доброта. Просто ми стана изненада да го прочета, тъй като Михей 6: 8 е един от любимите ми писания и вярвам, че добротата е важно качество на християнина. Както и да е, изследването ми помогна да разбера, че лоялността е свързана с тази доброта. Изпращане... Прочетете още "
Лоялност към какво обаче? Лоялност към нашите братя по вяра и Бог, или лоялност към организация, която изисква това от нас? Може би трябва да направите повече изследвания за това, което Исус е проповядвал за милостта и любящата доброта и прошка, както и за „истинската справедливост“, вместо да приемете версията на ръководния орган за това. Що се отнася до Михей 6: 8, то е точно както е написано, както в този превод, вместо прославеното ново издание на превода на Новия свят на писанията на Обществото на Стражевата кула. 7 Дали Йехова ще бъде доволен от хиляди овни, от десет хиляди... Прочетете още "
„Може би трябва да направите повече изследвания за това, което Исус е проповядвал за милостта и любящата доброта и прошка, както и за„ истинската справедливост “, вместо да приемете версията на ръководния орган за това. Аз бях ученик на Библията и Исус в продължение на много години, всъщност прочетохте ли това, което написах, че намирам добротата за ключово качество на християнина? Може би трябва да погледнете как Исус проявява смирение? Приключвате с реда, че аз превърнах това в проблем за лоялност, лично аз? Направих... Прочетете още "
Здравейте Мартин За съжаление, в отговор на коментари някои (включително и аз) могат да го направят импулсивно, особено ако смятат, че са прочели нещо неприятно (дори когато го няма). Аз самият се опитвам да следя отблизо да не го правя, защото знам колко лесно може да бъде. Не се осмелявам да говоря за ASfT, но мисля, че той / тя е получил грешен край на вашата точка. Оцених информацията, която публикувахте. Точно както можем да открием, че попадаме в капана на когнитивните пристрастия като JWs, същото важи и когато имаме нещо в главата си защо... Прочетете още "
Здравей, Мартин, може би трябва да проявя малко повече смирение и това е достатъчно справедлив коментар. Да, разгледах набързо тази връзка и първоначално не бях впечатлен от точността й, както и от много други неща, които съм чел в Интернет до момента. Ще се постарая да го анализирам по-задълбочено, когато го разгледам отново. Това, с което всъщност се занимавам, е мотивът на организацията да промени тази дума, за да изведе лоялността на преден план. От моята собствена перспектива и както вярвам, вярвам и на много други... Прочетете още "
Лоялната любов е фраза, използвана, за да се опита да преведе вкуса на иврита. Той подчерта лоялния аспект на любовта към нейния обект. Това не е любяща лоялност, а лоялна любов. Съвсем друго нещо. Ако бяха заменили „любовта милост“ с „упражняване на лоялна любов“ или „лоялна любов“ или дори „ценене на лоялна любов“, това би било в съответствие с духа на иврита. Loyal е модификаторът на съществителното „любов“, а не обратното. Предоставяйки му „скъпа лоялност“, любовта и добротата се изваждат от картината и това е любовта, която би трябвало... Прочетете още "
Определено съм съгласен Мелети. Предаването със сигурност е променило принципа / точка, която Михей се опитваше да премине. Вашето обяснение на превод от гръцки / иврит подкрепя това. Оценявам Мартин, който публикува тази информация, защото със сигурност не забелязах, че формулировката е променена. След като прочетох новата визуализация, аз съм съгласен с въпроса, зададен от ASFT „Лоялност към какво обаче?“ Въпреки това, аз съм склонна да мисля по модела на Аполон, за да дам на ГБ полза от съмнението ... Не вярвам, че е имало последен мотив за това да го правят. Вярвам, както заявявате... Прочетете още "
След препрочитането на цялата книга на Михей наистина има тънка, възвишена промяна на текста, тъй като повечето преводачи се придържат към оригинала. Докато изрази като „лоялна любов“, „любяща доброта“ и са свързани с това, което Бог, т.е. Той е въплъщение на любовта, откакто Той първо ни обича. Да обичаш означава да действаш, да правиш. Ако обичаме добротата, ние обичаме качество на Божията любов. Но ако ние просто „упражняваме лоялност“, бихме могли също така да проявяваме въздържание от отклонение от Бог. Упражняването не е синоним на любов, освен ако не е в името на... Прочетете още "
Точна оценка Мелети, благодаря и ви благодаря за глътката свеж въздух в този сайт
В днешното ми четене на Библията на 2 Солунци това писание ми се открои днес ... 2 Сол 3: 14-15 „Ако някой не се подчини на нашите указания в това писмо, обърнете специално внимание на този човек и не общувайте с него, за да бъде засрамен. 15И все пак не го считайте за враг, но го увещавайте като брат. " В това писмо Павел се обърна към много сериозни проблеми до сбора в Солун. Забележително е, че някои в сбора погрешно заявяват, че присъствието на Исус Христос е неизбежно. Очевидно това не беше виждането на апостол Павел или... Прочетете още "