[Преглед на октомврийския 15, 2014 наблюдателница статия на страница 7]
„Вярата е гарантираното очакване на това, на което се надяваме.“ - Евр. 11: 1
Слово за вярата
Вярата е толкова важна за нашето оцеляване, че не само Павел ни предостави вдъхновено определение на термина, но и цяла глава от примери, за да можем да разберем напълно обхвата на термина, толкова по-добре да го развием в собствения си живот , Повечето хора разбират погрешно какво е вярата. За повечето това означава да вярваме в нещо. И все пак Джеймс казва, че „демоните вярват и треперят.“ (Джеймс 2: 19) Еврейската глава 11 дава яснота, че вярата е не просто вярване в съществуването на някого, а вярване в характера на тази личност. Да имаш вяра в Йехова означава да вярваш, че ще бъде верен на себе си. Не може да лъже. Той не може да наруши обещание. Следователно да имаш вяра в Бог означава да вярваш, че това, което е обещал, ще стане. Във всеки случай, даден от Павел в Евреи 11, мъжете и жените на вярата направиха нещо, защото вярваха в Божиите обещания. Вярата им беше жива. Тяхната вяра беше демонстрирана от послушание към Бога, защото те вярваха, че Той ще спази обещанията им към тях.
„Освен това без вяра е невъзможно да се угоди на Бога, защото всеки, който се приближи до Бога, трябва да повярва, че той е и това той става награда от тези, които сериозно го търсят. "(Хеб. 11: 6)
Можем ли да имаме вяра в кралство?
Какво ще заключи средният Свидетел на Йехова, след като види заглавието на тази статия за тази седмица?
Кралството не е личност, а концепция или споразумение или държавна администрация. Никъде в Библията не ни е казано да имаме непоколебима вяра в такова нещо, защото такива неща не могат да дават или обещават. Бог може. Исус може. И двамата са хора, които могат и дават обещания и които винаги ги спазват.
Сега, ако изследването се опитва да каже, че трябва да имаме непоколебима вяра, че Бог ще спази обещанието си да създаде царство, чрез което да примири цялото човечество с него, тогава това е различно. Въпреки това, като се имат предвид многократните части в Министерството на кралството, предишните наблюдателни кули, както и дискусиите за конвенции и годишни програми за срещи, е по-вероятно основното послание да продължи да вярва, че Христовото царство царува от 1914 и да има вяра ( т.е. повярвайте), че всички наши доктрини, базирани на тази година, все още са верни.
Нещо забележително в Заветите
Вместо да разглеждаме тази статия по параграфи по параграф, този път ще изпробваме тематичен подход, за да стигнем до ключово откритие. (Все още има какво да се спечели от разбивка на темата на изследването и това може да се намери чрез четене Рецензия на Менров.) Статията обсъжда шест завета:
- Авраамов завет
- Закон на закона
- Давидски завет
- Завет за свещеник като Мелхиседек
- Нов Завет
- Споразумение за кралство
Има хубаво малко обобщение на всички тях на страница 12. Ще забележите, когато видите, че Йехова направи пет от тях, докато Исус направи шести. Това е вярно, но всъщност Йехова направи всичките шест от тях, защото когато погледнем Завета на Царството, откриваме това:
„… Сключвам завет с ВАС, точно както баща ми е сключил завет с мен за царство…“ (Лу 22: 29)
Йехова сключи Царството завет с Исус и Исус - като Бог назначи цар - разшири този завет за тези последователи.
Така че наистина Йехова направи всеки от заветите.
Но защо?
Защо Бог би сключил завети с хората? За каква цел? Никой човек не отиде при Йехова със сделка. Авраам не отиде при Бога и каза: „Ако съм верен на вас, ще сключите ли с мен сделка (договор, споразумение, договор)?“ Авраам просто направи това, което му беше казано от вярата. Той вярваше, че Бог е добър и че послушанието му ще бъде възнаградено по някаква мярка, която той се задоволява да остави в Божиите ръце. Иегова се обърна към Авраам с обещание, завет. Израилтяните не поискаха от Йехова законния закон; те просто искаха да бъдат освободени от египтяните. Те също не искаха да станат царство на свещениците. (Пример 19: 6) Всичко, което излезе на небето от Йехова. Той можеше просто да продължи напред и да им даде закона, но вместо това сключи договор, договорно споразумение с тях. По същия начин Дейвид не очакваше да стане този, през който ще дойде Месията. Йехова даде това непоискано обещание за него.
Това е важно, за да се осъзнае: Във всеки случай Йехова би постигнал всичко, което е направил, без всъщност да направи обещание за заповед или завет. Потомството щеше да дойде през Авраам и чрез Давид, а християните пак щяха да бъдат осиновени. Не трябваше да дава обещание. Той обаче реши да направи така, че всеки да има нещо конкретно, в което да вложи вяра; нещо конкретно, за което да работим и да се надяваме. Вместо да повярва в някаква неясна, неуточнена награда, Йехова с любезност им даде изрично обещание, положи клетва да запечата завета.
„По същия начин, когато Бог реши да демонстрира по-ясно на наследниците на обещанието неизменността на своето предназначение, той го гарантира с клетва, 18 за да може чрез две неизменни неща, в които Бог не е излъгал, ние, избягали в убежището, да имаме силно насърчение да се възползваме здраво от надеждата, поставена пред нас. 19 Имаме тази надежда като котва за душата, както сигурна, така и твърда, и тя влиза вътре в завесата “(Heb 6: 17-19)
Божиите завети със своите слуги им дават „силно насърчение“ и осигуряват конкретни неща, на които да се надяваме „като котва за душата“. Колко чуден и грижовен е нашият Бог!
Липсващият завет
Независимо дали имате работа с един верен индивид или с голяма група - дори с непроверена такава като Израел в пустинята, Йехова поема инициативата и сключва завет, за да демонстрира любовта си и да даде на своите служители нещо, за което да работят и на което да се надяват.
И така, ето въпроса: Защо не сключи завет с другите овце?
Защо Йехова не сключи завет с другите овце?
Свидетелите на Йехова са научени, че другите овце са клас християнин, който има земна надежда. Ако вложат вяра в Бога, той ще ги възнагради с вечен живот на земята. Според нас те превъзхождат помазаните (предполагаемо ограничени до 144,000 индивиди) с доста над 50 до 1. И така, къде е Божият любящ завет за тях? Защо на пръв поглед те се игнорират?
Не изглежда ли странно непоследователно Бог да сключи завет с верни личности като Авраам и Давид, както и с групи като израилтяните при Мойсей и помазаните християни при Исус, като напълно игнорира милиони верни, които му служат днес? Не бихме ли очаквали Йехова, който е един и същ вчера, днес и завинаги, да е поставил някакъв завет, някакво обещание за награда за милиони верни? (Той 1: 3; 13: 8) Нещо?…. Някъде?…. Погребан в християнските писания - може би в Откровението, книга, написана за последните времена?
Управляващият орган ни моли да положим вяра в обещание за царство, което никога не е било направено. Обещанието за царството, дадено от Бог чрез Исус, беше за християните да, но не и за другите овце, както са определени от Свидетелите на Йехова. За тях няма обещание за кралство.
Може би, когато настъпи възкресението на неправедните, ще има друг завет. Може би това е част от това, което ще бъде отворено в „новите свитъци или книги“. (Отм. 20:12) Разбира се, в този момент всичко е предположение, но би било последователно Бог или Исус да сключат нов завет с милиардите, възкресени в новия свят, за да могат и те да имат обещание, на което да се надяват и да работят към.
Независимо от това, засега заветът, който се раздава на християните, включително и истинските други овце - християните езичници като мен - е Новият завет, който включва надеждата да наследим царството с нашия Господ Исус. (Лука 22: 20; 2 Co 3: 6; Той 9: 15)
Това е обещание, дадено от Бог, в което трябва да имаме непоклатима вяра.
Което по основателна причина Уилям от Окам отказа да включи аргумента за „безкраен регрес“, за да докаже съществуването на Бог. Някои неща просто трябва да бъдат оставени на вярата и това, което Павел каза в 1 Коринтяни 2: 2, „Защото реших да не знам нищо сред вас, освен Исус Христос и него на кол.“ (виж също Евреи 11: 1-2). Мисъл и за днешното проучване на WT.
sw
Прескочих следния пасаж по-горе и наистина ми даде пауза, но след това забравих къде се намира в архивите. Сега, когато го намерих, ето го: „Павел разкрива, че Исус е„ първородният на творението “. Тук става очевидна разликата между „мъдрите и умни“ и „малките деца“. Ако Исус е бил създаден, тогава е имало време, че той не е съществувал; време, когато Бог съществуваше съвсем сам. Бог няма начало; така че за безкрайност от време той е съществувал сам. Проблемът с тази мисъл е, че е самото време... Прочетете още "
За много хора тази идея, че Бог е създал времето, е трудно да си представят, защото те гледат на всичко от дъното на кладенеца, което е времето във нашата физическа вселена. Ние сме обвързани със стените на този кладенец и нашият поглед е ограничен от физическото. Не можем да си представим време без време, защото самият ни език не ни дава думите, за да изразим тези понятия. Ние сме обвързани с времето, управлявани от времето и напълно подвластни на времето. Следователно, да говорим за нещо, което съществува извън времето, ни създава парадокс. Но само човешкият хрус може да позволи... Прочетете още "
Мелети дава интересно продължение на въпроса дали Бог може да създаде Време и следователно дали Времето е създадено нещо. Той обаче не е направил убедителен случай, което не е подпомогнато от наличието на две противоречиви твърдения: „Няма нищо, на което да се подчинява“. и по-късно, „... за Йехова да бъде това, което е, той не може да бъде подвластен на нищо освен себе си.“ Ако Той не е подвластен на нищо, тогава Той не може да бъде подчинен на Себе Си. Тези две твърдения не могат да бъдат истина. В контекста на форума на Берейските пикети ключовият въпрос е този... Прочетете още "
qspf пише „Мелети дава интересно продължение на въпроса дали Бог може да създаде Време и следователно дали Времето е създадено нещо. Той обаче не е направил убедителен случай, което не е подпомогнато от наличието на две противоречиви твърдения: „Няма нищо, на което да се подчинява“. и по-късно, „... за Йехова да бъде това, което е, той не може да бъде подвластен на нищо освен себе си.“ Ако Той не е подвластен на нищо, тогава Той не може да бъде подчинен на Себе Си. Тези две твърдения не могат да бъдат истина. ”Павел казва, че Бог е подчинил всички неща под... Прочетете още "
Примерите по математика са добри като илюстрации, но илюстрациите не са доказателство. Математиката има смисъл в рамките на физическата вселена, но Йехова е извън нея. По същия начин фактът, че Йехова може или не може да ограничи взаимодействията си с физическата вселена до законите, които е създал за нея, не изисква от него да се подчинява на тези закони извън нея. За да илюстрирам - не да доказвам - ако съставя игра, логично ще играя според нейните правила, но когато играта приключи, вече няма да се налага да следвам нейните правила. Примерът, който давате, сравнявайки Троицата... Прочетете още "
Наистина се радваше на този пост, тази позиция на другите овце, които не са в завет, беше основният ми стимул да поставям под въпрос моите JW вярвания. Постът споменава основните завети, но ако разгледате добре Библията, всички, с които Йехова се занимава, се сключват по някакъв завет или споразумение, Адам с дървото, дори Каин убиецът имал завет, Ной имал такъв, Авраам беше споменат, както и цар Давид, племето на Юда имаше завет, целият народ Израел, всички под завет, новият завет в сила сега. И все пак бедните стари други овце забравени! Това също е неубедителна истина... Прочетете още "
Благодаря на Мелети и Менров за прозренията. Това винаги е изглеждало неясна тема, но вашите коментари ми помогнаха да обясня обобщената диаграма по този начин в проучването на WT: WT диригент: И така, колко завета има? Малко момиче: Шест! аз: Йехова има единствената цел да помири човечеството със себе си и да изрази своя суверенитет във физическата вселена, преодолявайки последиците от греха на човечеството и попадайки под влиянието на злото на Сатана. Йехова не трябваше да използва обикновени хора, за да постигне това, но чрез незаслужена доброта от Него той любезно покани човечеството да участва... Прочетете още "
Отлична статия Мелети. Никога преди не бях разглеждал заветите точно в тази светлина. Но вие сте направили много силен случай. Цялата библейска история на заветите беше силно надградена в цялото седмично училище за старейшини и ни беше изрично впечатлено, че повечето съвременни християни не са част от нито един завет, а са само „странични бенефициенти“. Сега се опираме на предишни примери за „организация“, за да твърдим, че „това е начинът, по който Бог винаги е правил неща“ (макар че това не е строго вярно), но трябва също толкова добре да доведем аргументите в тази статия до... Прочетете още "
Също така говори за плащането на данъци за тях. О, човече
Това е малко извън темата, но исках да го споделя. Имахме посещение на CO вчера вечерта. CO обясни, че една от причините, поради която те знаят, че имат истината, е промяната през 1962 г. в преподаването на висшите власти. Не се споменава, че първоначално Ръсел е представил правилния възглед за това писание. Беше обяснено, че промяната на доктрината в Римляни 13: -1-2 е пример за „светлината става по-ярка“, като напълно се избягва споменаването, че тази нова светлина е връщане към първоначалното вярване. ———————————————————————– Дали Йехова и / или Исус насочиха Ръдърфорд да въведе фалшив... Прочетете още "
Какви слаби разсъждения е това, което би трябвало да бъде доказателство. Абсолютно очевидно е кои са висшите власти само като разглеждат стиховете в контекста. Те говорят за тези, които управляват, че са богове министри, които носят меча, за да наказват лоши дела. Говори за тях да бъде поставен в позиция от бог. Разбира се стиховете повдигат няколко въпроса. Правилното тълкуване е очевидно за милиони християни от години. И Бог, разбира се, не можеше да светне светлината си и да ги уведоми за това.
Това просто показва какъв духовен побойник трябва да е бил Ръдърфорд, за да плава с този при братята и сестрите. Всеки с 1/2 духовен мозък може да види какво означава писанието.
Но уви, това беше човекът.
Нищо чудно, че Изследователите на Библията скочиха на кораба, когато той пиратира WTS след смъртта на Ръсел.
Години нататък ние сме в подобна позиция с настоящите GB и техните грандиозни претенции!
Смешното е, че ако погледнете гръцкия текст на този пасаж, тук не се използва думата завет, това е различна гръцка дума. Гръцката дума за завет е DIATHEKE, гръцката дума, използвана тук в Лука в този стих, е различна. Гръцката дума, използвана там, е DIATITHEMAI, което означава да се назначава за завещание или възлагане. така че трябва да гласи: и както баща ми назначи царство и ми го предостави, така и аз давам на вас. ESV го има: и аз възлагам на вас, както баща ми ми възложи,... Прочетете още "
Лука 22:29 NWT. Обществото иска JWs да повярват, че това е завет / споразумение, сключено специално със 144,000 XNUMX помазани, защото само те трябва да бъдат владетели в Царството с Исус Христос и това не включва „другите овце”. Разбира се, това е просто поредното фалшиво учение.
Добри коментари от всички. Фин анализ Мелети, както обикновено. И ако има нещо, което можете да научите от писателите на WT, това е начинът, по който те създават някакви нови съществителни: Едемско обещание, Месианско царство, Давидов завет и т.н. Предполагам, че повечето от нас разпознават тези „думи“, но всъщност не могат да се намери в библията. Когато използвате тези термини в полеви услуги, за да говорите с други, те често ви гледат като от ... ами, Марс ... Пар. 4 чете частично Йехова издаде три указа по отношение на хората: Нашият Бог ще създаде човечеството по свой образ, хората трябва да се разширят... Прочетете още "
Благодаря ви, че допринесохте за тези мисли, Менров. Опитвам се да работя върху статия за развитието на семето и да противопоставям на това, че това, което винаги са ни учили, е темата на Библията. Липсваха ми някои ключови елементи, така че статията е на етап чернова от няколко месеца, но току-що сте попълнили липсващите парчета.
Също така оценявам разбивката ви по параграфи, което прави приятно допълнение към статията, затова я редактирам, за да включва връзка към вашия коментар.
Параграф 9 седмицата след това говори, че новият завет е основа за опрощаване на греховете. И тя беше ратифицирана от кръвта на Исус, ако човек не е в този завет, тогава на каква основа се прощават греховете им. Казвам отново, че новият завет е ЗАВЕДЕНИЕТО, КОЙТО ПРЕДСТАВЛЯВА ЗАБРАВЯНЕ НА ГРЕШИТЕ, ВЪЗМОЖНИ ОТ ХРЪСТИТЕ КРЪВ. И все пак т. Нар. Голяма тълпа не вижда нужда да бъде в нея. И въпреки това те все още чувстват, че техните грехове са простени от кръвта на християните. Ако това е възможно, защо бог си направи труда да се задейства... Прочетете още "
Брилянтен въпрос, Мелети ... ” Защо Йехова не сключи завет с другите овце? ”. Werent езичниците прозелити според Закона на Закона, стига да са се съгласили на обрязване? Изглежда, че Другите овце, според вярванията на WT, всъщност НЯМА споразумение с небесния си баща. „Дете-дете“ без наследство, уговорено в писмена форма.
Еха. Започнах да разглеждам само тази статия, но нейната. . . Не съм сигурен как иначе да го кажа. . . но WT го хапва. Пар. 9 прави точка, в която се посочва КОГА Авраамовият завет е влязъл в сила. (1943 г. пр. Н. Е. Е датата, но всички дати на WT преди 587 г. са фалшиви по собствено изкривено изчисление - но това е извън смисъла). Но обърнете внимание на изобилието от доказателства, дадени произволно, когато те са влезли в сила. Но тогава това е „духовно изпълнение“ на този завет (стр. 11). „Cockamamy“ е думата... Прочетете още "
Бобкат, Лука 22: 28-30 е може би най-голямата и най-спорна погрешна интерпретация на писанията някога. Смесването на Новия завет с Завета на Царството, като казва, че Юда е бил „уволнен” преди стих 20, въпреки че стих 21 го връща точно там. Не е цитиран друг писател на евангелие, който да противоречи на това, и въпреки това WT е достатъчно смел, за да каже, че Лука не пише хронологично? Не се дават доказателства, освен спорното им предположение, че Юда НЕ МОЖЕ да е бил там, за да получи емблемите поради факта, че щеше да го включи в Завета за Царството от Лука 22: 28-30. Няма справка... Прочетете още "
Не сте сигурни дали преводът или използването на завета са ключови за разбирането на този пасаж, тъй като човек никога няма да разбере каква дума Лука е използвал първоначално в този пасаж. В NET думата завет дори не се използва: 28 „Вие сте тези, които останахте с мен в моите изпитания. 29 Така ти давам царство, както ми даде баща ми, 30 за да ядеш и пиеш на трапезата ми в царството ми, и ще седиш на тронове, съдейки на дванадесетте израилеви племена. Вярвам, че тези стих не са толкова сложни... Прочетете още "
Всички трябва да сме наясно с думите на Исус: „В дома на моя Отец има много жилища“ и само едно беше необходимо за наследниците на Царството. В противен случай кой друг би могъл да има предвид Откровение 7:14, но повече участници, които тепърва ще „излязат от голямата скръб“, които също са „измили дрехите си и са ги направили бели в кръвта на Агнето?“ (Йоан 14: 2)
Лука 22: 28-30 Разбира се, винаги има възможност Исус да е имал предвид това, което е казал - винаги добро място за начало!
Толкова се радвам, че имам вяра в Исус, а не в „организацията“, просто споменах на мъжа си онзи ден за това как като практикуващи свидетели ни беше казано да насочваме хората към „Организацията“, а не към възкръсналия Спасител, Исус Христос. Чудя се как бях толкова сляп толкова години ...
За съжаление другите овце на JW нямат подходяща връзка с нашия Небесен Отец и Исус Христос и това е опасността от принадлежност към религиозна организация, която храни членовете си с фалшиви религиозни учения. Когато човек стане християнин в истинския библейски смисъл, именно тогава той изпитва „истинската надежда“, когато започва да разбира истинското значение на заветите, които Бог е дал на Своя народ. Именно тази „надежда“ дава стимул за вяра и любов и ни дава възможност да влезем в правилни отношения с нашия Небесен Баща и Исус... Прочетете още "
И така, ето въпроса: Защо не сключи завет с другите овце?
Защото другите овце са антитипният тип на „извънземните жители“, които не са били в никакъв завет.
Подпис: Фред Франц
Благодаря ти. Това изчиства много.
„Това е с дома на Израел и с дома на Юда“, тоест с онези, които са евреи, тъй като са естествени потомци на Израел и Юда, и които вярват в обещанията, които Бог е дал, че през дома на Юда трябва да дойде великият Избавител; това са онези, с които Бог ще сключи завета. (Живот, стр. 187, 1929) Никой освен естествените евреи не е под ръководството на подписания от Новия завет Ръдърфорд (10 години след като GB е назначен за „FDS“ от Исус Христос) Очевидно Хиляди от... Прочетете още "