Ръководното тяло (СБ) на Свидетелите на Йехова наскоро предяви претенция за титлата Верен и дискретен роб или FDS въз основа на своето тълкуване на Матей 25: 45-37. Като такива, членовете на този орган твърдят, че истината се разкрива изключително чрез тях в публикациите, които те издават:
„Трябва да служим на Йехова в истината, както е разкрито в неговото Слово и е изяснено в публикациите на верния и разумен роб.“ (w96 5/15 стр. 18)
Искрените ученици на Божието Слово, които копнеят за по-дълбоко разбиране на Писанието, са естествено подтикнати да правят изследвания. (Евр 5:14; 6: 1) Това добре описва онези от нас, които участват в Берейските пикети и Обсъдете истината. Осъзнавам, че голяма част от казаното в тази статия е „проповядване на хора“, но има и такива, които могат да посетят за първи път, както и такива, които посещават сайта, но тепърва трябва да се присъединяват и да участват в общение. Някои изпитват известна вина, защото стъпват извън индоктринирането на онези, които те вярват, са верният и дискретен роб, който Исус назначи в 1919.
Нашият индивидуален път на пробуждане започва, когато се сблъскаме с реалността, която, въпреки това, което някой друг казва, ние трябва да внимателно проучваме Писанията за себе си, за да докажем, че това, което е представено от FDS, е истина.[I] По-голямата част от активните Свидетели на Йехова приемат твърдението на Ръководното тяло, че истината е изключително за публикациите и предаванията, които те издават. Но как се стига до балансирано и безпристрастно разбиране, ако единственият наличен изследователски материал идва от един източник? Когато излезете извън кутията, става болезнено очевидно, че много от нашите учения са толкова странни, че могат да съществуват само на страниците на публикациите на WT. Те не могат да бъдат доказани, като се използва само Библията. Не е ли предпоставка библейската истина да бъде доказуема, използвайки Божието Слово? Ако учението не може да бъде доказано с помощта само на Библията, това трябва да означава, че мъжете имат добавено към написаното за да го подкрепят. Следователно става ясно учение на хората, а не на Христос. (Деяния 17:11); 1 Кор 4: 6)
Нашият опит в търсенето на истината може да бъде сравнен с процеса на закупуване на нова кола.
Купуване на нова кола
Да предположим, че сме на пазара за нова кола. Преди да закупим, искаме да направим проучване. Имаме предвид марка и модел, затова посещаваме уебсайта на производителя, за да научим повече. Караме до дилъра и четем брошурите и други рекламни материали. Тестваме шофиране на колата. Прекарваме часове в разговори с различни търговци, дори с мениджъра на услуги. Всички отразяват същото твърдение като производителя, а именно, техният модел (и марка) е по-добър от всички останали. Сега имаме две възможности:
- Доверете се на това, което е представено на уебсайта. Доверете се на написаното в промоционалните материали. Доверете се на това, което твърдят продавачът и мениджърът на услуги. Направете това в обхвата на нашите изследвания и купете автомобила.
- Проучете други марки, вземете тестови дискове, вижте как се сравняват. Търсете в интернет, прочетете всичко налично за всяка кола, която обмисляме. Влезте в онлайн авто форуми и прочетете коментарите на тези с опит от първа ръка с марките и моделите, които разглеждаме. Консултирайте се с реномирани потребителски доклади и други авторитетни и акредитирани ресурси. Говорете с нашия механик и едва след изчерпателни, обширни, добре информирани изследвания ние купуваме колата, която сме определили като най-добра.
И в двата случая казваме на съседите си, че притежаваме най-добрата кола на пазара. Коя опция обаче ни подготвя най-добре, когато съседите ни питат: „Откъде знаеш със сигурност?“
Целта на изследването не е да докаже твърденията на производителя, търговците и мениджъра на услугите са неверни. На първо място се продаваме на колата, но искаме да направим проучване, за да ни уверим, че не сме привлечени от интелигентния маркетинг и собственото ни желание за една конкретна марка и модел. Производителят има личен интерес. Нашите собствени емоции също могат да бъдат включени, докато си представяме какво ще е чувството да притежаваме конкретната кола, може би колата на мечтите си. И все пак здравият разум трябва да надделее за наше добро. Това ни казва, че само чрез извън изследване можем ли да стигнем до балансирано, интелигентно и информирано решение. Тогава, ако колата е всичко, за което твърдят, че е, можем да я купим.
Точно както би било неразумно да се ограничава обхватът на нашето изследване, когато се взема решение за автомобил, също толкова неразумно е да се ограничава обхватът на нашето изследване, когато се решава какво е истината. В случая с публикациите на WT истината се променя от година на година. Често се онемяваме, когато се пусне „нова светлина“, чудейки се коя настояща истина е следващата на ред, за да бъде отхвърлена като „стара светлина“. GB настоява, че всяка дума във всяка публикация е Истина когато се търкаля от печатащите машини WT. Тогава мистериозно ученията, насочени от духа, са изоставени от Божия свети дух като фалшиви. Отново и отново сме свидетели на много популяризирани догми (особено околните дати и антитипично тълкуване на пророчествата), свеждащи се до просто мнение, спекулации и предположения. И все пак не бяхме принудени (под заплаха от санкция) да представим учението като Истина докато беше „текуща светлина?“ Тогава не бяхме ли принудени (под заплаха от санкция) да отхвърлим същото учение като отстъпник, когато то вече не беше актуално?
Дали някога е била „стара светлина“?
Както се посочва в началния цитат, „пазителите на доктрината“ ни казват, че Божият свети дух ръководи разпределянето на истината чрез публикациите, които са издавали от 1919 г. Това непременно би означавало, че Божият свети дух насочва писането на страници, които съдържат учения за „старата светлина“ . Възможно ли е духът на Йехова да е насочил умовете на братя, които са замислили стари светлинни (отстъпнически) учения? Като се има предвид изобилието от сега отстъпнически учения, открити в по-стари публикации, ако Божият дух всъщност насочва верния роб на Исус да пише тези публикации, тогава Йехова и Исус са отговорни за грешните учения. Възможно ли е това? (Яков 1:17) Не е ли удивително колко от нашите редици не отделят време да обмислят това?
Пример за това е неотдавнашното самоназначаване на Ръководното тяло за FDS през октомври 2012 г. Това учение сега е най-важно сред Свидетелите на Йехова, тъй като упълномощава седем души да тълкуват Писанията и да ръководят организацията. Всеки член, който би посмял открито да постави под съмнение валидността на това учение в Писанията, ще се сблъска с ужас. Разбира се, GB настоява, че светият дух на Йехова ги е насочил към това ново разбиране. Но за тези от нас, които сме наоколо от известно време, това не звучи ли малко познато? Не настоява ли управителният орган от предишното поколение същото нещо? Нима те не твърдяха, че Божият свети дух ги насочва, а до съвсем различно заключение, а именно, че верният и разумен роб са всички помазани християни живи на земята по всяко време?
Затова питаме: Светият дух на Йехова ли е насочил някогашното Ръководно тяло да преподава това, което сега е отстъпническо разбиране? Тези, които твърдят, че GB са винаги насочени от Божия свети дух, трябва да отговорят, да. Но това би означавало, че Божият свети дух дава лъжи. Това е невъзможно. (Евр 6:18) Докога членството ще позволи на Ръководното тяло да вземе тортата си и да я изяде също? Бихме могли правилно да определим отстъпническото учение като предишна истина. Днес това е истина, утре е стара светлина, след година е отстъпничество.
Как истината може да се превърне в лъжа? Има ли наистина такова нещо като „стара светлина“?
Веднъж споменах на една зряла сестра пионерка, че смятах, че терминът „стара светлина“ е погрешно наименование. Попитах я дали старата светлина някога е била „светлина?“ Нейният отговор? Тя каза: „Докато беше ток, беше леко, беше правилно.“ Затова попитах дали тя чувства, че нашето предишно „поколение“ учение, че живите през 1914 г. ще видят Армагедон през живота си, е било „светлина“? Тя помисли за момент, след което отговори: „Не, предполагам, че не. Тъй като беше грешно, предполагам, че никога не е било светло. " Питам те читателю: Колко учения на Ръководното тяло, които някога се смятаха за истина, са станали фалшиви и представляват отстъпничество? Леки ли бяха някога? Това ни кара да се чудим: Колко от настоящите ни учения ще бъдат отхвърлени като стара светлина в бъдеще? Като се има предвид, че има буквално хиляди страници от стари леки учения, може ли някой рационален човек да заключи, че 100% от ток ученията на верния роб са истина? Не трябва ли да тестваме всички неща, за да сме сигурни, че са истина? (1Th 5:21)
За тези от вас, които тепърва започват своето пътешествие на пробуждане, запитайте се: „Дълбоко в себе си, страхувам ли се какво ще разкрият изследванията? Страхувам ли се, че научаването на истината ще ме принуди да взема решение? “ Е, не се страхувайте, братя и сестри. (2 Тим 1: 7; Марк 5:36)
Цикълът на живота на „светлината“
Когато настоящото учение се замени с нова светлина, настоящото учение се превръща в стара светлина. След около година преподаването на стара светлина представлява отстъпничество. Нека илюстрираме типичния жизнен цикъл на „светлината“:
Нова светлина >>>> Текуща светлина >>>> Стара светлина >>>> Отстъпничество
В някои случаи жизненият цикъл се повтаря, както е случаят с възкресяването на жителите на Содом и Гомор. Това учение се промени осем пъти от дните на брат Ръсел:
Нова светлина >> стара светлина >> нова светлина >> стара светлина >> нова светлина >> стара светлина >> нова светлина >> стара светлина >> ??
Няма да се изненадам, ако скоро библиотеките в залата на Царството останат в миналото. Забележително е, че новият дизайн на залата на Царството няма библиотека. Няма да ме изненада, ако архивната база данни в WT CD Library стане недостъпна. Тогава всичко, което ще остане за личния състав, ще бъде онлайн библиотеката, която по същество е стерилен материал от последните публикации, които Управителният орган одобрява за консумация. Разбира се, това може да се обясни на членовете като просто в крак с небесната колесница на Йехова.
Ограничаването на достъпа на членовете до стари светлинни публикации е стратегия за запазване на лицето. Но благодарение на усърдието на верните братя и наличието на интернет, повечето по-стари публикации са на една ръка разстояние. Това със сигурност безпокои пазителите на доктрината. Те могат да бъдат опозорени от отстъпническите учения на предшествениците. По-старите публикации са натоварени с неуспешни прогнози и погрешно тълкуване. Дали самият запис не поставя напълно съмнение във всяко твърдение, че духът на Йехова ръководи всяка тяхна стъпка? Не са ли бившите поколения лидери заявили същото твърдение като пазителите на доктрината днес; а именно, че светият дух на Йехова ръководи всяка тяхна стъпка?
Сляпата в библиотеката
За да илюстрирате как Ръководното тяло се страхува от външни изследвания, представете си голяма обществена библиотека, като Нюйоркската обществена библиотека. Поставете се там, за да изследвате библейска тема, която може да включва езикови, исторически и / или културни изследвания. Когато влезете в предната врата, обширността на наличната информация (пътека след пътека с референтен материал) спира дъха. Докато продължите, един симпатичен джентълмен с костюм и значка JW.org ви спира и съветва, че тъй като сте JW, ще трябва да носите превръзка на очите. След това ви придружава до задната част на библиотеката в много малка помощна стая и затваря вратата. След това господинът казва, че е безопасно да свалите превръзката на очите. Стаята представлява малка част от основната библиотека. Докато продължавате, забелязвате няколко коридора с книги и периодични издания, които са залепени с лента. Вашият водач ви съветва да не слизате по тези пътеки, тъй като те съдържат публикации на WT, пълни с учения на „старата светлина“. Най-накрая стигате до една пътека, одобрена за проучване. Това е означено с „текуща светлина“. Вашият водач се усмихва топло и успокояващо казва, когато седнете на мястото си, „Всичко, от което се нуждаете, е тук.“
Скоро обаче откривате, че по темата, която изследвате, се пише много малко. Това малко написано може да цитира външен източник, но няма начин да потвърдите валидността му, тъй като не можете да получите достъп до действителната оферта. Няма как да разберете дали цитатът е изваден от контекста; или дори ако е справедливо представяне на позицията на автора. Налице е толкова малко информация, че решавате да продължите изследването си в основната библиотека. Когато започнете, мъжът тича и строго ви предупреждава да не продължите, защото това би означавало, че не се подчинявате на указанията на Ръководното тяло, Верния и дискретен роб.
Колкото и озадачаващо (и забавно) да изглежда тази илюстрация за не-JW, това е справедливо представяне на начина, по който се очаква да правим изследвания. Защо ни искат със завързани очи? Защо искат да се ограничим до една пътека с „текущи” изследователски материали? Фактът, че сме тук, показва, че сме премахнали (или сме в процес на премахване) тези превръзки.
Да се върнем към закупуването на кола. Запомнете една много проста истина: Персоналът на дилърите е обучен да използва емоциите и да ни притиска да купуваме на място, в зависимост единствено от пристрастната им стъпка на продажбите. Те не искат да правим външни изследвания, особено когато колата има история на основни механични проблеми. По същия начин Ръководното тяло не иска да правим външни изследвания. Те са наясно, че теологията на JW има история на „механични проблеми“. Преди десетилетия някои от най-учените в нашите редици направиха външни изследвания само върху един основен принцип на нашата вяра. Резултатите бяха не по-малко от катастрофални. Ще споделя тази сметка в част 2 на тази статия.
_____________________________________________________
[I] Терминът FDS или Faithful and Discreet Slave се използва взаимозаменяемо с GB или Управително тяло в цялата тази статия. Макар че някои могат да възразят, че прилагането на заглавието FDS към GB означава, че ние приемаме твърдението им, че сме назначени от Исус Христос, причината за тази риторическа еквивалентност е в полза на онези читатели, които все още не са дошли - или тепърва идват. - за осъзнаването, че подобна връзка може да бъде поставена под въпрос, без тя да представлява грях.
нищо чудно, че моят учител по изучаване на Библията ме обезкуражава да бягам, за да уча самостоятелно с източници от NON JW Издихание!
Много интересна статия, благодаря. По време на австралийската кралска комисия, брат. Джаксън заяви нещо доста стряскащо за мен. Тогава той каза, че би било „самонадеяно“ да се мисли, че GB са единственият канал на Божията истина. Сега никога не съм се съмнявал, че те (когато бях активен свидетел) бяха единственият източник на истина. Бих се радвал да мога сам да разгледам това твърдение. Бих го помолил да обоснове това изявление със своето мнение за това кой друг или каква друга група хора може да участва в момента в... Прочетете още "
Мартин,
Много провокиращ мисъл пост, благодаря.
И да, със сигурност можем да споменем това в защита на нашите външни изследвания.
Очаквайте по-окуражаващи коментари.
берянинът Сосипатър
[…] Част 1 от тази статия обсъдихме защо външното изследване е полезно, ако искаме да постигнем балансирано, […]
100 коментари! Това със сигурност е била една от най-интересните и най-добре подкрепяни статии за Beroean Pickets от доста време. Позволете ми да благодаря на всички участници, че направиха това толкова полезно място.
Благодаря ви за приноса TRA. Вашите добре написани коментари са мощни по съдържание и съобщение. Вие помагате да направите това полезно място. Благодаря брат.
берянинът Сосипатър
Благодаря, Sopater. Оценявам допълнението. Непрекъснато ми се напомня колко е важно внимателно да подбираш думите си, да не бъдеш аргументиран, с високо мислене или недоброжелател и да се придържаш скромно към фактите. Знам, че не винаги успявам да постигна тази цел, но не мога да измисля по-добро място, където да си направя усилията за това е толкова полезно.
всички сме глина в ръцете на нашите Бащи и се учим всеки ден, за да останем меки, за да може Той да ни формира? Благодаря ти, че си, брат ТРА
Леле мале . Докато ние сме по темата на изследванията, току-що разбрах за този нов график на срещите. Така че съм прав, че казвам, че седмичното четене на библията продължава да продължава, но тогава библейските акценти се обработват във формат на въпроси и отговори въз основа на въпроси, намерени в книгата. Леле, ако това е правилно, винтът се мисли, че контролът е затегнат малко повече на заседанията. Библията е опасна книга.
На старейшините се дава лист с отговори за частта на християнския живот и служение и са инструктирани да се уверят, че тези отговори са изнесени. Определено контрол на ума. Също така програмата се разработва само няколко месеца предварително, а не година като TMS, така че организацията може да я нарязва и променя според нуждите. Имам листове за отговори от януари до март, ако някой иска да види. Не знам как да кача.
Това е първият отговор за януари: „1. Коя е най-практичната стъпка, която можем да предприемем, за да се подготвим за бъдещи трудности? (2Ch 32: 7, 8) [януари 4, w13 11 15 ˚20] Трябва да укрепим вярата си в Бог и да помогнем на братята си да направят същото. Всички ние трябва да сме готови да се подчиняваме на всякакви инструкции, които можем да получим, независимо дали те изглеждат от стратегическа или човешка гледна точка или не. Сега е моментът всеки, който може да се довери на светското образование, материалните неща или човешките институции, да коригира мисленето си. " Това са инструкциите за... Прочетете още "
Благодаря Извън Африка. Уау какъв първи отговор. Така че сега всички акценти са подбрани на череша. От четене на около 5 години от стария завет, кога започват да четат ХРИСТИАНСКИ СКРИПТУРИ за 2019.
Анонимен, Благодаря за препратката към статията в Годишника за 2016 г. „Светлината продължава да става по-ярка“. Преброих 26 различни „лъча“ от нова светлина през последните 4 години. Това означава, че 26 „текущи светлинни“ елемента са изминали полезния си курс и сега са почивали в залепените ленти на JW публикациите на „старата светлина“. След няколко години някои от тези „стари леки“ предмети ще се преместят в „отстъпническата“ пътека. Ако пътувахме назад във времето, когато тези 26 истини на „старата светлина“ бяха нова светлина, представете си какъв шум и вълнение? Със сигурност,... Прочетете още "
Тези коментари ми напомнят на Джеймс 1 v17, всеки добър и перфектен подарък е отгоре ,, тя идва от бащата на светлините, с които няма променливост, нито завъртане на сянка.
TRA, хубаво резюме на статията на WT от 15 октомври 2015 г. „Наивният човек вярва на всяка дума.“ Разбира се, Интернет представлява голямо затруднение за Великобритания, те не могат да контролират къде отива човек или къде може да ги отведе невинното сърфиране. Мисля, че „същността“ на статията е да постави под съмнение всичко казано за JW където и да е, освен на официалния уебсайт. Със сигурност човек, който е прочел нещо негативно, ще се страхува да го предаде. На моя лаптоп преди няколко месеца показах на пионерската двойка доклада на CNN в Австралия относно разследването на Кралската комисия.... Прочетете още "
TRA, хубаво резюме на статията на WT от 15 октомври 2015 г. „Наивният човек вярва на всяка дума.“ Разбира се, Интернет представлява голямо затруднение за Великобритания. Те не могат да контролират къде отива човек или къде може да ги отведе невинното сърфиране. Мисля, че „същността“ на статията е да постави под съмнение всичко казано за JW където и да е, освен на официалния уебсайт. Със сигурност човек, който е прочел нещо негативно (дори шокиращо), ще се страхува да го предаде. На моя лаптоп преди няколко месеца показах на пионерската двойка доклада на CNN в Австралия относно Royal... Прочетете още "
Здравейте .... Напуснах „Стражева кула“ през 2008 г. Колко са важните промени в преподаването и какви са те? Всички полезни отговори ще бъдат оценени. Благодаря ти.
Здравейте Боб За мен има 3 съществени промени в ученията: 1. Поколението от Мат 24: 33-35 вече е поколение, което се припокрива: „Той очевидно е имал предвид живота на помазаните, които са били под ръка, когато знакът е започнал да стане очевидно през 1914 г. ще се припокрие с живота на други помазани, които ще видят началото на голямата скръб. " Вижте WT2010, 15 април. 2. Верният и разумен роб вече не е помазаният остатък, а е само Ръководното тяло, когато се срещнат. Те заедно с другите помазани ще бъдат назначени за всички... Прочетете още "
Здравей Боб,
А по WT и Awake датите няма. Сега им се дават числа. Например: WT nr. 1 2016.
Всички основни промени са изброени в Годишник 2016 за страници 25-27 под заглавието „Светлината продължава да става по-ярка“. Поставете слънчевите очила, преди да продължите
Както момчето ми каза, че те са единствените хора, които той познава, които ще напишат статия, за да „докажат“ нещо и след това ще посочат собствените си публикации като справочен материал. Нашият приятел г-н anoymous каза в коментара си от 23 декември, 1.17 часа сутринта, параграф 6, че „ние трябва да се съгласим, освен ако, разбира се, това, което биха преподавали, не би попаднало ясно извън библейските възможности“, благодаря много. Защото, когато чета Новия Завет в контекста, осъзнавам, че много неща, преподавани от религията (явно попадат извън библейските възможности). Това е ясно... Прочетете още "
Интересна статия в края на октомври наблюдателна кула 15, наивните вярват на всяка дума. В полето се казва, че искането е информация за надежден източник. ? Добър момент. Благодаря братя.
Поучително е да разгледате статията на WT от 15 октомври 2015 г. „Наивният човек вярва на всяка дума“. За мен тази статия, макар и привидно да съветва хората да бъдат предпазливи, похвално нещо, действа за разпространение на страха и налагане на пропагандната тактика на WT и е много обидна и унизителна за своите читатели. Самото заглавие е снизходително, тъй като предполага, че читателите му са наивни, освен ако не могат да докажат обратното. Те категоризират информацията в интернет като „вярна и невярна, полезна и безполезна, безобидна и опасна“, знаейки, че техните читатели ще настроят положителните думи и ще се фокусират само върху „неверни, безполезни и... Прочетете още "
Да, напълно съгласен отново TRA имаше толкова много в тази статия, че намерих крайно лицемерно. Там имаше толкова много, че можеше да се приложи към самата религия. Наивният човек вярва на всяка дума и точно това очаква R и F да направят по отношение на собствените си публикации. Чувствах, че те казват, че всичко казано срещу организацията е лъжа, клевета от зли хора и те не са от надежден източник. Чудя се дали това включва и австралийската кралска комисия.... Прочетете още "
Преди се чудех защо бог ми позволи да преживея преследването, което преживявах, докато бях в тази религия. Едва ли някога от някого отвън, но главно от тези отвътре. Сега осъзнавам, че той никога. Аз си го позволих, защото бях наивен и се доверявах на членовете и на ръководството му, мислейки, че всички са хора, които имат същото отношение като мен. Толкова тъжно е, но честно казано чувствам, че тези, които вярват в бога и показват плода на духа, са мишена и лесна плячка... Прочетете още "
Нашето семейство също доскоро претърпя много преследвания от страна на старейшините и окръжните надзорници и това беше преди да започнем да разглеждаме сайтове за „отстъпници“ в мрежата. Моят отговор се крие в притчата за житото и плевелите. Исус позволява на подобни на жито християни да растат сред плевелите. Възможно е да има подобни на пшеница във всички различни религии. В нашия случай братята не можеха да ни понасят, тъй като ние усърдно се опитвахме да служим на Йехова, пълноценен. След това се опитаха да ни изкоренят. Вярвах, че Йехова отхвърля моето поклонение, тъй като неговата организация го отхвърля.... Прочетете още "
Почти по начина, по който го виждам и извън Африка. Само че чувствам, че тази работа по събиране се извършва в самия край на епохата от ангелите. Когато те ще получат присъствие в царството на бога.
Съгласен съм с вас, отче Джак. Само в някои случаи, като нашия, ние сме били „обезпокоявани“ от лоши старейшини и Йехова трябваше да се намеси и да ни трансплантира, преди да се загубим.
Да, изглежда, че се измъкнахме, бях доста близо до тези старейшини, но те имаха вързани ръце. Чух, че са разстроени от целия епизод., Но последното нещо, което ми каза, беше разказано. Че те бяха посветени на организацията, но аз не бях и това беше проблемът. Колко тъжно . 20 години приятелство в канализацията.
За съжаление исках да кажа, че предизвиква, а не да се позовавам.
Знам, че тази статия може да е това, което казахте, „проповядване на хора“. Въпреки това, колкото и да е основно, то призовава много слоеве на мисълта. Колкото повече мисля по този въпрос, толкова по-нелепо става. Всички ние имаме своите лични убеждения. Моите вярвания са точно това, МОИТЕ вярвания. Те са лични и уникални. Може да се опитам да ви убедя, че и вие трябва да вярвате на същото, и вие можете да изберете това. Това е вашият избор. Дори тогава може да изберете да ги отхвърлите по-късно. Когато човек започне да учи със свидетели, той може да се убеди в някои... Прочетете още "
Точно така, винсент. Голямото за мен беше, че никой не ми обясни възприемането на изявлението за кръщение, разбирате ли, че вашето кръщение ви идентифицира като един от свидетелите на Йехова във връзка с анионираната организация на боговете, което означаваше, че посвещавам живота си на организация и в това беше подчинено на всяко правило, зададено от мъжете начело. Просто ми казаха, че е посвещение на бог. Това ми беше обяснено. Никога не бих се присъединил към религията
Днес дойдох на този сайт, тъй като се чувствах нуждаещ се от повдигане, тъй като обикновено се радвам на коментарите на моите братя и сестри в Христос. Почти не реагирах днес на думите, използвани от Роузи Темпъл, но чувствах, че просто трябва да кажа нещо тук. Вместо да бъда надграден, се чувствам донякъде съсипан от такъв витриол. Мисля, че повечето от нас са загрижени от собствената значимост, която GB показват в момента, и това няма да завърши добре. Ако обаче този сайт се превърне в сесия на омразата, аз се пренебрегвам донякъде... Прочетете още "
Здравейте християни,
Премахнах коментара, към който се позовавате, тъй като той не отговаря на указанията за коментиране на сайтове. Разбираемо е, че някои изпитват силни чувства и са страдали много, така че това по никакъв начин не трябва да се приема като нещо повече от усилие да се поддържа определен тон, с който всички са се чувствали комфортно.
Съжалявам, че отидохте тук от гледна точка, но гледах 2 юни тази седмица и добра точка, която ще донесе мярка за комфорт на този форум. Фактът е, че Джон адресира писмото от по-възрастния мъж до избраната дама. Направих някои проучвания и е възможно Джон да не посочи имена в случай, че бъде прихванат и предизвика ненужно преследване на реципиентите. И като мнозина в този сайт днес имаше хора, които смятаха, че е най-добре да останат анонимни, когато извика нуждата... Прочетете още "
Заповядайте FJ, благодаря ви за приноса. Много обнадеждаващо.
Дори Исус понякога разбираше мъдростта да правиш нещата анонимно. Помислете в Лука 22: 7-13: „Пристигна денят на неферментиралите пити, в който пасхата [жертвата] трябва да бъде принесена в жертва; 8 и той изпрати Петър и Йоан, казвайки: „Идете и пригответе пасхата, за да ядем.“ 9 Те му казаха: „Къде искаш да го приготвим?“ 10 Той им каза: „Вижте! Когато ТИ влезеш в града, човек, носещ глинен съд с вода, ще те срещне. Последвайте го в къщата, в която влиза. 11 И ТИ трябва да кажете на наемодателя на... Прочетете още "
Здравейте на всички, Никога не ме изненадва колко пъти темата за Вярния и дискретен роб е посетена и ревизирана там, където засяга човечеството, приветстващо се с тази най-почтена и отговорна работа. Няма да повторя многобройните притеснения, които оценявам с това, което хората гласуват тук, и заедно с това онези притеснения, голямо време. Една от мислите, която ми се повтаря, е част от същността, в която мисля, че Исус ни е предал. Можем да оценим много важната работа на Верния и нескрит роб,... Прочетете още "
Това е добре, но не е толкова просто, колкото да вярваме в Йехова и Исус? Вие също трябва да приемете и преподавате цялата кутия и зарове. Ако някой се съгласи с всички учебни ленти 607, може ли да стане християнин? Може ли да станат JW? Проповядваме ли различен вид добри новини?
Бренда, права си. Постоянното нарязване и смяна доказва, че това, което е било провъзгласено за светлина по това време, наистина е било тъмнината, а не светлината, следователно е имало нужда от промяна. Но 1 Йоан 1: 5 показва, че в Йехова изобщо няма тъмнина, така че „светлината“ не е била от Него. GB учи, че FDS е назначен през 1919 г., тъй като е осигурявал духовна храна. Питър Грегерсън (братът, който е помогнал на Рей Франц, когато е напуснал Бетел) има видео в YouTube, озаглавено „Единствената организация на Божията кула“. Това изследва вида на храната, която се издава малко преди това... Прочетете още "
Анон, благодаря ти, че отговори и не хвърли кърпата. Надявам се, че ще продължите да допринасяте тук, ще посочите валидни точки и аз уважавам вашите знания и старание при задълбочено изучаване. Аз лично ви разглеждам като искрени. Вашата позиция по всички доктринални въпроси е точно там, където се озовах до преди няколко години. Сигурен съм, че други, които допринасят за този блог, биха казали същото. Приветствам ви, че имате смелостта да бъдете не просто „дебнещ“, който се страхува да се замеси. Отделяте време, за да правите добре обмислени публикации.... Прочетете още "
Анон, ако мога да добавя към последното изречение: Как да потвърдим дали дадено учение е погрешно или не? Можем ли наистина да „тестваме“ учението на GB, използвайки само техните публикации? Докато „тестваме“ нашите особени доктрини, това са категориите, в които попадат: 1. Съмнителен - гледна точка, поддържана от малко богослови 2. Много съмнителен - гледна точка, поддържана само от апологетите на JW 3. Невъзможно - е, датата, на която е направено предсказанието, дойде и отиде 4. Смешно - напр. припокриващото се поколение Така че Anon, какво да правим с резултатите от теста? 1. Отхвърлете ги, доверете се... Прочетете още "
Брат Сопатер, за да открием, че ни учат да не участваме в Емблемите на Споменаването на смъртта на Исус, че според мен е дори по-лошо от всички грешни дати. За първи път от 38 години на това, че съм Йехова, Свидетелят I и, надявам се, и моят Хъби, ще участва ли? Благодаря Ви за горната статия. Научавам всеки ден от всички коментари и ги тествам като истински бероец 🙂
Sopater, ще отговоря на въпроса ви и ще дам последен коментар, свързан с публикацията ви. Чувствайте се свободни да се свържете с мен, ако промените мнението си за участие в благотворителна дискусия за нашите истински разногласия. Те не са нещо, което те подкрепят, а по-скоро се обезкуражават поради опасностите за тези, които не са подготвени да се справят с дълбоко вкоренени неща срещу истината, но тази дейност не е адресирана от тази статия (км 9/07), нито е забранена. Би било личен избор, но този, който е изпълнен с опасност за нежеланите. Ако човек реши да се занимава с такава дейност, може... Прочетете още "
A, вие казахте: „Когато става въпрос за въпроси, които са двусмислени и подлежат на промяна, като разбирането на някои пророчества, притчи или символика, или учения, които имат някакви размити значения на думите, след това съответствие, подчинение на тези, които приемат оловото е точно това, което трябва да направи християнинът. Отново думата „подчинявам се“ означава да отстъпваме против вашата воля. Това е същата дума, използвана по отношение на този, който би отстъпил в борба ”Гал. 3:25 е много ясно. Също така 2 Коринтяни 1:24 е много ясно. Евр. 13:17 трябва да се чете в светлината на тези стихове... Прочетете още "
Менров, и ние се подчиняваме на Исус от любов, че той и Неговият Отец ни показват първо, не от страх.
Точно хо тогава
Анонимен, силно укрепеното нещо е 607 г. пр. Н. Е. И всичко, свързано с него. Цялата фондация е къща от карти. След като разберете, че ние сме спиноф на милеристкото движение, прокламациите за гибел и мрак на предстоящия Армагедон имат смисъл. Невидимото присъствие на Исус през 1914 г. (беше 1874 г.) е нещо, което Ръсел проповядваше, просто защото Исус не се завърна физически през 1874 г. Събудете се от фактите и направете сериозни изследвания за произхода на „истината“.
Анонимен, много отличен пост. Би ли било възможно да квалифицирате своя псевдоним, моля? Имаме анонимен отговор на анонимен Човек може да си помисли, че е шизофреничен: <)
Благодарим Ви
Ха-ха, това е отделна възможност 😉
Иронията на провала 607 срещу 587 е, че WT отдавна знае, че 607 не е имал подкрепа сред уважавани историци и археолози. Още през 1922 г. организацията знае в статия от WT, наречена „Хронология“, че НЯМА доказателства за 607, а само за 587. И все пак датата на котва, която WT използва като основа на хронологията на ITS, „абсолютната дата“ от 539 г. пр. н. е. като падането на Вавилон, се потвърждава от същите светски историци, които се подиграват, подиграват и отхвърлят, като твърдят, че Йерусалим е бил разрушен през 587 г. пр. н. е. Двете дати са потвърдени от... Прочетете още "
1 тимотей 1; 3 до 7 и 1 тимотей 6; 3 до 5 също тит 3; 9
Благодаря за статията, сигурен съм, че това ще бъде полезно за мнозина. Направих много независими изследвания и установих, че четенето на голяма част от него е като пиене на чиста, освежаваща изворна вода и ме даде да разбера, че сега в JW Организацията има само духовна пустиня. Разбира се, човек трябва да бъде изключително предпазлив, когато четем мислите на хората, а не на Бог, когато изследваме, но с надлежно внимание можем да намерим много истински скъпоценни камъни. Едно нещо, в което се убедих е, че притчата за дискретните и злите роби / слуги... Прочетете още "
Хареса ми коментара ти Харисън, съгласен съм, че е разумно да бъдем предпазливи, когато правим изследвания. Намирам за много утешително, че в рамките на нашето общение сме заобиколени от множество съветници. Ние споделяме една и съща програма, а именно да научим истината. Имайки подобно родословие, всички сме свързани във вярата и се чувстваме като семейство.
Филео,
берянинът Сосипатър
Точно този харризон е всичко по-добре, ние сме готови да помогнем на нашите братя, когато имат нужда. Какво правим? Да малтретираме ли братята си или ги обичаме достатъчно, за да им помогнем. ? Това е много ясен принцип, който минава през по-голямата част от NT.
Току-що изучаван 1 Джон и той прави много ясно какво представлява християнството и какво се очаква от нас и какво не.
Здравей баща Джак,
Когато чета 1 Йоан, не виждам „очаквания“ или списък с правила. Виждам любовна история между Бог и неговото любимо творение. Той учи как да изразява същата тази любов към другите.
Да, благодаря на божието слово, ваше право, разбира се, може би не се изразих толкова добре там. Мисля, че в писмото ясно се посочва какво е истинското християнство. Любов. Благодаря за сестрата за корекция
За мен един от най-красивите стихове в Библията е 1 Йоан 4:18. Перфектната любов изхвърля страховете навън или ги изхвърля. Толкова много от това, което движи съвестта и психиката на JWs, е страхът, а не любовта. Преводът на NWT тук казва, че страхът упражнява сдържаност и това е по същество вярно, но повечето преводи казват, че страхът е или включва наказание. Това е вярно за JW. Страховете им не само ограничават свободното им упражняване на любов, но страхът от наказание от собствените им старейшини им пречи да бъдат религия, истински мотивирана от благочестивата любов.... Прочетете още "
Да, за съжаление вашият десен TRA, мисля, че по спомен в началото на 1990-те години GB от онова време се опита да въведе поредица от статии за любовта и други качества на Йехова и мисля, че за момент в този период от време, това напрежение, натрупано от страх , на Армагедон, „направи ли достатъчно“ и т.н., беше разхлабен и фокусът се променяше. Както се казва обаче, „хората или GB са създания на навика“, че страхът се връща към братята от 2001 г. насам, точно в библейска дискусия вчера, със семейство свидетели, че „страхът“ е жив и здрав.
Добре дошли във форума като автор, Sopater. Хареса ми вашата статия и се радвам на още много. Нека нашият Небесен Отец благослови вас и вашето семейство.
Благодаря ти Алекс, чест ми беше, че ми беше дадена привилегията да допринеса тук. Нека вие и вашето семейство също да бъдете благословени.
Rotherham (известен още като Anonymous) TRA отговори на голяма част от това, което казахте, така че ще се въздържа да бъда излишен. Искам да коментирам едно ваше изявление: Вие казахте: „Ако смятате, че има нещо, което„ ние “явно сме пропуснали, моля дайте пример. Имате имейла и връзките, които предоставих в мрежата за истинска теория, за да можем да водим диалог относно това, което смятате за невярно учение. " Използвате личното местоимение „ние“, което ме води до извода, че или сте част от групата, която твърди, че раздава „храна в подходящото време“,... Прочетете още "
Sopater, ще отговоря на въпроса ви и ще дам последен коментар, свързан с публикацията ви. Чувствайте се свободни да се свържете с мен, ако промените мнението си за участие в благотворителна дискусия за нашите истински разногласия. Те не са нещо, което те подкрепят, а по-скоро се обезкуражават поради опасностите за тези, които не са подготвени да се справят с дълбоко вкоренени неща срещу истината, но тази дейност не е адресирана от тази статия (км 9/07), нито е забранена. Би било личен избор, но този, който е изпълнен с опасност за нежеланите. Ако човек реши да се занимава с такава дейност, може... Прочетете още "
Здравей, Анонимни, трябва да се съгласим, освен ако, разбира се, това, което биха преподавали, не би попадало ясно извън библейските възможности. С тези думи вие разбирате, че има ограничения. Нашето представяне пред онези, които поемат водещата роля, не е абсолютно. Въпросът е кой определя какво е „извън библейските възможности“? Не могат да бъдат същите, на които трябва да се подчиним, в противен случай процесът е безсмислен. Следователно всеки от нас зависи да определи какво е библейско и кое не. Нашето подчинение е условно, защото ние наистина можем да се подчиним на един, Христос, само ако сме длъжни... Прочетете още "
Мелетий,
Добре казано. Обичам аналогията на ресторанта. Ако бяха наистина смирени като сервитьори, те биха приветствали всякакви конструктивни предложения за това как ястието може да бъде подобрено. Например вкус, хранителна стойност и представяне. Можем дори да споменем, че подобно ястие се сервира в конкурентния ресторант с много по-добър вкус и те няма да се обидят. Те вероятно ще отидат да го опитат сами и ще видят как могат да се подобрят.
Гордостта и арогантността пречат на признаването им, че някои от ястията, които сервират, трябва да бъдат извадени от менюто.
Чувствах се принуден да добавя следното към моя коментар. Като разглеждаме Него 13:17, не трябва да пренебрегваме свързания стих 7: Помнете онези, които поемат водещата роля сред вас, които са ви изрекли Божието слово и докато обмисляте как се получава тяхното поведение, имитирайте тяхната вяра. (Той 13: 7) Очевидно писателят се позовава на същите, които поемат водещата роля. Тук обаче той добавя квалификатор. Тези, които поемат водещата роля сред нас, са ни „казали Божието слово“. Ето защо, ако вярваме, че група мъже, като папата... Прочетете още "
Кой всъщност е верният и дискретен роб? Това е въпросът за милиона долара. И вторият въпрос е, кой всъщност е истинският анонимен? 😉 Аз лично бих предпочел да има въпроси, на които не мога да отговоря, отколкото отговори, които не мога да разпитам.
сега разбирам защо преди две години едно посещение ме помоли да изчистя училищната библиотека от всички по-стари публикации
Да, това е като компания, която е била хваната да измами своите клиенти или правителството. Унищожете доказателствата. Раздробете всичко, преди да влязат одиторите ... Хубаво е, че имаме форуми като този и други в интернет, които излагат теглото. Те нямат проблеми с излагането на други религии, но имат голям проблем, когато бъдат поставени под микроскопа ..
Те вече опитват собственото си лекарство, възвръщаемостта е ……… Простете за лошия ми език… хаха
Изглежда, че забравят всичко, което правят или не, се наблюдава от Небесния ни Отец, в крайна сметка те носят отговорност, точно както нашите собствени действия. Извършено в тъмното е за Йехова, както е направено при ярка дневна светлина
Кой всъщност е истинският анонимен? 😉 ха-ха. Трябваше да го кажа
Аз съм :-))
Истинският анонимен, аз не съм тук, за да убедя никого, но с цел постигане на съгласие относно истинността на спорния въпрос. Да дадем диалог по-нататък по тези въпроси, които споменавате. Мисля, че ще се съгласите, че като християни се интересуваме един от друг спасение и ако съм на грешно, помогнете ми да намеря истината. Не сте сигурни дали сте разгледали уебсайта truetheology dotnet, но можете да видите, че тези дискусии изискват да отидем подробно, нещо, което не можем да направим в блог. Каня вас и всички да прочетете трите дебати... Прочетете още "
Преди да завърша това, което ще кажа, позволете ми първо да ви похваля, че сте вежлив и вежлив, нещо, което не винаги присъства на дисидентски форуми. Оценявам това и не исках да отговоря, без да отбележа това. Като казах това, краткият ми отговор на вашата оферта е не. Що се отнася до дебатите на вашия уебсайт, прочетох един, за въпроса за управляващия орган. Лично на мен ми се стори многословно и досадно, като двама адвокати, които спорят по дело в съда. (Споменах ли, мразя адвокати?) Изглеждаше, че двамата дискутиращи си говорят над главите,... Прочетете още "
Здравейте всички, Няма нужда от специална интерпретация, когато става дума за абсолютното учение на писанията и приканваме всеки и всеки да проучи дали да представим адекватно тези абсолютни учения. Естествено, самите JW вече са направили това и са се доверили на този централен орган да бъде този FDS. Мисля, че това е смисълът, който мнозина изглежда й липсват. Очевидци вече са направили проверката, за която говорят няколко и са взели решение на кого имат доверие. Наистина, въпросът трябва да бъде в съответствие с това, което се случва, когато... Прочетете още "
Здравейте анонимен, Не е насока и пожелания на основателите на Beroean Pickets това да бъде дебатен форум. Смущавам се обаче, че толкова много от вашата презентация противоречи на това, което научих в собственото си изследване, и не мога да оставя това без отговор. Ще отговоря на вашите точки в реда, в който сте ги написали. Тъй като публикацията ви е дълга, този отговор непременно е също; съжалявам за дължината. - 1. „Няма нужда от някаква специална интерпретация, когато става въпрос за абсолютните учения на Писанията и ние приканваме... Прочетете още "
Анонимен - Не съм точно сигурен какъв е вашият смисъл, но трябва да кажа това. Вие казахте: FDS е поне НЯКОЙ, който ще бъде назначен в „периода на прибиране на реколтата, от Христос в края на века, да дава подходящата храна в подходящото време. Тъй като по това време християнството ще участва в разделянето на житото и плевелите, би било наложително да имаме централизирана власт по отношение на ученията. " Можете ли да построите сграда без основа? Кой ни обясни кой е ТОЧНО верният и разумен роб? Не е... Прочетете още "
Ами просто следвайки сумата от теми на Anon, по отношение на обществото няма нищо против тези да правят външни изследвания. Ами на теория всичко е добре. Но реалността, за която са свидетелствали малцина, е различна и съм сигурен, че знаете и това да е вярно. Спомням си, че преди няколко години на областна конвенция беседата се занимаваше с опасностите от Интернет и нашият уебсайт беше наблюдателна кула или нещо подобно. Те имаха демонстрация, ако братът говореше на глас, докато се готвеше за беседа, и се натъкна на сайт, наречен „ewatchman“... Прочетете още "
Просто исках да добавя нещо друго към този предмет на изследване. Истинското отстъпничество отрича Христос. Защо мога да прочета статия за еволюцията в списание National Geographic пред старейшини и всичко е наред? Защо мога да чета библейския речник на Харпър, който поставя под съмнение автентичността на голяма част от Библията? Защо мога да изучавам задълбочено други религии? Тези неща наистина могат да ни отведат от Христос в отстъпничество. Но ... Не мога да изучавам историята на Стражева кула. Не мога да прочета сайт на ExJw като този, където се оценяват духовните въпроси. Одобрява ли Христос... Прочетете още "
Хубава статия Sopater, Едно нещо, което дилърството продава нови превозни средства, винаги е „гаранцията“ около 5 години 6 години, .. това е спокойствие. И Организацията започна по този начин, през 1874 г. първите 30 години преди това бяха опити и грешки. Тогава на пазара се появи ново превозно средство 1914-1919. след това страхотна маркетингова кампания стартира новото превозно средство, ... Производството на Photo-Drama of Creation от 1914 г. изстреля това превозно средство по света. Гледан от над 9 милиона души, той постигна своята цел. Сега преминете напред към времето, когато научихте „истината“, превозното средство е получило много модификации от старта си. Например,... Прочетете още "
Тъй като сте били „със завързани очи“, когато сте били в Стражевата кула, в началото, когато си тръгвате, смятате, че те са най-вече прави за повечето неща. Обикновено това, което ни изтласква от Стражевата кула, е измамата на тяхната история или други проблеми, които наблюдаваме. Въпреки това, за много кратко време научавате, че единствената истина, която имат доктринално, може да бъде обобщена в три или четири глави в книгата „Учи Библията“. Това е! ВСИЧКО друго не е нищо друго освен изкривените мечти на управителния орган. Как бихме могли да вярваме, че видението на колесницата на Езекиил представлява Божията небесна организация? И... Прочетете още "
Току-що прочетох тази кула отново. Те обвиняват другите, че са отстъпници и лъжливи учители, а след това отиват и прилагат Джон 6: 66-69 в организацията вместо Исус Христос.
Здравейте Sopater, Ето малко информация, която може да е от полза за вас и някои от читателите тук. Тя не беше съставена от мен, но със сигурност оценявам направените точки. Смятах, че е много уместно в рамките на тази дискусия. Ако не го искате тук, предполагам, че имате на разположение средства за изтриването му. Също така, уведомете ме къде искате да започнете диалога или по въпроса за независимото мислене или грешките и подпомагането на светия дух в Конгрегацията. С уважение, *** Полза от училищното образование на теократичното министерство - Как да правя изследвания (стр. 33-38) Преди... Прочетете още "
Просто искам да подчертая една проста точка. Да, казват, че можем да направим и други изследвания. Казват много неща. Но обикновено това е само половината от историята. И така, можем ли да променим начина, по който се отнасяме към това, което се преподава от „стражите на доктрината“? Мога ли да проуча сайта Borean Pickets и да направя различно заключение от тях и да започна да го преподавам като истина? Ако искам да изследвам истината, разрешено ли ми е да посетя сайт като този, който не е типичният ви сайт за „отстъпник“? Ясният отговор е отрицателен. Да, можете да изследвате всичко... Прочетете още "
Когато ходех на срещите, знаех, че не смея просто да вдигна ръка и да отговоря на точка в библейските акценти, ако първо не бях проверил какво е публикувал WT по въпроса, за да се уверя, че е в линия с публикувана информация от WT. Виждал съм на друг сайт, че книгата на Министерството на училището (която Anonymous използва по-горе, за да покаже, че WT насърчава изследванията) и мотивите от книгата Писания вече няма да бъдат достъпни. Новият формат на срещата в средата на седмицата със скриптове за отговори за старейшините също обезсърчава всеки... Прочетете още "
Ами сега, съжалявам за моята грешка - това беше годишникът за 2011 г. и все още е в CD на библиотеката на WT, под книги.
Не се притеснявайте OOA, поне можете да признаете грешките си, за разлика от Watchtower. Всички правим грешки, това е част от това, което ни прави хора. 🙂
Годишниците са достъпни в онлайн библиотеката на WT. Отидете на Книги и Годишници е в горната част на списъка. Вашият 2012 годишник е там. ?
Анон, може би си пропуснал моята точка. Не предполагам, че ГБ има проблем с външни изследвания като цяло, например светски теми като история, наука или медицина. Казвам, че те силно биха обезсърчили нашето изследване на религиозната доктрина (включително на оригиналните езици) извън публикациите на WT, ако целта на изследването е да разгледа нашите собствени специфични учения. Моля, прочетете отново началната оферта. Излага се твърдението, че „истината става ясна в публикациите на верния и разумен роб“. Изводът е, че никъде другаде истината не е изяснена. Тъй като това... Прочетете още "
В моя случай никога не съм се присъединявал към JW, но ако те не бяха толкова големи и настоятелни, колкото са, нямаше да има с кого да говоря по тези теми в този английски град от 70 хиляди души. Толкова грешни са, това не се съмнявам, но те не са толкова слаби, колкото другите църкви. Благословен съм от английското и американското наследство, за да ходя между църквите. Както в този ден, така и в епохата, страните от първия свят биха предпочели да пилеят пари за убийствени атомни електроцентрали, отколкото да кажат, че Исус е жив.... Прочетете още "
Анонимен, Вярно е, че УС няма проблем с нас да правим изследвания, използвайки светски източници, за да разсъждаваме и да преобърнем невярна доктрина, но неписаното разбиране е, че няма такова нещо като фалшива доктрина, произтичаща от Управителното тяло. Ако обаче вземете този съвет и го приложите, за да кажете, че показвате, че учението на WT на другите овце е невярно или че учението от 1914 г. е неприродно, ще видите много бързо, че тези правила вече не се прилагат. Когато започнах да разпитвам нещата, старейшините ме изтеглиха на среща и... Прочетете още "
Анонимен. Исус вече е разгледал това в Матей 23: 3,4, в случай че не сте го прочели, това каза той: „Затова трябва да внимавате да правите всичко, което ви кажат. Но не правете това, което правят, защото те не практикуват това, което проповядват. Те връзват тежки, тромави товари и ги слагат на раменете на други хора, но самите те не са склонни да вдигнат пръст, за да ги преместят. “ (NIV) Знам, че „Стражева кула“ обича да създава впечатление за насърчаване на изследванията, свободната мисъл и свободната воля, но реалността е обратната, както се вижда от обширните им... Прочетете още "
Анон, забелязах, че на началната страница на вашия уебсайт („Вярвам“) е любопитно, че не се абонирате за някои основни вярвания на FDS / GB? Например: 1. Вие вярвате, че Логосът не е бил човек, а е изговорените мисли на Бог. 2. Вярвате, че в Исус обитава пълнотата на Божеството телесно. 3. Вярвате, че спасеното се ражда отново, от Духа. 4. Вярвате, че ние ще управляваме с Христос през хилядолетната юзда (печатна грешка на началната ви страница) 5. Вярвате, че Сатана и тези, които нямат своите... Прочетете още "
Анон, забелязах, че на началната страница на вашия уебсайт, където заявявате своите убеждения („Вярвам“). Намирам за любопитно, че не сте съгласни с някои основни убеждения на FDS / GB? Например: 1. Вие вярвате, че Логосът не е бил човек, а е изговорените мисли на Бог. 2. Вярвате, че в Исус обитава пълнотата на Божеството телесно 3. Спасеното се ражда отново, от Духа 4. Че ще управляваме с Христос през хилядолетната юзда (печатна грешка на началната ви страница) 5. Че Сатана и тези, които нямат своите... Прочетете още "
Sopater, с цялото уважение, не знам какъв уебсайт гледате или къде получавате тази информация или правите тези заключения, но определено не е този, който цитирах. Твърденията са лесни. Но твърденията не са аргументи. Всеки може да твърди каквото и да било. Ако твърденията бяха достатъчни, за да се установи истинността на дадено твърдение, тогава бих могъл просто да твърдя, че грешите. Ако не желаете да участвате в аргументация, като цитирате това, за което се позовавате, а искате да участвате само в твърдение. Предоставих имейл адреса и връзките за сериозен диалог, не... Прочетете още "
Anon,
Гуглих буквите на вашия уебсайт и това е резултатът:
http://www.trutheology.net/
След коментара ви по-горе, разгледах много внимателно и сайтът, към който бях насочен в google, има име, почти идентично с вашето. Моите извинения, наречете го честна грешка.
Не разбрах това, защото убежденията на човека не са толкова далеч от JW.
Какво странно съвпадение.
Както и да е, помилвайте ми грешката.
берянинът Сосипатър
Има толкова много проблеми с твърдението на WT, че е FDS, че е трудно да се знае откъде да започнем. (Или, в моя случай, къде да спра; извинявайте се предварително за продължителността на това, което следва ...) Дори и да приемем, че Матей 24: 45-47 е пророчество и всъщност означава, че Бог чрез Христос ще назначи някого , къде този стих изисква изключителност? Това, което е забележително за този пасаж, е, че той е написан в единствено число, на ЕДИН роб, и че НЕГОВИЯТ господар ще го назначи за повече отговорности, ако той се справи добре със СВОЯ първоначален... Прочетете още "
Истинският анонимен, Вие излагате много точки, които трябва да бъдат диалогизирани по-подробно. Какво ще кажете, ако започнем диалога? Ето няколко дебати, свързани с вашите въпроси, уведомете ме откъде искате да започнете. Изследване на учението за JW на верния и дискретен роб: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 Управителен орган от 1-ви век? *** & WT интерпретация на верен роб: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Членството в уебсайта на Truetheology се предоставя само ако има желание да участва в обсъждане или разискване на една от статиите, публикувани в „ЧЛЕНОВЕ ЗА ПРОМОЦИЯТА НА БИБЛЕЙСКА ИСТИНА ”раздел на дъската... Прочетете още "
Мисля, че може би не ме разбираш погрешно. Точките, които изложих относно GB, всъщност не са въпроси, те са фактически твърдения. Например хората идолизираха Ръсел, съпругата му пропагандираше идеята, че той е верният управител и той не направи нищо, за да отрече тази идея. Изследователите на Библията следваха един човек, дори и да не искаха да го признаят. Тези неща са добре известни и документирани. За какво има „диалог“? Може би вие сте тези, които желаете да диалогизирате. Ако е така, може би бихте могли да посочите конкретния си интерес и защо искате да обсъдите това по един начин... Прочетете още "
Благодаря Sopater, страхотна статия. За да подчертая по-нататък вашата гледна точка, чудя се дали сте запознати с този малък скъпоценен камък от Стражевата кула на 1 март 1981 г., страница 24, под заглавие „Кой всъщност е верният и разумен роб?“ „Свидетелите на Йехова разбират, че„ робът “се състои от всички помазани християни като група на земята по всяко време през 19-те века след Петдесетница. Съответно „домашните“ са тези последователи на Христос като личности. Някои читатели може да почувстват, че това е доста сектантски поглед върху въпросите. Или могат да възразят срещу идеята, че „робът“ и... Прочетете още "
По-нататък по въпроса: „Няма да ме изненада, ако архивната база данни в WT CD Library стане недостъпна. Тогава всичко, което ще остане за личния състав, ще бъде онлайн библиотеката, която по същество е стерилен материал от последните публикации, които Управителният орган одобрява за консумация. " Започвайки с WT Library 2015, WT Library ще се актуализира онлайн, което ще улесни WT да изтрие старата светлина и неудобните грешки. Например, страница 2015 за печат от януари 3 г. Awake вече се различава от онлайн версията за изтегляне. Цитат от Рама Сингх беше... Прочетете още "
OOA,
Съгласете се, цифровата ера ще им направи много удобно да коригират публикациите, така че да съдържат най-новата версия на светлината. Не е прозрачно. Мисля, че това ще послужи само за още повече заплитане на мрежата на паяците. Ами ако брат се позовава на оригинален хартиен носител в часовия си разговор? Може да е виновен, че е преподавал нещо отстъпник. Как реагира старейшината, когато му се каже, че хартиеният носител е „стара светлина?“
WT използва за обяснение на несъответствията между Библията и светската история, като казва, че нациите са горди и ще записват само своите победи, но не и техните поражения. Има поговорка, че историята се пише от победителите. Иронично мисля, че самият WT не успява да се отклони от това, но вместо това изглежда, че пренаписва история, като самите те прилагат същите тактики и мотиви, които критикуват нациите.
Наистина харесах тази статия, благодаря! Не бях отгледан като JW, но се присъединих, след като се ожених на 32. В началото всичко изглеждаше здравословно и приветливо, не като слуховете, които чух, докато пораснах. Добрите чувства, които изпитвах бързо (5 години по-късно, след като имах деца), се превърнаха във вина и срам, тъй като духовните „съчетания“, основани на изпълнението, бяха създадени винаги да ми напомнят, че не съм достатъчно добър, ТРЯБВА винаги и Бъди по-добър. Тогава, когато GB започнаха да говорят повече за себе си и накрая им дадоха титлата FDS,... Прочетете още "
Вашият добре дошъл InyAnders.
Когато по време на Кралската комисия Джефри Джексън беше разпитан от старши съветник Стюарт дали Управляващият орган е единственият човек или говорител на Бог на земята, отговорът на Джефри Джексън беше, че това би било самонадеяно твърдение. Така че, ако брат Джаксън не може смело да направи искането публично и въпреки това това твърдение е направено смело в WT, тогава Свидетелите трябва много да вземат под внимание коментара на брат Джексън и да се питат защо той не би могъл смело да обяви публично това изявление, ако наистина е вярно. Също така ако JW е имал... Прочетете още "
Мисля, че Джефри каза, че ще изглежда самонадеяно. Той вероятно имаше предвид, че може да изглежда по този начин на светските хора, които нямат JW възглед за нещата. Но той не каза, че това е самонадеяно. Лека техническа разлика, за която той може или не е бил наясно, когато го казва.
Фактът е, че представлението на Джефри Джаксън беше достъпно за всички и видях един много нагъл човек, който няма убеждение и не е много убедителен като човек, който твърди, че е говорител на Бог на земята!
Трябва да призная, че намирам вашите коментари за някак „притеснителни“ и неудобни - не мога да сложа пръст върху него - моите извинения - но така ми стигат.
Анон, мисля, че би било самонадеяно, ако се опитаме да добавим нещо или някакво специално значение към коментара на Бро Джаксън. Това беше много прост въпрос, на който трябва да му бъде много лесно да отговори. Аз лично усещам неговото колебание и казвам, че би изглеждало нахално демонстрирано, че когато е под клетва, той се чувства неудобно да твърди, че GB са единствените говорители на Бог. Неговите показания се изслушват от малко повече от хиляда всеки ден (близо 132,000 20 гледания и преброяване). 80% от гласовете са палци надолу, но XNUMX% му дават палец нагоре.... Прочетете още "
Не мислете нито минута, че го защитавам. Просто заявявам какво всъщност каза той. Което беше „Мисля, че би изглеждало да се държим самонадеяно“. Поправи ме ако греша. Хората могат да се измъкнат от нещата и да си дадат път за бягство. Така че той може да каже с цялата си честност „Не съм казал, че ще бъде самонадеяно“.
Трудността, в която се намира господин Джексън, може да се обобщи в един въпрос:
Ако вие, господине, като член на УС, не вярвате сами, че сте единственият канал за комуникация между Бог и човечеството, защо някой друг да ви вярва?
Трудно е да се преувеличи значението на изявлението на Джефри Джаксън или нанесената вреда на организацията на WT и нейната достоверност. Нещо повече, ако си спомняте, наскоро Гарет Лош направи изявление по отношение на делото за насилие над деца срещу Хосе Лопес срещу Гонсало Компос. Като най-старши член на GB, съдът поиска Losch да даде показания относно политиките и процедурите на WT относно насилието над деца. Той и WT отказаха да свидетелстват и WT получи обобщено решение от 13 милиона долара срещу тях, главно заради отказа да сътрудничи на това, което съдът смята за... Прочетете още "