Лятна регионална конвенция, която беше свързана с лоялност към Йехова и организацията. През същия период серия от наблюдателница статии, засягащи същата тема. И сега излъчването през август 2016 г. на tv.jw.org предоставя едно от най-силните послания досега за лоялност към лидерите на организацията на Свидетелите на Йехова.
Защо толкова акцент върху това? Има ли библейска основа за това послание? Показва ли, че краят е близо? Ще зависи ли нашето спасение от нашата лоялност към Ръководното тяло на Свидетелите на Йехова и местното тяло на старейшините? Или нещо друго се проявява?
Истинската тема на Предаването става очевидна около минутата на 3: 30, когато Роналд Кързан, помощник на учителския комитет, говори за отношението на Дейвид към Саул, като чете от 1 Самуил.
„Той каза на хората си:„ От гледна точка на Йехова е немислимо да направя такова нещо на господаря си, помазаника на Йехова, като повдигна ръката си срещу него, защото той е помазаник на Йехова. ““ (1Sa 24: 6)
Роналд казва, че Дейвид смирено оставил настрана личните си чувства към Саул и избрал да чака търпеливо Йехова да действа. Повечето Свидетели ще разберат посланието като такова, че дори някой да се съмнява в посоката, в която е ръководството на Организацията, никой не трябва да вдига ръка срещу него, а да чака Йехова.
Това е доколкото Организацията би искала да вземем този пример. Ако попитаме: „Кой е Саул в съвременния сценарий?“ отговорът очевидно е Ръководното тяло. Но Саул беше добър цар, който се обърка. Това подхожда ли? Освен това, макар че Давид не уби Саул, когато имаше възможност, нито последва Саул, нито му се подчини. Дейвид се оттегли от Саул за собствено благосъстояние. И накрая, Саул всъщност беше назначен от Божи пророк, но кой назначи Ръководното тяло?
След това Роналд казва: „Скоро ще бъдем изправени пред събития, променящи живота, предвидени в Библията, които ще изпитат нашата лоялност към Йехова и неговата организация.“ Предполага се, че Роналд казва това, защото доктрината на припокриващите се поколения доказва, че краят е много близо. Но може ли да се окаже, че вече сме изправени пред обстоятелства, които проверяват нашата лоялност към Йехова?
След това Роналд обяснява три области, в които лоялността ни е тествана.
Лоялно защитавайте Йехова
Използвайки примера на Елиу, който се защити от Йехова по време на изпитанията на Йов, Роналд говори за лоялност, когато името на Йехова е атакувано. Кой от нас не би се съгласил с това?
Сега, ако подготвяте тази част, какво логично би било втората ви точка? Кой би дошъл веднага след Йехова, когато говори за някой, когото трябва лоялно да защитаваме, когато той е нападнат?
Макар да съм сигурен, че мислите за Исус за място номер две, Управителното тяло се е поставило там.
Бъдете лоялни към верния роб
Роналд казва: „Второ, бихме могли да бъдем лоялни към Йехова, като сме верни на„ верния и дискретен роб - Управляващото тяло “. Така че сега е много ясно, че в съзнанието на всички в Организацията „верният и разумен роб“ е Ръководното тяло, а Ръководното тяло е „верният и разумен роб“. Те са едно и също.
Предпочитам да използвам Ръководното тяло или накратко GB над „верния и разумен роб“, когато се позовавам на седемте мъже в централата, защото те определено са органът, който управлява Свидетелите на Йехова. Що се отнася до това да бъдем роб на Исус, който е верен и разумен, ще оставим фактите да говорят сами за себе си.
Роналд ни казва това „Йехова и Исус използват [Управляващото тяло], за да ни хранят духовна храна, така че ние дължим лоялността си към това [Тялото]… Няма земя, нито идеална организация по света, но както отдавна верен брат е свикнал кажете: „Това е най-добрата несъвършена организация на земята“. Валидността на оценката на този брат настрана, очаквайки да бъдем лоялни към една организация, защото това е най-малкото лошо от многото избори, едва ли е рецепта за спасение. Да се каже, че това е единствената истинска вяра, докато всички останали са фалшиви, е двоичен избор, но това, че е по-малкото от много злини, едва ли се квалифицира като одобрение от Бог.
Въпреки това няма да има проблем с това, но поради факта, че от нас се иска безусловна лоялност към тази организация. Не се заблуждавайте. Лоялността тук е синоним на подчинение и подкрепа.
Роналд продължава: „Начинът, по който слушаме и се подчиняваме на [GB], има пряко отношение към силата на нашето приятелство с Бог. Всъщност това означава самият ни живот. "
Роналд би искал да вярваме, че за да бъдем спасени, трябва да сме лоялни и послушни на Ръководното тяло. Той не вижда противоречието в това. Той признава, че те са несъвършени и правят грешки, но нашето спасение зависи от това, че слушаме и се подчиняваме на всяка тяхна дума.
Как можем да бъдем лоялни към Христос и към хората едновременно? Неизбежно мъжете ще ни подведат. Мъжете ще ни заблудят. Мъжете ще ни казват да правим неща, които грешат. Това идва от несъвършенството. Това вече се е случило повече пъти, отколкото можем да изброим в 100-годишната история на Ръководното тяло и ще се случи отново. Всъщност това се случва в момента в това предаване.
Управляващото тяло се равнява на Исус
Роналд пита: „Но какво, ако Ръководното тяло сервира духовна храна, която не ни е по вкуса. Или какво, ако не разбираме напълно или не сме съгласни с изясняването на дадено убеждение? “ За да покаже как трябва да реагира, той се отнася до книгата на Йоан:
"60Когато чуха това, много от учениците му казаха: „Тази реч е шокираща; кой може да го слуша? ...66Поради това много от учениците му тръгнаха към нещата зад себе си и вече нямаше да ходят с него ...68Симон Петър му отговори: „Господи, при кого да отидем? Имате думи за вечен живот. “(Joh 6: 60, 66, 68)
След това той казва, „Лоялността на Петър се основаваше на солидни доказателства, че Исус е Месията. Лоялността му беше доказателство за вярата му. Това е видът на лоялност, който искаме да имитираме днес. "
Проблемът с това е, че в контекста на изказването си той използва това като пример за вида лоялност, който искаме да проявим към Ръководното тяло. Така че той приравнява Ръководното тяло с Исус. Ако лоялността на Петър се основава на доказателства, че Исус е бил Месията или помазаният, какви доказателства имаме, че Ръководното тяло е помазало като верен роб? Имаме само тяхната дума, която трябва да изпълним. Те са самоназначени.
Думите на Петър работят за нас днес, защото Исус не е мъртъв. Той е много жив и все още има поговорки за вечен живот. Ръководното тяло обаче би накарало нас да заменим Исус и да се обърнем към тях като към тези, които сега имат поговорки за вечен живот. Ако казват нещо, което ни шокира или с което може да не сме съгласни, няма значение. Трябва да бъдем като Петър с Исус и да кажем - тъй като този пасаж често се цитира погрешно - „Къде другаде бихме отишли. Тази организация има поговорки за вечен живот. "
Лоялен към старейшините
Роналд ни казва за важността на лоялността към местните старейшини, като казва: „Защо тогава е толкова важно за нас да затвърдим лоялността си към нашите трудолюбиви, любящи пастири? ... С наближаването на голямата скръб нашето оцеляване ще зависи от нашата готовност да отговорим на тяхната насока, докато те следват указанията на Ръководното тяло. Нашата лоялност не е към хората, а към споразумението на Йехова, съставено от несъвършени, но лоялни мъже. “
Така че ние всъщност не сме лоялни към хората, а към уговорката на Йехова. И каква е подредбата на Йехова според това предаване? Трябва да има организация, ръководена от Ръководното тяло, която да ни даде спасителни насоки, когато дойде времето за края на тази система от неща. Следователно трябва да заключим, че Йехова ще разкрие ръководството си на Ръководното тяло и те ще инструктират старейшините, които от своя страна ще ни инструктират. Както показва илюстрацията отдясно на Роналд по времето, когато той разказва тази информация, ние ще се крием в мазета, докато Божият гняв премине, когато дойде това време.
Управляващото тяло е Мойсей
За да покажем колко важно е нашето подчинение на мъжете, следващото излъчване играе част от драмата за бунта на Корей срещу Мойсей. Ръководното тяло в този сценарий е Мойсей. Те игнорират факта, че по-големият Мойсей е Исус Христос. (Той 3: 1-6) Те също пренебрегват факта, че тази тактика е била използвана и преди, за да се наложи спазването на авторитета на хората.
„Книжниците и фарисеите са седнали на мястото на Мойсей.“ (Матей 23: 2)
Книжниците и фарисеите не бяха назначени от Бог, както беше Мойсей. Може ли Ръководното тяло да покаже някакви пълномощия, подобни на тези на Мойсей? Той беше пророк, чиито пророчества никога не успяха да се сбъднат. Той пише под вдъхновение. Той правеше чудеса. Във всеки един от тези случаи може ли Ръководното тяло да покаже причината, поради която трябва да ги разглеждаме като Мойсей?
Корах искаше хората да го възприемат като Мойсей - лидера на нацията. Той се опита да замени помазания от Бога. Думата „Христос“ означава помазаник. Исус Христос е Божият помазаник. Ръководното тяло му предлага устни - той почти не се споменава през цялото време на това предаване - но те наистина се опитват да го заместят. Това се доказва графично от представената снимка по-горе. Това беше очевидно преди две години, когато публикуваха снимката по-долу. Отново липсва Исус.
Защо те участват в тази тактика на плашене на Корей толкова често? Причината е да изплаши стадото да се съобрази. Тяхната позиция е толкова крехка доктринално и морално, че няма да издържи на контрол. Така че, като правят някакъв намек за критика, еквивалентен на бунта на Корах, те се надяват да избегнат да се налага да се обясняват на обикновените служители. Тази тактика се оказа много, много успешна. Обмислете факта, че обикновено, когато разказвате на Свидетел за скандала със злоупотреба с деца в Австралия или членството в ООН от 1990-те години, те са напълно невежи за фактите. В този свят, където клюките и новините летят по света със скоростта на светлината, Свидетелите не споделят тези факти дори с близки приятели. Те се страхуват да не бъдат докладвани като отстъпници. Така те си мълчат.
Това е така нареченият „верен и дискретен роб“, който изисква пълното ни спазване, за да не загинем в Армагедон.
В обобщение
Ако ни бяха показали видеоклип като този преди 40 години, това щеше да доведе до значително разделение. Тогава дори не знаехме имената на повечето членове на Ръководното тяло.
Но това беше тогава. Това е сега. Години наред сме били лека-полека индоктринирани до степен, че ако някой възрази, че Исус не е представен от илюстрациите по-горе, той ще бъде етикетиран като отстъпник. Представете си, че ви наричат отстъпник, защото се опитва да върне братята си при Исус.
Исус е получил трон от Бог. Той е Великият Мойсей. Съвременният Корах желае да седне на трона на Исус. Той би искал Божият народ да вярва, че трябва да му се подчинява, за да бъде спасен. Подобно на Корах, той твърди, че Бог говори чрез него.
Но синът не го приема леко, когато не му е показано уважението, което му се дължи.
„Целунете сина, за да не се разгневи, И НЕ може да загинете [от] пътя, защото гневът му пламва лесно. Щастливи са всички, които се убежиха в него. ”(Ps 2: 12)
Библията посочва не убежище като организация, а Божия син. Тези, които няма да се поклонят пред него, ще загинат.
Може би, просто може би, ние сме „бомбардирани“ с предупреждението да бъдем лоялни, защото много братя и сестри не го получават / чуват? Това звучи ужасно, но ако се замислим колко далеч сме от съвършенството от първата човешка двойка и как световният дух на нелоялност е толкова силен, тогава можем да разберем защо трябва да бъдем съветвани по този начин - за да предотвратим светските влияния от прониквайки в сбора. Също така, ако организацията е насочена към духа, тогава нашата вяра със сигурност ще ни помогне да разберем, че Йехова позволява на несъвършените мъже, които правят грешки, да дават... Прочетете още "
Кандис, сигурен съм, че виждате това като валиден аргумент. Сега, ако същият същият аргумент ви беше даден от римокатолик, който говори за собствената си църква, бихте ли все още го смятали за валиден? Ако не, защо не?
Здравейте Мелети, не знам какво да кажа на това, за да бъда честен, освен това не е ли малко като сравняване на странно оформена ябълка с лошо изгнила? Католиците със сигурност са и християни, но имат много по-езически вярвания, на които мога да сложа пръст. Троица, Коледа, еднополов брак, Мери поклонение, това е само началото! Да, разбирам, че нашата организация по никакъв начин не е перфектна, но какво е? Но разбирам (мисля), състоянието на сърцето ни, което има най-голямо значение за Йехова, по-конкретно дали сме преместени чрез неговата дума да направим... Прочетете още "
Те с право оставят Исус извън списъка на „Земната част на организацията на Йехова“. Той е на небето с Бог. И се стремят да заместят Христос, да, абсолютно го правят.
Въпреки това, за да бъдем точни с картината, Исус е показан в тази картина / илюстрация от дясната ръка на Боговете и не липсва от снимката, нали?
Трябва да имате по-добри очи от мен. Не го виждам. Освен това той не е изобразен във визията на Езекиел, върху която се основава горната част на илюстрацията на WT.
Предполагам, че трябва, защото той е показан в онази илюстрация, която сте публикували в статията с произход, а снимката трябва да е от публикация на JW. Настрана зрението на Йезекиил. Виждам там Исус в тази илюстрация, както и Бог, на върха на трона. Нито Йехова, нито Христос са споменати на тази страница. Тогава публикувайте снимка на това видение на Езекиил, където Исус не е показан. Не виждаш ли фигурата със синьо-зелени халати? Ясно е като ден наистина. Той е там от дясната страна на боговете .., нали? Това би бил Христос.... Прочетете още "
Трябваше да използвам програмата Windows Magnifier, преди да видя нещо подобно на това, което описвате. Дори тогава, да кажа, че това беше фигура, облечена в сини / зелени одежди, ясни като ден, ми се струва, че разтягам точка. Това, което виждам там, е десният подлакътник на трона. Въз основа на нашата читателска аудитория хиляди са виждали това изображение и никой не е интерпретирал тази част от рисунката, за да представлява Исус, така че може да се окаже, че виждате това, което искате да видите. Тъй като видението на Езекиил не изобразява Йехова с никой друг, ако... Прочетете още "
Бих казал, че явният случай на това да оставим личните си пристрастия, колкото и легитимни да са, да ни заслепи за това, което е ясно изобразено в илюстрацията, която сте публикували. Нямах нужда от лупа. И все пак сте използвали един и казвате, че не сте го виждали? Предполагам, че и там не сте виждали представяне на Бог на трона? Странно е. Виждам го изобразен там на трона с Христос отдясно. Христос е на небето с Бог. Той или Бог не са в техния „списък“ на „Земната организация“ и не са „изключени“, защото нито Йехова, нито... Прочетете още "
Вместо да влизаме в безсмислена дискусия за това, което твърдите, че е очевидно там, а това, което твърдя, очевидно не е там, може би бихме могли да помолим нашите читатели да преценят това. В края на краищата, тъй като ме обвиняват, че не притежавам грешка, бих искал да знам дали обвинението е основателно.
Няма никой до Този на трона. Синьото / сивото е самият трон.
Не виждам и фигура на Исус в тази илюстрация. Виждам рамото на трона, това е.
john971. Сега, когато сте го посочили и след като увеличите и намалите няколко пъти, се съгласявам, че има мощ бъди Исус там. Но след това в бели одежди. Синьо / зелено е неговият трон, както и тронът на Йехова. Вижте другия синьо / зелен подлакътник на трона на Йехова.
Каква картина. Напомня ми да чета изображенията от облаци.
Има още две неща, които трябва да имаме предвид. 1) Виждането на Езекиил не е в небесната организация на Йехова. Това е чиста и користна интерпретация на Обществото. Библията никога не говори за Йехова, който има организация, небесна или земна. 2) Никъде в Библията Йехова не е изобразен като каращ колесница. Поредната измислица на GB и тази, която се корени в езическата митология.
Добре, но твърдението ви, че Исус е бил неправилно отстранен от списъка им в онази илюстрация, която сте публикували, е съвсем погрешно. Може да се използва друга илюстрация и списък, където Христос е ясно изключен или погрешно отстранен от. Трябва да са 100-те от тях. Това е просто лош / неправилен публикуван пример. Той не е в този списък. Той е на небето, а не на земята. Казвате / показвате, че дори на JW, те ще се смеят на това твърдение. и те биха били правилни. Това е ваш бизнес, ако не можете / не искате да видите какво има на илюстрацията, която сте публикували. Въпросът е,... Прочетете още "
john971, за да се уверим, че говорим за едно и също нещо, бихте ли могли да направите екранно заснемане на частта от илюстрацията, където се появява Исус, и ми я изпратете по имейл на meleti.vivlon@gmail.com? Това би ми помогнало много да разбера мнението ви.
john971,
Абсолютно права сте, че не можем да кажем, че Исус е бил премахнат от списъка на снимката, както не можем да кажем, че Йехова е бил премахнат от него, тъй като това е списък с връзки във веригата на властта в наречена „земна част от Божията организация“. Всъщност статията никога не казва, че Исус е трябвало да бъде в списъка, но размисълът създава това впечатление. Поправено е. Благодаря за подкрепата.
Авторът на статията написа това, изрязано и залепено тук преди моменти: „Защо Организацията продължава да минимизира ролята на Исус, дори до степен да го премахне от списъци?“, Тогава списъкът, публикуван от автора, се появява в статия .. водеща всеки читател да повярва, че Исус е премахнат от този списък ?? , Имам предвид там, за да виждат всички в момента. Този цитат се появява в заглавието на статията. Вие пишете: В статията всъщност никога не се казва, че Исус е трябвало да бъде в списъка, но размазването създава това впечатление. Беше... Прочетете още "
Здравейте john971, току-що проверих заглавието и раздела, който се появява и ето го: Замяна на Христос - август 2016 г. Излъчено от Meleti Vivlon | 4 август 2016 г. | JW.org Видеоклипове | 73 коментара Защо Организацията продължава да минимизира ролята на Исус, дори до степен да го пропусне от рисунка, показваща канала за комуникация между Бог и хората? Не знам как все още виждате оригиналната размивка, но моля, бъдете сигурни, че не върши маймунски бизнес и че аз добросъвестно действах по ваше наблюдение и направих корекцията, когато... Прочетете още "
Оценявам, че сте коригирали въпроса добросъвестно. Приемам това, разбира се.
Какво ще кажете за автора на статията? Той избра да не се занимава директно с въпроса за списъка в нито един от отговорите ми на този форум, след като беше представен на него.
Използвах думата „списък“, за да представя това, което илюстрацията изобразява. Той изобразява структурна структура на организацията или йерархия, от обикновения издател, чак до Йехова Бог. Така че, моля, разберете, че имах предвид „списък“, за да се позова на списък на всички позиции на власт от Йехова до издателя на сбора. Когато казах, че Ръководното тяло е премахнало Исус от този списък, разглеждах списъка както в Библията, така и в организационен план. В библейски смисъл Исус е глава на сбора, така че във всяка структура на властта, изобразяваща или изброяваща от Йехова надолу, той трябва... Прочетете още "
„Използвах думата„ списък “, за да представя това, което илюстрацията изобразява.“ Да, разбирам това обяснение. Тази точка можеше да бъде изложена в оригиналната статия и аз признавам какво карате в момента. Но виждам Йехова и Исус в илюстрацията. Така че дори с вашето обяснение за „списък“, ще трябва да не се съглася с него. Но тогава виждам това, което виждам. Други може да не го правят. Но аз съм добре с това. Има и други илюстрации, които са използвали в миналото, където може да се направи по-добър случай, за да се изтъкне вашата гледна точка. И върху това... Прочетете още "
Исус от дясната ръка на боговете в момента в небето. Изглежда ми в съответствие с християнските писания. Втора точка / проблем, който не е разгледан по-рано: „Защо Организацията продължава да минимизира ролята на Исус, дори до степен да го премахва от списъците“ Списъкът на JW, показан на илюстрацията, е на „земната небиблейска йерархия“ на JWs. Исус и Бог са на небето, разбира се. Исус не е премахнат от този списък. Той не принадлежи там. Моят смисъл тук е, че ако искаме да опитаме и да отворим очите на онези JW, които искат да им се помогне, нека го получим... Прочетете още "
John971, доволен ли си сега от коментара на AndereStimme по-горе, или има нещо друго, което смяташ, че трябва да коригираш? Ако е така, моля, посочете въпросната статия и параграф, за да ни помогне да ги намерим.
Благодаря за тази статия Мелети. Надявах се да разбера мислите ви за Деяния 21. Странно, просто никога не съм чувал това да бъде апелирано като пример за Ръководното тяло. Но забелязах, че не сте се обърнали директно към него по-горе в статията си. Имаше ли конкретна причина да не го споменем? Изглежда, че водещият е отделил около същото време за това, както и за други теми. Както и да е, просто исках да погледна по въпроса и защо не смятате, че това е добър аргумент или пример за Ръководно тяло. Моето мнение е, че Пол се съгласи... Прочетете още "
Здравей Майк и добре дошъл. Благодаря, че повдигнахте това. Това ми дава шанс да обясня. Бях обмислил да отделя внимание на това, но причината, поради която не го направих, беше, че не исках да влизам в дискусия, която би означавала да се приеме тяхната предпоставка, че през първия век е имало ръководен орган, нещо, което не вярвам да е така. Всъщност посветихме много изследвания на тази тема на оригиналния сайт. Например тази статия на Аполос. Освен това, ако отидете на началната страница на този сайт, щракнете върху „Свидетели на Йехова“ под категорията... Прочетете още "
Благодаря Мелети, това беше много полезно!
Благодаря Уилям. Истината е, че говорих само с друг брат по въпроса, брат, който беше в друг клон. Така че единствените, които знаеха за това, беше комитетът на клона и аз (и горкият брат, когото в крайна сметка помолиха за работата). Не ми беше интересно да събера някого до себе си в клона и да създам дивизия. Взех собственото си добросъвестно решение и би било неправилно да влияя на другите да застанат на моя страна на това, което беше добросъвестно решение. И така, когато сутрешната беседа бе изнесена на следващия ден,... Прочетете още "
Yehorakam, вашето отношение звучи същото като нашето. Когато разбрахме за проектирането на системи за насочване на ракети на един старейшина, ние го занесохме при старейшините в нашия конгрес и се доверихме на братята да се справят с това, което те направиха, като го оставиха на неговата позиция. И никога не каза нито дума на никого. Когато открихме, че друг старейшина му е повдигнато наказателно обвинение за измама, пак същото. Когато бях нападнат във второто училище от старейшина, отново същото. Единственото, което се промени, беше, че станахме много непопулярни сред старейшините. Не осъзнавахме... Прочетете още "
Гледах видеото само до 4-та минута. Първото нещо, което си казах беше: те използват най-лошия пример за доказване на лоялност! Дейвид може би не е убил Саул, но и не го е подкрепил! Той се дистанцира от Саул и остави Йехова да се погрижи да го накаже. И така, урокът за всички нас е, че ако видим, че организацията прави нещо нередно, отказва да се извини смирено за причиняване на страдания на хиляди, преподава фалшиви доктрини, извива писанията, изключва онези, които може да не са съгласни с тях по няколко въпроса, където има солидни библейски доказателства ... тогава ние... Прочетете още "
Йехоракам: Дори някой виден член на клона да те е унизил публично или да те е клюкарствал, някои Свидетели, непознати за теб, може да са застанали на твоя страна. Имам няколко подобни истории и ще разкажа само една кратка: В края на 1974 г. Свидетел в Бетел се опитваше да ме убеди, че не е необходимо да се подчинявам на закона за пешеходната пътека в Ню Йорк. Той използва като пример, че някои Свидетели във фермите на „Стражева кула“ отказват да използват инсектицид или хербицид, тъй като това го безпокои съвестта. Той се опита да накара този млад Свидетел да изглежда като глупак. The... Прочетете още "
Отново добра статия. Забелязали ли сте как писанията са били променени, за да насърчат лоялността. Най-вече това са промените от любяща доброта към лоялна любов. Разглеждането на книгата It с доброта разкрива значението на оригиналната еврейска дума. но въпреки всичко, което Михей 6: 8 се променя на „ценим лоялността“, въпреки че бележката под линия се отнася до „лоялна любов“. Защо да променяте този прекрасен стих срещу всякаква причина и след това да го подлагате на Стражева кула по-рано през годината и редица споменавания в началото на конвенциите. Еврейската дума се появява 245 пъти в... Прочетете още "
Напълно си прав, Леонардо, и нещото, което го влошава, е, че лоялната любов е видът любов, за който Исус каза, че ще идентифицира учениците му. Лоялността, от друга страна, е неутрална дума. Не е добро, нито лошо. Това е морал се определя от обстоятелствата. Демоните може да са лоялни към Сатана, но това не прави лоялността добра. Можем да бъдем лоялни към организацията, но отново това не прави лоялността нещо добро, особено ако ни отдалечава от Бог.
Темата се превръща в НАЙ-ВАЖНАТА тема, която изглежда: Спазвайте САЩ (gb, не се използват главно с главни букви). Все повече и повече ми е трудно да се наблюдава и не мога да направя много за него, освен да предоставям информация за този и други сайтове (като DTT). Неотдавнашните писма за новата политика за насилие над деца и за това как ще бъде включен Юридическият отдел на WT, е само един пример за това как работят различните класове в организациите. В него се казва, че правният отдел може да действа за защита на старейшините и организацията. Но какво да кажем за защита / защита на a... Прочетете още "
Страхотен пост Менров.
„Все повече ми се струва трудно да се наблюдава и не мога да направя много по въпроса, освен да предоставя информация за този и други сайтове“
Така че се съгласих - това е невероятно разочароващо, нали?
„Наистина съм загрижен.“
Какъвто съм аз, брат ми християнин, както съм ...
От време на време коментиращите на този уебсайт предполагат, че WT се страхува и че организацията е изправена пред непосредствен колапс. Четох статиите на този уебсайт, но едва ли някога съм чел самия WT, защото той пропиля много от живота ми, защото клевети добри хора и защото WT преподава фалшиви доктрини. Така че коментарът ми може да е неинформиран, но мисля, че WT има точно това, което иска - растеж. Отдавна, в началото на 80-те години, мисля, че литературата на WT казва, че причината за намаляването на издателите в 1 или 2... Прочетете още "
Уплашен? Не, съгласен съм, не мисля, че се страхуват; те са твърде арогантни за това. Но мисля, че сянка на съмнение е преминала през колективното им лице. Мисля, че дори да е почти „подсъзнателно“, ако някой може да приложи този термин към група, те проявяват намеци за параноя, тъй като те продължават да подчертават лоялността към своята весела малка група и да наблягат на практики като избягване за всеки „ отстъпник “, което толкова, колкото и съмнение за тяхната доктрина и свързаната сила. Интересно, нали, това също успоредява траекторията на Савел в Библията. Тъй като Саул ставаше все по-параноичен, заблуден и... Прочетете още "
Казвам „проследете парите .. покажете ми парите“. Те искат вашите пари, а вие показвате своята лоялност, като давате все повече и повече от тях. Финансовите проблеми вероятно ще им причинят повече смущение и безпокойство, отколкото каквото и да било друго, и може да се създаде истински случай за безпокойство. Как могат изобщо да компенсират този пропуснат източник на приходи, когато са били предимно печатарска и издателска компания? Старата формула на WT за отпечатване на литература и получаване на „дарения“ отдавна е изчезнала. Влакът им с пари е дерайлирал. Те са преназначили или уволнили 100-те бетелийци по целия свят и специални пионери... Прочетете още "
Трудно е да се каже какви карти показват и какви не. Теоретично растежът трябва да бъде експоненциален и вместо това става по-равен и по-плосък. Уравнението „повече слуги, по-нисък процент на растеж“ би трябвало да ги тревожи. Ако призивите за по-големи дарения наистина показват недостиг, това би било притеснително и за тях. Тъй като цялото предприятие зависи от обикновените служители, които продължават да приемат своите правомощия, можете да разберете защо инакомислещите биха могли да ги притесняват поне, ако не направо се страхуват. Предстоящ колапс? Кой знае, но не бих надявал надеждите си. Неговата безпогрешна святост,... Прочетете още "
„Освен това, макар че Давид не уби Саул, когато имаше възможност, нито последва Саул, нито му се подчини. Дейвид се оттегли от Саул за собствено благосъстояние. " - Благодаря скъпи братче, че посочи това. Отвори ми очите. И в продължение на почти 25 години като кръстен и все още активен JW, никога не съм виждал този ъгъл. Това, което видях само е фактът, че Дейвид не е убил Саул.
Това е невероятно лошо разсъждение, нали? Ако предполагаемата лоялност на Дейвид към Саул е пример, който да следваме, за да останем лоялни към GB, то GB се е поставил в ролята на зъл цар. Знаете ли, същият, който се опитва да убие Дейвид. Който е лоялен към Саул ... Това е проблем 1 и това е глупаво. Проблем 2 е, че Дейвид не показва лоялност към Савел, а към Йехова, като не убива Саул. Той не се подчинява на Саул, той просто не отрязва глава. Има разлика. Проблем 3 е, че Дейвид, в това... Прочетете още "
Добре обяснено брато. Благодаря 🙂
Сигурен съм, че ще изложа това следващия път, когато някой изпробва разсъжденията на Саул / Дейвид върху мен.
Колкото повече мисля за това, толкова по-нелепо изглежда. Лоялност към някой, който се опитва да те убие. Наричайте ме странно, но просто имам чувството, че задължението ми да бъда лоялен към някого се анулира, когато някой се опита да ме убие в ревнива ярост.
Това ме поправи приятел: Примерът, че Дейвид не уби Саул, не се използва във видеото като пример за лоялност към GB, а като пример за „чакане на Йехова“. Доколкото е добре, това е добре, но след като се опитате да направите приложението, това става сложно по начини, уверен съм, че те не са се спрели. „Когато назначените от Бог да водят хората му се развалят, не ги убивайте, бягайте от тях“, тогава би било моралът на историята, която не съвпада напълно със стандартния разказ. Но не е съвсем така... Прочетете още "
Лидерите на WT осъзнават, че тяхната власт над паството започва да намалява. Изглежда, че във всяко ново списание за проучване на WT лоялността, известна още като подчинение на мъжете, се забива в типичния свидетел. Но това не работи. Писанията посочват проявата на „човека на беззаконието” и „антихриста” през последните дни. Несъвършени мъже, които се установяват в йерархично управление над Христовото стадо и се стремят да заместят и узурпират самия Исус Христос като „словото“ и „истината“. Открих, че чета книгата на брат ни Рей Франц, In... Прочетете още "
Здравейте Джон, всъщност, по обичайния начин на WT, този въпрос всъщност е изваден от Въпроса на читателите в WT 1 юли 1957 г. Изумен съм от тяхната измама, дори и от скорошния опит, даден от Тони Морис в DC на Джошуа който е починал поради отказ от кръв - появява се през 1995 г. от „Събуждане“ на 22 януари.
Хубав преглед още веднъж Мелети.
Отлично писане, благодаря, че отделихте време да го направите. От Рей Франц - В търсене на християнската свобода страници 17-18 „Хората не могат да претендират за власт по-голямо от това да твърдят, че говорят за Бога - дори повече от това - да твърдят, че са единственият му канал за комуникация с цялото човечество. Заемането на такава длъжност би било наистина страхотна отговорност и такава, която логично би трябвало да призовава за най-голямо смирение от страна на несъвършените хора, ако всъщност им е било възложено да я изпълнят. Подходяща аналогия може да бъде тази на роб, изпратен от a... Прочетете още "
Думи за живеене!
Леле, NMT, чудесно заявено!
Матей 18 - Кой е най-големият?
1По това време учениците дойдоха при Исус и попитаха: „Кой е най-великият в Царството небесно?“
2Така че Исус нарече дете, накара го да застане пред тях, 3и каза: „Уверявам ви, че ако не се промените и станете като деца, никога няма да влезете в Царството небесно. NNXX Най-великият в Царството небесно е този, който смирява се и става като това дете. 4И който приветства на мое име едно такова дете като това, ме посреща.
Имаше статия, наречена Christian Greatness идва от служба в декемврийската кула 1, 1975. Всички писания в това и другите две учебни статии за служението бяха използвани в контекст. Но човекът, който написа тези статии, беше изгонен от Бетел по време на чистката на 1980.
Страхотна статия, благодаря за споделянето!
Всеки, който се интересува от изучаване на историята на организационната доктрина, взета до такава бясна степен, може да поиска да прочете WT от 1 май 1981 г. В търсене на християнската свобода дава контекста на тази статия в главата Аргументация и манипулация. По времето, когато статията се появи, WT вече беше заглушил видни Свидетели, които се опитаха да се придържат към Библията. Вижте също въпроса на читателите в този брой: „Тъй като думата„ организация “не се среща в Библията, дори и на оригиналните й езици, какво право имаме да кажем, че Бог има организация или да... Прочетете още "
Скандално, както винаги с WTBS. Те непрекъснато се страхуват да не се измъчват и да молят хората да ги поставят на мястото на Исус. Сигурен съм, че не е трудно да вярваме, че WT в крайна сметка ще замени Библията. И дори Йехова ще бъде заменен от GB. Страхът им да не бъдат открити и арогантността им никога не са били по-очевидни.
Сега, Езекия, Йехова и Библията са твърде полезни, за да бъдат заменени, но бъдете сигурни, че неудобството на тяхната „парозия“ вече е решено. Йехова и организацията са синоними, така че това, което организацията казва, казва Йехова. Всичко, което казва Йехова, казва и Исус (в онези редки случаи го оставяме да се появи). И тъй като публикациите са „разпоредби от Йехова“, те са Божието слово за всички практически цели, освен когато стане очевидно, че не са, в този случай имаме стандартен отказ от отговорност, който да обясни проблема. Очевидно е, че липсата ви на вяра има... Прочетете още "
Въпрос: защо се предполага, че снимката показва Йехова на трона? Исус е царят на Божието царство ... .когато видя тази снимка, предполагам, че човекът на трона е Исус ...
Ем, наистина? Наистина ли мислите, че организация като Свидетелите на „Йехова“, която рутинно изглежда пренебрегва Исус, ще постави Исус, а не Йехова, на върха на купчината? Без обида, но с уважение, просто не го виждам.
Посочвам, че това е предположение ... и че това може да е предварително изготвено мнение, което да привлече хората към това заключение относно тази снимка. Както казахте в коментара си, вярвате, че това не е Исус заради чувствата ви към jw org .... Уважавам вашето мнение ... но това е просто нещо, за което да помислите.
Ем, Напълно си прав, трябва да сме наясно с нашите предположения. Ако обаче погледнете снимката, тя е на „божествената колесница“ от Езекиел. Според теологията на WT, кой язди колесницата? *** w91 3/15 стр. 14 ал. 4 Бъдете в крак с небесната колесница на Йехова *** Под ръководството на Йехова тази световна организация е израснала от малки начинания, за да се превърне в мощна агенция за провъзгласяване на декрета за „страх от Бога и слава за него, защото е настъпил часът на съда от него . " (Откровение 14: 7) Тъй като Езекиил не се издигнал или назначил за пророк,... Прочетете още "
о, виждам! много благодаря. не осъзнавах, че това трябва да е пряко представяне на божествената колесница ... странно, че те биха използвали това, тъй като много се е променило оттогава, тъй като Исус сега е цар ...
Здравейте, това е добър въпрос и AndereStimme даде добър отговор. Като допълнително потвърждение на това, последното изследване на „Стражева кула“ от ноември 2016 г. посочва, че Йехова е ездачът на тази небесна колесница в параграф 10.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Разбира се, цялата тази статия е по-скоро една и съща - удрям лоялно към барабана на Йехова, но всъщност означава лоялност към GB. И узурпирането на ролята на Исус както обикновено. Позорно е начина, по който те представят погрешно и двамата, но са доста щастливи да плеснат имената на Йехова и Исус в своите лъжи за собствените си цели.
благодаря за полезния отговор ... наистина не осъзнах, че трябваше да бъде божествената колесница. Благодаря отново! това ми помага да разбера защо хората гледат на това като на Йехова.
Къде е снимката на Христос в небесната част на организацията? Като крал той трябва да бъде там.
Видях Исус, когато видях тази снимка ... Мислех, че той е нашият цар?
Аз също! но очевидно това е изображение на небесната колесница, за която ясно се казва, че е Йехова .... това ми помогна да разбера защо всички виждат jh и аз виждам Исус ....
В свързана бележка, докато Стражевата кула се позовава на видението на Езекиил като Йехова на неговата небесна колесница, Езекиил никога не използва думата „колесница“ по отношение на своето видение, нито Библията някога изобразява Йехова в колесница. Произходът на учението „Бог в колесницата“ е езически.
Вижте статията на Аполос тук: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Отлично обобщение. Мисля, че това може да е най-еретичното им предаване до момента!
Нито има спасение във всяко друго, тъй като няма друго име [Исус] под небето, дадено сред хората, с което да бъдем спасени. - Деяния 4:12
Наистина Никодим. Не мога да си спомня Исус или Апостолите да увещават християните да упражняват вяра в организация или дори в FDS. Без писания в подкрепа, не библейски. Мислех, че просто основаваме вярата си в Библията?
Що се отнася до FDS / GB, който е каналът на духовната храна: Полезно е да разгледаме „храната“, която са раздали, като капана с пляскане, изложен в „Изследвания в Писанията“, за разлика от сериозните библейски коментари, изготвени от други лица по едно и също време или дори по-рано - например погледнете Коментара на амвона, публикуван 1880-97, публично достояние и резюмето на Дарби на стария и новия завет от Джон Нелсън Дарби 1800-1882 Според Реймънд Франц някои от тези коментари са използвани като справочни трудове в Бруклин. И понякога новата светлина... Прочетете още "
Винаги съм бил изумен от дълбочината и качеството на критичния и екзегетичен коментар на Новия Завет на Хайнрих Майер. Това е такова съкровище и за щастие е свободно достъпно на английски език. То е на около 150 години, но е неостаряващо. Чудех се коя е най-старата книга на „канала“, която все още е в печат. Вероятно един от учебниците за теократично служение, книгата за детски библейски истории или песенника. Не знам добър начин да проверя това, така че това е само предположение. Във всеки случай изглежда няма доктринална книга в тежка категория от 20-ти... Прочетете още "
Добра точка, Tyhik
tyhik Благодаря за съвета относно коментара на H Meyer. Имам e-Sword и той е един от коментарите по тази програма. Ще го използвам повече в бъдеще.
Твърде вярно. Едно нещо, което наистина разбрах, е колко учени и справки са готови да кажат „не знаем“ и просто да предлагат различни възможни тълкувания. Освежаващ контраст на GB!
Здравей Колите, добро утро. Мисля, че инструкциите на WT-GB да не се четат други духовно ориентирани източници е нещо ограничаващо, не е здравословно за мозъка - и за душата. Ако ние, JWs, имаме истината, тогава GB трябва да остави своето стадо да сравнява храната им с останалите и да се убеди сам в резултатите от консумацията на такава храна. Без принуда, без натиск. Христос никога не е принуждавал никого да го следва.
Благодаря Мелети. Това прилича на повече отчаяние от Великобритания. Те реагират по същия начин, както фарисеите, когато Исус ги изложи за това, което бяха, с изключение на това, че днес интернет е, който им духа покривалото. И тъй като все повече хора откриват истината за истината и се присъединяват към армията на бивши JWs онлайн, те се опитват да повишат културата на страх и параноя в рамките на организацията - истински обсаден манталитет. Това ме кара да се замисля за модела BITE на Стив Хасан. Те вече не могат да контролират информацията (интернет), така че се затягат... Прочетете още "
Това е интересна новина за ARC. Чудех се дали всичко ще изчезне или ще има други неща, които се спускат по щуката. Добрата новина е, че не пускат организацията от куката. Изобщо не би ме изненадало, ако затворят клона. Когато Франция се опита да ни обложи с данъци, те затвориха клона привидно за една нощ и закараха цялата печатна операция във Великобритания.
Имам въпрос 1984, Мелети и други братя тук. Доказателства срещу лидерите на Обществото се трупаха през годините. И тъй като GB никога не спира да прави изявления по този начин, те ще бъдат по-скоро в защита, ще затягат хватките си върху членовете на JW. Въпросът е: Как взаимодействието на JW Christian с Бог и нашия Господ Исус Христос се влияе от указанията на GB? Тъй като има вече изложени уязвими доктрини, как това последствие влияе върху позицията на християнина пред Бог? Като слуга на министъра, вече 3 години, откакто научих истината... Прочетете още "
За мен учението на WT ме накара да отрека нашия Господ Исус Христос - Йоан 6: 48-58. Обърнете внимание на контекста на тази глава: Исус говори на евреите, а не на няколко помазани последователи.
Да Колет. Забеляза, че думата, използвана като „който и да е“, който се храни с плътта на Сина и пие кръвта му, има вечен живот ... “Който не се отнася само за помазани последователи. GB ограничава бенефициентите на споразумението, докато Христос открито предлага провизията за всички. Какъв ярък контраст!
Това е въпрос, на който всеки трябва да отговори по свой начин и въз основа на своите обстоятелства. Притчата за житото и плевелите и заповедта „махни се от нея, народе мой“ показват, че истинските християни до известен момент биха били сред фалшивите. Ако бях мормон или баптист и дойдох да видя тази истина и да разбера фалшивите учения на моята църква, колко дълго ще се чувствам длъжен да остана в нея? Понякога задаваме този въпрос като JWs, мислейки си, че има нещо специално в нашата конкретна марка... Прочетете още "
Благодаря на Мелети за отговора. Все още намирам удобна позиция за себе си и семейството си. Засега статутът е да останете и да гледате добрите и положителните неща в тази Организация, докато бъдете нащрек да не поглъщате духовна храна, която не е подкрепена от Писанията.