Страхният въпрос!

Ето вие, опитвайки се да покажете на двойка старейшини библейската основа за вашата вяра (изберете всяка тема), която противоречи на това, което научават публикациите, и вместо да разсъждават с вас от Библията, те пускат ужасен въпрос: Направете мислите, че знаете повече от Управляващото тяло?

Те знаят, че не могат да победят аргумента ти в Писанието, затова използват тази тактика, за да постигнат своето. Те гледат на това като на глупав въпрос. Без значение как отговаряте, те ви имат.

Ако отговорите с „Да“, ще изглеждате горди и умишлени. Ще те гледат като отстъпник.

Ако кажете „Не“, те ще видят това като подкопаване на собствения ви аргумент. Ще мислят, че очевидно не знаете всичко, което трябва да знаете, толкова по-добре да чакате Йехова, да правите повече изследвания в публикациите и да бъдете смирени.

Писарите и фарисеите често се опитваха да хванат Исус с това, което те разглеждаха като глупави въпроси, но той винаги им изпращаше опаковки, опашка между краката им.

Писателски отговор

Ето един начин да отговорите на въпроса: Смятате ли, че сте по-умни или знаете повече от Управляващото тяло?

Вместо да отговаряте директно, вие молите за Библия и я отваряте да 1 Коринтяни 1: 26 и след това четете отговора си от Писанието.

„Защото виждате призоваването му към вас, братя, че няма много мъдри по плътски начин, не много могъщи, не много благородно раждане, 27, но Бог избра глупавите неща на света, за да подложи мъдрите хора на срам; и Бог избра слабите неща на света, за да постави на срам силните неща; 28 и Бог е избрал незначителните неща на света и нещата са гледали надолу, нещата, които не са, за да доведе до нищо нещата, които са, 29, така че никой да не може да се похвали пред Бога. “(1Co 1: 26-29)

Затворете Библията и ги попитайте: „Кои са незначителните неща и нещата, на които се гледа с пренебрежение?“ Не отговаряйте на повече въпроси, а изисквайте от тях отговор. Не забравяйте, че не сте задължени пред Бог да отговорите на нито един от техните въпроси, ако решите да не го направите.

Ако започнат да заявяват своята лоялност към Ръководното тяло, намеквайки или дори открито казвайки, че сте бунтовник, можете да отворите отново Библията към същия пасаж, но този път прочетете стих 31. (Най-добре от NWT, както е ще има най-голямо въздействие от JWs.)

„За да бъде точно както е писано:„ Който се хвали, нека се хвали с Йехова “.“ (1Co 1: 31)

Тогава кажете: „Уважавам възгледите ви, братя мои, но що се отнася до мен, ще се хваля на Йехова.“

Алтернативен отговор

Често по време на дискусии със старейшините ще бъдете нападнати от порой обвинителни въпроси, целящи да объркат ума ви. Когато се опитате да разсъждавате според Писанията, те ще откажат да следват текста и ще използват допълнителни въпроси или просто ще сменят темата, за да ви предпазят от равновесие. При такива обстоятелства е най-добре да имате кратък, категоричен отговор. Например Павел се озова пред съда на Синедриона с садукеи от едната страна и фарисеите от другата. Той се опита да ги разсъждава, но получи незаконни удари в устата за усилията си. (Деяния 23: 1-10) При това той промени тактиката и намери начин да раздели враговете си, като каза: „Хора, братя, аз съм фарисей и син на фарисеите. Поради надеждата за възкресение на мъртвите ме съдят. ” Брилянтно!

Така че, ако бъдете попитани дали мислите, че знаете повече от Ръководното тяло, можете да отговорите: „Знам достатъчно, за да не стана член на ООН, образът на дивия звяр, който язди Вавилон Велики. Очевидно Ръководното тяло не знаеше това и се присъедини в продължение на 10 години, като прекъсна връзката им с ООН, когато светски вестник ги изложи на света. И така, братя, какво бихте казали? ”

Често старейшините няма да знаят за този грях на Ръководното тяло. Вашият отговор ги поставя в защита и вероятно ще ги накара да променят посоката на разговора. Ако те се върнат към този проблем, можете просто да повдигнете този въпрос отново. Наистина няма защита за това, въпреки че те вероятно ще се опитат да го направят. Имах един старейшина да се опита да разсъждава за изхода си от това, като казваше, „Те са несъвършени мъже и грешат. Например, ние вярвахме в Коледа, но вече не вярваме. " Контрирах, като му казах, че когато празнувахме Коледа, вярвахме, че е добре да го направим. Когато разбрахме, че не е наред, спряхме. Когато обаче се присъединихме към Обединените нации, вече знаехме, че това не е наред и нещо повече, ние публично осъдихме католическата църква, че прави точно това, което правехме, и в същата година, в която го правехме. (w91 6/1 „Тяхното убежище - лъжа!“, стр. 17, параграф 11) Това не е грешка поради несъвършенство. Това е умишлено лицемерие. Отговорът му беше: „Е, не искам да споря с теб.“

Това е друга тактика, която често се използва, за да се избегне изправянето пред фактите: „Не искам да споря с вас.“ Може просто да отговорите: „Защо не? Ако имаш истината, няма от какво да се страхуваш, а ако нямаш истината, имаш много да спечелиш. “

Много е вероятно в този момент те просто да откажат да се занимават с вас допълнително.

Мелети Вивлон

Статии от Мелети Вивлон.
    29
    0
    Бихте искали вашите мисли, моля коментирайте.x