Това е превод на статията от 21 юли 2017 г. в Trouw, голям холандски вестник, относно това, което се очаква от старейшините на Свидетелите на Йехова при разглеждане на случаи на сексуално насилие над деца. Това е първата от поредица статии, разкриващи лошия начин, по който Организацията се справя със сексуалното насилие над деца. Тези статии съвпаднаха с годишния Регионален конгрес на Свидетелите на Йехова и бяха публикувани по същото време, когато и друг изложен беше излъчен от Би Би Си.
Натисни тук за да видите оригиналната статия на холандски.
Старейшините са следователи, съдии и психолози
„Нормално ли е брат да докосва гърдите й“, пита 16-годишният младеж към Рожир Хаверкамп. По средата на улицата в крайградски жилищен район старейшината спира. Чу ли го добре? До него има млада сестра, с която той е в служба, провъзгласявайки щастливото послание на Йехова.
"Не, абсолютно не", казва той.
Мъжът не само я пипа, казва момичето. Той е докоснал и други, включително дъщерята на Роджър.
Събитията от този ден през 1999 г. са началото на труден курс за Хаверкамп (сега 53). Фламандецът е бил верен свидетел на Йехова в своя сбор. Той е възпитан в истината. На 18 години той е затворен за отказ от военна служба - Свидетелите на Йехова не служат в световните армии. Нито той.
В къща сделки
Haverkamp иска да разследва задълбочено тази история за злоупотреба. Със същата решителност, когато влиза от врата до врата, той посещава брат Хенри, който е обвинен в неподходящото докосване. „Веднага ангажирах 2 други старейшини, тъй като случаят беше достатъчно сериозен“, казва Хаверкамп 18 години по-късно.
Справянето със сексуалните нарушения е проблем в рамките на сдружението на свидетелите на Йехова. Разглеждането на тези случаи се извършва вътрешно и има травматични последици за жертвите. Това е заключението Trouw е дошъл след разговори с жертви, членове и бивши членове. Тази статия е историята на бивш свидетел, който се опита да направи дело от тази история за злоупотреба.
В различно издание на Trouw ще бъде историята на Мариана дьо Вогд, относно насилието, което претърпя. Утре е историята на Марк, мъжка жертва.
Тези истории показват, че жертвите на насилие не получават заслужената помощ. Извършителите са защитени и не се прави много, за да не се повтори. Това създава опасна ситуация за децата. Християнската асоциация - според някои секта има приблизително 30,000 25,000 членове в Холандия и XNUMX XNUMX членове в Белгия и се нарича още Общество на стражевата кула.
Според злоупотребите често злоупотребата се помества под килима. Дори ако някой би искал да помогне на жертвата да намери справедливост, това е невъзможно от ръководството.
Тайно ръководство
Инструкцията относно злоупотребата е написана в много секретни документи, от които този вестник разполага с копия. Основа е книга със заглавие: Пастир на стадото. Всички старейшини получават тази книга, те са тези, които дават духовни напътствия в сбора. Пази се в тайна от всеки, който не е старейшина. Редовните вярващи не знаят за съдържанието на книгата. В допълнение към книгата има стотици писма от Ръководното тяло, най-висшето ръководство в сдружението. Намира се в САЩ и дава насоки по целия свят. Буквите допълват наръчника за по-възрастните или предоставят корекции.
Във всички тези документи свидетелите на Йехова заявяват, че приемат малтретирането на деца много сериозно и го гледат с неодобрение. Те разглеждат случаи на насилие над деца вътрешно; те вярват, че тяхната собствена правосъдна система превъзхожда тази на обществото като цяло. Като вярващи, те са отговорни само пред Йехова за своите действия. Не се отчита пред световната правосъдна система. Докладването на злоупотреба се извършва рядко.
Убедителни доказателства
След декларацията в експлоатация, Rogier Haverkamp търси доказателство. Според ръководството на по-възрастните е необходимо самопризнание от извършителя или свидетел на поне двама души. Всички момичета на 10, Haverkamp говори, за да потвърди, че Хенри ги е злоупотребил: огромно доказателство.
Има силна основа за съдебна комисия: група старейшини, която ще преценява случая. В най-лошия случай извършителят ще бъде изгонен. След това вече не му е позволено да има никакъв контакт с членовете на събора, дори и да са семейни. Но това се случва само ако има достатъчно доказателства и извършителят не се разкая. Ако той е разкаян от свидетелите на Йехова, милостта му е разрешена да остане в събора, но може да се наложи да се откаже от някои привилегии. Например, вече няма да му се позволява да се моли публично или да има части за преподаване. Тези правила са описани много подробно в наръчника за по-стари и в писмата от Управителното тяло.
Комитетът
Създаден е комитет, който да разглежда делото на Хенри. Когато старейшините на събора уведомяват Хенри за обвинението, той веднага си взема колата. Той кара до Бруссел Бетел - централния офис на свидетелите в Белгия - където той плаче и показва угризения за действията си и обещава никога повече да не го направи.
Ден след като Хенри отишъл в Бетел, Хаверкамп бил повикан от надзирателя на Бетел Луи дьо Вит. „Разкаянието, което Хенри показа, е искрено“, съди де Вит според Хаверкамп. Спомня си, че де Вит им е наредил да не изключват Хенри. Комитетът ще реши, че Хаверкамп възразява, че Де Вит няма право да се опитва да повлияе на тяхното решение. Но останалите двама членове на комисията отстъпват на надзирателя. Казват, че разкаянието на Хенри е истинско. Тъй като сега те са в мнозинството, делото не продължава.
Хаверкамп е бесен. Спомня си, че по време на разговорите с Хенри, той обвинява, че дъщерята на Хаверкампс е частично виновна, тъй като го е съблазнила. Това означава, че разкаянието му не е реално, обвинява Хаверкамп. Някой, който се разкайва, не се опитва да обвинява другите за техните грешки и действия. Особено не жертвата. Комитетът преценява, че Хенри трябва да се извини на момичетата и продължава да го прави. Хаверкамп не смята, че е извършено правосъдие. На всичкото отгоре той се страхува, че Хенри ще бъде повторен нарушител в бъдеще. „Мислех, че мъжът се нуждае от помощ и най-добрият начин да му се помогне е да го докладва в полицията.“
Изготвяне на отчет
Ходенето в полицията не е нормална практика за свидетелите. Организацията вярва, че е неприлично да извеждаш брат си пред съда. И все пак инструкциите в наръчника за по-старите посочват, че жертвата не може да бъде възпрепятствана да отиде в полицията, за да направи доклад. Тази посока е последвана веднага от писанието: Гал 6: 5: „Защото всеки ще носи своя товар“. На практика жертвите и замесените са обезкуражени и понякога им е забранено да ходят в полицията, според мнозинството от жертвите и бившите старейшини, които са говорили с Trouw.
Друг бивш възрастен, който в миналото се занимава със случай на злоупотреба, заяви, че докладването в полицията не дава основание за разглеждане. Нито един възрастен не би поел инициативата да направи доклад. Трябва да защитим името на Йехова, за да предотвратим петно върху неговото име. Те се страхуват да не знаят мръсното си пране. Тъй като този бивш старейшина все още е свидетел, името му е отказано.
Няма отчет
Надзирателите в Бетел чуха слух, че Хаверкамп обмисля да направи полицейски протокол за Хенри. Обажда се веднага. Според Haverkamp надзирателят Дейвид Вандердрише му казва, че не е негова работа да отиде в полицията. Ако някой отиде в полицията, това трябва да е жертвата. И те не трябва да бъдат насърчавани да отидат, казва Vanderdriesche.
Haverkamp протестира, трябва да се случи нещо, което да защити другите деца в събора. Според него Вандердрише му казва директно, че надзирателите на Бетел са решили, че не трябва да се прави доклад. Ако продължи напред, той, Хаверкамп, ще загуби всичките си привилегии.
Haverkamp е по-възрастен и има много ръководни и преподавателски отговорности. Освен това той е пионер, титла, която получавате, когато прекарвате повече от 90 часа на месец в служба. Хаверкамп: „Отстъпих под натиска на тази заплаха“.
Нито Де Вит, нито Вандердрише от брюкселския Бетел не реагират на тези събития. Съдебният отдел на Брюксел Бетел заявява, че поради деонтологични причини (етични причини) не могат да коментират конкретни случаи.
Процедура
Рогир Хаверкамп е сериозен в изпълнението на задачите си в своя сбор. Той е наясно с всички правила, дори учи други старейшини. Но дори опитен старейшина като Haverkamp не може да си обясни правилното разглеждане на случаи на злоупотреба. Диаграма, базирана на наръчника за по-старите и писмата от Ръководното тяло, простираща се на 5 страници, трябва да го убеди, че не е направил грешки. Мъжете, които ръководят комисията и се произнасят по сложни случаи като злоупотреба, са електротехници или шофьори на автобуси в редовния си живот. За Свидетелите обаче те са следовател, съдия и психолог - всичко в едно. По-възрастните почти не са запознати с правилата, казва Хаверкамп. „Повечето от тях са напълно неподходящи да водят тези дела. Сякаш питате кроверист: „Бихте ли искали да бъдете съдия?“.
Хенри се мести от Влаандрен след тези събития, въпреки че остава Свидетел. В следващите години той се развежда със съпругата си и се омъжва за някой друг, той получава недостъпни за това. В 2007 той иска да се върне в събора. Хенри пише писмо до Бетел в Брюксел: предлагам искрените си извинения за скръбта, която причиних в събора и от името на Йехова.
Искрени извинения
Хенри се връща в стария си град, но този път посещава друг сбор. Хаверкамп все още е в същото събрание и чува за завръщането на Хенри и че учи с две млади момичета заедно с дъщерите на Хенри.
Хаверкамп е много изненадан. Той пита един старейшина в сбора на Хенри дали са наясно с миналото му насилие над деца. Старейшината не е наясно с това и също не вярва на Хаверкамп. След като прави запитване, градският надзорник потвърждава истинността на изявлението. И все пак на Хенри е позволено да продължи да изучава Библията и старейшините в сбора на Хенри не са осведомени за миналото му. „Ще го държа под око“, казва градският надзирател.
Всеки, който е обвинен в злоупотреба, доказана или не, трябва да бъде наблюдаван - така че посочете правилата в наръчника за по-старите. Не им е разрешен близък контакт с деца; също така в случай на преместване трябва да се изпрати преписка до новия сбор, така че те да са наясно със ситуацията - освен ако Бетел не реши след задълбочена проверка, че извършителят вече не представлява опасност.
Доклад за последващи действия
През 2011 г., 12 години след този богослужебен ден, Рогир Хаверкамп напуска организацията на свидетелите на Йехова. Той решава да докладва на Хенри. Полицията разследва. Инспектор посещава всички пораснали жени, които Хенри малтретира. Те все още са свидетели на Йехова. За инспектора е ясно, че нещо се е случило, казва той на Хаверкамп. Но никоя от жените не иска да говори. Те не искат да свидетелстват срещу брат си, казват те. На всичкото отгоре делото за злоупотреба е твърде старо, за да се стигне до съд. Полицията дори разследва дали се е случило нещо по-ново, така че все още може да бъде образувано съдебно дело, но няма доказателства.
Рогир Хаверкамп все още съжалява, че тогава не е ходил в полицията. Хаверкамп: „Бях на мнение, че отговорността е на Вит и Вандердрише. Помислих си, че трябва да призная дадената им от Бога власт. ”
(Имената са променени поради причини за поверителност. Истинските им имена са известни на журналиста.)
Със съпругата ми наскоро гледахме документален филм, в който 20-годишен мъж беше разпитван от детектив за сексуални престъпления за изнасилване и убийство. И двамата забелязахме как детективът никога не се е приближавал към хлапето от позиция на преценка или дори авторитет, тя е била обучена просто да обсъжда най-ужасните аспекти на човешкото поведение с оттенък на съпричастност към извършителя, с нещо, наподобяващо разбиране за сегашния му ситуация. Всичко това е тактика, разбира се. Както и да знаете точно кои въпроси да зададете. Това е да поддържа информацията да излиза, да... Прочетете още "
Прочетох с пълно удивление тази статия на жена ми, която ни накара да поклатим глава !! Бях старейшина 8 години през 90-те години и се занимавах с 2 такива случая. Ясно си спомням, че си мислех, когато получих „заданието“ да бъда в съдебната комисия, че „благодаря на обучението ми, защото като машинист съм си над главата !!“ Оказва се, че независимо от „тренировката“, която имах, бях доста над главата си. Бяха отправени множество обаждания до юридическия отдел на обществата, както бяхме обучени да правим, и по принцип решенията бяха на лъжица... Прочетете още "
За мен най-лошото в това е, че жертвите никога не получават помощта, от която се нуждаят изключително много. Очевидно те не получават справедливост, но тези мъже не са квалифицирани да им помагат емоционално. Те всъщност влошават положението на жертвите и в крайна сметка ги обезкуражават да получат помощ.
Същото отношение се проявява и към хората като цяло. Те биха могли да помагат на хората, но вместо това застават на пътя на хората в отношенията с баща си и ги карат да се чувстват недостойни и нелюбими.
Е, като говоря от опит, не се съмнявам в нито един от ключовите моменти в този вестникарски доклад. Намерих за особено интересно, че първоначалното решение на Съдебната комисия по същество беше продиктувано от един човек в Бетел. Знам със сигурност, че това се случва, въпреки че предпочитам да не навлизам в подробности от съображения за поверителност. Но реалността е, че дори процедурата на JC да е била писана (което не е така), тогава цялата драма на поне 3 старейшини, които лично са чували подробно свидетелството, може да бъде (и понякога) измислена от един човек (сервизно бюро или... Прочетете още "