Един приятел, който преживява труден момент в момента, защото обича и се придържа към истината в Библията, вместо да приема сляпо учението на хората, е помолен от един от старейшините му да обясни решението си да спре да присъства на събранията. В хода на размяната на имейли старейшината отбеляза, че моят приятел не е използвал името на Йехова. Това го притесни и той настойчиво го помоли да обясни липсата му в имейлите си.
Ако не сте Свидетел на Йехова, може да не разбирате значението тук. За JWs използването на Божието име е индикация за истинското християнство. Свидетелите на Йехова вярват, че само те са възстановили Божието име на полагащото му се място. Църквите, които не използват Божието име, са класифицирани като „фалшива религия“. Всъщност използването на божественото име е един от ключовите идентификатори на истинската религия в съзнанието на Свидетелите на Йехова.[I]
Така че, когато приятелят ми не подреди разговора си с името на Йехова, в съзнанието на старейшината се издигна червено знаме Моят приятел обясни, че макар да не е имал проблем с използването на божественото име, той не го е използвал често, защото е смятал Йехова за свой небесен баща. По-нататък той обясни, че точно както човек рядко ще се позовава на плътския си баща по име - предпочитайки по-интимния и подходящ термин „баща“ или „татко“ - така че той смята, че е по-подходящо да се отнася към Йехова като „баща“ . "
Изглежда, че старейшината приема тези разсъждения, но това поражда интересен въпрос: Ако неспособността да се използва името „Йехова“ в библейска дискусия сигнализира някого за член на фалшива религия, какво би означавало неспазването на името „Исус“?
Старецът смяташе, че неспособността на моя приятел да използва името на Йехова показва, че той изпада от Организацията, вероятно ще се откаже.
Да поставим обувката на другия крак?
Какво е истинският християнин? Всеки Свидетел на Йехова ще отговори: „Истински последовател на Христос“. Ако следвам някого и се опитвам да накарам другите да правят същото, не трябва ли името му да бъде често на устните ми?
Наскоро имах тричасов разговор с някои добри приятели, в който многократно се споменаваше за Йехова с похвално изражение, но нито веднъж приятелите ми не се позоваха на Исус. Това едва ли е уникално. Съберете куп JWs социално и името на Йехова ще изскача през цялото време. Ако използвате името на Исус толкова често и в същия контекст, вашите приятели Свидетели ще започнат да показват признаци на дискомфорт.
И така, ако пропускът да се използва Божието име сигнализира някого като „не Свидетел на Йехова“, няма ли да се пропусне използването на името на Исус, като някой „не е християнин“?
_________________________________________________
[I] виждам Какво всъщност учи Библията? Chap. 15 стр. 148 ном. 8
Наистина искате да ги „притесните“, опитвайки се да използват еврейското име Яхуве (Яхуа) за разлика от Йехова и еврейското име Йешуа, за разлика от Исус. Също така споменах Яхуа като „Аба“ и трябваше да обясня на свидетел, че това е ивритският термин за „Баща“ и е гальовен термин, който малкото дете използва за любимия си татко. Мислех, че очите й ще изскочат от главата й! LOL !!
Това е забавно; Радвам се, че направихте този коментар. Лично аз почувствах, че би било наистина странно думата YHWH да бъде представена като нещо като „Яхве“, тъй като изглежда, че всички подобни предписания правят буквите H деакцентирани до степен, в която да бъдат „прошепнати“ и почти изчезват. Това на практика би накарало името да звучи като „Yawe“ и по този начин Tetragrammaton ще бъде редуциран сякаш до „диграф“ на YW, защото H не е необходим. Това няма смисъл за мен. По-разумно е съгласните да се произнасят в a... Прочетете още "
YHWH не е име. Това означава „онзи, който е“ или „съществото“. Името на Бог е Ел / елохим / Аллах. YHWH, използван като препратка към El, е представен по-късно.
Мисля, че има редица еврейски учени, които не биха се съгласили с вас. Разгледайте: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
Е, разбира се, че биха, защото YHWH кара Бог да изглежда само като Бог на израилтяните, докато на Ел се почитаха и други народи. Вижте видеоклипа, който споделите в предишния си отговор: В историята на горящия храст в Библията той разказва как и кога името YHWH е въведено за първи път. Моля, обърнете внимание, че Бог казва там на Моисей казва: Аз съм (EHYE) ви е изпратил. Мойсей променя това на третото лице, което Той е (YAHWE). Така че това очевидно не е име, а само препратка към Бог / Ел. По-късно се използва за изработка... Прочетете още "
@Ifionlyhadabrain Неща, които те карат да тръгнеш хммммм ... Странична бележка - искаш ли наистина да разтърсиш по-голямото тяло? Когато затваряте публичната молитва с „в името на Исус”, ... нека има наистина дълга пауза преди амин. Някои в сбора автоматично ще изпукат AMEN! Тогава казваш амин! Беше се обърнал и към този. Обясних, че аз съм този, който предлага молитвата и съдържанието й е потвърдено (да) от сбора. След това повторих приемането им с амин (да) с надеждата молитвата на сборовете да достигне до нашия Небесен Отец. Забавна истинска житейска история - Три по-големи сестри веднага... Прочетете още "
Звучи ми логично.
Потъвайки дълбоко в размисъл, можем ли да кажем, че ненужното използване на Божието име би включвало споменаването на името в молитва или беседа толкова много пъти, че прави името като име на всеки средностатистически / обикновен човек на улицата? Понякога чувствам, че е равносилно на понижаване на стойността на името. Божието име е свещено и свято и макар да не сме суеверни като евреите, просто мисля, че няма нужда да споменаваме името много често в публична беседа, обикновен разговор с братята по вяра, нито в молитва. Той е нашият Баща... Прочетете още "
Точно по време на една средна седмица в заключителна молитва, която продължи приблизително 2min, той каза името Йехова 11 пъти! Не, преувеличение Това наистина беше 11 пъти.
Името е запечатано в съзнанието на свидетелите, не е изненадващо, че наистина го прави и наблюдателната кула, проучването от миналата седмица имаше моменти, когато името беше споменато 3 пъти в един абзац, що се отнася до молитвата, Исус дори каза „не казвай едни и същи неща отново и отново, понякога използват името като дума мустаци, а в действителност Исус казва за приближаване до Бог, който го нарича баща, а не с неговото име, не, има нещо много нередно в цялата JW, настроена смешно ти знам това на сина ми... Прочетете още "
„Мустачка на думи“, да. Точно така често се използва в молитвите.
@Mike Вие казахте, „Обикновено този сериозен факт се споменава само от JW по почти шаблонния начин в края на молитва.“ - Преди няколко години отворих срещата с молитва и я започнах „в името на Исус“. След събранието председателят на надзирателя се приближи до мен и спомена, че не съм затворил молитвата „в името на Исус“ и че сборът ме чака да направя това. Казах, че отворих молитвата на „неговото“ име, което беше напълно подходящо, за което той каза, че обърка сбора. Казах, „разбъркайте“ ги. Приличаше на него... Прочетете още "
Твоят съвсем прав, скитник, направи ми впечатление за известно време, има много по-голям смисъл да отворя молитвата в името на Исус, според мен Исус е вид среда, чрез която получаваме достъп до бащата, за да използвам много груба илюстрация тук , ако искате да говорите с някого, първо трябва да вдигнете телефона и след това да говорите, а не да говорите и след това да вдигате телефона, след като сте приключили с говоренето, хаха хаха хаха, извинете за това!
Всъщност докато сме на тази тема за молитва, какъв е проблемът да говорим със самия Исус, със сигурност ни е позволено да го правим, хората са му говорили, когато е бил на земята като човек, защо не сега, струва ми се, че що се отнася до JWS, Исус изглежда по някакъв начин изключен и на свидетелите е забранено да говорят с него, но въпреки това им е позволено да говорят свободно с всеки друг,
Защо не? Той каза, че ще бъде със своите последователи до края на епохата / системата на нещата. Да го игнорираме в молитва, сякаш той е просто там, за да предаде нашите молитви на Отца автоматично, когато казваме „в името на Исус“, е може би един от най-неправилно прилаганите принципи в организацията.
Съгласен. Това ми напомня Мат. 6: 5, където Исус каза да не се молим като фарисеите, които обичаха да бъдат виждани от хората. Знам, че също така е редно да се молим за сбора, но е добре да се смеси малко в рамките на параметрите от Библията.
Привет за всички, да, това е чудесен аргумент, ако тези, с които говорите, имат истински мотиви и са честни. Не знам за атмосферата на всички различни населени места, но къде се намираме това би могло да ни накара да бъде изключен досега, ние избягвахме този куршум и това вбеси някои старейшини. Мисля, че някои старейшини са толкова свикнали да имат своя начин, че когато не са спечелили, това им е накарало да настръхнат в егото, особено от някой като мен, който смятат за нищожен, стигнахме до това... Прочетете още "
Мисля, че е много вероятно организацията да нарушава третата заповед, че не трябва да приемате името на господаря напразно, очевидно първоначално това е свързано с използването на името в клетва, за да убедите другите, че това, което казваме, е истинско и вярно, макар и лицемерно да имаме друг дневен ред, Вече казахме, че те цитират използването на името на боговете като доказателство, че религията и нейните привърженици имат истината, ако използваме името на боговете по този начин, а след това практикуваме лицемерие, ние взимаме името напразно... Прочетете още "
Разглеждайки сравненията в Изход 20: 7, където се намира тази заповед, се оказва, че приемането на името на Бог напразно означава да се третира с него като безполезно или маловажно или да се използва по някакъв начин нечестно или за нечестни цели. Ако хората трябва да се съсредоточат върху Божието еврейско име и ефективно да „изтрият“ името и целта и постиженията на Неговия син, това би бил опит да се отмени Божията цел за изкупуване на човечеството. Библията казва, че свидетелството за Исус е това, което вдъхновява пророчествата. Никога Бог не е имал за цел Синът Му да „седи отстрани“, получавайки каквито и да било „остатъци“... Прочетете още "
JW са юдо-християнска религия с голям акцент върху judeo,
WT ровят с енергия в еврейските закони, изглежда, че никога не получават бележката ... "проверете за актуализации"
Радвам се да показвам на JWs този цитат от Комитета за превод на Библията на Новия свят на страница 23 от Междуредовия превод на гръцките писания на Царството: „Въпреки че бяхме склонни да разглеждаме произношението„ Яхве “като по-правилния начин, ние запазихме формата„ Йехова “ поради запознатостта на хората от 14-ти век. " Ако „Яхве“ е „по-правилният начин“, следва, че „Йехова“ всъщност не е Божието име. Подозирам, че истинската причина за запазване на формата Йехова е, че Ръдърфорд е нарекъл религията Свидетелите на Йехова. В съзнанието на средностатистическия Йехова Йехова и Стражева кула са синоними.... Прочетете още "
Доста скорошна точка от изследването (в рамките на годината, която вярвам) подчерта необходимостта да не бъдете прекалено догматични, когато произнасяте името на боговете.
Сериозно ли?
Говорим за име на богове, да?
Здравей Роджър. Ако Яхве е по-правилният начин от Йехова, освен че последният е по-популярен през това време, какви други са другите важни причини за използването на името досега? По същия начин конкретен термин или събитие може да бъде толкова популярен в даден момент, но ако такова нещо не е закрепено върху истината, свързано с източник от християнския свят, погрешно или дори съмнително, трябва ли Божият народ да го използва, стигайки до степен да бъдете изключително горди, че го споделяте с други? Трябва ли популярността да е основният фактор при използването на Божието име -... Прочетете още "
Друг добър въпрос би бил, ако съм истински християнин (което означава последовател на Христос и наистина вярвам, че е син на Йехова) и JW, какво очаква Исус лично от мен? По собствените му думи в Мат. 28: 18- „Всяка власт ми беше дадена на небето и на земята.“ И така, уважително ли е към Исус и нашия Отец Йехова да заобикаляме авторитета на Исус и средствата за нашето спасение чрез постоянни препратки само към Йехова, дори ако имаме добро намерение? Ако човек наистина съзерцава и след това вярва на думите на Исус, тогава би го направил... Прочетете още "
Хей, Майк, не се чуди на това, тъй като през последните дни „Ръководното тяло“ ще заема по-специално място в организацията от Христос Исус. Защо?
В неотдавнашната ни среща с окръжен надзорник той каза, че „според Ръководното тяло семейното поклонение вече е начин за спасение“. Просто не можех да повярвам на това, което чух.
WT прави твърдението, че YHWH / JHVH означава „Този, който кара да стане“. Това може или не може да бъде напълно точно, но за обсъждане, нека предположим, че е близо до правилното значение. Ако е така, коя английска дума най-точно предава идеята за това определение? „Създател“. Сега, да предположим, че всеки случай на „Йехова“ в СЗТ е заменен от „Създател“. Би ли променило съществено значението на Библията? Дали би било неуважително или да не се отдаде дължимото и подобаващо признание на Бог? Може ли някой фалшив бог, независимо дали е споменат в Библията или не, да бъде правилно наречен „Създател“, различен от Него?... Прочетете още "
Ако често използваме Исус или като произнасяме Господ Исус, повечето jw се чувстват неудобно, не мога да повярвам ... разхлабихме ли ума си? jw религия изглежда все повече и повече, направени от човека, с течение на времето дялът на дявола расте, опитвам се да говоря за това на някои в сбора и нямам почти никаква реакция, правим нещата по традиция, правим нещата предимно от чувства не чрез разсъждения и те се чувстват комфортно с това. ние не сме по-добри от първи век, когато те отказват да произнесат личното име на Бог, освен че ние правим същото... Прочетете още "
Точките, изложени в тази статия, са толкова верни. От години усещам, че JWs използват божественото име на Бог твърде често. За мен името на нашия Небесен Отец е много свещено. Като такъв, вярвам, че трябва да се използва с дълбоко уважение и дискретност. Лично, когато се моля, ще използвам името Йехова веднъж, в началото на молитвата, заедно с препратката към нашия Господ Исус Христос като мой избавител и спасител. Тогава се чувствам способен да говоря с нашия Баща по интимен начин. Изглежда, че сред много JWs преобладава усещането, че чрез използване... Прочетете още "
Добре казано, Кристиян
Исус Христос почти не се запозна с Регионалната конвенция тази година. Чух няколко споменавания рано, но това беше за всички. Както казвате, цялото внимание е насочено към Йехова и ако се опитате да коригирате баланса, както казва Катрина, те често прибягват да ви гледат, сякаш сте отстъпник, вярвайки в триединството. Толкова тъжно.
„В библейска дискусия маркира някого като член на фалшива религия, какво би означавало неспазването на името„ Исус “?“
Кажете на Исус, че често след това граничите с това, че сте тринитарен отстъпник. Винаги се свежда до троицата, която открих, всеки задълбочен разговор за орга и неуспехи JW ще доведе до триединството. Това е странно.
Успях да спра разговора мъртъв в група от полеви коли, като казах: „Не е ли прекрасно как нашият Господ Исус благославя нашето служение.“ Свидетелите не се чувстват добре с израза „нашият Господ Исус”, въпреки че е изцяло библейски. Кара ги да мислят за евангелисти.
евангелски (iːvanˈdʒɛlɪk (ə) l, ɛvanˈdʒɛlɪk (ə) l /), прилагателно
„На или според учението на Евангелието или християнската религия.“
О, иронията! 😉
Шокиран съм - ШОКИРАН, чуваш ли? - че християните ще споменават името на Христос.
(либерално заимствано от Казабланка :-))
Защо? защото нашите умове са програмирани и пренасочени толкова много, че самото споменаване на Исус Христос става чуждо. Това е все едно да слушате ритъм, който сте слушали от много години и изведнъж неволно се вмъква нова лирика. Няма да звучи както трябва.
Мисля, че братята не са свикнали да обсъждат Исус по неофициален начин, камо ли да го хвалят в средата на групата по случаен начин. Всяка дискусия трябва да бъде закрепена за Йехова. Това е тъжно.