[От ws 6 / 18 стр. 16 - август 20 - август 26]

„Размишлявам над напомнянията ви.“ - Псалм 119: 99.

Тази седмица статия за проучване е за сериозна и потенциално опасна за живота тема. Темата е тази на съвестта ни и доколко е ефективна в откриването на правилното от грешното, защото това се отразява на перспективите ни за вечен живот.

Параграф 2 ясно посочва въпроса:

„Съвестта ни може да се оприличи на морален компас. Това е вътрешно чувство за правилно или грешно, което може да ни насочи в правилната посока. Но за да може съвестта ни да бъде ефективно ръководство, тя трябва да бъде правилно настроена или калибрирана. "

Така че, докато преглеждаме тази статия за проучване, имайте предвид следните въпроси:

  • Дали нашата съвест работи правилно, като е твърдо вкоренена в Божието слово?
  • Какво действие се изисква от наша страна, когато съвестта ни ни безпокои?
  • Обучаваме ли собствената си съвест или сме абдикирали това обучение на други, например организация?
  • Ако сме абдикирали обучението на съвестта си от другите, изисква ли се корекция от наша страна?

Параграф 3 подчертава редица начини за възникване на проблеми, така че нека да разгледаме всеки поред.

  1. „Когато съвестта на даден човек не е подходящо обучена, тя не действа като ограничение от неправомерните действия. (1 Тимотей 4: 1-2) “.

Цитираното писание, 1 Тимотей 4: 1-2, ни предупреждава:

„Въпреки това, вдъхновеното изказване категорично казва, че в по-късните периоди от време някои ще отпаднат от вярата, обръщайки внимание на подвеждащи вдъхновени изказвания и учения на демони, от лицемерието на хората, които говорят лъжи, отбелязани в съвестта си като с марка желязо, забраняващо да се жени, “(NWT).

Тук откриваме първия си проблем. Какво е „вдъхновеното изказване“ и от кого идва? Човек би предположил от контекста, че това е Йехова или Исус или някой от апостолите, но от прочетенето на пасажа това не е ясно, без да се правят предположения. Най- Гръцки текст не е преведен правилно тук от Организацията. Защо те са превели този стих по този начин, кой знае, освен може би, за да избегнат тринитарианците, които посочват този стих като Светия Дух като личност. Но това би било лошо оправдание, защото аргументът, че Светият Дух не е личност, може да се направи на други основания. Откъсът трябва да гласи „Но [Святият] Дух изрично говори [казва], че в по-късни времена ...“. Ето как са включени всички 28 превода Biblehub.com направи този стих.

Тревожно е, когато открием погрешно превод, който изкривява точния смисъл на Божието Слово. (Второзаконие 4: 2, Откровение 22: 19).

  1. Какво ще кажете за подвеждащи вдъхновени изказвания?

"Така че, оставяме литературата да говори сама за себе си. Научността на него, логичното представяне на Писанията, които той излага, и верното му придържане към Библията са нещата, които трябва да впечатлят читателя и това трябва да го убеди, че това е библейската истина. Световната стипендия не е нещо, което трябва да се изисква. " (w59 10 / 1 p608).

Да, ще оставим Библията и литературата на Организацията да говорят за себе си. Моля, проверете научността на литературата и верното й придържане към Библията.

Истински пророк е назначен и вдъхновен от Бога, тъй като само такива пророци винаги могат да говорят истина.

В статия, озаглавена „Те ще знаят, че един пророк е сред тях“, Стражната кула заяви: "Въпреки това Йехова не пусна хората на християнството, водени от духовенството, без да бъдат предупредени, че Лигата е фалшив заместител на истинското Божие царство. Той имаше „пророк“, който да ги предупреди, Този „пророк“ не беше един мъж, а беше тяло от мъже и жени. Това беше малката група последователи на стъпките на Исус Христос, известна по това време като Международни студенти от Библията. Днес те са известни като християнски свидетели на Йехова. Те все още обявяват предупреждение ... Така тази група на помазаните последователи на Исус Христос, правейки работа по християнство, паралелно с работата на Езекиил сред евреите, бяха явно съвременният Езекиел, „пророкът“, поръчан от Йехова да обяви добрата вест за Божието месианско царство и да предупреждава християнството ". (w1972 4/1 стр. 197,198)

И така, какво има това „Пророк“ по поръчка на Йехова"Предупредени за? В устата на пророка, Стражната кула от август 15, 1968 p. 494-501 трябваше да каже това за 1975.

„Едно нещо е абсолютно сигурно, библейската хронология, подсилена с изпълнени библейски пророчества, показва, че шест хиляди години от съществуването на човека скоро ще настъпят, да, в рамките на това поколение! (Мат. 24: 34) Ето защо не е време да сме безразлични и самодоволни. Това не е моментът да се играе с думите на Исус, че „относно този ден и час никой не знае, нито ангелите на небето, нито Сина, а само Отец. ”(Мат. 24: 36) Напротив, време е, когато човек трябва ясно да осъзнава, че краят на тази система от неща бързо идва към своя насилствен край. "

Датата „1975“ е спомената не по-малко от 15 пъти в тази статия. Виждате ли как те омаловажиха и оставиха предупреждение на Исус, че „относно този ден и час никой не знае“? Те също дадоха предположението, че 1975 ще бъде краят на системата от неща.

Книжката, Животът на милиони никога няма да умре, публикувано от Организацията в 1920 стр. 89 каза:

„Следователно можем с увереност да очакваме, че 1925 г. ще отбележи завръщането на Авраам, Исак, Яков и верните пророци от древността ... към състоянието на човешкото съвършенство ....1914 г. сложи край на езическите времена .... Датата 1925 г. е още по-ясно посочена от Писанията, защото е определена от закона, даден от Бог на Израел. " (Стражева кула 1 септември. 1922 стр. 262)

Това са само няколко образци от такива пророчества. Трябва да се намерят много други.

Как Йехова чрез Мойсей ни предупреди за лъжепророци?

„Обаче, пророкът, който се предполага да говори в мое име дума, която не съм му заповядал да говори или който говори в името на други богове, този пророк трябва да умре. 21 И в случай, че в сърцето си кажете: „Как да познаем думата, която Йехова не е говорил?“ 22 когато пророкът говори в името на Йехова и думата не се случва или се сбъдва, това е думата, която Йехова не е говорил. С самонадеяност пророкът го изрече, Не трябва да се плашите от него. ”(Второзаконие 18: 20-22)

Трябва ли да кажем повече за лъжливи пророчества и „вдъхновени изказвания“, издадени от Ръководното тяло на Свидетелите на Йехова? Независимо дали са били вдъхновени или не, е въпрос на предположения, но можем да сме сигурни, че не са били вдъхновени от Бог на истината Йехова, защото пророчествата му никога не пропускат да се сбъднат.

  1. Ами забраната да се жени?

1 Тимотей 4: 3 ни предупреждава, че „в по-късни периоди от време… някои ще обърнат внимание на подвеждащи вдъхновени изказвания… забраняващи да се женят“.

Това писание традиционно се прилага за католическата църква, но те не са единствените, за които се прилага. Моля, сравнете библейското предупреждение с този цитат от литературата на Организацията: “Би било ли библейски правилно да се оженят и да започнат да отстъпват децата? Не, е отговорът, който се подкрепя от писанията ... Ще бъде далеч по-добре да бъдете безпрепятствени и без тежести, за да могат те да изпълняват Господната воля сега, както заповядва Господ, и също така да бъдат безпрепятствено по време на Армагедон. ... Изглежда, че онези, които сега обмислят брака, биха се справили по-добре, ако изчакат няколко години, докато огнената буря на Армагедон изчезне. " (Брошура, озаглавена „Изправете се пред фактите“, 1938, стр. 46, 47, 50) “.

Повредена съвест

"Такава съвест дори може да ни убеди, че „лошото е добро. (Исая 5: 20) ” (Par.3)

Докладът на Австралийската кралска комисия по въпросите на насилието над деца в окончателния доклад на доклада 16 Религиозни институции 1 стр. 52 53- гласи:

„Установихме, че при решаването на санкциите за налагане и / или предпазните мерки, които да се предприемат във връзка с известен или заподозрян извършител на сексуално насилие над деца, организацията на Свидетелите на Йехова не е взела достатъчно предвид риска, който лицето може да повдигне отново. Предполагаемите извършители на сексуално насилие над деца, които бяха отстранени от своите събрания в резултат на твърдения за сексуално насилие над деца, често се възстановяват. Не открихме доказателства от организацията на Свидетелите на Йехова, която да съобщава за полицията или други граждански органи за обвинения в сексуално насилие над деца.

По време на нашето казус чухме от оцелели от сексуално насилие над деца, че не им е предоставена адекватна информация от Свидетелската организация на Йехова за разследването на техните твърдения, чувствали се неподдържани от старейшините, които обработвали обвиненията, и сметнали, че процесът на разследване е тест за достоверността им, а не за предполагаемия извършител. Освен това чухме, че жертвите на сексуално насилие над деца са били казани от старейшини на конгрегатите да не обсъждат насилието с други хора и че ако се опитат да напуснат организацията, те са „избегнати“ или остракирани от религиозната си общност. “

„Организацията на Свидетелите на Йехова се обръща към сексуалното насилие над деца в съответствие с библейските насоки, като се опира на буквалното тълкуване на принципите на Библията и 1st в. За определяне на практика, политика и процедура. Те включват правилото за „двама свидетели“, както е обсъдено, както и принципа на „мъжкото ръководство“ (мъжете да заемат авторитетни позиции в конгрегациите и ръководството в семейството). Скрипално, само мъже могат да вземат решения. Други политики, базирани на писанията, включват санкциите на порицание (форма на дисциплина, която позволява на дееца да остане в събора), обезсмисляне (изключване или отлъчване като форма на наказание за сериозни нарушения на библейските писания) и избягване (инструкция към конгрегацията) да не се свързвате с лице, което не е стигнало до хората). “

И така, изводът от ПИК е, че:

"Докато организацията на Свидетелите на Йехова продължава да прилага тези практики в отговора си на твърденията за сексуално насилие над деца, тя ще остане организация, която не реагира адекватно на сексуалното насилие над деца и не успява да защити децата.

  • Препоръчваме организацията на Свидетелите на Йехова да се откаже от прилагането на правилото за двама свидетели в случаи на оплаквания от сексуално насилие над деца (Препоръка 16.27),
  • да преразгледа своите политики, така че жените да участват в процеси, свързани с разследване и определяне на твърдения за сексуално насилие над деца (препоръка 16.28),
  • и вече не изискват нейните членове да се отклоняват от тези, които се отделят от организацията в случаите, когато причината за разединението е свързана с това, че човек е жертва на сексуално насилие над деца (Препоръка 16.29). “(Добавени са само точки и куршуми)

Вижте също „Политики за сексуално насилие над деца от JW.org - 2018“За библейска дискусия по тази тема.

Това не представлява ли случай да бъдем убедени, че „лошото е добро“ от Организацията, когато в месечното излъчване на 2017 през ноември те заявяват „Никога няма да променим нашата библейска позиция по този въпрос ” визирайки изискването за двама свидетели. (Вижте статия Теократична война или просто обикновена лъжа?)

„Исус предупреди последователите си:„ Идва часът, когато всеки, който те убие, ще мисли, че е предложил свещена служба на Бога. “(Йоан 16: 2)“. (Par.3)

„Избягването е това, което правим“, така каза наскоро един надзирател на кръг към тяло от старейшини.[I]

Избягва ли любовта на Йехова или заплаха от създадени от човека организации да накара последователите си да се придържат към партийната линия? Обърнете внимание на това, което в тази статия се посочва въздействието на избягването: „Целите на избягването могат да включват хора, които са етикетирани като вероотстъпници, лица, подаващи сигнали за нарушения, дисиденти, разбойници или всеки, който групата възприема като заплаха или източник на конфликт. Социалното отхвърляне е установено с цел да причини психологически щети и е категоризирано като изтезание или наказание. “[II]

Може ли disfellowshipping или shunning да убие? Със сигурност може да убие, като доведе до убийство и самоубийство. Наскоро един много тъжен пример доведе до убийства на 3 и самоубийство.[III]

Каква е политиката на Организацията? Например вижте тази неотдавнашна статия за проучване „Защо disfellowshipping е любяща разпоредба“[IV]

Това не е ли случай на убийство, независимо дали е отрязан духовно или чрез физическо убийство чрез виновна отговорност? Но въпреки доказателствата за обратното, Организацията и много свидетели все още вярват, че са „предложили свещена служба на Бога“, като се отнасят с другите по такъв нечовешки начин!

 „Как можем да предотвратим съвестта ни да стане неефективна?“ (Par.4) „като усърдно изучаваме Библията, размишляваме върху казаното и прилагаме в живота си, можем да обучим съвестта си да бъде по-чувствителна към Божието мислене, и по този начин може да служи като надежден водач. ”(Par.4)

Това е в съгласие с частично цитираното писание 2 Тимотей 3: 16. Определено трябва винаги да гледаме на Божието слово, вместо на това на хората. Ако оставим на другите да диктуват съвестта ни, тогава съвестта ни може да стане неефективна.

Нека Божият закон да те обучава (Par 5-9)

„За да се възползваме от Божиите закони, трябва да правим повече от просто да ги четем или да се запознаем с тях. Трябва да израстваме, за да ги обичаме и уважаваме. Божието Слово казва: „Мразете това, което е лошо, и обичайте това, което е добро.“ (Amos 5: 15) ”(Par.5).

Един от най-добрите начини да се развием да обичаме и уважаваме Божиите закони е като ги практикуваме и виждаме как работят в наша полза и се учим от примерите на тези, които не се подчиняват и как им създава проблеми. Статията потвърждава това, като казва:

„Помислете как можем да се възползваме от спазването на законите на Библията относно лъжата, мошениците, кражбите, сексуалната аморалност, насилието и спиритизма. (Прочетете Притчи 6: 16-19; Откровение 21: 8) “ (Par.5)

За съжаление това е всичко, което има да каже по въпроса.

Но нека да разгледаме накратко някои от тези закони.

Ами лъжата?

  • Какво лъже? Google речник го определя като „не казвам истината“. Добър пример е следният: “Някои може да почувстват, че могат да тълкуват Библията сами. Исус обаче е определил 'верния роб' за единственият канал за подаване на духовна храна. От 1919 прославеният Исус Христос използва този роб, за да помогне на своите последователи да разберат собствената си книга на Бог и да се съобразят с нейните указания. Спазвайки указанията, намерени в Библията, ние насърчаваме чистотата, мира и единството в събора. Всеки от нас се справя добре: „Вярен ли съм към канала, който Исус използва днес?“ „(Ws 11 / 2016 p16 para 9).
  • За разлика от това, какво каза членът на Управителния съвет Джефри Джаксън в свидетелство пред австралийската кралска комисия за насилие над деца? В отговор на въпроса „И виждате ли себе си като говорители на Йехова Бог на земята?“ преписът на комисията[V] и видеоклиповете в YouTube потвърждават, че е отговорил „Това, което мисля, би изглеждало доста самонадеяно да се каже, че ние сме единственият говорител, който Бог използва. Писанията ясно показват, че някой може да действа в хармония с Божия дух, като дава утеха и помощ в сборовете “.

Какво ще кажете за схеми и кражби?

Бърз преглед на съдебните дела относно изземването и продажбата на зала Menlo Park Kingdom Hall, връзки към които са налични тук ще бъде достатъчен, за да направи случая за мошене и кражба.

Част от кратко резюме от JWLeaks, където са налични много от документите е: „В 2010 Библейското общество на стража на Ню Йорк овладява контрола над милиони долари основни активи на недвижими имоти, принадлежащи към Конгрегацията на свидетели на Йехова в Калифорния, Menlo Park, като насилствено отстранява тялото на старейшините и разпръсва събранието. Парите, инвестирани от събранието, също бяха премахнати от банковите им сметки от представители на Watchtower. Онези от конгрегацията, които се противопоставиха на това, бяха заплашени от недопускане на работа. Онези членове на конгрегацията, които всъщност се изказаха срещу скандала, по-късно бяха прекратени.

Твърденията за корупция, тайни споразумения, банкови измами и „схема за пране на пари“ оттогава се водят срещу Библейското общество на кучетата и трактовете на Ню Йорк, техните адвокати и техните банкери, JPMorgan Chase Bank.

Освен това, правната тактика, използвана от адвокатите на Дружеството на стражевата кула в свързаните с тях съдебни дела, не съответства на представата, която проектират на християнска организация, ръководена от Бог. Трябва да се чете, за да се повярва.

Нека Божиите принципи да ви ръководят (Par 10-13)

„Да се ​​разбере принципът включва разбиране на мисленето на законодателя и причините, поради които той дава определени закони.“ (Par.10)

Това твърдение е напълно точно. И въпреки това Организацията ясно не разбира „мисленето на законодателя и причините, поради които той дава определени закони. "

Един конкретен случай е тема, която вече е подчертана. Това на лечението на жертвите на сексуално насилие над деца. „Библейското изискване“ за двама свидетели бе изтъкнато като една от причините, поради които несправедливостта се случва, когато обвиненията в малтретиране са отправени от деца. Но изискват ли се „двама свидетели“ във всички случаи на неправомерни действия? Преглед на Второзаконие 17: 6, който казва: „В устата на двама свидетели или на трима свидетели, един умиращ трябва да бъде убит. Той няма да бъде смъртен в устата на един свидетел. ”, Ясно показва, че той е създаден така, че да избегне изпълнението на смъртното наказание, освен ако няма тежки доказателства за неправдата. Процесът обаче се проведе публично, което даде възможност и на други свидетели да излязат напред.

В този контекст Deuteronomy 22: 23-27 заслужава изследване. Ако ангажирана жена е била изнасилена в града и тя не крещи и следователно е получила свидетели, тя също е смятана за виновна за безсмъртието. Ако обаче се случи на полето, където никой не можеше да чуе и да стане свидетел, тя се смяташе за невинна, ако е крещяла и мъжът е осъждан. Очевидно можеше да има само един свидетел, самата жертва на изнасилване. (Вижте също Numbers 5: 11-31).

Изводът от изследването на библейските принципи е, че е предвидено за случаите, когато има един свидетел или дори само подозрение. Очевидно би могло да има преценка за вина или невинност дори при тези обстоятелства. Защо? Защото Йехова е Бог на справедливостта. За християните той е установил принципи над законите, защото законите не могат да обхващат всяка ситуация, но принципите могат. Принципът беше, че справедливостта винаги трябва да се изпълнява както за обвинителя, така и за обвиняемия, без да се претегля в полза на обвиняемия.

Натиснете за падеж (Par. 14-17)

"Най-важният закон за християните е законът на любовта. Исус каза на учениците си: „По този начин всички ще знаят, че сте мои ученици - ако имате любов помежду си.“ (Йоан 13: 35) “(Par.15).

Всъщност целият параграф на 15 е за това, че любовта е показана от Бог и нашата демонстрация на любов към Бог и неговия син. Това показва ли промяна на ударението от страна на Организацията? Можем да живеем с надежда, но за съжаление е малко вероятно. Обичайната и често повтаряща се позиция е както е посочено в w09 9 / 15 стр. 21-25 par.12:

"Най-важното сред „изящните дела“, очертани в Божието Слово за християните, е животоспасяващото дело на Царството проповядване и ученици. “ (Вижте също: w92 7 / 1 стр. 29 "Най-важното е кралското проповядване и работа за ученици ”).

Параграф 16 подчертава, че „Когато напредвате към християнската зрялост, ще откриете, че принципите стават по-важни за вас. Това е така, защото законите могат да се прилагат за конкретна ситуация, докато принципите са много по-широко приложими. “

Какво казва това за Организацията, която е създала множество правила, които трябва да се спазват във всякакви области, вместо да се придържа към изтъкването на принципите? По този начин тя отне свободата и отговорността на братята и сестрите да мислят за себе си и да обучават собствената си съвест. Той също така повдига въпроси колко зряла е Организацията.

Библейско обучена съвест носи благословии (Par 18)

Всичко, което разгледахме по-горе, подчертава важността да обучаваме собствената си съвест от Божието слово и да не делегираме нейното обучение на никой друг или на която и да е организация. Вярно, че е необходима упорита работа, но в крайна сметка се отплаща.

Още като Псалм 119: 97-100 казва „Как обичам твоя закон! Размишлявам над него цял ден. Твоята заповед ме прави по-мъдра от враговете ми, защото е с мен завинаги. Имам по-голямо разбиране от всички мои учители, защото обмислям напомнянията ви. Постъпвам с повече разбиране от по-възрастните мъже, защото спазвам твоите заповеди. "

Да, със Святия Дух на Бога и Неговото Слово, ние наистина можем да имаме по-голямо прозрение от самовъзвишените учители на Организацията и да действаме с по-голямо разбиране и състрадание от по-възрастните мъже, точно защото ние спазваме Божиите заповеди, а не идеите на хората за това какви са неговите заповеди те. Римляни 14: 12 ни напомня „И така, всеки от нас ще даде сметка за себе си на Бог.“ По това време няма да е извинение да кажем „Аз се подчиних на Управляващото тяло“ или „Аз се подчиних на старейшините“.

Матей 7: 20-23 ни предупреждава:

„Не всеки, който ми казва„ Господи, Господи “, ще влезе в небесното царство, но този, който изпълнява волята на моя Отец, Който е на небесата, ще влезе. 22 Мнозина ще ми кажат в онзи ден: „Господи, Господи, не пророкувахме ли от Твоето име и не прогонихме демони от Твое име и извършихме много мощни дела от Твоето име?“ 23 И все пак тогава ще им призная: Никога не съм те познавал! Махнете се от мен, ВИЕ, работещи на беззаконието. "

Нека се уверим, че ние сме тези, на които Исус казва: „Браво, добър и верен роб! Бяхте верни на няколко неща. Ще ви назнача за много неща. Влезте в радостта на своя господар. '”(Матей 25: 22-23)

___________________________________________________

[I] виждам Дъбтаун - тайният запис на тайна среща на старейшините (You Tube видео на анимацията на Lego - Кевин МакФри). Очен отвор! И силно забавно изобразяване.

[II] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shunning

[III] https://nypost.com/2018/02/21/woman-shunned-by-jehovahs-witnesses-kills-entire-family-cops/

[IV] w15 4 / 15 стр. 30

[V] Страница 9 \ 15937 Ден на препис 155.pdf от Уебсайт на ARHCCA of the case here http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx

 

 

 

 

Tadua

Статии от Tadua.
    10
    0
    Бихте искали вашите мисли, моля коментирайте.x