Кой е днес „кралят на Севера“?

"Той ще стигне до края си и няма да има помощник за него." Даниил 11:45

 [Проучване 20 от ws 05/20 стр.12 13 юли - 19 юли 2020 г.]

Простият отговор е НЕ-ЕДИН.

Моля, вижте тази статия, която разглежда пророчеството на Данаил 11 и Даниил 12, в неговия библейски и исторически контекст без предварително замислен дневен ред. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Тази статия за проучване на наблюдателната кула е много плитка в подробности, но ще подчертаем няколко точки.

Параграф 1 се отваря с „ИМАМЕ повече доказателства от всякога досега, че живеем в края на последните дни на тази система от неща“. Тази статия обаче не представя нито едно от тези доказателства. (Може би те се позовават на статията, която не се изучава преди тази статия, озаглавена „Съпернически царе във времето на края).

Тази статия съдържа само по-спекулативно тълкуване на Данаил 11, основаващо се на неопровержимо твърдение, че Организацията е Бог на съвременния Бог и опит за обвързване с друго пророчество - Гог от Магог, което е избрано да бъде пророчество за крайните времена, без никакви предложение от Писанията, че изпълнението му ще бъде хиляди години по-късно.

• Народът Израел имаше явна чудотворна проява от Йехова на планината Синай и Червено море.
• Организацията не е имала такова чудотворно проявление от Йехова, с което да постави своите избраници извън съмнение.

Сред братята и сестрите през последните години имаше много спекулации, че кралят на север ще бъде идентифициран като Китай от Организацията.

В параграф 4 обаче според Организацията се казва, че това е Русия и нейните съюзници. Защо? Защото „Управителният орган определи Русия и техните съюзници като краля на севера. ", Управляващият орган е основал своята идентификация на факта, че Русия е забранила проповедническата работа, защото преследват Свидетелите, защото са се състезавали с англо-американската ос и защото уж мразят Йехова и неговия народ.

Това е обстойно изявление без основание. Руското правителство може да не е най-хубавото от правителствата, но какви доказателства има, че мрази Йехова и би било несправедливо да се каже, че мразят законосъобразните Свидетели. Те обаче разглеждат ученията на Организацията като заплаха за благополучието на своите граждани и затова ги забраняват като екстремисти.

Твърди се съгласно параграф 9 „влизайки в земята на декорацията”Е преследването, което се съобщава на руските свидетели. „Освен това той конфискува нашия клон в Русия, както и зали за кралство и събрания. След тези действия през 2018 г. Управителният орган определи Русия и нейните съюзници като краля на севера. "

Параграф 14 предполага, че Гог от земята на Магог скоро ще започне атака срещу Организацията (тъй като тя твърди, че е избран от Бога).

Гог на Магог 

Как бихте отговорили? Гог на Магог ли е?

• Русия [I]
• Принцът на демона Произход [II]
• 8^thДемон Принц [III]
• Сатана дяволът [IV]
• Коалиция от нации [V]

Gog of Magog има всички горепосочени 5 различни идентичности, общоприети в различни периоди, според организацията. Гог от Магог каза, че е Русия през 1880 г., докато настоящото разбиране е коалиция от нации (2015 г.). Дори преди да се събудя на лъжите, на които ме учеха, никога не можах да разбера как Гог от Магог може да бъде Сатана Дяволът, учението за предходните 50 години.

Дали Йехова променя мнението си толкова драстично и комуникира ли го толкова често? Тит 1: 2 гласи „Бог, който не може да лъже". Да дадеш 5 различни самоличности означава, че ако човек е прав, тогава е бил лъжа или грешна идентичност в останалите 4 случая. И така, как тези учения могат да бъдат от Бога? Ясно е, че това са учения на мъжете без вдъхновение.

Какво беше Магог?

Магог е бил място в централна Турция в древни времена. Той беше кръстен на истински човек. Когато разглеждаме пасажа в Езекиел 38, откриваме следните интересни точки.

• Езекиил 38: 1-2 говори за Гог от земята Магог, но обърнете внимание кой е той: "Главен вожд на Мешех и Тубал"(Езекил 38: 3). Това бяха двама от синовете на Яфет, както и Магог.
• По-нататък в Езекиил 38: 6 се казва: „Гомер и всичките му групи, къщата на Тогарма от най-отдалечените части на север“ се споменават. Тогарма беше син на Гомер, първороден на Яфет.
• Няколко стиха по-късно споменава Езекиил 38:13 "Търговците на Таршиш" син на Яван, син на Яфет.
• Следователно, на тази основа, тъй като истинският Гог от Магог е живял много по-рано от Езекиил, по-вероятно е да бъде заглавие, използвано за означаване на истински владетел от тази област. Не беше Сатана или някой или нещо друго, както някои тълкуваха този пасаж.
• Магог, Мешех, Тубал, Гомер и Тогарма и Таршиш бяха всички синове или внуци на Яфет. (Вижте Битие 10: 3-5).

Освен това районите, в които са живели, са кръстени на тях.

За дълго време след смъртта на Александър Велики династията на Селевкидите управлявала тази област на Турция и са били редица крале на Севера, предсказани в Даниил. Антиох IV бил един от тези, които дошли през 168 г. пр. Н. Е. И нападнали Юдея и Храма.

Езекиил 38: 10-12 говори за "Дали ще получите голяма разваля, която влизате?" Антиох IV предлагал прасета на олтара на храма и забранил еврейското поклонение. Той взе и всички храмови съкровища, които бяха върнати от Вавилон. Това провокира бунтът на Макабей. В него макавеите включиха елинизираните евреи като част от опита им да възстановят това, което те смятат за истинско поклонение. Те също така използваха партизански тактики срещу армията на Антиох в планинския район на Юдея с голям ефект.

Езекиил 38:18 говори за "Земя на Израел". Езекиил 38:21 казва, „и ще извикам срещу него през целия си планински регион меч. " (Виж също Езекил 39: 4). Макавеите водят партизанска кампания в планинска Юдея срещу Антиох IV. След това продължава да казва: „Срещу собствения му брат мечът на всеки от тях ще бъде“, Имало е и конфликт между макавеите и елинистичните евреи. Това ли беше изпълнението на пророчеството? Като се има предвид, че евреите се бият помежду си, очевидно е възможно. Ние обаче не можем да бъдем догматични, нито трябва да го използваме като антитип, който да се прилага и днес, само защото искаме да бъде така, както правят Организацията и другите апокалиптични християнски групи. Със сигурност е погрешно да се счита, че това пророчество е изпълнено в бъдеще без основателна причина.

Параграф 17 казва „(Прочетете Даниил 12: 1.) Какво означава този стих? Михаил е друго име за нашия управляващ крал, Христос Исус. Той "стои в името" на Божия народ от 1914 г., когато неговото Царство е установено на небесата. "

Да, това е пълното доказателство, предложено за Михаил да бъде Исус Христос. Той може или не може да бъде, но със сигурност трябва да се даде някаква подкрепа на даденото разбиране. Не трябва да е „това е разбирането на Организацията; това е, защото така казваме “. Но по-загриженото е твърдението, че „Той "стои в името" на Божия народ от 1914 г. " когато не се предлагат доказателства за това как Исус е изпълнил това.

Що се отнася до останалата част от заключенията на статията за наблюдателната кула, всички те попадат или се подчиняват на следните три въпроса:

1. На какво основание трябва да приемем, че пророчеството на Даниил се отнасяше повече за народа Израел, т.е. за Божия народ днес?
2. Какви доказателства има, че Бог има хора, които могат да се идентифицират днес, за разлика от само приемливи хора?
3. Какво доказателство има, че днес Свидетелите на Йехова трябва да бъдат идентифицирани като Божи народ?

Освен това, ако не можем да предложим доказателства за въпрос 1, въпрос 2 е нем въпрос. По същия начин, ако няма доказателства за въпрос 2, тогава въпрос 3 е нем въпрос.

[I] WT 1880 юни p107

[II] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[III] WT 1953 10 / 1 ном. 6

[IV] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Tadua

Статии от Tadua.