Съчетаване на месианското пророчество на Даниил 9: 24-27 със светската история

Финализиране на решението

 

Обобщение на откритията към днешна дата

В това разследване на маратон досега открихме от писанията следното:

• Това решение поставя края на 69-те седем през 29 г. сл. Хр., Когато Исус започва своето служение.
• Това решение прекрати причиняването на жертвоприношението и предлагането на дар за прекратяване в половината на седемте през 33 г. сл. Христос, когато Месия Исус беше отрязан, убит от името на цялото човечество.
• Това решение постави края на финалната седмака през 36 г. с превръщането на Корнилий езичник.
• Това решение постави 1^st Година на Кир Велики в 455 г. пр. Н. Е. Като начало на седемте седма на 49 години.
• Това решение постави 32-тата година на Дарий, известен като Ахасер, известен още като Артаксеркс през 407 г. пр. Н. Е., Завършила седемте седмици на 49 години с завръщането на Неемия във Вавилон с възстановена стена на Йерусалим. (Неемия 13: 6)
• Ето защо това решение предоставя логична причина за Даниил и Йехова да разделят пророчеството на 7 седма и шестдесет и две седма. (виж проблем / решение 4)
• Това решение дава разумни възрасти за Мордекай, Естер, Езра и Неемия, за разлика от традиционните светски и религиозни тълкувания, които или пренебрегват, или обясняват далеч неразумните епохи с „друг Мордехай, друг Езра, друг Неемия, или библейският акаунт е грешен ". (Вижте проблеми / решения 1,2,3)
• Това решение също дава разумно обяснение за приемствеността на персийските царе в писанията. (Вижте проблеми / решения 5,7)
• Това решение също ни помага да разберем разумна приемственост на Първосвещеника за периода на Персийската империя, която е съгласна с писанията. (виж проблем / решение 6)
• Това решение дава разумно обяснение за двата списъка на свещениците. (виж проблем / решение 8).
• Това решение изисква разбиране, че Дарий I стана наречен или известен като или взе името Артаксеркс или беше посочен като Артаксеркс от неговите 7^th година на царуване нататък в сметките от Ездра 7 нататък и Неемия. (виж проблем / решение 9)
• Това решение също изисква разбирането на Ахаузер от книгата на Естер, за да се отнася и за Дарий I. (вижте проблеми / решения 1,9)
• Това решение също ни помага да осмислим почти всичко от написаното от Йосиф, макар и не всяко едно парче, вместо само няколко парчета. (виж проблем / решение 10)
• Това решение също дава разумно решение за назоваването на персийските царе по книгите на Апокрифа. (виж проблем / решение 11)
• Това решение също дава разумно решение за именуването на персийските царе в Септуагинта. (виж проблем / решение 12)

Това решение обаче ни оставя малка главоблъсканица, за да разберем тази на оставащата поредност на персийските царе.

За останалия период - от годината след смъртта на Дарий I в неговите 36^th Година, която в това решение е 402 г. пр. Н. Е., До 330 г. пр. Н. Е., Когато Александър побеждава крал Дарий за последен път и самият става крал на Персия, трябва да приспособим 156 години към 73 години (и 6 царе, ако е възможно), без да противоречим на мнозинството на историческа информация, ако изобщо е възможно. Гигантски куб на Рубик от пъзел!

 

Финалните части на пъзела

Как се постигна това?

При проучването и проучването на автора и написването на предишните части от тази поредица от резултати стана ясно, че изходната точка трябва да е 455 г. пр. Н. Е. Но също така стана ясно, че това трябва да е 1^st Година на Сайръс вместо 20-тата^th Година на Артаксеркс I. В резултат на това той от време на време се опитваше да изработи сценарий, който да отговаря на изискванията на последната точка в раздела „Обобщение на констатациите“ по-горе. Въпреки това, нито един сценарий няма смисъл от данните по това време, нито може да бъде оправдан.

Сравнение на информацията от Евсевий[I] и африкански[II] и Птолемей[III] и други антични историци за царуването на персийските царе и онези царе, споменати от Йосиф, персийският поет Фердоуси[IV], и Херодот е направен. Той започна да дава и показва модели, за които всички имаха обяснения не само от това, което беше открито при разследването на Библейския запис, но и от различни фрагменти от информация, излязла от разследвания от други историци.

Интересно беше, че персийският поет Фердоси имал само крале до Дарий II и пропуснал Ксеркс.

Йосиф също имал само царе до Дарий II, но включвал Ксеркс. Херодот е имал само царе до Артаксеркс I. (Смята се, че Херодот е умрял по време на управлението на Артаксеркс I или в началото на царуването на Дарий II.)

Ако Дарий I (Велики) също е бил известен по различен начин като или е променил името си на Артаксеркс, напълно е възможно други персийски царе да са били подобни, което може да е предизвикало объркване у по-късните историци както в древната история, така и през 20^th и 21^st Century.

Сравнение на дългите на царуването от древните историци

	Херодот c. 430 г. пр.н.е.	Ctesias c. 398 г. пр.н.е.	Диодор 30 пр.н.е.	Йосиф 75 г. сл. Хр	Птолемей 150 г. сл. Хр	Климент Александрийски c. 217 г. сл. Хр	Manetho / Sextus Julius Africanus с.220 г. сл. Хр	Мането / Евсевий c. 330 г. сл. Хр	Сулпик Север около 400 г. сл. Н. Е	Персийският поет Фирдуси (931-1020 г. сл. Хр.)
Кир II (Великият)	29	30		Да	9 (Вавилон)	30			31	Да
Камбизи II	7.5	18		6	8	19	6	3	9	Да
Magi	0.7	0.7			0.7			0.7	0.7
Дарий I (Великият)	36	-		9+	36	46	36	36	36	Да
Ксеркс I	Да	-	20	28 +	21	26	21	21	21
Артабанос							0.7
Артаксеркс (I)	Да	42	40	7+	41	41	41	40	41	Да
Ксеркс II		0.2			0.2		0.2	0.2	0.2
Согдианос					0.7		0.7	0.7	0.7
Дарий II		35	19	Да	19	8	19	19	19	Да
Артаксеркс II			43		46	42			62
Артаксеркс III			23		21		2	6	23
Осли (Артаксеркс IV)					2		3	4
Дарий III					4		4	6
Общо	73	126	145	50 +	209	212	134	137	244

 

 

Както можете да видите, има голяма разлика между решенията, предлагани от различни историци за период от стотици години. Днес светските и религиозни власти обикновено приемат хронологията на Птолемей.

Следователно, за да се опита да помири този масов проблем, е взето решение да се върне от падането на Персийската империя до Александър Велики Македонски през 330 г. пр. Н. Е., Към Дарий I, чието управление завършва през 403 г. пр. Н. Е. С Кир, започващ през 455 г. пр.н.е.

Ето защо открихме:

• Дарий III с 4 години (продължителност на царуване според Птолемей и Мането според Юлий Африкан), последният персийски цар, управлявал по времето на навлизането на Александър Велики в Персийската империя.
• Осли (Артаксеркс IV) с 2 години. (царуване дължина според Птолемей).

Следващия:

• Артаксеркс III е приет за царуване от 2 години. (продължителността на царуването според Мането и Юлий Африкан, с евентуално още 19 години като цар над Египет или като съуправител)
• Дарий II с царуване от 19 години, както последователно се дава от Африкан, Евсевий и Птолемей.

Това е общо 21 години, които Птолемей е дал на Артаксеркс III. Това даде категорична индикация, че вероятно Птолемей има грешна дължина на царуване за Артаксеркс III. (Фигурата на Птолемей от 21 години за Артаксеркс винаги е изглеждала точно и съвпаднала като еквивалентна на продължителността на царуването на Ксеркс. Наистина е много рядко кралете от една и съща държава и близки във времето помежду си да имат една и съща продължителност на царуване, математическите шансове на това възникване естествено са много малко вероятни).

Най-вероятното обяснение е, че Птолемей неправилно е копирал дължината на царуването, може би използвайки тази на Xerxes. Други варианти обаче биха могли да са или да има съуправление с 2-годишно единствено царуване от Артаксеркс III след смъртта на Дарий II, или че Дарий (II) също е бил известен като или е променил името си на Артаксеркс (III), вероятно по същия начин, както Библията показа, че Дарий (I) е известен още като Артаксеркс (I).

Следващия:

• Секулярни Артаксеркси I бяха добавени с продължителност на царуване от 41 години, пропускайки светските Артаксерксеси II (за царуването на Артаксеркс I според Птолемей. Секулярните Артаксерксеси II бяха пропуснати от много древни историци и силно вариращи дължини на царуване от останалата част).

Това означаваше, че Артаксеркс I царува, започна през 6-тата година след смъртта на Дарий I, 5-годишна пропаст (Артаксеркс на решението на Езра 7 нататък и Нехемия). Това не остави място за цялото 21-годишно царуване на Xerxes.

Финална фигура:

• Ксеркс е добавен с продължителност на царуване 21 години, 16 години като съуправител с баща си Дарий и 5 години като едноличен владетел.

Както бе споменато в началото на нашата поредица, някои учени смятат, че има доказателства, че Ксеркс се е управлявал с баща си Дарий за период от 16 години. Ако Ксеркс е бил съуправител с Дарий и след смъртта на Дарий е станал владетел, това дава основателно обяснение. Как така? Ксеркс ще бъде единствен владетел за последните 5 години от управлението си, преди да бъде наследен от сина му Артаксеркс.

Птолемей дава на Артаксеркс I царуване с дължина като 41 години, а Артаксеркс II на царуване - 46 години. Забележете разликата от 5 години. В зависимост от това как се брои Артаксеркс, може да се каже, че е царувал 41 години сам или може би 46 години, включително 5-годишно съвместно управление с баща си Ксеркс след смъртта на дядо си Дарий I. Това би довело до по-късно объркване от историците като Птолемей по отношение на царуването на различните Артаксеркси. С различни източници, даващи различна дължина на царуване за Артаксеркс, Птолемей би могъл да предположи, че това, което е известно по светски начин като Артаксеркс I и Артаксеркс II, са различни царе, вместо един и същ.

Обобщение на разликите в светските решения:

1. Ксеркс Имам съуправление с Дарий I от 16 години.
2. Артаксеркс II царуване на 46 години според Птолемей е отпаднал като дублиране на Артаксеркс I.
3. Царството на Артаксеркс III е съкратено от 21 на 2 години или има съвместно царуване на оставащата разлика от 19 години.
4. Ослите или Артаксерксес IV имат 3 години намаление на Мането до 2 години на Птолемей или 1 година съвместно управление с 2-те години.
5. Общите корекции са 16 + 46 + 19 + 1 = 82 години.

Всички тези корекции са направени с добра основа и позволяват да бъде правилно библейското пророчество на Данаил 9: 24-27 и все пак позволяват всички известни и достоверни исторически факти да бъдат точни. По този начин можем да подкрепим истината на Божието слово, както е казано в Римляни 3: 4, където апостол Павел заяви „Но нека Бог се намери истинен, макар че всеки човек е намерен лъжец ”.

13. Проблем със светския надпис - решение

Най-важното това разбиране също позволи надписът A3P да бъде правилен, тъй като изискваната линия на последователност, за да съответства на надписа, беше все още непокътната, въпреки отпадането на Artaxerxes II.

Надписът A3P гласи „Великият цар Артаксеркс [III], царят на царете, царят на страните, царят на тази земя, казва: Аз съм цар на сина Артаксеркс [II Mnemon]. Артаксеркс беше цар на сина Дарий [II Нотус]. Дарий беше цар син Артаксеркс [I]. Артаксеркс е син на цар Ксеркс. Ксеркс беше син на цар Дарий [Велики]. Дарий беше син на човек на име Хистасп, Хистаспес беше син на човек на име Арсмес- Ахеменидите" [V]

Забележете номерата със скоби [III], тъй като това е интерпретация от преводача, тъй като надписът, както и оригиналните записи не дават номер на кралете, за да ги идентифицират от предишни царе. Това е модерно допълнение за улесняване на идентификацията.

За това решение надписът A3P ще се разбира, че се чете „Великият цар Артаксеркс [IV], царят на царете, кралят на страните, царят на тази земя, казва: Аз съм царски син Артаксеркс [III], Артаксеркс беше цар на сина Дарий [II Нотус]. Дарий беше цар син Артаксеркс [II Мнемон], Артаксеркс е син на цар Ксеркс. Ксеркс бил син на цар Дарий [Великият, също Лонгиман]. Дарий беше син на човек на име Хистасп, Хистаспес беше син на човек на име Арсмес- Ахеменидите"

Следващата таблица дава сравнение на двете интерпретации, като двете съвпадат с текста на надписа.

Надпис - Царски списък	Светска задача	Възлагане чрез това решение
Артаксеркс	III (Осли)	IV
Артаксеркс	II (Мнемон)	III (Осли)
Дарий	II (Нотус)	II (Нотус)
Артаксеркс	Аз (Longimanus)	Аз (Mnemon)
Ксеркс	I	I
Дарий	I	Аз (също Артаксеркс, Лонгиман)

 

 

14.      Sanballat - един, два или три?

Хоронитът Санбалат се появява в библейския запис в Неемия 2:10 през 20-те^th Година на Артаксеркс, сега в това решение е идентифицирана като Дарий Велики. Неемия 13:28 идентифицира, че един от синовете на Йояда, синът на първосвещеника Елиасиб, е бил зет на хоронита Санбалат. Това събитие се е състояло малко по-късно след завръщането на Неемия в Артаксеркс (Дарий Велики) в царските 32^nd година. Може би две или три години по-късно.

Откриваме следи от синовете му Делая и Шелемия в Елефантиновия папирий, заедно с Йоханан като първосвещеник.

Като погледнем фактите от храма на слона Папири откриваме следното.

- За Багохи [Персийски] управител на Юда, [от] свещениците, които са в крепостта на Елефантин. Видранга, гл [Губернатор на Египет в отсъствие на Арсамес] каза, през 14 година на цар Дарий [II?]: „Разрушете храма на YHW Бог, който е в крепостта Elephantine”. Стълбовете и входовете от дялан камък, стоящите врати, бронзовите панти на тези врати, кедровия покрив, арматурата, която те изгориха с огън, златни и сребърни легенчета откраднати. Камбис [син на Кир] унищожиха египетските храмове, но не и храма YHW. Търсим разрешение от Иоанановия Първосвещеникът в Йерусалим да възстанови храма, както е бил построен по-рано, за да предлага принасяне на ястия, тамян и холокост на олтара на YHW Бог. Също така казахме на Делая и Шелемия, синовете на Санаблат, управител на Самария. [датиран] 20-ти от Мархешван, 17-та година на цар Дарий [II?] ". [В скобите се посочват обяснителни данни за контекстни цели].

"Освен това, от месец Таммуз, 14-та година на цар Дарий и до този ден ние носим вретище и постим; нашите жени са направени като вдовици; (ние) не се мажем с масло и не пием вино. Нещо повече, от онзи (времето) и до (този) ден, 17-та година на цар Дарий ”. [Vi]

В предложеното решение крал Дарий от Папирия вероятно ще бъде Дарий II, не много преди падането на Персийската империя при Александър Велики.

Най-правдоподобното решение и което се вписва в известните факти е, че имаше две Санбалат, както следва:

• Санбалат [I] - е свидетелство за това в Неемия 2:10. Ако приемем възраст около 35 години през 20-те^th Година на Артаксеркс (Дарий I), тъй като беше управител, щеше да навърши 50 години в Неемия 13:28, приблизително 33^rd Година на Дарий I / Артаксеркс. Това също би позволило на един от синовете на Джояда да бъде зет на Санбалат [I] по това време.
• Неназован син на Санбалат - ако позволим на 22-годишен син да се роди неназован син на Санбалат [I], това ще позволи на Санбалат [II], роден на неназования син на 21/22-годишна възраст.
• Sanballat [II] - се удостоверява в слоновите писма, датирани към 14-те^th година и 17^th година на Дарий.[Vii] Приемането на Дарий като Дарий II това ще позволи на Санбалат [II] да бъде в края на 60-те години на началото на 70-те по това време и да умре възрастен на около 82, 7 месеца след обсадата на Александър Велики от Тир. Това би позволило също така на имената му синове Делайя и Шемелия да бъдат достатъчно възрастни (в края на 40-те си години), за да могат да поемат част от административните задължения от баща си, както писмата предполагат.

Няма факти, които авторът да знае, че това би противоречало на това предложено решение.

Фактите са получени от статия със заглавие "Археология и текстове в Персийския период, акцент върху Санбалат ” [VIII], но тълкуванията бяха игнорирани и малкото налични факти бяха поставени в предложената рамка за решение.

15.      Доказателства на клинописната таблетка - противоречи ли на това решение?

Няма потвърдени клинописни таблетки за Artaxerxes III, Artaxerxes IV и Darius III. Трябва да разчитаме на древните историци за продължителността на царуването им. Както ще видите от по-ранната таблица, има различна дължина без доказателства, които да подкрепят някой от тях като правилен. Дори онези клинописни таблетки, приписани на Артаксеркс I, II и III, се правят главно на предположения, тъй като царете не са били номерирани в персийско време. Назначаването на таблетки също обикновено се извършва въз основа на това, че хронологията на Птолемей е правилна. Учените, които не знаят за това, след това твърдят, че тези клинописни таблети потвърждават хронологията на Птолемей, но това е погрешно циркулярно разсъждение.

Схемата за номериране на Кинг като I, II, III, IV и т.н., е модерно допълнение за улесняване на идентификацията.

Към момента на писането авторът не е запознат с никакви клинописни таблетни доказателства, които биха противоречали на това решение. Вижте Приложение 1[Х] и Приложение 2[X] за повече информация.

 

Заключение

Това решение оцени и проучи края на 70-те седем. Той също така провери началната година на финалната седем. Възвръщайки се от това, беше установена началната година за целия период и годината за края на 7-те седма и началото на 62-те седем. Кандидатите за установяване коя заповед / дума / указ започва периода на 70 седем бяха оценени и бяха направени заключения въз основа на писанията. След установяването на тези четири ключови години, останалите доказателства бяха включени в тази рамка.

В хода на това дълго пътуване намерихме решение за всичките 13 цитирани проблеми, създадени от съществуващите интерпретации.

Към момента на завършването му (май 2020 г.) авторът не е игнорирал, нито е открил, нито е бил уведомен за такова факти което противоречи на представеното решение. Това не означава, че може да не е необходимо да бъде прецизирано своевременно, но в момента цялостното решение се счита за доказано извън разумното съмнение.

При постигането на това решение се разчита на целостта на Библейския запис и винаги, когато е възможно, са използвали Библията, за да интерпретират себе си. Потърсихме и разумни обяснения на известните исторически факти, които отговарят на възникналия библейски акаунт, вместо да вземем светската история за основа и да се опитаме да впишем библейския запис в нея.

В хода на това станаха очевидни причините за разделянето на месианското пророчество на 7 седем и 62 седма и половина седем и още половина седем. Пророчеството също е било разгледано в библейския контекст, а не в изолация. Това дава причини защо Даниел е получил това пророчество по времето, когато е бил, през 1-ва^st година на медия Дарий, а именно:

• За да потвърди края на запустенията
• Да очакваме с нетърпение Месията
• Да укрепи вярата на Даниил, защото щеше да види началото на този нов пророчески период

Даниел също беше запознат със 70-те години на служба във Вавилон и с 49-те години на пълното опустошение на Йерусалим и Храм и освобождаването на юбилейната година. Следователно 49-те години за възстановяване на Йерусалим и Храм ще бъдат разбрани от Даниил, както и общият период на пророчеството от по-големия период от 70 седем до края на периода, за да могат евреите да прекратят своето престъпление.

Времето за завръщането на Езра и възстановяването на левитските задължения и жертви след завършването на Храма също сега има пълен смисъл, заедно с много други неща.

Читателите също могат да се чудят дали това решение създава проблеми за изводите, направени в поредицата „Пътешествие на откритието през времето“[Xi], които се занимаваха със събитията и пророчествата относно изгнанието във Вавилон. Отговорът е, че се променя нито един от направените изводи. Единствената промяна, която би била необходима, е да се изменят предложените години в Юлианския календар, като се намалят с 82 години, придвижвайки 539 г. пр. Н. Е. До 456 г. пр. Н. Е. Или 455 г. пр. Н. Е. И всички останали със същото количество корекция.

Това разбиране на месианското пророчество служи и за потвърждаване на констатациите от „Пътешествие на откритието през времето ”. А именно, че да се тълкува обяснението на Даниил за мечтата на Навуходоносор за седем пъти, че има по-голямо изпълнение, не е възможно, особено с начална дата 607 г. пр. Н. Е. Или крайна дата от 1914 г. сл. Хр.

Накрая и най-важното, целта на разследването беше успешна. А именно, предложеното решение е проверило и дало доказателства, че Исус наистина е бил обещаният Месия от пророчеството на Даниил от Данаил 9: 24-27.

 

 

 

 

Приложение 1 - Налични доказателства за персийските царе

 

Източникът на следната информация е Вавилонска хронология 626 г. пр. Н. Е. - AD75 от Ричард А. Паркър и Уолдо Н Дъбърщайн 1956 г. (4^th Печат 1975 г.). Онлайн копие е достъпно на:  https://www.staff.science.uu.nl/~gent0113/babylon/downloads/babylonian_chronology_pd_1956.pdf

 

Страница 14-19 на Книга, страница 28-33 на pdf

Забележки:

Конвенцията за запознанства е: месец (римски цифри) / ден / година.

Acc = Година на присъединяване, т.е. година 0.

? = нечетлив или липсващ или съмнителен.

VI₂ = 2^nd месец 6, междукачествен месец (високосен месец в лунния календар)

 

Сайръс

Първо: VII / 16 / Acc пада Вавилон (Хроника Набунаид)

Последно: V / 23/9 Borsippa (VAS V 42)

Камбиз

                Първо: VI / 12 / Acc Вавилон (Strassmaier, Камбиз, № 1)

                Последно: I / 23/8 Shahrinu (Stassmaier, Камбиз, № 409)

Бардия

                Първо: XII / 14 / ?? Behistun Inscription line 11 (от Дарий I)

                Последно: VII / 10 / ?? Бехистун надпис ред 13 (от Дарий I)

 

Дарий I

                Първо: XI / 20 / Acc Sippar (Strassmaier, Дарий, № 1)

                Последно: VII / 17 или 27/36 Borsippa (V AS IV 180)

Ксеркс

                Първо: VIII или XII / 22 / Acc Borsippa (V AS V 117)

                Последно: V / 14? - 18? / 21 BM32234

Артаксеркс I

                Първо: III / - / 1 PT 4 441 [Камерън]

                Последно: XI / 17/41 Tarbaaa (Глина, BE IX 109)

Дарий II

                Първо: XI / 4 / acc Вавилон (Глина, BE X 1)

Последно: VI₂/ 2/16 Ur (Figulla, UET IV 93)

Без таблети за 17-19 години на Дарий II

Артаксеркс II

                                                Няма таблетки за присъединяване на Artaxerxes II

Първо: II / 25/1 Ур (Фигула, ЕУТ IV 60)

 

Последно: VIII / 10/46? Вавилон (V AS VI 186; цифрата на годината е леко повредена, но се чете като „46“ от Артур Унгад)

Артаксеркс III

Няма съвременни клинописни таблетки

Осли / Артаксеркс IV

Няма съвременни клинописни таблетки

Дарий III

Няма съвременни клинописни таблетки

Клинописни доказателства за 5 години във Вавилония

Ptolemaic Canon 4 годишно управление в Египет

 

 

 

Приложение 2 - Египетска хронология за Ахеменидския [медоперсийски] период

Имаше обаче едно парче от пъзела, което остана до последно. Причината да бъде оставена до самия край е, че темата за персийското управление над Египет не е засегната в писанията.

След значително време, прекарано в проучвания, заключението е, че има и много малко твърди факти за запознанство с персийската власт над Египет или наистина с някакви местни фарои. По-голямата част от датите, дадени за персийските сатрапи като владетели от името на персийските монарси, се основават на птолемейската хронология на персийските царе, а не на папирийски или клинописни препратки. Същото е и с царете / фараона от египетските династии на 28-те^th, 29^th и 30^th.

Персийски сатрапии

• Арианди: - Управлявана от 5-та година на Камбизи II до 1-ва година на Дарий I.
• Арианди: - Преназначен от Дарий I в своите 5^th

Управлявал до 27 година на Дарий I?

• Фередат: - Управляван в продължение на 11 години?

От година 28? на Дарий I до година 18? на Xerxes I (= Дарий I, 36 +2 години)?

• Ахемен: - Управляван в продължение на 27 години?

От 19^th - 21^st на Xerxes? и 1^st - 24^th година Артаксеркс [II]?

• Arsames: - Управляван в продължение на 40 години?

От 25^th Артаксеркс [II] до 3^rd Година Артаксеркс IV?

От всички тези дати, само тези подчертан са сигурни. Датираните / Datable записи са плашещи от този период. За допълнителна информация относно персийските сатрапии като цяло и в частност за Египет вижте

http://www.iranicaonline.org/articles/achaemenid-satrapies под 5, 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.2, 5.3.

 

Фараонска династия 27

Официалната светска хронология можете да намерите тук: https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-seventh_Dynasty_of_Egypt#Timeline_of_the_27th_Dynasty_(Achaemenid_Pharaohs_only).

Следва да се отбележат следните важни точки:

• Известно е, че само Камбизи II и Дарий I имат имена на тронове, съответно Меситир и Щутре.
• Управлението на всеки персийски цар над Египет се основава на светската персийска хронология, която от своя страна се основава на хронологията на Птолемей, написана в 2^nd Век ”. Поради предложеното решение, съдържащо се в тази поредица, това би довело и до предполагаемите дати на царуването на Персийските царе в Египет, също да са погрешни. Като се има предвид, че има малко или никакви данни, които не могат да бъдат доказани, особено чрез синхронизиране на събития, това не създава проблеми за предложеното решение. Следователно светските дати за персийското владичество над Египет трябва да бъдат неправилни и просто трябва да бъдат изменени в съответствие с решението за времето и продължителността на управлението на персийските царе над Персия.
• Списъкът съдържа всички персийски царе от Камбиз II до Дарий II и също включва бунтовници Петубастис III през първите три години от управлението на Дарий I и Псамтик IV по времето на Ксеркс.
• Има йероглифни доказателства за Дарий (I) в неговите 4^th година и редица надписи, носещи неговото име, но не датирани.[XII]
• Има йероглифни надписи за Ксеркс за неговите години 2-13.[XIII]
• Има йероглифни надписи за светски Артаксеркс I, това решение, Артаксеркс II. [XIV]
• Няма йероглифни следи от Дарий II или светски Артаксеркс II, това решение, Артаксеркс III.
• Последното доказателство за папирите за Дарий (I) е неговата година 35.[XV]
• Освен споменатите вече слоновени папири за Дарий (II), обсъдени в Санбалат, няма други доказателства за папири, които авторът е успял да намери и провери.

 

Египетските фараонски династии 28, 29, 30[XVI]

Династия	Фараона	царуване
28th
	Амиртеос	6 години
29th
	Неферити I	6 години
	Псаммутис	1 година
	Ахорис	13 години
	Неферити II	4 месеца
30	(на Евсевий)
	Нектанеби (I)	10 години
	Теос	2 години
	Нектанебус (II)	8 години

 

Тази таблица се основава на списъка на Мането, запазен от Евсевий.

Като се има предвид оскъдността на каквито и да било данни или надписи с данни, както и че е имало пропуски между тези династии и че тези династии са управлявали само Долен Египет (делтата на Нил или части от него), това им позволява да царуват едновременно с всички персийски сатрапи, управляващи над Горна Египет, включително Мемфис и Карнак и др. Това също означава, че няма обезпокоителни несъответствия на синхронизмите за ревизираните ревизирани дължини на царуване и т.н. на персийските царе. Ако на автора бъдат представени нови доказателства за допълнителни факти, този раздел ще бъде преразгледан. Фактически авторът се позовава на папируси с царствени години и име на крал, или клинописни плочки или надписи, даващи персийския цар и годината на царуването на краля, със синхронистични данни, които могат да бъдат съпоставени или установени в контекст.

Като пример, писмата на слоновите папири съдържат дати на Дарий 5-та година, 14-та и 17-та година и Йоханан (еврейският първосвещеник) след смъртта на Неемия. Това би ги поставило като най-вероятно в царуването на Дарий II, информацията по-горе позволява на Дарий II да управлява Елефантин, Горен Египет (съвременен Асуан, близо до язовира).

 

[I] https://en.wikipedia.org/wiki/Eusebius

[II] https://en.wikipedia.org/wiki/Sextus_Julius_Africanus

[III] https://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy

[IV] https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdowsi

[V] https://www.livius.org/sources/content/achaemenid-royal-inscriptions/a3pa/ намлява

„Древноперсийският лексикон и текстовете на надписите на Ахеменида се транслитерират и превеждат със специално позоваване на скорошното им преразглеждане“, от Хърбърт Кушинг Толман, 1908. стр.42-43 на книга (не pdf) Съдържа транслитерация и превод. https://archive.org/details/cu31924026893150/page/n10/mode/2up

[Vi] Контекст на Писанието, Bezalel Porten, COS 3.51, 2003 г. сл. Н. Е

[Vii] Допълнителни подробности и снимки на слоновите ръкописи, достъпни тук https://www.bible.ca/manuscripts/bible-manuscripts-archeology-Elephantine-papyrus-Egypt-Aswan-Syene-Darius-persian-Jewish-colony-temple-burned-Bagohi-Sanballat-passover-wine-fortress-Ezek29-10-495-399BC.htm#four.

Авторът обаче не приема датите, посочени там, които са интерпретация на писатели от интернет сайта, особено с оглед на всички библейски и други доказателства, представени в тази поредица. Фактите обаче могат да бъдат извлечени и използвани, за да се даде по-пълна картина на този период и да се провери дали някои факти противоречат на предложеното решение, което никой не прави.

[VIII]  https://www.academia.edu/9821128/Archaeology_and_Texts_in_the_Persian_Period_Focus_on_Sanballat

[Х] Приложение 1 - Налични доказателства за персийските царе

[X] Приложение 2 - Египетска хронология за Ахеменидския [медоперсийски] период

[Xi] https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[XII] За справка на списък виж https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/darius.html

[XIII] За справка на списък виж https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/xerxesi.html

[XIV] За справка на списък виж https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/artaxerxesi.html

[XV] Хермополис Папири https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/107318/preater_1.pdf?sequence=1

[XVI] Въз основа на версията на Мането от Евсевий: http://antikforever.com/Egypte/Divers/Manethon.htm