এই ফোরামের অবদানকারী সদস্যরা বিশ্বাস করেন যে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসের বিষয়ে যিশুর দৃষ্টান্তের শাস্ত্রীয় ব্যাখ্যা।
- বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসের দৃষ্টান্তে অঙ্কিত মাস্টারের আগমন আর্মাগেডনের ঠিক আগে যিশুর আগমনকে বোঝায়।
- যিশু যখন আসবেন তখন সমস্ত মাস্টারের সমস্ত সম্পত্তির উপরে অ্যাপয়েন্টমেন্ট হয়।
- এই দৃষ্টান্তে চিত্রিত গৃহস্থলীরা সমস্ত খ্রিস্টানকে বোঝায়।
- এক্সটিএনএমএক্স সিই-তে এই দাসটি গম্বুজগুলি খাওয়ানোর জন্য নিযুক্ত করা হয়েছিল
- নীতিগর্ভর লুকের বিবরণ অনুসারে আরও তিনটি ক্রীতদাস রয়েছে।
- যিশু তাঁর আগমনে বিশ্বস্ত ও বিচক্ষণ বলে ঘোষণা করবেন তাদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা সমস্ত খ্রিস্টানের রয়েছে।
15 জুলাইয়ের এই চতুর্থ নিবন্ধ, 2013 প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ মাউন্ট এর বিশ্বস্ত দাসের প্রকৃতি এবং উপস্থিতি সম্পর্কে একাধিক নতুন বোঝাপড়ার পরিচয় দেয় 24: 45-47 এবং লূক 12: 41-48। (প্রকৃতপক্ষে, নিবন্ধটি লুকের মধ্যে পাওয়া আরও সম্পূর্ণ নীতিগর্ভ রূপক উপেক্ষা করে, সম্ভবত এই কারণেই যে অ্যাকাউন্টটির উপাদানগুলি নতুন কাঠামোর সাথে মানানসই কঠিন))
অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে নিবন্ধটি "নতুন সত্য" প্রবর্তন করে যার জন্য কোনও প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি। এর মধ্যে নিম্নলিখিত মূল বিষয়গুলি রয়েছে:
- এক্সটিএনএমএক্স-এ গার্হস্থ্য ব্যক্তিদের খাওয়ানোর জন্য দাস নিয়োগ করা হয়েছিল।
- দাস সদর দফতরে বিশিষ্ট যোগ্য পুরুষদের সমন্বয়ে গঠিত হয় যখন তারা যিহোবার সাক্ষিদের পরিচালনা কমিটির সদস্য হিসাবে কাজ করে।
- কোন দুষ্ট দাস শ্রেণি নেই।
- দাসকে অনেক স্ট্রোক দিয়ে মারধর করা হয়েছে এবং দাসকে কয়েকজনের সাথে পেটানো সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা হয়।
একটি এক্সএনএমএক্সএক্স অ্যাপয়েন্টমেন্ট
অনুচ্ছেদ 4 বলেছে: "দ্য প্রসঙ্গ বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসের দৃষ্টান্ত দেখায় যে এটি শেষ হতে শুরু করেছে ... শেষের এই সময়ে। "
কীভাবে, আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন? অনুচ্ছেদ continues অব্যাহত রয়েছে: “বিশ্বস্ত দাসের দৃষ্টান্ত যিশুর ব্যবস্থার সমাপ্তির ভবিষ্যদ্বাণীর অংশ। ভাল, হ্যাঁ, এবং নং এর অংশ, এবং এর অংশ নেই। প্রথম অংশটি, প্রথম নিয়োগটি প্রথম শতাব্দীতে সহজেই ঘটতে পারে - যেমনটি আমরা বিশ্বাস করি - কোনও কিছু বিঘ্নিত না করেই। যে দাবিটি আমরা দাবি করি তা অবশ্যই ১৯১৯-এর পরে পূর্ণ হতে হবে কারণ এটি শেষ দিনের ভবিষ্যদ্বাণীগুলির অংশ, খাঁটি কপট। আমি ভণ্ডামি বলতে কি বুঝাতে চাই, আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন? ঠিক আছে, আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে মাউন্টগুলিকে যে অ্যাপ্লিকেশনটি দিচ্ছি ২৪: ২৩-২৮ (শেষ দিনের ভবিষ্যদ্বাণীগুলির একটি অংশ) fulfill০ খ্রিস্টাব্দের পরে শুরু হয়ে ১৯১৪-এর দিকে অব্যাহত রয়েছে বলে তার পরিপূর্ণতা রাখে w (ডাব্লু 5৯ ২/১৫ পৃষ্ঠা ১১১। ১৫) শেষ দিনের বাইরে যদি তা পূরণ করা যায় তবে , তারপরে বিশ্বস্ত স্টুয়ার্ড নীতিগর্ভতার প্রথম অংশটি, প্রাথমিক অ্যাপয়েন্টমেন্টের অংশ part হংসের জন্য সস কী তা গ্যান্ডারের জন্য সস।
প্যারাগাফ এক্সএনএমএক্স একটি লাল বর্ণের পরিচয় দেয়।
"এই মুহুর্তের জন্য, প্রশ্নটি সম্পর্কে চিন্তা করুন:" কে সত্যিই বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান বান্দা কি? ” প্রথম শতাব্দীতে এই জাতীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার খুব কম কারণ ছিল না। আমরা পূর্ববর্তী নিবন্ধে দেখেছি যে, প্রেরিতরা divineশিক সমর্থন প্রমাণ হিসাবে অলৌকিক কাজ করতে এবং এমনকি অলৌকিক উপহার প্রদান করতে পারত। তাহলে কারও কাছে কেন জিজ্ঞাসা করা দরকার নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য যিনি খ্রীষ্টের দ্বারা সত্যই নিযুক্ত ছিলেন? "
দেখুন যে নীতিগর্ভ রূপকটি নেতৃত্বের জন্য কোনও ব্যক্তির অ্যাপয়েন্টমেন্টের বিষয়ে আলোচনা করে আমরা সেই ধারণাটি কত সূক্ষ্মভাবে চালু করেছি? এছাড়াও দেখুন কীভাবে আমরা বোঝাচ্ছি যে নেতৃত্ব দেয় এমন ব্যক্তির সন্ধান করে দাসকে চিহ্নিত করা সম্ভব। দুটি লাল হেরিং আমাদের ট্রেল জুড়ে টেনে নিয়েছে।
আসল বিষয়টি হ'ল প্রভুর আগমনের আগে কেউ বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসকে সনাক্ত করতে পারে না। দৃষ্টান্তটি এটাই বলে। চারজন ক্রীতদাস রয়েছে এবং তারা সকলেই খাওয়ানোর কাজে নিযুক্ত রয়েছে। দুষ্ট দাস তার সহকর্মী দাসদের মারধর করে। স্পষ্টতই, তিনি নিজের অবস্থানটিকে অন্যের উপর কর্তৃত্ব করার জন্য ব্যবহার করেন এবং তাদের আপত্তিজনক আচরণ করেন। তিনি ব্যক্তিত্বের জোরে নেতৃত্ব দিচ্ছেন, তবে তিনি বিশ্বস্ত বা বুদ্ধিমান নন। খ্রিস্ট দাসকে খাওয়ানোর জন্য নিয়োগ করেন, শাসন করেন না। তিনি কীভাবে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান হয়ে উঠছেন বা না তা নির্ভর করে যে কীভাবে তিনি এই কার্যভারটি সম্পাদন করেন।
আমরা জানি যে যীশু প্রথমে খাওয়ানোর জন্য নিযুক্ত করেছিলেন। ৩৩ খ্রিস্টাব্দে তিনি পিটারকে বলেছিলেন যে, “আমার ছোট মেষদের খাওয়ান”। তারা এবং অন্যান্যরা যে আত্মাকে পেয়েছিল তার অলৌকিক উপহারগুলি তাদের অ্যাপয়েন্টমেন্টের প্রমাণ দিয়েছে। এটা ঠিক বোঝা যায়। যিশু বলেছিলেন যে দাসটি মাস্টার দ্বারা নিযুক্ত হয়। দাসকে কি জানতে হবে না যে তাকে নিয়োগ দেওয়া হচ্ছে? অথবা যিশু কাউকে কাউকে না বলে জীবন-মৃত্যুর দায়িত্বে নিযুক্ত করবেন? এটিকে প্রশ্ন হিসাবে ফ্রেমিং করানো ইঙ্গিত দেয় যে কাকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছে তা নয়, বরং কে এই অ্যাপয়েন্টমেন্ট পর্যন্ত বেঁচে থাকবে। দাস এবং একটি বিদায়কারী মাস্টার জড়িত অন্যান্য দৃষ্টান্ত বিবেচনা করুন। দাস কারা, সে সম্পর্কে প্রশ্নটি নয়, কিন্তু তারা কী ধরনের দাস হিসাবে প্রমাণিত হবে master মাস্টার ফিরে আসার সময় - ভাল বা খারাপ evil
দাসকে কখন চিহ্নিত করা হয়? মাস্টার আসার আগে, আগে নয়। নীতিগর্ভ রূপক (লুকের সংস্করণ) চারটি ক্রীতদাসের কথা বলে:
- বিশ্বস্ত।
- দুষ্ট।
- এক অনেক স্ট্রোক দিয়ে মারধর করেছে।
- সে কয়েকটা স্ট্রোক দিয়ে মারল।
চারজনের প্রত্যেকে তার আগমনের পরে মাস্টার দ্বারা চিহ্নিত হয়। মাস্টার আসার সাথে সাথে প্রত্যেকে তার পুরষ্কার বা শাস্তি পান। আমরা এখন স্বীকার করি, আক্ষরিক আজীবন ভুল তারিখটি শেখানোর পরে, তাঁর আগমন এখনও ভবিষ্যত yet আমরা অবশেষে খ্রিস্টীয় রাজ্যের বাকী যা শিক্ষা দেয় তা নিয়ে সারিবদ্ধ হয়ে যাচ্ছি। তবে কয়েক দশক ধরে এই ত্রুটি আমাদের বিনীত করেনি। পরিবর্তে, আমরা দাবি করি যে রাদারফোর্ড বিশ্বস্ত দাস ছিলেন। রাদারফোর্ড ১৯৪২ সালে মারা যান। তাঁর অনুসরণ করে এবং পরিচালনা কমিটি গঠনের আগে এই দাস সম্ভবত নাথন নর এবং ফ্রেড ফ্রাঞ্জ ছিলেন। 1942 সালে, পরিচালনা পর্ষদটি তার বর্তমান আকারে ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল। যিশু নিজেই এই দৃ determination়সংকল্পবদ্ধ হওয়ার আগে নিজেকে পরিচালিত সংস্থাকে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস হিসাবে ঘোষণা করা কতটা অভিমানজনক?
ঘরে হাতি
এই চারটি নিবন্ধে, নীতিগর্ভের একটি মূল টুকরা অনুপস্থিত। ম্যাগাজিনটি এর উল্লেখ করে না, এমনকি ইঙ্গিতও দেয় না Jesusসা মশীহের / দাস দৃষ্টান্তগুলির প্রত্যেকটিতে নির্দিষ্ট কিছু সাধারণ উপাদান রয়েছে। এক পর্যায়ে মাস্টার দাসদের কোনও কাজে নিযুক্ত করে, তারপর চলে যায়। তার ফিরে আসার পরে দাসদের তাদের কার্য সম্পাদনের ভিত্তিতে পুরস্কৃত বা শাস্তি দেওয়া হয়। মিনাসের দৃষ্টান্ত রয়েছে (লূক 19: 12-27); প্রতিভাগুলির দৃষ্টান্ত (মাউন্ট 25: 14-30); দারোয়ানের দৃষ্টান্ত (মার্ক 13: 34-37); বিবাহ ভোজের দৃষ্টান্ত (মাউন্ট 25: 1-12); এবং সর্বশেষে তবে শেষ নয়, বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসের দৃষ্টান্ত। এই সমস্ত মধ্যে মাস্টার একটি কমিশন, প্রস্থান, রিটার্ন, বিচারক নিয়োগ।
তাহলে কি অনুপস্থিত? প্রস্থান!
আমরা বলতাম যে মাস্টার ৩৩ খ্রিস্টাব্দে দাসকে নিযুক্ত করেছিলেন এবং চলে গেলেন, যা বাইবেলের ইতিহাসের সাথে মিলে যায়। আমরা বলতাম যে তিনি ১৯১৯ সালে ফিরে এসে দাসকে পুরস্কৃত করেছিলেন, যা হয় না। এখন আমরা বলি যে তিনি ১৯১৯ সালে দাসকে নিয়োগ করেছিলেন এবং তাকে আর্মেজেডনে পুরস্কৃত করেছিলেন। শুরু করার আগে আমাদের সঠিক এবং শেষটি ভুল। এখন আমাদের শেষ এবং সঠিকভাবে ভুল আছে। 33 প্রমাণ করার জন্য কেবল কোনও ,তিহাসিক বা শাস্ত্রীয় প্রমাণ নেই, দাস নিয়োগের সময়টি ছিল, তবে ঘরে হাতিও রয়েছে: যীশু 1919 সালে কোথাও চলে যান নি Our আমাদের শিক্ষণা হল তিনি 1919 সালে এসেছিলেন এবং প্রতিটি সময় থেকে উপস্থিত ছিল। আমাদের মূল শিক্ষার মধ্যে একটি হ'ল 1919 / শেষ দিনগুলি যিশুর উপস্থিতি। সুতরাং আমরা কীভাবে দাবি করব যে তিনি ১৯১৯ সালে দাসকে নিয়োগ করেছিলেন যখন সমস্ত নীতিগর্ভ রূপক ইঙ্গিত দেয় যে অ্যাপয়েন্টমেন্টের পরে, মাস্টার চলে গেলেন?
এই নতুন বোঝার জন্য অন্য সব কিছু ভুলে যান। পরিচালক সংস্থা যদি শাস্ত্র থেকে ব্যাখ্যা না করতে পারে যে কীভাবে যীশু 1919 এ দাসকে নিযুক্ত করেছিলেন এবং তারপর চলে গেছে, যাতে আর্মেজেডনে ফিরে এসে দাসকে পুরস্কৃত করা যায়, তবে ব্যাখ্যাটির বিষয়ে অন্য কিছু নেই কারণ এটি সত্য হতে পারে না।
এই দৃষ্টান্তের অন্যান্য দাসদের কী?
আমরা যতটুকু এটি ছেড়ে যেতে চাই, আরও কয়েকটি জিনিস রয়েছে যা এই নতুন শিক্ষার সাথে কাজ করে না।
যেহেতু দাসটি এখন কেবল আট জন নিয়ে গঠিত, তাই দুষ্ট দাসের আক্ষরিক পরিপূর্ণতার জন্য আর কোনও জায়গা নেই — স্ট্রোক পেতে থাকা অন্য দুটি দাসের কথা উল্লেখ না করে। মাত্র আট জনকে বেছে নিতে হলে কোনটি দুষ্ট দাস হতে চলেছে? একটি বিব্রতকর প্রশ্ন, আপনি বলবেন না? আমাদের তা থাকতে পারে না, তাই আমরা দৃষ্টান্তের এই অংশটির পুনরায় ব্যাখ্যা করি, দাবি করি এটি কেবল একটি সতর্কতা, একটি অনুমানিক পরিস্থিতি। তবে সেই দাসটিও আছে যিনি মাস্টারের ইচ্ছা জানতেন এবং তা করেন নি এবং যিনি অনেক স্ট্রোক পান। এবং অন্য দাস আছে যারা অজ্ঞতার কারণে এত অমান্য করে কর্তার ইচ্ছা জানত না। সে কয়েকটা স্ট্রোক দিয়ে মারছে। তাদের কী? আরও দুটি কাল্পনিক সতর্কতা? আমরা ব্যাখ্যা করার চেষ্টাও করি না। মূলত, আমরা হ'ল কলামের ইঞ্চি সংখ্যার 25% ব্যাখ্যার ব্যাখ্যায় ব্যয় করি, অন্যদিকে 75% উপেক্ষা করে ignoring যীশু কি আমাদের বোঝানোর জন্য কেবল এই নিশ্বাস নষ্ট করলেন?
ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ দৃষ্টান্তের এই অংশটি বলার জন্য আমাদের ভিত্তি কী? তার জন্য আমরা সেই অংশটির প্রারম্ভিক শব্দগুলিতে মনোনিবেশ করি: "যদি কখনও হয়"। আমরা একজন নামবিহীন পণ্ডিতকে উদ্ধৃত করে যিনি বলেছেন যে "গ্রীক পাঠ্যে এই অনুচ্ছেদটি," সমস্ত ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে একটি অনুমানমূলক শর্ত। "হুঁ? ঠিক আছে, যথেষ্ট ন্যায্য। তারপরে কি এটি এটিকে একটি অনুমানীয় অবস্থাও তৈরি করে না, যেহেতু এটি "যদি" দিয়ে শুরু হয়?
“ধন্য সেই দাস, if সেখানে পৌঁছে তাঁর কর্তা তাকে এটি করতে দেখেন। ' (লূক 12:43)
Or
“ধন্য সেই দাস if সেখানে পৌঁছে তাঁর কর্তা তাকে এটি করতে দেখেন। ' (মাউন্ট। 24:46)
ধর্মগ্রন্থের এই ধরণের বেমানান প্রয়োগ স্বচ্ছতার সাথে পরিবেশন করা।
পরিচালনা পর্ষদ তাঁর সমস্ত অনুভূতির উপরে নিযুক্ত হন?
নিবন্ধটি দ্রুত ব্যাখ্যা করার জন্য যে সমস্ত মাস্টারের সমস্ত জিনিসপত্রের উপরে নিয়োগ কেবল পরিচালনা কমিটির সদস্যদের জন্যই নয়, সমস্ত বিশ্বস্ত অভিষিক্ত খ্রিস্টানদেরও যায়। কিভাবে এটা পারব? যদি বিশ্বস্তভাবে মেষদেরকে খাওয়ানোর পুরষ্কার চূড়ান্ত অ্যাপয়েন্টমেন্ট হয় তবে অন্যরা যারা খাওয়ানোর কাজটি করে না তারা কেন একই পুরষ্কার পাবে? এই তাত্পর্যটি ব্যাখ্যা করার জন্য, আমরা সেই বিবরণটি ব্যবহার করি যেখানে Jesusসা মসিহ প্রেরিতদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি তাদেরকে রাজকীয় কর্তৃত্ব দিয়ে পুরস্কৃত করবেন। তিনি একটি ছোট দলকে সম্বোধন করছেন, কিন্তু বাইবেলের অন্যান্য গ্রন্থগুলি নির্দেশ করে যে এই প্রতিশ্রুতি সমস্ত অভিষিক্ত খ্রিস্টানকে দেওয়া হয়েছে। তাই এটি পরিচালনা কমিটির এবং সমস্ত অভিষিক্তদের ক্ষেত্রে একই।
এই যুক্তি প্রথম নজরে যৌক্তিক বলে মনে হয়। তবে ত্রুটি আছে। একে বলা হয় "দুর্বল উপমা"।
সাদৃশ্যটি যদি মনে হয় যে এটির উপাদানগুলি খুব বেশি যত্ন সহকারে দেখেনি। হ্যাঁ, যিশু তাঁর 12 প্রেরিতকে রাজ্যের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং হ্যাঁ, এই প্রতিশ্রুতি সমস্ত অভিষিক্তদের জন্য প্রযোজ্য। তবে, এই প্রতিশ্রুতি পূর্ণ হওয়ার জন্য তাঁর অনুগামীদের একই কাজ করতে হয়েছিল প্রেরিতদের যেমন করণীয় ছিল, বিশ্বস্তভাবে একসাথে ভোগ করতে হয়েছিল। (রোম। ৮:১:8) তাদেরও একই কাজ করতে হয়েছিল।
মাস্টারের সমস্ত জিনিসপত্রের উপরে নিয়োগের জন্য পদমর্যাদা এবং ফাইল অভিষিক্ত করার জন্য পরিচালনা কমিটি / বিশ্বস্ত স্টুয়ার্ডের মতো কাজ করতে হবে না। পুরষ্কার পেতে একদলকে ভেড়াগুলিকে খাওয়াতে হবে। অন্য গ্রুপকে পুরষ্কার পেতে ভেড়াগুলিকে খাওয়াতে হবে না। এটা বোঝা যায় না, তাই না?
প্রকৃতপক্ষে, যদি পরিচালনা কমিটি মেষদের খাবার দিতে ব্যর্থ হয় তবে তা বাইরে ফেলে দেওয়া হয়, তবে বাকী অভিষিক্ত ব্যক্তিরা মেষদের চরাতে ব্যর্থ হলে তারা এখনও পরিচালনা পরাশক্তিটির মতো একই পুরষ্কারটি পাবে না।
দ্য ভেরি ট্রাবলিং দাবী
এক্সএনএমএক্সএক্স পৃষ্ঠা অনুসারে বক্স অনুসারে, বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস হ'ল অভিষিক্ত ভাইদের একটি ছোট দল…। আজ, এই অভিষিক্ত ভাইয়েরা পরিচালনা কমিটি গঠন করে। ”
অনুচ্ছেদ ১৮ অনুসারে, “যিশু যখন মহাক্লেশের সময়ে বিচারের জন্য আসবেন, তখন তিনি দেখতে পাবেন যে বিশ্বস্ত দাস [পরিচালনা কমিটি] অনুগতভাবে আধ্যাত্মিক খাবার সরবরাহ করে চলেছে…। এরপরে যিশু দ্বিতীয় অ্যাপয়েন্টমেন্ট করার বিষয়ে আনন্দিত হবেন — তাঁর সমস্ত জিনিসপত্রের উপরে।
নীতিগর্ভ রূপক কাহিনীটিতে বলা হয়েছে যে এই বিশ্বস্ত দাস কে সেই প্রশ্নের সমাধানে অবশ্যই মাস্টারের আগমনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে। তিনি তার আগমনের সময় প্রত্যেকের কাজের ভিত্তিতে পুরষ্কার বা শাস্তি নির্ধারণ করেন। এই স্পষ্ট শাস্ত্রীয় বক্তব্য সত্ত্বেও, এই অনুচ্ছেদে পরিচালনা কমিটি প্রভুর রায়কে প্রাক-শূন্য করতে এবং ইতিমধ্যে অনুমোদিত হিসাবে নিজেকে ঘোষণা করার কথা ভাবছে।
তারা কি এই লেখার কাজটি পৃথিবীর আগে করছে এবং লক্ষ লক্ষ বিশ্বস্ত খ্রিস্টানকে তারা খাওয়াচ্ছে? এমনকি যিশুকে সমস্ত পরীক্ষা দেওয়া এবং মৃত্যুর পর্বে নিজেকে বিশ্বস্ত প্রমাণ না করা পর্যন্ত পুরস্কৃত করা হয়নি। এই দাবী করার জন্য তাদের উদ্দেশ্য যাই হোক না কেন, এটি অবিশ্বাস্যরূপে অহঙ্কারী হিসাবে আসে।
(জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) এক্সএনইউএমএক্স "আমি যদি একা নিজের সম্পর্কে সাক্ষ্য দিই তবে আমার সাক্ষ্যটি সত্য নয়।
পরিচালনা কমিটি নিজের বিষয়ে সাক্ষ্য দিচ্ছে। যিশুর কথার ভিত্তিতে, সেই সাক্ষ্য সত্য হতে পারে না।
এই সব পিছনে কি?
পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে অংশ গ্রহণকারীদের সংখ্যায় সাম্প্রতিক বৃদ্ধি পাওয়ায়, সদর দফতর অভিষিক্ত our আমাদের আগের ব্যাখ্যা অনুসারে বিশ্বস্ত দাস হিসাবে দাবি করা ভাই-বোনদের কাছ থেকে ফোন কল এবং চিঠিগুলিতে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং তাদেরকে জখম করেছে পরিবর্তনের জন্য আইডিয়া সহ ভাই। ২০১১ সালের বার্ষিক সভায় ভাই স্প্লেন ব্যাখ্যা করেছিলেন যে অভিষিক্ত ভাইদের তাদের নিজস্ব ধারণা নিয়ে পরিচালনা কমিটির কাছে লেখার কথা মনে করা উচিত নয়। এটি অবশ্যই পুরানো বোঝার মুখে উড়ে যায় যা দাবি করেছিল যে অভিষিক্তদের পুরো শরীর বিশ্বস্ত দাসকে তৈরি করেছিল।
এই নতুন বোঝাপড়াটি সমস্যার সমাধান করে। সম্ভবত এটি এর অন্যতম কারণ। অথবা সম্ভবত অন্য একটি আছে। যা-ই হোক না কেন, এই নতুন শিক্ষাটি পরিচালনা কমিটির শক্তিকে সংহত করে। তারা এখন মণ্ডলীর উপরে প্রবীণদের প্রেরিতদের চেয়ে আরও বেশি শক্তি প্রয়োগ করে। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বব্যাপী লক্ষ লক্ষ যিহোবার সাক্ষিদের জীবনের উপর তাদের ক্ষমতা পোপ ওভার ক্যাথলিকদের চেয়ে বেশি।
শাস্ত্রে যেখানে প্রমাণ রয়েছে যে Jesusসা মসিহ সেখানে একটি পার্থিব হতে চেয়েছিলেন, যা মানব, তাঁর মেষের উপরে কর্তৃত্ব? এমন একটি কর্তৃপক্ষ যা তাকে বাস্তুচ্যুত করেছে, কারণ পরিচালনা কমিটি মণ্ডলীর প্রধান হওয়া সত্ত্বেও খ্রিস্টের নির্ধারিত যোগাযোগের চ্যানেল হিসাবে দাবি করে না। না, তারা যিহোবার চ্যানেল বলে দাবি করে।
তবে সত্যিই, দোষী কে? এই কর্তৃত্বকে ধরে নেওয়ার জন্য এটি কি তাদের বা আমাদের কাছে এটি জমা দেওয়ার জন্য? আমাদের বাইবেল এই সপ্তাহে পড়া থেকে আমাদের divineশিক জ্ঞানের এই রত্ন রয়েছে।
(এক্সএনইউএমএক্স করিন্থিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)। । .যদি আপনি যুক্তিযুক্ত দেখেন আপনি আনন্দের সাথে অযৌক্তিক ব্যক্তিদের সাথে আপত্তি করেন। এক্সএনএমএক্স আসলে, আপনি যাকে আপনাকে দাস করেন, যার সাথে কেড়ে নেয় [আপনার কাছে যা আছে], যে কেড়ে নেয় [আপনার কাছে যা আছে], যে নিজেকে [নিজেকে] ধরে রাখে, যে কেউ আপনাকে চেপে ধরে।
ভাই ও বোনেরা, আসুন কেবল এটি করা বন্ধ করুন। আসুন আমরা মানুষের চেয়ে rulerশ্বরের আদেশ পালন করি। "পুত্রকে চুমু দাও, যাতে সে রাগান্বিত হয় না ..." (গীত। 2:12)
[…] বেরিয়ানের পিকেট […]
আপনি এটি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে এটি জেডাব্লুয়ের দিকে ইঙ্গিত করছে না, কীভাবে এটি বুঝতে হবে?
আমি নিশ্চিত না আপনি কি জিজ্ঞাসা করছেন?
ব্যক্তিটি জিজ্ঞাসা করছে যে এটি বিশ্বব্যাপী না হলে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস কে? ইড্ক, আমার প্রশ্নের কেবল ব্যাখ্যা।
যিশু বলেছিলেন, “এস এবং জীবনের জল বিনামূল্যে নিয়ে আসুন”… .. না ... আপনি আমাদের সাথে যোগ দিন এবং আপনার জীবন হারাবেন আপনি যদি সংগঠনটি ছেড়ে দেন… তিনি আমার পিতা ... তিনি আমাকে কখনও ছাড়বেন না এবং আমি তাকে… .আমি কেবল তারই বিশ্বাস ...
এই নিবন্ধটি যা বলেছে তার 100% আমি বিশ্বাস করি..আমি যিহোবার একজন সাক্ষী এবং আমি মানুষের ভবিষ্যদ্বাণী, তারিখের সম্পর্ক এবং asonsতুগুলিতে বিশ্বাস করতে অস্বীকার করি .. যিশু তাঁর শিষ্যদের বলেছিলেন তারিখ এবং সময় সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হবেন না কারণ এটি আমাদের মধ্যে নেই এখতিয়ার তবে কেবল তার পিতার কর্তৃত্বের মধ্যে আইন 1: 7 প্রহরীদুর্গ সমাজ যিশুর বাক্যকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে এবং এগিয়ে দিয়েছে আমি আমাদের প্রভু ও ত্রাণকর্তার নির্দেশ অনুসারে কেবলমাত্র God'sশ্বরের রাজ্যের সুসমাচার প্রচার করব মথি 24:14 প্রহরীদুর্গ সমাজ সুপারিশ করবে না আমরা ঘরে ঘরে শিক্ষকতা করি 1919 কারণ গৃহকর্তা সহজেই এইরকম খণ্ডন করতে পারেন... আরও পড়ুন »
আমি একজন সাক্ষী এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে জিবি যিহোবার পক্ষে কথা বলেন না এবং তারা নিজেরাই একটি নিবন্ধে বলেছিলেন, "আমরা তাত্পর্যপূর্ণ নই যে আমরা সময়ে সময়ে তাত্ত্বিকভাবে ভুল করতে পারি" আমি নিশ্চিত নই এখন কী করা উচিত আমি আমাদের প্রভু যীশুর আদেশ মানতে চাই তবে আমি কীভাবে করব তা নিয়ে অনিশ্চিত যেহেতু আমি এখনও প্রযুক্তিগতভাবে বিচ্ছিন্ন বা পদচ্যুত হই নি।
যিহোশূয়, আপনি যদি অধ্যয়ন এবং জ্ঞান অর্জন অব্যাহত রাখেন এবং নির্দেশনার জন্য অবিরাম প্রার্থনা অবলম্বন করেন, তবে পবিত্র আত্মা আপনাকে দেখাতে হবে যে আপনাকে কী করতে হবে।
ফেব্রুয়ারী 2018, এবং আমি কেবল এটি পড়েছি। আমি প্রতিটি শব্দের সাথে একমত তবে এখানে আমরা ফেব্রুয়ারি 2018 এ রয়েছি এবং এখনও এটি যথারীতি চলছে। এখন অবশ্যই আমরা শিশুদের পৃথিবীজুড়ে সমস্যাগুলি আপত্তি / পেডোফিলিয়া পেয়েছি যার মধ্যে জিবিটি মনে হয় যে উপস্থিত নেই। জিবি ক্যালিফোর্নিয়ার সুপ্রীম কোর্টের সমস্ত তথ্য 'আটকে রেখেছে' এবং এটি অরগের একটি ছোট ভাগ্যের জন্য ব্যয় করেছে। তাহলে প্রকৃতপক্ষে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস কে? নিশ্চিত যে জেডাব্লু অর্গের পরিচালনা পর্ষদ নয়। কীভাবে যিহোবা / যিহোবা, এবং / অথবা... আরও পড়ুন »
[…] যদিও এটি সত্য যে পূর্বের বর্ণিত প্রহরীদুর্গ নিবন্ধটি এটি ব্যাখ্যা করেছিল, তবে এটি ব্যাখ্যা সমর্থন করার জন্য কোনও শাস্ত্রীয় প্রমাণ সরবরাহ করে নি। (দেখুন সত্যই বিশ্বস্ত ও বিচক্ষণ দাস?) […]
অবশ্যই, নেতারা আমাদের যা যা বলেছিলেন তা আমাদের কীভাবে বিশ্বাস করতে হবে তার এই অনুস্মারকটি এই সপ্তাহটি। আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল অধ্যায় এবং পদ ছাড়া সম্পূর্ণ অ্যাকাউন্ট (গুলি) পড়ুন এবং আপনি পুরো গল্পটি পাবেন। এটি একটি কথোপকথন। আমি নিশ্চিত যে মেস কথা বলার জন্য যে 8-10 মিনিট সময় লাগছিলো তাতে যিশু চিন্তা পরিবর্তন করেননি। 24 এবং 25. এগুলি দেখার জন্য, তারা যাকে নতুন আলো বলে, তারা যিশুকে বিশৃঙ্খল বাদাম হিসাবে পরিণত করে। আমি তাই মনে করি না.
যিহোবা এবং যিশুর প্রতি আমার বিশ্বাসকে দুর্বল করার বিষয়ে চিন্তা করবেন না। যদি আপনার নিবন্ধগুলি পরিচালনা কমিটির উপর আমার বিশ্বাসকে দুর্বল করে, তবে যে ধর্মগ্রন্থগুলি ক্ষুন্ন করছে সেগুলি সম্পর্কে খোলা এবং নির্দোষ হওয়া তাদের ব্যর্থতা এবং আপনার সাইটের মাধ্যমে আমার অনুসন্ধান যা এতটা প্রকাশ করছে। আমরা এত গর্বের সাথে বাইবেলে যে স্মৃতিচিহ্নটি দেখিয়েছিলাম তার কি কখনও ঘটেছে?
আমি এটি অনেক বার পড়েছি এবং এটি আমার বিশ্বাসের একটি ক্ষয়ক্ষতিতে অবদান রেখেছিল। তবে, এই চেষ্টা করুন। মাইনাস, প্রতিভা ইত্যাদির মতো অ্যাকাউন্টগুলিতে Jesusসা মশীহ 33 যীশুকে ছেড়ে চলে যেতে জড়িত। তিনি ১৯১৪ সালে ফিরে এসেছিলেন এবং ১৯১৯ সালের মধ্যে (আমি স্বীকার করি যে এই আসল তারিখটি কিছুটা দুর্বল) বাকী খ্রিস্টীয় রাজ্যের ব্যর্থতা এবং বাইবেল ছাত্রদের দেখেন sees তারা সঠিক জায়গায় এবং তাঁর ইচ্ছা পালন করার চেষ্টা করছে। তিনি তাদের বাছাই এবং তাদের নিয়োগ। তারা এখনও বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস নয়, তবে তারা যদি বিশ্বস্ত প্রমাণিত হয় তবে ঠিক তেমনি হবে... আরও পড়ুন »
আমি যিহোবা ও যিশুর ওপর বিশ্বাসকে ক্ষীণ করতে চাই না, তবে পুরুষদের প্রতি বিশ্বাস করা অন্য বিষয়। এই নিবন্ধটি বিবেচনা করুন: “আমরা তোমার সাথে যেতে চাই“। শাস্ত্রীয় প্রমাণ পরীক্ষা করে দেখুন। গালানীয় ১: 1--at-এ পৌলের যে কথা বলা হয়েছিল, তার কাছে যদি পরিচালকগোষ্ঠী আট মিলিয়ন লোককে আলাদা আলাদা সুসমাচার প্রচার করতে রাজী হয়, তবে তাদের কি সত্যই বিশ্বস্ত ও বিচক্ষণ বিবেচনা করা যেতে পারে?
[…] এটি আরও জোরদার করার জন্য পরিচালক সংস্থা 2: 2 এর উদ্ধৃতি দিয়েছে। আমি অনুমান করি যে তারা সত্যই সাক্ষীদের উপর নির্ভর করে তাদের চিন্তা করার ক্ষমতাটি ব্যবহার করবেন না, কারণ এই আয়াতটি প্রতীকগুলি খাওয়ার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। এটি এমন পুরুষদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা আমাদের উপরে প্রেরিত হিসাবে নিজেকে নিযুক্ত করেন। এমন কি একদল পুরুষ রয়েছে যারা খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর উপরে নেতৃত্বের আবরণ নিয়ে গিয়েছিল যেন তারা যীশুকে नियुक्त করা বারোজনের সমতুল্য? পুনরায় 2: 2 আমাদের কী করতে হবে তা বলে: "... যাঁরা বলে যে তারা প্রেরিত, কিন্তু তারা তা নয় তাদের পরীক্ষার জন্য ..." এটি তখন... আরও পড়ুন »
[…] দাস যিশু তাঁর পালকে খাওয়ানোর জন্য নিযুক্ত করেছিলেন। (এই ব্যাখ্যার পুরো আলোচনার জন্য দেখুন: বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস কে প্রকৃতপক্ষে? আরও বিশ্বসী বিষয়শ্রেণীতে আরও তথ্য পাওয়া যায় […]
[…] ১৯২৫ সালে আসছে। আমরা ত্রুটিপূর্ণ কালানুক্রমিক ভিত্তিতে লক্ষ লক্ষ লোককে ভুয়া আশা দিয়েছি। আমরা পুরুষদেরকে অযৌক্তিক সম্মান দিয়েছি, নাম ছাড়া তাদের সবাইকে আমাদের নেতা হিসাবে গণ্য করি। আমরা পবিত্র শাস্ত্র পরিবর্তন করার অনুমান করেছি, […]
হাই অল-
আমার ক্ষমা যদি এটি সীমা ছাড়িয়ে যায় তবে আমি কিছু ইনপুট আশা করছিলাম। আমার একটি জেডাব্লু আছে যিনি আমাকে এই বিষয়টি নিয়ে একটি আনুষ্ঠানিক লিখিত বিতর্কে জড়িত করতে ইচ্ছুক। আমরা শর্তগুলি চূড়ান্ত করেছি তবে এখন বিতর্ক সমাধান দরকার। আমি 1919 এবং নতুন এফডিএস বোঝার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত সমস্ত কিছু কভার করতে চাই।
এই বলে যে, এটির জন্য একটি ভাল বিতর্ক রেজোলিউশন / প্রস্তাবনা কী হবে?
খুব আকর্ষণীয় মনে হচ্ছে! আমি সাহায্য করতে পেরে খুশি হব, যেখানে আমি পারি। আপনি যদি কথা বলতে চান, ব্যক্তিগতভাবে ... দয়া করে আমাকে অবসরভার 17@netzero.com এ লিখুন বা, আপনার পছন্দ হয় বা আপনার পক্ষে এটি আরও সুবিধাজনক হলে আমরা এখানে বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করতে পারি। যেভাবেই হোক আমার সাথে ঠিক আছে। আপনি যদি আমাদের প্রিয় আধ্যাত্মিক ভাইয়ের কথা বলেন, সত্যই আন্তরিক, আমি বিশ্বাস করি যে তাকে আধ্যাত্মিকভাবে সহায়তা করার জন্য আপনার একটি অনন্য "সুবর্ণ সুযোগ" থাকতে পারে, যেহেতু এফএন্ডডিএস সম্পর্কে নতুন বোঝাপড়া (জুলাই 15, 2013 ইস্যুতে প্রকাশিত হয়েছে) অনেকের দ্বারা প্রচণ্ডভাবে চ্যালেঞ্জ এবং বিতর্কিত হতে চলেছেন, অনেক চিন্তাভাবনা করছেন... আরও পড়ুন »
যদিও আমি কানাডার পক্ষ থেকে বাপ্তিস্ম নেওয়া এক্সএনএমএক্সএক্স বছরের তুলনায় কিছুটা কম ছিলাম, তাই আমি প্রাচীন, নিয়মিত অগ্রগামী, বেথেল কর্মী এবং বর্তমানে অন্য কিছু না করে গবেষণা করেছি, তবে বর্তমানে আমি অ্যাক্সেসযোগ্য smoldering_wick@hotmail.com.
এফডিএসে কথোপকথনের প্রস্তুতি নেওয়ার সময় আমি এটি পেয়েছি। এটি 607-537 টাইম লাইনের সাথে সম্পর্কিত যা 1914 এর ভিত্তি এবং আরও অনেক কিছু। এটি জেডাব্লুটিকে প্রচুর পরিমাণে বিবেচনা করা উচিত (এটি একটি বিগ আন্ডারটেটমেন্ট, উপায় হিসাবে)। http://savedfromthewatchtower.blogspot.com/2008/11/1914-part-i-607-bc.html। আপনি যখন জেডাব্লুয়ের জন্য গণনাটি সরিয়ে রাখেন, তখন এটি উপেক্ষা করা বেশ কঠিন।
"বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস কে প্রকৃতপক্ষে" পোস্টটি পড়ার সুস্পষ্ট উপসংহার হ'ল দাসের যীশু এই অ্যাপয়েন্টমেন্টটি ১৯১৯ সালে ঘটেনি, তবে তিনি ফিরে আসার সময়ে ভবিষ্যতে রয়েছেন। পরিচালনা কমিটির বর্তমান 1919 জন সদস্য যখন তারা একসাথে কাজ করে তখন সেই বিশ্বস্ত দাস হয়ে যায় বলে দাবি করার বাইবেলের কোনও সমর্থন নেই। আসল সমস্যাটি যা সমাধান করা দরকার তা হ'ল আপনি যদি বাপ্তাইজিত যিহোবার সাক্ষি হন তবে পরিচালকগোষ্ঠী যাকে “সত্য হিসাবে প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নেয় তা গ্রহণ করার ছাড়া আপনার আর কোনও উপায় নেই। যে আনা... আরও পড়ুন »
আমেন!
পুনরায়: সত্যিকারের সমস্যাটির সমাধান করা দরকার তা হ'ল আপনি যদি বাপ্তাইজিত যিহোবার সাক্ষি হন তবে পরিচালনা কমিটি যাকে “সত্য… হিসাবে প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নেয় তা মেনে নেওয়া ছাড়া আপনার আর কোন উপায় নেই, দুর্ভাগ্যক্রমে, সংগঠনটি তাদের সংস্করণটির সম্পূর্ণ এবং প্রশ্নবিদ্ধ আনুগত্যের দাবি করে demands "সত্য" তাদের নিয়মাবলী অনুসারে গেমটি না খেলার শাস্তি মারাত্মক, পরিবার ও বন্ধুদের ক্ষতি হতে পারে ” আমি হাফপোতে একটি নিবন্ধ লক্ষ্য করেছি এবং এর নির্দিষ্ট কিছু অংশ পড়ার সাথে সাথে আমি "বিন্দু সংযোগ" করতে সহায়তা করতে পারি না: যখন সংগঠিত ধর্ম একটি কাল্ট হয়ে যায় -become_b_3996139.html উপরোক্ত নিবন্ধের অংশ: "এর মধ্যে পার্থক্য... আরও পড়ুন »
আমার প্রিয় ভাই জুড আপনি যা বলেন তার সাথে আমি নীতিতে একমত হই। এবং আমি আবার নীতিগতভাবে বিশ্বাস করি না, সত্যের সন্ধানে শাস্ত্র অনুসন্ধান করা কারও পক্ষে ভুল is বাইবেল এবং এর লেখক আমাদের স্বর্গীয় পিতা এটি উত্সাহিত করে। আমার পুত্র যদি তুমি আমার কন্ঠস্বর কথা শোন এবং গোপন ধন হিসাবে জ্ঞানের সন্ধান করবে। আমরা যখন সত্যের সাথে এটি করি তখন এটি আমাদের কাছে উদ্বেগজনকভাবে পাওয়া যায়। আমাদের এটি ছিন্ন করতে নয় বরং গড়তে ব্যবহার করা উচিত। অন্যথায় সত্য একটি ভুল উদ্দেশ্য এবং ভিতরে পরিবেশন করতে পারে... আরও পড়ুন »
আমি একটি শেষ পয়েন্টটি করতে চাই: যিশু কি বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসকে গৃহবংশের উপরে নিযুক্ত করেন? নাকি যিশু তাঁর নিযুক্ত দাসকে আসার সময়ে একেবারে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান বলে বিচার করেছেন? অন্য কথায়, বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান শব্দটি কখন দাসের জন্য প্রযোজ্য হয় - প্রাথমিক অ্যাপয়েন্টমেন্টের সময়? অথবা একেবারে শেষের দিকে - যদি - যিশু তাকে বিশ্বস্ত ও বিচক্ষণ বলে বিচার করেন? কেবল কারণ যিশু ম্যাথু ২৪:৪৫ পদে তাঁর চূড়ান্ত লেবেল দ্বারা দাসকে কল করেছিলেন তার অর্থ এই নয় যে দাস প্রথমে সেই লেবেলটির সাথে নিযুক্ত করা হয়েছিল।... আরও পড়ুন »
চূড়ান্ত ফাইনাল: র্যাঙ্ক এবং ফাইলের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে যিহোবার সাক্ষিরা নিজেকে “উদ্ধারকৃত” হিসাবে ঘোষণা করতে ইচ্ছুক নয় (যুক্তিটি ব্যবহার করে যে তিনি শেষ অব্দি সহ্য করেন তিনিই রক্ষা পাবেন এবং সুতরাং আমরা সত্যিই বলতে পারি না যে আমরা শেষ অবধি রক্ষা করা হয়েছে) এবং যিশু যখন এই রায় দেন, তখন শেষ হওয়ার আগে নিজেকে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস হিসাবে ঘোষণা করার জন্য পরিচালনা কমিটির ইচ্ছুক।
আমি মনে করি আমাদের ম্যাথু 24:45 এ যিশুর প্রশ্নের শব্দটি নোট করা দরকার। তিনি জিজ্ঞাসা করেন না “বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস কে? । …? ”। বরং, তিনি জিজ্ঞাসা করেন “বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান বান্দা আসলে কে?” আমি মনে করি "সত্যই" শব্দের ব্যবহারটি তাৎপর্যপূর্ণ এবং বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস কে হবেন বলে বিবেচিত তা বোঝার জন্য কিছুটা অন্তর্দৃষ্টি দিতে পারে। যিশু "সত্যই" ব্যবহার করেছেন যেখানে অন্য পাঠ্যটি বিবেচনা করুন: "এবং তাই যিশু যে-ইহুদীদের প্রতি বিশ্বাস করেছিলেন তাদেরকে বলেছিলেন:" যদি তোমরা আমার বাক্যে থাকি তবে তোমরা সত্যই আমার শিষ্য "" - যোহন ৮:৩১।... আরও পড়ুন »
জুড, আমাদের সাথে ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
"সত্যই" শব্দটি একটি যোগ্যতা অর্জনকারী। এটি পরিদর্শন করার পরে ফলাফলের সন্ধান করে। আরেকটি উদাহরণ লূক 18: 8 - এর যিশুর কথা ছিল — "তবুও, মনুষ্যপুত্র উপস্থিত হইলে, সে কি 'সত্যই' পৃথিবীতে বিশ্বাস পাবে?" এটি কোন সম্মিলিত প্রশ্ন ছিল না, বা উত্তরের প্রত্যাশায় এটি জিজ্ঞাসা করা হয়নি। “সত্যই” কেবল প্রত্যেকের হৃদয় সন্ধান করে, ঠিক যেমন অনাচারী বিচারকের সামনে অবিচলিত মহিলা যিশু আমাদের নিযুক্ত বিচারকের সামনে আমাদের ব্যক্তিগত অভিযোগ গ্রহণের উদাহরণ দিয়েছিলেন। সুতরাং যখন আমাদের মালিকের সমস্ত জিনিসপত্রের উপরে অ্যাপয়েন্টমেন্ট (যারাই) করা হবে, তখন এটি কিছুটা আত্মসমর্পণকারী হবে না... আরও পড়ুন »
লুডস প্রশ্ন 'কে আসলে' সে সম্পর্কে আপনি উত্থাপিত বক্তব্যটি ভাই জুড আমি উপভোগ করেছি এবং ভাই স্মলডারিংউইক যেমন বলেছেন তেমনি এটি ভবিষ্যতের সাথে সম্পর্কিত একটি যোগ্যতা অর্জনকারী। এটি স্বর্গীয় আহ্বানের সাথে সম্পর্কিত যাঁরা প্রভুর অ্যাপয়েন্টমেন্ট গ্রহণ করেন যা সবার পক্ষে বিভিন্ন ক্ষমতা ধারণ করার জন্য রয়েছে। এমনকি গৃহজাতদের পবিত্র গোপনীয়তার পরিচালনাও রয়েছে। আমি নিম্নলিখিত আপনার মন্তব্য শুনে সন্তুষ্ট হবে। 1 প্রভুর ভবিষ্যদ্বাণীটি মাদুর 24: 35 এ এবং একইভাবে তিনটি অ্যাকাউন্টে একই জায়গায় সমাপ্ত হবে। 2 যেহেতু দৃষ্টান্তটি দেওয়া আছে... আরও পড়ুন »
প্রিয় ভাই, আপনি বলছেন যে এটি "স্বর্গীয় আহ্বানের সাথে সকলেরই অন্তর্ভুক্ত" তবে তারা আপনি কেবল পুরুষদেরই কথা বলেন। আমাদের বোনদের কী?
একটি ভাই, আমি এই মন্তব্যে উত্থাপিত আমার প্রশ্নের আপনার প্রতিক্রিয়াটির অপেক্ষায় রয়েছি:
http://meletivivlon.com/2013/08/16/seven-shepherds-eight-dukes-what-they-mean-for-us-today/#comment-4663
খ্রিস্টীয় ৩৩ খ্রিস্টাব্দে বসবাসরত খ্রিস্টানদের কাছে প্যারাবোলিক ক্রীতদাস নিয়োগ করা হয়েছিল, 2013 সিই বা 33 খ্রি। দাস অবশ্যই নিযুক্ত করা উচিত। এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কী; তিনি কে তিনি জানতে চান? যে তিনি অ্যাপয়েন্টমেন্টের প্রতি বিশ্বস্ত প্রমাণিত হন এবং তার ভাইদের মারধর করা থেকে খাওয়ানো থেকে বিরত হন না। এটি কি প্রভুর প্রশ্নের অভিপ্রায় এবং মর্মার্থ ছিল না? ব্যক্তিগতভাবে এই পুরো প্রশ্নের সাথে আমার উদ্বেগটি হ'ল আমার কাছে এমট ২৪:৪৫ একটি উপমা নয় যা ভবিষ্যদ্বাণী নয়। শাস্ত্রীয়ভাবে আমার উদ্বেগ উত্থাপিত হয় যখন আমি 1919 টি সমান্তরাল ভবিষ্যদ্বাণী পাঠ করি... আরও পড়ুন »
কারণ "সত্য" সত্যই গুরুত্বপূর্ণ। আমরা কি একটি মিথ্যা বিশ্বাস করতে যাব, এবং যাইহোক আমরা কে অনুসরণ করব? কেউ (পরিচালনা পর্ষদ) সর্বশক্তিমান representশ্বরের প্রতিনিধিত্ব করার দাবি করার কণ্ঠস্বর, এমনকি Jesusশ্বর নিজেই যাকে ব্যক্তিগতভাবে অনুমোদন করেছেন এবং ন্যায়সঙ্গত রাজা হিসাবে নিযুক্ত হয়েছেন তা যীশুকেও পাশ দিয়ে চলেছে? যোহন 10 1 সত্য, আমি তোমাদের সত্যি বলছি, য়ে কেউ মেষপালকের দ্বার দিয়ে প্রবেশ করে না another কিন্তু সে অন্য পথ দিয়ে goingোকে, সে একজন চোর ও লুণ্ঠনকারী। 2 কিন্তু যে দ্বার দিয়ে প্রবেশ করে সে হ'ল মেষপালক। 3 দারোয়ান খোলে... আরও পড়ুন »
[…] ফেব্রুয়ারী অধ্যয়ন সংস্করণ জাকারিয়া অধ্যায় 14, এবং আবার জুলাই ইস্যুতে বিশ্বস্তদের নতুন বোঝার সাথে আচরণ করার সময় ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ে কাজ করার সময় […]
আমি আমার মণ্ডলীর কিছু ভাইয়ের সাথে এই নিবন্ধগুলি নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করেছি কিন্তু আমি অনুভব করি যে এটি তাদের অস্বস্তিকর করছে। আমি এক ভাইকে বলেছিলাম যে নিবন্ধগুলি শাস্ত্রীয় দৃষ্টিকোণ থেকে আমার কাছে বোঝা যায় নি এবং যদি জিজ্ঞাসা করা হয় তবে আমি ডব্লিউটি স্টাডি করতে অস্বীকার করব। আমি উল্লেখ করেছি যে এটি আমার বিবেকের বিরুদ্ধে যাবার চেষ্টা করা হবে এবং ভাইদের এমন কিছু বুঝতে হবে যা আমি নিজে বুঝতে পারি না। আমি "প্রজন্ম" মতবাদের সাথে এর মধ্য দিয়ে চলেছি, আমি যে নিবন্ধগুলি নব্বইয়ের দশকে ফিরিয়ে দিয়েছি এবং সেগুলি প্রতি কয়েক বছরের পরিবর্তে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল... আরও পড়ুন »
হাই মেলতি এই সিরিজের নিবন্ধগুলির দুর্দান্ত পর্যালোচনা। আপনি যে বর্তমান প্রবীণ তা আমি কি সঠিক? আপনি এই পোস্টের শেষে বলছেন যে আপনি পরিচালনা কমিটির সাথে 'সহযোগিতা' চালিয়ে যেতে চান।
এই যে কোনও একটি বা সমস্ত নিবন্ধের জন্য আপনার মণ্ডলীতে ওয়াচটাওয়ার অধ্যয়ন পরিচালনা করার বিষয়ে আপনি কী অনুভব করবেন?
ধন্যবাদ, জিমি
এটি জানতে আগ্রহী হবে যে জেডাব্লু'সরা তাদের নতুন এই বোঝার সাথে সম্পর্কিত কিংডম হলগুলিতে সমস্ত কিছু নিয়ে আলোচনা করছে বা যদি আক্ষরিকভাবে কোনও প্রশ্ন ছাড়াই প্রত্যেকে অন্ধভাবে গ্রহণ করে।
এই বিষয়টি আলোচিত হলে আমি সভাগুলিতে অংশ নেওয়ার জন্য প্রলুব্ধ হই। তবে তা না হলে, রেকর্ডিংগুলি চিন্তার প্রক্রিয়াগুলি দেখার জন্য খুব সহায়ক হবে।
মাইক
বিবেচনা করার জন্য আরেকটি প্রশ্ন হ'ল কেন একটি পরিদর্শন, heartsশ্বর হৃদয় পড়তে পারেন, স্যামুয়েলকে কি পরিদর্শন করতে হয়েছিল বা godশ্বর ইতিমধ্যে জানেন যে তিনি ডেভিড চেয়েছিলেন এবং বুট করার জন্য একটি এক্সএনএমএক্সএক্স বছরের পরিদর্শন ,?
মেলাতি, এই নতুন ব্যাখ্যাটি নিয়ে আলোচনা করার মতো অনেকগুলি বিষয় রয়েছে। লূক 12 এখন পর্যন্ত আমার মতে সবচেয়ে কঠিন, কারণ ব্যাখ্যাটি সঠিক হলে যিশুর উত্তরটি পিটারের প্রশ্নের জবাব কেবল মূর্খ। এটি বলা হচ্ছে, যা আমাকে বিভ্রান্ত করে (এবং এটি পূর্ববর্তী গবেষণামূলক নিবন্ধের সাথেও সম্পর্কিত) কীভাবে তাদের বেছে নিতে হবে তা পরিদর্শন করতে হয়েছিল। তারা যদি সত্যই অভিষিক্ত খ্রিস্টান হয়, তারা ইতিমধ্যে সেই অভিষেক দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল। ধরে নিই যে খ্রিস্টীয় জগতের কারও কাছে সেই একই অভিষেক ছিল না, এটি এমন একটি ধারণা যা তারা বিশ্বাস করে যে তারা ভাগ করে নেবে, এটি শুরু হওয়ার আগেই এটি শেষ হয়ে গিয়েছিল। তারা... আরও পড়ুন »
এই নতুন ব্যাখ্যার কাঠামো ক্রমবর্ধমান অব্যাহত রয়েছে। স্টিভ ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ।
আমি সম্মতি জ্ঞাপন করি.
আমি গম এবং আগাছা সম্পর্কে নীতিগর্ভ রূপক হিসাবে প্রমাণ করি যে খ্রিস্টে বিশ্বাসী সকলেই 1john এর মতই খাঁটি দেবতাদের সন্তান এবং যে যীশু যখন আসেন কেবল তখন তিনি এবং স্বর্গদূতরা দেখতে পাবেন কে গম বা আগাছা। এবং আমি বিশ্বাস করি যে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান বান্দার নীতিগর্ভ রূপটি একই রকম। খ্রিস্টীয়দের যাঁরা শিখিয়ে ও গাইড করার চেষ্টা করছেন তারা প্রকৃতপক্ষে এই দাস।
আমি কেবল আপনার মন্তব্য সিজি লক্ষ্য করেছি এবং আমি আন্তরিকভাবে সম্মত। বাইবেল সতর্ক করে দিয়েছে যে শিক্ষকরা Godশ্বরের সামনে একটি ভারী দায়িত্ব বহন করবে এবং আমি কেন মনে করি যে অনাচারের মানুষটি জিবি পাশাপাশি ধর্মযাজকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। প্রকৃতপক্ষে সত্য যে যিশু এখনও বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসদের নিয়োগ করতে ফিরে আসেন নি তাদের "communicationশ্বরের যোগাযোগের মাধ্যম" হওয়ার দাবীটি বিশেষভাবে অহঙ্কারী ও আড়ম্বরপূর্ণ বলে দেখায়
সুতরাং যখন আপনি বলে যে আপনি বিশ্বাস করেন যে "এই নীতিগর্ভে বর্ণিত গার্হস্থ্য সমস্ত খ্রিস্টানকে বোঝায়" আপনি কি বিশ্বাস করেন যে বিশ্বব্যাপী সমস্ত জেডাব্লু বা সমস্ত খ্রিস্টানকে বোঝানো হয়েছে, এমনকি জেডব্লু'র যারা Godশ্বরের আনুগত্য করার চেষ্টা করে এবং যখন সম্ভব অন্যকে বলে? এতবার আমরা শিখিয়েছি কেবলমাত্র জেডাব্লু'র সংরক্ষণ হবে তবে আপনার মতামত পেতে চাই ...
আমার অর্থ বিশ্বব্যাপী সমস্ত সত্য খ্রিস্টান। তারা যিশু কে তা নির্ধারণ করার জন্য।