“আমাদের স্বাধীনতার চেতনা বিকাশের বিরুদ্ধে রক্ষা করা দরকার। কথা বা ক্রিয়ার দ্বারা, আমরা কখনই যোগাযোগের চ্যানেলটিকে চ্যালেঞ্জ না করি যিহোবা আজ ব্যবহার করছেন। “(W০৯ ১১/১৫ পৃষ্ঠা। ১৪ অনুচ্ছেদ 09 মণ্ডলীতে আপনার স্থানকে মূল্যবান করুন)
নিখুঁত শব্দ, নিশ্চিত হতে! আমাদের মধ্যে কেউই এমন অবস্থাতে থাকতে চাই না যেখানে আমরা নিজেকে যিহোবাকে চ্যালেঞ্জ জানাই, আমরা কি করব? তাঁর আধুনিক যোগাযোগের চ্যানেলটিকে চ্যালেঞ্জ জানানো একই জিনিসটির সমান হবে, তাই না?
এর গুরুত্ব দেওয়া - এটি সত্যই একটি জীবন-মৃত্যুর পরিস্থিতি Give আমাদের যোগাযোগের চ্যানেলটি কী তা আমাদের বুঝতে হবে। আজ আমাদের Jehovahশ্বর যিহোবা আমাদের সাথে কথা বলার উপায় কী?
দুর্ভাগ্যক্রমে, এই উত্সাহটি সহ উল্লিখিত অনুচ্ছেদগুলি বিষয়টিতে কিছুটা অস্পষ্ট। চ্যানেলটি যিহোবার সংস্থার পরামর্শ দিয়ে শুরু হয়। তবে, সংস্থাটি বিশাল এবং গ্লোব-বিস্তৃত; tooশ্বরের কাছ থেকে যোগাযোগের একটি একক চ্যানেল গঠনের জন্য অত্যন্ত নিরাকার একটি সত্তা। এরপরে এটি প্রেরিত যোহনের সাথে একটি সাদৃশ্য তৈরি করেছিল যিনি অনুপ্রেরণার অধীনে লিখেছিলেন - এটি এমন কিছু যা আধুনিক সময়ের সংগঠন কখনও করেনি। এরপরে এটি দাস শ্রেণীর সংস্থার দিকে পরিচালিত করে, সংস্থার একটি ছোট্ট উপসেট, যা এই নিবন্ধের সময় হাজার হাজার ব্যক্তির সমন্বয়ে গঠিত হয়েছিল বলে মনে করা হয়েছিল, যা বর্তমানে কেবল আটটিতে সীমাবদ্ধ। শেষ অবধি, সমাপ্ত বাক্যটিতে এটি আমাদের স্থানীয় প্রবীণদের আনুগত্য করার অনুরোধ জানায়।
সুতরাং ঠিক আজ যিহোবা যে যোগাযোগের মাধ্যমটি ব্যবহার করছেন তা কী?
বাইবেল বিশেষভাবে বলে না। আসলে, শব্দগ্রন্থ শাস্ত্রে পাওয়া যায় না। তবুও, ভূমিকা অবশ্যই। একটি উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করুন, মূসা। যখন তিনি প্রায় চল্লিশ বছর বয়সে, তিনি একজন মিশরীয়কে হত্যা করেছিলেন যিনি তাঁর এক হিব্রু ভাইকে আঘাত করেছিলেন। পরের দিন তিনি হস্তক্ষেপ করলেন যখন দুটি ইব্রীয় একে অপরের সাথে লড়াই করছিল, কিন্তু যখন তাকে একজন বলেছিল: "আপনাকে কে আমাদের উপরে রাজপুত্র ও বিচারক হিসাবে নিযুক্ত করেছিলেন?" (প্রাক্তন 2:14)
মোশি, মনে হয়, মজাদার হীনবুদ্ধি করে নিজেকে ইস্রায়েলের ত্রাণকর্তা, শাসক ও বিচারক হিসাবে দাঁড় করানোর চেষ্টা করেছিলেন। এই ব্যর্থ প্রয়াস তাকে প্রায় চল্লিশ বছর ধরে স্ব-নির্বাসিত করার দিকে পরিচালিত করে, ৮০ বছর বয়সে, যিহোবা তাকে চার দশক আগে যে কাজটি করেছিলেন, তার জন্য প্রস্তুত বলে বিবেচনা করেছিলেন। তিনি নম্রতা শিখেছিলেন এবং এখন টাস্কটি গ্রহণ করতে বেশ অনীহা প্রকাশ করেছিলেন। তবুও, তার আগের অভিজ্ঞতা থেকেই তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তাঁর হিব্রু ভাইয়েরা তাঁকে সহজে তাদের নেতা হিসাবে গ্রহণ করবেন না। তাই, যিহোবা তাকে সম্পাদন করার জন্য তাঁকে তিনটি লক্ষণ দিয়েছিলেন যাতে তিনি appointedশ্বরের নিযুক্ত ব্যক্তি হিসাবে তাঁর শংসাপত্র স্থাপন করতে পারেন। (জেনারেল 80: 4-1, 9-29)
অবশেষে, মোশি সেই ব্যক্তি হয়েছিলেন যার মাধ্যমে যিহোবা তাঁর আইন চুক্তি প্রেরণ করেছিলেন। তিনি পবিত্র শাস্ত্রের লেখাও শুরু করেছিলেন যা আজও আমরা ব্যবহার করি। তিনি যিহোবার যোগাযোগের জন্য নির্ধারিত চ্যানেল হয়েছিলেন এবং মিশরকে শাস্তি দেওয়ার জন্য তিনি দশটি দুর্দশার আহ্বান জানানোর পরে এবং তার কর্মীদের সাথে নিয়ে লোহিত সাগরের জলে বিভক্ত হওয়ার পরে এই অ্যাপয়েন্টমেন্টের বৈধতা নিয়ে সন্দেহ থাকতে পারে না। এই বিস্ময়কর ঘটনা ঘটানোর মাত্র তিন মাস পরে ইস্রায়েলীয়রা তাঁর বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করতে পারে, এই বিষয়টি মনের বোকা বোকামির কথা বলে। আমাদের দিনে যিহোবার নিযুক্ত যোগাযোগের চ্যানেলের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করার ক্ষেত্রে আমরা অবশ্যই তাদের অনুকরণ করতে চাই না, আমরা কি করব?
সুতরাং আমরা আমাদের প্রশ্নে ফিরে। ঠিক আমাদের দিনে সেই চ্যানেলটি কে বা কে?
সার্জারির প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ এই উত্তর প্রদান করেছে:
কয়েক দশকের আয়ু সম্পন্ন কোনও ব্যক্তি কি ব্যক্তিগতভাবে সমস্ত মানবজাতির কাছে পৌঁছে Godশ্বরের কাছ থেকে যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে কাজ করতে পারেন? না। তবে একটি স্থায়ী লিখিত রেকর্ড করতে পারে। সুতরাং, Godশ্বরের কাছ থেকে ওহী বইয়ের আকারে উপলব্ধ করা কি উপযুক্ত হবে না? (w05 7 / 15 p। 4 সত্য শিক্ষাদান যা Xশ্বরকে সন্তুষ্ট করে)
বাইবেল লেখা শুরু হওয়ার আগে, পিতৃপতিরা ছিলেন ইয়োব এবং অব্রাহামের মতো, যাদের মাধ্যমে যিহোবা কথা বলেছিলেন। মোশির পরে দেবোরা ও গিদিওনের মতো বিচারক ছিলেন; যিরমিয়, ড্যানিয়েল এবং হুলদার মতো ভাববাদীরা; এবং দায়ূদ ও শলোমনের মতো রাজারা, যাদের প্রত্যেকেই তাঁর প্রজাদের সাথে যোগাযোগ করতেন। সমস্ত ছিল যোগাযোগের অ-একচেটিয়া চ্যানেল বা forশ্বরের পক্ষে বক্তা। যিশু নিঃসন্দেহে যোগাযোগের সর্বাগ্রে মানব চ্যানেল ছিলেন। শেষ প্রেরিত, জন মারা যাওয়ার পরে পবিত্র শাস্ত্রের লেখা সম্পূর্ণ ছিল complete সেই সময় থেকে, কোন ভাববাদী, প্রেরিত, বা কোনও প্রকার পুরুষ বা মহিলা — যিনি অনুপ্রেরণায় যিহোবার বাক্য বলার সুযোগ পেয়েছেন, তাদের আর কেউ নেই। সুতরাং এটি দেখে মনে হবে যে historicalতিহাসিক প্রমাণগুলি পূর্বোক্ত দ্বারা তৈরি করা পয়েন্টটিকে সমর্থন করে প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ বর্তমানে নিবন্ধে যিহোবার যোগাযোগের মাধ্যম হল পবিত্র শাস্ত্র।
তবুও, এটি আমাদের বোধগম্য সমস্ত কিছুর মতো পরিষ্কার নয় clear উদাহরণস্বরূপ, আমরা এও শিখিয়েছি যে খ্রিস্টীয় মণ্ডলী হল যিহোবার যোগাযোগের চ্যানেল।
খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর ৩৩ খ্রিস্টাব্দে পেন্টিকোস্টে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরে, খ্রিস্টের অনুগামীরা “সেই জাতিকে ফল লাভ করিল।” সেই থেকে এই মণ্ডলীটি ছিল God'sশ্বরের যোগাযোগের চ্যানেল। (w33 00/10 p। 15 আমি কি পবিত্র আত্মাকে আমার ব্যক্তিগত সাহায্যকারী করে দিয়েছি?)
আমরা আরও শিখিয়েছি যে, “বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস” হলেন যিহোবার যোগাযোগের মাধ্যম।
যিশু আমাদের আশ্বাস দিয়েছিলেন যে তাঁর মৃত্যু ও পুনরুত্থানের পরে তিনি একজন “বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস” উত্থাপন করবেন যা তাঁর যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে কাজ করবে। (ম্যাথু এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনইউএমএক্স) ... এটি আমাদের Godশ্বরের বাক্য বুঝতে সহায়তা করে। যারা বাইবেল বুঝতে চায় তাদের সকলকে এই উপলব্ধি করা উচিত যে "greatlyশ্বরের বিস্তৃত জ্ঞান" পরিচিত হতে পারে become কেবল যিহোবার যোগাযোগের মাধ্যমে, বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস।। যোহন ::6। (w68 ১০/১ পৃষ্ঠা ৮. বাইবেল Unders বোঝার মতো একটি বই)
অকারণ হৈচৈ?
এটা কি বাইবেল? এটা কি খ্রিস্টান মণ্ডলী? এটা কি পরিচালনা কমিটি? আপনি বিভ্রান্তি দেখতে শুরু করেন, তাই না?
এখন, যদি যোগাযোগের মাধ্যমে, আমরা কেবলমাত্র সেই মাধ্যমগুলির অর্থ যিহোবা আমাদের শেখায় এবং নির্দেশনা দেন বা আজ আমাদের খাওয়ান, তবে এটি এত বড় সমস্যা নয়, তাই না? উদাহরণস্বরূপ, যখন ইথিওপীয় নপুংসক যিশাইয়ের পুস্তকটি পড়ছিলেন, তখন তিনি কী পড়ছিলেন তা বুঝতে পারেন নি এবং তাকে এটি ব্যাখ্যা করার জন্য কারও প্রয়োজন হয়েছিল। ফিলিপ বরাবর ঘটল এবং রথে উঠেই ভাববাদী যা বলছিলেন তা ব্যাখ্যা করেছিলেন এবং ফলস্বরূপ, ইথিওপীয় বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন। তাই এখানে আমাদের কাছে ধর্মগ্রন্থ রয়েছে (যিহোবার যোগাযোগের চ্যানেল) এবং খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর একজন সদস্য শিক্ষক হিসাবে অভিনয় করার জন্য (যোগাযোগের শাস্ত্রীয় চ্যানেল পরিপূরক) Godশ্বর কি বলছিলেন তা জানাতে।
আমরা নিশ্চিত হতে পারি যে নতুন রূপান্তরিত ইথিওপীয় কর্মকর্তা ফিলিপের প্রতি শ্রদ্ধা ও প্রশংসা করেছেন। তবে, ফিলিপকে তিনি God'sশ্বরের মুখপাত্র হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এমন সম্ভাবনা কম। ফিলিপ যীশু যেমন শাস্ত্রে অন্তর্ভুক্ত নতুন বা মূল সত্য সঙ্গে আসে নি। যিশু সত্যই God'sশ্বরের যোগাযোগের চ্যানেল ছিলেন, যারা প্রথম শতাব্দীতে নবী হিসাবে অভিনয় করেছিলেন এবং যারা অনুপ্রেরণায় লিখেছিলেন।
"শেষ দিনগুলিতে," saysশ্বর বলেছেন, "আমি আমার আত্মার কিছুটা সমস্ত প্রকারের মাংসের উপরে shallেলে দেব এবং আপনার পুত্র এবং তোমার কন্যারা ভবিষ্যদ্বাণী করবে এবং আপনার যুবকরা দেখতে পাবেন এবং আপনার বৃদ্ধ লোকেরা স্বপ্ন দেখবে; 18 এমনকি আমার লোকদের ও দাসদেরও উপরে আমার মহিলা দাস আমি সেই সময়গুলিতে আমার কিছু আত্মা willেলে দেব এবং তারা ভবিষ্যদ্বাণী করবে। (প্রেরিত ২:১,, ১৮)
[প্রথম শতাব্দীতে এমন কোন দল ছিল না যারা পবিত্র লেখাগুলির ব্যাখ্যা ও বোঝার একমাত্র মাধ্যম হিসাবে কাজ করেছিল।]
এই সংজ্ঞাটির সাথে সমস্যাটি হ'ল এটি वाक्यांशটির অর্থের সাথে সত্যই ফিট করে না, তাই না? উদাহরণস্বরূপ, যোগাযোগের একটি চ্যানেল অনেকগুলি রূপ নিতে পারে। একটি টেলিভিশন যোগাযোগের একটি চ্যানেল। এটি তার নিজস্ব মৌলিকত্বের কিছুই তৈরি করে না কেবল এটির মাধ্যমে যা নির্দিষ্ট চ্যানেলে সঞ্চারিত হয়। এটি এর মাধ্যমে সম্প্রচারিত ব্যক্তির চিত্র, ভয়েস এবং শব্দগুলির একটি বিশ্বস্ত প্রজনন সরবরাহ করে। যোগাযোগের একটি চ্যানেল যখন কোনও মানব রূপ নেয়, তখন আমরা তথ্য প্রেরণের একজনের মুখপাত্র হিসাবে মানবকে উল্লেখ করি। সুতরাং যদি পরিচালনা কমিটি সত্যই communicationশ্বরের যোগাযোগের চ্যানেল হয়, তবে আমরা তাদের যথাযথভাবে God'sশ্বরের মুখপাত্র হিসাবে উল্লেখ করতে পারি। শ্বর আমাদের মাধ্যমে তাদের মাধ্যমে কথা বলেন।
তবে, তারা নিজেরাই বলেছে যে তারা অনুপ্রেরণার অধীনে লেখেন না বা কথা বলেন না। সুতরাং, তারা কীভাবে যোগাযোগের God'sশ্বরের চ্যানেল হতে পারে?
স্পষ্টতই, তাদের অর্থ হ'ল বাইবেল, যোগাযোগের লিখিত চ্যানেল কেবল তাদের দ্বারা বুঝতে পারে। তারা আমাদের কাছে শাস্ত্রের অর্থ প্রকাশ করে। আমাদের এগুলি না করে তাদের জন্য স্বাধীন চিন্তাভাবনার সমান এবং নিন্দিত। যিহোবা একমাত্র চ্যানেল হয়ে যা দ্বারা শাস্ত্রের অর্থ প্রকাশ করে, তারা যোগাযোগের মাধ্যমের অঙ্গ হয়।
এটি আকর্ষণীয় যে শাস্ত্রে এর কোনও নজির নেই। পিতৃপতি, বিচারক, ভাববাদী এবং কিছু রাজা God'sশ্বরের মুখপাত্র হিসাবে কাজ করেছিলেন কারণ তারা তাঁর দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন। কিন্তু বাইবেলে প্রাচীন ইস্রায়েলীয়দের মধ্যে বা খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর মধ্যে এমন কোন সত্তা নেই যা God'sশ্বরের লিখিত বাক্য প্রকাশিত হওয়ার একমাত্র মাধ্যম হিসাবে গঠিত হয়েছিল। এই লেখাটি সবার পড়া এবং বোঝার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।
চলুন, এটিকে আরও একটি উপমা দিয়ে আরও সহজ করুন যা পরিচালনা কমিটি সম্ভবত দৃশ্যমানভাবে অনুমান করে চলেছে সেই ভূমিকার আরও ঘনিষ্ঠতার সাথে সমান্তরালভাবে। বিশ্ববিদ্যালয়ের গণিতের একজন অধ্যাপক তার শিক্ষার্থীদের বিজ্ঞানের আইন ও নীতি সম্পর্কে নির্দেশ দেওয়ার জন্য বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক কমিশনযুক্ত একটি পাঠ্যপুস্তক ব্যবহার করবেন। এই সমস্ত নীতি এবং আইনগুলির উত্স হলেন যিহোবা .শ্বর। শিক্ষার্থী পড়াশোনা শেষ করার পরে, তার সহকর্মীদের সম্মিলিত জ্ঞানের যোগ করে বিজ্ঞানের সীমানা প্রসারিত করতে পারে এই প্রত্যাশা নিয়ে তিনি নিজেরাই গবেষণা চালিয়ে যাবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
গণিত বিভাগের অনুষদরা যদি ঘোষণা করে যে বিজ্ঞানের কোনও অতিরিক্ত বোঝাপড়া এবং গণিতের নতুন প্রকাশ বা আবিষ্কারগুলি কেবল তাদের মাধ্যমেই আসতে পারে তবে এটি কত আশ্চর্য হবে! Godশ্বর মানবিকতার কাছে এই নীতিগুলি প্রকাশ করার জন্য তাদের একা নিযুক্ত করেছিলেন।
God'sশ্বরের চ্যানেল দ্বারা আমরা কী বোঝাতে চাইছি
কিন্তু সত্যিই, আমরা কি বলছি এটি কি? হায় আফসোস, এটি প্রদর্শিত হবে না।
"একমত হয়ে ভাবতে", আমরা Wordশ্বরের বাক্য বা আমাদের প্রকাশনাগুলির বিপরীতে ধারণাগুলি পোষণ করতে পারি না (CA-tk13-E নং 8 1/12)
উচ্চ শিক্ষার বিষয়ে সংগঠনের অবস্থানকে গোপনে সন্দেহ করে আমরা এখনও আমাদের হৃদয়ে যিহোবার পরীক্ষা করতে পারি। (আপনার হৃদয়ে Godশ্বরের পরীক্ষা করা এড়ানো, ২০১২ জেলা সম্মেলনের অংশ, শুক্রবার বিকেলে সেশনগুলি)
আমরা যদি আমাদের প্রকাশনাগুলিকে একই শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করতে পারি যেহেতু আমরা তাঁর পবিত্র বাক্য বাইবেলে Godশ্বরের অভিব্যক্তিগুলির সাথে আচরণ করি, তবে আমরা সত্যিই .শ্বরের কাছ থেকে যোগাযোগের একটি চ্যানেল হিসাবে পরিচালনা কমিটির সাথে আচরণ করছি। এমনকি যদি আমাদের মনেও চিন্তা করে যে তাদের উচ্চতর শিক্ষা যেমন যিহোবাকে পরীক্ষা দেওয়ার সমতুল্য কোনও বিষয়ে তাদের কিছু ভুল হতে পারে তবে তাদের শব্দটি যিহোবার বাক্য। তাদের প্রশ্ন করা স্বয়ং যিহোবা questionশ্বরকে জিজ্ঞাসাবাদ করছে। একটি খুব গুরুতর এবং বিপজ্জনক কাজ।
যথেষ্ট ফর্সা। যদি সেভাবেই হয় তবে এটি সেই পথ। তবে, কেবলমাত্র thatশ্বরই এই অ্যাপয়েন্টমেন্টটি ঠিক করতে পারেন। কেবলমাত্র যিহোবা শ্বরই এই অ্যাপয়েন্টমেন্টের সাক্ষ্য দিতে পারবেন। এটি এমনকি যিশুর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, সুতরাং এটি অবশ্যই কোনও অসম্পূর্ণ মানুষ বা পুরুষদের দলের জন্য প্রযোজ্য।
"আমি যদি একা নিজের সম্পর্কে সাক্ষ্য দিই তবে আমার সাক্ষ্য সত্য নয়. 32 আমার সম্পর্কে আর একজন সাক্ষ্য দেয় এবং আমি জানি যে তিনি আমার বিষয়ে যে সাক্ষ্য দিয়েছেন তা সত্য। 33 আপনি জনকে লোক পাঠিয়েছেন এবং তিনি সত্যের সাক্ষ্য দিয়েছেন। 34 যাইহোক, আমি মানুষের কাছ থেকে সাক্ষ্য গ্রহণ করি না, তবে আমি এই কথাগুলি বলছি যাতে আপনি রক্ষা পেতে পারেন। 35 সেই ব্যক্তিটি জ্বলন্ত ও জ্বলজ্বল প্রদীপ ছিল এবং আপনি অল্প সময়ের জন্য তাঁর আলোতে খুব আনন্দ করতে ইচ্ছুক ছিলেন। 36 কিন্তু আমার সাক্ষী যোহনের চেয়েও বড়, কারণ আমার পিতা আমাকে যে কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন, যে কাজ আমি নিজেই করি, সে বিষয়ে সাক্ষ্য দিই যে পিতা আমাকে প্রেরণ করেছিলেন। 37 এছাড়াও, যিনি আমাকে পাঠিয়েছেন তিনিই আমার সম্পর্কে সাক্ষ্য দিয়েছেন। আপনি কখনও তাঁর কন্ঠস্বর শুনেন নি বা তাঁর চিত্রও দেখেন নি; 38 তাঁর বাক্য তোমাদের কাছে নেই, কারণ যাকে তিনি প্রেরণ করেছিলেন তিনিই তাঁকে বিশ্বাস করেন না। 39 “আপনি শাস্ত্র অনুসন্ধান করছেন, কারণ আপনি ভাবেন যে এগুলির দ্বারা আপনার অনন্ত জীবন থাকবে; এগুলিই আমার সম্পর্কে সাক্ষ্য দেয়। (জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স)
দাবি বিশ্লেষণ
পরিচালনা কমিটি নিজেরাই যে দাবি করছে তা আমরা তাড়াহুড়ো করে খারিজ করতে চাই না। তবে, সাবধানতার সাথে এগিয়ে যাওয়ার কারণ রয়েছে, কারণ সত্য যে সত্য নয় যে সমস্ত ধর্মের নেতারা যাঁরা অস্তিত্ব রেখেছেন তারা claimশ্বরের পক্ষে বলে দাবি করেছেন? যিশু এই দাবি করেছেন। ফরীশীরাও তাই করেছিল। এখন আগ্রহের বিষয় যে সেই সময়ে, ইস্রায়েল এখনও যিহোবার লোক ছিল। তিনি সি.ই. ৩ 36 অবধি তাঁর চুক্তিকে প্রত্যাখ্যান করেননি যাজকীয়তা এখনও তাঁর লোকেদের খাবার সরবরাহ করার জন্য যিহোবার ব্যবস্থা ছিল। ফরীশীরা দাবি করেছিল যে তারা forশ্বরের পক্ষে কথা বলছিল। তারা দৈনন্দিন জীবনের কার্যত প্রতিটি দিক পরিচালিত মৌখিক আইনগুলির একটি জটিল সেট সরবরাহ করেছিল। তাদের সন্দেহ করা কি আপনার হৃদয়ে যিহোবার পরীক্ষা করছে? তারা তাই ভেবেছিল।
তাহলে লোকেরা কীভাবে জানবে যে সত্যিকারের যোগাযোগের চ্যানেল কে? যিশু এবং ফরীশীদের মধ্যে পার্থক্য বিবেচনা করুন। যীশু তাঁর লোকদের সেবা করেছিলেন এবং তাদের জন্য মারা গিয়েছিলেন। ফরীশীরা লোকদের উপরে কর্তৃত্ব করল এবং তাদেরকে গালাগালি করল। যিশু অসুস্থকেও নিরাময় করেছেন, অন্ধদের দৃষ্টি দিয়েছেন এবং এখানে লাথি মেরেছে — তিনি মৃতদেরকে জীবিত করেছিলেন। ফরীশীরা এর কিছুই করতে পারেনি। এছাড়াও, যিশুর মুখ থেকে প্রকাশিত প্রতিটি ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ কথা সত্য হয়েছিল। সুতরাং যীশু হাত নীচে জয়।
তিনি স্বর্গে যাওয়ার পরে, লোকদের তাঁর পালের পথ দেখানোর জন্য রেখেছিলেন, কিন্তু forশ্বরের পক্ষে কথা বলার জন্য কেবল কয়েকজন নির্বাচিত লোক তা করেছিল। পিতর ও পলের মতো লোকেরা, যারা অসুস্থকে নিরাময় করেছিলেন, অন্ধদের দৃষ্টি দিয়েছেন এবং হ্যাঁ, মৃতদের জীবিত করেছেন। ঘটনাচক্রে, তাদের সমস্ত ভবিষ্যদ্বাণীও ব্যর্থ না হয়ে সত্য হয়েছিল।
আমরা কি বলছি যে আমরা কাউকে communicationশ্বরের নিযুক্ত যোগাযোগের চ্যানেল বা spokespersonশ্বরের মুখপাত্র হিসাবে চিহ্নিত করতে পারি যদি (ক) তিনি অলৌকিক কাজ করেন, এবং / অথবা (খ) তিনি সত্য ভবিষ্যদ্বাণী উচ্চারণ করেন? বেশ না।
আমাদের প্রভু যীশুর দেওয়া এই সতর্কবাণী থেকে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে অলৌকিক কাজগুলি, যেমন, দুর্দান্ত লক্ষণ এবং আশ্চর্য কাজগুলি যথেষ্ট এবং যথেষ্ট নয় in
কারণ ভ্রান্ত খ্রিষ্ট এবং ভণ্ড ভাববাদীরা উঠে আসবে এবং দেবে দুর্দান্ত লক্ষণ এবং আশ্চর্য যাতে সম্ভব বিভ্রান্ত করার জন্য, এমনকি নির্বাচিতগুলিও (মন্টি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
ভবিষ্যদ্বাণী সম্পর্কে কি তারপর?
"যদি কোনও ভাববাদী বা স্বপ্নের স্বপ্ন দেখতে পাওয়া লোকটি আপনার মাঝে উপস্থিত হয় এবং আপনাকে একটি চিহ্ন বা একটি চিহ্ন দেয়, 2 এবং চিহ্ন বা অংশটি সত্য হয় যার বিষয়ে তিনি আপনাকে বলেছিলেন, 'আসুন আমরা অন্যান্য দেবতাদের অনুসরণ করব, যাদের আপনি জানেন না, আসুন আমরা তাদের সেবা করব,' 3 আপনি অবশ্যই সেই ভাববাদীর বাণী বা সেই স্বপ্নের স্বপ্নদর্শনকারীর কথায় কান দেবেন না, কারণ আপনার প্রভু Godশ্বর আপনাকে সমস্ত হৃদয় এবং সমস্ত প্রাণ দিয়ে আপনার Jehovahশ্বর সদাপ্রভুকে ভালবাসছেন কিনা তা জানতে আপনি পরীক্ষা করছেন। (দ্বিতীয় বিবরণ 13: 1-3)
এমনকী এমনকী সত্যের ভবিষ্যদ্বাণীও যা আমাদের যিহোবার বাক্যের বিরুদ্ধে যেতে চায়, অবশ্যই তা অগ্রাহ্য করা উচিত এবং নবীকেও প্রত্যাখ্যান করা উচিত।
তবে যদি সত্য ভবিষ্যদ্বাণী করা যথেষ্ট পরিচয় না হয় তবে কী?
“তবে যে ভাববাদী আমার নামে এমন একটি কথা বলার অনুমান করে যা আমি তাকে বলতে আদেশ করি নি বা অন্য দেবতাদের নামে কথা বলেছি, সেই ভাববাদীকে অবশ্যই মারা যেতে হবে। 21 এবং যদি আপনার মনে মনে বলা উচিত: "সদাপ্রভু যে কথা বলেন নি তা আমরা কীভাবে জানতে পারি? ” 22 যখন নবী যিহোবার নামে কথা বলেন এবং শব্দটি ঘটে না বা সত্য হয় না, এই শব্দটি যিহোবা কথা বলেন নি। অহংকারের সাথে নবী তা বলেছিলেন। তোমরা অবশ্যই তাকে ভয় পাবে না। ' (ডিউটারোনমি 18: 20-22)
এ থেকে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে Godশ্বরের ভাববাদীকে পৃথক করে এমন একটি সত্য ভবিষ্যদ্বাণী করার দক্ষতা নয়, তবে একটি মিথ্যা বানানোর অক্ষমতা। সমস্ত ভবিষ্যদ্বাণী, ব্যতিক্রম ছাড়া, অবশ্যই সত্য হবে, কেবল কিছু নয়। Appointedশ্বরের নিযুক্ত চ্যানেল হিসাবে দাবী করা ব্যক্তি বা পুরুষদের দল ভুল করতে পারে না, কারণ Godশ্বর ভুল করেন না। টেলিভিশন হঠাৎ এমন কিছু দেখাতে শুরু করে না যা উত্সের স্থানে সম্প্রচারিত হচ্ছে না, তাই না?
সুতরাং সেখানে আমাদের এটি আছে। যিহোবা চ্যানেলটি আজ মানবজাতির শিক্ষা দেওয়ার জন্য এবং তাদের খাওয়ানোর জন্য ব্যবহার করছে তার পবিত্র বাক্য বাইবেল। বাইবেলে সত্য ভবিষ্যদ্বাণী রয়েছে এবং এটি কখনও ভুল নয়। আপনি, আমি এবং পরিচালকগোষ্ঠী অন্যদের এটি বুঝতে সাহায্য করার জন্য আত্মত্যাগমূলক প্রচেষ্টায় যিহোবার বাক্য বাইবেল শেখায়। তবে আমরা কী মুখে মুখে শিক্ষা দিই এবং আমাদের প্রকাশনাগুলিতে যা ছাপি তা কখনই God'sশ্বরের বাক্যে লেখা বিষয়গুলির বাইরে যেতে পারে না। আমরা যদি দাবি করার বাইরে এই বিষয়গুলি অতিক্রম করি যে আমরা areশ্বরের যোগাযোগের চ্যানেল, এবং আমরা যদি দাবি করি যে আমাদের শ্রোতাদের বা পাঠকদের অবশ্যই আমাদের কথিত এবং লিখিত শব্দগুলিকে পবিত্র শাস্ত্রের মতো মনে করা উচিত, তবে আমরা God'sশ্বরের মুখপাত্র বলে দাবি করছি। এটি সত্য যদি আমরা সত্যই হন তবে আমরা না থাকলে আমাদের পক্ষে মারাত্মক অহঙ্কারী।
পরিচালনা কমিটি যখন শাস্ত্র থেকে আমাদের অনেক সত্য শিক্ষা দিয়েছে, তারা আমাদের অনেক সময় ভুল পথে চালিত করেছে। আমরা এখানে বিচার করছি না বা খারাপ উদ্দেশ্য বলছি না। এটা ভাল হতে পারে যে মিথ্যা শিক্ষার প্রতিটি উদাহরণই সেই সময়কে সত্য বলে ভাবা হয়েছিল তা শেখানোর আন্তরিক প্রচেষ্টার ফলস্বরূপ। তবে এটি উদ্দেশ্যগুলির প্রশ্ন নয় a মিথ্যা এমন কিছু শেখানো, এমনকি সর্বোত্তম উদ্দেশ্য নিয়েও, একজনকে তারা forশ্বরের পক্ষে বলছেন বলে দাবি থেকে অযোগ্য ঘোষণা করে। এটাই ডিউটের জোর। 18: 20-22 এবং এটি কেবল সাধারণ যুক্তিযুক্ত। Lieশ্বর মিথ্যা বলতে পারবেন না। সুতরাং মিথ্যা শিক্ষার উদ্ভব অবশ্যই মানুষের সাথে।
এটি ততক্ষণ ঠিক আছে যতক্ষণ পর্যন্ত এটি সত্যিকারের জন্য প্রদর্শিত হবে এবং যতক্ষণ না মূল উদ্দেশ্যগুলি খাঁটি ছিল ততক্ষণ মিথ্যা শিক্ষণ ত্যাগ করা হবে। আমরা সবাই মিথ্যাবাদ এবং বিভ্রান্তিমূলক নির্দেশনার ন্যায্য অংশে নিযুক্ত করেছি, তাই না? এটি মানব এবং অসম্পূর্ণ অঞ্চলগুলির সাথে চলে। তবে, আমরা দাবি করছি না যিহোবার যোগাযোগের চ্যানেল।
যুক্তির এক চূড়ান্ত লাইন
সম্প্রতি, আমরা প্রকাশনাগুলিতে এমন এক যুক্তি দেখছি যা পরিচালনা কমিটি যিহোবার যোগাযোগের নিযুক্ত চ্যানেল এই ধারণাকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত হয়। আমাদের কারও কাছ থেকে স্মরণ করতে বলা হয়েছে যে আমরা বাইবেল থেকে সমস্ত অদ্ভুত সত্য শিখেছি যা আমাদের বাবিলীয়দের বন্দীদশা থেকে মুক্ত করেছে। যুক্তিটি তৈরি করা হয়েছে যেহেতু বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস (অর্থাৎ পরিচালনা কমিটি) Godশ্বর সম্পর্কে আমাদের যা জানত তা আমাদের শিখিয়েছে, তাই আমাদের তাদের God'sশ্বরের যোগাযোগের চ্যানেল হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।
যদি তা সত্যই আমাদের স্বাধীনতা আত্মসমর্পণ এবং ধর্মগ্রন্থ সম্পর্কিত আমাদের বোধকে একদল পুরুষের কাছে জমা দেওয়ার জন্য একটি মাপদণ্ড হয় তবে আমাদের যুক্তিটি তার যৌক্তিক সিদ্ধান্তে নিয়ে যাওয়া উচিত। প্রকাশনাগুলি থেকে আমি ব্যক্তিগতভাবে যে সত্যগুলি শিখেছিলাম, পরিচালনা কমিটির বর্তমান সদস্যদের কেউ নিযুক্ত হওয়ার অনেক আগেই আমি শিখেছি। আসলে, তাদের দু'জনের এমনকি বাপ্তিস্ম নেওয়ার আগে এবং তাদের একজনেরও জন্মের আগে। আহ, তবে আমরা পুরুষদের নিয়ে কথা বলছি না, তবে পরিচালনা কমিটির অফিসিয়াল ভূমিকা এবং এটি সত্য যে আমাকে যে নির্দেশিকা প্রকাশ করেছিল সেগুলি সেই যুগের পরিচালনা পর্ষদ দ্বারা রচিত হয়েছিল। যথেষ্ট ন্যায্য, তবে এই পরিচালনা কমিটি গঠনকারীরা কোথায় তাদের নির্দেশনা পেয়েছিল? নর, ফ্রাঞ্জ এবং অন্যান্য সম্মানিত ভাইদের সেই ব্যক্তি দ্বারা নির্দেশনা দেওয়া হয়েছিল যা আমরা এখন দাবি করি যে ১৯৯৯ সালে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসের মধ্যে প্রথম তিনি ছিলেন। কিন্তু আবার বিচারক রাদারফোর্ড এই সত্যগুলি কোথায় শিখলেন? কে তাকে শিখিয়েছে? যিহোবার নিযুক্ত চ্যানেল যদি আমরা যা শিখেছি তার উত্স হওয়ার ভিত্তিতে চিহ্নিত করা হয়, তবে ভাই রাসেলকে অবশ্যই আমাদের লোক হতে হবে। খ্রিস্টীয় জগতের চেয়ে আমাদের আলাদা করা প্রতিটি বড় সত্যই তাঁর কাছে ফিরে পাওয়া যায়, তবুও আমরা দাবি করি যে তিনি বিশ্বস্ত ও বিচক্ষণ দাস ছিলেন না এবং তাই যিহোবার যোগাযোগের চ্যানেল হতে পারেননি।
যৌক্তিক উপসংহারে এই যুক্তিটির নির্দিষ্ট রেখাটি গ্রহণ করা একটি অপূরণীয় প্যারাডক্সের দিকে নিয়ে যায়।
উপসংহার
যেমনটি আমরা এই ফোরামে অন্য কোথাও বলেছি, আমরা আমাদের সাহিত্য তৈরি করার, বিশ্বব্যাপী প্রচার কাজ পরিচালনা করার এবং আমাদের মণ্ডলীগুলির সাথে সম্পর্কিত এতগুলি বিষয়কে সমন্বয় করার জন্য যিহোবার সংগঠনের ভূমিকা পালন করি না। তাদের কাজ অতীব গুরুত্বপূর্ণ। বা আমরা পরামর্শ দিচ্ছি না যে এই লোকদের সাথে ভ্রাতৃত্বের সহযোগিতা বন্ধ করা উচিত। আমাদের অবশ্যই standক্যবদ্ধ হয়ে দাঁড়াতে হবে।
যাইহোক, কিছু জিনিস রয়েছে যা আমরা পুরুষদের কাছে আত্মসমর্পণ না করতে বাধ্য। এর মধ্যে সর্বাধিক হ'ল যিহোবা toশ্বরের সাথে আমাদের সম্পর্ক। আমরা যখন যিহোবার কাছে প্রার্থনায় কথা বলি, আমরা সরাসরি তা করি। কোনও মধ্যস্থতাকারী নেই; এমনকি যিশু খ্রিস্টও নয়। যিহোবা যখন আমাদের সাথে কথা বলেন, তিনি সরাসরি তাঁর বাক্য বাইবেলের মাধ্যমে তা করেন। সত্য, এটি পুরুষরা লিখেছিলেন, কিন্তু আমাদের টেলিভিশন উপমাগুলির মতো, এই পুরুষরা কেবল আমাদের কাছে যিহোবার বাক্য প্রকাশ করার জন্য একটি চ্যানেল ছিল।
যিহোবা তাঁর ও তাঁর লিখিত বাক্যের পাতাগুলি দিয়ে আমার সাথে কথা বলছেন। কি এক মূল্যবান উপহার। এ যেন পার্থিব পিতার লেখা চিঠির মতো। আপনি যদি এই জাতীয় চিঠি পেয়ে থাকেন এবং এর কিছু অংশ বুঝতে সমস্যা বোধ করেন তবে আপনি এটি বুঝতে সাহায্য করার জন্য আপনার ভাইবোনকে কল করতে পারেন। তবে, আপনি কি সেই ভাইবোনকে আপনার পিতার কথা ও শুভেচ্ছার একমাত্র দোভাষীর ভূমিকায় ভূষিত করবেন? বাবার সাথে আপনার সম্পর্ক সম্পর্কে এটি কী বলবে।
আসুন আমরা দ্বিতীয় বিবরণ 18: 20-22 এর শেষ শব্দগুলি আবার উল্লেখ করি যা একজন মিথ্যা ভাববাদীকে বোঝায়: “অহঙ্কার দ্বারা ভাববাদী তা বলেছিলেন। তোমরা তাকে ভয় পাবে না। '
আসুন আমরা যারা আমাদের মধ্যে নেতৃত্ব দিচ্ছি তাদেরকে সহযোগিতা অব্যাহত রাখি এবং 'তাদের আচরণ কীভাবে ফলস্বরূপ বিবেচনা করা যায়, আসুন আমরা তাদের বিশ্বাস অনুকরণ করি।' (ইব্রীয় ১৩:)) তবে, পুরুষেরা যদি লিখিত বিষয়গুলির বাইরে চলে যায়, আসুন আমরা তাদের ভয় করি না বা তাদেরকে এমন একটি ভূমিকা অর্পণ করতে বাধ্য করি যা কেবল শাস্ত্রের বিপরীত যেহেতু তারা আমাদের বলেছে যে এটি না করা আমাদের উপর wrathশ্বরের ক্রোধ নেমে আসবে। "আপনি তাকে ভয় পাবেন না।"
তবুও, কেউ কেউ পাল্টা পরামর্শ দিতে পারে, "তবে বাইবেল বলে না যে নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষেত্রে আমাদের বাধ্য থাকতে হবে"? (Heb। 13: 17)
এটি করে এবং সম্ভবত এটি আমাদের আলোচনার পরবর্তী বিষয় হওয়া উচিত।
[…] পুরোহিত শ্রেণি 2012 সালে কেবল পরিচালনা পর্ষদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল, তারা theyশ্বর তাঁর সাথে আজ যোগাযোগ করার জন্য একমাত্র চ্যানেল হিসাবে […]
আপনি যা বলছেন তা নিখুঁত আদর্শ, এটি বাস্তবে নয়, কেবলমাত্র জিবি এস্পাউসগুলি হল জুডিশিয়াল কমিটির ব্যবস্থা যা বাইবেলে কোন ভিত্তি নেই, তবুও গত 10 বছরে মাত্র 500 লোককে বহিষ্কার করা হয়েছে শাস্ত্রীয় নয় এমন ব্যবস্থা। প্রকৃতপক্ষে এটি নাইট কোর্টের অনুরূপ যা তাঁর মৃত্যুদণ্ডের দিন যিশুকে গোপনে দোষী সাব্যস্ত করার ব্যবস্থা করা হয়েছিল। ফরীশীরা যীশুর বিরুদ্ধে যে জঘন্য আচরণটি ব্যবহার করেছিলেন, এবং এই ঘৃণ্য অভ্যাসটি মেনে চলার সময় আপনি যীশুকে তাঁর ভালবাসার প্রতি ভালবাসার সাথে প্রেমের বর্ণনা দিয়েছিলেন তা খুব কমই খাপ খায় fits... আরও পড়ুন »
>> আপনার নেতাদের সম্পর্কে আপনার অনেক কিছু শেখার আছে।
🙂
আপনি যদি সঠিক ক্রিয়া কাল ব্যবহার করতেন তবে আমি আপনার সাথে একমত হতাম। (নিবন্ধ বাইলাইন দেখুন)
ম্যাট ২৪: ৪৫ অনুসারে এটি জানা যাক, মাস্টার যিশু খ্রিস্ট বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসকে 'উপযুক্ত সময়ে তাদের খাবার দেওয়ার জন্য' নিয়োগ করেছিলেন। পরিচালনা কমিটি God'sশ্বরের ভাববাদী বা মুখপাত্র হিসাবে দাবি করেনি বা কখনও দাবিও করেনি। যিহোবার সাক্ষিরা God'sশ্বরের ভাববাদী বলে দাবি করে না। আমরা কেবল আমাদের প্রভুর আদেশের বাইরে চলে যেতে এবং শিষ্যদের তৈরি করতে এবং তাঁর আদেশ অনুসারে সমস্ত কিছু শিখিয়ে দেওয়ার জন্য তা পালন করি। পরিচালনা কমিটি বিশ্বস্ততার সাথে বুদ্ধিমানতার সাথে আমাদের কাজটি করানোর জন্য সচেষ্ট হন যা মাস্টার আমাদের দেওয়া খাবার এবং পুষ্টি দিয়ে যাতে আমরা বিশ্বস্ততার সাথে চালিয়ে যেতে পারি... আরও পড়ুন »
হাই বুজ, এবং ফোরামে স্বাগতম পরিচালনা কমিটি নিজেকে God'sশ্বরের মুখপাত্র হিসাবে বিবেচনা করে না এমন পরামর্শ দেওয়ার জন্য তাদের নিজস্ব বক্তব্য উপেক্ষা করা। *** w12 4/1 পি। Jesusসা মসিহ — আমাদের প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়েছে *** “শব্দ”। (যোহন ১: ১) যিশু God'sশ্বরের মুখপাত্র হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন — এই উপায়ের মাধ্যমে Godশ্বর অন্যদের কাছে তথ্য ও নির্দেশনা দিয়েছিলেন। যিশু পৃথিবীতে মানুষের কাছে তাঁর বার্তা পৌঁছে দেওয়ার জন্য যিশুকে ব্যবহার করেছিলেন। — যোহন :6:১।, ১.. তাই তারা স্বীকার করে যে একজন মুখপাত্র “theশ্বর অন্যদের কাছে তথ্য ও নির্দেশ প্রদান করার মাধ্যম”। *** এটি -২ পি। 1 আত্মা *** খ্রিস্ট যীশু, God'sশ্বরের প্রধান মুখপাত্র হিসাবে যীশু God'sশ্বরের প্রধান principal... আরও পড়ুন »
পরিচালনা কমিটি ধারাবাহিকভাবে নিজেকে "prophetশ্বরের ভাববাদী" এবং "mouthশ্বরের মুখপত্র" হিসাবে উল্লেখ করেছে - যে কোনও সাক্ষী যা জানেন না এটি কেবল সত্যের কাছে অজ্ঞ nt তথ্যসূত্র দেখুন: “সুতরাং, যিহোবার কি তাদের সাহায্য করার, বিপদ থেকে তাদেরকে সতর্ক করার এবং আগত বিষয়গুলি ঘোষণা করার জন্য কোন ভাববাদী রয়েছে? "প্রফিট" সনাক্তকরণ এই প্রশ্নগুলির উত্তরটি ইতিমধ্যে দেওয়া যেতে পারে। কে এই নবী? … এই “নবী” একজন মানুষ ছিলেন না, তিনি ছিলেন পুরুষ ও মহিলাদের দেহ। এটি ছিল যিশুখ্রিষ্টের পদক্ষেপ অনুসারীদের একটি ছোট দল, সেই সময়টি আন্তর্জাতিক বাইবেল ছাত্র হিসাবে পরিচিত। আজ তারা... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ স্টিভ এবং স্বাগতম। আমি জুন প্রহরীদুর্গের একটি নিবন্ধের পর্যালোচনাতে এই রেফারেন্সগুলি ব্যবহার করব।
কয়জন সাক্ষী বলেছিলেন তা আমাকে অবাক করে দেওয়া কখনই থামেনি (উদ্ধৃতি) "পরিচালনা কমিটি কখনও God'sশ্বরের ভাববাদী বা মুখপাত্র বলে দাবি করেছে।" এই বিবৃতিটি খুব স্পষ্টতই মিথ্যা এবং সহজেই প্রহরীদুর্গ নিবন্ধগুলি ব্যবহার করে অস্বীকার করা। প্রহরীদুর্গ কেবল নিজেকে "Prophetশ্বরের নবী", "mouthশ্বরের মুখপত্র" এবং "ofশ্বরের যোগাযোগের একমাত্র চ্যানেল" হিসাবে অভিহিত করে না, তবে এটি Godশ্বরের পক্ষে কথা বলারও দাবি করে, (উদ্ধৃতি), "প্রহরীদুর্গটিতে কোনও মানুষের মতামত প্রকাশ করা হয়নি" এবং "আমরা আমরা Godশ্বরের কণ্ঠস্বর যেমন দাস অনুসরণ করা আবশ্যক "।
তথ্যসূত্র দেখুন
- ওয়াচটাওয়ার 1 নভেম্বর 1931 পৃষ্ঠা 327
Watch ওয়াচটাওয়ার 15 জুন 1957, পৃষ্ঠা 370
[…] যে আজ পৃথিবীতে যিহোবার কোনও সংগঠন নেই এবং এর পরিচালনা কমিটি যিহোবার দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে না। […]
আপনার লেখা বিষয়গুলির জন্য আমি কি আমার আন্তরিক ধন্যবাদ যুক্ত করতে পারি? এবং আমি তাদের অন্তর্ভুক্ত থেকে যারা তাদের মন্তব্য যুক্ত করেছেন ধন্যবাদ জানাতে পারেন। এর অর্থ আমার পক্ষে এতটা কারণ যেহেতু সংগঠনটি আমাদের চিন্তাভাবনা এবং আমাদের বিবেককে আরও বেশি করে নিয়ন্ত্রণের দিকে নিয়ে চলেছে সে সম্পর্কে আমি আমার চিন্তাভাবনা এবং চিন্তায় একাকী অনুভব করেছি এবং তবুও আমি তাদের এই কর্তৃত্ব প্রয়োগের দাবির কোনও ভিত্তি দেখতে পাইনি could । আমি বুঝতে পেরেছি যে এখন আমি একা নই, আমার অনেক প্রিয় ভাই ও বোনেরা আমি যা করি তা দেখতে এবং অনুভব করতে পারে। আমি... আরও পড়ুন »
আরেকটি চিন্তাশীল পোস্টের জন্য আপনাকে মেলতিকে ধন্যবাদ। আপনারা যা বলেছেন তার সাথে আমি সম্মতি জানাই। এটি বাইবেল এবং কেবলমাত্র বাইবেলই মানবজাতির সাথে God'sশ্বরের যোগাযোগের চ্যানেল। "যখন সম্পূর্ণটি আসবে তখন আংশিক যা শেষ হবে" 1 করিন in 13:10। এটা কি আমাদের বোঝার মতো নয় যে আমাদের কাছে বর্তমানে “যা সম্পূর্ণ তা পূর্ণ শাস্ত্র”? বাইবেলে এমন কিছুই নেই যা আমি ইঙ্গিত করতে পারি যে খ্রিস্টানদের ধর্মগ্রন্থের একজন দোভাষী দরকার, যা মূলত পরিচালনা কমিটি করেছে। আমি বিশ্বাস করি তারা তাতে প্রবেশ করেছে... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি সংস্থার তাত্ত্বিক ব্যর্থতার ইতিহাস - তাদের মধ্যে কিছু রোমীয় ১৩: ১-এর উচ্চতর কর্তৃপক্ষের ভুল বোঝাবুঝির মতো অনির্বচনীয়ভাবে নিন্দাবাদী - সত্যকে বিতরণ করার জন্য spiritশ্বরের একক চ্যানেল হওয়ার দাবির সাথে এটি দুঃখজনকভাবে হয়েছে সত্য থেকে অনেককে হোঁচট খেতে সাহায্য করেছিল। আমরা যখন অতীতের লোকদের নিয়ে গঠিত সেই কারণেই আত্মিক পরিচালিত সংস্থার তত্ত্বগত ব্যর্থতা কীভাবে ক্ষমা করতে পারে যখন আমরা অতীতের আত্মার পরিচালিত অতীতের দ্বারা পরিচালিত directed 13 টি বই তাত্ত্বিক ত্রুটিমুক্ত লেখেন? যেহেতু spiritশ্বরের আত্মা প্রতিরোধ করেছিল... আরও পড়ুন »