[সেপ্টেম্বর 8, 2014 - ডাব্লুএক্সএনএমএক্সএক্সএনএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স এক্স এর সপ্তাহের জন্য ওয়াচটাওয়ার অধ্যয়ন। 14]

 
“সদাপ্রভুর নামে ডাকে প্রত্যেককে অন্যায় কাজ ত্যাগ করুক।” - এক্সএনএমএক্স টিম। 2: 2
অল্প অল্প কিছু ধর্ম আমাদের মতো যিহোবার নামকে জোর দিয়েছিল, এই বিষয়টির দিকে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে এই গবেষণাটি শুরু হয়েছিল। এটি অনুচ্ছেদে 2 এ বর্ণনা করেছে, "তাঁর সাক্ষি হিসাবে, আমরা সত্যই যিহোবার নাম ধরে ডাকার জন্য বিখ্যাত।" তবে, কেবল God'sশ্বরের নামে প্রার্থনা করা তাঁর অনুমোদনের কোনও গ্যারান্টি নয়।[1] থিমের পাঠ্যটি যেমন উল্লেখ করেছে, আমরা যদি তাঁর নামে প্রার্থনা করি, আমাদের অবশ্যই অন্যায় কাজ ত্যাগ করতে হবে।

খারাপ থেকে "সরান"

এই উপশিরোনামের অধীনে, পৌলের "aশ্বরের দৃ foundation় ভিত্তির" উল্লেখ এবং কোরহের বিদ্রোহকে ঘিরে ঘটনাগুলির মধ্যে একটি সংযোগ তৈরি হয়েছে। (দেখা "গ্রেটার কোরাহ”এই ঘটনাগুলির গভীর আলোচনার জন্য।) মূল বক্তব্যটি হ'ল বাঁচার জন্য ইস্রায়েলের মণ্ডলীকে বিদ্রোহীদের থেকে নিজেকে আলাদা করতে হয়েছিল। লক্ষ করুন যে, ইস্রায়েলীয়রা কোরহ এবং তার ক্রোনিকে দূরে সরিয়ে দেয়নি you আপনি যদি চান তবে তাদেরকে বহিষ্কার করবেন। না তারা নিজেরাই অন্যায়কারীদের থেকে দূরে সরে গেছে। যিহোবা বাকী সকলের যত্ন নিলেন। তেমনিভাবে আজ আমরা "যদি আপনি তার পাপের সাথে তার সাথে ভাগ না চান তবে তার লোকদের থেকে বেরিয়ে আসুন" toএক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) পূর্ববর্তী ইস্রায়েলীয়দের মতো, এমন এক সময় আসবে যখন আমাদের উদ্ধার নির্ভর করবে খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে যারা doশিক প্রতিশোধ গ্রহণ করতে চলেছে তাদের থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার জন্য আমাদের প্রস্তুতির উপর নির্ভর করবে। (এক্সএনএমএক্স এক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স; মাউন্ট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স)

"বোকা এবং অজ্ঞানীত বিতর্কগুলি প্রত্যাখ্যান করুন"

আমরা এখন অধ্যয়নের কেন্দ্রবিন্দুতে যাই; কি এই সমস্ত পর্যন্ত নেতৃত্বে হয়েছে।
বোকা বিতর্ক বা তর্ক কি?

শর্টার অক্সফোর্ড ইংলিশ ডিকশনারি অনুসারে, এটি একটি বিতর্ক হবে "সঠিক অর্থে বা বিচারের অভাবে; একটি বোকা মত বা পছন্দসই ”।

এবং কোন অজ্ঞাত বিতর্ক বা যুক্তি কী?

"অজ্ঞ" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় "জ্ঞানের অভাব; কোনও বিষয়ে পারদর্শী নয়, একটি সত্য সম্পর্কে অজানা ”"

স্পষ্টতই, যে নির্বোধ এবং অজ্ঞ, তার সাথে বিতর্কে জড়িত হওয়া ভালভাবে সময় নষ্ট করা, তাই পৌলের পরামর্শটি সবচেয়ে কার্যকর। তবে আমাদের সাথে একমত নন এমন কারও সাথে এবং প্রতিটি আলোচনার প্রতি ইঙ্গিত করা শটগান নয়। এটি তার পরামর্শের অপব্যবহার হবে, যা আমরা এক্সএনএমএক্স এবং এক্সএনএমএক্স অনুচ্ছেদে ঠিক করি do আমরা পৌলের কথাগুলি যাকে আমরা ধর্মত্যাগী বলে চিহ্নিত করি তার সাথে যে কোনও প্রকার যোগাযোগের নিন্দা করার জন্য ব্যবহার করি। এবং আমাদের দৃষ্টিতে মুরতাদ কী? যে কোনও ভাই বা বোন আমাদের অফিসিয়াল শিক্ষার সাথে একমত নন।
আমাদেরকে বলা হয়েছে যে "মুরতাদদের সাথে, তাদের ব্লগে সাড়া দিয়ে বা যোগাযোগের যে কোনওরকমভাবে ব্যক্তিগতভাবেই হোক না কেন তাদের সাথে বিতর্ক না করা।" আমাদের বলা হয়েছে যে এটি করা “আমরা যে শাস্ত্রীয় নির্দেশনা বিবেচনা করেছি তার বিপরীত হবে”।
এক মুহুর্তের জন্য আমাদের সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা জড়িত করা যাক। একটি বোকামি যুক্তি হ'ল সংজ্ঞা দ্বারা একটি ভাল বুদ্ধির অভাব হয়। 1914 এবং আমাদের ভবিষ্যতকে 120- বছরের দীর্ঘ প্রজন্মকে সংকেত হিসাবে সংযুক্ত করে দুটি ওভারল্যাপিং প্রজন্মের বর্তমান শিক্ষাগুলি কী বোঝায়? কোনও পার্থিব ব্যক্তি কি নেপোলিয়ান এবং চার্চিল একই প্রজন্মের অংশ ছিল তা বলা যুক্তিযুক্ত বা বোকামি বিবেচনা করবেন? যদি তা না হয়, তবে পল আমাদের এড়াতে পরামর্শ দেওয়ার মতো ধরণের যুক্তিটি দিয়েছিলেন?
একটি অজ্ঞান যুক্তি সংজ্ঞা দ্বারা একটি হয় "জ্ঞানের অভাব; বিষয়ে পারদর্শী নয়; একটি বাস্তব সম্পর্কে অজানা। " আপনি যদি জাহান্নামের অলিখিত শাস্ত্রীয় শিক্ষার বিষয়ে আলোচনা করার দ্বারস্থ হন এবং গৃহকর্তা বলেছিলেন যে "আমি আপনার সাথে কথা বলতে পারব না কারণ আমি বোকা ও অজ্ঞাতীত বিতর্কে জড়িত না", আপনি কি ভেবে দেখবেন না যে পরিবার নিজেই অজ্ঞ ছিল — তা হল , "জ্ঞানের অভাব; বিষয়ে পারদর্শী নয়; ঘটনা সম্পর্কে অজানা "? অবশ্যই. কে না করবে? সর্বোপরি, তিনি আপনার যুক্তিটি লেবেলিং বা খারিজ করার আগে আপনাকে উপস্থাপনের সুযোগও দেননি। কেবলমাত্র আপনি শুনার পরেই তিনি সঠিকভাবে নির্ধারণ করতে পারেন যে আপনার যুক্তিটি বোকা এবং অজ্ঞ বা যুক্তিসঙ্গত এবং সত্যবাদী কিনা। এইরকম দৃ .় সংকল্প গ্রহণ করা কারণ কেউ আপনাকে পূর্ব বিচার করেছেন কারণ আপনি একজন যিহোবার সাক্ষি হলেন অজ্ঞতার উচ্চতা। তবুও পরিচালনা পর্ষদ আমাদের এটি করার জন্য নির্দেশনা দিচ্ছে। যদি কোন ভাই আপনার কাছে এমন মতবাদ নিয়ে আলোচনা করতে আসে যা তাকে অনুশাস্ত্রীয় মনে হয়, তবে আপনাকে অবশ্যই তার যুক্তিটি অজ্ঞ ও বোকা হিসাবে চিহ্নিত করতে হবে এবং শুনতে অস্বীকার করবেন।

আয়রনি মোস্ট উইল মিস

এই সমস্ত বিষয়ে বিদ্রূপটি একই প্যারাগ্রাফে পাওয়া যায় যেখানে আমাদের বলা হয়েছে, “যখন শাস্ত্রীয় শিক্ষার সংস্পর্শে আসে, উত্স নির্বিশেষেআমাদের অবশ্যই তাদেরকে সিদ্ধান্তমূলকভাবে প্রত্যাখ্যান করুন. "
যদি শাস্ত্রীয় অধ্যয়নের উত্সটি পরিচালনা কমিটি হয়?
আমরা এই ফোরামে আলোচনা করেছি যে এক্সএনইউএমএক্স অবৈজ্ঞানিক এবং এটি করার মাধ্যমে historicalতিহাসিক এবং বাইবেল উভয়ই অনেক তথ্য প্রকাশ পেয়েছে, যেগুলি প্রকাশনাগুলি মিস করেছে বা স্বেচ্ছায় উপেক্ষা করেছে। তাহলে যার যুক্তিতে জ্ঞানের অভাব রয়েছে, তা দেখানো বিষয়টিতে সম্পূর্ণ পারদর্শী নয় এবং মূল বিষয়গুলির অজ্ঞতা প্রকাশ করছেন?
সহজ সত্যটি হ'ল, যদি আমরা 'সিদ্ধান্তহীনভাবে ধর্মবিরোধী শিক্ষাকে প্রত্যাখ্যান' করার আদেশটি মেনে চলি তবে আমাদের অবশ্যই প্রথমে সেগুলি নিয়ে আলোচনা করার অনুমতি দেওয়া উচিত। যদি আমরা দেখতে পাই যে আলোচনাটি একটি নির্বোধ বা অজ্ঞান যুক্তি প্রদর্শন করে, তবে আমাদের উচিত পলের পরামর্শ অনুসরণ করা, তবে আমরা আমাদের সাথে অসম্মতিপূর্ণ সমস্ত আলোচনাকে সংক্ষেপে খারিজ করে দিতে পারি না, নির্দ্বিধায় তাদের অজ্ঞ বা বোকা হিসাবে এবং তর্ককারীদেরকে ধর্মভ্রষ্ট হিসাবে লেবেল করে। এটি করার মাধ্যমে দেখায় যে আমাদের কিছু গোপন করার আছে; ভয় পাওয়ার কিছু এটি করা অজ্ঞতার চিহ্ন।
আমাদের যে ভয়ের কিছু আছে তা 15 পৃষ্ঠায় চিত্র দ্বারা ইঙ্গিত করা হয়েছে যা 10 অনুচ্ছেদের সাথে সংযুক্ত, কেবল আলোচিত।

ডব্লিউটি থেকে ক্যাপশন: "মুরতাদদের সাথে বিতর্কে জড়িয়ে পড়ুন"

ডব্লিউটি থেকে ক্যাপশন: "মুরতাদদের সাথে বিতর্কে জড়িয়ে পড়ুন"


বলা হয় যে কোনও ছবিটির মূল্য হাজার শব্দের, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা সত্যবাদী শব্দ। আমরা এখানে দেখি যে একদল রুক্ষ, ক্রুদ্ধ, অস্থির মানুষ শান্ত, মর্যাদাপূর্ণ, সজ্জিত সাক্ষিদের সাথে সম্পূর্ণ বিপরীতে দাঁড়িয়ে আছেন যারা কেবল নিজের ব্যবসায়ের কথা চিন্তা করছেন। প্রতিবাদকারীরা উচ্চস্বরে এবং নিরবচ্ছিন্ন। এমনকি তাদের বাইবেলগুলি নোংরা খুঁজছে। তারা দেখে মনে হচ্ছে তারা লড়াইয়ের জন্য দৌড়ঝাঁপ করছে। আপনি কি তাদের সাথে কোনও আলোচনায় অংশ নিতে চান? আমি নিশ্চিত না।
এগুলি সমস্ত মনোযোগ দিয়ে অর্কেস্ট্রেটেড এবং ভালভাবে চিন্তা করা। একক স্ট্রোকে, পরিচালনা কমিটি যে কারও সাথে দ্বিমত পোষণ করে তাদের চরিত্রটি গন্ধযুক্ত করেছে। এটি একটি খ্রিস্টান অযোগ্য অযোগ্য কৌশল। হ্যাঁ, এই জাতীয় ব্যক্তিরা যারা নিজেরাই একটি দর্শন তৈরি করে এবং যিহোবার সাক্ষিদের কাজের প্রতিবাদ করে, কিন্তু এই দৃষ্টান্তটি ব্যবহার করে এবং এটি অনুচ্ছেদে 10 অনুচ্ছেদে প্রকাশিত চিন্তাগুলির সাথে সংযুক্ত করে আমরা আন্তরিক ভাই বা বোনকে অসম্মানিত করার চেষ্টা করি যারা কেবল কারও কারও নয় কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করে আমাদের শিক্ষাগুলি অবৈজ্ঞানিক। এই জাতীয় প্রশ্নগুলির বাইবেল ব্যবহার করে যখন উত্তর দেওয়া যায় না, তখন অন্যান্য উপায় — নিম্ন মাধ্যম — ব্যবহার করতে হয়। একটি মাত্র দৃষ্টান্তে আমরা চারটি মিথ্যা যুক্তিযুক্ত কৌশল ব্যবহার করেছি: অ্যাড হোমিনেম আক্রমণ; আপত্তিজনক মিথ্যাচার; নৈতিক উচ্চ গ্রাউন্ড ভ্রান্তি; এবং পরিশেষে, বিচারিক ভাষার মিথ্যাচার this এক্ষেত্রে গ্রাফিক্সের ভাষা।[2]
অন্যান্য গীর্জা কর্তৃক আমাদের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত কৌশলগুলি একইভাবে কাজে লাগিয়ে কয়েক বছর ধরে আমি যে লোককে এত বেশি সম্মান করেছিলাম তা দেখে আমার খুব দুঃখ হয়।

যিহোবা আমাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের আশীর্বাদ করেন

এই নিবন্ধে একটি দ্বিতীয় বিড়ম্বনা আছে। আমাদের সবেমাত্র অজ্ঞানীয় যুক্তি খারিজ করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। এটি এমন একটি যুক্তি যার মধ্যে বিন্দুটি তৈরি করে তা দেখায় যে সে বিষয়টিতে দক্ষ নয়, বা জ্ঞানের অভাব বোধ করছেন, বা সত্যগুলি সম্পর্কে অজানা। ঠিক আছে, এক্সএনইউএমএক্স অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে ইস্রায়েলীয়রা যে বাধ্য হয়েছিল এবং "তাত্ক্ষণিকভাবে সরে গেছে" তা করেছে আনুগত্য আউট। উদ্ধৃতি থেকে: “অনুগত ব্যক্তিরা কোনও ঝুঁকি নেওয়ার কথা ছিল না। তাদের আনুগত্য আংশিক বা অর্ধাহীন ছিল না। তারা যিহোবার পক্ষে ও অন্যায়ের বিরুদ্ধে স্পষ্ট অবস্থান নিয়েছিল। ”
একজনকে আন্তরিকতার সাথে জিজ্ঞাসা করতে হবে যে লেখক আসলে তিনি যে অ্যাকাউন্টটি বর্ণনা করছেন তা আসলে পড়েছেন কিনা। তার মনে হয় জ্ঞানের অভাব আছে এবং মূল বিষয়গুলি সম্পর্কে তিনি অজ্ঞ রয়েছেন। সংখ্যা 16:41 অবিরত:

"পরের দিন, ইস্রায়েলের সমস্ত গোষ্ঠী মোশি এবং হারুনের বিরুদ্ধে বচসা শুরু করে: "তোমরা দুজনেই যিহোবার লোকদের হত্যা করেছ।" (অনু এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)

এরপরে অ্যাকাউন্টটি 14,700 জনকে হত্যা করে Godশ্বরের দ্বারা আনা এমন এক বিড়ম্বনার বর্ণনা দেয়। আনুগত্য রাতারাতি বাষ্পীভূত হয় না। এর চেয়ে বেশি সম্ভাব্য বিষয়টি হ'ল পূর্ববর্তী দিনটি ইস্রায়েলীয়রা ভয়ে দূরে সরে গিয়েছিল। তারা জানত যে হাতুড়িটি পড়তে চলেছে এবং তারা নেমে আসলে খুব দূরে থাকতে চেয়েছিল। সম্ভবত পরের দিন, তারা ভেবেছিল সংখ্যায় সুরক্ষা আছে। তারা এতটা স্বল্পদৃষ্টির হতে পারে বিশ্বাস করা শক্ত, তবে এই প্রথম তারা মূর্খতার ভয়াবহ মাত্রার প্রদর্শন করেছিল না। যাই হোক না কেন, তাদের কাছে ধার্মিক উদ্দেশ্যগুলি অভিযুক্ত করা — যে উদ্দেশ্যগুলি আমাদের নকল করতে বলা হয় this এই প্রসঙ্গে নিখুঁত বোকা। এটি সংজ্ঞা অনুসারে একটি নির্বোধ এবং অজ্ঞান যুক্তি।
ইস্রায়েলীয়রা যিহোবার বাধ্য হয়েছিল কিন্তু ভুল কারণে। একটি খারাপ উদ্দেশ্য নিয়ে সঠিক কাজটি করার কোনও দীর্ঘমেয়াদী সুবিধা নেই, যেমনটি তাদের ক্ষেত্রে প্রমাণিত হয়েছিল। তারা যদি সত্যই Godশ্বরের প্রতি আনুগত্য ও ধার্মিকতার আকাঙ্ক্ষায় অনুপ্রাণিত হয়, তবে পরের দিন তারা বিদ্রোহ করবে না।
আমাদের নিশ্চিত হওয়া উচিত ধর্মত্যাগকারীদের থেকে পথ সরিয়ে নেওয়া। তবে তাদের সত্য ধর্মভ্রষ্ট হতে দিন। সত্য ধর্মভ্রষ্ট ব্যক্তিরা যিহোবা এবং যিশুর কাছ থেকে দূরে দাঁড়িয়ে এবং পুণ্যময় শিক্ষা প্রত্যাখ্যান করে। স্বাস্থ্যকর শিক্ষাটি যা বাইবেলে পাওয়া যায় তা সত্যই আপনার সহ কোনও ব্যক্তির প্রকাশনাতে নয়। শাস্ত্র ব্যবহার করে আপনি যা শেখানো হচ্ছে তা যদি আপনি প্রমাণ করতে না পারেন তবে বিশ্বাস করবেন না। হ্যাঁ, আমাদের Godশ্বরকে ভয় করা উচিত, কিন্তু আমাদের কখনই পুরুষদের ভয় করা উচিত নয়। অধিকন্তু, Godশ্বরের প্রতি ভালবাসা না থাকলে Godশ্বরের সত্য ও সঠিক ভয় অর্জন করা যায় না। প্রকৃতপক্ষে, Godশ্বরের সত্য ভয় কেবল ভালবাসার একটি দিক।
একদল ভাই আপনাকে বলেছিল যে আপনি কি একজন ভাইকে এড়িয়ে চলেন? আপনি যদি অবাধ্য হন তবে আপনার কী হতে পারে এই ভয়ে আপনি কি এমনটি করবেন? মানুষের ভয় কি অন্যায়কে ত্যাগ করার পথ?
কোরহের সময়ের ইস্রায়েলীয়দের Godশ্বরের যথাযথ ভয় ছিল না। তারা কেবল তাঁর ক্রোধকেই ভয় করেছিল। তবে তারা মানুষকে বেশি ভয় করত। এটি একটি পুরানো পুরানো প্যাটার্ন is (জন 9: 22) মানুষের ভয় “সদাপ্রভুর নামে ডাকার” বিরুদ্ধে পালটে।

একটি বিজোড় অনুমোদন

অবশেষে, এক্সএনইউএমএক্স এবং এক্সএনএমএক্স অনুচ্ছেদে আমরা তাদের প্রশংসা করব বলে মনে হচ্ছে যারা অন্যায়কে প্রত্যাখ্যান করার জন্য চরম অবস্থান নিয়েছে। একটি উদাহরণ এমন এক ভাইয়ের, যিনি অনুচিত অভিলাষ জাগরণের ভয়ে নাচবেন না। অবশ্যই এটি একটি ব্যক্তিগত পছন্দ, তবে এটি প্রশংসনীয় হিসাবে এখানে উপস্থাপন করা হয়েছে। তবুও, পৌল করিন্থীয়দের অনুরূপ মনোভাব সম্পর্কে লিখেছিলেন এবং স্বীকার করেছিলেন যে আমাদের সেই ব্যক্তির সিদ্ধান্তকে সম্মান করা উচিত, তিনি স্বীকৃতি দিয়েছিলেন যে এটি একটি দুর্বল বিবেকের পরিচায়ক, শক্তিশালী নয়। (1 Co 8: 7-13)
এই বিষয়ে God'sশ্বরের দৃষ্টিভঙ্গি পেতে, কলসীয়দের কাছে পৌল কী লিখেছিলেন তা বিবেচনা করুন:

“। । .যদি আপনি খ্রিস্টের সাথে বিশ্বের প্রাথমিক বিষয়গুলির সাথে একসাথে মারা গেছেন, তবে আপনি কেন যেন পৃথিবীতে বাস করছেন, তবুও নিজেকে আদেশের অধীনে রাখুন: 21 "হ্যান্ডেল না, স্বাদ, বা স্পর্শ করবেন না, " 22 সমস্ত কিছু ব্যবহার করে ধ্বংসের জন্য নির্ধারিত জিনিসগুলির সম্মান করা, পুরুষের আদেশ ও শিক্ষা অনুসারে? 23 এই জিনিসগুলিতে প্রকৃতপক্ষে জ্ঞানের উপস্থিতি রয়েছে উপাসনা একটি স্ব-চাপিত ফর্ম এবং [উপহাস] নম্রতা, শরীরের একটি গুরুতর চিকিত্সা; তবে এগুলি মাংসের সন্তুষ্টির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পক্ষে মূল্যবান নয় ”'' (কর্নেল এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স)

এই পরামর্শ দেওয়া, আমাদের উগ্রপন্থী নয়, সংযম প্রচার করা উচিত। Godশ্বরের প্রতি ভালবাসা আমাদের তাঁর কাছে পরিচিত করে তুলবে এবং অন্যায়কে প্রত্যাখ্যান করতে প্রেরণা জোগাবে। (2 টিম 2: 19) একটি স্ব-চাপিয়ে দেওয়া উপাসনা এবং দেহের গুরুতর চিকিত্সা পাপী প্রবণতাগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার কোনও মূল্য নেই।
সার্জারির  প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ অন্যায়কে ত্যাগ করার জন্য এক উপায়ে ইঙ্গিত দিচ্ছে, কিন্তু পৌলের মাধ্যমে যিশু আমাদের আরও ভাল উপায়ের কথা বলছেন।

তাই যদি তোমরা খ্রীষ্টের সাথে পুনরুত্থিত হয়েছ, তবে aboveশ্বরের ডানদিকে বসে খ্রীষ্ট যেখানে আছেন, উপরের বিষয়গুলি সন্ধান করুন। [a]উপরের জিনিসগুলিতে মন স্থির করুন, পৃথিবীর জিনিসগুলিতে নয়। কারণ আপনি মারা গেছেন এবং lifeশ্বরের সাথে খ্রীষ্টের সাথে আপনার জীবন লুকিয়ে আছে। খ্রীষ্ট, যিনি আমাদের জীবন, তিনি প্রকাশিত হবেন, তখন তোমরাও তাঁর সঙ্গে মহিমান্বিত হয়ে প্রকাশিত হবে। (কলসিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স নেট বাইবেল)

_______________________________________
[1] জি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্স কি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স; 4: 26; এক্সএনএমএক্স সিএক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; মাউন্ট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
[2] সত্যিকারের বেরোয়ানকে এগুলি এবং অন্যান্য ভুলগুলি সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত যাতে সেগুলি সনাক্ত করতে পারে এবং তাদের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে পারে। একটি বিস্তৃত তালিকার জন্য, এখানে দেখুন। অন্যদিকে, আমাদের কখনই এ জাতীয় ভুলগুলির প্রতি অবলম্বন করা উচিত নয়, কারণ সত্যকেই আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করা আমাদের প্রয়োজন।

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।
    28
    0
    আপনার মতামত পছন্দ করবে, মন্তব্য করুন।x