আমি গতকালের ওয়াচটাওয়ার অধ্যয়নের সময় বসে ছিলাম, এমন কিছু আমার কাছে বিজোড় হিসাবে আঘাত করেছিল। যেহেতু আমরা এত তাড়াতাড়ি এবং নির্ধারিতভাবে প্রাপ্য ধর্মত্যাগের সাথে মোকাবিলা করি, তাই কেন এই জাতীয় বিবৃতি দেওয়া:
“কিছু খ্রিস্টান হয়তো প্রশ্ন করেছিলেন যে এই ধরনের ব্যক্তিদের কেন মণ্ডলীতে থাকতে দেওয়া হয়েছিল? বিশ্বস্ত ব্যক্তিরা হয়তো ভেবেছিল যে, যিহোবা তাঁর প্রতি তাঁর দৃ res় আনুগত্য এবং ধর্মত্যাগীদের ভণ্ডামিপূজার উপাসনার মধ্যে সত্যই পার্থক্য করেন কিনা। ” (অনুচ্ছেদ 10)
আর একটি বিজোড় অনুচ্ছেদে 11:
“বাস্তবে, পৌল বলছিলেন যে তাদের মধ্যে নকল খ্রিস্টান থাকলেও যিহোবা মোশির সময়ে যেমন করেছিলেন ঠিক তেমনই তাদেরকেও চিনতে হবে, যারা তাঁর ছিল।
এই বিবৃতিগুলি এই ধারণাটি দেয় যে মণ্ডলীর মধ্যে ধর্মভ্রষ্ট ব্যক্তিরা তাদের বার্তা ছড়িয়ে দিতে পারে এবং আন্তরিক খ্রিস্টানদের ভাবতে পারে যে কেন যিহোবা তাদের সাথে রাখেন; যিহোবার নিজের উপযুক্ত সময়ে আমাদের দুর্দশাগুলি থেকে সরিয়ে না দেওয়া পর্যন্ত এই ধরনের লোকদের সহ্য করা হবে।
এটি কেবল ঘটনাটি নয় এবং কখনও হয়নি। মুরতাদ চিন্তার কোনও ইঙ্গিত (যার মধ্যে কিছু জিবি শিক্ষার শাস্ত্রীয় প্রকৃতি নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে) সংক্ষেপে মোকাবেলা করা হয়। ৯ নং পৃষ্ঠায় বর্ণিত চিত্রের মতো পরিস্থিতি নেই are সার্কিট অধ্যক্ষরা সবেমাত্র প্রাচীনদের মুছে ফেলার এবং নিয়োগ দেওয়ার ক্ষমতা পেয়েছেন কারণ তারা তীমথিয়ের সাথে তুলনা করেছেন যাকে এইভাবে পৌলের দ্বারা ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল। এই তথাকথিত আধুনিক তীমথিয় উদাহরণটিতে চিত্রিত প্রাচীন প্রবীণের মতো কাউকে রেখে তাদের প্রাচীন রোল মডেলকে অনুকরণ করবে না। আমাদের দিনে, তিনি তার "চাকরির সুযোগ" কেড়ে নেবেন এবং সম্ভবত তিনি তার স্ক্রোলটি ফাঁস করার চেয়ে দ্রুত বিচার বিভাগীয় কমিটির সামনে দাঁড়াবেন। ফরীশী এবং ইহুদি পুরোহিতরা যেভাবে এর সাথে আচরণ করেছিলেন, তার সাথে আমরা যে কোনও মতবিরোধের ইঙ্গিতটি মোকাবিলা করি তার সাথে সবকিছু মিল রয়েছে। প্রথম শতাব্দীর মণ্ডলীর পদ্ধতিগুলির সাথে এর মিল নেই।
সুতরাং নিবন্ধটির পুরো জোরালো ধারণা যিহোবার সাক্ষিদের মণ্ডলীতে প্রকৃত জলবায়ুকে দেওয়া কোনও বোধগম্য নয়।
এটি আমাকে অবাক করে তোলে যে এটি মুখের বিষয়ে হাই প্রিস্ট কায়াফার সাময়িক জেডাব্লু-সমমান হতে পারে। (জন 11: 49-51) তিনি যা বলেছিলেন, তিনি তা বিশ্বাস করেননি বলেই বলেছিলেন না, কারণ পবিত্র আত্মা তাঁকে তৈরি করেছিলেন। আমি বিশ্বাস করি যে সংস্থার সব স্তরে বিশ্বস্ত ব্যক্তিরা আছেন। কখনও কখনও একটি ধারণা পাওয়া যায় যে কিছু নিবন্ধগুলি সত্য বিশ্বাসীদের উদ্দেশ্যে একটি কোডে লেখা হয়। আপনি যদি এই নিবন্ধটি একজন খাঁটি খ্রিস্টানের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখে থাকেন, যিনি জেরুজালেমে “যে জঘন্য কাজ করিতেছেন, সেই বিষয়ে শোক ও করণ করছেন”, তবে এটি খাপ খায়। (EZ 9: 4) আমরা জিজ্ঞাসা করি, "যারা মিথ্যা শিক্ষার প্রচার করে তাদের কেন উচ্চতর পদে উন্নীত করার অনুমতি দেওয়া হয়? যারা যিশুকে দূরে সরিয়ে দিয়ে এবং তাঁর শিক্ষাগুলি তাদের নিজের জায়গায় প্রতিস্থাপন করে ধর্মত্যাগী তাদের সাথে কেন যিহোবা আচরণ করেন না? ” আপনি যদি সেভাবে অনুভব করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন নিবন্ধটির মূল অংশগুলি সবচেয়ে উত্সাহজনক।
এটি কেবল আমার একটি ছাপ। আমি আপনার চিন্তা স্বাগত জানাই।
পিএস: কোনও মন্তব্য দেওয়ার আগে দয়া করে আমার পরীক্ষা করে দেখুন এখানে ক্লিক.
হ্যালো, আমি কেবল জানতে চেয়েছিলাম যে "অনাচারকে ত্যাগ করুন" নিবন্ধটির কোনও সামগ্রিক পর্যালোচনা এই ব্লগে এখানে পোস্ট করা হয়েছে।
আমি বেশ কয়েকটি মন্তব্য করব, সেগুলির মধ্যে কিছু আমার কাছে খুব ঝামেলা করছিল। আমি কেবল একটি সদৃশ মন্তব্য করতে চাই না, যদি কোনও পর্যালোচনা বিদ্যমান থাকে এবং সেই বিষয়গুলি উত্থাপিত হয়, এবং আপনি যদি এটি পোস্ট করেন তবে আমি আপনার পর্যালোচনাটি পড়তে আগ্রহী হব।
ধন্যবাদ
হাই অ্যান্ডি,
আপনার আগ্রহী নিবন্ধ / পোস্টের লিঙ্কটি এখানে। http://meletivivlon.com/2014/09/07/wt-study-jehovahs-people-renounce-unrighteousness/
"আমি দেখতে পেয়েছি যে ভাইরা প্রায়শই প্রাক্তন প্রবীণের কাছ থেকে বর্তমানে নিযুক্ত ব্যক্তিদের বাইপাস করে সাহায্য চাইতে হবে" আমি মনে করি এটি খুব সত্য মেলতি ... .. এবং দুঃখের বিষয়। আমি জানি যে আমি বহু বছর আগে একটি প্রবীন প্রবীনের কাছে একটি কঠিন সমস্যা নিয়ে গিয়েছিলাম কারণ আমি অনুভব করেছি যে তিনি পৌঁছনীয়। তিনি পিও দ্বারা একটি বাজে (এবং সম্পূর্ণ অবাস্তবিক) গালাগালি দ্বারা নরম হয়েছিলেন যা তাকে এক বা দু'বছরের জন্য সামান্য আবদ্ধ করে রেখেছিল। কৃতজ্ঞতার সাথে তিনি তাঁর আধ্যাত্মিক সুরকারটি ফিরে পেয়েছিলেন যখন তিনি বুঝতে পারেন যে একজন "প্রবীণ ব্যক্তি" হিসাবে তাঁর যোগ্যতা 'উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের' স্বীকৃতি হিসাবে শর্তসাপেক্ষ নয়। তার সুরকার ফিরে পেয়ে... আরও পড়ুন »
উদ্ধৃতি- জিমিজি বলেছেন: জনমোসের দুর্দান্ত উদ্ধৃতি। যদিও আমি সন্দেহ করি যে ডব্লিউটি অন্য ধর্মের মতো এই জাতীয় উক্তি প্রয়োগ করছে-হ্যাঁ, তারা আশা করে যে তারা অন্যান্য দ্বীনের দ্বার দ্বারে দ্বারে মিলিত হয়ে সেই পরামর্শটি অনুসরণ করবে তবে আপনি যদি এটি তৈরির ক্ষেত্রে প্রয়োগ করার চেষ্টা করেন জিবি তখন কী শিখায় তা নিম্নলিখিতটি প্রয়োগ করে তা নিশ্চিত করুন: [9-1-02 ডব্লিউটি- আমাদের নম্রতাও একইভাবে পরীক্ষা করা যেতে পারে। কিভাবে? আচ্ছা, আমরা সাংগঠনিক সংশোধনগুলিতে কীভাবে প্রতিক্রিয়া করব? (যিশাইয় 60০:১)) আমরা কি “বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস” দ্বারা প্রদত্ত বাইবেলের সত্যের ব্যাখ্যাটি আগ্রহের সাথে গ্রহণ করি? (ম্যাথু 17: 24-45; হিতোপদেশ... আরও পড়ুন »
আপনার উত্সাহের জন্য ধন্যবাদ, মেলতি। এখন, আমি হলটিতে বসে ক্রিংজ করছি ভাইদের কথা শুনে (বিশেষত যুবকেরা, তাদের হৃদয়কে আশীর্বাদ করুন), খ্রিস্ট যা বলে তার চেয়ে জিবি কী বলে তার উপর বেশি নির্ভর করে।
জনমোসের দুর্দান্ত উদ্ধৃতি। আমি সন্দেহ করি যে ডব্লিউটি অন্য ধর্মগুলিতে এই জাতীয় উক্তি প্রয়োগ করছে।
সুতরাং, আমাদের বলা হচ্ছে যে কোনও মূল্যে ধর্মত্যাগী এড়ানোর জন্য। তারপরে আমরা কীভাবে 1 জন 4: 1 এর এই শব্দটি প্রয়োগ করতে পারি: “প্রিয় বন্ধুগণ, প্রতিটি অনুপ্রাণিত বক্তব্যকে বিশ্বাস করবেন না, তবে অনুপ্রাণিত বিবৃতিগুলি Godশ্বরের সাথে উত্পন্ন হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন, কারণ অনেক মিথ্যা ভাববাদী পৃথিবীতে প্রকাশিত হয়েছে। ” এবং যদি অনুপ্রেরণামূলক বিবৃতিগুলি পরীক্ষা করতে হয় তবে আরও কতটা নিরবচ্ছিন্ন! আমরা এটা কিভাবে করব? আমরা শিক্ষাকে inspiredশ্বরের অনুপ্রাণিত বাক্যটির পরীক্ষা দিয়েছি এবং যদি এটি ক্যানন ধরে রাখতে না পারে, (নিয়ম), আমরা এটিকে প্রত্যাখ্যান করি। কোনও গৃহকর্তাকে প্রমাণ করার চেষ্টা করুন... আরও পড়ুন »
উদ্ধৃতি- মেলতি ভিভলন বলেছেন: আমি যা বলার চেষ্টা করছিলাম তা হল আমি লিখিত বিভাগে এবং বেথেলের অন্যান্য দায়িত্বশীল পদের প্রত্যেককেই টিকিট কেনার ক্ষেত্রে দুর্নীতিগ্রস্থ করা হয়েছে যে ingশ্বরের একমাত্র চ্যানেল হিসাবে পরিচালনা কমিটি মান্য করা উচিত cor যোগাযোগ এবং তারা যা শিক্ষা দেয় তা হ'ল যিহোবার কাছ থেকে- [১১-১১-১১ জাগরণ- বিশ্বাসের একটি মৌলিক প্রয়োজন হ'ল "সত্যের সঠিক জ্ঞান"। (১ তীমথিয় ২: ৪) বাইবেল বলে, কেবল “সত্য”... আরও পড়ুন »
আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, ডাব্লুটি প্রকাশনা রেফারেন্সের এই তালিকাটি সংকলনের জন্য জনআমোস। এটি কার্যকরভাবে সাহায্য করার সময় কার্যকর হবে তবে সত্যটি দেখার জন্য বন্ধুদের বিভ্রান্ত করা।
আমি ডাব্লিউটি নিবন্ধটি আপনার মেলতি নয়, উল্লেখ করছি, কতবার আমি বি / এস আমাকে ব্যক্তিগতভাবে বলতে শুনেছি তারা ম্যাট 22:30 তে ধর্মগ্রন্থটির জিবি ব্যাখ্যার সাথে একমত হয় নি, বড়দের মধ্যে কেউ দোষ দিচ্ছিল না যা অভিযোগ করছে গোপনে বলেছিলেন, এখন এই সমস্ত ভয় যে জিবিটি মণ্ডলীতে প্রবেশ করিয়ে দিচ্ছে, কেবল তাদের মধ্যে বিভক্তি তৈরি করছে, শত্রুদেরকে বন্ধু বানিয়ে ফেলেছে এবং যাঁরা ভ্রষ্ট চিন্তাভাবনা করছেন বা কেউ কেউ উদ্যোগী সমাজের জন্য তাদের ভেবে ভীত হয়ে যা বলছেন তা দেখার জন্য তাদের বন্ধুরা এবং শত্রুদের তৈরি করছেন watch এগুলি মেনে চলা, এবং কল্পনা করুন যে আপনার যদি এটি জনপ্রিয় না... আরও পড়ুন »
”উদ্ধৃতি- মেলতি ভিভলন বলেছিলেন: আমি যা বলার চেষ্টা করছিলাম তা হল আমি লিখিত বিভাগে এবং বেথেলের অন্যান্য দায়িত্বশীল পদের প্রত্যেককেই টিকিট কেনার ক্ষেত্রে দুর্নীতিগ্রস্থ করা হয়েছে যে theশ্বরের একমাত্র চ্যানেল হিসাবে পরিচালনা কমিটি মেনে চলতে হবে? যোগাযোগের বিষয় এবং তারা যা শিক্ষা দেয় তা যিহোবার কাছ থেকে - শেষের উদ্ধৃতিটি আমি এর সাথে একমত এবং প্রশংসা করি যে লেখার বিভাগের কেউ নিম্নলিখিতটি বের করতে পেরেছিলেন। " ওহে. আমি এই সাইটে নতুন, শুভেচ্ছা। স্থানীয় অনুবাদকেন্দ্রে একজন লোক দর্শনার্থীদের বলেছিলেন "অনেক নতুন অনুবাদকের এত শ্রদ্ধা রয়েছে... আরও পড়ুন »
আমি কখনই দেখাইনি, আমি এটি পরিচালনা করতে পারিনি, পুরো নিবন্ধটি আদেশ ও স্বাবলম্ব ছিল।
আমি আক্ষরিকভাবে কিংডম হলটি মাঝের পথ ছেড়ে চলে এসেছি, আমাদের গাড়িটি গাড়ি লোড করতে, টায়ারগুলিকে স্ফীত করতে এবং ইঞ্জিনের তেলটি পরীক্ষা করে নেওয়ার জন্য কাছের একটি গ্যাস স্টেশনে চালিত করেছিলাম এমন কয়েকটি অনুচ্ছেদে আমি সত্যিই সহ্য করতে পারিনি। যখন আমি ফিরে এসেছি, কেবলমাত্র 3 অনুচ্ছেদ বাকি ছিল। এটি ছিল একটি ত্রাণ অধ্যয়ন অধিবেশন শেষ হতে চলেছিল 🙂
আমি একইভাবে অনুভব করেছি, মেলম্যান। অধ্যয়নের প্রতিটি বিষয় সাবধানতার সাথে লিখিত হয়েছে, ,শ্বরের আত্মার কোনও ভাই ওস বোনকে সত্যিকারের অর্থপূর্ণ বলতে কিছু প্রভাবিত করার জন্য খুব কম বা কোনও জায়গা ছাড়েনি। আমি একবার থগথ করেছিলাম যে এটি কত সতেজ হবে যদি ডাব্লুটি স্টাডির কন্ডাক্টর একদিন বলেছিল, "ভাইয়েরা, আপনার পত্রিকাগুলি সরিয়ে ফেলুন, এবং আজ আমাদের জন্য যে থিম রয়েছে তা বিবেচনা করার জন্য বাইবেলটি ব্যবহার করা যাক।" আমি মনে করি বন্ধুরা তাদের অভিব্যক্তিটি আরও সততা ও খোলামেলাভাবে উপস্থাপন করবে। আধ্যাত্মিক স্বতঃস্ফূর্ত জ্বলন! অবশ্যই, এটি কখনই ঘটবে না। বাইবেলের হাইলাইটের জন্য মাস্টার, যিশুকে ধন্যবাদ জানাই!
"ভাইয়েরা, আপনার ম্যাগাজিনগুলি ফেলে দিন এবং আজকে আমাদের যে থিম রয়েছে তা বিবেচনা করার জন্য কেবল বাইবেল ব্যবহার করা যাক।" আমি মনে করি বন্ধুরা তাদের অভিব্যক্তিটি আরও সততা ও খোলামেলাভাবে উপস্থাপন করবে। আধ্যাত্মিক স্বতঃস্ফূর্ত জ্বলন! "
হ্যাঁ!
আমি অবাক হয়েছি কেন আমাদের স্থানীয় মণ্ডলীতে খুব কম লোক ছিল, 1-2 জন ভাই, ধর্মভ্রষ্টদের নিয়ে অনুচ্ছেদে হাত তুলেছিল? হয় তারা ভেবেছিল যে এটি এত সংবেদনশীল বিষয় যে তারা এতে জড়িত থাকতে চায় না বা তারা উত্তর দিতে অস্বস্তি বোধ করেছিল কারণ তারা পুরোপুরি একমত নয়, বা তারা কেবল বুঝতে পারেনি। 🙂
আমার মনে হয় তুমি ঠিক মেলতি। ওয়াচটাওয়ারে বর্ণিত পরিস্থিতি আজ যিহোবার সাক্ষিদের মধ্যে প্রায় শোনা যায় না। আপনি যদি গড় জো পাবলিশার ছিলেন এবং কেউ যদি আপনাকে এমন শিক্ষাগুলির কাছে তুলে ধরেন যেগুলি আমাদের আধিকারিক বোঝার সময় অনুসারে হয় না তবে আপনি কোনও প্রবীণ বাজি ধরতে পারেন যে আপনার জন্য //১ W ডাব্লুটি মুদ্রণ করছে না এবং আপনাকে বলে দিচ্ছে " সদাপ্রভুর উপর অপেক্ষা করুন ”। "উত্স নির্বিশেষে যখনই শাস্ত্রীয় শিক্ষাগুলির সংস্পর্শে আসে, তখন আমাদের অবশ্যই সিদ্ধান্তমূলকভাবে এগুলি প্রত্যাখ্যান করতে হবে।" এই লাইনটি বিড়ম্বনার শিকার হয়। কেন সহজভাবে বলবেন না “আমাদের সকলকে অবশ্যই সিদ্ধান্তমূলকভাবে মুরতাদ শিক্ষাকে প্রত্যাখ্যান করতে হবে।” ঠিক... আরও পড়ুন »
আমি মুদ্রার অন্য দিকটি দেখতে পাচ্ছি এবং গ্রহণ করব যে এই জিনিসগুলি সম্ভব হতে পারে।
সম্ভবত এই জাতীয় বার্তাগুলি এই উপাদানগুলিতে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল এবং আমাদের মণ্ডলীটি কেবল একটি "ক্র্যাকিংয়ের জন্য শক্ত বাদাম"।
সত্যিই আমি যখন নিবন্ধটি পড়ি তখন আমার মনে একই রকম চিন্তাভাবনা আমার কাছে হাস্যকর মনে হয়েছিল। ম্যাগাজিনের খুব পরামর্শের মাথাটি চালু হয়ে গেলে সত্যিকারের প্রয়োগ রয়েছে has আমার কাছে নিবন্ধটি আমাকে বলেছিল যে আমি যতটা সম্ভব সভাগুলিতে সেই অধ্যাপনা থেকে দূরে থাকি .. যিশু ফরীশীদের খামিরের বিরুদ্ধে সতর্ক থাকতে বলেছিলেন। আমি বেথেল এ এই বিরোধী শক্তি সম্পর্কে আপনার অধিকার বিশ্বাস করা এর সাধারণ জ্ঞান বলে মনে করি। । পুরানো কথাটি কী আপনি কিছু বোকা বানাতে পারেন... আরও পড়ুন »
"আপনি কিছু সময় এবং কিছু লোককে সমস্ত সময় বোকা বানাতে পারেন তবে আপনি সমস্ত সময় লোককে বোকা বানাতে পারবেন না।" স্পষ্টতই এটি ওলে আব লিঙ্কন থেকে এসেছে। এটি নিশ্চিত জেডাব্লুগুলির সম্পর্কেও সত্য। কেউ কেউ স্বীকার করবে না যে আমাদের কিছু শিক্ষাগুলি প্রদর্শনযোগ্যভাবে মিথ্যা, আপনি তাদের বোঝানোর চেষ্টা করে তা বিবেচনা করুন না। এটি আকর্ষণীয় যে কোরাহ এবং সংস্থাগুলি তাদের সাম্প্রতিক ইতিহাসের প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও তাদের মাঠে দাঁড়িয়েছিল। তারা Godশ্বরের করুণায় নিজেকে ফেলে দিতে পারত এবং নিঃসন্দেহে ক্ষমা হতে পারত, কিন্তু তারা কোন প্রচেষ্টা করেনি।... আরও পড়ুন »
আমি জানি এমন ভাইরা যারা বিশ্বাস করে ওয়াচটাওয়ার শাস্ত্রের সমান, কারণ এটি যিহোবার “যোগাযোগের মাধ্যম” থেকে এসেছে। প্রতিবারই আমি WT এর সময় আমার মন্তব্যে অতিরিক্ত রেফারেন্স উপাদান, (ভাইনস এক্সপোজিটরি ডিকশনারি; কেইল এবং ডেলিটস্চ কমেন্টে ইত্যাদি) আনার চেষ্টা করি তবে সর্বদা অনুভব করি যে ভাইরা রেফারেন্সগুলিকে সম্মান করে না কারণ তথ্যগুলি আসে নি এফডিএস খুব হতাশাজনক, তবে আমি চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছি।
ঠিক আছে, আমি অনুমান করি যে তারা এমন লোকদের বর্ণনা দেয় না যারা 1914 এর মত প্রকাশ্যে কিছু বিশ্বাস করে না, তবে যারা বলছেন উদাহরণস্বরূপ ফিল্ড সার্ভিস রিপোর্টটি বাইবেলিক বা 1900 এর দশকের গোড়ার দিকে লোকদের মতো পোশাক বানিয়েছে এবং যারা হবে না তাদের সবাইকে ধিক্কার দেয় বাইবেলিক। যখন আপনি এটিকে বাস্তব বাইবেলের সমস্যাগুলির সাথে তুলনা করেন তখন আরও তুচ্ছ জিনিস।
অন্যদিকে: আপনি বিশ্বাস করতে পারেন যে ১৯১৪, বেশিরভাগ খ্রিস্টানদের জন্য প্যারাডাইস পৃথিবী বাইবেলিক এবং এখনও কোনও “সুযোগ-সুবিধা” ছাড়াই জমায়েতে রয়েছেন। সুতরাং সম্ভবত উভয় ধরণের মানুষ বোঝানো হয়।
অ্যালেক্স আমি এটা আপনি অভিহিত মানে? লক্ষ্য করুন আমি 'আপাতদৃষ্টিতে', 'যদি' এবং 'মে' শব্দটি ব্যবহার করেছি। আমি সম্মত, এটির একটি স্বাধীন উত্স থেকে যাচাইকরণ প্রয়োজন। যদিও আমার ধারণা, আমরা সকলেই আশায় বেঁচে থাকি যে কোনও দিন সদর দফতরে পরিবর্তনের বাতাস বইতে পারে।
স্পষ্টতই রচনা বিভাগ থেকে 3 জন সম্প্রতি 'পদত্যাগ করেছেন'। সম্ভবত df'd জন্য ডাবলস্পিকার এবং সদর দফতর থেকে লাথি মেরে। এছাড়াও, প্রাক্তন ডিওর বিরুদ্ধে একজন জাদুকরী শিকারের কাজ চলছে যারা এইচডব্লিউতে কিছুদ্বন্দ্বিত আশা নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন কিছু লোকের সাথে কথা বলেছেন। যে জিবি সরাসরি তাদের হাত মাটি দিতে ইচ্ছুক নয়, তারা বিষয়টি পরিচালনা করার জন্য একটি কমিটি নিয়োগের চেষ্টা করছে, তবে যারা জিজ্ঞাসা করেছিল তারা তাতে জড়িত হতে অস্বীকার করেছে।
যদি এই সমস্ত বিবরণ সঠিক হয় তবে এটি ইঙ্গিত দেয় যে মেলতির মন্তব্যগুলি সত্য হতে পারে।
'সেই' সাইটটি দ্বারা নির্মিত এই বুনো গল্পগুলির জন্য এখনও আমি প্রমাণের কুঁকড়ে দেখতে পাচ্ছি না। অন্য কেউ যদি তাদের গল্পের আইডিটির কোনওটিকে ব্যাক আপ করতে পারে তবে এটি বিশ্বাস করার প্রবণতা পোষণ করতে পারে তবে ব্যাপক অনুসন্ধানের পরেও আমি আর কোনও স্বাধীন উত্স খুঁজে পাইনি। এটি কেনিয়ার বোমাবিহীন মলের ভিতরে সাংবাদিকদের থাকার দাবি করার মতোই is সত্যি?
আমার মনে আছে যখন পিস অ্যান্ড সিকিউরিটি বইটি প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং কেন আমি জিজ্ঞাসা করেছি। একজন প্রবীণ মন্তব্য করেছিলেন যে একজন ধর্মত্যাগী উপাদান কিছু প্রকাশনাকে প্রভাবিত করেছিল এবং ব্রুকলিনে এক বিচ্ছিন্নতা রয়েছে। এটি রে ফ্রেঞ্জ এবং স্প্যানিশ গোষ্ঠী ইত্যাদির সময়কালের কাছাকাছি হত আমার কাছে মনে হয় যে কোনও মানুষের তৈরি সংস্থা বা কর্পোরেশনের মতো সর্বদা তথাকথিত 'ধ্বংসাত্মক' বাহিনী কাজ করে চলেছে। কিছু ভাল, কিছু খারাপ। আমি সবসময় ভাবছি যে "সোসাইটি" কীভাবে কঠোর অর্থে কাজ করে / ভোট দেয়? ভাইরা কীভাবে সোসাইটির সদস্য হন বা... আরও পড়ুন »
"ভাইরা কীভাবে সোসাইটির সদস্য হন বা সে ক্ষেত্রে জিবি কীভাবে তাদের শ্রেণিবিন্যাসে আরও একটি 'পোপ' নিয়োগ করে?"
যদিও আমি এই বিষয়গুলিতে বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমি তৃতীয় প্রজন্মের একজন সাক্ষী। বাবার পক্ষে আমার দাদি এবং তার বোনরা সবাই বাইবেল ছাত্র ছিলেন কিন্তু রাদারফোর্ডের শেনানিগানের কারণে তারা চলে গিয়েছিল। আহেম।
আমার জীবনের সমস্ত সময় আমি "ভাল ওল 'বালক ক্লাব" সম্পর্কে শুনেছি। আমি এটি গ্রহণ করার অর্থ এই যে তারা সংস্থার লোক যারা "ক্লাবে" কিছু উচ্চতর আপগুলি জানত। এর জন্য হয়তো আমাকে পাথর মারতে হবে, তবে আমি এখনও বিশ্বাস করি যে এটি কীভাবে কাজ করে।
আমার জীবনের সমস্ত সময় আমি "ভাল ওল 'বালক ক্লাব" সম্পর্কে শুনেছি। আমি মনে করি এটি ঠিক একইভাবে কাজ করে তবে এটি স্ব-ধার্মিকতা এবং অধিকারের বোধে ছড়িয়ে পড়ে যা তাদের মনে করে যে এটি God'sশ্বরের ইচ্ছা। এটা Godশ্বরের দ্বারা নির্বাচিত একই ধারণা যা সর্বত্র ধর্মীয় উগ্রবাদীদের সংক্রামিত করে। ডব্লিউটিএস / জিবি-র ক্ষেত্রে এটি ভ্রান্ত বিশ্বাস যে তারা ১৯৯৯ সালে byশ্বরের দ্বারা নিযুক্ত হয়েছিল। এতে তারা এ বিষয়টি পুরোপুরি মিস করে ... যেমন একটি জাতি হিসাবে ইহুদিরা করেছিল। এমনকি যদি ডাব্লুটিএস / জিবি Godশ্বরের দ্বারা বেছে নেওয়া হয় তবে এটি কোনও কুপন নয়... আরও পড়ুন »
খ্রিস্টান, আপনি যা বলেছিলেন তা আমি সম্প্রতি দিয়েছি। আমি সম্প্রতি পদত্যাগ করেছি, (একপাশে সরে নেই), এবং স্বাস্থ্যের কারণে বর্তমানে সেবা দিচ্ছি না। সুতরাং, আমার প্রাক্তন সহকর্মীরা আমাকে আর বড় হিসাবে দেখেন না, কেবল "অন্য ভাই" হিসাবে দেখেন। অতএব, আর কোনও “সুযোগ-সুবিধা” নেই, (সভায় মণ্ডলীর পক্ষে প্রার্থনা করা, উদাহরণস্বরূপ) আমার সাথে এটি ঠিক আছে। আমি এখনও নিজেকে একজন "বেসরকারী" প্রবীণ মনে করি। ভাই কর্তৃপক্ষ যাইহোক নিযুক্ত করা হয় তা দ্বারা আমি প্রশ্ন করি। একদল সহবিশ্বাসীরা, অপ্রয়োজনীয় পুরুষরা কীভাবে এই ধারণাটি নিয়ে আসে যে তারা যাকে চায় তাকে নিয়োগ বা মুছতে পারে কারণ কেউ কেউ... আরও পড়ুন »
যদি আমি কোনও চিন্তাভাবনা যুক্ত করতে পারি তবে আমি দেখতে পেয়েছি যে ভাইরা বর্তমানে নিযুক্ত ব্যক্তিদের বাইপাস করে প্রাক্তন প্রবীণের কাছ থেকে সাহায্য চাইবে help আমার পূর্বের মণ্ডলীতে, কেউ কোনও কিছুর জন্য কোবে যান নি। যতক্ষণ পর্যন্ত রাখাল হ'ল, সে ছিল এক খোঁড়া হাঁস। (মিশ্র রূপকটি ক্ষমা করুন) অন্যের উপর দিয়ে যাওয়ার সময় কিছু লোককে নিয়োগ দেওয়ার জন্য আমাদের যে ন্যায়সঙ্গততা থাকতে পারে, মেষদের আত্মার দ্বারা পরিচালিত করা হয় যারা প্রয়োজনের সময় তাদের সহায়তা করতে এবং সাহায্য করতে পারে।
আমি কেবলমাত্র সাইটের নিয়মিত পাঠকদের একজনের একটি ব্যক্তিগত ইমেল পেয়েছি যা আমাকে দেখায় যে কারও কথার সহজেই ভুল বোঝা যায়। আমি এর জন্য দায়িত্ব নিই। কারও কারও কাছে মনে হতে পারে যে আমি ইঙ্গিত দিচ্ছিলাম যে, যিশু পরিচালনা কমিটির মাধ্যমে কোডেড বার্তা প্রেরণ করছেন। আমি ছিলাম না. অধিকন্তু, আমি এই ধারণার প্রচার করছি না যে প্রহরীদুর্গ সংস্থা যিহোবার দ্বারা সংস্কার করা হবে। আমি মনে করি আমি সাম্প্রতিক অন্যান্য পোস্টগুলিতে এটি পরিষ্কার করেছি। আমি বিশ্বাস করি যে যিহোবা সংগঠন নয়, ব্যক্তি বাঁচাবেন। আসলে, আমি বিশ্বাসে এসেছি যে রাদারফোর্ডের এটি ঠিক ছিল – ALMOST। কি... আরও পড়ুন »
আমাদের মণ্ডলীতেও মাঝে মাঝে মন্তব্য রয়েছে যে চতুরতার সাথে কিন্তু দক্ষতার সাথে চটচটে বিষয়গুলিকে সম্বোধন করে এবং প্রসঙ্গে ত্রুটিগুলি প্রকাশ করে, বা সহজভাবে নির্দেশ করে যে আমাদের আনুগত্য যিহোবা এবং মণ্ডলীর প্রধান যিশুর এবং পুরুষদের নয়। স্টাডি কন্ডাক্টরের মুখের হালকা হালকা কনস্ট্যানশন দেখে এটা বেশ মজাদার। সে কষ্ট সহকারে দ্বিমত পোষণ করতে পারে! আমিও এটি করার চেষ্টা করি এবং যারা আমাকে মন্তব্য করে যা নিঃশব্দে প্রফুল্ল করে তোলে তাদের সর্বদা ধন্যবাদ জানাই। আমি আশা করি আপনি ঠিক আছেন, মেলতি। কয়েক বছর ধরে আমি স্বরটির একটি সুস্পষ্ট পরিবর্তন লক্ষ্য করেছি... আরও পড়ুন »
Meleti
এর আলোকে আমার নিজের মন্তব্যটি স্পষ্ট করতে - আপনি এখানে যেমন উপস্থাপন করেছেন তেমন আমি আপনাকে বুঝতে পেরেছি। সম্ভবত আমি কেবল হতাশবাদী, তবে আমি মনে করি না যে লেখার বিভাগের কেউ কোনওভাবে আশা করছেন যে লোকেরা কোরাহ সম্পর্কে আরও সূক্ষ্ম বার্তা পাবে। আমি মনে করি এটি সম্পূর্ণ সম্মুখ ছিল। তবুও এটি স্থানীয় স্তরে কীভাবে উপাদানটি পেরেছে তা নির্ভর করবে বলে মনে হয়।
আপল্লো
অন্যদিকে, কোনও বার্তা যদি খুব সূক্ষ্মভাবে শব্দ করে তবেই পিছলে যেতে পারে ...
আমি আপনার নিবন্ধটি বুঝতে পারি। আমি অনুমান করি যে এটি সম্ভব হতে পারে most বেশিরভাগ সংস্থার সাথে যেখানে শেষ পর্যন্ত একটি স্প্লিট ঘটবে, এটি কয়েকটা হু.বজেক্ট দিয়ে স্টার্ট করে। যা ঘটেছিল তা সংশোধনবাদী আন্দোলনের সাথে। আজকাল যে প্রচুর সংখ্যক ধর্ম রয়েছে কিন্তু ক্যাথলিক গীর্জার মতো মূলধারার খ্রিস্টীয় সংগঠনে তাদের উত্স রয়েছে।
তবে, ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি নিবন্ধটি যেমন বোঝানো হয়েছিল: এমন কোনও কিছু থেকে বিরত থাকুন (এড়িয়ে চলুন) যা জিবি শিক্ষার সাথে জড়িত নয় বা আসে না।
"পরিচালনা কমিটির মাধ্যমে কোডেড বার্তা?" এটি দ্বিগুণ ('বড় ভাই'র মাধ্যমে, Godশ্বর বা খ্রিস্টের দ্বারা নয়) ... .. এবং এটি নতুন নয়। আমি প্রায় 15 বছর আগে সেই কারণেই ডব্লিউটি পরিচালনা করা থেকে পদত্যাগ করেছি। সমস্ত বিশ্বস্ততা ওয়াইল্ডকার্ড যুক্ত হওয়ার সাথে সত্যিকারের বাইবেলের আলোচনা চালানো আমার পক্ষে সবসময় চ্যালেঞ্জ ছিল। লেখার বিভাগ এবং জিবি মধ্যে চলমান যুদ্ধ আমার পরে সমস্ত কন্ডাক্টরের কাছে একটি নীতিবাক্য রেখেছিল: "ডাব্লিউটি-র দুটি মন থেকে সাবধান!" কথা বলার দায়িত্ব একই। বাইবেলের প্রসঙ্গে যত বেশি নতুন করে কাজ করার চেষ্টা করেছি ততই পেয়েছি, যা ছিল ঠিক তেমনই... আরও পড়ুন »
ভাল বলেছি, আমি লোকদের "ধর্মত্যাগী চিন্তাভাবনা" সম্পর্কে সতর্ক না করে নিজের মন্তব্যগুলিকে যতটা সম্ভব শাস্ত্রীয় হিসাবে রাখার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করি! তবে এটি সময়ে সময়ে কঠিন হতে পারে
"কখনও কখনও কেউ এমন ধারণা তৈরি করে যে সত্যিকারের বিশ্বাসীদের উদ্দেশ্যে একটি কোডে কিছু নিবন্ধ লেখা হয়েছিল।" কত প্রকৃত বিশ্বাসী কোডটি কার্যকর করতে সক্ষম হবেন - তা আমার নয় I যদি কোনও খ্রিস্টানের কিছু গুরুত্বপূর্ণ কথা বলা থাকে, তবে আইএমএইচএও, তাঁর সত্যিকারের বিশ্বাসীদের শোনার জন্য উঠে দাঁড়াতে এবং এটি বলার সাহস থাকা উচিত।
নিবন্ধটি কখনই "মুরতাদ" এর প্রকৃত সংজ্ঞা দেয়নি, তাই আমার মনে হয় বেশিরভাগ বন্ধুবান্ধব এটি জিবি নিয়ে কোনও মতবিরোধ প্রকাশ করার জন্য নিয়েছিল। আমি মন্তব্য করেছিলাম যে ধর্মভ্রষ্টতার অর্থ কী তা আমাদের বুঝতে হবে। আমি বলেছিলাম যে কোনও ধর্মগ্রন্থকে কীভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে সে সম্পর্কে তার মতামতের পার্থক্যের অর্থ এই নয়, এর অর্থ ভবিষ্যতে কী থাকতে পারে তা অনুমান করাও নয়, কারণ আমরা সবাই তা করি। কিছু ভাই-বোন আমার এই বিকৃতি ঘটানোর জন্য কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেছিলেন।
হাই মেলতি নিশ্চিত হওয়ার জন্য একটি আকর্ষণীয় চিন্তাভাবনা, তবে আমার মতে এটি ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনা হতে পারে। আমার কাছে নিবন্ধটির বার্তাটি যথেষ্ট পরিষ্কার ছিল: সংস্থায় এমন কিছু ব্যক্তি রয়েছেন যারা জিবি ভুল হতে পারে এমন পরামর্শ দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট সাহসী, তবে আমাদের কাছে (org) বর্তমানে এগুলি সরিয়ে দেওয়ার যথেষ্ট প্রমাণ নেই। তবুও চিন্তা করবেন না কারণ তারা যথাযথ সময়ে তাদের খালি মিষ্টান্নগুলি (আগুন এবং পৃথিবী গ্রাস করে) পাবে। সুতরাং আপনি যখন জিবি যা বলছেন তার সাথে বিরোধপূর্ণ কিছু শুনলে কেবল এটিকে এড়িয়ে যান এবং মনে রাখবেন যারা... আরও পড়ুন »
আপোলোস তোমার সাথে আমার একমত হতে হবে। আমার এই নিবন্ধ থেকে দূরে নেওয়া আপনার মত একই ছিল। এই অধ্যয়নের মধ্য দিয়ে বসে থাকা আমার পক্ষে খুব বেদনাদায়ক ছিল। মণ্ডলীর থেকে মণ্ডলীর মধ্যে বিষয়গুলির পার্থক্য রয়েছে এবং মন্তব্যগুলি অবশ্যই বিষয়টিকে হালকা করে। আমি ভুল হতে পারি, তবে আমার অনুভূতিটি পাওয়া যায় যে আমাদের মণ্ডলীতে প্রচণ্ড উদাসীনতা ধরে রেখেছে, যে কোনও ডব্লিউটি উত্তর ম্যাগাজিনের মূলত সোজা কথার কথা are অন্যরা কী বিশ্বাস করে সে সম্পর্কে আমি সত্যিকারের অন্তর্দৃষ্টি পাই না, যা নিজে থেকেই আমার পক্ষে খুব কষ্ট দেয়। আমরা বর্তমানে অটো-পাইলট রয়েছি বলে মনে হচ্ছে।... আরও পড়ুন »
"এই নিবন্ধটি থেকে আমি যে বক্তব্যটি পেয়েছি তা হ'ল" সন্দেহজনক হোন, খুব সন্দেহজনক হোন ... কেবল এটি দেখাবেন না। "
দর্কা
আপনি এটি পেরেক দিয়েছি। ঠিক আমাদের পথে এটি এসেছিল।
এবং হ্যাঁ, তীমথিয়ের শিল্পীদের উদাহরণ সম্পর্কে অনেক কিছু তৈরি হয়েছিল এবং অনেকেই সেই চিত্রের ভিত্তিতে তাঁর চিন্তার প্রক্রিয়াগুলি বিশদভাবে ব্যাখ্যা করতে আগ্রহী ছিলেন, আবার কোনও শাস্ত্রীয় সমর্থন সমর্থন না করে পুরোপুরি অনুপস্থিত ছিলেন।
আপল্লো
এটি আমার 'বাগ-ভাল্লু'গুলির মধ্যে একটি কীভাবে তৈরি ছবিগুলি সত্যিকারের ঘটনার সত্য উপস্থাপনা হয়ে উঠতে পারে এবং কীভাবে' টিমোথির মতো বিচলিত হয়েছিল 'এই প্রশ্নে পরিণত হয়' কীভাবে পৌলের সময়ে ধর্মত্যাগীদের আচরণ বিশ্বস্ত ব্যক্তিদের উপর প্রভাব ফেলেছিল? ? ' এটি খুব চালাক তবে বেশিরভাগের দ্বারা মন নিয়ন্ত্রণের প্রতিরোধের অভাবের কারণে আমি হতাশ হয়েছি…। যদি না তারা সুরক্ষার জন্য কেবল খেলছে?