[ডাব্লুএসএক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। থেকে 15 মে 03-25]
“যে পরিমাণে আপনি এটিকে সর্বনিম্ন একজনের কাছে করেছেন
এই আমার ভাইয়েরা, আপনি আমার সাথে এটি করেছিলেন ”" - মন্টি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
মেষ এবং ছাগলের নীতিগর্ভ রূপক হ'ল এই সপ্তাহের প্রতিপাদ্য প্রহরাদানার্থ উচ্চ রক্ষ অধ্যয়ন. দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে:
“যিহোবার লোকেরা দীর্ঘকাল এই দৃষ্টান্ত দ্বারা আগ্রহী ...”
এই আগ্রহের এক কারণ হ'ল এই নীতিগর্ভ রূপকটি হল "অন্যান্য মেষ" মতবাদের একটি প্রধান অঙ্গ যা পার্থিব আশা নিয়ে খ্রিস্টানদের অধীনস্ত শ্রেণি তৈরি করে। তারা যদি অনন্তজীবন লাভের আশা করে তবে এই শ্রেণি অবশ্যই পরিচালনা পর্ষদের বাধ্য হতে হবে।
“অন্য মেষদের কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে তাদের উদ্ধার পৃথিবীতে এখনও খ্রিস্টের অভিষিক্ত“ ভাই ”দের তাদের সক্রিয় সমর্থনের উপর নির্ভর করে। (ম্যাট। 25: 34-40) "(ডাব্লুএক্সএনএমএক্সএক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স পি। এক্সএনইউএমএক্স সমান। এক্সএনএমএক্স)
এর আরও গভীরতার আগে, আসুন আমরা এমন এক ভিত্তিকে সম্বোধন করি যা অনেক আন্তরিক যিহোবার সাক্ষিদের বিভ্রান্ত করে। ভিত্তিটি হ'ল "অন্যান্য মেষ" যিশু বাইবেলে কেবল একবার যোহন ১০:১ men পদে উল্লেখ করেছেন, মথি ২৫:৩২ পদে তিনি একই ভেড়া উল্লেখ করছেন। শাস্ত্রীয় প্রমাণ সহ এই লিঙ্কটি কখনও প্রতিষ্ঠিত হয়নি। এটি একটি অনুমান থেকে যায়।
আমাদের এও মনে রাখা উচিত যে ম্যাথু 25: 31-46-এ আমাদের প্রভু যা বলেছিলেন তা একটি দৃষ্টান্ত, একটি দৃষ্টান্ত। একটি উদাহরণের উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা বা চিত্রিত করা ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত একটি সত্য। একটি উদাহরণ প্রমাণ গঠিত হয় না। আমার খালা, একজন অ্যাডভেন্টিস্ট একবার প্রমাণের জন্য একটি ডিমের তিনটি উপাদান শেল, সাদা এবং জোয়াল ব্যবহার করে আমার কাছে ট্রিনিটি প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিলেন। এটি দৃ solid় যুক্তির মতো মনে হতে পারে যদি কেউ প্রমাণ হিসাবে কোনও দৃষ্টান্ত গ্রহণ করতে রাজি হয় তবে এটি করা বোকামি হবে।
যিশু এবং বাইবেল লেখকরা কোন উদাহরণ ছাড়াই স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন? খ্রিস্টের দিন থেকে মানবজাতির জন্য যে আশা করা হয়েছিল তা খ্রিস্টানদের Godশ্বরের সন্তান বলা হবে এবং তারা স্বর্গের রাজ্যে খ্রিস্টের সাথে রাজত্ব করবে, তা দেখার জন্য শাস্ত্রের নিম্নলিখিত নমুনা পর্যালোচনা করুন। (এমটি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; জো এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; Ro 5: 9-1; এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স; গা এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স; এমটি এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স; কর্নেল এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; 12Co 8: 1-25; এক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্স এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন যে এটি যৌক্তিক - এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, Godশ্বরের প্রতি ভালবাসা বজায় রেখে Jesus যিশু তাঁর ভাইদের কেবলমাত্র এক্সএনএমএমএক্সের আশা সম্পর্কে সুনির্দিষ্টভাবে এতটা প্রকাশ করেছিলেন, এবং অস্পষ্ট প্রতীকবাদে আরও লক্ষ লক্ষ প্রত্যাশার প্রত্যাশা রেখেছিলেন দৃষ্টান্তগুলির?[আমি]
এই নিবন্ধে, পরিচালনা কমিটি মেষ এবং ছাগলের নীতিগর্ভ রূপক রূপক উপাদানগুলিকে পরিচালনা কমিটি যে ব্যাখ্যা দেয় তার ভিত্তিতে আমরা অনন্ত পরিত্রাণের আশা আশা করি। এটি দেওয়া হয়েছে, আসুন আমরা তাদের ব্যাখ্যাটি পরীক্ষা করে দেখি যে এটি কিতাবের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং কোনও যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমাণিত হতে পারে।
কীভাবে আমাদের বোঝাপড়া স্পষ্ট হয়েছে?
এক্সএনএমএমএক্স অনুচ্ছেদে অনুসারে, আমরা বিশ্বাস করতাম (এক্সএনএমএক্সএক্স থেকে) যে এই দৃষ্টান্তটির পরিপূর্ণতা খ্রিস্টের হাজার বছরের রাজত্বকালে হয়েছিল। তবে 4 এ, “যিহোবা তাঁর লোকেদের এই দৃষ্টান্তটি তাদের বোঝার সংশোধন করতে সাহায্য করেছিলেন।”
প্রকাশকরা তাই দাবি করেন যে আমাদের বর্তমান বোঝাপড়া rificশ্বরের সাথে উদ্ভূত কোন ব্যাখ্যা বা পরিমার্জনের উপর ভিত্তি করে। আমরা আরও কী পরিমার্জন দাবি করছিলাম যে 1923 সালে যিহোবা তাঁর লোকেদের কাছে প্রকাশ করেছিলেন? সেই সময়টি ছিল "মিলিয়ন মিলিয়নস লিভিং উইল আর কখনও মরবে না" প্রচার প্রচারণার সময়। আমরা প্রচার করছিলাম যে শেষ পরিণতি হবে 1925 সালে এবং যে বছর অব্রাহাম, মূসা এবং বিশ্বাসী অন্যান্য উল্লেখযোগ্য লোকেরা পুনরুত্থিত হবে। এটি এমন এক ভ্রান্ত মতবাদে পরিণত হয়েছিল যা Godশ্বরের সাথে নয়, মানুষের সাথে - বিশেষত বিচারক রাদারফোর্ডের দ্বারা উত্পন্ন হয়েছিল।
এটি প্রদর্শিত হবে যে আমরা দাবি করা অব্যাহত রাখার একমাত্র কারণ যে 1923 মেষ এবং ছাগলের নীতিগর্ভ রূপকটি fromশ্বরের পক্ষ থেকে তা হল আমরা এটি এখনও পরিবর্তন করি নি।
অনুচ্ছেদ 4 অবিরত:
“দ্য ওয়াচ টাওয়ার 15 ই অক্টোবর, 1923… এমন শব্দ শাস্ত্রীয় যুক্তি উপস্থাপন করেছিল যা সীমাবদ্ধ করে দেয় পরিচয় খ্রিস্টের ভাইদের মধ্যে যারা তাঁর সাথে স্বর্গে শাসন করবেন তাদের কাছে এবং মেষকে এমন ব্যক্তি হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যারা খ্রিস্টের রাজ্যের শাসনের অধীনে পৃথিবীতে বেঁচে থাকার আশা করে। ”
একজনকে ভাবতে হবে যে এই নিখুঁত শাস্ত্রীয় যুক্তিগুলি কেন এই নিবন্ধে পুনরুত্পাদন করা হয়নি। সর্বোপরি, অক্টোবরের 15, এর এক্সএনএমএক্স ইস্যু প্রহরীদুর্গ প্রহরীদুর্গ লাইব্রেরি প্রোগ্রামে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি, তাই নিয়মিত গড় যিহোবার সাক্ষীর পক্ষে এই বক্তব্য যাচাই করার সহজ উপায় নেই যতক্ষণ না তিনি বা তিনি প্রশাসক সংস্থার দিকনির্দেশনা না ঘটাতে চান এবং ইন্টারনেটে এই গবেষণাটি করতে চান না।
এই নীতি দ্বারা সীমাবদ্ধ না হয়ে আমরা এর 1923 ভলিউম পেয়েছি প্রহরীদুর্গ। পৃষ্ঠায় 309, সমান। 24, "টু টু টু টু হুম প্রয়োগ" উপশিরোনামের অধীনে প্রশ্নোত্তর নিবন্ধটি বলে:
“তাহলে, ভেড়া ও ছাগল প্রতীকগুলি কার জন্য প্রয়োগ করা হয়? আমরা উত্তর দেব: ভেড়া সমস্ত জাতির লোকদের প্রতিনিধিত্ব করে, আত্মার জন্মদানকারী নয় বরং ধার্মিকতার দিকে মনোনিবেশ করেছিল, কে মানসিকভাবে যিশু খ্রিস্টকে স্বীকৃতি দিন প্রভু হিসাবে এবং যারা তাঁর রাজত্বের অধীনে আরও ভাল সময়ের সন্ধান করছেন এবং প্রত্যাশা করছেন। ছাগলগুলি সেই সমস্ত শ্রেণীর প্রতিনিধিত্ব করে যারা খ্রিস্টান বলে দাবি করে, তবে যারা খ্রিস্টকে মহান মুক্তিদাতা এবং মানবজাতির রাজা হিসাবে স্বীকৃতি দেয় না, তবে তারা দাবি করে যে এই পৃথিবীতে বর্তমানের মন্দ শৃঙ্খলা খ্রিস্টের রাজত্বকে গঠন করে। "
কেউ মনে করতে পারে যে "শব্দ শাস্ত্রীয় যুক্তি" অন্তর্ভুক্ত থাকবে ... আমি জানি না ... ধর্মগ্রন্থ? দৃশ্যত না. সম্ভবত এটি কেবল স্লিপশড গবেষণা এবং অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের ফলাফল। অথবা সম্ভবত এটি আরও কিছু বিঘ্নিত হওয়ার ইঙ্গিত দেয়। যাই হোক না কেন, আট মিলিয়ন বিশ্বস্ত পাঠককে তাদের বিভ্রান্ত করার কোন অজুহাত নেই যে কারও শিক্ষাদান বাইবেলের উপর ভিত্তি করে যখন বাস্তবে তা হয় না।
এক্সএনএমএক্সএক্স নিবন্ধ থেকে যুক্তি পরীক্ষা করে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে ছাগলগুলি "খ্রিস্টান" যারা করে না খ্রিস্টকে মুক্তিদাতা এবং রাজা হিসাবে স্বীকৃতি দিন, তবে বিশ্বাস করুন বর্তমান ব্যবস্থা খ্রিস্টের রাজত্ব।
প্রহরীদুর্গ বিশ্বাস এই উপমাটি ofশ্বরের ঘরের রায় নিয়ে কাজ করে না। (1 পিটার 4: 17) যদি তা হয় তবে 1923 এর ব্যাখ্যা — আপাতদৃষ্টিতে এখনও প্রচলিত রয়েছে sheep এগুলি কিছু ভেঙে ফেলে দেয়, না ভেড়া বা ছাগল being তবুও যিশু বলেছিলেন যে “সমস্ত জাতি” একত্রিত হয়েছে।
এই মুহূর্তের জন্য অবহেলিত, আমাদের কেবল জিজ্ঞাসা করতে হবে এই খ্রিস্টান যারা নিবন্ধটি উল্লেখ করে? আমি ক্যাথলিকস এবং প্রোটেস্ট্যান্টস এবং ব্যাপটিস্ট এবং মরমোনদের সাথে কথা বলেছি এবং তাদের যে সমস্ত বিষয় মিল রয়েছে তা হ'ল তারা যীশুকে মুক্তিদাতা এবং রাজা হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। অন্যান্য যেহেতু খ্রিস্টীয় সম্প্রদায় বিশ্বাস করে যে খ্রিস্টের রাজত্ব আজ পৃথিবীতে পাওয়া যায় বর্তমান সিস্টেমে বা খ্রিস্টের বিশ্বস্ত ব্যক্তির আত্মার মন এবং হৃদয়ের একটি রাষ্ট্র হিসাবে ... ভাল, একটি সাধারণ ইন্টারনেট অনুসন্ধান এই মিথ্যাটিকে রাখে বিশ্বাস. (দেখুন প্রারম্ভিক্যাথলিক.কম)
অনুচ্ছেদ states বলেছে যে আরও “স্পষ্টতা”, সম্ভবত যিহোবার কাছ থেকেও এসেছিল ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে। সেই সময় যখন পরিচালনা কমিটি ম্যাথু ২৪:২৯ এর দুর্দশার ঠিক পরে বিন্দুতে রায় দেওয়ার সময়কাল বোঝার সংশোধন করেছিল। ম্যাথু ২৪: ২ 6 -৩১ এবং ২৫:৩১, ৩২-র মধ্যে কথার মিল রয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। তারা যে শব্দটির সাথে উল্লেখ করছেন তা কোনটি স্পষ্ট নয়, কারণ একমাত্র সাধারণ উপাদানটি হ'ল মানবপুত্র আসবেন। একটিতে তিনি মেঘের মধ্যে আসেন; অন্যটিতে তিনি তাঁর সিংহাসনে বসে আছেন। একটিতে তিনি একা উপস্থিত হন; অন্যটিতে তিনি স্বর্গদূতদের সাথে রয়েছেন। দু'টি প্যাসেজের মধ্যে একটি সাধারণ উপাদান সম্পর্কে নতুন বোঝাপড়া করা যখন মিলিত হতে ব্যর্থ হয় এমন আরও বেশ কিছু লোক থাকে তখন এটি সন্দেহজনক পদ্ধতি বলে মনে হয়।
অনুচ্ছেদে 7 বলেছে যে, "আজ, আমাদের মেষ এবং ছাগলের চিত্রের একটি পরিষ্কার বোঝা আছে” " এরপরে এটি চিত্রের প্রতিটি বিষয় ব্যাখ্যা করতে চলেছে, তবে এর আগের নিবন্ধগুলির মতো এটি এর ব্যাখ্যাটির জন্য কোনও শাস্ত্রীয় প্রমাণ দেয় না। স্পষ্টতই, আমাদের অবশ্যই বিশ্বাস করতে হবে যে আমাদের একটি স্পষ্ট বোঝাপড়া রয়েছে কারণ এটিই আমাদের বলা হয়। ঠিক আছে, আসুন সেই যুক্তিটি পরীক্ষা করা যাক।
উদাহরণ কীভাবে প্রচার কাজকে জোর দেয়?
এই উপশিরোনামের অধীনে, আমাদের বিশ্বাস করতে পরিচালিত হয় যে এটি প্রচার কাজ যা মেষদের চিহ্নিত করে। এর অর্থ হ'ল খ্রিস্টের সামনে সমস্ত জাতি একত্রিত হওয়ার পরে তিনি সেই সমস্ত বিলিয়নের দিকে তাকিয়ে সত্যই তাঁর সময় নষ্ট করছেন। আমাদের প্রভুর পক্ষে কেবল আট মিলিয়ন বা তাই যিহোবার সাক্ষিদের প্রতি মনোনিবেশ করা আরও বেশি দক্ষ হবে, যেহেতু কেবল তাদেরই ভেড়া হিসাবে চিহ্নিত হওয়ার কোনও আশা রয়েছে, যেহেতু কেবল তারা "ইতিহাসের বৃহত্তম প্রচার প্রচারে" নিযুক্ত রয়েছে। । 16)
এটি আমাদের নিবন্ধের আসল এবং আসল কর্মসূচীতে নিয়ে আসে।
"অতএব, এখন যারা খ্রিস্টের ভাইদের অনুগতভাবে সমর্থন করার জন্য মেষ হিসাবে গণ্য হবে বলে আশা করা যায় তাদের জন্য সময় এসেছে।" (পার্ট এক্সএনএমএক্স)
এর আগের অনেকের মতোই, এই ব্যাখ্যাটি যিহোবার সাক্ষিদের বিশ্বাসের নেতাদের প্রতি আনুগত্য এবং সমর্থন করার জন্য প্রেরণা জাগিয়ে তোলার জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে।
বিশদ যুক্তি
নির্দিষ্ট যুক্তির দ্বারা প্রতারিত হওয়ার হাত থেকে আমাদের রক্ষা করতে হবে। আমাদের সেরা প্রতিরক্ষামূলক এবং আক্রমণাত্মক অস্ত্র হ'ল বাইবেল, যেমনটি সর্বদা ছিল।
উদাহরণস্বরূপ, আমাদের বোঝাতে যে বাইবেল শিক্ষা দেয় যে Christiansশ্বরের সন্তান নয় এমন খ্রিস্টানরা প্রচার করবে, যারা অভিষিক্ত নয়, অনুচ্ছেদে ১৩ অনুচ্ছেদে যোহনের দৃষ্টিভঙ্গি উল্লেখ করেছে এবং বলেছে যে তিনি কনে শ্রেণির নয় এমন অন্যদেরও দেখেন সুতরাং অভিষিক্ত নয়। তবুও, দর্শনের এই অংশটির সময়কাল এটি মশীহ কিংডমের সময়কালের মধ্যে রেখেছিল যখন কোটি কোটি অধার্ম্মিককে পুনরুত্থিত করা হবে। নিবন্ধটি পরামর্শ দিচ্ছে যে কনে আমাদের দ্বিতীয় জীবনকে “অন্য মেষ” মুক্ত করে জীবনের জল নিখরতে আমন্ত্রণ জানাচ্ছে। তবুও, আমাদের দিনে কনের উপস্থিতি নেই। খ্রিস্টের সমস্ত ভাইকে পুনরুত্থিত করা হলেই এটি বিদ্যমান। আমরা আবার একটি রূপক গ্রহণ করছি এবং এটি প্রমাণ করার চেষ্টা করছি, যখন বাস্তবে খ্রিস্টান শাস্ত্রে এমন কিছু নেই যা খ্রিস্টানদের একটি সুপার ক্লাসের হাত থেকে আমাদের জীবনের জল খেয়ে খ্রিস্টানদের একটি মাধ্যমিক শ্রেণির প্রতি নির্দেশ করে।
সংগঠনের তাত্ত্বিক শিক্ষার অসঙ্গতিতে আরও স্পষ্টত যুক্তি প্রকাশিত হয়েছে। এর মাধ্যমে প্রহরীদুর্গ এবং অন্যান্য প্রকাশনাগুলিতে, আমাদের শিখানো হয়েছে যে আর্মাগেডনে বেঁচে থাকা অন্যান্য মেষরা তাদের অসম্পূর্ণ, পাপী অবস্থায় অব্যাহত থাকবে এবং 1,000 বছর ধরে পরিপূর্ণতার দিকে কাজ করার প্রয়োজন হবে; তাহলে, যদি তারা শয়তানকে মুক্তি দেওয়ার পরে চূড়ান্ত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয় তবে তারা চিরস্থায়ী জীবন পাবে। তবুও দৃষ্টান্তটি বলে যে এগুলি অনন্ত জীবনে চলে যায়; এটি সম্পর্কে কোনও আইএফএস, অ্যান্ডস, বা বুট নেই। (Mt 25: 46)
সংস্থাটি অসুবিধাগ্রস্থ হলে নিজের নিয়ম প্রয়োগ করতে অনিচ্ছুক বলে মনে হয়। আর্মাগেডনের ঠিক পূর্বে পরিপূর্ণতা সরানোর ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য ব্যবহৃত "কথার মিল" র নিয়মটি গ্রহণ করুন। আসুন এখন আমরা ম্যাথু 25:34 এবং 1 করিন্থীয় 15: 50 এবং ইফিষীয় 1: 4 তে এটি প্রয়োগ করি।
“তখন রাজা তাঁর ডানদিকের লোকদের বলবেন, 'আসুন, আমার পিতার দ্বারা ধন্য আপনি, রাজত্ব উত্তরাধিকারী থেকে আপনার জন্য প্রস্তুত বিশ্বের প্রতিষ্ঠা। "(ম্যাট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
“তবে, আমি এটি বলি, ভাই, যে মাংস এবং রক্ত পারে না God'sশ্বরের রাজ্য উত্তরাধিকারী, দু'টিই দুর্নীতিতে বিঘ্ন ঘটায় does "(এক্সএনইউএমএক্সএক্সও এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
“তিনি হিসাবে আমাদের বেছে নিয়েছে আগে তার সাথে মিলিত হতে বিশ্বের প্রতিষ্ঠা, তাঁর প্রেমে আমাদের পবিত্র ও নির্দোষ হওয়া উচিত ”" (এফ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
ইফিষীয় 1: 4 বিশ্ব প্রতিষ্ঠার আগে বেছে নেওয়া এমন কিছু বিষয়ে কথা বলে এবং এটি স্পষ্টতই অভিষিক্ত খ্রিস্টানদের নিয়ে কথা বলছে। ১ করিন্থীয় 1:15 এছাড়াও অভিষিক্ত খ্রিস্টানদের Godশ্বরের রাজ্যের উত্তরাধিকার সূত্রে কথা বলে। ম্যাথু 50:25 এই উভয় পদ ব্যবহার করে যা অভিহিত খ্রিস্টানদের জন্য অন্য কোথাও প্রয়োগ করা হয়, তবে পরিচালনা কমিটি আমাদের সেই সংযোগটি উপেক্ষা করতে চাইবে - সেই "শব্দগঠনের মিল" - এবং মেনে নেবেন যে যিশু পৃথক পৃথক লোকের বিষয়ে কথা বলছেন, যারা উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত রাজত্ব
যীশু বললেন:
“যে তোমাকে গ্রহণ করে সে আমাকেও গ্রহণ করে, আর যে আমাকে গ্রহণ করে সে আমাকেও গ্রহণ করে, যিনি আমাকে পাঠিয়েছেন। 41 যে একজন ভাববাদীকে গ্রহণ করে সে নবী একজন নবীর পুরস্কার পাবেন, এবং যে একজন সৎ লোককে গ্রহণ করে কারণ সে ধার্মিক মানুষ ধার্মিক লোকের পুরষ্কার পাবে. 42 এবং যে একটি দেয় এই ছোটদের পান করার জন্য কেবল এক কাপ ঠান্ডা জল কারণ তিনি একজন শিষ্য, আমি আপনাকে সত্যি বলছি, সে কোনওভাবেই তার পুরস্কার হারাবে না। ' - এমটি 10: 40-42।
আবার, শব্দের মিলের দিকে লক্ষ্য করুন। যে শিষ্যকে কেবল এক কাপ ঠান্ডা জল পান করতে দেয় সে তার পুরস্কার পাবে। কি পুরষ্কার? যারা নবীকে পেয়েছিল কারণ তিনি একজন নবী ছিলেন একটি নবীর পুরষ্কার পেয়েছি। যারা সৎকর্মশীল মানুষকে পেয়েছিল কারণ তিনি ছিলেন একজন ধার্মিক মানুষ একজন সৎ লোকের পুরষ্কার পেল যিশুর সময়ে ধার্মিক পুরুষ এবং ভাববাদীদের জন্য পুরষ্কার কি ছিল? এটা কি রাজ্যের উত্তরাধিকারী ছিল না?
একটি দৃষ্টান্তের খুব বেশি উপার্জন না
কারও পক্ষে খুব নীতিগর্ভ দৃষ্টান্ত তৈরি করা খুব সহজ, বিশেষত যদি তার কোনও এজেন্ডা থাকে। গভর্নিং বডির এজেন্ডা হ'ল বিচারক রাদারফোর্ডের খণ্ডিত অ্যান্টিটিপ-ভিত্তিক এক্সএনএমএমএক্স মতবাদকে সমর্থন করা অব্যাহত রাখার ফলে যিহোবার সাক্ষিদের মধ্যে একটি শ্রেনী শ্রেণি তৈরি হয়েছিল। যেহেতু এই শিক্ষার কোনও শাস্ত্রীয় প্রমাণ নেই, তাই শাস্ত্রীয় প্রমাণ বানোয়াট করার জন্য তারা মেষ ও ছাগলের বিষয়ে যিশুর দৃষ্টান্তকে কাজে লাগিয়েছিল।
আমরা ইতিমধ্যে বলেছি যে, একটি দৃষ্টান্ত বা দৃষ্টান্ত কোনও কিছুর প্রমাণ নয়। এর একমাত্র উদ্দেশ্য হ'ল ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত একটি সত্য চিত্রিত করা। যদি আমাদের মেষ ও ছাগলের বিষয়ে যিশুর দৃষ্টান্ত বোঝার কোন আশা থাকে তবে আমাদের আমাদের ধারণা এবং এজেন্ডা বাদ দিতে হবে এবং পরিবর্তে তিনি যে মূল সত্যটি ব্যাখ্যা করতে চাইছিলেন তা অনুসন্ধান করতে হবে।
এর সাথে শুরু করা যাক: দৃষ্টান্তটি কী? সমস্ত রাজ্যের বিচার করার জন্য একজন রাজা তাঁর সিংহাসনে বসেছিলেন। সুতরাং এটি রায় সম্পর্কে। খুব ভাল. আর কি? ঠিক আছে, অন্যান্য নীতিগর্ভ রূপক কাহিনীগুলির উপরে জাতিগুলির বিচার করা হচ্ছে lists ঠিক আছে, মানদণ্ড কী?
তাদের বিচার করা হচ্ছে কিনা তা এ পর্যন্ত নেমে আসে,
- ক্ষুধার্তদের খাবার দিয়েছে;
- তৃষ্ণার্তকে জল দিয়েছে;
- একজন অপরিচিত ব্যক্তিকে আতিথেয়তা দেখিয়েছিলেন;
- নগ্ন পোশাক;
- অসুস্থদের যত্ন;
- কারাগারে যারা সান্ত্বনা দিয়েছেন।
সংস্থাটি তার এজেন্ডা রঙিন চশমাগুলির মাধ্যমে এই ছয়টি আইটেমটি দেখে এবং হাহাকার করে: "এটি প্রচারের বিষয়!"
আপনি যদি এই সমস্ত ক্রিয়াকে একটি বাক্য বা শব্দ দিয়ে বর্ণনা করেন তবে তা কী হবে? তারা কি সব না? করুণার কাজ? সুতরাং দৃষ্টান্তটি রায় সম্পর্কে এবং অনুকূল বা প্রতিকূল রায়ের মাপদণ্ডগুলি হ'ল পৃথকভাবে খ্রিস্টের ভাইদের প্রতি করুণা প্রকাশ করেছিলেন কি না।
কীভাবে বিচার ও করুণার সম্পর্ক রয়েছে? আমরা সম্ভবত এই বিষয়ে জেমসের কথা মনে করব।
“যে দয়া করে না সে বিনা দয়া করে তার বিচার পাবে। রহমত বিচারের উপর জয়লাভ করে। "(জেমস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স এনডাব্লুটি রেফারেন্স বাইবেল)
এই মুহুর্তে, আমরা অনুমান করতে পারি যে যিশু আমাদের বলছেন যে যদি আমরা অনুকূলভাবে বিচার করতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই করুণার কাজ সম্পাদন করতে হবে।
আরও কি আছে?
হ্যাঁ, কারণ তিনি বিশেষত তাঁর ভাইদের উল্লেখ করেছেন। করুণা তাদের প্রতি করা হয় এবং তাদের মাধ্যমে এটি যীশুর প্রতি করা হয়। এটি কি মেষদের যিশুর ভাই হতে বাদ দেয়? আসুন আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য দ্রুত না হই। আমাদের মনে রাখতে হবে যে জেমস যখন বিচারের বিষয়ে করুণার জয় নিয়ে লিখেছিলেন তখন তিনি তাঁর ভাই, সহখ্রিস্টানদের কাছে লিখেছিলেন। মেষ এবং ছাগল সকলেই যীশুকে চেনে। তারা উভয়ই জিজ্ঞাসা করে, "আমরা কখন আপনাকে অপরিচিত দেখতে পেলাম এবং আপনাকে অতিথিপরায়ণভাবে গ্রহণ করেছি, বা উলঙ্গ করে পোশাক পরেছিলাম? আমরা কখন আপনাকে অসুস্থ বা কারাগারে দেখেছি এবং আপনাকে দেখা করেছি? "
এই দৃষ্টান্তটি তাঁর শিষ্যদের দেওয়া হয়েছিল তাদের সুবিধার জন্য। এটি শেখায় যে কেউ একজন খ্রিস্টান হলেও এবং নিজেকে খ্রিস্টের ভাই হিসাবে বিবেচনা করে, এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়। কী গুরুত্বপূর্ণ — যাঁর উপরে বিচার করা হয় — তা হল তিনি কীভাবে তাঁর ভাইদের প্রতি আচরণ করেন। তিনি যখন তার সহকর্মী ভাইদের দুঃখভোগ দেখে তাদের প্রতি দয়া দেখাতে ব্যর্থ হন, তবে তার রায় বিরূপ হবে। তিনি ভাবতে পারেন যে খ্রিস্টের জন্য তাঁর সেবা, পরিচর্যায় তাঁর উদ্যোগ, বিল্ডিংয়ের কাজে তাঁর অনুদান সমস্তই তাঁর মুক্তির গ্যারান্টি দেয়; কিন্তু সে নিজেকে অনুভব করে।
জেমস বলেছেন,
“আমার ভাইয়েরা, কেউ যদি বলে যে তার বিশ্বাস আছে তবে তার কাজ নেই? সেই বিশ্বাসই তাকে বাঁচাতে পারে না, পারবে কি? 15 কোনও ভাই বা বোন যদি দিনের জন্য পোশাক এবং পর্যাপ্ত খাবারের অভাব বোধ করে, 16 তবুও তোমাদের একজন তাদের বলে, 'শান্তিতে যাও; গরম এবং ভাল খাওয়ান, "তবে তাদের শরীরের জন্য তাদের যা প্রয়োজন তা আপনি তাদের দেন না, এতে কী লাভ? 17 সুতরাং, কাজ ছাড়া, বিশ্বাস থেকে নিজেই মারা গেছে ”" (জাস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স)
তাঁর কথা যিশুর দৃষ্টান্তের সমান্তরাল l যিশু বলেছিলেন যে আমরা যদি নিজেকে নিজের ভাই হিসাবে ভাবা যাই, তবে "আমার মধ্যে ভাইয়েরা" এই সকলের প্রতি দয়া না করি, তবে আমরা যিশুকে আমাদের যে একইভাবে দয়া দেখিয়েছি তা দিয়ে আমাদের বিচার করতে দেখব। রহমত ব্যতীত অনুকূল বিচারের কোনও ভিত্তি নেই, কারণ আমরা সকলেই কল্যাণকর দাস।
তাঁর ভাইয়েরা কি মেষ বা ছাগল হতে পারে?
পাশ্চাত্য সমাজে, আমরা বিষয়গুলিতে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে খুব বাইনারি। আমরা জিনিস কালো বা সাদা হতে পছন্দ করি। যিশুর দিনের ওরিয়েন্টাল মানসিকতা ছিল আলাদা। কোনও ব্যক্তি বা বস্তু বা ধারণা একটি দৃষ্টিভঙ্গি থেকে একটি জিনিস এবং অন্যটি ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে অন্য জিনিস হতে পারে। এই অস্পষ্টতা আমাদের পশ্চিমা দেশীদের অস্বস্তিতে ফেলেছে, তবে আমরা যদি মেষ এবং ছাগল সম্পর্কে যিশুর কথা বুঝতে পারি তবে আমি জমা দিয়েছি যে আমাদের এই বিষয়ে কিছু চিন্তা করা উচিত।
ম্যাথিউয়ের 18 তম অধ্যায়ে বিবেচনা করে আমাদের বোঝাপড়া আরও বাড়ানো যেতে পারে। অধ্যায়টি এই শব্দগুলির সাথে খোলে:
"এই মুহুর্তে শিষ্যরা যীশুর কাছে এসে বললেন: 'স্বর্গরাজ্যে সত্যই কে শ্রেষ্ঠ?'"
অধ্যায়টির বাকি অংশটি হযরত Jesusসা মশীহের একটি বক্তৃতা তাঁর শিষ্যরা। আমরা যারা শ্রোতা ছিল তা বুঝতে পেরে আমরা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমাদের আরও বোঝাতে যে এটি তাঁর শিষ্যদের সাথে কথিত একক নির্দেশিকা অধিবেশন, পরবর্তী অধ্যায়ে শুরুর কথা বলে:যীশু যখন এই কথাগুলি শেষ করলেন, তিনি গালিয়ে থেকে যাত্রা করে জর্দানের ওপারে জুডিয়ার সীমানায় এসে পৌঁছেছিলেন ”" (ম্যাট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
তাহলে তিনি তাঁর শিষ্যদের কী বলবেন যা মেষ ও ছাগলের নীতিগর্ভ রূপক গল্প নিয়ে আমাদের আলোচনার জন্য জার্মানি?
মন্ট এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স: তিনি তাঁর শিষ্যদের বলেছিলেন যে মহান হওয়ার জন্য তারা অবশ্যই নম্র হতে হবে, এবং তাদের মধ্যে যে কেউ ভাইকে হোঁচট খায় - সে একজন ছোট; যিশু একটি ছোট বাচ্চাকে তার বিষয় প্রয়োগ করতে ব্যবহার করেছেন all সর্বকালের জন্য মারা যাবে die
মাউন্ট এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স: তিনি তাঁর শিষ্যদের হোঁচট খাওয়ার কারণ হওয়ার বিরুদ্ধে সতর্ক করে দিয়েছিলেন এবং তারপর তাদের বলেছিলেন যে তারা যদি সামান্য একজনকে - একজন সহকর্মী-ভাইকে তুচ্ছ করে তবে তারা গেনাহে শেষ হবে।
মাউন্ট এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স: তাঁর শিষ্যদের বলা হয় যে কীভাবে তার ভাইদের মধ্যে কে কীভাবে স্ট্রেস করে এবং হারিয়ে যায় তার যত্ন নেওয়া যায়।
মার্চ 18:21, 22: একজনের ভাইকে ক্ষমা করার জন্য একটি নীতি।
মাউন্ট এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনইউএমএক্স: একটি দৃষ্টান্ত যা দেখায় যে ক্ষমা করণের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত।
ভেড়া ও ছাগলের নীতিগর্ভতার সাথে এইগুলির মিল রয়েছে common
সেই দৃষ্টান্তটি বিচার ও করুণার বিষয়ে। এর তিনটি দল রয়েছে: খ্রিস্টের ভাই, মেষ এবং ছাগল। দুটি ফলাফল রয়েছে: অনন্ত জীবন বা চিরন্তন ধ্বংস destruction
18 ম্যাথু সমস্ত খ্রিস্টের ভাইদের সম্বোধন করছে। তবুও, তিনি ছোটদের এবং হোঁচট খাওয়ার কারণগুলির মধ্যে পার্থক্য করে। যে কেউ একটু হতে পারে; যে কেউ হোঁচট খাওয়ার কারণ হয়ে উঠতে পারে।
বনাম 2-6 গর্বের বিরুদ্ধে কথা বলে। অহংকারী লোক দয়াবান হয় না, আর নম্র লোকও তা করে।
বনাম 7-10 অন্য ভাইদের তুচ্ছ করে যারা ভাইদের নিন্দা করে। আপনি যদি আপনার ভাইকে তুচ্ছ করেন তবে আপনি প্রয়োজনের সময় তাকে সাহায্য করবেন না। আপনি করুণার সাথে আচরণ করবেন না। যিশু বলেছিলেন যে একজন ভাইকে তুচ্ছ করার অর্থ চিরন্তন ধ্বংস।
বনাম 12-14 রহমতের কাজটির কথা বলে যার মধ্যে রয়েছে 99 টি ভেড়া (তার ভাই যারা সুরক্ষিত এবং সুরক্ষিত) রেখে গেছে এবং হারিয়ে যাওয়া ভাইয়ের জন্য উদ্ধার করুণাময় কাজ সম্পাদন করে।
বনাম 21-35 দেখায় যে কীভাবে করুণা এবং ক্ষমা একত্রিত হয় এবং কীভাবে দয়া করার মাধ্যমে একটি ভাইকে ক্ষমা প্রদর্শন করে weশ্বরের কাছে আমাদের debtণ ক্ষমা হবে এবং চিরকালীন জীবন লাভ করবে। আমরা আরও দেখি যে কোন ভাইয়ের প্রতি বিনা দয়া করে কাজ করা আমাদের চিরন্তন ধ্বংসের ফলস্বরূপ।
সুতরাং যিশু ম্যাথু এক্সএনএমএক্সে বলছেন যে তাঁর ভাইয়েরা যদি একে অপরের প্রতি করুণার সাথে আচরণ করে তবে তারা মেষের জন্য পুরস্কৃত লাভ করে এবং যদি তারা একে অপরের প্রতি বিনা দয়া করে আচরণ করে তবে তারা ছাগলকে শাস্তি প্রদান করে।
এটিকে অন্য দৃষ্টিকোণে তুলে ধরতে: দৃষ্টান্তের ভাইয়েরা হলেন সমস্ত খ্রিস্টান বা খ্রিস্টের ভাই, পূর্বে রায়। মেষ এবং ছাগল এই একই জিনিস পরে রায়। প্রত্যেকের বিচার করা হয় যিশুর আগমনের আগে তিনি তাঁর সহযোদ্ধাদের কী করেছিলেন তার ভিত্তিতে।
Theশ্বরের বাড়িতে রায়
যদি সংস্থাটি চিত্রটির সময় নির্ধারণের বিষয়ে সঠিক থাকে — এবং এই ক্ষেত্রে আমি বিশ্বাস করি যে তারা are তবে এটিই যীশু সম্পাদনা করবেন judgment
“কারণ এটা প্রভুর জন্য নির্ধারিত সময় judgmentশ্বরের ঘর দিয়ে শুরু করার রায়। এখন যদি এটি আমাদের সাথে প্রথম শুরু হয় তবে whoশ্বরের সুসমাচারের আনুগত্যকারীদের পরিণতি কী হবে? "(এক্সএনইউএমএক্সএক্সপিএনএনএমএক্স: এক্সএনএমএমএক্স)
যীশু প্রথমে ofশ্বরের ঘরের বিচার করেন। পল এর দিনে ইতিমধ্যে রায় চলছিল। এটি উপলব্ধি করে, কারণ যীশু কেবল জীবিতদের বিচার করেন না, তারা মৃত।
"তবে এই লোকেরা জীবিত এবং মৃতদের বিচার করার জন্য প্রস্তুত ব্যক্তিকে একটি অ্যাকাউন্ট সরবরাহ করবে” "(এক্সএনএমএক্সএক্সপিএনএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
যিশু প্রথম শতাব্দী থেকে শুরু করে আজ অবধি খ্রিস্টানদের বিচার করেছিলেন যখন তিনি তাঁর সিংহাসনে বসে আছেন। এই রায় পৃথিবীতে বেঁচে থাকার বিষয়ে নয়, রাজ্যের উত্তরাধিকার সম্পর্কে। এটা প্রথম রায়।
বাকী সমস্তেরই ভবিষ্যতে 1,000 বছরের সময়কালের শেষে বা শেষে বিচার করা হয় যখন অন্যায় মানবজাতির বিশ্বের বিচার হয়।
একটি অস্বীকৃতি
আমি এই বিষয়ে নিখুঁত সত্য বলে ধারণা করি না এবং আমিও বলছি বলেই কেউ এই বোঝার গ্রহণ করবেন বলে আমি আশা করি না। (ইতিমধ্যে আমি এর একটি জীবনকাল কাটিয়েছি, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।) আমাদের অবশ্যই উপস্থাপনকৃত প্রমাণের ভিত্তিতে নিজের পক্ষে যুক্তিযুক্ত হওয়া উচিত এবং নিজের বোধগম্যতায় পৌঁছানো উচিত, কারণ আমরা সকলেই স্বতন্ত্রভাবে বিচার করি, শিক্ষার ভিত্তিতে নয় on অন্যান্য.
তবুও, আমরা সকলেই ব্যক্তিগত পক্ষপাত বা সাংগঠনিক উপবৃত্তির আকারে এই আলোচনার জন্য কিছু লাগেজ নিয়ে আসি। উদাহরণ স্বরূপ:
আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে সমস্ত খ্রিস্টান হলেন যীশুর ভাই, বা কমপক্ষে Script শাস্ত্রে সমর্থিত একটি সত্য হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং মেষরা তার ভাই নয়, তবে মেষ এবং ছাগল অবশ্যই খ্রিস্টীয় অ-খ্রিস্টান অংশ থেকে আসতে হবে বিশ্ব অন্যদিকে, আপনি যদি একজন যিহোবার সাক্ষি হন, আপনি বিশ্বাস করেন যে কেবলমাত্র ১,৪৪,০০০ খ্রিস্টানই অভিষিক্ত হয়েছেন। সুতরাং অন্য সমস্ত খ্রিস্টান মেষ এবং ছাগলকে মেক আপ করে তা বিবেচনা করার ভিত্তি আপনার রয়েছে বলে আপনি বিশ্বাস করেন। এই দৃষ্টান্তটি গ্রহণ করতে সমস্যাটি হ'ল এটি অন্য মিথ্যা খ্রিস্টানদের একটি মাধ্যমিক শ্রেণির মিথ্যা ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত। আমরা এই ফোরামের পাতায় বারবার প্রমাণ করেছি বলে এটি শাস্ত্রীয় নয়। (বিভাগটি দেখুন "অন্যান্য মেষ"।)
তবুও, দৃষ্টান্তটি দুটি গ্রুপকে বোঝায় বলে মনে হচ্ছে: তার ভাইয়েরা; এবং একটি হ'ল সমস্ত জাতির লোক।
একে অপরের সাথে এই দুটি উপাদানকে পুনরায় মিলিয়ে তুলতে সহায়তা করার জন্য এখানে আরও কয়েকটি তথ্য রয়েছে। ভেড়া বিচার করা হয়। ছাগল বিচার করা হয় সেই রায়ের ভিত্তি নির্দিষ্ট করা আছে। আমরা কি কল্পনা করি যে যীশু ভাইদের বিচার হয় না? অবশ্যই না. তাদের আলাদা ভিত্তিতে বিচার করা হয়? দয়া কি তাদের বিচারের একটি কারণ নয়? আবার, অবশ্যই না। সুতরাং এগুলি দৃষ্টান্তের প্রয়োগে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। যীশু পৃথকভাবে বিচারের ভিত্তিতে সমষ্টিগতদের প্রতি তাঁর ক্রিয়াগুলির ভিত্তিতে উল্লেখ করতে পারেন।
উদাহরণস্বরূপ, যখন আমার বিচার হয়, কেবলমাত্র আমার যে Jesusসা মসিহের ভাইয়ের প্রতি আমি দয়া দেখিয়েছি তা বিবেচ্য নয়। কিংবা রায় দেয়ার সময় আমি নিজেকে যীশুর ভাইদের একজন হতে পারে বলে বিবেচনা করব না। সর্বোপরি, যিশু তাঁর ভাইরা কে তা নির্ধারণ করেন।
গম এবং আগাছার দৃষ্টান্ত
আর একটি বিষয় রয়েছে যা আলোচনার ক্ষেত্রে বিবেচনা করা উচিত। বিচ্ছিন্নতার মধ্যে কোনও দৃষ্টান্ত নেই। সমস্ত খ্রিস্টধর্মের টেপস্ট্রি অংশ। মিনাস এবং প্রতিভাগুলির নীতিগর্ভ রূপকগুলি একে অপরের সাথে সম্পর্কিত। তেমনিভাবে মেষ এবং ছাগল এবং গম এবং আগাছার দৃষ্টান্তগুলিও রয়েছে। উভয়ই বিচারের একই সময়ের সাথে সম্পর্কিত। যিশু বলেছিলেন যে আমরা হয় তাঁর সাথে বা তার বিপক্ষে। (ম্যাট 12:30) খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে তৃতীয় বিভাগ নেই। আমরা কল্পনা করব না যে ছাগলগুলি আগাছা থেকে আলাদা শ্রেণি, আমরা কি করব? এমন কি এমন একটি রায় আছে যা আগাছার নিন্দা করে এবং আরেকটি রায় যা অন্য গ্রুপকে ছাগল বলে নিন্দা করে?
গম এবং আগাছা নীতিগর্ভ রূপক কিতাবে, যিশু বিচারের ভিত্তি নির্ধারণ করেন না, কেবল ফেরেশতারা পৃথকীকরণের কাজে জড়িত ছিলেন। মেষ ও ছাগলের নীতিগর্ভ রূপকতে স্বর্গদূতরাও এতে জড়িত কিন্তু এবার আমাদের কাছে রায় দেওয়ার জন্য ভিত্তি রয়েছে। ছাগল ধ্বংস হয়, আগাছা পোড়ানো হয়। ভেড়া রাজ্যের উত্তরাধিকারী, গম রাজ্যে জড়ো হয়।
মেষ এবং ছাগল এবং গম এবং আগাছা উভয়ই একই সময়ে, শেষে চিহ্নিত করা হয়।
যে কোনও খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে আমরা নিশ্চিত হতে পারি না যে গম এবং কে আগাছা, এবং আমরা জানি না যে কে মেষ এবং ছাগল হিসাবে বিচার করা হবে। আমরা এখানে একটি নিখুঁত, চূড়ান্ত-বিচারের অর্থে কথা বলছি। তবে, যদি আমাদের হৃদয় প্রভুর প্রতি অনুগত হয়, তবে আমরা স্বাভাবিকভাবেই প্রভুর ইচ্ছা পালনকারীদের প্রতি আকৃষ্ট হই, যারা খ্রিস্টের ভাই to এগুলি আমাদের নিজের সমস্যার জন্য এমনকি বিপদজনক সময়ে উপস্থিত থাকবে। যদি আমরা এইরকম সাহস প্রতিফলিত করে এবং যখন নিজেকে উপলদ্ধি করে যখন অনুষ্ঠানটি করুণার কোনও কাজ সম্পাদন করে (অর্থাত্ অন্যের কষ্টকে প্রশ্রয় দেয়), তবে আমরা দয়া সহকারে আমাদের বিচার করতে পারি। কি বিজয় হবে!
সংমিশ্রনে
আমরা কী বিষয়ে নিশ্চিত হতে পারি?
আপনার ব্যক্তিগত বোঝাপড়া যা-ই হোক না কেন, এ প্রশ্নের উদ্রেকর মধ্যে যিশু যে সত্যটি তুলে ধরেছেন তা হ'ল আমরা যদি অনন্তজীবনের যোগ্য বিচারক হতে চাই, তবে যারা তাঁর ভাই, তাদের প্রতি আমাদের করুণা করতে হবে। আমরা যদি অন্য কোনও কিছুর বিষয়ে নিশ্চিত না হই তবে এই বোঝাপড়া আমাদের মুক্তির দিকে পরিচালিত করবে।
গভর্নিং বডি তাদের নিজস্ব এজেন্ডা সমর্থন করার জন্য এই নীতিগর্ভ রূপক প্রয়োগকে ভুলভাবে ব্যবহার করে। তারা আমাদের খ্রিস্টধর্মের তাদের বিশেষ ব্র্যান্ডটি ছড়িয়ে দেওয়ার এবং তাদের সংগঠনটি বৃদ্ধিতে সহায়তা করার পক্ষে দয়া করে জীবন রক্ষাকারী ক্রিয়াকলাপ উপেক্ষা করার জন্য আমাদের পেয়েছে। তারা এই নীতিগর্ভ রূপক ব্যবহারটি এই ধারণাটিকে আরও শক্তিশালী করতে ব্যবহার করে যে তাদের সেবা করে এবং তাদের বাধ্য হয়েই আমাদের পরিত্রাণ নিশ্চিত করা হয়েছে।
এটির দ্বারা তারা যে পশুর যত্ন নেবে বলে মনে করে তাদের এক ঘৃণ্য বিঘ্ন ঘটায়। তবুও, আসল রাখাল আসছেন। তিনি সমস্ত পৃথিবীর বিচারক। অতএব, আসুন আমরা সকলে করুণার কাজে পরিপূর্ণ হই, কারণ "দয়া বিচারের উপরে জয়যুক্ত করে তোলে।"
_____________________________________________
[আমি] যদিও এক্সএনএমএক্সএক্স সংখ্যাটি প্রায় অবশ্যই প্রতীকী, তবুও যিহোবার সাক্ষিদের শিক্ষাটি যে এটি আক্ষরিক এবং তাই যুক্তির এই লাইনটি এই অনুমানের উপর ভিত্তি করে।
[…] যখন আমি প্রশাসনিক সংস্থা ভুলভাবে শেখাতে পারি যে, তাদের অনুসরণ করা মোক্ষের পথ, তখন আমি ক্রুদ্ধভাবে তা জানাতে চেষ্টা করি। অ্যাড হোমিনেম জেডাব্লুডির পক্ষে যুক্তি এড়ানোর একটি সাধারণ উপায়; সমস্যা না ব্যক্তির উপর আক্রমণ। আমি […]
এটি পড়ার পরে এক সপ্তাহ হয়ে গেছে এবং আমি খুব বেশি ভাবিনি ... নিশ্চিতভাবে তারা প্রচারের কোণটি অন্তর্ভুক্ত করেছিল এবং তারপরে আমি এটি পড়ি। মার্চ 15 2012 প্রহরীদুর্গ এবং আমি সত্যিই খারাপ হয়ে পড়েছি ... এই ছদ্মবেশ নিয়ে অন্য মেষদের কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে তাদের পরিত্রাণ পৃথিবীতে এখনও খ্রিস্টের অভিষিক্ত "ভাইদের" তাদের সক্রিয় সমর্থনের উপর নির্ভর করে। কি..আমি আমি জানি যে আপনার সহকর্মী এবং ভাইদের যারা godsশ্বরের প্রতিবাদ করে তাদের সকলকে ভালবাসতে আমার ভাই যীশু এই কথা বলেছিলেন ... .. এবং আমাদের বিশ্বাস এবং যিশুকে যিহোবার প্রতি ভালবাসা করার জন্য আমি অনুমান করি এটির একটি অর্থ কিন্তু আমাদের দরকার। সক্রিয়... আরও পড়ুন »
আপনাকে মেলতিকে ধন্যবাদ, আপনি সর্বদাই ঠিক: বাইবেলের সত্য সর্বদা জিতবে। (যিশাইয় 1: 4) 4 ধিক্ সেই পাপিষ্ঠ জাতির জন্য, লোকেরা ভ্রান্তিতে ভরা, দুষ্টু বংশ, ধ্বংসাত্মক পুত্রগণ! তারা যিহোবাকে ত্যাগ করেছে, ইস্রায়েলের পবিত্রতমকে তারা অসম্মানজনক আচরণ করেছে, তারা পিছন ফিরে গেছে। । .NWT। যিহিষ্কেল 16 ইস্রায়েলের পাপকে সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করে। যিশাইয় 53 সমস্ত পাপী জাতি এবং তাদের উদ্ধারকর্তা মনুষ্য, মেষ এবং মুক্তিদাতা about এখানে নির্বাচন করা হয় না। প্রকারভেদে, ভেড়া মারা যায় ইব্রাহিমের একমাত্র পুত্রের জায়গায়, যেমন একমাত্র-পুত্র, -সন; আব্রাহাম সেই সম্পর্কের মধ্যে একমাত্র কার্যক্ষম উত্পাদনশীল মানুষ,... আরও পড়ুন »
এবং খুব শীঘ্রই একটি মুহূর্ত না। 🙂
Discsthetruth.com এ যাত্রা করার পরে এবং বেশ কয়েকটি মন্তব্য পোস্ট করার পরে, এটি এখন খুব কমই পরিদর্শন করা একটি সাইট বলে মনে হয়, সম্ভবত এটি আগে কখনও হয়নি।
আমাকে চারণভূমিতে রাখার এক উপায়? 😉
ডিয়েটার জি
তাই না। এটি আমাদের মন্তব্য হিসাবে প্রতিদিন বেশ কয়েকটি পোস্টের গড়। অবশ্যই বেশিরভাগ পাঠক মন্তব্য করতে পছন্দ করেন না বলেই উভয় সাইটে পোস্ট / মন্তব্যের চেয়ে ভিউগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। উভয় সাইটেই পাঠকবৃন্দ ক্রমবর্ধমানভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে যেহেতু আরও বেশি সংখ্যক ভাই-বোন সংগঠনটি কী ঘটছে তার বাস্তবতা সম্পর্কে জেগে উঠছে এবং এমন একটি জায়গা সন্ধান করছে যেখানে তারা অবাধে এবং নিরাপদে God'sশ্বরের বাক্যটি আলোচনা করতে পারে।
যাইহোক, আমি ভেবেছিলাম আপনি এখানে উত্থাপিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করতে একটি নতুন বিষয় পোস্ট করবেন? আপনি যদি করেন, আমাদের জানান।
একটি চূড়ান্ত মন্তব্য করতে পছন্দ করুন, শিক্ষিত কর্তৃপক্ষের বরাত দিয়ে: সত্যই আমার বক্তব্যগুলির ব্যাক আপ করার জন্য অন্যান্য শিক্ষাগত উত্স এবং / অথবা কর্তৃপক্ষকে ব্যবহার এবং উদ্ধৃত করতে পছন্দ করি। তবে এটি দুর্ভাগ্যজনক যে, একরকম বা অন্যভাবে সমস্তই চার্চ এবং রাষ্ট্রের প্রাথমিক ধর্মত্যাগী সংঘবদ্ধতার দ্বারা তাদের উপর চাপানো প্রবণতার বিষয়, যা খ্রীষ্টের খাঁটি কুমারী বিবাহের মূল সদস্যদের মধ্যে থেকে বিকশিত হয়েছিল যখন তাদের বর দেখাতে ব্যর্থ হয়েছিল। তাদের প্রত্যাশা অনুযায়ী বাড়িতে নিয়ে যাও হতাশার নেতৃত্ব দেয় প্রবীণরা এবং প্রথম দিকের গির্জা / মণ্ডলীর নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিবর্গ তাদের নিজস্ব অবস্থানগত সুবিধা বজায় রাখার জন্য রোমের সাথে সমঝোতা করতে... আরও পড়ুন »
হাই ডিয়েটার, আপনি এখানে শাস্ত্রীয় সমর্থন দিয়ে যা দাবি করেছেন তার কিছু ব্যাক আপ করেছেন। এটার জন্য ধন্যবাদ. তবে, আপনি অনেক দাবি করেছেন যা খাঁটি মানুষের মতামত। আপনি যদি তা করেন তবে আমাদের পাঠকরা আপনাকে গুরুত্ব সহকারে নেবে না। এছাড়াও, এখানে মন্তব্য বিভাগটি বিবেচনাধীন নিবন্ধে মন্তব্যগুলি হোস্ট করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছে যাতে আমাদের পাঠকদের তাদের বোঝাপড়া আরও বাড়িয়ে তুলতে সহায়তা করতে পারে। এমনকি কোনও নিবন্ধের ভিত্তিতে প্রশ্নবিদ্ধ একটি বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি বা এএ মন্তব্য করা সুবিধাজনক হতে পারে। তবে নতুন বিষয়, বিস্তৃত চিকিত্সা, বা অন্যান্য ওয়েবসাইটগুলির প্রচারকে ভাল ফর্ম হিসাবে বিবেচনা করা হয় না। তবুও, আমরা করি... আরও পড়ুন »
মেলতি, আপনি ম্যাট এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স এবং এফ এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্সকে একত্রিত করেছেন তবে আপনি শব্দের মধ্যে সামান্য পার্থক্যের উপরে কোনও গুরুত্ব দেবেন না: অভিষিক্তদের জন্য রাজ্য প্রস্তুত হওয়ার আগে বিশ্বের প্রতিষ্ঠার আগে থেকেই মেষের জন্য কিংডম প্রস্তুত করা হয়েছে বিশ্বের প্রতিষ্ঠা? কেন পার্থক্য? অথবা আপনি কি মনে করেন যে এটির কোনও পরিণতি খুব কম?
হ্যাঁ আমি করেছি. বিশ্বের প্রতিষ্ঠা ছিল প্রথম মানুষের ধারণার কেন্দ্রবিন্দু, কারণ বিশ্ব (মহাবিশ্ব) মানবজাতির বিশ্বকে বোঝায়। রাজত্ব মূল পাপ না হওয়া পর্যন্ত প্রস্তুত করা যেত না কারণ মানুষের প্রয়োজন হওয়ার আগে মানবজাতির মুক্তির কোনও প্রক্রিয়া করার প্রয়োজন ছিল না। সুতরাং প্রশ্নে পিরিয়ডটি মূল পাপ থেকে কেইন ধারণার দিকে চলে। বিষয়গুলির historicalতিহাসিক পরিকল্পনার ক্ষেত্রে এটি একটি অতি সংক্ষিপ্ত সময়, সুতরাং "আগে" এবং "থেকে" এই আলোচনার সমস্ত উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যে সমার্থক।
দুঃখিত প্রিয় বন্ধু মেলতি, বিশ্বের প্রতিষ্ঠাতা (স্ট্রং এর গ্র। 2889) মানবজাতির পৃথিবী নয়। যা প্রকাশিত বাক্য 3625: 12 অনুসারে শয়তান দ্বারা প্রতারিত সমগ্র শক্তিশালী 9 টি পৃথিবীর জন্য সংরক্ষিত। অন্যদিকে কসমস কেবল ইস্রায়েলের বিশ্বকেই বোঝায় - প্রথম পর্ব 1: যিহোবা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একমাত্র সংগঠিত ব্যবস্থা এবং সরকার হিসাবে এবং -দেফ 2: স্ত্রীরা তাদের স্বামীর প্রতি কীভাবে সেভাবে অলংকার, সাজসজ্জা, সাজসজ্জা করেছে, ইস্রায়েল ছিল wifeশ্বরের স্ত্রী-এর মতো বা এটি ঘৃণা করে। সত্য, কসমস এর আধুনিক সংজ্ঞা ধরে নিয়েছে, বাস্তব এবং দ্বারা ভুল বুঝে গেছে... আরও পড়ুন »
ডিয়েটার, আমি সন্তুষ্ট যে আপনি আমাকে প্রিয় বন্ধু হিসাবে মনে করেন তবে সত্যই, আমাকে ভাই বা মেলতি হিসাবে উল্লেখ করা যথেষ্ট। আমি আপনার ওয়েবসাইটে সমস্ত তথ্যসূত্র সম্পাদনা করেছি কারণ স্ব-রেফারেন্সিং কর্তৃপক্ষের মোটেই কোনও কর্তৃত্ব নেই, তবে কর্তৃত্বটি অবশ্যই যিশু খ্রিস্ট হ'ল save আমাদের "নিরপেক্ষ বাইবেল গবেষণার জন্য সংগ্রাম" এর সাইট গাইডলাইনের মধ্যে থাকতে হবে। আপনি যদি বাইরের স্বীকৃত রেফারেন্সগুলি - বা আরও ভাল, সবার সর্বাধিক বৈধ রেফারেন্স বাইবেল ব্যবহার করে দেখাতে পারেন - সেই স্ট্রং এর জিআর। 2889 মানবজাতির জগতকে উল্লেখ করতে পারে না,... আরও পড়ুন »
আমি আমার দৃ greek় গ্রীক অভিধানে কিছুক্ষণ তাকালাম না। তবে আমি মনে করি যে এক্ষেত্রে বিশ্বের প্রতিষ্ঠা। প্রতিষ্ঠাতা (কাটাবোল) বীজ বপন করছে। আমি যেটা বুঝতে পেরেছি তার অর্থ হ'ল মানবজাতির উদ্ধার। কেভ আমার আবার এটি পরীক্ষা করা প্রয়োজন। সুতরাং আমি মেলতি রাজি।
হ্যালো আবার মেলতি কিছুটা দেরি করে কারণ আরও আরও চাপের প্রয়োজন রয়েছে। 'ট্রেন্ডি' এবং সম্পর্কিত অগ্রহণযোগ্য ভাষা সম্পর্কে। যিহোবা, আপনি যাকে বাইবেলের বিষয়গুলিতে গ্রহণযোগ্য ভাষা হওয়ার বা গ্রহণযোগ্য ভাষা হওয়ার প্রধান সালিশার পদে অধিষ্ঠিত তিনি জানেন, ম্যাথু ২৩-তে তাঁর কথার জন্য যিশুকে কখনও সমালোচনা করেননি, যেখানে তিনি ইস্রায়েলের নেতাদের কাছে সত্যিই গিয়েছিলেন, যারা এখনও ছিলেন যিহোবার পক্ষে কাজ করা, যিনি আদিতে তাদের নিযুক্ত করেছিলেন, তবুও তারা সম্ভবত হয়ে উঠেছে। সমস্ত ভাল পতিতা তাদের চেহারা, ভাষা এবং পরিচ্ছন্নতার মধ্যে তাদের সবচেয়ে সুন্দরতে উপস্থাপন করবে। ইস্রায়েল ছিল... আরও পড়ুন »
যদি পৃথিবীর প্রতিষ্ঠা আদম ধারণার মূল বিষয় ছিল, তবে কেন পল বলেন যে তারা বিশ্ব প্রতিষ্ঠার আগে খ্রিস্টের সাথে সংঘে নির্বাচিত হয়েছিল? তাদের যদি ভবিষ্যতের বীজ হিসাবে বেছে নেওয়ার কী লাভ ছিল যদি আদম এখনও তৈরি না হত?
আদম গর্ভধারণ করেনি। তাঁর সৃষ্টি হয়েছিল। প্রথম ব্যক্তি গর্ভধারণ করেছিলেন কেয়েন।
হাই, উপরের সমস্ত স্পষ্টভাবে পরিষ্কার ধারণার মুখ থেকে ব্রাশ করার জন্য ওয়েড করার জন্য প্রচুর স্রোত বা ওয়েব-স্ট্র্যান্ড। খুব বেশি তথ্য মাংসের জন্য প্রচুর শব্দ ক্লান্তিকর - এমনকি 144000 এর কথিত প্রতীকী প্রকৃতিও উপরের মূল নিবন্ধে ইনজেকশনের ছিল; একটি সম্পূর্ণ পৃথক বিষয় যার নিজস্ব ব্যাখ্যাযোগ্য স্থান প্রয়োজন। যিহোবার সাক্ষিরা গভীর ভুল করেছে, তার অর্থ এই নয় যে তারা ১৪৪৪০০ এর আক্ষরিকতা সহ যে সমস্ত কিছুই আবিষ্কার করেছে এবং যুক্তি দিয়েছিল, তা ভ্রান্ত ও ছলনাময়, বিভ্রান্ত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। নেতৃস্থানীয় ভাইদের উদ্দেশ্য সম্পর্কে ক্রমাগত প্রশ্ন করা দরকার না, যদিও... আরও পড়ুন »
কেএইচটিতে সবেমাত্র এই ডব্লিউটি অধ্যয়ন হয়েছিল। এটি আবেগের পরিসীমা যেমন আঞ্চলিক / সংশ্লেষিত ব্যাখ্যা ব্যাখ্যা করে। আমি নিজে থেকে থাকলে আমি সম্ভবত এগুলির মতো সভাগুলিতে যোগ দিতাম না বা থাকার প্রয়োজন বোধ করতাম না। এমন একটি মানসিক দৃষ্টিভঙ্গি খুঁজে বের করা চেষ্টা করা কঠিন যা আমাকে কোনও আনচচড পর্যবেক্ষক হিসাবে এ জাতীয় বোকামির মধ্য দিয়ে বসতে দেয়।
অন্য একটি নোটে, আমি কয়েকজন প্রাচীনদের কাছ থেকে কিছু আকর্ষণীয় অ-মন্তব্য দেখেছি যা সাধারণত কথোপকথনে সঠিক হবে।
বনবিড়ালবিশেষ
হাই বব, শুভ সকাল এটি হয় তারা তাদের বিবেকের দ্বারা বিরক্ত হচ্ছে যা মন্তব্য করার জন্য তাদের হাত বাড়িয়ে এমনকি অস্বস্তিকর করে তুলেছিল, বা তাদের মন এইরকম বিপর্যস্ত হয়ে পড়েছে এবং নতুন আলো বা প্রগতিশীল আলো বুঝতে পারে না।
আমি আমার মণ্ডলীর বেশিরভাগ প্রাচীনদের দ্বারাও নীরবতা লক্ষ্য করেছি noticed আমি মন্তব্য করেছিলাম যে খ্রিস্ট ভাইদের একে অপরের প্রতি করুণা প্রকাশ করতে হবে এবং তা না করার জন্য তারা নিজেরাই ছাগল হতে পারে। যিশু তাঁর সঙ্গে যে ছয়টি বিষয় উল্লেখ করেছিলেন, তার মূল গুণটিই ছিল, কীভাবে একজন অভিষিক্ত ভাই বা বোন তাদের সহ অভিষিক্ত ভাইদের সাথে আচরণ করেছিলেন। আমি আরও বলেছি যে যিশু তাঁর পিতার উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছিলেন, "আমি ত্যাগ নয়, দয়া চাই।" ডব্লিউটি স্টাডির কন্ডাক্টর এই বলে মন্তব্য করেছিলেন যে, "এজন্য আমাদের আমাদের ক্ষেত্রের পরিষেবাটি চালু করতে হবে"। হ্যাঁ, সব সময় প্রায়।... আরও পড়ুন »
একজন শিক্ষার্থী (জো) কল্পনা করুন যিনি তার সহপাঠী মার্ককে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “আপনি আমাকে বিশেষত গণিত, ক্যালকুলাস শিখিয়ে দিতে পারেন? আমি গণিতে গরিব। ” মার্ক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল: "ঠিক আছে, এই ক্যালকুলাস বিষয়টি সফল হয়। সত্যি বলতে কী, এই সূত্রগুলি আমার কাছেও পরিষ্কার নয়। তবে যেহেতু আমি সাহায্য করতে আগ্রহী, তাই আপনাকে আলোকিত করতে সহায়তা করব। ম্যাথের একজন দরিদ্র শিক্ষার্থী জো কীভাবে এই বিষয় সম্পর্কে বিভ্রান্ত হওয়ার সাথে সাথে যখন তিনি নিজে এই বিষয়ে নিশ্চিত নন তখন মার্ককে শেখানোর সাহস কীভাবে হতে পারে? অনুরূপ শিরাতে, ডব্লিউটি লেখকরা কেন মেষ এবং ছাগলকে দায়মুক্তির সাথে ব্যাখ্যা করেছিলেন... আরও পড়ুন »
মেলতি ভিভলন এই ওয়েবসাইটে আপনার কাজের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আমি সত্যিই আপনার অন্তর্দৃষ্টি এবং সম্পর্কিত সম্পর্কিত সমস্ত মন্তব্য উপভোগ করেছি। আমি এই সাইটে হোঁচট খেয়ে খুব আনন্দিত, এটি ঠিক আমি যা খুঁজছিলাম।
আমি এই সাইটটি ভালবাসি, এখানে প্রচুর দুর্দান্ত জ্ঞান। আমি যেমন কয়েক মাস আগে এই সপ্তাহের ওয়াচটাওয়ারটি পড়েছিলাম .. পুরো মার্চ 15. প্রহরীদুর্গ সাক্ষিদের মতো আমাকে পরিচালনা পর্ষদকে ক্ষমা করবেন .. আমাকে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসকে সঠিকভাবে আসার জন্য বা কমপক্ষে "YUP WETE কিছু WEIRD STUFF লিখেছেন!" অতীতে". তবে একই সাথে তারা কিছুটিকে সম্বোধন করছিল / আমি বলি সেখানে কিছু ভুল হয়েছে তারপরে কিছু নতুন শুরু হয়। এবং এটি এই নিবন্ধে তারা মেষ এবং ছাগল এবং এখন চিত্রের সমাপ্তি নেয়... আরও পড়ুন »
এই ডব্লিউটি নিবন্ধটি সম্পর্কে একটি বন্ধু ফেসবুকে একটি পোস্ট রেখেছিল; । "এই সপ্তাহের ওয়াচটাওয়ারে ছাগলকে ছাগল থেকে ভেড়া আলাদা করার শেফার্ডের দৃষ্টান্ত আলোচনা করা হয়েছে। আমি এটি আকর্ষণীয় বলে মনে করেছি যে আপনি যদি খ্রিস্টের ভাইদের অনুগতভাবে সমর্থন করেন তবে ভেড়া হিসাবে আপনাকে বিচার করা যেতে পারে, তবে আপনি যদি আমাদের নিজের যোগ্যতার সর্বোত্তমরূপে তাঁর ভাইদের সাহায্য না করে থাকেন; ছাগল হিসাবে আপনি বিচার করা যেতে পারে। আকর্ষণীয় হাহ? আমি ব্যক্তিগতভাবে ভেড়া হিসাবে বিচার করতে চাই কারণ আমি রাজ্যের ব্যবস্থা সমর্থন করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করি। ”এবং এখানে কিছু ফলোআপ দেওয়া হচ্ছে... আরও পড়ুন »
দুঃখিত, আমি অন্যকে যারা বোঝাতে চেয়েছি তাদের বোঝাতে চেয়েছিলাম। আমি বিভ্রান্ত …… .. ?????? কেভ
হাই কেভ
আপনার বক্তব্যগুলির সাথে আমি একমত হয়েছি agree আমি মনে করি "বিশ্বস্ত দাস", "কুমারী", "ভেড়া এবং ছাগল" ইত্যাদি সমস্ত ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সময়সূচীর মধ্যে রয়েছে simply তারা কেবল আমাদের প্রস্তুত ও প্রস্তুত হওয়ার জন্য বিভিন্ন উপায় দেখায় Lord এটি প্রভুর পক্ষে নেই over আমাদের সহকর্মী দাসদের। সতর্ক হতে
আমার মনে হয় আমার শেষ মন্তব্যটি ভালভাবে ভাবা হয়নি Sসরি।
চিহ্নিত .i মন্তব্যটি পড়েছি এবং ভেবেছিলাম এটির পক্ষে এটি বেশ আকর্ষণীয় ছিল। এবং আমি বুঝতে পারি যে আপনি কেন রায়টি 1000 বছরের রাজত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে করছেন afterএর পরেও এটি বলা আছে যে খ্রিস্টের আগে জাতিগুলি জড়ো হবে। দুঃখিত চিহ্ন। আমি তোমার বিরোধিতা করতে চাইনি। আমি মনে করি মূলত দৃষ্টান্তগুলি কেবল সহজ খ্রিস্টিয়ান বার্তায় চিত্রিত হয়েছে। প্রায়শই এপস অবলম্বনে সাধারণ নৈতিকতার মতো। । প্রধান বার্তা একে অপরকে ভালবাসার বিষয়ে। । চমৎকার... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ কেভ
আমার মতে বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাসের দৃষ্টান্ত এবং মেষ ও ছাগলের নীতি একই বিষয়টিকে বোঝায় make ভাইদের মধ্যে সর্বনিম্ন = গার্হস্থ্য ………। আমি ক্ষুধার্ত ছিলাম এবং আপনি আমাকে কিছু খেতে দিয়েছেন = সঠিক সময়ে গার্হস্থ্য খাবার দেওয়ার জন্য ……। মাস্টার অন আগমন = তাঁর সমস্ত গৌরবে মানুষের পুত্র আগমন ……… .. জিনিসপত্রের উপরে নিয়োগ করা = আপনার জন্য প্রস্তুত রাজ্যের উত্তরাধিকারী ……। ওয়াচটাওয়ারের জমিতে জিবি হ'ল ভাই (ভেড়া এবং ছাগল) এবং অন্যটিতে প্রাপ্ত ভাইরা সবচেয়ে কম... আরও পড়ুন »
মেলতি ভিভলন, আমি এই নিবন্ধটির প্রশংসা করেছি। আপনার অন্তর্দৃষ্টি ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
আপনাকে ধন্যবাদ, এবং ফোরামে স্বাগতম!
কিন্তু যখন তারা (জিবি) চলে যায়, তখন কী হবে? ইস্রায়েলীয়দের জন্য ফিরে কোন উপায়? এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, এই সময়গুলি যখন পরিবারগুলি ছিন্নভিন্ন হয়ে যাবে। এই সময়টি যখন আমরা সিদ্ধান্ত নিই আমরা কাকে সবচেয়ে বেশি ভালবাসি…। আমরা কাকে অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি… বেশিরভাগের পতন এবং জন্তুটির মধ্যে পলায়নের জন্য খুব অল্প সময় আসতে পারে তবে কী হচ্ছে তা যখন আমরা জানি তখন কি আমরা সেই ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত? যীশু আমাদের পালাতে চান, আমি এমন কাউকেও জানি যে সে নিজেকে বের করে দিয়েছে! আমি জানি যে এটি পাগল বলে মনে হচ্ছে... আরও পড়ুন »
বিএন আপনি বলেছিলেন, "সুতরাং সে তার দায়িত্ব পেয়েছে .. কোনও আশ্চর্যজনক বিষয় নয় .. তিনি সর্বদা ভালবাসা এবং এর ভিতরে এর অভাব সম্পর্কে অবিরত চলেছেন ..." হ্যাঁ, "ভিতরে" প্রেমের অভাব রয়েছে; আপনি যে জন্তুটির কথা উল্লেখ করেছেন - বন্য পশু - তিনিও অনাচারের মানুষ বা পাপের মানুষ। যদি lawশ্বরের আইন প্রেম হয় তবে প্রেমের আইনটি অনুশীলনের ক্ষেত্রে সংগঠনটি অবশ্যই "চিহ্নটি হারিয়ে ফেলেছে"। “তার যাজকরা আমার আইন লঙ্ঘন করেছে এবং আমার পবিত্র জিনিসগুলিকে অবজ্ঞা করেছে; তারা পবিত্র ও অপবিত্রের মধ্যে পার্থক্য করেনি এবং তাদেরও নেই... আরও পড়ুন »
মেষ ও ছাগলের নীতিবোধটি হাজার বছরের রাজত্বকালে জাতিগুলির বিচারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয় (তারা (জাতিগুলি) তাদের কাজ দ্বারা বিচার করা হয়, "তারা খ্রিস্টের ভাইদের মধ্যে সবচেয়ে কম কি করেছিল" deeds খ্রিস্টানদের বিচার করা হয় না, কারণ তারা তাদের পাপী দুশ্চিন্তা স্বীকার করেছিল। তারা অনুতপ্ত হয়েছিল এবং Sonশ্বরের পুত্রের উপরে সম্পূর্ণ আস্থা রেখেছিল, তাই বিশ্বাস (কাজ) বাদে বিশ্বাসের দ্বারা রক্ষা পেয়েছে ct বেরোয়ান পিকেটগুলিতে যেহেতু অনেকে উল্লেখ করেছেন, এটি প্রহরীদের পক্ষে এক বিরাট দ্বন্দ্বের কারণ হয়ে দাঁড়ায়... আরও পড়ুন »
আপনারা যেমন অবগত হতে পারেন যে, অনেক ব্যক্তি উল্লেখ করেছেন যে যিশু যে "অন্যান্য মেষ" শ্রেণীর সবচেয়ে সম্ভবত অর্থ করেছিলেন তা হল, পার্থিব / অ-রাজত্বের ভূমিকাযুক্ত ব্যক্তিরা নয়, খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে যুক্ত হওয়া বিধর্মীরা নয় is প্রায় 36 সিই শুরু। ডব্লিউটি থেকে অন্য অনেকগুলি ভুল দিকনির্দেশের মতো, একবার আপনি যদি স্বীকার করেন যে তারা God'sশ্বরের সংগঠন নয়, আত্মার দ্বারা পরিচালিত হয় না বা পরিচালিত হয় না, এবং সত্যকে শেখায় না, তবে এই সমস্ত বৈসাদৃশ্যগুলি অদৃশ্য না হয়ে গেলেও অনেকে।
অন্যান্য ভেড়া অবশ্যই যৌনাঙ্গে I আমি নিশ্চিত না যে যীশু কেবল যৌনাঙ্গে বিশ্বাসীদের বিচার করছেন।
মান্য, মান্য, আনুগত্য, প্রচার, প্রচার, প্রচার !!! আমি এই সুপারফিন প্রেরিতদের জন্য এতটাই অসুস্থ যে এটিকে চালানো আমার পক্ষে খুব কঠিন। তারা আমার স্ত্রীকে এবং নিজের দ্বারা প্রসারিত হয়ে আটকে আছে। বাইবেল আমার কাছে এই নোংরা ধর্মত্যাগকারীদের প্রত্যাখ্যান ও সত্যে খ্রিস্টকে অনুসরণ করা এতটাই স্পষ্ট করে দিচ্ছে যে যখন তারা আমার স্ত্রীর কাছে জিম্মি রয়েছে তখন আমি কীভাবে তা করতে পারি… আমি অভিযোগ করছি এমন শব্দ করার জন্য দুঃখিত তবে আমি কেবল উপায় খুঁজে পাচ্ছি না খ্রীষ্টের আনুগত্যের একমাত্র উপায় হিসাবে আমার বিবাহকে হারাতে না পারাই এই ধর্মকে অস্বীকার করা
সেখানে থাকুন, রে বি। আমি মনে করি যে লক্ষণগুলি রয়েছে যে তারা এমন একটি পথে এগিয়ে চলেছে যা আত্ম-প্রকাশকারী এবং আত্ম-ধ্বংসাত্মক উভয়ই প্রমাণ করবে। ইতিমধ্যে অনেকগুলি মে সম্প্রচারের "আমরা তহবিল চাচ্ছি না" তহবিলের আবেদনের জন্য উদ্বিগ্ন। আন্তরিকরা জেগে উঠছেন। এটি কেবল সময়ের বিষয়, এবং আমি আশা করি এটি দ্রুত আসবে।
আমার মন্তব্যের দুষ্টু সুরের জন্য দুঃখিত। আমি আজ আগে লিখেছিলাম যখন আমি বিরক্ত এবং হতাশ বোধ করছিলাম। কাজের সময় দিনের বেলাতে আমি এটি নিয়ে ভাবছিলাম এবং এখন আমার মনে হয়েছে যে রাগ আমার "লবণের সাথে মজাদার" প্রেমময় মনোভাব দেখানোর পরিবর্তে আমার কথায় প্রভাব ফেলবে। আমি আশা করি যে আমার মন্তব্যটি কারও ক্ষতিগ্রস্থ হবে না বিশেষত যে আমি সংগঠনটি উল্লেখ করে জিবি ও কাল্টকে উল্লেখ করে নোংরা আধ্যাত্মিক শব্দগুলি ব্যবহার করেছি। অনুগ্রহ করে আমার মন্তব্য মেলিটিকে মুছে ফেলতে দ্বিধা বোধ করবেন যদি আপনি এটি অনুচিত মনে করেন
চিন্তার কিছু নেই. আমাদের সকলের মাঝে মাঝে সময়ে সময় বের হওয়া দরকার এবং এটি ফ্যাকাশে বাইরে ছিল না, তাই বলার জন্য। এছাড়াও সংগঠনটির মধ্যে অনেকগুলি সাদৃশ্য রয়েছে এবং যে ধর্মাবলম্বীদের সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছে যে আমরা যে সংস্কৃতির মতো তা এই ধারণাটিকে খণ্ডন করতে পারি। আমি মনোবিজ্ঞানীরা কী ধর্মাবলম্বীদের চিহ্নিতকারী বৈশিষ্ট্য হিসাবে চিহ্নিত করেছি এবং আমরা সাক্ষ্যদানকারীদের পক্ষে খুব বিরক্তিকর বলে অনুশীলন করেছি তার মধ্যে পয়েন্ট বাই পয়েন্টের তুলনা পেয়েছি। এটি আরও পরীক্ষা বহন করে, তবে বর্তমানে সময় সীমিত। যাই হোক না কেন, আমি আপনার কথাকে লবণের সাথে সিজন করার জন্য আপনার ইচ্ছাটির প্রশংসা করি। এটা ভাববেন না... আরও পড়ুন »
হ্যা রে। এটি শক্ত যখন আপনি সঠিক হতাশা কি জানেন, কিন্তু ধৈর্য সহ আপনি শেষ পর্যন্ত আপনার ইচ্ছা পেতে পারেন। আমার স্ত্রী এবং সন্তানদেরকে ভালবাসা হ'ল খ্রিস্ট আমাদের কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি চায় think কখনও কখনও এই পরিস্থিতিতে আমাদের কিছুটা কল দিয়ে যেতে হয়েছিল। । খ্রিস্ট নিজে মণ্ডলীর জন্য কী পেরেছিলেন তা ভেবে দেখুন। এফিসিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স দেবতা আপনাকে আশীর্বাদ করুন রে। keV
পাশাপাশি অন্য একটি বিষয়। খ্রিস্টান ভাইদের প্রতি করুণার কাজ এবং কেন আমরা মাঝে মাঝে এটি ভুল করি। প্রায় 15 বছর ধরে আমার প্রিয় বোন একটি মস্তিষ্কের টিউমার তৈরি করেছিলেন যা তিনি নিজেই বাস করছিলেন and এবং আমার ব্যস্ততার সময় সময় সময় উত্সাহের প্রয়োজন ছিল আমি উত্তোলনের জন্য প্রায় পপ করতাম তার আত্মার জিজ্ঞাসা তার কিছু প্রয়োজন কিনা। । ভাল কাজ আপনি বলতে পারেন। মনে আছে আমি অসুস্থ ছিলাম এবং আপনি আমাকে দেখতে এসেছিলেন। !! প্রহরীদুর্গ যখন একটি নিয়ম করে যে কোনও মানুষ অন্যের সাথে একা না হয়, তখন আমরা কী করব... আরও পড়ুন »
যেমন বলা হয়েছে যে যিশু তাদের andশ্বরের ইচ্ছা পালনকারীদের স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করেছিলেন যেহেতু তাঁর ভাই-বোনেরা কোনও সাক্ষীকে জিজ্ঞাসা করেন যে godsশ্বর কী চান এবং তারা বলবেন যে তিনি আমাদের এমন কোনও বিষয় প্রচার করতে চান যা এক্সএনএমএমএক্স শতাংশ সাক্ষী করে। তবুও বিশাল সংখ্যাগুরু খ্রিস্ট ভাই হিসাবে পরিচয় অস্বীকার করা হয়। ঠিক আছে এখানে আমরা তখন 99 + 1 = 1 যেতে পারি !! keV
দীর্ঘদিনের জন্য, আমি ভাবলাম যে খ্রিস্টের ভাইরা কে ছিল এবং তারা সাহায্য করতে পারল না কিন্তু যিশুর এই বাক্যগুলি "এই আমার ভাইদের" লক্ষ্য করতে পারে যা বোঝায় যে তিনি রায় দেওয়ার সময় তিনি তাদের দিকে ইঙ্গিত করছেন other অন্য দিন এটি আমার দিকে ছড়িয়ে পড়ে। যীশু ফিরে আসার পরে, তিনি পৃথিবীর চারটি বাতাস থেকে তাঁর মনোনীত ব্যক্তিদের একত্রিত করেন এবং তারপরে মেষ ও ছাগলের বিচার শুরু হয়। আমার কাছে এটি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি তাঁর "ভাইদের" একত্রিত করেছেন যারা ঘটেছিল "যে কেউ তার পিতার ইচ্ছা পালন করছে"। তারপরে, তিনি "জাতিকে" জড়ো করেন। তিনি ব্যবহার করেন নোট করুন... আরও পড়ুন »
আপনি নিবন্ধে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে একটি বিকল্প ব্যাখ্যা উত্থাপন। আমি শেষের দিকে যেমন বলেছিলাম, কীভাবে পরিপূর্ণতা কার্যকর হবে তা আমরা নিশ্চিতভাবে জানতে পারি না। সমস্ত খ্রিস্টান ধর্মগ্রন্থ জুড়ে অ ইস্রায়েলীয়দের উল্লেখ করার জন্য ব্যবহৃত হয়, তবে কেবল তা নয়। এছাড়াও, "জাতিগণ" ব্যবহারের অর্থ প্রতিটি শেষ পুরুষ, মহিলা এবং শিশু নয়। প্রায়শই এটি সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্য বোঝায়। "প্রকৃতপক্ষে, তাঁর নামে জাতিগণ আশা করিবে।" "(ম্যাট 12:21)"। । .যিহোবা, কে সত্যই আপনাকে ভয় করবে না এবং আপনার নামকে মহিমান্বিত করবে না, কারণ আপনি একাই অনুগত? কারণ সমস্ত জাতি এসে তোমার সামনে উপাসনা করবে,... আরও পড়ুন »
খ্রিস্টান ধর্মে আইনের প্রয়োগযোগ্যতা সম্পর্কিত মন্তব্যগুলি আকর্ষণীয় হলেও, সরল (অন্তর্দৃষ্টিযুক্ত হলেও) প্রকাশ্য বিতর্কের বিষয়ে মন্তব্য করে from এ লক্ষ্যে আমি সর্বশেষ মন্তব্যগুলি মুছে ফেলেছি এবং অনুরোধ করছি যে সমস্ত অংশগ্রহণকারীরা সত্য আলোচনা ফোরাম (www.discussthetruth.com) ব্যবহার করুন যা আমাদের সদস্যদের এবং পাঠকদের এইরূপে জানার জন্য একটি উপযুক্ত ভেন্যু সরবরাহ করার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল of গবেষণা।
আমি এখানে এই নির্দিষ্ট শাস্ত্রটি ব্যবহার করতে সমস্যাটি খুঁজে পাই কারণ এটি আমার কাছে একই ত্রুটির মধ্যে পড়ে বলে মনে হচ্ছে .. আমরা কীভাবে এটি দেখছি .. একজন ইংরেজ অধ্যাপক বোর্ডে লিখেছিলেন: তার পুরুষ ছাড়া কোনও মহিলা কিছুই নয়। ক্লাসকে তখন বাক্যটি বিরামচিহ্ন করতে বলা হয়েছিল। পুরুষরা লিখেছিল: "একজন মহিলা, তার পুরুষ ছাড়া কিছুই নেই” " মহিলারা লিখেছিলেন: "একজন মহিলা: তার ছাড়া মানুষ কিছুই নয়” " আমি এই আয়াতটি অন্যভাবে পড়তে পারার প্রকৃত সম্ভাবনাটি দেখছি যেহেতু 24 অধ্যায়ে তিনি "তাঁর শিষ্যদের" সাথে কথা বলছেন ম্যাথিউ 25: 40 ইংরেজি স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণ (ESV) 40 এবং... আরও পড়ুন »
আমরা সবাই সবাইকে ভালবাসা বোঝাতে চাইছিলাম ..
তবে যারা রাজ্যের উত্তরাধিকারী হচ্ছেন তাদের সাথে 'সমস্যা' কী ছিল?
এবং তাদের মধ্যে কারা কম?
তারা যেভাবে সবচেয়ে বড় সে সম্পর্কে কথা বলার মতো একইভাবে হতে পারে?
এবং যে তারা প্রত্যেকে 'এটির উপর প্রভু' হয়ে উঠতে পারে?
কেউ কি ঘটছে দেখেছেন?
আমি বিএনএকে সম্মতি জানাব যে "ভাই-বোনদের" মধ্যে এটি অবশ্যই প্রাসঙ্গিক প্রয়োগ, তবে রাজ্য উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্তির বৃহত্তর প্রয়োগটি হ'ল যারা এর উত্তরাধিকারী তারা জাতিগণকে শিক্ষা দিবে এবং তাদের "শাসন" হবে করুণার প্রয়োগ, যেভাবে দেওয়া যেতে পারে সে সমস্ত উপায়ে যত্ন করুন, অসুস্থদের উপশম করা, খাওয়ানো এবং কাপড় ইত্যাদি, আত্মার প্রতিরক্ষা করা, ভাঙা লোকদের সান্ত্বনা দেওয়ার জন্য ... প্রয়োজনীয় প্রতিটি ক্ষমতাকে পরিবেশন করতে সক্ষম হতে ... এক তম এই বৈশিষ্ট্যগুলি শিখেছে এবং পরিহিত... আরও পড়ুন »
দ্বি-শ্রেণীর ব্যবস্থা থেকে ডব্লিউটি ব্যাখ্যা করার সমস্যাটি হ'ল: আজকাল বেঁচে থাকা ১৪৪,০০০ এর মধ্যে কেবল ~ ১৪,০০০ এর সাথে এগুলির "ভাল করা" প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়ে। প্রতি 14,000 বা 144,000 টি মণ্ডলীর জন্য কেবলমাত্র একজন অভিষিক্ত হবে। আসল বিষয়টি হ'ল বেশিরভাগ জেডব্লিউরা গভর্নিং বডির সাতজন মনোনীত সদস্য ব্যতীত অন্য কাউকে অভিষিক্ত করা ব্যক্তিগতভাবে জানে না। তারা হয়তো কারও কারও কথা জানতে পারে, সম্ভবত অন্য কোন মণ্ডলীতে, যারা অংশ নেয়। কিন্তু, যুক্তিবাদীভাবে, বেশিরভাগের কাছে খ্রিস্ট যেভাবে নীতিগর্ভ রূপক কাহিনীটি বর্ণনা করেছেন সেভাবে এগুলির পক্ষে 'ভাল করার' কোনও সুযোগ থাকবে না।... আরও পড়ুন »
হাই লিকিউ, সংগঠনটি ছাড়ার সময় আমিও একই ভাবছিলাম। এই অভিষিক্ত ব্যক্তিরা কোথায় এবং তা খুঁজে বের করার আমার এত বিশাল ইচ্ছা ছিল। কেন তাদের উপস্থিতি অস্পষ্ট করা হয়েছিল? আমি কীভাবে সেই "পুরোহিত" বা ম্যাসেঞ্জারদের খুঁজে বের করতে পারি যারা অবর্ণনীয় সত্যকে ধরে রাখতে পারে? কীভাবে আমি এই “ছোটদের” প্রতি দয়া দেখাতে পারি এবং তাদের বিশ্বস্ত উদাহরণ অনুসরণ করতে পারি? "কারণ পুরোহিতের ঠোঁটের জ্ঞান রক্ষা করা উচিত, এবং তাঁর মুখ থেকে লোকদের শিক্ষা নেওয়া উচিত - কারণ তিনি সর্বশক্তিমান সর্বশক্তিমানের দূত।" মাল 2: 7; 1 পোষা 2: 5,9 জিবি মেসেঞ্জার "পুরোহিত" নিঃসন্দেহে God'sশ্বরের আধ্যাত্মিক বিষয়টিকে অবজ্ঞাপূর্ণ করেছেন... আরও পড়ুন »
আমি এটিকে এমন পরিস্থিতির সাথে তুলনা করতে চাই যেখানে বলি যে আমার নিয়োগকর্তা এইচআইএস কর্মচারীদের প্রতি বেyalমান বা অসাধু বলে অভিযোগ করেছেন। যে সময় আমার অভিযুক্ত করা হচ্ছে, আমি এখনও তার এইচআই কর্মচারীর মধ্যে রয়েছি। নীতিগর্ভ রূপক হিসাবে একই। একজনকে গ্রুপের বিরুদ্ধে বিচার করা এবং রেফারেন্স করা হয়। ডাব্লুবিটিএস মতবাদ এবং সম্ভবত অন্যান্য বিভিন্ন সম্প্রদায়গুলির প্রধান সমস্যাটি হ'ল তাদের মতবাদগুলি এই ধারণার উপর ভিত্তি করেই অনন্ত জীবন আপনার কর্মের উপর নির্ভর করে। তারা এটাকে অনুগ্রহ করে যে আপনার জীবনের পরে অনন্ত জীবন আপনাকে দেওয়া হয় grace যদিও তারা বলেন তারা না... আরও পড়ুন »
"সত্য বই" এ আমার অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত এমন কিছু মন্তব্য যা এই সাইটে করা মন্তব্যগুলি বা কমপক্ষে চিন্তাভাবনা এবং পর্যবেক্ষণগুলি থেকে নেওয়া হয়েছিল um যদিও অহঙ্কারী বা বিতর্ক না করার ইচ্ছা ছাড়াই, আমি বিশ্বাস করি যে অনেকগুলি মন্তব্য পবিত্র দ্বারা অনুপ্রাণিত আত্মা, বাইবেলের ক্যালিবার নয়, তবে এখনও সেই উত্স এবং সত্য বাইবেলের মতবাদগুলির সমর্থক, বাইবেলের সমস্ত বিষয় Godশ্বরের দাসদের কাছে করা হয়েছে, কী পরিবর্তন হয়েছে? আমরা এখানে কি করছি।
আমি আরও একমত হতে পারে না। যদিও আমি মেলিটির ভাষ্যগুলি উপভোগ করেছি, আমি এই ওয়েবসাইট এবং আলোচনা বোর্ডে এখানে সমস্ত মন্তব্য থেকে এতটুকু সংগ্রহ করেছি। এতগুলি মতবাদী দ্বিধাগুলির উত্তরগুলি ধর্মগ্রন্থগুলিতে সর্বদা ঠিক ছিল এবং আমাদের বেশিরভাগ দীর্ঘ সময়কার তাদের মুখের উদ্ধৃতি দিতে পারে, তবে আমরা প্রত্যেকে প্রত্যেকেই আমাদের মাথার মধ্যে এই সঞ্চিত "রত্ন" গ্রহণ করি এবং সেই অংশটি সামনে আনি ধাঁধা যা আলোক সরবরাহ করে। কাজ করে পবিত্র আত্মা দেখে সত্যিই আশ্চর্য লাগে না, মেলাতি?
এটি সর্বাধিক নিশ্চিতভাবে বলা যায়, লাইফএক্সএনএমএমএক্স।
আমি রাজী. হাজার হাজার মন্তব্য থেকে সংগ্রহ করার জন্য প্রচুর পরিমাণে তথ্য রয়েছে। এগুলি সমস্ত পর্যালোচনা করতে সময় লাগবে, তবে আমরা কোনও মূল্যবোধ মিস করতে চাই না। আমরা সেই কাজে সহায়তা চাইব।
শক্ত খাবার এখানে ma mastated হচ্ছে, আমার মনে হয় খ্রিস্ট এবং পবিত্র আত্মা এই সাইটের আলোকসজ্জার পিছনে কাজ করছে।
এই নিবন্ধটির জন্য আপনাকে মেলতিকে ধন্যবাদ, আমি ক্রিশ্চ ভাইদের এই অ্যাপ্লিকেশনটি ত্রুটিযুক্ত ছিল তা বুঝতে সাহায্য করার কারণ নিয়ে কেন চিন্তা করতে পেরেছি তা কেন বলতে পারেনি। আমি আপনার পোস্টটি পড়তে পেরে এটির প্রভাব পড়ল যেভাবে "ক্রিশ্চ ব্রাদার্স" কীভাবে অভিব্যক্তিটি তার নিজস্ব মতবাদগত প্যারাফারেনিয়া দিয়ে আসলে একটি ধর্মীয় উপাধিতে পরিণত হয়েছে এবং এই ডব্লিউটি নিবন্ধটি এই দৃশ্যের উত্সাহ দেওয়ার চেষ্টা ছাড়া আর কিছুই নয়। আপনি যেভাবে এটি সমস্ত আনারভেল করেছেন তা আমি পছন্দ করি এবং আবারও মনে হয় যে এটির শুরুটি কোনও ভুল বা অনুমানের ভিত্তি থেকে শুরু হয়েছে, যে জিনিসগুলি আবার জেডাব্লু, থেক্স থেকে পরীক্ষা করতে শেখানো হয় না... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ এবং "সত্য বই" সম্পর্কিত, আমরা শীঘ্রই প্রায় কয়েক মাস আগে প্রত্যেকে জরিপ করে পরিকল্পিত সম্প্রসারণের বিষয়ে একটি ঘোষণা দিতে যাচ্ছি। সাথে থাকুন. 🙂
ডব্লিউটি এর নিবন্ধগুলি প্রায়শই জেমসের এই শব্দগুলি "কাজ ছাড়া বিশ্বাস মরে যায়" উল্লেখ করে প্রয়োগ করা হয় মূলত প্রচার কাজের ক্ষেত্রে যদিও একজনকে কেবল ম্যাথু 25 এর মতো আরও ব্যবহারিক বিষয়ে ডিল করার জন্য প্রসঙ্গটি পড়তে হয়।
এই দৃষ্টান্তে খ্রিস্টের ভাইরা কারা? জিবি আমাদের জানায় এটি সেগুলি। ম্যাথু 12: 48-50 এ যীশু বলেছেন: "... আমার ভাইরা কে? ... যে স্বর্গের মধ্যে আমার পিতার ইচ্ছা পালন করে, সে আমার ভাই ..."
অসাধারণ! আয়রন আয়রনকে তীক্ষ্ণ করে তোলে। এই ওয়েবসাইটটি ভালবাসুন।
এই আয়াত ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। সহজ তবে এটি আমাদের প্রভু, আমাদের রাজা যীশুর জন্য ভাই শব্দের সংজ্ঞা দেয়। 🙂
এক্সএনএমএক্সএক্স ওয়াচটাওয়ার বাউন্ড ভলিউমের লিঙ্ক
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1923_E.pdf
এই লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ।
আমি কিছু জিনিস লক্ষ্য করেছি।
১. সহস্রাব্দ কেন প্রয়োজনীয় তা এই দৃষ্টান্তটির পুনরায় ব্যাখ্যা ব্যাখ্যা করে। আমাদের যদি সহস্রাব্দের আগে বিচার করা হয় তবে সহস্রাব্দ কী?
২. বেশিরভাগ লোকেরা জানেন না যে ১,৪৪,০০০ এর অবশিষ্টাংশ কারা তাই এর ভিত্তিতে আপনি কীভাবে তাদের বিচার করতে পারেন?
3। রায়টি কি 1000 বছর বলে ভুলে গিয়েছিল?
4। 1000 ট্রায়াল কোথায়?
বিড়াল রাসেল তার ব্যাখ্যায় এটি বলেছেন
সিটি রাসেল শিখিয়েছিলেন যে এই প্রক্রিয়াটি 1000 বছর এবং এটি তাত্ক্ষণিকভাবে নয়
৫. কোথায় আমাদের “পাপ থেকে মৃত্যু নির্দোষ” হয়?
নীতিগর্ভ রূপকগুলির মূল্যায়নের জন্য আমি কেবল একই সিদ্ধান্তে এসেছি thanks নিবন্ধের 9 অনুচ্ছেদটি আমাকে পেয়েছে। (ঠিক যেমন যিশু আক্ষরিক ভেড়া ও ছাগলকে আলাদা করার কথা বলছেন না sick তিনি অসুস্থ বা কারাগারে থাকা লোকদের খাওয়ানোর মতো আক্ষরিক কাজের কথা বলছেন না) ect বা এরকম কিছু something কি লম্পট যুক্তি। যতদূর আমি এই আয়াতগুলিতে প্রচারের সাথে কেবলমাত্র সংযোগটি দেখতে পাচ্ছি তা হ'ল ভ্রমণ ভ্রমণকারীদের মধ্যে অনেকেই এই ধরণের পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পেয়েছিলেন fact... আরও পড়ুন »
আপনার বিস্তারিত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, মেলতি, যার মধ্যে আমি অবশ্যই স্পষ্টভাবে সম্মত; যাইহোক, আপনি কি ভাবেন যে লোকেরা, বর্তমানে তৃতীয় বিশ্বের এমনকি বেশিরভাগ জায়গায় ইন্টারনেটের মাধ্যমে এবং ছড়িয়ে পড়েছে, সত্যের অভাবনীয় অ্যাক্সেস থাকতে পারে, যার চিকিত্সার জন্য তারা সত্যই একদিন শীঘ্রই দায়বদ্ধ? অথবা আপনি যদি শ্বরকে অন্যায়ভাবে বিবেচনা করেন তবে তিনি কি তাদের বিরুদ্ধে ন্যায়বিচার করবেন? এবং যদি 7 বিলিয়ন লোকের কিছুটা সংখ্যক সংক্ষিপ্ত লোক অদূর ভবিষ্যতে সত্য খ্রিস্টানদের সংখ্যার বিরুদ্ধে দাঁড়ায় তবে স্পষ্টতই শাস্ত্রের ঠিক আগেই সংঘটিত হওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল... আরও পড়ুন »
আমাকে এটা জিজ্ঞাস করতে দাও. যারা যীশুর কথা শুনেছিল এবং তাঁর অলৌকিক ঘটনা দেখেছিল এবং খ্রিস্টান হয় নি তারা সকলেই কি দ্বিতীয় মৃত্যুতে মারা যায়? জেরুজালেমের ধ্বংসের আগে প্রেরিতরা এবং অন্যান্য খ্রিস্টানরা যে অলৌকিক কাজ করেছিল এবং লক্ষ লক্ষ লোক মারা গিয়েছিল তা কি দ্বিতীয় মিলিয়ন মারা গিয়েছিল? জেরুজালেমের যে মিলিয়ন-প্লাস বাসিন্দারা কয়েক দশক ধরে খ্রিস্টানরা শহরের ধ্বংসের বিষয়ে প্রচার করেছিল তা সত্ত্বেও খ্রিস্টানদের সাথে পালিয়ে যায়নি?
হ্যাঁ, যিশু তাঁর সময়ে ধর্মীয়ভাবে জ্ঞানবান বলে দাবীকারীদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তারা কীভাবে গেহেনা থেকে পালিয়ে যেতে চেয়েছিল, যার দ্বারা বোঝা যায় যে যদি তারা তাদের জীবনের সময় তাকে অনুশোচনা না করে এবং গ্রহণ না করে, তবে এটিই তাদের জন্য নির্ধারিত জায়গা হবে। পরবর্তী যুগে আত্মার বিরুদ্ধে পাপ ক্ষমা করা হবে না এই রায় তাদের উত্থাপিত হওয়া থেকে তাদের বিচারের মুখোমুখি হওয়া থেকে বিরত রাখবে না যদিও রায়টি ইতিমধ্যে জানা গেছে। सदোমের লোকেরা যদি চোরাজিনের লোকদের নিন্দা জানায় এবং सदোমের লোকদের মৃত্যুদণ্ডের যোগ্য বলে গণ্য করা হত, কতটা কঠোর... আরও পড়ুন »
মূল বাক্যাংশটি হ'ল "ধর্মীয়ভাবে জ্ঞানবান"। এই লোকদের দিকে ইঙ্গিত করে স্ট্রো ম্যান আর্গুমেন্ট তৈরি করে যা আপনার বক্তব্য মোটেই প্রমাণ করে না। আপনার যুক্তি হ'ল আধুনিক প্রযুক্তি পৃথিবীতে প্রত্যেককে সত্য আবিষ্কার করার এবং যীশুতে বিশ্বাস স্থাপনের পর্যাপ্ত সুযোগ দেয়। অতএব, তারা যদি এই সুযোগটি কাজে লাগাতে ব্যর্থ হয় তবে দোষটি তাদের নিজস্ব এবং যিহোবা তাদের চিরন্তন মৃত্যুর জন্য দোষী করার ক্ষেত্রে ন্যায়সঙ্গত হবেন। আপনি এখানে যা বলেছেন তা থেকে আমি আপনাকে বিশ্বাস করি (আমি ভুল হলে আমাকে সংশোধন করুন) যে সদোমের লোকেরা কেবল আবার হত্যা করার জন্য পুনরুত্থিত হবে। যদি তাই হয়, এবং... আরও পড়ুন »
এটি একটি আকর্ষণীয় আলোচনার প্রতিশ্রুতি দেয় এবং আমি সেখানে আপনার সাথে চ্যাটিংয়ের প্রত্যাশায় থাকি, ধন্যবাদ মেলেতি।
হাই মেলতি, আপনার গবেষণার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। যদি আমি করতে পারি তবে আমি নিজের ছাড়াও যুক্তিগুলির আরও একটি পরামর্শ দিতে চাই: মেষ এবং ছাগলের নীতিগর্ভ রূপকভাবে চারজন লোক বা লোকের দলকে দেখায়; মনুষ্যপুত্র, ফেরেশতা, মেষ এবং ছাগল। দ্বিতীয় দুটি গ্রুপ জাতিগুলির রায় (প্যান্টা টিএ ইকিউএনএইচ) নিঃশেষ করার জন্য বলা হয়। যেহেতু খ্রিস্ট তাঁর ভাইদেরকে প্রদর্শনকারী "এইগুলি" (টুটউইন) দিয়ে উল্লেখ করেছেন, তাই মনে হয় এইরকম লোকদেরও অবশ্যই দৃষ্টিভঙ্গি থাকতে হবে। সেই অনুসারে, এই ভাইরা পুত্র হতে পারে না... আরও পড়ুন »
আমি আপনার সাথে যে ভাগ করে নেওয়ার প্রশংসা করি এবং যাইহোক, ভাল নাম / নাম পছন্দ।
হ্যালো ভক্স, চমৎকার যে আপনি ম্যাথ ২২.৫-এর জাতিসত্তার বিচারের বিচারে যীশু দ্বারা প্রকাশিত 'এইগুলি' প্রকাশিত শব্দটি লক্ষ্য করেছেন, তবে তারা কে, সে সম্পর্কে আপনার সিদ্ধান্তের সাথে আমি আলাদা হতে অনুরোধ করছি, কারণ যিশু '... সমস্ত শব্দ ব্যবহার করেছেন তাঁর সাথে স্বর্গদূতেরা, 'এই বাক্যটি আকর্ষণীয়ভাবে আরও কয়েকটি শাস্ত্রে প্রকাশিত হয়েছে [বিস্তারিতভাবে গবেষণা করতে দ্বিধা বোধ করবেন] বর্তমানে' সমস্ত জাতিকে গঠিত 'billion বিলিয়ন লোকের রায় নিয়ে কাজ করেছেন এবং এই কথাটি বিশেষভাবে লক্ষণীয় যে জাকারিয়ায় এই দৃশ্যে 'সমস্ত পবিত্র লোক তাঁর সহিত আছেন' প্রদর্শিত হয়, যা হবে... আরও পড়ুন »
আমি যদি আমার দুই সেন্টের মূল্যের যোগ করতে পারি, তবে নিবন্ধে আমি যে বিবৃতি দিয়েছি তা এই স্পর্শ করে।
প্রথমত, আপনি যদি ধর্মগ্রন্থগুলিকে সমর্থন করার বিষয়ে কোনও যুক্তি স্থাপন করতে চলেছেন তবে দয়া করে এটি আমাদের বাকীগুলিতে খুঁজে রাখবেন না them সবার দেখার জন্য শাস্ত্রীয় তথ্য সরবরাহ করুন।
বাইবেল ছাত্র / যিহোবার সাক্ষিরা রাসেলের দিন থেকে ভবিষ্যদ্বাণীীয় সিদ্ধির সঠিক সময় নির্ধারণ করার চেষ্টা করার পরে থেকেই তারা সমস্যায় জড়িয়ে পড়েছে। মেষ এবং ছাগলের দৃষ্টান্ত খুব সম্ভবত প্রথম ফলগুলির বিচার হতে পারে। আমি দেখি না কীভাবে আমরা সেই সম্ভাবনাটিকে স্বতন্ত্রভাবে ছাড় দিতে পারি।
ঠিক আছে, কেবল তখনই একটি প্রশ্ন, বা 'স্থির' বিনিময়কে স্থির রাখতে, দয়া করে আমাকে কয়েকটি প্রশ্নের অনুমতি দিন: খ্রিস্টের ফিরে আসার সময় জাতির [পুরো বিশ্ব জনগণের) বিচারের দিন কি আসবে, এবং যদি তাই হয়, আর কোথায়, ম্যাথ ২২ এ না থাকলে, আমরা কী এটি পড়তে পারি? যে লোকেরা সত্যিকার অর্থেই উদ্বিগ্ন তারা কি ক্ষুধায় ভুগছে, তৃষ্ণার্ত এবং অন্যায়ভাবে অন্য অপরাধের শিকার হয়ে পড়েছে এবং ছাগল যেমন তাদের প্রয়োজনের সময় এইরকম লোকদের সহায়তা দেয়? হয়েছে বলে জানা গেছে?... আরও পড়ুন »
>> জাতির জন্য কি বিচারের দিন হবে [পুরো বিশ্বের জনসংখ্যার] যখন খ্রিস্ট ফিরে আসবে এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন এবং আমি উত্তর সরবরাহ করতে পারি তার চেয়ে বেশি উত্তর পাওয়ার যোগ্য একটি is আমি এই বিষয় নিয়ে পরিকল্পনা করা একটি নিবন্ধ আছে। সুতরাং আমাকে কেবলমাত্র আমি মামলা হিসাবে বিশ্বাস করি তা সরবরাহ করার অনুমতি দিন, তবে অদূর ভবিষ্যতে আমাকে শাস্ত্রীয়ভাবে সমর্থনযুক্ত উত্তর দেওয়ার জন্য আমাকে সময় দিন। সংক্ষেপে, আমি বিশ্বাস করি না যে বিশ্বব্যাপী জনগণের রায় আর্মাগেডনের আগে ঘটেছিল। আমি বিশ্বাস করি যে এটি বিচারের এক হাজার বছরের দীর্ঘ দিনের মধ্যে ঘটে। দ্য... আরও পড়ুন »
হাই শুধু একটি চিন্তা, আপনার যুক্তি জন্য ধন্যবাদ। আপনি পূর্বে যে ব্যাখ্যাটি গ্রহণ করেছেন তা আমি আগে বিবেচনা করেছি এবং এখনও এটি সম্ভাবনা হিসাবে বিবেচনা করছি। তবে, ম্যাথিয়ান বিবরণে Jesusসা মশীহের স্পষ্টতই এঞ্জেলস-এর বহুবচন (এএনএনজিএলওআই) হিসাবে তার ভবিষ্যদ্বাণীকে উল্লেখ করেছেন, পরিবর্তক পবিত্র (হাগিওএস) ছাড়াই এটি জাকারিয়ার সমান্তরাল শক্তি হ্রাস পাবে বলে মনে করেন - কিছু মন্তব্যকারীদের যা বলা হয়েছিল তা সত্ত্বেও । তবুও, আমি আপনার বক্তব্যটি সদয়ভাবে গ্রহণ করি তবে আমি "স্বর্গদূতদের" ব্যবহারকে একটি ইচ্ছাকৃত বিন্দু হিসাবে বিবেচনা করি এবং আমি এমন কোনও পাঠ্যগত সমস্যা সম্পর্কে অবগত নই যা এই শব্দটির ক্ষতি করবে... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ মেলতি তাহলে, কোথায় আপনি আর্মাজেডনের সময় অনুসারে সন্ধান করবেন? আমি বলতে চাইছি, মেষ ও ছাগলের বিচ্ছেদ হওয়ার পরপরই আর্মাগেডন ঘটেছিল, বা আপনি এটি অন্যরকম দেখতে পাচ্ছেন এবং যদি তা হয় তবে কেন? খ্রিস্টের প্রত্যাবর্তনকালে পৃথিবীতে বেঁচে থাকা সমস্ত মানুষের অনন্ত ভবিষ্যতের একসাথে সিদ্ধান্ত না নিয়ে আপনি কীভাবে এই পৃথিবীর সমস্ত রাজ্যের বিচার করতে এবং কার্যকর করতে পারেন, কমিশন বা বাদ দিয়ে কে এই শয়তানী ব্যবস্থার জন্য দায়ী ছিল? আমি আপনার উত্তরের অপেক্ষায় রয়েছি, এখনই সংক্ষিপ্তভাবে হোক বা শিগগিরই একটি আসন্ন নিবন্ধে বিস্তারিত আকারে। দ্বারা... আরও পড়ুন »
ম্যাথু 24:31 খ্রিস্টের উপস্থিতির চিহ্ন এবং যুগের শেষের চিহ্ন হিসাবে নির্বাচিতদের জমায়েত রাখে। সুতরাং আর্মাগেডন তার পরে আসতেন। Statesশ্বরের ঘর দিয়ে রায় বিচার শুরু হয়। যাতে রায় আগে আসতে হবে। এটিই হবে মেষ এবং ছাগলের নীতি দ্বারা চিত্রিত রায়। বাকিদের খ্রিস্টের এক হাজার বছরের শাসনকালে বা শেষে বিচার করা হয়। আর্মাগেডন মানুষের শাসনের বয়স শেষ করেন। তাই খ্রিস্টের মাধ্যমে যিহোবা মানবজাতির রাজ্যগুলির অবসান করেছিলেন।... আরও পড়ুন »
হাই ক্রিশ্চান ভাইয়েরা। 1 থেস: 4_15 কারণ আমরা আপনাকে যিহোবার বাণীতে বলি যে আমরা যারা জীবিত রয়েছি তারা প্রভুর (মেষদের) উপস্থিতিতে বেঁচে থাকবে no (এগুলি আমার ভাইদের মধ্যে সবচেয়ে কম) যিশু তাদের সাথে যাচ্ছিলেন যাঁরা মৃত্যুর সাথে নিদ্রিত তাঁর, তাঁর (ভাইয়েরা) সাথে নিয়ে এসেছিলেন। যদি তারা তাঁর সাথে আসে (1 থেস: 4_14) ফেরেশতাদের মধ্যে জমায়েত হতে পারে। তাই যীশু এখানে বলছেন, এই ত্যাগ করা ভাইরা এখন বেঁচে আছেন, আপনি কি তাদের চিনতে পারছেন না? তারা বাস করে. এবং আপনি তাদের করেছেন... আরও পড়ুন »
হাই যিশুজেফ্রে, আসলে, আপনি নিজের অবস্থানটি বেশ ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছেন এবং আপনি "কেবল একটি চিন্তাই" স্রেফ প্রকাশ করেছেন (শোধিত উদ্দেশ্য) এই দৃষ্টিভঙ্গিটি দেখার অন্য উপায় দিয়েছেন। যদি এটি দেখানো যেতে পারে যে এই অনুচ্ছেদের মধ্যে উল্লিখিত স্বর্গদূতরা সত্যই বিজয়ী গির্জার জন্য পর্দার উল্লেখ রয়েছে তবে আমি আপনার সাথে একমত হব। যাইহোক, এটি আমার কাছে মনে হয় যে এই ব্যাখ্যার জন্য মলমে একটি ফ্লাই থিসালোনীয়দের কাছে পলের দ্বিতীয় পত্র (2 থেস। 1: 7-10)। এখানে তিনি স্পষ্টতই স্বর্গদূত * এবং * পবিত্র উভয়কেই নির্দেশ করেছেন যখন বিভিন্ন পদক্ষেপের অভ্যন্তরে যা ঘটেছিল তা বিছিয়ে দেওয়ার সময়... আরও পড়ুন »
হাই ভক্স অনুপাত তিনি বলে যে তিনি মেষগুলি তার ডানদিকে রাখেন, এটি এটি বলে না যে তিনি তাঁর ভাইদের তাঁর ডানদিকে রাখেন। তিনি তার ভাইদের প্রতি ভাল মেষদের জন্য প্রেরণা পেতে পারেন যারা তাঁর ডানদিকে রয়েছে তারা বুঝতে পারে যে তারা কীভাবে প্রভুর প্রতি ভাল ব্যবহার করেছে। চারটি দল: ভেড়া, ভাইয়েরা। ফেরেশতা এবং ছাগল। মনুষ্যপুত্র 'গোষ্ঠী' নন বরং ভেড়ার প্রতি তাঁর ভাইদের চিহ্নিত করছেন। ফলস্বরূপ, "এইগুলি" যা উল্লেখ করা হয়েছে তা হ'ল ভেড়া ব্যতীত "সেইগুলি"। 2 থেস 1_10 হ্যাঁ তাঁর আগমন পবিত্রদের সাথে সম্মানিত হওয়ার জন্য... আরও পড়ুন »
হাই যিশুজেফ্রে, আপনার চিন্তাভাবনামূলক মিথস্ক্রিয়াটির জন্য ধন্যবাদ। আপনি কিছু গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট করেছেন। এই দৃষ্টান্তের ভেড়া খ্রিস্টের ভাইদেরও প্রত্যাশা করতে পারে এমন সম্ভাবনা বিবেচনা করার জন্য, আমাদের প্রভুর উত্সাহকে বিবেচনা করুন যা calledশ্বরের আহ্বান ও মনোনীত “সমস্ত ভাই”, প্রাথমিক খ্রিস্টানরা “উত্তম পালক” এর অধীনে “ছোট পাল” হিসাবে পরিচিত ছিল পরে, খ্রিস্টানরা তাদের সাথে “এক পালের” হয়ে যোগ দেবে, পিটারকে এইরকম “মেষ” খাওয়াতে হবে এবং অন্য প্রবীণদেরও “theশ্বরের পালের পালকীয়” করা উচিত ছিল (মথি ২৩: ৮; লুক। ১২:৩২) ; যোহন। ১০: ১১ এফ; ২১: ১৫ ফিফ; ১ পিতর ৫: ২; প্রকা। ২২: ৯) অতিরিক্তভাবে, খ্রিস্টের মতো... আরও পড়ুন »
ভক্স অনুপাত, আমি ম্যাথ ২২: ৩১-এর স্বর্গদূতদের সম্পর্কে এই বিষয়টিকে দেখব যে, গৌরবময় পবিত্র ব্যক্তিদের সংক্ষিপ্ত প্রমাণের চেয়ে সংশোধনমূলক হিসাবে প্রমাণ করা হচ্ছে যে তারা বিচারের অধীনে যাচ্ছেন তাদের একদলকে বাদ দিয়ে একটি পৃথক গোষ্ঠী হিসাবে রয়েছেন । ম্যাথ ২২: ৩১-৪25-তে দৃশ্যটির ব্যাখ্যা করার জন্য একটি সহজ এবং বরং জোরালো উপায় রয়েছে। খ্রীষ্টের বিচারের আসনের আগে আমাদের এখানে যা আছে তা হল একদল লোক, মেষ এবং ছাগলের সমন্বয়ে। যেহেতু প্রথম ব্যক্তি তার রায় উচ্চারণ করেছে, যেহেতু যীশু সম্ভবত তাঁর ভাই হিসাবে চিহ্নিত করতে পারেন group... আরও পড়ুন »
হাই শুধু একটি চিন্তা, এই সমস্যাগুলির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার জন্য সময় দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। আমাকে কেবল এটিই বলতে দাও যে আমি এই নীতিগর্ভর উদাহরণটি সম্পর্কে কোনওভাবেই গোড়াপত্তন করি না। সন্দেহ নেই যে গোড়ামীবাদ এমন একটি বিষয় যা আমাদের মধ্যে বেশিরভাগ লোক গভীরভাবে অনুশোচনা করেছে। তবে এটি বলে আমি মনে করি যে সাধারণত বাইবেলের অনুচ্ছেদের বোঝার জন্য তর্ক করা সম্ভব যা এটির প্রসঙ্গ এবং প্রবন্ধ উভয়কেই ন্যায়বিচার করে। ফলস্বরূপ, আপনি যদি এই ধারণাগুলির বিনিময় অব্যাহত রাখতে আগ্রহী হন, তবে আমি এই সাইটের ফোরামে, ডিটিটি-র সাথে আপনার সাথে সংলাপ করতে আরও খুশি হব। যাইহোক, আমি চাই... আরও পড়ুন »
তাই আমাদের কি এই উপসংহারে আসা উচিত যে খ্রিস্ট ভাইরাও মেষের অংশ? মেষদের মধ্যে কি খ্রিস্টের এই শিক্ষার প্রতি সাড়া জাগানো এবং অজান্তেই খ্রিস্টান বিশ্বাসের অনুশীলনকারী অ খ্রিস্টানদের সমন্বয়ে গঠিত হতে পারে?
ভক্স অনুপাত, পবিত্র লোকেরা ফেরেশতাদের মতো হওয়ার সাথে বিষয়টি মোকাবেলা করার জন্য কিছুটা জায়গা প্রয়োজন, এবং যেহেতু আমি বলেছিলাম যে এটি তর্কটির কেন্দ্রিয় নয়, তাই আমরা বোর্ডে এটি নিয়ে কথা বলতে পারি। আপনার মতামত অনুসারে যে বিচারের পূর্বে মেষরা খ্রিস্টের দ্বারা পৃথক হয়ে গেছে, তর্ক করা যেতে পারে যে বিচ্ছেদটি নিজেই বিচারের একটি কাজ, এর ব্যাখ্যা সহকারে, এবং রায়টি কেবল একটি সাধারণ এবং সম্মিলিত ঘোষণার পরে অনুসরণ করা হয়। এটি মেষগুলিকে নিজের বা একে অপরের প্রতি ভাল কাজ করার পরিবর্তে অদ্ভুত দেখায়,... আরও পড়ুন »
শুধু একটি চিন্তা, আবার, আপনার প্রতিক্রিয়া জন্য ধন্যবাদ। আমি রায় সম্পর্কে আপনার বক্তব্য গ্রহণ করি এবং আমি মনে করি যে আপনি যা স্পষ্ট করেছেন তা একটি লাইভ-বিকল্প হতে পারে। যাইহোক, আপনার আরও পুনরায় যোগদানকারীদের - বিশেষত ফেরেশতাদের সম্পর্কে আপনার তর্ক - আমার কাছে অসম্পূর্ণ বলে মনে হচ্ছে এবং তাদের প্ররোচিত করার জন্য আমাকে আরও একটি বিশদ শাস্ত্রীয় কেস শুনতে হবে। সম্ভবত আপনি যখন কিছুটা সময় পান, আপনি এই আইটিটির জন্য শাস্ত্রীয় ন্যায়সঙ্গতটি ডিটিটি ফোরামে উপস্থাপন করতে পারেন। যাইহোক, যেভাবেই ভেড়া এবং ছাগলের নীতিগর্ভ রূপক শব্দটি ফুরিয়েছে,... আরও পড়ুন »
মেলতি, এটিতে আপনার মতামতের থাম্ব পেরেক স্কেচের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। ২ থিস .১ এর মতো শাস্ত্রপদ সম্পর্কে কী বলা যায়, যেখানে খ্রিস্টের প্রত্যাবর্তনকালে যারা সুসমাচার গ্রহণ করে না তারা সকলেই অনন্ত ধ্বংসের বিচারিক শাস্তি ভোগ করবে, যা বেশ স্পষ্ট বলে মনে হয়, আপনি কি ভাবেন না? সুতরাং আপনি কে 'সমস্ত জাতি' হিসাবে দেখবেন যাদের বিচার করা হচ্ছে: মাত্র ১০ মিলিয়ন জেডাব্লু, বা একটি বৃহত্তর খ্রিস্টান ক্ষেত্র, 2, 1, 10 মিলিয়ন, বা এমনকি খ্রিস্টীয়দের পুরো অংশ? এবং মোটামুটিভাবে আপনি ছাগলের ভেড়ার অনুপাত কত শতাংশ অনুমান করবেন: 50/100, বা 500-50,... আরও পড়ুন »
>> ২ থিস .১ এর মতো শাস্ত্র সম্পর্কে কী বলা যায়, যেখানে খ্রিস্টের প্রত্যাবর্তনে সুসমাচার না মানা সকলেই চিরস্থায়ী ধ্বংসের বিচারিক শাস্তি ভোগ করবে, যা বেশ সুস্পষ্ট বলে মনে হয়, আপনি কি ভাবেন না? আমরা যদি "সুস্পষ্টভাবে সুস্পষ্ট" কি তা নিয়ে কোনও যুক্তি স্থাপন করতে চলেছি তবে আমাদের নিজেদেরকে সুন্দরভাবে প্রকাশ করা দরকার, আপনি কি ভাবেন না? চিরকালীন ধ্বংসের বিচারিক শাস্তির মধ্য দিয়ে যাওয়া ব্যক্তিদের চিহ্নিত করার জন্য পৌল যে স্পষ্টত যোগ্যতা ব্যবহার করেছেন তা হ'ল তারা ক) থেসালোনীয়দের জন্য দুর্দশা তৈরি করুন, খ) Godশ্বরকে চেনেন না এবং গ) সুসংবাদটি মানেন না। আমরা সেই বিন্দুটি বলতে পারি (ক)... আরও পড়ুন »
এটি সুস্পষ্ট, তাই না - এটি নিয়ন্ত্রণ এবং প্রতারণার বিষয়।
এই নিবন্ধটি ভালবাসুন, গিগাবাইটের আনুগত্যের জন্য পরিত্রাণের জন্য তাঁর ভাইদের সমর্থন দেখানো হচ্ছে, আমরা সকলেই ভাই, আমরা তখন একে অপরকে কেন ভাই বলি?
মথি 23: 8 মনে রাখবেন: "তবে আপনি, আপনি রাব্বি বলা হবে না, কারণ একজন আপনার শিক্ষক, আপনি সমস্ত ভাই হয়।" যিশু সম্পূর্ণরূপে বলতে সক্ষম হয়েছিলেন, 'একজন হলেন আপনার শিক্ষক, যেখানে আপনি আহ্বান করা ভাই'। কিন্তু সে তা করেনি। কেন না? আমরা দেখতে পাই যে বাইবেলে 'ভাইয়ের' উল্লেখের সিংহের অংশটি 'আপনি ভাই' বা 'ভাই হিসাবে আপনি' ফর্মের। "ভাই" হিসাবে পরিচিত হওয়া কেবল একবারে নেতিবাচক উপায়ে দেখা যাবে: ১ করিন্থীয় ৫:১১: "তবে এখন আমি আপনাকে লিখছি যাকে বলা হয় তার সাথে সংযুক্তি ছেড়ে দিতে... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ, কিউএসপিএফ আপনি আমাদের চিন্তার জন্য কিছু গুরুতর খাবার দিয়েছেন।
আমাদের নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করতে হবে, যদি “আধ্যাত্মিক ভাইয়েরা” 'দৈহিক' ভাইয়ের চেয়ে নিকটতম বলে মনে হয় এবং “ভাইয়ের চেয়ে নিকটে থাকা এক বন্ধু রয়েছে” (হিতো। ১৮:২৪), আমরা কি কখনও আমাদের 'দৈহিক' কথা উল্লেখ করি? "ভাই জিম" এবং "সিস্টার কেট" এর মতো উপাধি সহ ভাইবোন? আমরা এটিকে অন্যের সাথে পরিচয় করিয়ে দিতে পারি, "এটি আমার ভাই, জিম এবং আমার বোন কেট"। আমরা মূলত ভাই ও বোনকে নিজের ভাইবোনদের খেতাব হিসাবে ব্যবহার করব না। একইভাবে, আমরা বলতে পারি, "এটি আমার বন্ধু ডেভ" তবে কখনই না, "বন্ধু ডেভ, রাতের খাবার খাওয়ার বিষয়ে কীভাবে আসে?" ভাই, বোন বা বন্ধু ব্যবহার করে... আরও পড়ুন »