[এটি বিষয়টির একটি ধারাবাহিকতা মণ্ডলীতে মহিলাদের ভূমিকা.]
এই নিবন্ধটি ইলিয়াসারের চিন্তা-চেতনা, ভাল-গবেষণার প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি মন্তব্য হিসাবে শুরু হয়েছিল মন্তব্য এর অর্থ kephalē 1 করিন্থিয়ান্সে 11: 3।
"তবে আমি আপনাকে বুঝতে চাই যে প্রত্যেক পুরুষের প্রধান খ্রীষ্ট, এবং মহিলার প্রধান পুরুষ এবং খ্রীষ্টের মাথা ofশ্বর।" (1 কো 11: 3 বিএসবি)
আমি এটিকে একটি নিবন্ধে রূপান্তরিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণেই এই উপলব্ধিটি ছিল যে ইলিয়াসরের সিদ্ধান্তগুলি অন্য অনেকের দ্বারা ভাগ করা হয়েছে। যেহেতু এটি একাডেমিক ইস্যুর চেয়ে বেশি পরিণত হয়েছে এবং এখন আমাদের নবজাতক মণ্ডলীকে বিভক্ত করার সম্ভাবনা রয়েছে, তাই আমি অনুভব করেছি যে এটি একটি নিবন্ধ হিসাবে এটি মোকাবেলা করা ভাল। সবাই মন্তব্য পড়েন না, তাই এখানে যা লেখা আছে তা মিস হয়ে যেতে পারে। এই বিষয়টি মাথায় রেখে, আমি সবাইকে ইলিয়াসার পড়তে আমন্ত্রণ জানাব মন্তব্য এই নিবন্ধটি চালিয়ে যাওয়ার আগে।
মণ্ডলীর সামনে আসল বিষয়টি হ'ল পুরুষরা উপস্থিত মণ্ডলীর সভায় মহিলাদের উচ্চস্বরে প্রার্থনা করা উচিত কি না। এটি একটি নন-ইস্যু বলে মনে হতে পারে যেহেতু এটি 1 করিন্থিয়ানস 11: 4, 5 থেকে খুব স্পষ্ট যে খ্রিস্টান মহিলারা প্রথম শতাব্দীতে মণ্ডলীতে প্রার্থনা করেছিলেন। শাস্ত্রের ক্ষেত্রে এমন কোনও সিদ্ধান্ত অনুমোদিত করার জন্য শাস্ত্রে খুব সুনির্দিষ্ট কিছু না করে আমরা প্রাথমিকভাবে মণ্ডলীতে প্রতিষ্ঠিত এই অধিকারকে খুব কমই অস্বীকার করতে পারি।
অতএব, দেখে মনে হচ্ছে - আমি যদি বিভিন্ন মন্তব্য, ইমেল এবং সাক্ষাত মন্তব্যগুলি দেখেছি এবং শুনেছি তা সঠিকভাবে পড়ছি - তবে কিছু লোকের মনে হয় কর্তৃত্বের বিষয়টি সম্পর্কিত। তারা মনে করে যে মণ্ডলীতে প্রার্থনা করা এই গোষ্ঠীর উপর এক স্তরের কর্তৃত্বকে বোঝায়। একটি আপত্তি আমি শুনেছি যে মহিলার জন্য প্রার্থনা করা ভুল হবে পুরুষদের পক্ষে। যারা এই ধারণার প্রচার করে তারা মনে করে যে নামাজের উদ্বোধন ও সমাপনী মণ্ডলীর পক্ষে প্রার্থনা বিভাগে পড়ে। এই ব্যক্তিরা এই দুটি প্রার্থনা পৃথক করে প্রার্থনা থেকে আলাদা করে দেখায় যা বিশেষ পরিস্থিতিতে দেওয়া যেতে পারে - যেমন অসুস্থদের জন্য প্রার্থনা, বৈঠকের প্রসঙ্গে — আবার, আমি লিখিত এবং বলা হয়েছে এমন বিভিন্ন বিষয় থেকে এই সমস্ত একসাথে রেখেছি, যদিও মহিলারা মণ্ডলীর সভা বিন্যাসের মধ্যে প্রার্থনা করার অনুমতি দেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের দৃic়তার জন্য শাস্ত্রীয় কারণগুলি স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেননি।
উদাহরণস্বরূপ, ইলিয়াসারের দিকে ফিরে উল্লেখ করা মন্তব্য, পল গ্রীক শব্দটি ব্যবহার করেছেন এমন বিশ্বাস সম্পর্কে অনেক কিছুই তৈরি হয়েছে kephalē (প্রধান) 1 করিন্থীয় 11: 3 এ "উত্স" নয় বরং "কর্তৃত্ব" এর সাথে সম্পর্কিত। তবে, সেই বোঝাপড়ার মধ্যে এবং পরবর্তী আয়াতগুলিতে (৪ ও ৫) যে স্পষ্টতই মহিলারা মণ্ডলীতে প্রার্থনা করেছিলেন, তার মধ্যে স্পষ্টভাবে মন্তব্য করার মধ্যে কোনও সংযোগ দেওয়া হয়নি। যেহেতু আমরা প্রার্থনা করেছিলাম সে সত্যটি আমরা অস্বীকার করতে পারি না, তবে প্রশ্নটি ওঠে: পল কি কোনও উপায়ে প্রার্থনা করার ক্ষেত্রে কোনও মহিলার অংশগ্রহণকে সীমাবদ্ধ রেখেছিলেন (এবং আসুন আমরা ভবিষ্যদ্বাণী সম্পর্কে ভুলে যাবেন না) তাঁর নেতৃত্বের উল্লেখ দিয়ে? যদি তা হয় তবে কেন তিনি সীমাবদ্ধতাটি কী তা স্পষ্ট করে বলেন না? এটি কেবল অন্যায়ভাবে নির্ভর করে আমাদের উপাসনার এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সীমাবদ্ধ করা যদি অন্যায় বলে মনে হয়।
Kephalē: সূত্র নাকি কর্তৃপক্ষ?
ইলিয়াসারের এই মন্তব্য থেকে মনে হয় যে বাইবেল পন্ডিতদের অগ্রাধিকার বিবেচনা করে kephalē হিসাবে "কর্তৃপক্ষ" এবং "উত্স" নয়। অবশ্যই, সংখ্যাগরিষ্ঠরাই বিশ্বাস করে যে কোনও কিছু এটি বিশ্বাস করার কোনও ভিত্তি নয়। আমরা বলতে পারি যে বেশিরভাগ বিজ্ঞানী বিবর্তনকে বিশ্বাস করেন এবং খ্রিস্টানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ ত্রিত্বকে বিশ্বাস করেন এমন সন্দেহ নেই। যাইহোক, আমি নিশ্চিত যে উভয়ই সত্য নয়।
অন্যদিকে, আমি প্রস্তাব দিচ্ছি না যে আমাদের বেশিরভাগ অংশই এটি বিশ্বাস করার কারণে কিছু ছাড় দেয়।
আমাদের চেয়ে বেশি শিক্ষিত কেউ কী বলে তাকে মেনে নেওয়ার প্রবণতার বিষয়টিও রয়েছে। গড়পড়তা "রাস্তায় মানুষ" বিবর্তনকে সত্য হিসাবে গ্রহণ করার কারণ কি নয়?
আপনি যদি প্রাচীন ইস্রায়েলের ভাববাদীদের একসাথে জেলেদের প্রভুর প্রেরিতদের সাথে ফিরে তাকান, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে, যিহোবা প্রায়শই জ্ঞানী লোকদের লজ্জায় আনার জন্য ব্যক্তিদের মধ্যে সবচেয়ে অজ্ঞ, নীচু ও তুচ্ছ নির্বাচন করেছিলেন। (লুক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স; এক্সএনইউএমএক্স করিন্থিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)
এটি দেওয়া, আমরা নিজেরাই শাস্ত্রের দিকে নজর দেওয়া, আমাদের নিজস্ব গবেষণা করা এবং আত্মাকে আমাদের দিকনির্দেশনা দেওয়ার জন্য ভাল করি। সর্বোপরি, পুরুষ বা মহিলা, আমাদের কী অনুপ্রাণিত করে তা বোঝার একমাত্র উপায় এটি।
উদাহরণস্বরূপ, বাইবেল অনুবাদে নিযুক্ত প্রায় প্রত্যেক পণ্ডিতই এর রেন্ডার করেছেন ইব্রীয় 13: 17 "আপনার নেতাদের আনুগত্য করুন", বা সেই প্রভাবটির কথা হিসাবে - এনআইভি উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম। গ্রীক ভাষায় এই আয়াতে অনুবাদ করা শব্দটি “মান্য করুন” peithó, এবং হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে "প্ররোচিত করা, আত্মবিশ্বাস থাকা, অনুরোধ করা"। তাহলে এই বাইবেল পণ্ডিতরা কেন সেভাবে রেন্ডার করে না? কেন এটি সর্বজনীনভাবে "আনুগত্য" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে? তারা খ্রিস্টান শাস্ত্রে অন্য কোথাও এটি দিয়ে একটি ভাল কাজ করে, তবে এখানে কেন নয়? এটি কি এমন হতে পারে যে এখানে কোন শাসক শ্রেণির পক্ষপাতিত্ব কাজ করছে, Godশ্বরের পালের উপর কর্তৃত্ব করার কর্তৃত্বের জন্য তারা শাস্ত্রীয় সমর্থন চাইছে?
পক্ষপাতদুষ্ট সমস্যাটি তার সূক্ষ্ম প্রকৃতি। আমরা প্রায়শই বেশ অজান্তেই পক্ষপাতিত্ব করি। ওহ, আমরা এটি অন্যদের মধ্যে সহজেই দেখতে পাই, তবে নিজেরাই এটিকে প্রায়শই অন্ধ করে থাকি।
সুতরাং, যখন সংখ্যাগুরু আলেমগণ এর অর্থ প্রত্যাখ্যান করেন kephalē "উত্স / উত্স" হিসাবে, পরিবর্তে "কর্তৃত্ব" বেছে নেওয়া, কারণ ধর্মগ্রন্থগুলি যেখানে নেতৃত্ব দেয় সে কারণেই, বা কারণ তারা এখানে তাদের নেতৃত্ব দিতে চায়?
কেবল পুরুষ পক্ষপাতের ফলস্বরূপ এই পুরুষদের গবেষণা বাতিল করা অন্যায় হবে be তেমনি, এই ধরণের পক্ষপাতমুক্ত ধারণাটি নিয়ে তাদের গবেষণা গ্রহণ করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে। এই জাতীয় পক্ষপাতিত্ব বাস্তব এবং সংক্ষিপ্ত।
আদিপুস্তক 3:16 পদ বলেছে যে একজন মহিলার তৃষ্ণা পুরুষের জন্য হবে। এই অসম্পূর্ণ তৃষ্ণা পাপের ফলে ভারসাম্যহীনতার ফলস্বরূপ। পুরুষ হিসাবে, আমরা এই সত্যটি স্বীকার করি। তবে, আমরা কি স্বীকার করি যে আমাদের মধ্যে পুরুষ লিঙ্গ, অন্য একটি ভারসাম্যহীনতা আমাদেরকে নারীর উপর আধিপত্য সৃষ্টি করে? আমরা কি মনে করি যে আমরা কেবল নিজেকে খ্রিস্টান বলি, তাই আমরা এই ভারসাম্যহীনতা থেকে মুক্ত? এটি করা খুব বিপজ্জনক অনুমান হবে, কারণ কোনও দুর্বলতার শিকার হওয়ার সবচেয়ে সহজ উপায় হল বিশ্বাস করা যে আমরা এটি পুরোপুরি জয় করে নিয়েছি। (১ করিন্থীয় 1:10)
ডেভিলের অ্যাডভোকেট বাজানো
আমি প্রায়শই খুঁজে পেয়েছি যে কোনও যুক্তি যাচাই করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল তার ভিত্তিটি গ্রহণ করা এবং তারপরে এটি এখনও জল ধরে রাখবে কিনা, বা প্রশস্ত খোলা ফেটে যাবে কিনা তা দেখার জন্য এটি তার যৌক্তিক চূড়ান্ত দিকে নিয়ে যাওয়া।
সুতরাং, আসুন আমরা সেই অবস্থানটি গ্রহণ করি kephalē 1 করিন্থিয়ান্সে 11 (মাথা): এক্সএনএমএক্স প্রকৃতপক্ষে প্রতিটি মাথা কর্তৃক কর্তৃত্বকে বোঝায়।
প্রথমটি হলেন যিহোবা। তাঁর সমস্ত কর্তৃত্ব রয়েছে। তাঁর কর্তৃত্ব সীমা ছাড়াই। এটি বিতর্ক বহির্ভূত।
যিহোবা যিশুকে “আকাশ ও পৃথিবীতে সমস্ত কর্তৃত্ব” দিয়েছেন। যিহোবার বিপরীতে তাঁর কর্তৃত্ব সীমাবদ্ধ। সীমিত সময়ের জন্য তাঁকে পূর্ণ কর্তৃত্ব দেওয়া হয়েছে। এটি এই পুনরুত্থানের পরে শুরু হয়েছিল এবং যখন তিনি তার কাজটি সম্পন্ন করেন তখন শেষ হয়। (ম্যাথু 28:18; 1 করিন্থীয় 15: 24-28)
তবে পল এই আয়াতে এই স্তরের কর্তৃত্বের স্বীকৃতি দেয় না। তিনি বলেন না যে যিশু সমস্ত সৃষ্টির প্রধান, সমস্ত ফেরেশতার প্রধান, মণ্ডলীর প্রধান, পুরুষ ও মহিলা উভয়েরই প্রধান। তিনি কেবল বলেছেন যে তিনিই লোকটির প্রধান। তিনি এই প্রসঙ্গে যিশুর কর্তৃত্বকে পুরুষদের উপরে কর্তৃত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেন। যীশু মহিলাদের প্রধান হিসাবে কথিত নয়, কেবল পুরুষ men
দেখে মনে হচ্ছে পল কোনও বিশেষ কর্তৃপক্ষের চ্যানেল বা কমান্ডের একটি চেইন সম্পর্কে কথা বলছেন, তাই বলার জন্য। যীশু তাদের উপর কর্তৃত্ব সত্ত্বেও ফেরেশতারা এতে জড়িত নন। দেখে মনে হবে এটি কর্তৃপক্ষের একটি ভিন্ন শাখা। পুরুষদের ফেরেশতাদের উপর কর্তৃত্ব নেই এবং পুরুষদের উপর ফেরেশতাদের কর্তৃত্ব নেই। তবুও, যিশুর উভয়েরই কর্তৃত্ব রয়েছে।
এই কর্তৃপক্ষের প্রকৃতি কী?
যোহন ৫:১৯ পদে যিশু বলেছিলেন, “সত্যই, আমি তোমায় বলছি, পুত্র তাঁর নিজের ইচ্ছায় কিছুই করতে পারবেন না, কেবল পিতাকে যা করতে দেখেন। পিতা যা করেন তা পুত্রও করেন ”' এখন যদি যিশু নিজের উদ্যোগে কিছু না করেন তবে কেবল তিনি পিতাকে যা দেখেন, তা অনুসরণ করে যে পুরুষদের মস্তকত্বের কর্তৃত্ব গ্রহণ করা উচিত নয়, তারা বোঝাতে চেয়েছিল যে তারা যেমন রোস্টকে শাসন করেছিল, তেমনি ছিল। পরিবর্তে, তাদের কাজ — আমাদের কাজ Jesus যিশুর মতো, যা দেখতে Godশ্বর যা চান তা সম্পন্ন হয়। আদেশের শৃঙ্খলা Godশ্বরের সাথে শুরু হয় এবং আমাদের মাধ্যমে যায়। এটি আমাদের সাথে শুরু হয় না।
এখন ধরে নেওয়া, পল ব্যবহার করছেন kephalē কর্তৃত্বকে বোঝাতে এবং উত্স নয়, এর ফলে কীভাবে মহিলারা মণ্ডলীতে প্রার্থনা করতে পারেন এই প্রশ্নে প্রভাব ফেলে? (আসুন আমরা যেন বিভ্রান্ত না হয়ে যাই। এখানেই আমরা একমাত্র প্রশ্নটির উত্তর চাইছি।) মণ্ডলীতে প্রার্থনা করার জন্য কি প্রার্থনা করা একজন ব্যক্তির বাকি অংশের কর্তৃত্বের এক স্তরের অধিষ্ঠিত হওয়া দরকার? যদি তা হয়, তবে আমাদের "কর্তৃত্বের" সাথে সমান "মাথা" মহিলাদের প্রার্থনা করা থেকে দূরে সরিয়ে দেবে। তবে এখানে ঘষা: এটি পুরুষদের প্রার্থনা থেকে বিরত করবে।
"ভাইয়েরা, আপনারা কেউই আমার মাথা নন, তাই আপনারা কেউ কীভাবে প্রার্থনায় আমার প্রতিনিধিত্ব করবেন বলে অনুমান করতে পারেন?"
যদি আমরা মণ্ডলীর পক্ষে প্রার্থনা করি — আমরা যখন দাবি করি এমন কিছু প্রযোজ্য হয় যখন আমরা প্রার্থনার সাথে খোলা এবং বন্ধ করি authority কর্তৃত্ব বোঝায়, তখন পুরুষরা তা করতে পারে না। কেবলমাত্র আমাদের মাথা এটি করতে পারে, যদিও আমি শাস্ত্রে এমন কোনও অনুষ্ঠান পাই নি যেখানে Jesusসা মসিহ এমনকি তা করেছিলেন। তা যেমন হয় হোক, প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানরা মণ্ডলীর পক্ষে প্রার্থনা করার জন্য একজন ভাইকে মনোনীত করেছিলেন বলে কোনও ইঙ্গিত পাওয়া যায় না। (এই টোকেনটি ব্যবহার করে নিজের জন্য অনুসন্ধান করুন - ওয়াচটাওয়ার লাইব্রেরি প্রোগ্রামে প্রার্থনা করুন *))
আমাদের কাছে প্রমাণ রয়েছে যে পুরুষরা প্রার্থনা করেছিলেন in প্রথম শতাব্দীতে জামাত। আমাদের কাছে প্রমাণ রয়েছে যে মহিলারা প্রার্থনা করেছিলেন in প্রথম শতাব্দীতে জামাত। আমাদের আছে না। প্রমাণ যে পুরুষ বা মহিলা যে কেউ প্রার্থনা করেছিলেন পক্ষে প্রথম শতাব্দীতে জামাত।
দেখা যাচ্ছে যে আমরা আমাদের পূর্ব ধর্ম থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত একটি রীতিনীতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, যা পরিবর্তিতভাবে খ্রিস্টীয় ধর্ম থেকে প্রাপ্ত হয়েছিল। মণ্ডলীর পক্ষে প্রার্থনা করা এমন এক স্তরের কর্তৃত্বকে বোঝায় যা আমার কাছে নেই, ধরে নিয়েছি "কর্তৃত্ব" অর্থ "কর্তৃত্ব"। যেহেতু আমি কোনও মানুষের প্রধান নই, আমি কীভাবে অন্য পুরুষদের উপস্থাপন এবং তাদের স্থলে toশ্বরের কাছে প্রার্থনা করতে পারি?
যদি কেউ যুক্তি দেয় যে মণ্ডলীর পক্ষে প্রার্থনা করার অর্থ এই নয় যে প্রার্থনা করা ব্যক্তিটি মণ্ডলীর ও অন্যান্য পুরুষদের উপরে কর্তৃত্ব (মস্তকাদির) অনুশীলন করছে, তবে তারা কীভাবে এটি বলতে পারে যদি মহিলা প্রার্থনা করে? গ্যান্ডারের জন্য সস কী তা হংসের জন্য সস।
যদি আমরা গ্রহণ করি যে পল ব্যবহার করছেন kephalē (মাথা) কোনও কর্তৃত্বের শ্রেণিবিন্যাসের কথা উল্লেখ করতে এবং মণ্ডলীর পক্ষে প্রার্থনা করার ক্ষেত্রে প্রধান হওয়া জড়িত, তবে আমি মেনে নিই যে কোন মহিলা মণ্ডলীর পক্ষে Godশ্বরের কাছে প্রার্থনা না করে। আমি তা গ্রহণ করি আমি এখন বুঝতে পেরেছি যে এই পুরুষরা যে বক্তব্য দিয়েছে তারা ঠিক। যাইহোক, তারা খুব বেশি যায় নি। আমরা এতদূর যেতে পারিনি। আমি এখন বুঝতে পেরেছি যে, মণ্ডলীর পক্ষে কোন ব্যক্তিরই প্রার্থনা করা উচিত নয়।
কোনও মানুষই আমার নয় kephalē (আমার মাথা). তাহলে কোন অধিকারটি আমার পক্ষে প্রার্থনা করার কোন অধিকার অনুধাবন করবে?
Godশ্বর যদি শারীরিকভাবে উপস্থিত থাকতেন এবং আমরা সকলেই তাঁর সন্তান, পুরুষ এবং মহিলা, ভাই ও বোন হয়ে তাঁর সামনে বসে থাকতাম, কেউ কি আমাদের পক্ষে বাবার সাথে কথা বলার জন্য অনুমান করতেন, বা আমরা সকলেই সরাসরি তাঁর সাথে কথা বলতে চাই?
উপসংহার
কেবলমাত্র আগুনের মাধ্যমেই আকরিকটি পরিশুদ্ধ হয় এবং এর মধ্যে আবদ্ধ মূল্যবান খনিজগুলি বেরিয়ে আসতে পারে। এই প্রশ্নটি আমাদের জন্য একটি পরীক্ষামূলক হয়ে দাঁড়িয়েছে, তবে আমি মনে করি যে এর থেকে দুর্দান্ত কিছু বেরিয়ে এসেছে। আমাদের লক্ষ্য, একটি চূড়ান্ত নিয়ন্ত্রণকারী, পুরুষ-অধ্যুষিত ধর্মকে পিছনে রেখে, আমাদের প্রভু দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং আদি মণ্ডলীতে অনুশীলন করে আসল বিশ্বাসের দিকে ফিরে যাওয়া ছিল।
দেখে মনে হয় যে অনেকে করিন্থীয় মণ্ডলীতে বক্তব্য রেখেছিল এবং পল তা নিরুৎসাহিত করেন না। তার একমাত্র পরামর্শ ছিল এটি সুশৃঙ্খলভাবে চালানো। কারও কণ্ঠস্বর নিঃশব্দ হওয়া উচিত ছিল না, কিন্তু খ্রীষ্টের দেহ গঠনের জন্য সমস্ত কিছুই করা উচিত। (১ করিন্থীয় ১৪: ২০-৩৩)
খ্রিস্টীয় জগতের মডেল অনুসরণ করার পরিবর্তে এবং একজন পরিপক্ব, বিশিষ্ট ভাইকে প্রার্থনার সাথে খোলা বা প্রার্থনা বন্ধ করার জন্য জিজ্ঞাসা করার পরিবর্তে, কেউ প্রার্থনা করতে চান কিনা তা জিজ্ঞাসা করে সভা শুরু করবেন না কেন? এবং সে প্রার্থনা করে নিজের আত্মা বহন করার পরে আমরা জিজ্ঞাসা করতে পারি যে অন্য কেউ প্রার্থনা করতে চায় কিনা। এবং তার পরে প্রার্থনা করার পরে, আমরা যারা জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছি তাদের বক্তব্য না পাওয়া পর্যন্ত আমরা জিজ্ঞাসা চালিয়ে যেতে পারি। প্রত্যেকে মণ্ডলীর পক্ষে প্রার্থনা করছিল না, বরং সকলের শোনার জন্য জোরে নিজের অনুভূতি প্রকাশ করছে। যদি আমরা "আমেন" বলি, কেবল এটি বলা কেবলমাত্র যা বলা হয়েছিল তার সাথে আমরা একমত।
প্রথম শতাব্দীতে, আমাদের বলা হয়:
"এবং তারা প্রেরিতদের শিক্ষা, একত্রে মেলামেশা করা, খাবার গ্রহণ এবং প্রার্থনা করার জন্য নিজেকে নিয়োজিত করে রেখেছিল” "(প্রেরিত এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনএমএমএক্স)
তারা একসাথে খেয়েছিল, প্রভুর নৈশভোজ স্মরণ করার সাথে সাথে তারা অংশীদার হয়েছিল, তারা শিখেছে এবং তারা প্রার্থনা করেছিল। এই সমস্ত ছিল তাদের সভার অংশ, উপাসনা।
আমি জানি যে এটি অত্যন্ত অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে, আসার মতো আমাদের একটি প্রচলিত উপাসনা পদ্ধতি থেকে। দীর্ঘ-প্রতিষ্ঠিত রীতিনীতিগুলি ভঙ্গ করা কঠিন। তবে আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে কে এই রীতিনীতি প্রতিষ্ঠা করেছিল। যদি তারা Godশ্বরের সাথে উদ্ভূত না হয় এবং আরও খারাপভাবে, যদি তারা আমাদের উপাসনা করে যা আমাদের প্রভু আমাদের উদ্দেশ্যে করেছিলেন, তবে আমাদের অবশ্যই সেগুলি থেকে মুক্তি দিতে হবে।
যদি কেউ, এটি পড়ার পরেও বিশ্বাস করে চলেছে যে মহিলাদেরকে মণ্ডলীতে প্রার্থনা করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, তবে দয়া করে আমাদেরকে ধর্মগ্রন্থে যাওয়ার জন্য কিছু কংক্রিট দিন, কারণ এখন পর্যন্ত, আমরা এখনও এক্সএনএমএমএক্স করিন্থিয়ানস এক্সএনএমএমএক্সে প্রতিষ্ঠিত সত্যটি রেখে গেছি : 1 যে মহিলারা প্রথম শতাব্দীর মণ্ডলীতে প্রার্থনা ও ভবিষ্যদ্বাণী উভয়ই করেছিলেন।
Godশ্বরের শান্তি আমাদের সবার সাথে থাকুক।
ধন্যবাদ এরিক, আমি আপনার দেওয়া কারণে সম্মত। আপনার নিবন্ধটি পড়ার আগে আমি ইতিমধ্যে একটি খুব অনুরূপ সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি। আমার কাছে যদি Godশ্বর বাইবেলটি কেবল আইনী মনের দ্বারা পড়া বা আইনী মনের দ্বারা ব্যাখ্যা করা চাইতেন, তবে এটি আমাদের কোনও আশা ছাড়াই সাধারণ লোক ছেড়ে চলে যায় এবং সহজেই শোষিত হয়। তার জ্ঞানের পরিবর্তে, তিনি এটি তার মাথায় উল্টিয়ে দিয়েছিলেন এবং একজন প্রেমময় বাবা হিসাবে তাদের শিক্ষার স্তরটি যে কোনও বিষয়ই হোক না কেন, তাঁর কথাটি ধরে ফেলতে দিয়েছিলেন। যিশু একবার বলেছিলেন, traditionতিহ্য Godশ্বরের বাক্যকে অবৈধ করে তুলেছে। মার্ক 7:13 এইভাবে আপনি Godতিহ্যের দ্বারা ofশ্বরের বাক্যকে বাতিল করেন... আরও পড়ুন »
ঠিক আছে, এতক্ষণ ভাল। যিহোবার সাক্ষিদের মণ্ডলীর জন্য এই সমস্ত কার্যকর রয়েছে, তবে বিশ্বের অন্যান্য অংশের কী হবে? ব্যক্তিগতভাবে আমি বরং সমকামী, ট্রান্সজেন্ডার, লেসবিয়ান বা অন্য যে কোনও ধরণের বিকল্পগুলি বাইরে আছে, তার চেয়ে জামাতটির জন্য প্রার্থনা করতে চাই straight আমি সমকামী নই, আমি সমকামী হওয়ার বিষয়ে বিশ্বাস করি না, তাই আমি তাদের বাসে উঠতে দেই না, এমনকি পিছনেও বসতে দেব না। আমি কি কুসংস্কার করছি বা আমি বাইবেলের নীতি অনুসরণ করছি? মুল বক্তব্যটি হ'ল, আপনি সমস্তই এক ধরণের মণ্ডলীর সাথে আলোচনা করছেন। আপনি... আরও পড়ুন »
হাই সালাম্বি, আমি আপনাকে শুনছি। আমি বুঝেছি তুমি কি বলতে চাচ্ছো. আমি বিশ্বাস করি বাসে প্রত্যেকে ভাগ করে নিতে এবং তারা চাইলে শিখতে হবে। এটা কি প্রেমময় জিনিস নয়? যিশুর শিক্ষার মূল বিষয়টি আমাদের বুঝতে সাহায্য করতে পারে যে সত্য যে প্রত্যেকে জানতে পারে (জন 8: 31,32)। যিশু বলেছিলেন যে যাঁরা জানতে চায় তারা চেষ্টা চালিয়ে গেলে তারা তা শিখবে। কিন্তু শেখা প্রগতিশীল, তাই না? যে কেউ সূক্ষ্ম রান্নাঘর বা কম্পিউটার প্রোগ্রামার বা একটি বলেরিনা সেগুলি তাদের কলা এবং সরঞ্জামগুলির সরঞ্জামগুলি অ এর জন্য ব্যবহার করে অধ্যয়ন করে... আরও পড়ুন »
হ্যালো অ্যাবিগাইল, আমার কথা শোনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এবং আমি বলতে পারি এটি বুঝতে পেরে সর্বদা সুন্দর। পড়াশোনা প্রগতিশীল, আপনি বলেছিলেন, "সুন্দর জিনিসটি হ'ল আমাদের সত্যিকারের পথ খুঁজে পেতে সাহায্য করার জন্য আমাদের অনেক প্রেমময় বন্ধু থাকবে। আপনি আমার হাত নিতে হবে? আমি আপনাকে এটি অফার। " এইরকম সাহসী এবং নম্র নৈবেদ্য…। "আমি আপনার পাশে থাকব, আপনি আমার পাশে থাকবেন, আমি আপনার হাত নেব, আপনি আমার হাত ধরুন, একসাথে আমরা পালিয়ে যেতে পারি"…। সত্য জীবন। সত্যিকারের জীবন যেভাবে শোনাচ্ছে তা আমি পছন্দ করি এবং এটির জন্য ফোন করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ... আরও পড়ুন »
হোলা মেলাতি। বুয়েনস টার্ডস প্রাইম্রামেন্টে অ্যাপ্রিসিও লা অপোর্টনিডাড ডি সার্ভির কমো ট্র্যাডাক্টর ডি-স্টোস ইমপোর্ট্যান্টস আর্টিকুলোস প্যারা নুয়েস্ট্রস হারমানোস ওয়াইম্যানাস ডি হবলা হিপ্পানা। ডেস্পিউস ডি লিয়ার লস আর্টিকুলোস অরিজিনালস, ট্র্যাডাকির্লোস ই ইনভেস্টিগার সোব্রে এল টেমো এন এস্পাওল, কনকুয়েরডো কন লো এক্সপ্রেসডো এন লস মিসমোস। তবে, একাকী আমাকে প্রোকুপা আন হেকো। Y লো মেনসিওনো কমো তালৈ হেকো। এন এল প্রাইমার সিগলো লা টেন্ডেনসিয়া দে লা সোসিডেড যুগের মাচিস্তা ই এল ওজেটিভো যুগের ম্যান্টেনার এ লা মুজার দোবেগাদা আন আন সেগুন্দো ও টেরেস ও মেস বাজো প্ল্যানো। পেরেসে সের কুই এন আলগুনাস কালচারাস অ্যান অ্যানিমেল ডি ল্যাবরেঞ্জ টেনেস মেস বীরত্ব... আরও পড়ুন »
হ্যালো এরিক আমি আপনার সাথে একমত যে আমাদের বোনদের সভাগুলিতে প্রার্থনা না করার কোনও কারণ নেই। তবে আমি মনে করি যে আমাদের স্বর্গীয় পিতা এবং আমাদের ত্রাণকর্তার সাথে আমাদের বোনদের সম্পর্কের তুলনায় পরাধীনতার প্রশ্নটি সিদ্ধান্তমূলক নয়। যিশু হলেন এক খ্রিস্টীয় মণ্ডলীর প্রধান, তাদের প্রভুর প্রতি শ্রদ্ধা সহ একই স্তরে থাকা ভাই-বোনদের সমন্বয়ে গঠিত। ভাই ও বোনেরা othersশ্বরের দৃষ্টিতে সমানভাবে প্রিয় এবং মূল্যবান। আইএমও, একজন মহিলার উপর একজন পুরুষের কর্তৃত্ব বৈবাহিক ব্যবস্থা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। এই বিবাহের সম্পর্কগুলি আদিপুস্তক 3:16 এ পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে।... আরও পড়ুন »
খুব যুক্তিযুক্ত, ফ্রাঙ্কি!
হ্যালো ফ্রাঙ্কি, আমি আপনার মন্তব্যের খুব প্রশংসা করছি কারণ এটি এতটা স্পষ্ট এবং মূল বিষয়। আমি ভাবছি যে আপনার মত একজন মানুষ যদি কেমন অনুভব করতে পারে তবে কোনও মহিলা যদি কারও পক্ষ থেকে নয়, আধ্যাত্মিক সভায় প্রার্থনা করেছিলেন তবে ভাই উইলসন যেভাবে মণ্ডলীর পুরুষ এবং মহিলাগুলি করতে পারেন তার পরামর্শ দিয়েছিলেন ... .. তাঁর বক্তব্যটি তাঁর থেকে এখানে এসেছে দ্বিতীয় নিবন্ধ: “এবং সে প্রার্থনা করার জন্য তার আত্মা বহন করার পরে আমরা জিজ্ঞাসা করতে পারি যে অন্য কেউ প্রার্থনা করতে চান কিনা। এবং তার পরে প্রার্থনা করার পরে, আমরা যারা জিজ্ঞাসা করেছিলাম ততক্ষণ আমরা জিজ্ঞাসা করতে পারি... আরও পড়ুন »
অ্যাবিগাইল, আপনি ফ্র্যাঙ্কিকে আমার জবাব দিতে আগ্রহী হতে পারেন:
https://beroeans.net/2019/11/26/does-a-woman-praying-in-the-congregation-violate-headship/#comment-22738
আমি আমার সমস্ত ভাই এবং বোনদের কাছ থেকে আরও প্রার্থনা শুনতে পছন্দ করব। পুরুষ, মহিলা, আমি মনে করি এটি মোটেও গুরুত্বপূর্ণ নয়। সর্বোপরি, পল গা গাতে যা বলেছিলেন তা কি নয়? 3: 28 এই ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য?
হাই লুয়াববট
আপনার মন্তব্যে আমেন।
ফ্র্যাঙ্কি
হ্যালো আবিগাইল প্রিয় বোন, আপনার সুন্দর কথার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি আপনার কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব। আপনি লিখেছেন: “এটি কেবল দেখায় যে বৌদ্ধিক জ্ঞান আত্মা থেকে জন্মগ্রহণ করে না, তবে ভালবাসা যেমন আমরা সবাই জানি! এটা খুব আশ্চর্যজনক যে এত শাস্ত্রীয়ভাবে অধ্যয়ন করা পুরুষদের তাদের বোনদের নিরাময় এবং এই মুহুর্তে ক্ষমতায়িত বোধ করতে সহায়তা করার জন্য খুব কম ভালবাসা রয়েছে! " হ্যাঁ - "এই" জ্ঞান "আপ্লুত হয়, কিন্তু ভালবাসা জড়িত হয়।" (1 কোর 8: 1) সমস্ত জ্ঞান ভালবাসা ছাড়া কিছুই নয় - 1 করর 13. আমি কিছু বোন শুনে খুব খুশি হব... আরও পড়ুন »
ফ্র্যাঙ্কি, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ! আপনি মহান প্রেম এবং করুণার মানুষ। আমি আপনার চিন্তা এবং আপনার শব্দ গ্রহণ করে খুব সম্মানিত। কৃতজ্ঞতায় মাথা নিচু করি।
প্রিয় বোন,
আমি আপনাকে সন্তুষ্ট যদি আমি খুশি। তবে আসলে এটি ছিল workশ্বরের কাজ "কারণ Godশ্বরই তিনিই আপনার মধ্যে কাজ করেন, তাঁর ইচ্ছা এবং তাঁর সন্তুষ্টির জন্য কাজ করেন” " (ফিলিপীয় 2:13)। Godশ্বর স্বয়ং তাঁর বান্দার মাধ্যমে আপনি সন্তুষ্ট।
এবং যদি আমরা ভাল কিছু করি তবে তা আমাদের পালনকর্তার কাছে ধন্যবাদ, যিনি বলে: "আমিই দ্রাক্ষালতা; আপনি শাখা হয়। যে আমার মধ্যে থাকে এবং আমি তাঁর মধ্যে আছি, তিনিই সেই ফলের ফল বহন করেন, কারণ আমাকে বাদ দিয়ে আপনি কিছুই করতে পারবেন না। ' (জন 15: 5)
আবিগাইল, আমরা ভাল হাতে আছি।
ফ্র্যাঙ্কি
হাই ফ্র্যাঙ্কি,
হ্যাঁ আমরা ভাল হাতে রয়েছি এবং ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আমি আপনাকে আমার পূর্ববর্তী প্রতিক্রিয়াতে বলতে যাচ্ছিলাম যে "আমাদের পিতা আমাকে বলছেন যে তিনি আপনার করুণার মধ্যে দিয়ে আমার সম্পর্কে চিন্তা করেন," বা এরকম কিছু।
আপনি আনন্দিত ব্যক্তি হিসাবে আমি আনন্দিত are আমি জন 15: 5 এ ধর্মগ্রন্থটি পছন্দ করি। এটি এত গভীরভাবে চলমান।
তুমি শান্তিতে থাক,
এবিগেল
আপনাকে ধন্যবাদ অ্যাবিগাইল, আমি আপনার মন্তব্যে খুব সন্তুষ্ট
আল্লাহ্ তোমার মঙ্গল করুক.
ফ্র্যাঙ্কি
হাই ফ্র্যাঙ্কি আপনার মন্তব্যে এবং অন্য সকলের মধ্যে প্রচুর ভাল ধারণা। প্রত্যেককে শাস্ত্রীয় বিষয়কে এই জাতীয়ভাবে বিবেচনা করে দেখে ভাল লাগছে। আমার 50 পেন্স মূল্য মূল্য: মহিলাদের প্রার্থনা করার ধারণাটি আমাকে মোটেও বিরক্ত করে না। তাদের প্রার্থনা শুনে আমি অনেক কিছু শিখতে পারি। পুরুষদের দেওয়া অনেক প্রার্থনা প্রায়শই ভুলভাবে মণ্ডলীর দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে। যদি কেউ অন্যের পক্ষে প্রার্থনা করে থাকে তবে তাদের সত্যই চিন্তা করা উচিত এবং সেগুলির সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করা উচিত। আমি সব বিজোড় মধ্যে যেতে হবে... আরও পড়ুন »
লিওনার্দো, আমারও একই রকম উদ্বেগ ছিল। আমরা কীভাবে হাতছাড়া হতে পারি? আমরা যখন রবিবার পূর্ব স্ট্যান্ডার্ড সময় দুপুরে মিলিত হয়, আমরা বাইবেল পাঠ এবং মন্তব্য করার জন্য এক ঘন্টা রেখেছিলাম। আনুষ্ঠানিক সভাটি শেষ হওয়ার বইয়ের উপায় হিসাবে আমরা প্রার্থনা দিয়ে খোলা এবং প্রার্থনার সাথে এখন পর্যন্ত বন্ধ করে দিয়েছি, যেহেতু আলোচনা দীর্ঘদিন পরে চলে discussion যাইহোক, আমরা এটি করা শুরু করার একমাত্র কারণ ছিল আমরা যখন সংগঠনে ছিলাম তখনই আমরা এটি করেছি। আমার ধারণা ধারণাটি হ'ল আমরা প্রার্থনা করি যাতে সভায় আত্মা আমাদের সাথে থাকে,... আরও পড়ুন »
মেলতিকে উদ্বিগ্ন করবেন না, আমরা জানি যে আপনি "পেটেকোস্টাল" ধরণের নন (যেমন লিওনার্দো জোসেফাস উল্লেখ করেছেন যে তিনি এই জাতীয় প্রার্থনার অধিবেশন চান না)। আমি হাস্যকর হয়ে উঠছি, কারণ এটি অবশ্যই আপনার স্টাইল নয়, না আমাদের মধ্যে বৃহত্তর সংখ্যাগরিষ্ঠদের শৈলী যারা গ্রুপ সেটিংয়ে অতীতে প্রার্থনা করেছেন। আমাদেরকে বিশ্বাসের এক লাফ নিতে উত্সাহিত করার জন্য ধন্যবাদ এবং মনে হচ্ছে আমরা সঠিকভাবে করব এবং প্রার্থনার সুযোগটিকে অপব্যবহার না করি…। একরকমভাবে যেমন আমাদের পিতা জানতেন যে তাঁর পুত্র খ্রিস্ট হতে সফল হবে। না... আরও পড়ুন »
সবাইকে অভিবাদন. আমি রবিবারের বৈঠকে আগ্রহী। নতুন সদস্যের যোগ দেওয়া কি সম্ভব?
এইটা. আমি আপনাকে ইমেলের মাধ্যমে সংযোগের তথ্য পাঠাব।
হ্যালো লিওনার্দো জোসেফাস, আপনার মন্তব্যটি পড়ে আমার খুব ভাল লেগেছে। আপনার মতামত প্রকাশ করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আমি এই বিষয়টির প্রত্যেকের সাথে এই বিনিময়টি খুব ভালবাসি কারণ এটি আমাদের নিজের জন্য এবং আরও গভীরভাবে সম্ভবত চিন্তা করতে দেয়, যেহেতু এখন আমরা কেবল মার্বেলটিকে পিছনে ফেলতে পারি না, বা কোনও অনুচ্ছেদে অনুমান করতে পারি না। আমি জানি আপনি মাঝে মাঝে ভাবছেন যে আপনি "আমিন" বলতেন কিনা বা না, এই সম্পর্কে পুরানো কাঠামো অনুসারে, বিশেষত এমন ব্যক্তির অভিপ্রায় যা কিছু উপসংহারমূলক বক্তৃতা দিচ্ছিল… ..এমন একটি প্রার্থনা। আমি 1 কিং 8 এ আপনার রেফারেন্সকে প্রশংসা করি। আমি... আরও পড়ুন »
হ্যালো এলজে, 1 কিং, অধ্যায় 8-এ সলোমনের প্রার্থনা সম্পর্কে আমাকে অবহিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। যদি আপনি চান, আমি কী বোঝাতে চেয়েছি তা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব, সম্ভবত আমি একটি খারাপ শব্দ ব্যবহার করেছি। ব্যক্তির জন্য প্রার্থনা er আমি কারও "নামে" প্রার্থনা করা এবং andশ্বরের সম্মুখে অন্যকে প্রতিস্থাপন করা ভুল বলে মনে করি। আমি আপনাকে beforeশ্বরের সামনে উপস্থাপন করতে পারি না কারণ প্রত্যেকে নিজের জন্য Godশ্বরের কাছে ব্যক্তিগতভাবে দায়বদ্ধ। আমি insteadশ্বরের সামনে দাঁড়াতে পারি না এবং আপনার পরিবর্তে "আপনার নামে" প্রার্থনা করতে পারি না, কারণ আমি আপনার মনের অবস্থা, আপনার প্রয়োজনগুলি বা বিস্তারিত জানি না... আরও পড়ুন »
আপনার বক্তব্য সম্পর্কে, ফ্র্যাঙ্কি, "12 ইয়ো ভাই 70 ইয়ো বোনের উপরে কর্তৃত্ব করছেন" ... 80 এর দশকের দশকে খুব উত্সাহী নতুন জেডব্লু হিসাবে, আমি 70 বছরের এক অত্যন্ত উদ্যোগী বোন দ্বারা পরামর্শদাতা হওয়ার খুব আনন্দ পেয়েছিলাম। আমরা খুব ছোট একটি মণ্ডলীতে ছিলাম। আমি যেমন হতে চেয়েছিলাম সে মাঠে বেশ সক্রিয় ছিল। (তিনি সেই উদাহরণই ছিলেন যে আমাকে অগ্রগামী হিসাবে এত বছর এগিয়ে নিয়ে গিয়েছিল।) আশা করা যায় যে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি আমার জীবন যিহোবার কাছে উৎসর্গ করেছি, তিনি আমার সামনে প্রার্থনা বন্ধ করেছিলেন।... আরও পড়ুন »
হ্যালো লু, আমি আপনার অন্তর্দৃষ্টি মূল্যবান এবং এগুলি খুব আগ্রহ সহকারে পড়ি। আমি জানতে পেরেছি যে আপনি বাপ্তিস্ম নেওয়ার পরে আপনি সেই বিশেষ বড় বোনের প্রার্থনা মিস করেছেন। মেয়েদের পুরুষদের অফার করার কিছু থাকে; এই কারণেই আমাদের পিতা আমাদের স্ত্রী ও পুরুষ বানিয়েছেন। আমি "নতুন আলো" পড়তে জিগ্গল করলাম যেহেতু আমরা সবাই জানি যে এর দ্বারা আপনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন… .কিন্তু আপনার বক্তব্য অনুসারে রসিকতার অনুভূতি আসলেই আরও বেশি মুক্ত, প্রেমময় এবং আধ্যাত্মিকভাবে আরও বৃহত্তর প্রকাশের ইঙ্গিতযুক্ত বোঝা, তাই না? আমি ভাবছিলাম মেলাতি এত বড় শক্তি... আরও পড়ুন »
আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, অ্যাবিগাইল। খুশী আমি আপনার দিনকে এক ঝাঁকুনির সাহায্যে হালকা করতে পারলাম।
প্রিয় সম্প্রদায় 17 নভেম্বর বেরিয়ানের বৈঠকগুলিতে আমাদের বোনদের ভূমিকা অবদানের সাম্প্রতিক ইস্যুতে উপস্থিত দর্শকদের মধ্যে যথেষ্ট দ্বিধা এবং একধরনের বিভ্রান্তি দেখা দিয়েছে বলে আমি মনে করি। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, ভাই হোসে ইস্যুটি সম্পর্কে সংক্ষিপ্ত ধারণা এবং বিবেচনাধর্মী ছিল এবং আমাকে এই দলের পক্ষে প্রার্থনা করার বিষয়ে বিশেষভাবে বিষয়টি পুনর্বিবেচনা করতে বলেছিল। নিম্নলিখিত বিষয়গুলি কেবলমাত্র বর্তমান সময়ে আমার বোধগম্য এবং বেরোয়ান গ্রুপের পক্ষে প্রার্থনা করার ইস্যুটির উপস্থাপিকা তৈরি করে। ফ্রি-উইল শিরোনামের নীতিটি কোনও ব্যক্তির অভিব্যক্তিকে ট্রাম্প না করে... আরও পড়ুন »
মহাজাগতিক, এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে আপনার ব্যাপক চিন্তাভাবনা এবং মতামত অবদানের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনি লিখেছিলেন: “প্রেরিত পৌলের এই পরামর্শের জন্য এই যুক্তিটি আকর্ষণ করা হয়েছিল যেটাতে একজন বোনকে মিশ্র লিঙ্গ খ্রিস্টান দলে শিক্ষামূলক ভূমিকা নিতে নিষেধ করা হয়েছিল। (1 কোর 11: 4-16; 14: 33-35; 1 টিম 2; 8-15) "আপনি কি প্রথম প্রবন্ধটি পড়েছেন, God'sশ্বরের পরিবারে নারীর ভূমিকা বোঝার ফলে এই আলোচনাটি উত্সাহিত হয়েছিল? এটি এই সমস্ত শাস্ত্রপদে সম্বোধন করে এবং দেখায় যে খ্রিস্টান সম্প্রদায় মণ্ডলীতে ধর্মগ্রন্থের অপব্যবহার করে আসছে। আপনি যে মন্তব্যটি করছেন সেটির উপর ভিত্তি করে, এটি এখন আমার বুঝতে পারা যায়... আরও পড়ুন »
হাই এরিক, আরও একটি বিষয় ভালভাবে আলোচনা করা ভাল। আমি যা পেয়েছি তা এখানে: - “বিবাহিত মহিলাদের জন্য চুলের আচ্ছাদন” একটি নিবন্ধ থেকে: _ এই traditionতিহ্যের উত্সটি সোতাহ আচারের অন্তর্গত, বাইবেলে বর্ণিত একটি অনুষ্ঠান যা ব্যভিচারের অভিযোগে অভিযুক্ত মহিলার বিশ্বস্ততার পরীক্ষা করে। তৌরাত অনুসারে, পুরোহিত সেই অনুষ্ঠানের পূর্বের অবমাননার অংশ হিসাবে অভিযুক্ত মহিলার চুলগুলি আবরণ বা আনব্রিড করেছিলেন (সংখ্যা 5:18)। এ থেকে, তালমুদ (কেতুবোথ 72) উপসংহারে পৌঁছেছে যে সাধারণ পরিস্থিতিতে চুল আচ্ছাদন মহিলাদের জন্য বাইবেলের প্রয়োজন। সুতরাং এটি ইহুদি traditionতিহ্যের প্রয়োজন... আরও পড়ুন »
এটি অনেক ভাল শাস্ত্রীয় যুক্তি সহ একটি আকর্ষণীয় পড়া ছিল। মহিলারা পূজা সেটিংয়ে প্রার্থনা করেছেন এই বিষয়টি 1 করিন 11: 5 থেকে স্পষ্ট। তবে, এই আয়াতের চারপাশের অন্যান্য সমস্ত জিনিসগুলি বেশ অদ্ভুত এবং আধুনিক ব্যক্তির কাছে প্রায় বোধগম্য। একটি মাথা coveringেকে বা পুরুষ এবং মহিলা চুল দৈর্ঘ্যের এই সমস্যাটির সাথে আদৌ কী সম্পর্ক আছে? এবং এটি ফেরেশতার সাথে কীভাবে সম্পর্কিত? এই পাঠ্যের সংস্কৃতিগত প্রেক্ষাপটে আমাদের পাঠটি বিতর্কের একটি বড় অংশের সাথে সম্পর্কিত। এটি কেবল যে কেফাল সম্পর্কে আমাদের বোঝা ভুল তা নয় not... আরও পড়ুন »
দুর্দান্ত যে আপনি এই পর্বটি পেয়েছেন! কয়েক মাস আগে আমি নেকেড বাইবেল পডকাস্ট শুনতে শুরু করেছি এবং এই পর্বটি তত্ক্ষণাত আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। আমি এ সম্পর্কে কলেজের আমার পুরাকীর্তি অধ্যাপককে জিজ্ঞাসা করেছি এবং তিনি নিশ্চিত করেছেন যে চুলকে যৌনাঙ্গের অংশ হিসাবে দেখা হয়। আপনি যদি এটি সম্পর্কে নিবন্ধগুলি পড়তে চান তবে সেগুলি এখানে! -১ করিন্থীয় ১১: ১৩-১৫ এ পল এর প্রকৃতি থেকে আর্গুমেন্ট: মাথা ingেকে দেওয়ার পরিবর্তে একটি অন্ডকোষ (ডাঃ মার্টিনের মূল নিবন্ধ) http://www.jstor.org/stable/1-ডুস "মানে" অণ্ডকোষ ”11 করিন্থীয় 13:15 এ? (ড। গুডাকারের প্রতিক্রিয়া) http://www.jstor.org/stable/3268550 -Περιβόλαιον... আরও পড়ুন »
এখানে সম্প্রদায়ের ন্যাকেড বাইবেল পডকাস্টের আরও একটি অনুরাগী আছে তা জানতে পেরে ভাল। এবং নিবন্ধ লিঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ। সেগুলি পড়ার জন্য আমি এখনও সময় নেয়নি। (এছাড়াও, এক্সএজডাব্লিউ বাইবেল অধ্যয়ন ফোরামে "অণ্ডকোষ" বলার জন্য প্রথম ব্যক্তি হিসাবে অভিনন্দন, হা হা। আমি এড়াতে পেরেছি। =)
পডকাস্টগুলি ডেড বা লন্ড্রি করার সময় মৃত সময়ের সদ্ব্যবহার করতে সত্যিই কাজে আসে! আমি বাইবেল প্রজেক্ট পডকাস্টকেও পছন্দ করি (https://thebibleproject.com/podcasts/the-bible-project-podcast/) cast সম্ভবত আপনি এটি ইতিমধ্যে জানেন, তবে আপনি যদি দ্য ন্যাকেড বাইবেল পডকাস্ট পছন্দ করেন তবে আমি নিশ্চিত যে আপনি এটি পছন্দ করবেন। এবং সন্দেহজনক সম্মান haha জন্য ধন্যবাদ। আমি শুধু রাজনৈতিক সঠিকতা পছন্দ করি না। আমি কারণ ডাচ। তবুও, আমি কখনই রাজ্যে যাইনি, তাই আমার সাথে তুলনা করার মতো খুব বেশি কিছু নেই। যদিও আমি অনেক এশীয় লোককে জানি, এবং তারা মনে করে আমরা বেশ সোজা হা হা। এটা একটা... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ এরিক খ্রিস্ট পুরুষদের নয়, মণ্ডলীর প্রধান। ইফিষীয় 5: 2 "স্বামী স্ত্রীর প্রধান, খ্রিস্ট যেমন মণ্ডলীর প্রধান, তিনি নিজেই দেহের ত্রাণকর্তা।" লোকটি বিবাহ ব্যবস্থায় প্রধান, তবে তবুও এটি 50/50 স্ট্যান্ডঅফ সমাধানের জন্য কেবল টাইব্রেকার হিসাবে, এটি খ্রিস্টান বিবাহের ক্ষেত্রে বিরল। সাধারণত মনের একটি সভা হয় এবং মাথাব্যথা অবলম্বন করা হয় না। পুরুষের শিরোনাম প্রসারিত করার সাথে সাথে একটি শ্রেণিবিন্যাস চাপানোর প্রয়োজনীয়তাটি আমি দেখতে পাচ্ছি না... আরও পড়ুন »
এখানে যুক্তিগুলি যুক্তিগুলি যুক্তিযুক্ত এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে বাইবেলের মতো সাবলীল। নেতৃত্বের বিষয়টি যথাযথভাবে যুক্তিযুক্ত, যতদূর আমি উদ্বিগ্ন এবং আমি বিশ্বাস করি যে মণ্ডলীর যে কোনও ব্যক্তিকে প্রকাশ্যে প্রার্থনা করার জন্য ডেকে আনা যেতে পারে, পৌল যে শর্তটি আমাদের স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন তা হল পুরুষের নেতৃত্বের ভূমিকা নারীর স্বীকৃতি হ'ল তাকে দেখানো হত এটি তার মাথা উপযুক্তভাবে আবৃত ছিল যে। অবশ্যই, আমরা না, সবাই একত্রে চিন্তা করে। আমি সন্দেহ করি যে বেশিরভাগ পুরুষ এই বিষয়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে পারে না, বিশ্বাস করে যে তাদের মাথা areাকা থাকলেও মহিলাদের প্রার্থনা করার অনুমতি দেওয়া হতে পারে তাদের... আরও পড়ুন »
[…] [এই বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য, দেখুন কোনও মহিলা মণ্ডলীর লঙ্ঘন হেডশীপে প্রার্থনা করছেন কি? […]