সবাইকে অভিবাদন!
আমাকে প্রায়ই জিজ্ঞাসা করা হয় যে যীশু খ্রীষ্টের কাছে প্রার্থনা করা আমাদের পক্ষে সঠিক কিনা। এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন.
আমি নিশ্চিত যে একজন ত্রিত্ববাদী উত্তর দেবেন: “অবশ্যই, আমাদের যীশুর কাছে প্রার্থনা করা উচিত। সর্বোপরি, যীশুই ঈশ্বর।” সেই যুক্তির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি অনুসরণ করে যে খ্রিস্টানদেরও পবিত্র আত্মার কাছে প্রার্থনা করা উচিত কারণ, একজন ত্রিত্ববাদীর মতে, পবিত্র আত্মা হলেন ঈশ্বর। আমি ভাবছি আপনি কিভাবে পবিত্র আত্মার কাছে প্রার্থনা শুরু করবেন? যখন আমরা ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করি, তখন যীশু আমাদের এইভাবে প্রার্থনা শুরু করতে বলেছিলেন: "আমাদের স্বর্গের পিতা..." (ম্যাথু 6:9) তাই ঈশ্বরকে কীভাবে সম্বোধন করতে হয় সে সম্পর্কে আমাদের একটি খুব সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা রয়েছে: "আমাদের স্বর্গের পিতা..." তিনি আমাদের কিছু বলেননি যে কীভাবে নিজেকে "স্বর্গে যীশু ঈশ্বর" বা সম্ভবত "রাজা যীশু" সম্বোধন করবেন? নাহ, খুব আনুষ্ঠানিক। কেন না “আমাদের স্বর্গে ভাই…” ভাই ছাড়া খুব অস্পষ্ট। সর্বোপরি, আপনার অনেক ভাই থাকতে পারে, তবে একমাত্র পিতা। এবং যদি আমরা ত্রিত্ববাদী যুক্তি অনুসরণ করতে যাচ্ছি, তাহলে আমরা কীভাবে ঈশ্বরের তৃতীয় ব্যক্তির কাছে প্রার্থনা করব? আমি মনে করি ঈশ্বরের সাথে আমাদের সম্পর্কের পারিবারিক দিকটি বজায় রাখা গুরুত্বপূর্ণ, তাই না? সুতরাং যিহোবা হলেন পিতা, এবং যীশু ভাই, তাই এটি পবিত্র আত্মাকে তৈরি করবে...কি? আরেক ভাই? নাহ। আমি জানি... "আমাদের চাচা স্বর্গে..."
আমি জানি আমি হাস্যকর হয়ে উঠছি, কিন্তু আমি শুধু ট্রিনিটির প্রভাবকে তাদের যৌক্তিক উপসংহারে নিয়ে যাচ্ছি। আপনি দেখুন, আমি একটি ত্রিত্ববাদী নই. বড় আশ্চর্য, আমি জানি. না, আমি আরও সহজ ব্যাখ্যা পছন্দ করি যা ঈশ্বর আমাদেরকে তাঁর সাথে আমাদের সম্পর্ক বুঝতে সাহায্য করার জন্য দেন—যেটি একটি পিতা/সন্তানের সম্পর্ক। এটা এমন কিছু যার সাথে আমরা সবাই সম্পর্ক করতে পারি। এতে কোনো রহস্য নেই। কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে সংগঠিত ধর্ম সবসময় বিষয়টিকে গুলিয়ে ফেলার চেষ্টা করছে। হয় এটি ট্রিনিটি, অথবা এটি অন্য কিছু। আমি যিহোবার সাক্ষীদের একজন হিসাবে বড় হয়েছি এবং তারা ট্রিনিটি শেখায় না, তবে তাদের পিতা/সন্তানের সম্পর্কের সাথে জগাখিচুড়ি করার আরেকটি উপায় রয়েছে যা ঈশ্বর তাঁর পুত্র, যীশু খ্রীষ্টের মাধ্যমে প্রত্যেককে দিচ্ছেন।
একজন যিহোবার সাক্ষি হিসেবে, আমাকে শৈশব থেকেই শেখানো হয়েছিল যে আমি নিজেকে ঈশ্বরের সন্তান বলার সুযোগ পাইনি। আমি তার বন্ধু হওয়ার জন্য সবচেয়ে ভাল আশা করতে পারি। আমি যদি সংগঠনের প্রতি অনুগত থাকি এবং আমার মৃত্যুর আগ পর্যন্ত আচরণ করি, এবং তারপরে পুনরুত্থিত হই এবং আরও 1,000 বছর অনুগত থাকি, তারপর যখন খ্রিস্টের সহস্রাব্দের রাজত্ব শেষ হয়, তখন এবং কেবল তখনই আমি ঈশ্বরের সন্তান হব, এর একটি অংশ। তার সার্বজনীন পরিবার।
আমি আর এটা বিশ্বাস করি না, এবং আমি জানি যে এই ভিডিওগুলো শুনে আপনারা অনেকেই আমার সাথে একমত। আমরা এখন জানি যে খ্রিস্টানদের কাছে যে আশা রাখা হয়েছিল তা হল ঈশ্বরের দত্তক সন্তান হওয়া, আমাদের পিতা তার একমাত্র পুত্রের মৃত্যুর মাধ্যমে পরিশোধিত মুক্তির মূল্যের মাধ্যমে যে ব্যবস্থা করেছেন তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। এর মাধ্যমে আমরা এখন ঈশ্বরকে আমাদের পিতা বলে সম্বোধন করতে পারি। কিন্তু আমাদের পরিত্রাণের ক্ষেত্রে যীশু যে প্রধান ভূমিকা পালন করেন তা বিবেচনা করে, আমাদেরও কি তাঁর কাছে প্রার্থনা করা উচিত? সর্বোপরি, যীশু আমাদের ম্যাথু 28:18 এ বলেছেন যে "স্বর্গে এবং পৃথিবীতে সমস্ত কর্তৃত্ব আমাকে দেওয়া হয়েছে।" তিনি যদি সব কিছুর দ্বিতীয় হুকুম হন, তবে তিনি কি আমাদের প্রার্থনার যোগ্য নন?
কেউ কেউ বলেন, "হ্যাঁ।" তারা জন 14:14 এর দিকে ইঙ্গিত করবে যা নিউ আমেরিকান স্ট্যান্ডার্ড বাইবেল অনুসারে এবং আরও অনেকগুলি পড়ে: "আপনি যদি আমার নামে আমার কাছে কিছু জিজ্ঞাসা করেন তবে আমি তা করব।"
তবে এটি উল্লেখযোগ্য যে আসল আমেরিকান স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণে বস্তুর সর্বনাম, "me" অন্তর্ভুক্ত নেই। এতে লেখা আছে: "যদি তোমরা আমার নামে কিছু চাও, আমি তা করব," নয় "যদি তোমরা আমার নামে আমার কাছে কিছু চাও"।
শ্রদ্ধেয় কিং জেমস বাইবেলও বলে না: "যদি তোমরা আমার নামে কিছু চাও, আমি তা করব।"
কেন কিছু সম্মানিত বাইবেল সংস্করণ বস্তুর সর্বনাম, "আমি" অন্তর্ভুক্ত করে না?
কারণ হল যে বাইবেলের প্রতিটি পাণ্ডুলিপি পাওয়া যায় না। তাহলে আমরা কীভাবে সিদ্ধান্ত নেব কোন পাণ্ডুলিপিটি মূলের প্রতি বিশ্বস্ত হিসাবে গ্রহণ করব?
যীশু কি আমাদেরকে আমাদের প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির জন্য সরাসরি তাঁর কাছে জিজ্ঞাসা করতে বলছেন, নাকি তিনি আমাদের পিতার কাছে জিজ্ঞাসা করতে বলছেন এবং তারপরে তিনি পিতার এজেন্ট হিসাবে - লোগো বা শব্দ - পিতা তাকে নির্দেশিত জিনিসগুলি সরবরাহ করবেন?
কোন পাণ্ডুলিপি গ্রহণ করা হবে তা নির্ধারণ করার জন্য আমাদের বাইবেলের সামগ্রিক সামঞ্জস্যের উপর নির্ভর করতে হবে। এটি করার জন্য, আমাদের এমনকি জন বইয়ের বাইরে যেতে হবে না। পরের অধ্যায়ে, যীশু বলেছেন: “তুমি আমাকে মনোনীত কর নি কিন্তু আমি তোমাকে মনোনীত করেছি, এবং তোমাকে নিযুক্ত করেছি যে তুমি গিয়ে ফল ধরবে এবং তোমার ফল থাকবে, যাতে তুমি আমার নামে পিতার কাছে যা কিছু চাও তিনি আপনাকে দিতে পারেন।" (জন 15:16 NASB)
এবং তারপরের অধ্যায়ে তিনি আবার আমাদের বলেছেন: “এবং সেদিন তোমরা আমাকে কোন বিষয়ে প্রশ্ন করবে না। সত্যি বলছি, সত্যি বলছি, যদি তুমি আমার নামে পিতার কাছে কিছু চাও, সে তোমাকে দেবে। এখন পর্যন্ত তুমি আমার নামে কিছুই চাওনি; চাও এবং তুমি পাবে, যাতে তোমার আনন্দ পূর্ণ হয়।” (জন 16:23, 24 NASB)
আসলে, যীশু নিজেকে সম্পূর্ণভাবে আবেদন প্রক্রিয়ার বাইরে নিয়ে যান। তিনি যোগ করেছেন, “সেদিন আপনি আমার নামে জিজ্ঞাসা করবেন, এবং আমি তোমাকে বলছি না যে আমি তোমার হয়ে পিতার কাছে অনুরোধ করব; কারণ পিতা নিজেই তোমাদের ভালোবাসেন, কারণ তোমরা আমাকে ভালোবেসেছ এবং বিশ্বাস করেছ যে আমি পিতার কাছ থেকে এসেছি।” (জন 16:26, 27 NASB)
তিনি আসলে বলেছেন যে তিনি আমাদের পক্ষে পিতার কাছে অনুরোধ করবেন না। পিতা আমাদের ভালবাসেন তাই আমরা সরাসরি তাঁর সাথে কথা বলতে পারি।
যদি আমাদের সরাসরি যীশুকে জিজ্ঞাসা করার কথা হয়, তাহলে তাকে আমাদের পক্ষ থেকে পিতার কাছে একটি অনুরোধ করতে হবে, কিন্তু তিনি স্পষ্টভাবে আমাদের বলেন যে তিনি তা করেন না। আবেদন প্রক্রিয়ায় সাধুদের অন্তর্ভুক্ত করে ক্যাথলিক ধর্ম এটিকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নেয়। তুমি একজন সাধুর দরখাস্ত কর, আর সাধু ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা কর। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, পুরো প্রক্রিয়াটি আমাদের স্বর্গীয় পিতা থেকে আমাদের দূরে সরিয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যে। ঈশ্বর পিতার সাথে আমাদের সম্পর্ক কে নষ্ট করতে চায়? আপনি কে জানেন, তাই না?
কিন্তু সেই জায়গাগুলো সম্পর্কে কী বলা হয়েছে যেখানে খ্রিস্টানদের সরাসরি যীশুর সঙ্গে কথা বলতে, এমনকি তাঁর কাছে মিনতিও করতে দেখানো হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, স্টিফেন যখন যীশুকে পাথর ছুঁড়ে মারা হচ্ছিল তখন তিনি সরাসরি তাকে ডাকলেন।
নিউ ইন্টারন্যাশনাল সংস্করণ এটিকে রেন্ডার করেছে: "যখন তারা তাকে পাথর মারছিল, স্টিফেন প্রার্থনা করেছিলেন, "প্রভু যীশু, আমার আত্মা গ্রহণ করুন।" (প্রেরিত 7:59)
কিন্তু এটি একটি সঠিক অনুবাদ নয়। বেশিরভাগ সংস্করণ এটিকে রেন্ডার করে, "তিনি ডেকেছেন"। এর কারণ হল এখানে দেখানো গ্রীক ক্রিয়া- epikaloumenon (ἐπικαλούμενον) যেটি একটি সাধারণ শব্দ যার অর্থ কেবল "আহ্বান করা" এবং প্রার্থনার ক্ষেত্রে কখনও ব্যবহৃত হয় না।
proseuchomai (προσεύχομαι) = "প্রার্থনা করা"
epikaloumenon (ἐπικαλούμενον) = "ডাক দিতে"
আমি এটি উচ্চারণ করার চেষ্টা করব না - একটি সাধারণ শব্দ যার অর্থ কেবল "কল আউট"। এটি প্রার্থনার ক্ষেত্রে কখনও ব্যবহৃত হয় না যা গ্রীক ভাষায় সম্পূর্ণ ভিন্ন শব্দ। প্রকৃতপক্ষে, প্রার্থনার জন্য গ্রীক শব্দটি যীশুর সাথে সম্পর্কিত বাইবেলের কোথাও ব্যবহার করা হয়নি।
পল প্রার্থনার জন্য গ্রীক শব্দ ব্যবহার করেন না যখন তিনি বলেন যে তিনি প্রভুর কাছে তার পাশের কাঁটা সরানোর জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
"সুতরাং আমাকে অহংকারী হওয়া থেকে বাঁচাতে, আমাকে যন্ত্রণা দেওয়ার জন্য আমার শরীরে একটি কাঁটা দেওয়া হয়েছিল, শয়তানের একজন দূত। তিনবার আমি প্রভুর কাছে মিনতি করেছিলাম যেন এটা আমার কাছ থেকে কেড়ে নেয়। কিন্তু তিনি আমাকে বলেছিলেন, "আমার অনুগ্রহই তোমার জন্য যথেষ্ট, কারণ আমার শক্তি দুর্বলতায় পরিপূর্ণ।" (2 করিন্থিয়ানস 12:7-9 BSB)
তিনি লেখেননি, "আমি প্রভুর কাছে তিনবার প্রার্থনা করেছি," বরং একটি ভিন্ন শব্দ ব্যবহার করেছেন।
প্রভু কি এখানে উল্লেখ করা হয়েছে, যীশু, না যিহোবা? পুত্র নাকি পিতা? লর্ড একটি শিরোনাম দুটির মধ্যে বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহৃত হয়। তাই আমরা নিশ্চিত করে বলতে পারছি না। এটাকে যীশু বলে ধরে নিয়ে, আমাদের ভাবতে হবে যে এটা একটা দর্শন ছিল কিনা। পল দামেস্কের পথে যীশুর সাথে কথা বলেছিলেন, এবং অন্যান্য দর্শন ছিল যা তিনি তার লেখায় উল্লেখ করেছেন। এখানে, আমরা দেখতে পাই যে প্রভু তাঁর সাথে একটি খুব নির্দিষ্ট বাক্যাংশ বা খুব নির্দিষ্ট শব্দের সাথে কথা বলেছেন। আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, কিন্তু যখন আমি প্রার্থনা করি, তখন আমি স্বর্গ থেকে একটি শব্দ শুনতে পাই না যা আমাকে মৌখিক উত্তর দেয়। মনে রাখবেন, আমি প্রেরিত পলের সমকক্ষ নই। একটা বিষয় হল, পৌলের অলৌকিক দর্শন ছিল। তিনি কি একটি দর্শনে যীশুর কথা উল্লেখ করতে পারেন, অনেকটা পিটারের মতো, যখন যীশু তার সাথে কর্নেলিয়াসের বিষয়ে কথা বলেছিলেন? আরে, যদি যীশু কখনও সরাসরি আমার সাথে কথা বলেন, আমি অবশ্যই তাকে সরাসরি উত্তর দেব। কিন্তু সেই প্রার্থনা কি?
আমরা বলতে পারি যে প্রার্থনা হল দুটি জিনিসের মধ্যে একটি: এটি ঈশ্বরের কাছে কিছু অনুরোধ করার একটি উপায়, এবং এটি ঈশ্বরের প্রশংসা করার একটি উপায়ও। কিন্তু আমি কি তোমার কাছে কিছু চাইতে পারি? এর মানে এই নয় যে আমি তোমার কাছে প্রার্থনা করছি, তাই না? এবং আমি কিছুর জন্য আপনার প্রশংসা করতে পারি, কিন্তু আবার, আমি বলব না যে আমি আপনার কাছে প্রার্থনা করছি। তাই প্রার্থনা একটি কথোপকথনের চেয়ে বেশি কিছু যেখানে আমরা অনুরোধ করি, নির্দেশনা চাই বা ধন্যবাদ জানাই—যা আমরা করতে পারি বা একজন সহমানবকে করতে পারি। প্রার্থনা হল সেই মাধ্যম যার মাধ্যমে আমরা ঈশ্বরের সাথে যোগাযোগ করি। বিশেষ করে, এটা আমরা ঈশ্বরের সাথে কথা বলার উপায়।
আমার বোধগম্য, যে বিষয়টির মূল বিষয়। জন যীশু সম্বন্ধে প্রকাশ করেন যে "যারা তাঁকে গ্রহণ করেছে, যারা তাঁর নামে বিশ্বাস করেছে, তাদের তিনি ঈশ্বরের সন্তান হওয়ার অধিকার দিয়েছেন- শিশুরা রক্ত থেকে জন্মগ্রহণ করে না, মানুষের ইচ্ছা বা ইচ্ছা থেকে নয়, কিন্তু ঈশ্বর থেকে জন্মগ্রহণ করে। " (জন 1:12, 13 বিএসবি)
আমরা যীশুর সন্তান হওয়ার কর্তৃত্ব পাই না। আমাদের ঈশ্বরের সন্তান হওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে। প্রথমবারের মতো, মানুষকে ঈশ্বরকে তাদের ব্যক্তিগত পিতা বলার অধিকার দেওয়া হয়েছে। যীশু আমাদের জন্য কতটা বিশেষ সুযোগ তৈরি করেছেন: ঈশ্বরকে "পিতা" বলে ডাকা। আমার জৈবিক পিতার নাম ছিল ডোনাল্ড, এবং পৃথিবীর যে কেউ তাকে তার নামে ডাকার অধিকার ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র আমি এবং আমার বোনেরই তাকে "বাবা" ডাকার অধিকার ছিল। তাই এখন আমরা সর্বশক্তিমান ঈশ্বরকে "বাবা," "পাপা", "আব্বা," "বাবা" বলতে পারি। কেন আমরা এর সম্পূর্ণ সুবিধা নিতে চাই না?
আপনার যীশুর কাছে প্রার্থনা করা উচিত কিনা সে বিষয়ে আমি একটি নিয়ম তৈরি করার অবস্থানে নই। আপনার বিবেক আপনাকে যা করতে বলে আপনাকে অবশ্যই তা করতে হবে। কিন্তু সেই সংকল্প করার সময়, এই সম্পর্কটি বিবেচনা করুন: একটি পরিবারে আপনার অনেক ভাই থাকতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র একজন বাবা। তুমি তোমার বড় ভাইয়ের সাথে কথা বলবে। কেন না? কিন্তু আপনার বাবার সাথে আপনার আলোচনা ভিন্ন। তারা অনন্য। কারণ তিনি আপনার পিতা, এবং তাদের মধ্যে একজনই আছেন।
যীশু আমাদের কখনই তাঁর কাছে প্রার্থনা করতে বলেননি, তবে কেবল তাঁর পিতা এবং আমাদের, তাঁর ঈশ্বর এবং আমাদের প্রার্থনা করতে বলেন। যীশু আমাদের ব্যক্তিগত পিতা হিসাবে ঈশ্বরের কাছে আমাদের সরাসরি লাইন দিয়েছেন। কেন আমরা প্রতিটি সুযোগে এর সদ্ব্যবহার করতে চাই না?
আবার, আমি যীশুর কাছে প্রার্থনা করা ঠিক না ভুল সে সম্পর্কে কোনও নিয়ম তৈরি করছি না। ওটা আমার জায়গা না। এটা বিবেকের ব্যাপার। আপনি যদি যীশুর সাথে একজন ভাই হিসাবে অন্যের সাথে কথা বলতে চান তবে এটি আপনার উপর নির্ভর করে। কিন্তু যখন প্রার্থনার কথা আসে, তখন মনে হয় একটি পার্থক্য আছে যা পরিমাপ করা কঠিন কিন্তু দেখা সহজ। মনে রাখবেন, যীশুই আমাদের স্বর্গে পিতার কাছে প্রার্থনা করতে বলেছিলেন এবং যিনি আমাদের স্বর্গে পিতার কাছে প্রার্থনা করতে শিখিয়েছিলেন৷ তিনি আমাদের নিজের কাছে প্রার্থনা করতে বলেননি।
এই কাজ দেখার জন্য এবং আপনার সমর্থনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
এই বিষয় সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য এই ভিডিওর বর্ণনা ক্ষেত্রের লিঙ্কটি দেখুন। https://proselytiserofyah.wordpress.com/2022/08/11/can-we-pray-to-jesus/
যীশুর সাথে কথা বলা তাঁর কাছে প্রার্থনা করা থেকে আলাদা। আমরা যদি রেভ 5,8 পড়ি তবে আমরা মনে করি যে প্রার্থনা অপরিহার্য গুরুত্বপূর্ণ। আমার জন্য প্রার্থনা পবিত্র সেবার অংশ (λατρεία) যা একমাত্র ঈশ্বরের জন্যই বোঝানো হয়েছে, যেমন JC ম্যাট 4,10 Προσκύνηση এর উদ্ধৃতিতে নিশ্চিত করেছে এবং JC কে দেওয়া হবে। তিনি অবশ্যই সমস্ত সম্মান পাওয়ার যোগ্য যা আমরা তাকে দেখাতে পারি, তবে তিনি স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে তিনি পরিবেশন করতে আসেননি বরং সেবা করতে এসেছেন। প্রকৃতপক্ষে আমি মনে করি যে যিশুর কাছে প্রার্থনা করলে যিহোবা খুব বেশি বিরক্ত নাও হতে পারেন, যেহেতু তিনি পেয়েছিলেন... আরও পড়ুন »
পার্ট 3 এর 3 অংশ 1 এবং 2 পড়ার পরে, দয়া করে জেনে রাখুন যে আমি চাই না যে কেউ কেবল যীশুর কাছে প্রার্থনা শুরু করুক। আপনি যদি এখনও খ্রীষ্টকে একটি পৃথক এবং নিকৃষ্ট ঈশ্বর হিসাবে মনে করেন, তবে তাঁর কাছে প্রার্থনা করা আসলে একটি পাপ হবে। আমার আশা যে আপনি যীশুকে সম্মান করতে আসবেন ঠিক যেমন আপনি পিতাকে সম্মান করেন (জন 5:23)। যে কোনো ধর্মতত্ত্ব যা বলে যে যীশু একজন পৃথক, পিতার চেয়ে কম ঈশ্বর তা যীশুকে কম সম্মান দেয়। আর তার মানে আপনি সত্যিই পিতা বা পুত্রকে সম্মান করছেন না। বাইবেল সেখানে স্পষ্ট করে তোলে... আরও পড়ুন »
2 এর 3 ভাগ আবার হ্যালো! যদি আপনি আমার অন্যদের আগে এই মন্তব্যটি দেখতে পান, অনুগ্রহ করে জেনে রাখুন যদি আপনি প্রথম অংশ 1 পড়েন তাহলে এটি আরও অর্থবহ হবে। প্রার্থনায় পবিত্র আত্মাকে কীভাবে সম্বোধন করা যায় সে সম্পর্কে উপরের নিবন্ধের প্রশ্নটি সম্পর্কে, প্রশ্নটি অনুমান করা হচ্ছে যে এটি করার জন্য আমাদের অবশ্যই আত্মার একটি "সঠিক নাম" থাকতে হবে। কিন্তু বাইবেলে কি কেবল "প্রভুকে" সম্বোধন করা প্রার্থনা নেই (প্রেরিত 1:24-25)? "প্রভু" একটি সঠিক নাম নয়। তাহলে কেন কেবল পবিত্র আত্মাকে "পবিত্র আত্মা" বলে সম্বোধন করবেন না? যেহেতু নিবন্ধটি তা স্বীকার করে... আরও পড়ুন »
1-এর পার্ট 3 যে কেউ এটি পড়ে, আবারও জেনে নিন যে আমি কেবলমাত্র আপনার মুক্তির উদ্বেগের জন্য লিখছি। আমার কাছে এই নিবন্ধটি সম্পর্কে কিছু প্রশ্ন এবং স্পষ্টতার পয়েন্ট রয়েছে এবং আমি এই বিষয়ে বাইবেল পরীক্ষা করার জন্য অনুরোধ করছি যে কেউ আমার মন্তব্যগুলি পড়েন। (দ্রষ্টব্য: আমি আমার প্রতিক্রিয়াটিকে আরও হজমযোগ্য করার জন্য 3টি অংশে ভাগ করছি। আমি শ্রদ্ধার সাথে বলছি যে 3টি অংশই পড়তে হবে।) শুরুতে, এই নিবন্ধটি জিজ্ঞাসা করে-প্রায় যেন এটি একটি "তুরুপের কার্ড" প্রশ্ন—“এবং আমরা ত্রিত্ববাদী যুক্তি অনুসরণ করতে যাচ্ছি, কিভাবে... আরও পড়ুন »
হাই এরিক,
তাই glaube ich auch. Ein sehr guter Artikel, vielen Dank.
শালোম জোস
এরিক - আপনার চিন্তা শেয়ার করার জন্য অনেক ধন্যবাদ. যীশু খ্রীষ্টের মাধ্যমে ঈশ্বর আমাদের পিতা যিহোবার কাছে প্রার্থনা সঠিক।
কিন্তু খ্রিস্টান হিসাবে আমাদের সম্পর্ক পিতা এবং তাঁর পুত্র, যীশু খ্রীষ্ট উভয়ের সাথে।
খ্রীষ্ট আমাদের জন্য যা করেছেন তা বিবেচনা করে, মাঝে মাঝে এটি পুরোপুরি বোধগম্য যে আমরা যীশুকে বিশেষ ধন্যবাদ জানাই এবং সাহায্যের জন্য আহ্বান জানাই। স্টিফেনের মতো, অনেক সময় আমরা পিতা এবং তার পুত্র উভয়ের জন্যই আমাদের ভালবাসা অনুভব করি - লুক 19:10।
একদম ঠিক। আমাদের উভয়ের সাথে সম্পর্ক রয়েছে, যেমনটি আমি ভিডিওতে ব্যাখ্যা করেছি। একজন আমাদের পিতা; অন্যটি, আমাদের ভাই।
আমি সম্মত, যীশু আমাদের ভাই. যিহোবা আমাদের পিতা। যীশু মানুষ হয়ে ওঠার একটা কারণ ছিল আমাদের কাছে পিতাকে প্রকাশ করা। হিব্রু 1:3. যীশু বলেছেন তাঁর নামে জিজ্ঞাসা করুন (জন 14:14)। তার নামে প্রার্থনা করা কি প্রার্থনা? এটাকে আমরা প্রার্থনা বলি বা না বলি তাতে কি খুব বেশি কিছু যায় আসে? প্রেরিত 2-এ, স্টিফেন যীশুকে তাঁর আত্মা গ্রহণ করতে বলেন। প্রার্থনা? কীভাবে এবং কাকে প্রার্থনা করতে হবে সে সম্পর্কে এই সমস্ত আলোচনা কি সত্যিই যিশু কে প্রভাবিত করতে? তার স্বভাব(গুলি)? তার দেবত্ব? আপনি পবিত্র আত্মা এবং প্রার্থনা উল্লেখ করেছেন. পবিত্র আত্মা ঐশ্বরিক তৃতীয় ব্যক্তি হতে পারে... আরও পড়ুন »
ঠিক আছে, তাই যীশু সর্বশক্তিমান ঈশ্বর, তাই না? পবিত্র আত্মা ঈশ্বর সর্বশক্তিমান, তাই না? যিহোবা হলেন সর্বশক্তিমান ঈশ্বর, তাই না? আমাকে হিতোপদেশ 26:4 এর পরামর্শের সাথে সঙ্গতি রেখে আপনার বিবৃতিটি পুনরায় লিখতে দিন। আমি একমত, সর্বশক্তিমান ঈশ্বর আমাদের ভাই. ঈশ্বর সর্বশক্তিমান আমাদের পিতা. সর্বশক্তিমান ঈশ্বর মানুষের হয়ে উঠার একটি কারণ ছিল আমাদের কাছে সর্বশক্তিমান ঈশ্বরকে প্রকাশ করা। হিব্রু 1:3. সর্বশক্তিমান ঈশ্বর বলেছেন তাঁর নামে জিজ্ঞাসা করুন (জন 14:14)। সর্বশক্তিমান ঈশ্বরের নামে প্রার্থনা করা কি প্রার্থনা? এটাকে আমরা প্রার্থনা বলি বা না বলি তাতে কি খুব বেশি কিছু যায় আসে? অ্যাক্টস 2-এ, স্টিফেন সর্বশক্তিমান ঈশ্বরকে তার আত্মা গ্রহণ করতে বলে।... আরও পড়ুন »
হিতোপদেশ 26:4 এর রেফারেন্স হিসাবে, আমি এটি একটি ব্যক্তিগত অপমান হিসাবে গ্রহণ করি। কিন্তু কোনো ক্ষতি হয়নি। হিতোপদেশ 26:4 ভাল পরামর্শ, কিন্তু আপনি যাকে বোকা কিছু বলছেন বা বোকা বলে মনে করেন তাকে অপমান করার পরামর্শ নয়। এটি আপনার প্রতিবেশীকে ভালবাসা বা তার সর্বোত্তম আগ্রহের কথা মনে রাখা নয়। শুধু ধর্মগ্রন্থ থেকে আপনার বক্তব্য তৈরি করুন এবং আমাকে বোকা হতে বা হিতোপদেশে প্রায়শই বলা হয়েছে, নির্দেশনা এবং সংশোধন থেকে উপকৃত হওয়ার অনুমতি দিন। আমি বিশ্বাস করি প্রবাদটি হল "আপনি ভিনেগারের চেয়ে মধু দিয়ে বেশি মাছি ধরতে পারেন।" অথবা পিটার রেকর্ড হিসাবে, আমরা... আরও পড়ুন »
চিন্তা করুন. অনেক, অনেক ধর্মগ্রন্থ আছে যা স্পষ্টভাবে পিতাকে ঈশ্বর হিসাবে চিহ্নিত করে। এই আয়াতগুলো বোঝায় না যে তিনিই ঈশ্বর, কিন্তু স্পষ্টভাবে তা বর্ণনা করেছেন। এমন অনেক আয়াত রয়েছে যা স্পষ্টভাবে বলে যে যীশু ঈশ্বরের পুত্র, এবং এমনকি তিনি নিজেই একজন ঈশ্বর, কিন্তু কেউই ঘোষণা করে না যে তিনি সর্বশক্তিমান ঈশ্বর। যদি থাকত, তবে আমি যখন যুক্তি খুঁজে পেতে পারি আমার বোধগম্যতার বাইরে, আমি তা মেনে নিতাম। আমি এটাকে ঐশ্বরিক রহস্য হিসেবে স্বীকার করতে পারি। যাইহোক, এটা বলে না। আমার কাছে কেবল পুরুষদের ব্যাখ্যা আছে, ত্রিত্ববাদী পুরুষদের, যাবার জন্য।... আরও পড়ুন »
হাই এরিক
আমি একটি মন্তব্য রেখেছি এটি অনুমোদনের জন্য মুলতুবি রয়েছে আমি মনে করি সিস্টেমটি যখনই আমি একটি শব্দ সম্পাদনা করার চেষ্টা করছি তখনই আমাকে বের করে দিচ্ছে৷
যত্ন নিন এবং আবার অনেক তথ্যপূর্ণ নিবন্ধের জন্য অনেক ধন্যবাদ
গুড মর্নিং এরিক, আপনার পোস্ট করা এই ভিডিওটি দেখা শুরু করার আগে আমি আরেকটি ভিডিও দেখেছিলাম যেটি আপনি তৈরি করেছেন "আমাদের কি যীশুর উপাসনা করা উচিত"। উভয় বিষয়ে আপনার চিন্তাভাবনা আমার হৃদয়ে সবচেয়ে বেশি আনন্দ এনেছে আমি সত্যিই আমার হৃদয়ের গভীর থেকে আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই, মাত্র দেড় ঘন্টা বা তারও বেশি সময় ব্যয় করা দুটি অংশ শোনার জন্য এটি সত্যই আমার জন্য একটি আলোকিত হওয়া। আধ্যাত্মিকতা আপনি যা করছেন তা হল আমাদের স্বর্গীয় পিতা এবং প্রভুর মধ্যে আমরা কীভাবে ফিট করি তা দেখার জন্য শাস্ত্র থেকে আমাদের যুক্তি তৈরি করে।... আরও পড়ুন »
হাই জেমস,
আমি গতকাল একটি মন্তব্য দেখেছি যা আমার ইমেল ঠিকানায় পাঠানো হয়েছিল, এবং আমি এটিকে থাম্বস আপ দিতে চেয়েছিলাম, কিন্তু যখন আমি BP ওয়েবসাইটে লগ ইন করি, তখন এটি অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল এবং এটি মুলতুবি সারিতেও ছিল না। আজ সকালে আপনার অন্য মন্তব্য দেখার পর, আমি আবার তাকালাম এবং লক্ষ্য করলাম যে স্প্যাম ফোল্ডারে একটি একক মন্তব্য ছিল। কেন, আমার কোন ধারণা নেই। যাইহোক, আমি এটিকে স্প্যাম নয় হিসাবে চিহ্নিত করেছি এবং এটি এখানে। এর জন্যে দুঃখিত.
প্রেরিত অধ্যায় 4-এ, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে প্রার্থনায় পিতাকে সম্বোধন করা হচ্ছে, বিশেষ করে যখন লক্ষ্য করা যায় যে "আপনার পবিত্র দাস যীশু" শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে।
এটি আমাদের ইতালীয় গ্রুপ ভাই এরিকের আলোচনার বিষয়ও ছিল,,,আমি আমার ব্যক্তিগত বাইবেল অধ্যয়ন থেকে একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি,,হালেলুজা,,,,